シャープすべて クチコミ掲示板

キャニスターからの買い替え

[koutonton]

メイン掃除としてもいけますでしょうか？

ちょっと厳しい、キャニスターのほうがいいなど、アドバイスお願いします。
候補に日立BL2Hに絞りました。
https://kakaku.com/item/K0001314753/?lid=20190108pricemenu_ranking_4_pricedown

朝、仕事前にサクッと掃除できればと思ってます。

書込番号：24524085

[ＭｉＥＶ]

質門の内容でどう答えていいのか。
階段があるのか、部屋数、物が多く置いてあるか、絨毯が敷いてあった場合、毛先の太さや長さ、畳・フローリングでのしやすさ。
ペットの有無、猫砂を吸わせた時に弾くのか。
毛が抜けやすい品種なのか、髪の長い人はいるのか、などで変わります。
ただ単に、直ぐ出し使い直ぐしまう、ならコードレスは利便性は高いです。
階段がある場合、コードレスは最高ですね。
今回の2機種は、どちらもサイクロン式でゴミ捨て時埃が舞います。
サイクロンを使ったことがあるならわかると思います。
初めて使う人は、ごみ捨ての時に、ベランダや浴室までゴミパックとゴミ袋を持っていき、レバーを押しゴミを袋に移す人もいます。
いくらゴミパック内で圧縮されるといっても、パックから出る時は、舞うこともあります。
紙パックを買わなくていいので、ランニングコストは低いです。
最大のコストは電池の劣化による電池交換です。
どちらのメーカーも電池代は1万２〜４千円はかかります。
使い方によりますが、2〜3年で交換の場合もあります。
日立の方はドライバーを使いカバーを開けるタイプです。
電池のみの販売はしていなく、修理対応でメーカーに出すことになります。
電池代の他に工賃がかかります。
日立なら「ラクかる」でなく、価格が少し高いパワーブーストサイクロンなら、スライド式の電池なので、電池のみ購入して自分で交換できます。
SHARPの方は書かれたものでもスライド式なので、交換は誰でも出来ます。

掃除機は付属のアタッチメントが多いほうがいいともう人もいます。
中には使用頻度の低いのがあることも。
あとはブラシヘッドの可動域が自分に合っているのか。
前後から左右に動かした時に、ぎくしゃくするものもあります。
ソファーやベットの下に入れた時のやりやすさ。
床面と壁の隅が取りやすいか。
ゴミ捨てのしやすさ、カップやフィルターの水洗いのしやすさ。
ま、掃除機は店舗で実際に通電して触ったほうがいいです。

書込番号：24524420

[プローヴァ]

＞koutontonさん
こんばんは
コードレス掃除機はAC電源のキャニスター掃除機に比べて、吸引力がかなり低いのが特徴で、それを電動回転ブラシ付きヘッドの床との距離を詰めたり、ヘッド幅を減らしたりして密閉度を上げる工夫をしてカバーしています。

なので、いわゆる回転ブラシ付きヘッドでの掃除が殆どであればあまりデメリットを感じないで済みますが、回転ブラシのついてないヘッドだと「強」にしないとゴミをほとんど吸わなくなります。そして、強だと数分で電池切れです。

回転ブラシ以外のヘッドを適宜使い分けているならメイン掃除機にするのはきついと思います。
また、本機の場合、フィルター付きサイクロンなので、フィルターにすぐ埃が溜まり、溜まると吸わなくなりますので、吸引力を維持するためには、ゴミ捨てのたびに不潔なフィルター掃除をやる羽目になります。この辺りも面倒な点です。

メイン掃除機になりうるのは、メンテの頻度の低い、ダイソンなどのフィルターレスサイクロン式に限られると思います。回転ブラシによるお掃除がメインという条件に変わりはありませんが。

書込番号：24524525　スマートフォンサイトからの書き込み

[koutonton]

＞ＭｉＥＶさん

＞ただ単に、直ぐ出し使い直ぐしまう、ならコードレスは利便性は高いです。
このような使い方で考えてます。
この機種はバッテリーだけ充電できるので気になってますが、パワーブーストサイクロンなら取り外せるみたいなので、検討してみます。

書込番号：24524632

[koutonton]

＞プローヴァさん

＞回転ブラシ付きヘッドでの掃除が殆どであればあまりデメリットを感じないで済みますが、回転ブラシのついてないヘッドだと「強」にしないとゴミをほとんど吸わなくなります。そして、強だと数分で電池切れです。

今の掃除は回転ブラシがほとんどです。バッテリーも予備があったほうが便利かなと思い候補にあげました。

フィルターレスもちょっと調べたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：24524637

[koutonton]

こんな感じに仕様が浮かび上がったので調べてみます。

1:バッテリー交換の取り外しが可能
2:回転ブラシが条件（自走式が理想）
3:フィルターあり、なしで検索してみる
4:1.2をみたし紙パックもあるか一応調べる。

書込番号：24524640

[プローヴァ]

＞koutontonさん
>>1:バッテリー交換の取り外しが可能

それも一理ありますが、個人的には掃除の仕方を変えることで対応しています。毎日全部屋を掃除するのではなく、今日は2部屋だけとか、気になったところをちょこちょこ都度掃除をするとかそんな感じです。

回転ブラシヘッドをメインで使うなら、通常は弱で十分、時々強にする感じなので30分前後は実動で持ちます。

シャープの掃除機は、簡単にバッテリー交換できる点は美点ですが、フィルター式サイクロンである時点で個人的には却下になります。
ゴミ捨てやフィルター掃除の面倒さは紙パックに比べて大きく劣るので選ぶ気がしませんね。

フィルターレスサイクロンはダイソンや一部のパナソニック機がおすすめです。

書込番号：24524835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞koutontonさん
こんにちは。

＞メイン掃除としてもいけますでしょうか？
まず、能力（吸引力）の絶対的差はどうしようもありません。コード式キャニスター機に軍配が上がります。
一番肝心なのは、koutontonさんがどのレベルの掃除で満足、納得できるのか？って事に尽きます。

で、スレが伸びているので絶対的な吸引力は妥協し、ササッと掃除を希望されていると想定すると、
『掃除機の掃除』の手間が少ない方式が良いでしょう。
であれば、フィルター掃除の頻度が高い遠心分離不足の機種はちょっとおすすめしにくいかなと。
（ただし、導入当初は除き、極端に細かいゴミが多い状況で掃除をするのでなければ月に1回程度のフィルタ掃除で済みますが）
以下、私が現状パフォーマンスが良いと思う選択肢を3つあげます。

1・遠心分離が強いモデル：ダイソン（フィルタ掃除の間隔をより広げたいならV８）、もしくは、MC-SB85K辺り
これは、フィルターの掃除の間隔が他社よりも長いです。
ダイソンはそれのパイオニアであり、パナは毛ゴミが絡みにくいノズルが強みです。

2・工具メーカーの掃除機：私が使っているのはRYOBI　BHC-180L5
ここで重要なのは、紙パック＆簡易サイクロンユニットのモデル。
これは、簡易サイクロンではありますが、本体に紙パックを装着し、普段はダストパックのゴミを捨てるだけ、たまに紙パックを交換すれば良いと手入れの手間が少ない機種です。
実際に掃除をしてみると、かなり細かいゴミまでダストカップにとどまるので紙パックはかなり長期で使えます。
さらに、、先を2000円以下で売っているコーワから発売されている小型ブラシというノズルに交換することで、毛ゴミもガンガン吸います。
また、工具系の掃除機は充電時間が短いのでうっかり充電し忘れていても短時間で掃除が開始できます。
私が買った時はBHC-180L5が一番仕事率が高かったですが、現在、マキタよりより強力なCL002GRDCが発売されています。
もし、現在私が購入するならマキタを買っていると思います。

3・中華コードレス掃除機（吸引力が高いモデル）
これは、前2件と比べると分離性能も高くなく、どちらかと言うと機構的にはおすすめしにくいのですが、
それを加味しても、機種を選べば強い吸引力と多シーンに渡る掃除性能を手に入れることも可能です。
フィルターに関しては、確かに手入れの頻度は短いですが、安く換えフィルターを買えたり、最初から複数枚付属するモデルもあるので、とっかえひっかえ洗って乾かすうちに掃除をすることも可能です。
値段に関しては、まともなコードレススティック機を選ぼうとすると、3万以上はしますが、中華機だと1万円台で選び放題です。
とりあえず、何処か判らないメーカーが怖いのであれば、アンカーあたりが無難かと。

書込番号：24525906

[koutonton]

サイクロン式の場合、フィルターのつまりはつきものですよね・・・

書込番号：24528445

[プローヴァ]

＞koutontonさん
>>サイクロン式の場合、フィルターのつまりはつきものですよね・・・

サイクロンと一口に言っても色々あるのです。

国内メーカー製に多いフィルター式サイクロン（別名なんちゃってサイクロン）の場合は、細かいダストをすべてフィルターで受けるのでフィルターがすぐ詰まり、詰まると吸わなくなるというのが流れですが、ダイソンの様なフィルターレスサイクロンの場合、細かいダストは小サイクロン筒で遠心分離しますので、補助フィルターにダストは殆どたまりません。

フィルター式サイクロンではごみ捨てのたびにフィルター掃除しないと吸引力は維持できませんが、ダイソンのようなフィルターレスサイクロンの場合、フィルターは1〜2か月に一度水洗いするだけでメンテはOKです。その間吸引力は低下しません。

書込番号：24528709

[koutonton]

＞プローヴァさん

国内メーカー製の「トルネオＶ」はどうでしょうか。
フィルター式サイクロンでごみ捨てのたびにまだ「掃除が楽」な機種はあるのでしょうか。

仕事帰りにEDIONへ寄ってみると、V8SV10KSLM dysonが37,800円で税込売ってました。
現物を触れなかったのが残念です。

書込番号：24529215

[koutonton]

嫁はスティック型がいいと言ってましたが、本日紙パック式キャニスターを買って帰りました。

長文失礼します。

そもそも、日立のCV-SW200を使っていました。（おおかた10年）
ダストボックスにティッシュペーパーを挟み込んで、プリーツフィルターとダストボックスにごみが溜まっていくタイプです。
毎回プリーツフィルターにたまる細かいホコリを水洗いするのがめんどくさかったです。
結局、スティック型にしてもフィルターレスじゃない限り、同じように水洗いするのがめんどくさいなぁと思ったことと、
ゆっくり掃除したい派なのでバッテリーを気にせず使える三菱TC-FJ2Aにしました。

以上報告とさせていただきます。

追伸：
CV-SW200は60〜52ｄB
この三菱は65〜58ｄB

この差ですがちょっと煩かった…
日立の時は自走式モーター、今回エアータービンここもケチってちょっと後悔してます。
フローリングをかけた感が全然違う・・・

でも、かわいがって使えそうです(笑)

書込番号：24533260

高齢者（女性）が使うのに重い？

[mrs/lady]

AR5XとSR5のどちらにするか迷っております。
私のところ絨毯が多いので吸引力を重視するとSR5なのです。
ただ重さがAR5Xとの違いで迷っていて後期高齢者でも
SR5は大丈夫でしょうか。
女性でお使いの方の回答をいただければ幸いです。

書込番号：24414447

[mrs/lady]

＞ダンニャバードさん

この度はアドバイスをありがとうございました。
一番最初に返信いただきましてまた女性の身になっての
アドバイスをありがとうございました。


＞家電買い替えたいさん

希望しておりました使用中の女性からのアドバイスが
大変参考になりました。ありがとうございました。


上記の理由でお二方を選ばせていただきました。(*^-^*)

書込番号：24416149

[プローヴァ]

＞mrs/ladyさん
荒らしのせいでスレが変な方向になって申し訳ありません。発言削除されてスッキリしたようです。
なかなか掃除機選びは難しいですね。
実際のところ、コードレス市場で1番売れているのはダイソンなんですよ。
普通、国内メーカーに似たような製品があれば国内の方が安心って普通に国内製品を買いますよね。
それがそうなっていない。なぜダイソンが国内メーカー品を押しのけて売れるのか？
その意味はお考えになった方が良いですよ。

少なくとも意中の商品を褒める人の話だけを聞いて選ばない方が良いと思います。
国内メーカーのコードレスのスレッドを読むと、当てが外れたと思ってる人の書き込みや不具合報告も多いです。参考にされてみてはと思います。

では、良いお買い物を。

書込番号：24416287　スマートフォンサイトからの書き込み

[mrs/lady]

＞プローヴァさん

再度のアドバイスありがとうございます。
本当に掃除機の選び方〜難しいですね。
もう足掛け3年近く迷っておりました。

ダイソンが有名でシェア1番というのは存じているのですが
トリガーの部分で私には無理だと思っておりました。
でも一度は検討対象ではありました。

日立・東芝・シャープ・Ｓｈａｒｋなど色々と見すぎて混乱！
今回、皆様のアドバイスを参考に実店舗で確認してから
決めたいと思います。
ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：24416339

[ダンニャバード]

＞mrs/ladyさん

嘘つきさんに荒しといわれた親父です。
なんかごっそり削除されてしまったようですね。なのにしつこくてすいません。m(_ _)m

かの人はとかくダイソン命で、自分がダイソンばっかり勧めるくせに、「意中の商品を褒める人の話だけを聞いて選ばない方が良い」とか、もうホント、ずっこけました。(^^ゞ

私は両方使ってメリット・デメリットをご提示しています。
ダイソンは選択肢にないと言うことですのでその点は安心ですが、先ほどレビューを上げましたので良ければご参照ください。
https://review.kakaku.com/review/K0001266073/ReviewCD=1510474/#tab

こちらは少し古いモデルですが、日立のパワーブーストサイクロンです。
https://review.kakaku.com/review/K0001079227/ReviewCD=1291186/#tab
＃「パイプが外れない」と書いていますが、これは間違いです。普通に外れます。

個人的に、小柄な女性には自走式のヘッドが付いたモデルをおすすめします。
押すときも引くときもキチンとローラーが機能して綺麗になります。もちろん、引くときの方が構造上よりローラーの効果が高いことは説明するまでもないことですね。

書込番号：24416371

[プローヴァ]

＞mrs/ladyさん
そうでしたか。
ダイソンV12は国内の声を受けて、トリガーじゃなくボタン式になっています。
また、パナソニックの新製品もフィルターレスになっていてこちらもフィルター掃除の手間が大幅に軽減されますので、こちらもチェックしてみてください。

書込番号：24416373　スマートフォンサイトからの書き込み

[mrs/lady]

＞ダンニャバードさん

こんばんは。
再度のアドバイスをありがとうございます。
ご自身で削除されたのではないのですか〜？！
元はといえば私が立ち上げたスレで申し訳ございませんでした。

もう〜迷いに迷ってしまい、逆に私に向くような機種を
参考までにアドバイスいただけませんでしょうか。

【149�p　で体力（腕力）は無いほう。（但し太っている・爆笑）
絨毯が主です。　色問わず。充電スタンドの有無も問わず。】

という感じなんですが、期限はゆっくりでＯＫです。
ご負担に感じない程度に出来そうであればよろしくお願いいたします。

書込番号：24416465

[ダンニャバード]

＞mrs/ladyさん

こんにちは。
削除はユーザーにはできないのですが、削除依頼を出すことで管理人に削除してもらうことができます。
私もスレ主さんも出していないとすれば残る可能性はお一人ですが、管理人が自己判断で削除したのかもしれませんね。(^^ゞ

お勧めの機種ですが、個人的にはやはり日立になるでしょうか。
日立の前はパナソニックのサイクロンを使ってましたが、かなり早い段階で吸引力が落ちていました。とはいえそれは古い型ですので、今の機種は良くなっているとは思います。かなりお高いですが、これなんか良さそうです。
https://kakaku.com/item/J0000036610/

多分に個人的な好みが含まれますが、もし嫁さん用に現行ラインナップから選ぶとすれば、日立のパワかるスティックですね。
https://kakaku.com/item/K0001336957/
ジャパネットのオリジナルモデルもあり、何でも下取りとか適用で非常に安いです。
https://kakaku.com/item/K0001331666/
ただし同じ製品ではありません。細かな違いについて解説しているサイトがありました。便利な世の中です。
https://jpnt-fan.net/pv-bhl2000j/

シャープや東芝もラインナップしていますが、残念ながらコードレス掃除機を所有したことがありませんので評価できません。
あとはやはり、家電量販店などで実際に見て使ってみるのが最良だと思います。

あ、それとダイソンでもトリガー式スイッチではないモデルも出ています。
https://kakaku.com/item/K0001295836/
こちらの商品は使ったことがありませんが、個人的にダイソン製品は女性にはあまりお勧めではありません。

書込番号：24417109

[mrs/lady]

＞ダンニャバードさん
早速の返信ありがとうございました。

ご紹介いただいた〜
MC-SB８５Kはちょっと予算オーバーでした。((+_+))
PV-BL30Hは候補の上位です。
PV-BHL2000JはTVで見て検討しておりました。
　まだ下取りキャンペーン中か調べてみます。

東芝は所有経験がおありでないようですがこちらはいかがでしょうか。
ＶＣ−ＣＬＳ１　　ベーシックタイプのようで付属もシンプル、且つ最安値です。
プロの方のレビューがとても気になっております。

いずれにしても候補を絞ったら店舗での確認ですね〜。
ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：24417243

[プローヴァ]

https://panasonic.jp/soji/products/stick/mc_sb85k_sb65j.html

＞mrs/ladyさん
当方のお勧めは下記になります。すでに記載した機種も含まれます。

ダイソンV12
https://kakaku.com/item/K0001356419/
パナソニックSB85K
https://kakaku.com/item/J0000036610/
東芝CL1700
https://kakaku.com/item/J0000034242/
東芝CL3000X
https://kakaku.com/item/K0001324244/

上記の機種はフィルターレスサイクロンですので、細かいダストを小気筒で遠心分離します。フィルター負荷が軽く、不潔なフィルターの掃除頻度は1〜2か月に一度と低くなります。
ダイソン以外の国内メーカーの真正フィルターレスサイクロンは機種が少ないので上記は貴重です。
フィルターレスサイクロンは添付図のように複数の小サイクロン筒を持つ構造でこの部分で細かいダストを遠心分離するためにフィルター負荷が減ります。

お勧めできないのは下記のようなフィルター式サイクロン（1段分離のサイクロン式）の機種になります。これらは上記の小サイクロン筒がついてなく、代わりにフィルターで濾すタイプです。別名なんちゃってサイクロンと言われている国内メーカー特有の構造ですね。フィルターで細かいダストを濾すので、ちょっとフィルター掃除を怠っただけで吸引力が劇的に低下します。

日立BL30H
https://kakaku.com/item/K0001336957/
日立は全機種フィルター式サイクロンなのでジャパネットモデル含めどれもお勧めできません。

東芝CLS1
https://kakaku.com/item/J0000034954/
東芝のCL1700より下の機種はフィルター式サイクロンなのでお勧めできません。

書込番号：24417279

[mrs/lady]

＞プローヴァさん
再度のアドバイスをありがとうございます。

VC-CL3000Xはちょっと重いので無理のよう。
VC-CL1700はバッテリーが内蔵のため無理のよう。
↑これのバッテリーカセット式だったら本当にベストでした！

パナは予算オーバーになってしまいます。

プローヴァさんはフィルターレス以外はお勧めできないのですね。
確かに集塵を考えた場合そうでしょう。

私は年齢的にも高額な商品はちょっと難しいので
今しばらく検討してみたいと思います。（優柔不断ですみません）

ありがとうございました。

書込番号：24417315

[プローヴァ]

＞mrs/ladyさん
お勧めしても後から後から、あれはダメ、これはダメ、と注文がつく感じですね。

ちなみに、東芝の新機種CLX30/50はカートリッジバッテリーになってますよ。
CLS1レベルの予算かと思って候補に挙げませんでしたが。

書込番号：24417351　スマートフォンサイトからの書き込み

[mrs/lady]

＞プローヴァさん

>お勧めしても後から後から、あれはダメ、これはダメ、と注文がつく感じですね。

すみませんでした。優柔不断なもので。
情報が十分わかりましたので以後、アドバイスはご遠慮申し上げます。

後期高齢者の私は決断力に欠けるみたいです。
今まで色々とアドバイスをありがとうございました。

書込番号：24417410

[プローヴァ]

＞mrs/ladyさん
了解しました。
こちらからも同様にこれ以上は遠慮させていただきたく思います。
良い買い物なさってください。
では。

書込番号：24417443　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞mrs/ladyさん

はい、パナのMC-SB85Kは高すぎますよね。(^^ゞ
新製品ですので半年も待てばそれなりに下がってくるとは思いますが。
これの前身がMC-VKS8200になるのかな？と思うんですが、すでに廃盤になってます。
「からまないブラシ」が良さそうで興味を持ってますが、デザインが個人的に好きでないのでどうかな？と。

東芝やシャープはちょっとよく分からないんです。ごめんなさい。
日立でなにげに気に入ってるのが、ヘッドの先のLEDライトです。以前使っていたパナのにも付いてました。
これがあるとホントにゴミがよく見えて掃除がしやすいです。
白基調の明るいお部屋なら不要かもしれませんが、我が家は古めの日本家屋なので、薄暗い部屋の隅なども明るく照らしてくれるので助かります。

PV-BL30H／PV-BHL2000Jがご予算的にも問題なければ、とりあえずは私のお勧め候補としてあげておきます。
ジャパネットでは何でも下取り27,800円＋送料ですね。安い！
https://www.japanet.co.jp/shopping/internet/InetGoodsSearch.do

ただし前述しましたが、プリーツフィルターの掃除は必要です。慣れれば1分もかかりませんが、お掃除数回に1回程度の頻度で必要だと考えてください。これは他社製品でも同様です。
https://kadenfan.hitachi.co.jp/support/clean/item/docs/pv-bh900h_cg_a.pdf
ちなみにダイソンなどのフィルターレスサイクロンもフィルターの洗浄は必要です。そしてダイソンのサイクロン構造部は分解清掃ができないため、考え方によってはフィルター式のほうが良い場合もあります。

しかし迷い出すとキリがありませんね。
最終的には電気店で、第一印象で選んでしまっても良いと思いますよ。「これがカワイイ！」とか。
あまり期待しすぎるとどこかでがっかりしますので、使ってみて良かったら儲けもの！くらいではどうでしょうか？
（って、無責任発言です・・・(^^ゞ

書込番号：24417643

[mrs/lady]

＞ダンニャバードさん
返信ありがとうございます。

>「からまないブラシ」が良さそうで興味を持ってますが、デザインが個人的に好きでないのでどうかな？と。
このからまないブラシとはブラシ先がループ状になっているということでしょうか。
絨毯を吸い込むにはループではない方が掻き出すとかどこかで読みました。


>白基調の明るいお部屋なら不要かもしれませんが、我が家は古めの日本家屋なので、
薄暗い部屋の隅なども明るく照らしてくれるので助かります。
我が家も同じですのでライトありが良さそうですね。^^

この辺に落ち着きそうです。PV-BL30H／PV-BHL2000J
我が家には掃除機4台もあるので下取りはノープロブレム。

確かに迷ってばかりいてもキリがありませんものね。
最終的には候補を絞って店舗確認に限りますね。

皆様から色々とアドバイスをいただくばかりで
後から、あれはダメ、これはダメ、と注文がつく感じですねとか
安価な品レベルとちょっとディスられもしましたがやはり
よく検討して決めます〜。(*^-^*)

書込番号：24417683

[ダンニャバード]

爆速返信ですが、暇なわけじゃあありません・・・と言い訳しておきます。(^^ゞ

ここに解説記事があります。
https://xtrend.nikkei.com/atcl/contents/18/00290/00020/

しばらく使っているとローラーに髪の毛がいっぱい絡みつきますが、それを防止してくれるそうです。
凄い大発明！と私も思いますが、巻き付いた毛をさほど気にしなければ、せいぜい数ヶ月に一回はさみを使って取り除けば良いだけなので、重要かどうかは人によりますね。(^^ゞ

書込番号：24417691

[mrs/lady]

＞ダンニャバードさん

今、解説サイトで拝読いたしましたが
我が家は夫婦ともショートカットでこの機能は必要ないみたいです。(*^-^*)

私はショップの店番をしながらＰＣに張り付いています。
なので今まで掃除機の書き込みなど結構読んでいましたので
ダンニャバードさんの仰っていることが良く分かります。(^^)/

書込番号：24417721

[mrs/lady]

上の本体のコードを抜いた状態で下のコンセントつけっ放しでｏｋ？

＞ダンニャバードさん

またお教えください〜初歩的なことですみません。

PV-BL30Hに傾いているのですが充電しないとき
本体の電源コードを抜いた状態で添付した画像の
コンセントはつけっ放しでもＯＫでしょうか。

本体に差し込んでいない場合はやはり抜いたほうが良いのでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24419306

[ダンニャバード]

＞mrs/ladyさん

こんにちは。
ACアダプタは通常、コンセントに刺しっぱなしでも問題ないと思いますよ。
実際我が家でもずっと刺しっぱなしです。

それよりも私は、バッテリーの劣化を防止するために、長期間本体にケーブルをつなぎっぱなし＝充電しっぱなしを避けるようにしています。

ところでこのモデル、充電はケーブルをいちいち挿さないといけなかったのですね。気づいてませんでした。(^^ゞ
我が家で使っているのはパワーブーストサイクロンなのですが、こちらはスタンドに掛けるだけで充電開始するようになっています。こちらのほうがスマートだし便利です。
ダイソンのコードレスもセットするだけで充電開始します。シャープのEC-SR5はバッテリーを外して充電器に差し込む方式ですが、これはこれで良さそうです。

このあたりにこだわりを感じなければ全く問題ないと思いますが、いかがでしょうか？
ケーブルの抜き差しは取り立てて面倒ではないと思いますが、なんとなくスマートさに欠けるような気がしています。

また迷わせてしまうかもしれませんが、少し重くはなりますが、パワーブーストサイクロンはいかがですか？
https://kakaku.com/item/K0001370957/
現行モデルはちょっとお高くて予算オーバーでしょうか？
このモデルは毎年？マイナーチェンジを繰り返していますので、一世代前の型でも十分熟成されていると思いますのでお勧めできます。
https://kakaku.com/item/J0000033295/
重さに関してはやはり実機を一度使ってもらうのが良いと思いますが、嫁さんは「これが軽くて使いやすい」と選んだモデルですし、それほど問題ないかもしれません。

書込番号：24419413

[mrs/lady]

＞ダンニャバードさん

お忙しい中、返信ありがとうございました。

今回提示のPV-BH900Jはやはり予算オーバーに…。
またPV-BH900Hは奥様は軽くて使い良さそうですが私はだんだん
背も縮んでまいりますので長さがちょっと？と思いました。

それでコンセントを差したままでもＯＫとのことですので
PVｰBL30Hに決めようかと思います。

ただ値段的にはジャパネットのも良いのですがバッテリー内蔵なので
諦めました。不要な掃除機があるのでそれは助かるのですが…。

ＰＣで掃除機ばかりいるのを見て
夫からは掃除機ばかり買っていい加減にしろと言われております。((+_+))

負けずに快適なライフにしたいと思っております。
ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：24419452

検討

[zo5133]

お尋ねします。
現在EC-VP1という機種を使っています。
別のタイプに買い替えをしたいと思っているのですが、ロングセラー商品であるEC-CT12とEC-MSシリーズで迷っています。
ヘッドにも違いがありますが使い勝手、パワーなどではどちらの方が良いでしょうか？
実際に使用されている方がいればアドバイスなどもいただければと思いよろしくお願いします。

書込番号：24366893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ヘッドにも違いがありますが使い勝手、パワーなどではどちらの方が良いでしょうか？
↑
使い勝手って、人によって違います。
部屋の大きや物の多さや配置、部屋数や階段の有無、使う人の身長や腕の力や握力。
掃除機は実機が動かせる店舗で、使いう人が試されるのが一番間違いがありません。
MSシリーズはモーター付きヘッドとそうでないものもあります。
自分ならモーター付きのを選びます。

書込番号：24367046

[プローヴァ]

＞zo5133さん
こんにちは。
どちらも積極的におすすめできません。
二機種ともに悪名高い「なんちゃってサイクロン式」だからです。細かいマイクロダストをすべてフィルターで濾すので、フィルターがすぐ汚れ、汚れると吸引力が目に見えて低下します。フィルター掃除は埃が舞って不潔な作業ですが、これをごみ捨てのたびにやらないと実用的な吸引力が維持できません。

キャニスターのサイクロンがお好みならパナソニックがおすすめです。
MC-SR39K、MC-SR590Kなどですね。

これらはシャープと違って、サイクロンがダイソンと同じ二段式になっており多気筒小サイクロン筒でマイクロダストを遠心分離するためフィルターレスサイクロンと言われています。フィルターはついてはいますが負荷が小さいので1〜2か月に一度程度のお手入れで十分ですし、これによる吸引力低下も極小です。

予算の制約があるなら、なんちゃってサイクロンを選ぶくらいなら、普通の紙パック式の方がずっと楽ですよ。正直、なんちゃってサイクロンには何一つメリットがありません。

書込番号：24367605

[ぼーーん]

＞zo5133さん
こんにちは。

お考えの機種の中だと、現在のEC-VP1のどこが満足されていたかによって絞り込めるのではないかと思います。

＞ヘッドにも違いがありますが使い勝手、パワーなどではどちらの方が良いでしょうか？

もし、電動回転ノズルが気に入られていたのであればEC-MS320やEC-MS330を、
電動回転ノズルがすぐ壊れて嫌だと言うならばEC-CT12やEC-MS21T となります。
ただし、EC-MS21Tを選ぶんだったら仕事率の大きいEC-CT12の方が宜しいかと考えます。
仕事率に関しては、低くともそれに応じたノズル設計をしていると思うので、メインノズルで掃除をするならそんなにシビアに考える必要はないです。
しかし、ホース直とかメインではないノズルで掃除する時に効いてきます。
それに関しては、少ない機種でも300Wあれば事足りますので、やはり、そんなに心配することではないでしょう。

書込番号：24370179

ヘッド裏のタイヤとブラシは外れますか？

[aruton.]

【使いたい環境や用途】
ペットの毛を含む家の掃除
【質問内容】
現在自走式を使用していますが、ヘッド裏のタイヤやブラシ、センサータイヤの軸の金具部分に髪の毛やペットの毛が絡まり困っています。
ブラシはカバーが外せるので取り除けるのですが、特にタイヤとセンサー付きのタイヤは金具を用いても外れません。
センサーが無く、裏が外れるものを探しています。

・これはヘッドのブラシやタイヤを外す事が出来ますか？
・また年寄りでも掃除時苦にならない位ハンドルが軽いでしょうか？
・使いづらい点はありますが？

ご回答よろしくお願い致します。

書込番号：24241274　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞aruton.さん
こんにちは。
ヘッドのブラシは完全に取り外すことができます。取説に外し方が載っています。
タイヤに関しては摩耗が見られる際は販売店にご相談と書いてあるので、ユーザーが外すのは禁止してますね。

ご参考
https://jp.sharp/support/cleaner/doc/ecct12_mn.pdf

重量は本体3.8kg、付属品1.2kgですので、ホース等は普通の重量、本体はだいぶ重い方だと思います。年寄りといってもいろんな方がいらっしゃるので、苦になるかどうかは個人差が大きいかと。本人を量販店に連れて行って持たせてみるのが一番です。

書込番号：24241328

[aruton.]

＞プローヴァさん

情報とアドバイスありがとうございます！
近くに在庫があれば1度本人を連れて行って確認してみたいと思います。

ちなみに私の用途に合った製品で3万円以内位でもしご存知でしたら教えて頂けると助かります。

書込番号：24242584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞aruton.さん
こんにちは。

＞私の用途に合った製品で3万円以内位でもしご存知でしたら教えて頂けると助かります。

メンテ性も考えたら紙パック式を勧めます。
また、部品点数も少ないので小型、軽量を狙えます。
3万以下の紙パック式、モーターの回転ブラシで本体重量3kg以下、仕事率500W以上で何点か選んでみました。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000875793_K0001126768_K0001122053_K0001331323
軽さで言うなら三菱かな。
主題の車輪の毛の掃除ですが、安全装置の車輪は全部同じと考えて、
その他の車輪、パナは小さいのが結構多く、これは工具でこじれば取れそうですが、
そもそも手間をかけたくないなら最初から車輪の少ない三菱や日立の方が良いかと。

書込番号：24243920

[aruton.]

＞ぼーーんさん
アドバイスありがとうございます！

紙パックも惹かれたのですが使った事がなく専用の物を買わないといけないかと思い、日立CV-SF80Aと東芝VC-C7Aと迷い、近所でも実物を探したのですが無く…重さとゴミ加減が見えないのと引き換えに仕事率が〜620と掃除機本来の目的は果たせそうだからと両親が言うので日立のを頼んでみました。

もし使いづらかった場合やすぐ壊れたら頂いた情報をもとに紙パックを検討致します。

ありがとうございます！！

書込番号：24246909　スマートフォンサイトからの書き込み

[aruton.]

＞ぼーーんさん
＞プローヴァさん

御二方アドバイスありがとうございました！！
とても参考になりました！

GoodAnswerにさせて頂きました！
重ねてありがとうございます！！

書込番号：24246914　スマートフォンサイトからの書き込み

ノズルの装着について

[餅御前]

この機種には、『すぐとるブラシ』と『ハンディノズル』が付属していますが、写真等を見ると本体にハンディノズル、パイプの先端にすぐとるブラシがついているように見えます。
この2つを入れ替えて使うことはできますか？？

書込番号：24154902　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

メーカーの商品動画
https://www.youtube.com/watch?v=sWeguzJDnLA
取説　12ページ
https://jp.sharp/support/cleaner/doc/ecar5_mn.pdf?productId=EC-AR5

書込番号：24155112

[餅御前]

レスありがとうございます。取説は事前に読んでいました。
私としてはパイプを取り外したら、そのままブラシを使えるように、すぐとるブラシを本体につけたままパイプを装着したり、収納したりしたいのです。取説の文章からできそうな感じが読み取れたのですが、確信を持てなかったので質問させて頂きました。
もし分かる方がいれば教えて下さい。

書込番号：24155155　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロスケ_]

すぐとるブラシはパイプに付いたままですよ。
ハンディノズル？すき間ノズルはすぐとるブラシが付いたまま脱着させますが、すぐとるブラシみたく、常時付けたままパイプの脱着は出来ません。

書込番号：24159440　スマートフォンサイトからの書き込み

[餅御前]

皆さんありがとうございました。
本日購入したところ、自分の思うように使うことができました。
本機は軽くて使いやすそうなので、楽しみです。
ありがとうございました。

書込番号：24159919　スマートフォンサイトからの書き込み

充電器の対応電圧

[有馬有次郎]

店頭のデモ機の充電器の裏側をみたのですが、input 電圧が100V-240V との表記がありました。
一応本機は日本仕様で取説にも100Vと書いてあるようですが、実は海外の電圧にも対応できるのでしょうか？
もちろん保証外の話は承知です。

書込番号：24034745　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞有馬有次郎さん
こんにちは

変圧器部分としては、２４０Ｖまでいけるみたいですが、

コード等が付属されている場合は、そこまでは対応保証になってないようですね。

まあ、２４０Ｖだとコンセント形状も違いますので、使えないですが・・・

書込番号：24035073

[有馬有次郎]

＞オルフェーブルターボさん
返信ありがとうございます。デモ機では確認できましたが、実際の製品でも100-240V 対応なのか気になって質問しました。
プラグだけの問題なら100均で売っていますし、海外で暮らすときは先っぽ付け替えたままにするので無問題です。
姉妹機のSR5は、充電器で100~Vと書いてあり、100V以上にいけるのか不明なためで変圧器必要かなとおもったのですが、ケーブルの取り回しがごちゃごちゃするのは嫌なのででこちらにしようかと思います。

書込番号：24035183　スマートフォンサイトからの書き込み