このページのスレッド一覧（全184スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 使い込んでいる方教えてください(＞人＜;) |
5 | 3 | 2012年3月13日 20:59 |
| この機種はダストカップの丸洗いは可能でしょうか。 |
0 | 2 | 2012年3月11日 23:55 |
| アドバイス下さい。CV-SU20(P)とどっちがいいか悩み中です。 |
2 | 4 | 2011年12月22日 08:12 |
| サイクロンって良いのでしょうか？ |
14 | 16 | 2011年12月18日 18:39 |
| EC-CP12 |
0 | 2 | 2011年9月20日 22:40 |
| 音は静かですか？使いにくくありませんか？ |
3 | 1 | 2011年10月3日 18:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
本品を購入寸前で悩んでます
お店の方の説明もなんだかあいまいだったので(^_^;)
お手入れに多少手がかかるのは覚悟の上ですが、問題はあの筒型のメッシュ部分のお手入れです。どれくらいの頻度でブラッシング、水洗いが必要でしょうか？
ちなみに10年つかっている今のサイクロンは、一部屋ごとにメッシュ部分のブラッシングをしないと吸引力が一気に低下しています(>_<)
1点
人それぞれの、気の仕方にもよりますが、頻繁な掃除は不要と思われます。
メッシュ部分はそんなに気にしなくとも直ぐに目が詰まる事はなく、本機
機能障害となるほどの事は、通常の使用ではなく、大丈夫だと思います。
私は、この機種では、使用後間もないのですが、この部位は、我家にある
サイクロン初期製品と変わりないので、返答致しました。
只、メタル製よりも細かい粉塵が取れるらしい利点もある代わり、薄い布
のような素材なので、ピン・爪楊枝等を吸い込むと穴が開く事が多く、注
意が必要です。
書込番号：14275947
1点
タイガー虎っちさん、返信ありがとうございます(*^^*)
カタログや店員さんは、スポンジみたいなフィルターのお手入れのことは分かりやすく説明があるけれど、メッシュ部分のお手入れの必要性にはあまり触れないのですごく心配だったんです(^_^;)
やっぱり使っている方の意見が一番ですね(*^^*)
購入に踏み切れそうです(#^.^#)
書込番号：14276084
2点
コタロウⅡさん タイガー虎っちさん 初めまして
ユーザーではありませんが、ちょっと失礼します
EC-PX200は、三菱の「風神」に倣って、ダストカップ底部開口部からの
ゴミ捨てを改め、塵の飛散を抑制しやすいカップ式分割方式を採用しました。
これはシャープのサイクロン機としては、かなりの変革だと思います。三菱機と
同様に、ゴミ捨て前に鼻セレブなどの油精を使ったティッシュを少しちぎって吸わせれば
微細塵がそれに吸着し、今までのシャープ機と違って 廊下や土間なら、屋内でも
ゴミ捨てが可能になるかと思います。しかし、円筒フィルターは金属ではなくなったのですね。
旧三洋のサイクロンも同様でしたが、あちらはフラットな前面をティッシュでブロックしていたのに対し
円筒ではそれも適わず、ゴミはより強い加速度でフィルターにぶつかりますので
タイガー虎っちさんのおっしゃる通り吸引には気をつける必要があるでしょう。 玄関の掃除等も避けたほうが
いいかも知れません。 靴に、ガラス質の鋭利な小片がついてきていれば、繊維のメッシュを突き破ることもあるかと考えます。
個人的には、円筒フィルターを非金属にして大丈夫か？ という思いをぬぐいきれません。
軽量化を追求するあまり、耐久性を犠牲にしていなければ良いのですが。
書込番号：14284438
1点
この機種はダストカップの丸洗いは可能でしょうか。
下記の東芝の機種とで購入を迷っていますが、ダストカップが丸洗いできるタイプがいいなとおもっています。
http://review.kakaku.com/review/K0000275592/
また、東芝の機種と本機種ではどちらがお勧めでしょうか。
製品の特徴等教えていただければと思います。
小型の高性能のサイクロンを探しています。それとも思い切ってダイソン（ＤＣ３６）にしようかとも。（でも、ダイソンは高いし・・・）
よろしくお願いします。
0点
ダストカップまわりは、一応水洗いできる様です。
メーカーＨＰに行けば取扱説明書を見ることができるので、
それでこの製品の特徴等も確認しましょう。
どの様なことがその人にとって使い易いか等は、他人では判らないので自分で
良く確認してください。
http://www.sharp.co.jp/support/cleaner/doc/ecpx200_mn.pdf
書込番号：14137334
0点
私も同じ機種で悩んでいます
主さんは結局どちらを購入されたのでしょうか？(^_^;)
カップは丸洗いできそうですが、フィルターもできるでしょうか
あと、吸引力の持続はどうですか？
メッシュ部分のお手入れの頻度も気になります(^_^;)
書込番号：14275905 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CV-SU20(P)とどちらを買おうか悩んでます。
CV-SU20(P)の方が少し高いけど、吸込仕事率：630W なので、いいかなと思っています。
CV-SU20(P)より、こちらの掃除機の方がいい点って何か教えて下さい。
0点
仕事率（=吸引力）の優劣は紙パック式とサイクロン（なんちゃって含）では異なるようです。
http://dyson-twinbird.seesaa.net/article/128127005.html
若干記事が古いこともありCV-SU20の評価が上記リンク先にないのですが、
日立のサイクロン掃除機の構造が今も変わらなければちょっと変わっていると感じます。
http://dyson-twinbird.seesaa.net/article/234571843.html
「なんちゃって」ではありますがシャープの方が評判はいいと思います。
ダイソン以外はフィルターが存在しますので、3ヶ月程度でフィルターの丸洗いをすると性能が維持できます（もっとズボラでも可）
http://dyson-twinbird.seesaa.net/article/110971499.html
http://dyson-twinbird.seesaa.net/article/104361530.html
（EC-AX120は写真の金属の筒が詰まります）
リンク先の他の記事も参考になると思いますよ。
新型が出てだいぶ安くなったと思います、自分は1年前で4万くらいでしたから。
書込番号：13922227
1点
Jailbirdさん ありがとうございます。
参考になりました。EC-AX120-Pにしようと思います。もっと安くならないかな。でも4万で購入されたんですよね。すごい・・・
書込番号：13924037
0点
>>でも4万で購入されたんですよね。すごい・・・
いいえ、本当は値段がこなれつつあったパナの紙パック式（MC-PA21G-A）に狙いを定めて店頭に出向いたのですが、
実際動かしてみたら「なんだかうるさい」。汎用でも使えるみたいでしたが専用紙パック推奨だそうで。
良く仕事しそうでしたし、足で外せるヘッドもいいと思っていたのですが止めました。
とにかく店頭でバンバン電源入れて使わないと分からないことが多いですよ。
美人の派遣応援さん（東芝だった）引きまわしてテストしまくった結果、「今日はこの辺で」と言えなくなっただけの話です。
書込番号：13925336
1点
Jailbirdさん、そうだったんですね。店員さんに、いろいろ聞いた後って、なかなか断りにくくなることってありますよね。美人さんだったら、特にそうでしょう！
店頭でバンバン電源入れて試してみますね。アドバイスありがとうございました！
書込番号：13925837
0点
今までなんとか我慢して使っていた掃除機がゆうことを聞かなくなりました。
ヘッドも良くなくゴミも入らない紙パックです。最初からゴミが半分しかはいらない。。
あれは７年前・・・評判が良くて購入した機種だったのですが
メーカー名は書きません・・
今日検討したのは・・
最初、ダイソン、夢のダイソン・・大損？懐がです。
余裕があれば・・・僕には夢のダイソンです・・無理。
シャープ？って初めて見ます・・
この機種に辿り着きましたお勧めなのでしょうか
初めて見る掃除機です。
1点
一般的な話として、
サイクロンは掃除機内にゴミが溜まってきても、吸引力の低下が少ないと言う利点が
ありますが、ゴミを捨てる時、掃除機自体に付いている吸引部フィルター等の掃除で
粉末の様な埃が散らばり易い。
紙パック式は、紙パック自体がフィルターの様な役割？があり、ゴミ捨ての時パックごと
捨てるので粉末の様な埃が散らばりにくい、しかし、ゴミが溜まるにつれて吸引力が徐々に
低下してくる。
それぞれのデメリットについてはある程度対策はされているものもあるでしょうが、
おおまかにはこんなところでしょう。
それぞれにメリット、デメリットがあるので何を重視するかでしょうかね？
あとは、それぞれの掃除機に付いている便利機能等をどう考えるかですね。
自分に合う掃除機が見つかれば良いですね。
書込番号：13828657
2点
neh 様 こんばんわ
返信ありがとうございます
なかなか理想の掃除機に辿り着くのが難しいのです。
サイクロンは初めてなのですが購入してみないとわからないので
この機種、購入する決心がつきました。
１台分だけですが、景気に貢献できると思います^^
ありがとうございますm(__)m
書込番号：13828729
1点
ポチアトムさん こんばんは
解決済みですが、一応参考までに。
以前にも書いたことがあるのですが、サイクロンと言っても色々あります。
１、ダイソン社の掃除機
複数の円錐形の旋回部（サイクロン）によって微細塵まで遠心分離できるが、モーターには
相当に負荷のかかる方式なので、独自にデジタルモーターを開発した。それ以外の使い勝手
にはあまり進歩がなく癖があるので、自宅に合うかどうか手に取っての一考が必要。
パワーブラシは、不連続ブラシで国産に比べ掻き取り力が強く、敷物の毛がらみなどには有効
だが、削り取る面も…。
２、三菱の風神
昨年登場した、国産で初めて遠心分離で微細塵まで遠心分離できるサイクロン掃除機。面倒な
フィルター掃除の手間がいらず、唯一、ダストカップをカップ状に取り外してゴミ捨てする方式で
ゴミの飛散を抑制できる。他にも、国産らしく、よく考えられた造りです。
３、エアシスなど、ティッシュをフィルターに用いるサイクロン
2004年に三洋がキャニスター（いわゆる、普通の掃除機）型に採用。ティッシュによって面倒な
フィルター掃除の手間を軽減したのは「コロンブスの卵」的発想。ヘッドの扱い易さも特筆もの。
４、その他のサイクロン
円筒の中に金属のメッシュ（網目）フィルターと蛇腹式のフィルターを組み合わせたもの。
金属メッシュに毛や綿が刺さると、それに帯電した塵から微細塵までがまとわりついて“塊”
となり、網目を塞ぐので吸引力が低下する。これは人間が掃除してやらねばならないが
微細塵が飛散する面倒な作業。またゴミ捨ては底部のふたを開ける方式なので塵が飛散しやすい。
フイルターの網目に毛や綿が刺さりにくい工夫に、パナソニックの「メタルメッシュシリンダー」などがある。
で、この掃除機は4番に該当します。メッシュフィルター掃除の手間がありますね。
お勧めは、ダイソンより安価で、長く使えそうな「風神」か、今は残っているか
わかりませんが三洋エアシスの下位モデルのティッシュでブロックサイクロンですね。
サイクロンも、食べこぼしやペットの毛を吸わなければならない環境にはいいものです。
それらは紙パックの中で悪臭源になりますからね。
書込番号：13828921
2点
茶好 様 はじめましてm(__)m
ダイソンってデジタルモーターなのですか・・
直流に変換なのでしょうか・・それともベクトル・・・
どちらにしてもダイソンは高いのでとても手が出ないです・・
どちらかとゆうと、僕は三菱の製品よりなのですが
予算のなかで良い製品を購入したいのはやまやまです。
年内には購入したいと思っているので、書き込み知らないことが多いです(;;)
宝くじが当たらないかなといつも思うのですけどなかなか
しばしインターネットでさまよいます^^;;;
ありがとうございますm(__)m
書込番号：13829019
0点
某掲示板で見ましたが、三菱は知りませんが、ダイソンって意外に吸い込み仕事率低いそうですね（電力の大半をゴミの分離に使ってるからですかね？）
「ダイソン、吸引力が変わらない唯一の掃除機」、確かに吸引力が強力とは一言も書いてない（笑）
三菱もホームページにお手軽なゴミ捨てとありましたが、説明写真を見るとどう見てもお手軽じゃないし。
どうしても割高なサイクロン式が必要かどうか良くご検討された方がいいと思いますよ。
茶好さん
ダイソンが、日本にきてから我が国の掃除機はおかしくなってしまいましたね。
もし正常進化を遂げていたらティッシュ式のすごい掃除機ができていたかもしれないのに（泣）
書込番号：13829148
1点
忘れた頃に思い出す 様 こんばんわ
今、ご飯食べていました^^今日は、自家製ビビンバと納豆そしてバナナチップスでした。^^
＞正常進化を遂げていたらティッシュ式のすごい掃除機
僕も実は非常に興味があります。
フィルターの掃除は大変だと思います。
以前、イオナイザー空気清浄機はトイレットペーパー使用していました。
つい思い出してしまいました。
三洋様の名前がなくなったのは大変残念だと思います。
昔のオーディオ業界思い出します
遠い目です。。
書込番号：13829403
0点
ポチアトムさん どうも
ルージュさんのスレッドで拝見しておりました。
レビューを拝見して親近感を感じました。私も満足した製品のレビューしませんので。
ご参考ついでですが
ダイソン デジタルモーター http://www.dyson.co.jp/about/story/default.asp?searchType=story&story=carbonfree
風神レビュー http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20110725_462970.html
最安機種は二千円ほどの差ですね。
三洋のサイクロンはSC-XW55MおよびSC-XW33Mが最終機種だったと思います。
既にここの登録も無いようですので、店舗で安く残っていたら狙い目ですね。
忘れた頃に思い出すさん 初めまして
そうですね、ダイソンの特許に抵触しない方法で本当のサイクロンを造り出す
のに今までかかった、というのは本当に残念なことです。
シャープも、テッィッシュを既に四半世紀前のハンディ掃除機に用いていたのですが
キャニスターには採用しませんでした。 確かに、あの構造では出来ませんが、不完全な
旋回部を捨ててフラットなフィルターにしてティッシュで毛や綿の刺さりを防いでいれば
悩める掃除機ユーザーに福音となり、満足度を、さらに上げることができたかも知れません。
追伸：すべてのサイクロンに言えますが、掃除後は目に見えない微細塵が舞っています
ので落ち着くまで待ってからゴミ捨てしましょう。風神はコーヒーカップのようにゴミが
たまった部位を外せるので、飛散を少なくできますね。他は、ダイソンも含め、パカッと
底蓋を空けるのはそれだけで微細塵を飛散させますし、底蓋とダストビンの接合部も掃除
せねばなりませんね。 ウチでも、ゴミ捨てのたびに他の掃除機で掃除していたものです。
書込番号：13829773
1点
×レビューを拝見して親近感を感じました。私も満足した製品のレビューしませんので。
○レビューを拝見して親近感を感じました。私も、満足した製品のレビューしかしませんので。
急ぐと、ミスタッチが増えました^^;
書込番号：13829810
2点
ポチアトムさんお久しぶりです。
締め切り後ですが、我が家のサイクロン悲話。（秘話ではありませんよ）
数年前のことですが、使っていた掃除機が壊れ喜び勇んで（？）サイクロン掃除機を買って来たぼんママ、速攻で部屋の掃除を始めました。
暫く頑張っておわったとき、「終わったら毎回ごみを捨てましょう」の指示通りごみを捨てました。
数日後また同じように掃除してまたごみを捨てました。あんまり機嫌が良くありません。
またまた数日後に掃除。終わった瞬間に、「こんな掃除機要らん！」
毎回ごみ捨ても嫌なものですが、そのゴミ捨ての時、サイクロン部に思いっきり帯電していて埃やチリが綺麗に出て来ないのです。結局袖を汚しながらタンクを掃除する羽目になり、どこが綺麗になったのかわからないと言うありさま。
結局３回ほどしか使わなかった掃除機を、ぼんパパはほどなくリサイクルショップに持ち込んだのでありました。
さすがに最近のモデルは改良されているとは思うのですが・・・
それ以来我が家はずっと紙パック式を使っています。
書込番号：13830255
2点
茶好 様 ぼんパパがんばるぞ～ 様 こんばんわm(__)m
茶好 様 ぼんパパがんばるぞ～ 様 の書き込み実は僕もこっそりと見ています^^
返信が遅れてすみませんでした..
＞三洋のサイクロンはSC-XW55MおよびSC-XW33Mが最終機種
驚きました。
良く考えるとティッシュはコロンブスの卵ですね。
休みにとりあえず自転車ででかけて探してみます^^
ぼんパパがんばるぞ～ 様
＞サイクロン・・・
ぽいっ・・・
掃除機は奥が深いのですね・・・^^;;;
僕にもあてはまるかも知れないです・・・
僕はとりあえず各メーカー様のブランドは考えないようにしました・・
しばらく無理に購入せずほうきでも良いのかな？と思ったりもしています^^;;;
いちど探しに出かけてきます＾＾
その後、再び書き込みます＾＾
年末は・・懐がさみしいです・・
掃除機購入も大変です。。
大変助かります^^
後日それでは（・∀・）
m(__)m
書込番号：13836974
0点
床に米粒を二、三個置いてみて普通にヘッドを動かしてみて吸引するかどうか確かめたほうがいいと思います。サイクロンは、ヘッドと床面の密着度を高めて吸引力を高めるのでこれが鍵です。ダイソンより日本製のほうが住宅事情にあっているように思います。
書込番号：13843006
1点
今日、実物を見ました。高齢の祖母にはとても使えない代物でした。ごみ捨てもワンタッチでというわけにも行かず、フィルターも手軽に掃除というわけにもいかず、結局、解体してごみを捨ててフィルター掃除という仕組みでとても高齢者には無理と思える仕組みでした。軽いという点ではいいと思いました。一般に使うにはいいかもしれませんが、フィルターのメンテナンスは、根本的な改革が必要です!!!!!
書込番号：13848581
0点
ひかるの父さん 様 こんばんわm(__)m
しばらくインターネットから遠ざかっていました^^;;;
掃除機はしばらく買うのを見送ることになりました
年越しです^^;;;
ほうき・・でも良いのかなとも思います。
いまだ考え中です・・
・・・
書込番号：13910240
0点
ポチアトムさん 今晩は！
お元気ですねえ。もはや私は箒には戻れませんが、羨ましく思います。
書込番号：13910349
1点
茶好 様 こんばんわ
昔は・・普通のどこにでもいる方と同じでした^^;;;
貧乏になると・・大変元気でないといけないのです^^;;;
普通にもどりたいのですけどなかなかいまは難しいです(;;)
人二倍元気だけが取り柄です(・∀・）/
ほうきの柄～～です。。
風神も良いかな・・
年越しに
・・・
書込番号：13910408
0点
ホームセンターで売っているような安物では耐久性も？？ですからまあもう少し出すとして・・
あんまり華奢なホースはダメですが、できるだけシンプルで軽い振り回しやすい物をお求めになられた方が、結局使う人に喜ばれます。
機能満載の物は往々に重く振り回しにくいです。（経験より）
女性が使うことが多いと思われるものですから、重い物は先ず候補から外したいですね。
書込番号：13910537
0点
＞2011.06 発売の EC-CP12のほうがいいのではなぜ EC-PX120のほうが人気があるの？
「いい」というのが個人的な価値観によるもので他の人が「いい」と思うとは限らないです。
あえて書くならPX120は上位機種に搭載されている機能、フィルターなどを搭載しながら軽いという点が挙げられるのでは？
吸込仕事率が低い点がきになるなら選ばなければいいだけのことです。
書込番号：13524036
0点
黒蜜飴玉さん そうですよね、私は勘違いしていました、自動でフィルター清掃してくれると勘違いしていました。ごめんなさい
書込番号：13526630
0点
音についてはどうしても主観的な感想になりますが、
それほどうるさいとは感じませんでした。
それよりも手元にスイッチがないのが不便です。
スタンバイモードはとても便利ですが、
階段を一段ずつ掃除するときはどうしも本体を立ててしまいます。
そうするとスタンバイモードではスイッチが切れてしまいます。
ですからスタンバイを解除して本体のスイッチを入れなければなりません。
２階建ての家の方にはおすすめできません。
書込番号：13578812
3点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[掃除機]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
掃除機
（最近3年以内の発売・登録）
