シャープすべて クチコミ掲示板

自動モード

[ライトニングケーブル]

詳しい方教えて下さい。
自動モードで綺麗になったフローリング床でも、強運転のままが多く、これって普通でしょうか？
掃除場所を変えると、弱になったりしますが、すぐ強に変わります。その後ほぼずっと強です。

書込番号：25264613　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ライトニングケーブルさん
こんにちは。
本機の自動モードはダストの量を検知しているわけではなく、床面センサーで床がフローリングか絨毯か判断し、パワーを変えています（取説P.13）。
絨毯は強、フローリングは弱、が基本です。なので、フローリングで強になるのは違和感があります。

取説P.29を参考に床面センサーの感度を変えてみてください。
それで改善しないようなら、センサー不良や誤動作など、修理が必要かも知れません。

書込番号：25264719

吸引力について

[大和山麓]

小型の掃除機なので魅力的ですが、吸引力が気になります

やはりダイソンとかの掃除機に比べると吸引力は劣るのでしょうか？カーペット中心にへばりついている糸くずを吸い上げたいのですが...ちゃんと吸い上げるのが心配です

書込番号：24929414　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

お金を出して使うのは、ここの住人ではありません。
勧められた物を買って満足出来ないこともあるでしょう。
掃除機は吸塵力だけで買うべき製品ではありません。
ゴミ捨てやすさ（捨てる時粉末が舞い上がるか）・洗いやすさ・数字でなく使った時の重さ・持ち手の自由度（握る部分が広いか）・ヘッドの可動域（前後左右に動かした時、ギクシャクするか）・ヘッドの手入れが楽か・ブラシの髪などからみの少なさ・米粒やペットのトイレの球場の物が吸った時、はじかないか・運転時間・充電のしやすさ・保管の仕方・アタッチメントに使いたいのがあるかなど。
使うのはあなたか家族です、店舗で通電した製品があるところで、試すことを勧めます。

書込番号：24929743

[ＭｉＥＶ]

吸塵力だけで言うと、確かに日本メーカーの吸塵力は弱ったのは事実です。
外資系が人気が出て、日本メーカーは危機感が出たのか、モーターの改良をはかってきました。
最近のはかなり強いのが増えてきました、でも中には弱いのもあるのも事実です。
延長パイプを外して、本体に手を当ててスイッチを入れ、吸い込みを感じればわかるでしょう。
物によっては音質が高域がキツく、耳障りな物や音量が多いいのもあります。
これは自分で聞くしかないでしょう。
感じ方は人それぞれですから。
使用環境の床材がフローリングだけか、畳があるのか、絨毯の毛先の長いものがあるのか、ジョイントマットがあるのか。
これらによって、吸い込みは違ってくるでしょう。

書込番号：24929774

[プローヴァ]

＞大和山麓さん
こんにちは。
コードレス掃除機は、AC電源駆動のキャニスターに比べて吸引力は弱いです。バッテリー駆動で軽くしないといけないので仕方ないですね。

ですから、コードレスの場合、ヘッドの設計込みで工夫することで、ダストピックアップ率を高めているわけです。
そのヘッドの工夫がどれだけできているかでゴミ補修率は変わってきます。

もう一点は、キャニスターでもそうですが、ゴミがダストビンに溜まってくると吸引力が低下する問題ですね。
ダイソンではゴミが溜まってきても吸引力が低下しませんが、これは2段遠心分離で細かいダストも分離してビンに落とすことができるからです。
シャープの本機などは遠心分離は一段なので、細かいダストは分離できず、全てフィルターで濾すことになります。なので、フィルターにダストが溜まるとすぐ目詰まりし、ただでさえ低い吸引力が目に見えて低下します。
なのでゴミ捨てのたびに不潔で面倒なフィルター掃除をしないとまともに使えません。

この2点でコードレスの性能は大差となり、ダイソンの方がかなり実用的になります。
実際にダイソンをかけるとその後で床を歩いた時の足裏にダストがつかない感じを受けますが、国内メーカーのコードレスでは掃除した後も何かダストが取りきれてない、足裏にダストがつく感覚が残ります。キャニスターではダイソンと同じく残りません。

なので、キャニスターの代わりにコードレスをメイン掃除機として使いたいならダイソン一択と思いますよ。
国内メーカーでもパナソニックの上位モデルの様に2段遠心分離のものもありますが値段が高くバリューがありません。

書込番号：24930042　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞大和山麓さん
こんにちは。

シャープの掃除機って、例えば日立のと比べても吸引力が手の感覚で判る位弱いんですよねぇ…
それが痛いところですが、カーペットの糸くずはそれとはあまり関係なく、電動ノズルの出来によって掃除の品質は変わってきます。
ご自身の家で出た毛ゴミを電気屋さんに持って行って、マットに擦り付けて、それで掃除比べして見られてはどうでしょうか?

書込番号：24930445

[大和山麓]

ご回答ありがとうございます
そうですね、自分で試すのが一番ですよね

時間がありましたら狙ってる機種を展示している店で試そうと思ってます

書込番号：24930989　スマートフォンサイトからの書き込み

床面センサー感度ですが高めに設定しても数秒でもとに戻ります。

[amdon]

床面センサー感度ですが高めに設定しても　絨毯の上では（時々しか） 強になりません。　
(A)どのようにしてフローリングと絨毯を見分けてるのか詳しく教えて下さい（ヘッドにはセンサーらしきものがありませんが・・）
(B)絨毯の上で時々（５秒位）しか強になりませんがこれは故障ですか？

以上　宜しくおねがいします。

書込番号：24921213

[MIF]

説明書より。

『自動モードの床面センサー感度を変更しても、床材によっては、お望みの状態にならないことがあります。
その場合は、｢強モード｣または｢弱モード｣をご使用ください。』

センサーも万能ではないので挙動が気に食わないときは自分でモード選択しろってのがメーカーの公式見解。

書込番号：24921230

[amdon]

＞MIFさん
ありがとうございます。

他の機種の説明書（他社ですが）ローラーの回転抵抗を検知して（絨毯などは抵抗がかかるので）
抵抗による電流上昇などを計測して、強にしたり　もとに戻したりししてるみたいですね。

書込番号：24921478

[amdon]

メーカーからの返答でやはり抵抗で切り替えてるみたいでした。
ありがとうございました。

書込番号：24936595

吸引力は？

[sky400]

吸引力は、いかがでしょうか？
購入検討中です。

書込番号：24631242

[オルフェーブルターボ]

＞sky400さん
こんにちは


比較対象品が　記載なかったので、シャープの同等品で比較してみました。

吸い込み仕事率が　おおよその　参考値になります。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001378228_K0001268956_K0001211575&pd_ctg=2130

書込番号：24631282

[ぼーーん]

＞sky400さん
こんにちは。

さすがに300Wに対応したノズルを付属しているでしょうから、必要十分な吸引力は実感できると思います。
しかし、これの遠心分離方式が弱い遠心分離なので、フィルターにゴミが詰まって吸引力が早期に低下してしまうことは想像できます。
それを回復させるための手段が掃除なのですが、その頻度と、場合によっては水洗いで完全乾燥まで1〜2日使えない期間が出ても大丈夫か？
ってところを併せて検討されると良いでしょう。

書込番号：24633193

[sky400]

＞オルフェーブルターボさん
＞ぼーーんさん

こんばんは。
ご返信、アドバイスありがとうございます。

色々と見比べてみます。

書込番号：24634048

持ち手のセンサー部分に静電気

[ななまめ]

床というか敷物の材質によって持ち手のセンサー部に静電気がバチッとくるのですが、仕様なのでしょうか？
一瞬針で刺されたのかってくらい衝撃がきます。
皆さんもなりますか？
メーカーに問い合わせた方が良いのか、そういう物なのか気になりまして。

ちなみに私以外の使用者でもなります
表面がビニールっぽいホットカーペットとマイクロフリースみたいなラグの上をかける時だけ
持ち手全体じゃなくて握ってるのを感知するセンサー部分からだけバチっと

部屋が乾燥してるってことなんですかね
加湿器回してるけど…

ドアノブなんかで放電されてバチッとくるのとは違います
そもそもずっと握ってる状態ですし

書込番号：24562951　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ななまめさん
こんにちは

何らかの原因で、放電がうまく行ってないように思えます。

一度アースに触れてから、操作しても同じようなら

メーカーに相談されたほうがいいと思います。

書込番号：24563033

[プローヴァ]

＞ななまめさん
こんにちは。
センサー部は内部のセンサー回路とグランドを共有しているでしょうから、何らかの理由で静電気が起こった場合、放電経路になりやすいということかと思います。回路設計や構造で軽減することは可能ですがその辺りの設計が甘いのでしょうね。

ユーザーができる対策としては線電気を起こさないようにするしかないと思います。おそらく静電気は掃除機の回転ブラシとカーペットの摩擦で起こっていますので、ホットカーペットやラグの材質を変えて見る、くらいですかね。どう変えればよいかはわからないので、こちらはちょっと現実味がないですね。

あとは、静電気防止ステッカー等を買ってセンサー部に貼ってみるとかでしょうか？効果があるかはわかりませんが、この手のステッカーは一定の電気抵抗によって緩やかな放電を起こさせる原理なので、効く可能性はあると思います。

書込番号：24563248

[ななまめ]

ありがとうございます。
試してみます

書込番号：24563648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ななまめ]

ありがとうございます。
試してみます。

書込番号：24563651　スマートフォンサイトからの書き込み

キャニスターからの買い替え

[koutonton]

メイン掃除としてもいけますでしょうか？

ちょっと厳しい、キャニスターのほうがいいなど、アドバイスお願いします。
候補に日立BL2Hに絞りました。
https://kakaku.com/item/K0001314753/?lid=20190108pricemenu_ranking_4_pricedown

朝、仕事前にサクッと掃除できればと思ってます。

書込番号：24524085

[ＭｉＥＶ]

質門の内容でどう答えていいのか。
階段があるのか、部屋数、物が多く置いてあるか、絨毯が敷いてあった場合、毛先の太さや長さ、畳・フローリングでのしやすさ。
ペットの有無、猫砂を吸わせた時に弾くのか。
毛が抜けやすい品種なのか、髪の長い人はいるのか、などで変わります。
ただ単に、直ぐ出し使い直ぐしまう、ならコードレスは利便性は高いです。
階段がある場合、コードレスは最高ですね。
今回の2機種は、どちらもサイクロン式でゴミ捨て時埃が舞います。
サイクロンを使ったことがあるならわかると思います。
初めて使う人は、ごみ捨ての時に、ベランダや浴室までゴミパックとゴミ袋を持っていき、レバーを押しゴミを袋に移す人もいます。
いくらゴミパック内で圧縮されるといっても、パックから出る時は、舞うこともあります。
紙パックを買わなくていいので、ランニングコストは低いです。
最大のコストは電池の劣化による電池交換です。
どちらのメーカーも電池代は1万２〜４千円はかかります。
使い方によりますが、2〜3年で交換の場合もあります。
日立の方はドライバーを使いカバーを開けるタイプです。
電池のみの販売はしていなく、修理対応でメーカーに出すことになります。
電池代の他に工賃がかかります。
日立なら「ラクかる」でなく、価格が少し高いパワーブーストサイクロンなら、スライド式の電池なので、電池のみ購入して自分で交換できます。
SHARPの方は書かれたものでもスライド式なので、交換は誰でも出来ます。

掃除機は付属のアタッチメントが多いほうがいいともう人もいます。
中には使用頻度の低いのがあることも。
あとはブラシヘッドの可動域が自分に合っているのか。
前後から左右に動かした時に、ぎくしゃくするものもあります。
ソファーやベットの下に入れた時のやりやすさ。
床面と壁の隅が取りやすいか。
ゴミ捨てのしやすさ、カップやフィルターの水洗いのしやすさ。
ま、掃除機は店舗で実際に通電して触ったほうがいいです。

書込番号：24524420

[プローヴァ]

＞koutontonさん
こんばんは
コードレス掃除機はAC電源のキャニスター掃除機に比べて、吸引力がかなり低いのが特徴で、それを電動回転ブラシ付きヘッドの床との距離を詰めたり、ヘッド幅を減らしたりして密閉度を上げる工夫をしてカバーしています。

なので、いわゆる回転ブラシ付きヘッドでの掃除が殆どであればあまりデメリットを感じないで済みますが、回転ブラシのついてないヘッドだと「強」にしないとゴミをほとんど吸わなくなります。そして、強だと数分で電池切れです。

回転ブラシ以外のヘッドを適宜使い分けているならメイン掃除機にするのはきついと思います。
また、本機の場合、フィルター付きサイクロンなので、フィルターにすぐ埃が溜まり、溜まると吸わなくなりますので、吸引力を維持するためには、ゴミ捨てのたびに不潔なフィルター掃除をやる羽目になります。この辺りも面倒な点です。

メイン掃除機になりうるのは、メンテの頻度の低い、ダイソンなどのフィルターレスサイクロン式に限られると思います。回転ブラシによるお掃除がメインという条件に変わりはありませんが。

書込番号：24524525　スマートフォンサイトからの書き込み

[koutonton]

＞ＭｉＥＶさん

＞ただ単に、直ぐ出し使い直ぐしまう、ならコードレスは利便性は高いです。
このような使い方で考えてます。
この機種はバッテリーだけ充電できるので気になってますが、パワーブーストサイクロンなら取り外せるみたいなので、検討してみます。

書込番号：24524632

[koutonton]

＞プローヴァさん

＞回転ブラシ付きヘッドでの掃除が殆どであればあまりデメリットを感じないで済みますが、回転ブラシのついてないヘッドだと「強」にしないとゴミをほとんど吸わなくなります。そして、強だと数分で電池切れです。

今の掃除は回転ブラシがほとんどです。バッテリーも予備があったほうが便利かなと思い候補にあげました。

フィルターレスもちょっと調べたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：24524637

[koutonton]

こんな感じに仕様が浮かび上がったので調べてみます。

1:バッテリー交換の取り外しが可能
2:回転ブラシが条件（自走式が理想）
3:フィルターあり、なしで検索してみる
4:1.2をみたし紙パックもあるか一応調べる。

書込番号：24524640

[プローヴァ]

＞koutontonさん
>>1:バッテリー交換の取り外しが可能

それも一理ありますが、個人的には掃除の仕方を変えることで対応しています。毎日全部屋を掃除するのではなく、今日は2部屋だけとか、気になったところをちょこちょこ都度掃除をするとかそんな感じです。

回転ブラシヘッドをメインで使うなら、通常は弱で十分、時々強にする感じなので30分前後は実動で持ちます。

シャープの掃除機は、簡単にバッテリー交換できる点は美点ですが、フィルター式サイクロンである時点で個人的には却下になります。
ゴミ捨てやフィルター掃除の面倒さは紙パックに比べて大きく劣るので選ぶ気がしませんね。

フィルターレスサイクロンはダイソンや一部のパナソニック機がおすすめです。

書込番号：24524835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞koutontonさん
こんにちは。

＞メイン掃除としてもいけますでしょうか？
まず、能力（吸引力）の絶対的差はどうしようもありません。コード式キャニスター機に軍配が上がります。
一番肝心なのは、koutontonさんがどのレベルの掃除で満足、納得できるのか？って事に尽きます。

で、スレが伸びているので絶対的な吸引力は妥協し、ササッと掃除を希望されていると想定すると、
『掃除機の掃除』の手間が少ない方式が良いでしょう。
であれば、フィルター掃除の頻度が高い遠心分離不足の機種はちょっとおすすめしにくいかなと。
（ただし、導入当初は除き、極端に細かいゴミが多い状況で掃除をするのでなければ月に1回程度のフィルタ掃除で済みますが）
以下、私が現状パフォーマンスが良いと思う選択肢を3つあげます。

1・遠心分離が強いモデル：ダイソン（フィルタ掃除の間隔をより広げたいならV８）、もしくは、MC-SB85K辺り
これは、フィルターの掃除の間隔が他社よりも長いです。
ダイソンはそれのパイオニアであり、パナは毛ゴミが絡みにくいノズルが強みです。

2・工具メーカーの掃除機：私が使っているのはRYOBI　BHC-180L5
ここで重要なのは、紙パック＆簡易サイクロンユニットのモデル。
これは、簡易サイクロンではありますが、本体に紙パックを装着し、普段はダストパックのゴミを捨てるだけ、たまに紙パックを交換すれば良いと手入れの手間が少ない機種です。
実際に掃除をしてみると、かなり細かいゴミまでダストカップにとどまるので紙パックはかなり長期で使えます。
さらに、、先を2000円以下で売っているコーワから発売されている小型ブラシというノズルに交換することで、毛ゴミもガンガン吸います。
また、工具系の掃除機は充電時間が短いのでうっかり充電し忘れていても短時間で掃除が開始できます。
私が買った時はBHC-180L5が一番仕事率が高かったですが、現在、マキタよりより強力なCL002GRDCが発売されています。
もし、現在私が購入するならマキタを買っていると思います。

3・中華コードレス掃除機（吸引力が高いモデル）
これは、前2件と比べると分離性能も高くなく、どちらかと言うと機構的にはおすすめしにくいのですが、
それを加味しても、機種を選べば強い吸引力と多シーンに渡る掃除性能を手に入れることも可能です。
フィルターに関しては、確かに手入れの頻度は短いですが、安く換えフィルターを買えたり、最初から複数枚付属するモデルもあるので、とっかえひっかえ洗って乾かすうちに掃除をすることも可能です。
値段に関しては、まともなコードレススティック機を選ぼうとすると、3万以上はしますが、中華機だと1万円台で選び放題です。
とりあえず、何処か判らないメーカーが怖いのであれば、アンカーあたりが無難かと。

書込番号：24525906

[koutonton]

サイクロン式の場合、フィルターのつまりはつきものですよね・・・

書込番号：24528445

[プローヴァ]

＞koutontonさん
>>サイクロン式の場合、フィルターのつまりはつきものですよね・・・

サイクロンと一口に言っても色々あるのです。

国内メーカー製に多いフィルター式サイクロン（別名なんちゃってサイクロン）の場合は、細かいダストをすべてフィルターで受けるのでフィルターがすぐ詰まり、詰まると吸わなくなるというのが流れですが、ダイソンの様なフィルターレスサイクロンの場合、細かいダストは小サイクロン筒で遠心分離しますので、補助フィルターにダストは殆どたまりません。

フィルター式サイクロンではごみ捨てのたびにフィルター掃除しないと吸引力は維持できませんが、ダイソンのようなフィルターレスサイクロンの場合、フィルターは1〜2か月に一度水洗いするだけでメンテはOKです。その間吸引力は低下しません。

書込番号：24528709

[koutonton]

＞プローヴァさん

国内メーカー製の「トルネオＶ」はどうでしょうか。
フィルター式サイクロンでごみ捨てのたびにまだ「掃除が楽」な機種はあるのでしょうか。

仕事帰りにEDIONへ寄ってみると、V8SV10KSLM dysonが37,800円で税込売ってました。
現物を触れなかったのが残念です。

書込番号：24529215

[koutonton]

嫁はスティック型がいいと言ってましたが、本日紙パック式キャニスターを買って帰りました。

長文失礼します。

そもそも、日立のCV-SW200を使っていました。（おおかた10年）
ダストボックスにティッシュペーパーを挟み込んで、プリーツフィルターとダストボックスにごみが溜まっていくタイプです。
毎回プリーツフィルターにたまる細かいホコリを水洗いするのがめんどくさかったです。
結局、スティック型にしてもフィルターレスじゃない限り、同じように水洗いするのがめんどくさいなぁと思ったことと、
ゆっくり掃除したい派なのでバッテリーを気にせず使える三菱TC-FJ2Aにしました。

以上報告とさせていただきます。

追伸：
CV-SW200は60〜52ｄB
この三菱は65〜58ｄB

この差ですがちょっと煩かった…
日立の時は自走式モーター、今回エアータービンここもケチってちょっと後悔してます。
フローリングをかけた感が全然違う・・・

でも、かわいがって使えそうです(笑)

書込番号：24533260