シャープすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

シャープ のクチコミ掲示板

(966件)
RSS

このページのスレッド一覧(全184スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「シャープ」のクチコミ掲示板に
シャープを新規書き込みシャープをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
184

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

どこまで下がるんでしょう?

2013/04/07 20:46(1年以上前)


掃除機 > シャープ > EC-DX100

クチコミ投稿数:8件

最近の価格下落が激しく購入に二の足を踏んでいます。
最近太陽光発電を設置しましたので、夜に充電しお昼に掃除をと考えてます。
後、車の社内清掃、
どれぐらい下がったら買いでしょうか?。

書込番号:15990358

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:6件

2013/04/08 00:20(1年以上前)

定価が高すぎたのだと思います。
掃除機なんて、そんな複雑なメカニズムでもないですし、
ぶっちゃけ空気を吸い込むだけの機械ですからねぇ……。

35000円くらいが底値だとは思いますが………。
かくいう自分も成り行きを見守っている一人です。

シャープさんは、CM打ちませんからねぇ………。
この掃除機も、アメトークなどで紹介されれば売れるのでしょうけど。


自分はもう少し様子見したいと思います。

書込番号:15991342

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2013/04/08 21:07(1年以上前)

バイオレンスジャックさんレスありがとうございます。

自分の中でも35000円を下回ったらと考えていましたが・・・。

とうとう超えちゃいましたね。

もう少し様子見かなーと考えております。

書込番号:15994002

ナイスクチコミ!0


craftnicoさん
クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:5件

2013/04/08 23:26(1年以上前)

まだ発売されたばかりなので、すぐに底値にならないでしょうが、
次期モデルが発売される頃が底値に近づくと思うので、
今年の9月か10月、あるいは来年3月あたりが買い時かも。
2万円ちょっとで買えたりして。。。
勝手に予想で失礼しました。

書込番号:15994758

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2013/04/09 23:34(1年以上前)

 craftnicoさん、この値下がり具合をみていると、ひょっとすると日立のたつまきサイクロン見たいに、ずっと後継機種が出ないかもしれませんね。
 これだけ下がると、今すぐに買って使い倒したいと思っているんですが・・・、このままもっと値下がりした時に、損をした気分を味わいたくないとも思っています(笑)。
 複雑な気分ですね。

書込番号:15998615

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:6件

2013/04/13 23:18(1年以上前)

先日ヤフオクにて送料込み30000円以下で落札できました。

母の日の贈り物にしたいと思います。

書込番号:16013028

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:244件Goodアンサー獲得:4件

2013/04/18 10:06(1年以上前)

自分はケーズ電気ですか36800で限界だと言われました?
もっと下がるのかな?自分は19800なら買いだと思いましたですね。

書込番号:16029744

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ139

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

掃除機 > シャープ > EC-PX120

スレ主 botch-kunさん
クチコミ投稿数:271件

こちらの商品を買おうと思い家電量販店に行きました。
形、機能、値段で惹かれていましたが、隣にパナソニックのMC-PA20Wが置いてあり、嫁さんに「こっちはどう?」と比べられてしまいました。

比べられた理由は2点。
・吸込仕事率
・エコナビランプ

吸込仕事率ですが
シャープEC-PX120:330W〜約70W
パナソニックMC-PA20W:630W〜約60W
家電量販店のPOPでもW数の高いパナ商品の方が吸込仕事率レベルが上と書いてありました。
(EC-PX120をレベル1、MC-PA20Wをレベル3。5段階評価で5が一番高い)

吸込仕事率が高いと何が優位になるのでしょう?
約倍も違う吸込仕事率ですので、ゴミの吸い取り力が倍も違うと考えると魅力が落ちてしまいます。
(EC-PX120は私の行った店で売れ筋No1と書いてあるのに吸込仕事率は最低レベルなので「?」と思ってしまいました)
基本的な質問かもしれませんが吸込仕事率とはどういう事なのでしょうか?また吸込仕事率での判断方法を教えてください。

書込番号:12586180

ナイスクチコミ!12


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2011/01/31 13:07(1年以上前)

こんにちは
吸引仕事率は http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0703/20/news013.html
で詳しくご覧ください。
まぁ、それも目安の一つに過ぎないと思ってます、余り吸引力が強くても、敷物がめくれ上がるとか、不便な場合もありますし、ヘッドが狭いところで自動で曲がるとか、本体の重さ、ゴミの処分のしやすさ、排気がどの方向へ出るかとか、仕事率以外でも大切な要素があります。

書込番号:12586222

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/01/31 15:25(1年以上前)

吸引仕事率ばかり気にしなくていいと思います。PA20Wはハウスダスト発見センサーを搭載しているのでお勧めです。

書込番号:12586585

ナイスクチコミ!10


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2011/01/31 15:42(1年以上前)

ハウスダストがセンサーで見つかる位なら、鼻が詰まるぐらいのダストじゃないかな。
また排気によっても舞い上がるので、前からあったダストかどうか判別は難しいのでは。

書込番号:12586637

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2011/01/31 18:46(1年以上前)

吸込仕事率は、中にゴミがたまっていったりフィルターが目詰まりを起こすとどんどん落ちていくのが普通です。
そしてその末期には数十ワット程度とかなり小さな値になります。

末期でもそれ相応の吸込み力を確保する為、通常は各社とも必要最低限の数倍〜10倍程度の「最大吸込仕事率」を持っています。

ですが、末期でも普通に掃除は出来ます。つまり普通に掃除する上で必要なのはたかだか数十ワット程度だということです。
数百ワットもの最大吸込仕事率を表示している機種は、過大で無駄なのです。

書込番号:12587323

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2011/02/01 01:21(1年以上前)

追伸すると、掃除機で重要なのは「どうせ落ちていく最大の吸込仕事率」よりも「最低の吸込仕事率がどれだけ維持されるか」ということです。

この機種は最近もてはやされている「サイクロン方式」というものを用いています。
サイクロン方式というのは、吸込仕事率があまり下がらない、いわば掃除機としては優秀な機構を備えているものです。

一方、パナソニックのMC-PA20Wは「紙パック方式」です。
紙パック方式は、紙パックにゴミがたまっていくと吸込仕事率がどんどん落ちていきます。
そのために「最大の吸込仕事率」が高くないと、最後まで吸引力を維持できないのです。


吸込仕事率はほぼそのまま消費電力にも結びつきます。吸込仕事率が大きい掃除機は消費電力も大きいのです。
吸込仕事率が大きいことをメリットとして謳っているのなら「この電球は同じ明るさで2倍の消費電力です」と言っているのと同じことです。

書込番号:12589289

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2011/02/01 01:34(1年以上前)

吸込仕事率の話はさておいて、シャープEC-PX120とパナソニックMC-PA20Wの2機種に限った比較の話をすると、ゴミの貯められる容量(集じん容量)とその捨て方に違いがあります。

シャープEC-PX120の集じん容積は0.25L、500mlペットボトルの半分程度です。
これはワンルームか、せいぜい2K程度までのアパートの掃除を数回すれば満タンになってしまうであろう量です。
一方でパナソニックMC-PA20Wの集じん容量は1.6Lあり、一軒家くらいの掃除を何回もできるくらいの量になります。
ただ、多いからといってそのまま長い期間貯めっぱなしにしていいのか、害虫が中で繁殖してしまわないのか?という問題もあり、必ずしも多いほうが良いとも限りません。

また、ゴミの捨て方で言えば、紙パック方式はゴミの捨て方が楽です。たまった紙パックをそのまま捨てればよいです。
サイクロン方式は中の集じん器に直接溜め込む方式であるので、たまったゴミを別途ゴミ袋などに移す作業が発生します。そのときにせっかく貯めたゴミが舞ってしまうかもしれません。

書込番号:12589334

Goodアンサーナイスクチコミ!14


スレ主 botch-kunさん
クチコミ投稿数:271件

2011/02/02 12:49(1年以上前)

皆様、本当にありがとうございます。
吸込仕事率の件、実際に使う吸込の力はそこまでW数が必要ないことわかりました。
そうですよね。当家にある掃除機も古いけれどそれなりに使えてますから。
W数多くてじゅうたんを吸い上げてしまってまともに掃除できないのも変な話ですしw

当家はペット(短毛の猫)2匹。猫の毛、ペットフード(カリカリ)も掃除機で吸ってます。
紙パック掃除機の現在でもカリカリをいっぱい吸ったと思えば紙パックを交換してました。
今までも紙パックに満タンにゴミが入っていなくても掃除のたびに紙パックを捨ててた事を考えると、これからも掃除するたびにサイクロンのゴミ捨てをすれば…ですね。

みなさんの説明のようにそこまで吸込仕事率を気にする必要がないのであれば、我が家みたいな家(猫の餌を掃除機で吸う)はサイクロンで毎日ゴミ捨てが衛生的にも臭い的にも良いかもしれませんね。

書込番号:12595134

ナイスクチコミ!5


スレ主 botch-kunさん
クチコミ投稿数:271件

2011/02/02 12:54(1年以上前)

妻に吸込仕事率の目安の件、猫の餌吸い取った後に起きやすい匂いの件、短いときでは掃除のたびに紙パック捨てていた件を話し、こちらの商品の方が我が家に合うのでは?と説明し、また週末に家電量販店に行ってきます。
ありがとうございました。

Goodアンサー選びにくいです…後日に付けさせてください。

書込番号:12595158

ナイスクチコミ!2


htponさん
クチコミ投稿数:13件

2011/02/08 00:36(1年以上前)

吸引仕事率は自分も購入するにあたり気になりました。でも結局「サイクロンの風神」という掃除機を買いました。吸引仕事率は250Wですが、おどろくほどよく吸います。猫を飼っているということで、書き込みさせて頂きました。自分は「じゅーたんの猫の毛をちゃんと吸う掃除機」というのを一番の指針に今の掃除機を選びました。風神を購入してよかったです。おすすめですよ。

書込番号:12622471

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:14件

2011/02/23 16:57(1年以上前)

吸込仕事率は実際に掃除するときの吸込性能を表すものではありません。
確かに吸引力の目安にはなりますが、吸い込み能力とゴミ取り能力は別問題。
ゴミ取り能力は吸引力のほかに、ブラシやヘッドの性能など色々な要素が絡んできます。
各メーカーカタログに吸込仕事率の大きさをアピールしていますが、
これは数字のトリックでもあり、ゴミが取れると誤解を招いてしまいます。

ヨーロッパを始め世界で広く用いられている国際基準のダストピックアップ率の方が、遥かに掃除機の本来の性能をあらわしているように思えます。

dysonは150w程度しかないです。
日本の吸い込み仕事率換算でいくと600Wこえちゃいます。
しかし、ごみはすごく取りますよ。
ダストピックアップ率表示なのです。

書込番号:12696733

ナイスクチコミ!7


スレ主 botch-kunさん
クチコミ投稿数:271件

2011/02/24 10:41(1年以上前)

購入検討した日からかなり経ちましたが実はまだ購入していません。
怪我をしてしまったものですから…

掃除機は(1)風神(2)MC-PA20Wの順位で検討していきます。
あとは実際に店舗にて値段・在庫・掃除機本体の材質感で選んできます。

Goodアンサーですが、ナイスの多かった方に差し上げます。
紙パック・サイクロン、吸込仕事率・ダストピックアップ率等と今回の件でとても勉強になりました。
本当に皆様、ありがとうございました。

書込番号:12699818

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5677件Goodアンサー獲得:942件

2011/02/24 12:43(1年以上前)

MC-PR1
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=MC-PR1

3月25日発売ですが、
吸い込み仕事率が80Wから、
本体が2.8kとPX-120と同じ最軽量。
パナソニックのハウスダストセンサーも搭載しています。

PA-20Wと悩む要素のひとつが重さによる取り回しであれば検討の価値があると思います。

書込番号:12700169

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2011/02/24 22:48(1年以上前)

お怪我されたとのこと、ご愁傷様です。
Goodアンサーは3名までつけられますから、他の方にも差し上げたらよかったですね。

最終的に購入されたら、その後の報告もここによろしくお願いします!

書込番号:12702714

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:5件

2011/02/26 22:39(1年以上前)

吸い込み仕事率の高い低いは以下のことからきています。
・数値が高い掃除機・・・掃除開始後からフィルターへ細かいゴミが大量に付着し始め、
吸引力低下が著しく起こる。そのため、吸引力が落ちることを大前提に、長い時間吸引力を持続させるために高い数値が必要になる。(紙パック掃除機の場合は、紙パックの容量が埋まり始めると吸引力低下がおこるため、長時間吸引を可能にするために、高い仕事率が必要。)

裏づけとしては、同メーカーで値段と吸い込み仕事率の数値を比較してみてください。
例えば、同じP社でも7万円前後の機種は450W前後、3万円前後の機種は600W前後。吸い込み仕事率が高い掃除機が良いというのであれば値段の整合性がとれないのです。
上記現象が起こる理由は、7万円前後の機種にフィルターの自動お掃除機能がついているので、フィルターが目詰まりしにくく、比較的吸引力の低下が少ないので、高い掃除機の方が吸い込み仕事率が低いのです。

用は吸引力低下するかどうかがこの数値が高くなくてはいけないのか、低くても良いのかの分かれ目です。
なので、サイクロンの場合は仕事率が高いと吸引力が低下し、フィルターメンテナンスが頻繁に発生します。
紙パックはメンテは簡単ですが、吸引力低下と紙パックコストが起こります。

結論としては、吸い込み仕事率がゴミを取る力とは無関係で、そこに焦点をしぼるのであればダストピックアップ率を参考にしましょう。

この数値では、ダイソンがダントツですが、国内メーカー内では風神が比較的高いです。
その他国内サイクロンは遠心分離の仕組みの違いから、大きいゴミは分離できますが、細かいゴミの分離が精度良くできないので、フィルター目詰まりが起こりやすいです。

書込番号:12712011

ナイスクチコミ!6


poniponiさん
クチコミ投稿数:23件

2013/03/17 16:43(1年以上前)

仕事吸引率というのは、どういうタイプのブロア(風車と考えて良いです)をモーターが回してるか?という事で数値も変わるのではと思います。
仕事吸引率とは、真空度と風量を掛けあわせた物らしいですが(他係数までは知りませんが)、同じワット数でも風量を優先するタイプと真空度を優先するタイプで働きも目的も変わります。
紙パック式は、真空度を上げ、サイクロン式(フィルター無し)は、風量を上げているのでは無いかと想像します。反する条件の風量と真空度を掛けると、それなりに値も変わらなそうな気もしますが、ダイソン等のフィルター無しの掃除機は、仕事吸引率の表示も低い気がしますが、評価でも良く集塵してる評価ですね。仕事吸引率の数値も掃除機に積んでるモーター(羽)のタイプが違うという判断しか出来ない気がしてます。

書込番号:15903398

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 スマホ連携は?

2013/01/01 21:38(1年以上前)


掃除機 > シャープ > COCOROBO RX-V60

クチコミ投稿数:3件

12月13日以降は、スマートフォンと連携ができるというニュースリリースと同期して発売されたものですから、きっと連携可能と思ってたんですが違うんでしょうか?
困りました。

書込番号:15557191 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3件

2013/01/06 23:33(1年以上前)

RX-B60の、説明文の中に以下の記述がありましたよ。
・・・スマートフォンと連携するアプリ「COCOROBO SQUARE(ココロボスクエア)」を用意し、12月13日より、「COCOROBO」の遠隔操作ができる「COCOROBOナビ」機能を新たに追加。「COCOROBOナビ」機能では、家具や家電のアイコンをスマートフォンの画面上に配置し、部屋の間取りを再現した「間取りマップ」を作成。この画面をもとに、外出先から「COCOROBO」を遠隔操作して指定した場所を掃除できるほか、留守中の自宅にいるペットの近くまで「COCOROBO」を移動させ、内蔵カメラで撮影することも可能・・・
なので大丈夫じゃーないでしょうか。どなたか確かなことがわかる方いらっしゃいましたらリプライください。

書込番号:15583025 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

フィルタのお手入れについて

2013/01/01 00:02(1年以上前)


掃除機 > シャープ > EC-ST20

クチコミ投稿数:7件

以前シャープ製のスティック型EC-ST3を所有していましたが、フィルタがひどくて使う気になりませんでした(すぐに目詰まりし、清掃し難く乾燥しにくい)。この経験からシャープ製が怖いのですが、この機種は改良されてきているのか? ご存知の方、教えていただけませんか。

書込番号:15554022

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:17468件Goodアンサー獲得:4175件

2013/01/01 08:38(1年以上前)

おはようございます。

このあたりのスタンド機で、フィルターの機構が大変優秀な物は聞いた事はありません。
おそらく、細かいごみをまとまって吸えば、即フィルター掃除と言う事態はあまり変わらないのでは?と思います。
どういう所を掃除されるのかは分かりませんが、
ある程度目標を達成する掃除が完了するまでは水洗いは避けられた方が良いのではないでしょうか?

お手入れの詳細については、こちらをご参考になさって下さい。
http://www.sharp.co.jp/support/cleaner/doc/ecst20_mn.pdf

書込番号:15554765

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2013/01/01 11:31(1年以上前)

ありがとうございます。明けましておめでとうございます。フィルタの水洗いは出来ればやりたくないのですが、前出の以前の機種では吸引力の低下が著しく、洗わないと掃除機の用をなしませんでした。取説には月1回の水洗いが必要と書かれていましたが、軽く1週間の使用でもダメでした。もちろん洋室内の通常使用です(フローリング)。ちなみに、当時(同時期)に購入した東●のVC-Y26Cはフィルタの水洗いなど行わなくとも、そこそこの吸引力を維持できていましたので、シャープのフィルタの質や構造に問題があったように感じます。(ぶ厚いため粉状のゴミが蓄積しやすく、さらに取り外せない構造のため清掃し難く乾燥にも12時間以上必要)。確かにこの頃の機種のお話をしても、ご存知の方はいらっしゃらないと思いますので、現実に最近の機種でメンテに不都合をお感じでないか率直にお伺いしたいと思います。すみません。※シャープ掃除機のアイドリングストップには魅力を感じており検討中です。

書込番号:15555239

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:17468件Goodアンサー獲得:4175件

2013/01/01 12:05(1年以上前)

おめでとうございます。
人類滅亡せずに無事に2013年になりましたね^^

すいません、話の腰を折るようで恐縮ですが、価格ドットコムでは無意味な伏字は禁止されているので、
今後、留意なさって下さい。
もし、今後伏せるのであれば、某社のスティッククリーナー程度まで伏せられた方が良いでしょう。

さて、私が思い当たるのは、東芝製でフィルターの掃除が必要無いのは、単に細かいゴミを吸引し難いヘッドだからではないでしょうか?
東芝は、キャニスター機も代々絨毯奥の細かいゴミの吸引は苦手なヘッド形状となっています。
よって、東芝から、国内で言えば、特に、パナに買い換えた場合、当初は細かいゴミを吸いすぎて
フィルターの手入れを頻繁にしなければならない事態が発生する話を聞いた事があります。
ただし、この事態は何度か掃除機をかけていく内にマシになって行くので、
当初はまめにフィルターのハタキ等のメインテナンスをする事で対応するという考え方なのですが、
恒常的にフィルターが詰まるのであれば、確かに悩むところですよねぇ。

根本的な解決にはならないかもしれませんが、フィルターを複数持つというのはどうでしょうか?
一つ1800円程度で売っていますね。

書込番号:15555329

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2013/01/01 13:32(1年以上前)

人類皆、一緒に滅亡なら恐くないかもしれませんね。現実的には新年早々フィルタ清掃の方がよほど怖いかもしれません!?。年始の慌ただしい中、返信ありがとうございます。伏字の件、失礼致しました。価格COM初心者にて以後注意致します。さてフィルタの件、おっしゃる通り両刃の剣によるものかもしれませんね。機種やフィルタの特性・性質の差を考えてはいませんでした。予備フィルタの準備も妙案です。本体が安いだけに予備パーツ購入まで考えていませんでしたが、今後は視野を広げて機種選定をしてみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号:15555538

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2013/01/01 18:31(1年以上前)

スティック型が便利なので、性能は二の次に考えています。自分の使用方法に合った性質の機種を選びぶことが一番と感じました。ありがとうございました。

書込番号:15556553

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

ものすごい

2012/12/30 16:25(1年以上前)


掃除機 > シャープ > POWER CYCLONE EC-CP11

クチコミ投稿数:13件

音がするようになりました。

吸引力は素晴らしく毎度掃除が楽しくなりましたが、最近音が気になってます。
排気口から音がでていることがわかりますが、どうやって手入れすればいいのでしょうか?カタログ見ても排気口の掃除の仕方が載っていないので教えてください。

書込番号:15547685 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:3790件Goodアンサー獲得:1071件

2012/12/30 16:48(1年以上前)

こんにちは

お詳しい方からの書き込みをお待ちになる間、こちらを確認されてみてはいかがでしょうか?

http://www.sharp.co.jp/support/cleaner/qa_cyclone/qa04_006.html

ご参考まで

書込番号:15547757

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 自動クリーナー?の音はしますか?

2012/12/20 18:26(1年以上前)


掃除機 > シャープ > EC-PX200

クチコミ投稿数:80件

お教え下さい。
PX−120を使用していて、スイッチOFFの度に自動クリーナーの音でしょうか、ガラガラガラとするのが我慢ならなくなって来ました。
この機種も同じ音はしますでしょうか?
それとも全くしませんでしょうか?
ぜひお教え下さい。

書込番号:15505631

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:17468件Goodアンサー獲得:4175件

2012/12/20 19:52(1年以上前)

こんばんは。

取説を見る限り、フィルターの掃除が必要と感じれば、
ゴミ捨ての際等に、手動でぐるぐる回してダストカップに塵を落とすそうです。

書込番号:15505952

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3790件Goodアンサー獲得:1071件

2012/12/20 19:59(1年以上前)

こんばんは

こちらのフィルターは、自動ではなく手動でのそうじになりますので、
目詰まりしましたら自分で掃除する事になるようです。

取説は、こちら
http://www.sharp.co.jp/support/cleaner/doc/ecpx200_mn.pdf

それと、残念な事ではありますが、下記もご参考になれば…
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20121128_575740.html

ご参考まで

書込番号:15505990

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:80件

2012/12/20 22:35(1年以上前)

ぼーーんさん、流星104さん、ありがとうございます。
運転中の音なんか可愛いもので、このガラガラガラ音だけが許せないんです。
紙パック式にしようかと思ってました。
プラズマクラスターイオンには、ちょっと残念ですが、それよりもあの音が許せません。
ありがとうございました。

書込番号:15506805

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:80件

2012/12/22 19:01(1年以上前)

シャープヘ電話で問い合わせをしたら、この機種は皆さんの言うとおりのお返事を頂きました。
しかし、先にメールでシャープヘ問い合わせをした返答が有り、音がするとの返答でした。
何だか分からないので、今回は紙パック式を購入することとなりました。
パナのMC-PA22Gに決まりました。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号:15514769

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「シャープ」のクチコミ掲示板に
シャープを新規書き込みシャープをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング