このページのスレッド一覧(全185スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2011年2月3日 23:01 | |
| 1 | 2 | 2011年1月26日 18:11 | |
| 3 | 3 | 2011年1月20日 10:07 | |
| 2 | 2 | 2010年12月26日 19:40 | |
| 23 | 6 | 2010年12月8日 14:27 | |
| 2 | 5 | 2010年10月30日 16:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
掃除機 > シャープ > POWER CYCLONE EC-CP11
みなさんこんばんは。
いつも掲示板を参考にさせていただいてます。
結婚に伴う引っ越しを機に掃除機の購入を考えております。(現在は1Rアパート暮らしのため掃除機はなし。コロコロで頑張ってます 笑)
この掃除機のレビューを見ところ、パワーが強く軽量のため取り回しも容易とのことで、本機種を第一候補に考えています。
過去の口コミにも書いてなかったことで1つ気になることがあるので、本機種をご使用の方に教えていただければと思います。
収納時に、ホースは本体に引っかけて(ホースの爪のようなものを本体に引っかける?)収納することになると思うのですが、爪がすぐ外れてしまって、収納時にバランスを崩してしまうということはないでしょうか。
7年くらい前に使用していた紙パックの掃除機が収納時にすぐ爪が外れてしまい不便していたので、その点だけが気になっています。
家電量販店に確認に行こうにも、本機種は既に量販店においてなさそうなので確認ができないので、どなたかご存じの方よろしくお願いいたします。
0点
のびんこ1009さん、収納ですが、すぐ爪が外れて倒れてしまうということはありません。
書込番号:12592918
![]()
0点
港町24さん
ありがとうございます!これで買う踏ん切りがつきました。
早速通販で買ってこようとおもいます。
書込番号:12602407
1点
取説によると「すき間ブラシ」が同梱するそうです、画像ではわかりにくいのですがハンドル部分の先のパイプの横に取り付けできるようになっています。
書込番号:12556423
![]()
1点
たしかにサイクロン式はこの機種に限らずできるだけ慎重にやらないと手を汚してしまうと思います。
書込番号:12533828
0点
http://www.irisplaza.co.jp/Index.asp?KB=SHOSAI&SID=H532228
ゴミをまとめるこんなのあります。
プラズマクラスターサイクロンでない掃除機にぴったり。
書込番号:12534593
3点
ぐう鱈のパパさん こんにちは
ゴミ捨ての際に埃が舞うことはダイソンで問題になり、本家では未だ未解決ですが
国産では様々な工夫がなされて来ました。2004年に三洋が、ちり取り型のネットフィルター
の前にテッィシュを敷いて、掃除機の掃除を面倒にする(フィルターのメッシュ(網目)
に毛や綿が刺さり、それに帯電した微細塵がくっついて埃の塊となり、吸引力を阻害する。
そのメッシュに刺さっている毛や綿を取り除く時、微細塵が舞います)毛や綿をテッィシュ
で止めてフィルター掃除の手間を大幅に軽減しました。
その有効性を認めた三菱が直ちに追随し、私は2006年にその方式の三菱機が気に
入り、後継機も購入しました。テッィシュで包むので、屋内のゴミ捨てで全く問題
ありません。フィルターも4年で1回水洗いしたのみです。
ダイソンの初代キャニスターではゴミ捨ては屋外で、冬季は土間で高さ1メートルのポリ
タンクにまずティッシュなどの微細塵の吸着物を撒いてからその上に捨てていました
(水をかけては駄目ですよ。カビや雑菌の温床になります)
三菱は、後発だけにメッシュの前に金属フィルターを加えてガラスや金属片で
フィルターが破られないよう工夫されていました。ティッシュを挟むタイプの進化の
到達点と言えるでしょう。三洋さんも最近になって特許を取得しましたね。
松下もメッシュに工夫して、毛や綿が刺さり難くしています。三菱も国産機では初めて
本格的なサイクロンを出してきましたし、シャープの、内部プラズマクラスター発生機も
帯電した微細塵(に引っ張られた埃の塊)がダストカップにくっつくのを防ぐ工夫です。
この機種も軽量で、澄み切った空さんお勧めの方法を利用すれば、非常に魅力的だと思います。
澄み切った空さん はじめまして
いいですねえ、コレ!掃除機関連で久々にコロンブスの卵的発想を目にしました。
ティッシュを挟むサイクロンでも、鼻セレブなど、安物とは違うと感じていましたが。
ありがとうございます。
書込番号:12535139
![]()
0点
EC-VX210との違いは
「アイドリングをストップエコ掃除」
「夜エコ機能」
「マジックホイール」
がないことだけでしょうか?
どなたか、教えてください。
だとしたら、210が35,000円前後でしたら
お得ですよね…。
よろしくお願いします。
1点
あとは、ダストカップのフィルターですかね。
210は、抗アレル物質HEPAクリーンフィルター。
220は、抗菌消臭HEPAクリーンフィルター。
全体的には、
210は、0.1μm以上の微細じんを99.955%。
220は、0.3μm以上の微細じんを99.99%以上キャッチ。
とカタログに記載されています。
ココの部分は、モデルチェンジで良くなったのか否かの判断は、お任せします。
国内メーカーで、本当のサイクロンはSHARPだけ という感じでとても盛り上がってた200と
その高性能を踏まえた上で、プラズマクラスター不要・効果なしの書き込みがあった210。
220では、2ヶ月経って、ごらんのとおり。
もちろん製品が悪いわけではなく、
210と220の差があまりないという、この世間の無言が、
ご質問のお答えになるのかと思います。
私も220を買うつもりですが、急がないのでもう少し待ちます。
ひとつ気に入ってるところは、本体形状が凹凸が減ってスッキリしたので、
本体自身の掃除がしやすいのかなって思っています。
たいしたことじゃありませんが・・・。
11月末に、池袋のヤマダでは、210と220を実際に試すことができました。
本体が重たいので、マジックホイールの効果を試してみましたが、
毛足の短いカーッペット・フラットな床・短い距離だったので、
いまひとつ判りませんでした。
「220の方が軽い気がする」ぐらい。
「断然!」「何分の1の軽さ」では、なかったです。
もっと条件が複雑な一般家庭で使用した方が
本当のマジックホイールの効果が現れるのかも知れません。
書込番号:12414337
![]()
1点
じゃんるーか さん。
お返事が遅れて すみませんでした。
詳しい回答 ありがとうございました。
13,000円の差ということで
210を買おうかと思います。
品薄になりそうなので。
思いつきでですが、
メーカーさんも たいへんですよね。
毎年毎年、機能を向上させて、
消費者に「うちは、ここが良くなりました」と
無理矢理にでもアピールしなければならない。
でないと、売れない。競争に負けてしまう。
このままいくと、10年後の掃除機は、
どんなすごいものになっているのでしょう。
独り言です。
書込番号:12422738
0点
いまこの前の型式のEC-KP5Fを使ってるんだけど、ホースがリモコンの付け根から千切れてしまいました。応急処置としてガムテープを巻いて使ってるんだけど、あまりにかっこ悪い。。。
ジョーシンにホースの手配を問い合わせると4200円とのこと。
んーん!!
これだけ払うなら新品、EC-KP5Fは気に入ってたので後継機種のEC-KP7Fにしようかと思っているのですが、皆さんの書き込みにも「ホースが短くて本体が浮いてしまう」とのコメントがあったので、またホースが切れてしまうか心配。。。
ご使用中の皆さん、ホースが切れたようなことはないでしょうか?
よろしくお願いします。
7点
初めまして、こんにちは。
現在EC-KP7Fを使用しております。
毎日、祖母が自分の部屋を普通に以前使っていた掃除機と同じように掃除してますが、ホースが切れたということは無かったですね。
ホースが短いというのは、価格からして求めることは不可能に近いと思います。でも、性能は価格以上なのでオススメはできます。とにかく良く吸ってくれるのでこれは買いだと思いますよ(^^)/
書込番号:9431436
![]()
2点
Marantz userさん、返信ならびにアドバイスありがとうございました。新品にしようかなと思います。
書込番号:9432478
0点
私も
どこでも音楽さんと同じ掃除機使ってました
2ヶ所ホースの根元から切れてしまいテープも巻けない状態です
本体は まだまだ使えるのに もったいないなぁ〜って思います 買ってまだ1年半位なのに…
ホースだけで4200円も かかるのなら 新品買った方がいいですよね
私も今 掃除機 検討中です
書込番号:9628271
2点
私も購入2年ですがホースがリモコン部より千切れてしまい
もう一度この商品を買おうか迷いましたが
このスレをみて他の商品にしようと思いました
本体が使えるのにもったいないですよね
安物買いになっちゃいましたよー
書込番号:11029700
3点
この機種は購入から1年程たちましたが、まだ大丈夫です。
しかしもう一台ある2006製EC-KP5Tは、本日二度目のホース切れを起こしました。
一度目は今から二年ほど前だったと記憶しております。
シャープの窓口に連絡を入れたところ、特に何を言うでも無く
すぐ新しいホースを送ってくれました。
流石に今回はだめだろうと思いながら、先程シャープの窓口に連絡しましたら
またまたすぐに新しい物を送るとのこと。
どうやらEC-KP5Tのホースはそういうモノのようです。
窓口の方に「EC-KP7Fは大丈夫ですか?」とお聞きしましたが分からないとのこと。
この様子だと切れたらまた交換してくれそうです。
この機種でホースが切れた方は、諦める前にシャープの窓口に連絡を入れてみることをお勧めします。
書込番号:12028102
6点
安物買いで銭貯めさんの書き込みを見て、
早速シャープサポセンに電話したところ、丁寧に対応していただき、交換ホースを無償で送付してくれることになりました。
ナイスアドバイスありがとうございました。
書込番号:12337759
3点
シャープのEC-VX210とサンヨーSC-XD3000で迷っています。
花粉症やアレルギーのある家族が居てこの二種類考えています。
排気が綺麗で綺麗に掃除できて、扱いやすい物。
シャープはプラズマクラスターが付いてるところやゴミ捨てが楽そうなところが良いかなと思うし、
サンヨーは排気が綺麗そうなのはもちろんのことフィルターの手入れが簡単そうだし・・・。
どなたた良いアドバイスお願いします。
この二種類の他にお勧めがあれば教えて下さい。
0点
こんにちは。
2通りのお薦めがあります。
@性能バランス、扱いやすさ重視なら・・・
国産の紙パック式掃除機に高性能な純正紙パックをつけて使用する。
手入れが最も簡単で、軽量で掃除しやすく、しかも安価(2万円以内)です。
高性能な紙パックなら排気性能もそんなに悪くありません。
A排気性能重視なら・・・
東芝クワイエVC-3000X(37660円)
シャープのEC-VX210、サンヨーSC-XD3000(52000円)と同じ排気性能、音が静か、脱臭機能が強力、紙パック式ほどではないがサイクロン式の中でなら最も手入れが楽。
空気を逆流させてフィルターを自動洗浄する唯一の機種です。
ホースが本体の上についているので実使用上のサイズは小さく、取り回しも良い。
ただ、とても重い・・・
東芝 VC-3000X 本体5.8kg 全体7.9kg
シャープ EC-VX210 本体5.4kg 全体7.3kg
サンヨー XD-3000 本体4.8kg 全体6.7kg
シャープEC-VX210は静かで排気もきれい、掃除性能も十分ですが、大きく、紙パックやVC-3000Xに比べれば手入れが大変です。
本体が縦に長く、さらにプラズマクラスターユニットが本体から突き出るため、実使用上の長さはかなりのものなります。
プラズマクラスターの空気清浄効果は、残念ながらほぼ無意味です。
掃除機のように1日十数分しか運転しないものにつけても効果はありません。
部屋の除菌をしたいのであれば、その機能のついた空気清浄機かエアコンを買う必要があるでしょう。
サンヨーSC-XD3000は排気がきれい、ティッシュを挟む方式が非常に合理的で優れており、ヘッドもかなり使いやすく作ってあります。
しかし、ヘッドを使いやすく作った結果もろくなってしまい、壊れやすい(壊れると掃除機として機能しない)ようです。
価格が高いことも考えるとあんまりお薦めできません。
絨毯の掃除ならパワーブラシ(モーターでブラシを回転させる)のヘッドが良いですが、フローリングや畳ならエアロブラシ(空気でブラシを回転させる)で十分です。
パワーブラシはフローリングや畳ばかりなら必要なく、ヘッドが重くなるだけ使いにくくなり、しかも故障の可能性が増えます。
アレルギーであれば、ダニの住みかでハウスダストの発生源である絨毯は減らすかなくす方が良いです。(もうやってたらすみません)
よって、絨毯はコルクマットに代えるなどして撤去して、安価な(1万円しません)エアロブラシの紙パック式掃除機に高性能なパックをつけて使うのも手だと思います。
というか、これが一番かも(笑
質問あればどうぞ。
書込番号:11526452
![]()
2点
vidhiroさん色々と詳しく有難うございます。
とても参考になりました。
東芝の製品や紙パックを考えていなかったので
これを気に是非検討してみます。
有難うございました。
書込番号:11527728
0点
いえいえ.
実はちょっとお願いなのですが,
できれば,購入後の使用感等を返信していただけないでしょうか?
よく吟味して提案しているつもりではありますが,全ての掃除機を自分で使ったり試験したわけではありません.
今回の分析が正しかったのかどうか,今後の参考にしたいので・・・
できたらで良いので,お願いします.m(_ _)m
書込番号:11542394
0点
vidhiro さん
使用感ですね。
お恥ずかしながら先日のアドバイスを元に未だ検討中でして・・・。
できたら使用感などお返事しますね。
書込番号:11546686
0点
vidhiroさん
大変お返事がおそくなりました。
色々検討しましたが格安で購入できたのでサンヨーSC-XD3000を購入しました。
現在使用して1ヶ月位になります。
使用感ですが総合的には気に入っています。
音の気になるほど五月蝿くないですし、排気の嫌な臭いも気になりませ。
ゴミ捨ても楽かつ手入れが楽のように思います。
気になるのはヘッド・ホースの重さです。
本体は転がして使うので掃除をする時は重さは気になりません。
気になるとすれば二階などに持ち上げて運ぶ時くらいですね。
ホースの重さは慣れるまで重くて重くて・・・。
自走式となっていますが期待するほどの機能ではない様に思います。
掃除に関しては、使用期間が長くなるとやはりフィルターが詰まってくるのか購入すぐよりは吸引力が落ちてきたのかな?とも思います。
このくらいでしょうか?
参考になるといいのですが。
やはり実際数日間でも使ってみないと自分に合っているかなど解らないものですね。
書込番号:12137929
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)





