シャープすべて クチコミ掲示板

キャニスターからの買い替え

[koutonton]

メイン掃除としてもいけますでしょうか？

ちょっと厳しい、キャニスターのほうがいいなど、アドバイスお願いします。
候補に日立BL2Hに絞りました。
https://kakaku.com/item/K0001314753/?lid=20190108pricemenu_ranking_4_pricedown

朝、仕事前にサクッと掃除できればと思ってます。

書込番号：24524085

[ＭｉＥＶ]

質門の内容でどう答えていいのか。
階段があるのか、部屋数、物が多く置いてあるか、絨毯が敷いてあった場合、毛先の太さや長さ、畳・フローリングでのしやすさ。
ペットの有無、猫砂を吸わせた時に弾くのか。
毛が抜けやすい品種なのか、髪の長い人はいるのか、などで変わります。
ただ単に、直ぐ出し使い直ぐしまう、ならコードレスは利便性は高いです。
階段がある場合、コードレスは最高ですね。
今回の2機種は、どちらもサイクロン式でゴミ捨て時埃が舞います。
サイクロンを使ったことがあるならわかると思います。
初めて使う人は、ごみ捨ての時に、ベランダや浴室までゴミパックとゴミ袋を持っていき、レバーを押しゴミを袋に移す人もいます。
いくらゴミパック内で圧縮されるといっても、パックから出る時は、舞うこともあります。
紙パックを買わなくていいので、ランニングコストは低いです。
最大のコストは電池の劣化による電池交換です。
どちらのメーカーも電池代は1万２〜４千円はかかります。
使い方によりますが、2〜3年で交換の場合もあります。
日立の方はドライバーを使いカバーを開けるタイプです。
電池のみの販売はしていなく、修理対応でメーカーに出すことになります。
電池代の他に工賃がかかります。
日立なら「ラクかる」でなく、価格が少し高いパワーブーストサイクロンなら、スライド式の電池なので、電池のみ購入して自分で交換できます。
SHARPの方は書かれたものでもスライド式なので、交換は誰でも出来ます。

掃除機は付属のアタッチメントが多いほうがいいともう人もいます。
中には使用頻度の低いのがあることも。
あとはブラシヘッドの可動域が自分に合っているのか。
前後から左右に動かした時に、ぎくしゃくするものもあります。
ソファーやベットの下に入れた時のやりやすさ。
床面と壁の隅が取りやすいか。
ゴミ捨てのしやすさ、カップやフィルターの水洗いのしやすさ。
ま、掃除機は店舗で実際に通電して触ったほうがいいです。

書込番号：24524420

[プローヴァ]

＞koutontonさん
こんばんは
コードレス掃除機はAC電源のキャニスター掃除機に比べて、吸引力がかなり低いのが特徴で、それを電動回転ブラシ付きヘッドの床との距離を詰めたり、ヘッド幅を減らしたりして密閉度を上げる工夫をしてカバーしています。

なので、いわゆる回転ブラシ付きヘッドでの掃除が殆どであればあまりデメリットを感じないで済みますが、回転ブラシのついてないヘッドだと「強」にしないとゴミをほとんど吸わなくなります。そして、強だと数分で電池切れです。

回転ブラシ以外のヘッドを適宜使い分けているならメイン掃除機にするのはきついと思います。
また、本機の場合、フィルター付きサイクロンなので、フィルターにすぐ埃が溜まり、溜まると吸わなくなりますので、吸引力を維持するためには、ゴミ捨てのたびに不潔なフィルター掃除をやる羽目になります。この辺りも面倒な点です。

メイン掃除機になりうるのは、メンテの頻度の低い、ダイソンなどのフィルターレスサイクロン式に限られると思います。回転ブラシによるお掃除がメインという条件に変わりはありませんが。

書込番号：24524525　スマートフォンサイトからの書き込み

[koutonton]

＞ＭｉＥＶさん

＞ただ単に、直ぐ出し使い直ぐしまう、ならコードレスは利便性は高いです。
このような使い方で考えてます。
この機種はバッテリーだけ充電できるので気になってますが、パワーブーストサイクロンなら取り外せるみたいなので、検討してみます。

書込番号：24524632

[koutonton]

＞プローヴァさん

＞回転ブラシ付きヘッドでの掃除が殆どであればあまりデメリットを感じないで済みますが、回転ブラシのついてないヘッドだと「強」にしないとゴミをほとんど吸わなくなります。そして、強だと数分で電池切れです。

今の掃除は回転ブラシがほとんどです。バッテリーも予備があったほうが便利かなと思い候補にあげました。

フィルターレスもちょっと調べたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：24524637

[koutonton]

こんな感じに仕様が浮かび上がったので調べてみます。

1:バッテリー交換の取り外しが可能
2:回転ブラシが条件（自走式が理想）
3:フィルターあり、なしで検索してみる
4:1.2をみたし紙パックもあるか一応調べる。

書込番号：24524640

[プローヴァ]

＞koutontonさん
>>1:バッテリー交換の取り外しが可能

それも一理ありますが、個人的には掃除の仕方を変えることで対応しています。毎日全部屋を掃除するのではなく、今日は2部屋だけとか、気になったところをちょこちょこ都度掃除をするとかそんな感じです。

回転ブラシヘッドをメインで使うなら、通常は弱で十分、時々強にする感じなので30分前後は実動で持ちます。

シャープの掃除機は、簡単にバッテリー交換できる点は美点ですが、フィルター式サイクロンである時点で個人的には却下になります。
ゴミ捨てやフィルター掃除の面倒さは紙パックに比べて大きく劣るので選ぶ気がしませんね。

フィルターレスサイクロンはダイソンや一部のパナソニック機がおすすめです。

書込番号：24524835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞koutontonさん
こんにちは。

＞メイン掃除としてもいけますでしょうか？
まず、能力（吸引力）の絶対的差はどうしようもありません。コード式キャニスター機に軍配が上がります。
一番肝心なのは、koutontonさんがどのレベルの掃除で満足、納得できるのか？って事に尽きます。

で、スレが伸びているので絶対的な吸引力は妥協し、ササッと掃除を希望されていると想定すると、
『掃除機の掃除』の手間が少ない方式が良いでしょう。
であれば、フィルター掃除の頻度が高い遠心分離不足の機種はちょっとおすすめしにくいかなと。
（ただし、導入当初は除き、極端に細かいゴミが多い状況で掃除をするのでなければ月に1回程度のフィルタ掃除で済みますが）
以下、私が現状パフォーマンスが良いと思う選択肢を3つあげます。

1・遠心分離が強いモデル：ダイソン（フィルタ掃除の間隔をより広げたいならV８）、もしくは、MC-SB85K辺り
これは、フィルターの掃除の間隔が他社よりも長いです。
ダイソンはそれのパイオニアであり、パナは毛ゴミが絡みにくいノズルが強みです。

2・工具メーカーの掃除機：私が使っているのはRYOBI　BHC-180L5
ここで重要なのは、紙パック＆簡易サイクロンユニットのモデル。
これは、簡易サイクロンではありますが、本体に紙パックを装着し、普段はダストパックのゴミを捨てるだけ、たまに紙パックを交換すれば良いと手入れの手間が少ない機種です。
実際に掃除をしてみると、かなり細かいゴミまでダストカップにとどまるので紙パックはかなり長期で使えます。
さらに、、先を2000円以下で売っているコーワから発売されている小型ブラシというノズルに交換することで、毛ゴミもガンガン吸います。
また、工具系の掃除機は充電時間が短いのでうっかり充電し忘れていても短時間で掃除が開始できます。
私が買った時はBHC-180L5が一番仕事率が高かったですが、現在、マキタよりより強力なCL002GRDCが発売されています。
もし、現在私が購入するならマキタを買っていると思います。

3・中華コードレス掃除機（吸引力が高いモデル）
これは、前2件と比べると分離性能も高くなく、どちらかと言うと機構的にはおすすめしにくいのですが、
それを加味しても、機種を選べば強い吸引力と多シーンに渡る掃除性能を手に入れることも可能です。
フィルターに関しては、確かに手入れの頻度は短いですが、安く換えフィルターを買えたり、最初から複数枚付属するモデルもあるので、とっかえひっかえ洗って乾かすうちに掃除をすることも可能です。
値段に関しては、まともなコードレススティック機を選ぼうとすると、3万以上はしますが、中華機だと1万円台で選び放題です。
とりあえず、何処か判らないメーカーが怖いのであれば、アンカーあたりが無難かと。

書込番号：24525906

[koutonton]

サイクロン式の場合、フィルターのつまりはつきものですよね・・・

書込番号：24528445

[プローヴァ]

＞koutontonさん
>>サイクロン式の場合、フィルターのつまりはつきものですよね・・・

サイクロンと一口に言っても色々あるのです。

国内メーカー製に多いフィルター式サイクロン（別名なんちゃってサイクロン）の場合は、細かいダストをすべてフィルターで受けるのでフィルターがすぐ詰まり、詰まると吸わなくなるというのが流れですが、ダイソンの様なフィルターレスサイクロンの場合、細かいダストは小サイクロン筒で遠心分離しますので、補助フィルターにダストは殆どたまりません。

フィルター式サイクロンではごみ捨てのたびにフィルター掃除しないと吸引力は維持できませんが、ダイソンのようなフィルターレスサイクロンの場合、フィルターは1〜2か月に一度水洗いするだけでメンテはOKです。その間吸引力は低下しません。

書込番号：24528709

[koutonton]

＞プローヴァさん

国内メーカー製の「トルネオＶ」はどうでしょうか。
フィルター式サイクロンでごみ捨てのたびにまだ「掃除が楽」な機種はあるのでしょうか。

仕事帰りにEDIONへ寄ってみると、V8SV10KSLM dysonが37,800円で税込売ってました。
現物を触れなかったのが残念です。

書込番号：24529215

[koutonton]

嫁はスティック型がいいと言ってましたが、本日紙パック式キャニスターを買って帰りました。

長文失礼します。

そもそも、日立のCV-SW200を使っていました。（おおかた10年）
ダストボックスにティッシュペーパーを挟み込んで、プリーツフィルターとダストボックスにごみが溜まっていくタイプです。
毎回プリーツフィルターにたまる細かいホコリを水洗いするのがめんどくさかったです。
結局、スティック型にしてもフィルターレスじゃない限り、同じように水洗いするのがめんどくさいなぁと思ったことと、
ゆっくり掃除したい派なのでバッテリーを気にせず使える三菱TC-FJ2Aにしました。

以上報告とさせていただきます。

追伸：
CV-SW200は60〜52ｄB
この三菱は65〜58ｄB

この差ですがちょっと煩かった…
日立の時は自走式モーター、今回エアータービンここもケチってちょっと後悔してます。
フローリングをかけた感が全然違う・・・

でも、かわいがって使えそうです(笑)

書込番号：24533260

高齢者（女性）が使うのに重い？

[mrs/lady]

AR5XとSR5のどちらにするか迷っております。
私のところ絨毯が多いので吸引力を重視するとSR5なのです。
ただ重さがAR5Xとの違いで迷っていて後期高齢者でも
SR5は大丈夫でしょうか。
女性でお使いの方の回答をいただければ幸いです。

書込番号：24414447

[ダンニャバード]

すいません、女性でもなければこちらの機種を使ったこともありませんが、一点だけ。

メーカーサイトをチェックしてみたところ、SR5は「自走パワーアシスト」機能の付いたヘッドが搭載されているのに対し、AR5Xには同様の記載がありません。
https://jp.sharp/souji/products/ecsr5/
https://jp.sharp/souji/products/ecar5x/

絨毯のお掃除では特に、自走式ヘッドとそうでないものでは腕にかかる負担がまるで違います。
特に女性の場合は、自走式の方が良いと思います。
できれば店頭で実機を試されるのが良いと思いますが、量販店のデモ用のカーペットって毛足が短いのであまりアテにならないんですよね〜(^^ゞ

ちなみに我が家では日立のパワーブーストサイクロンが自走式でダイソンが自走式ではありません。
小柄な嫁さんは「ダイソンは重いから嫌い！」と言って使ってくれませんが、私はダイソンがお気に入りです。

書込番号：24414484

[ＭｉＥＶ]

掃除機の使った時の重さの感じ方、感想は聞いても意味がありません。
とくに高齢者の場合。
使用者の身長・手の長さ・握力・背中や腰の筋力によって感想は変わります。
部屋数・階段の有無でも変わります。
今回は同じメーカーの比較なので、比べるのは楽な方でしょう。
それでも重さや運転時間は違いいます。
https://jp.sharp/souji/products/ecsr5/spec/
https://jp.sharp/souji/products/ecar5x/spec/
量販店でデモ機があり、実際動かせるものを探して、自分で動かせて自分で感じるのが間違いないでしょう。
絨毯が多てくも、毛の長さ、太さでも変わります。
家に毛が抜けやすいペットがいるのか、髪の長い人がいるのか。
など状況はマチマチで、一概には言えません。

書込番号：24414508

[mrs/lady]

>ダンニャバード様

早速の返信をありがとうございました。
AR5Xは自走式ではないということで即却下となりした。
的確なアドバイスで本当に参考になりました。(^^)/

量販店があるのですがどうも店員さんの対応がいまいちで
デモで試用をとのことですがちょっと億劫になってしまいます。
兎に角現物で確認をした方が良いですね。
２店舗ほど回ってみます。
ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：24414813

[mrs/lady]

>ＭｉＥＶ様

早速の返信をありがとうございました。
使い勝手の感想を聞いても意味がありませんと言われ
はっといたしました。
本当ですね〜。小柄な私ですので大きさとか対象物によって大きく違いますものね。

早速、量販店が2店舗しかありませんが見て感じて試してきます。
貴重なアドバイスをありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：24414815

[プローヴァ]

＞mrs/ladyさん
こんにちは
各社のコードレス機の中でもシャープは軽さを売りにしてはいますが、それでも従来のキャニスター式のホースとヘッド部よりは重いです。電池とモーター部分の重さを手で感じながらの掃除になりますので。
ぜひ店頭で実際に触ってみてください。

また、自走式のヘッドに関しては軽く進む前方向の動きの際には回転ブラシがゴミを掻き出せません。後ろにヘッドをバックさせる時だけ掻き出せます。
自走式は非自走式に比べてゴミ掻き出し能力は劣りますので注意してください。

またシャープのコードレスはいわゆる「なんちゃってサイクロン式」で、細かいダストをフィルターで濾すタイプです。不潔なフィルター掃除をゴミ捨てのたびに頻繁に行わないと吸引力が維持できません。
なのでこのタイプは重さだけでなく日常的なメンテナンスもかなり面倒になりますので、そちらも考慮された方が良いです。

フィルター掃除の頻度が1-2ヶ月に一度で十分なのは、コードレスのなかでもダイソンやパナソニックの一部の機種などが採用しているフィルターレスサイクロン式だけです。
これらの掃除機は構造上軽さ重視のシャープより重くはなりますが、掃除機としては遥かに実用性が高くまともです。

書込番号：24415590　スマートフォンサイトからの書き込み

[mrs/lady]

＞プローヴァさん

返信ありがとうございました。

＞また、自走式のヘッドに関しては軽く進む前方向の動きの際には回転ブラシがゴミを掻き出せません。後ろにヘッドをバックさせる時だけ掻き出せます。
自走式は非自走式に比べてゴミ掻き出し能力は劣りますので注意してください。

全く理解しておりませんでした。バックの時のみ掻き出せるとは！
サイクロンとか掻き出す点など本当に迷ってしまいます。
どれも高齢者には一長一短があるようで…。
パナソニックもリサーチしてみようかしら。
兎も角、店頭で試すことが一番ですね。

色々アドバイスをありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：24415723

[家電買い替えたい]

こんにちは。
毎日この機種を使っています。
以前はサンヨーの自走式のキャニスターを使っていました。
それと比べても重い事は全く感じません。
自走式が戻る時だけ吸い込むというのも理解していますが、そもそも押したり引いたりして掃除してますので、問題無いと思っています。
テーブルのところだったり別の部屋に行くのも、コードが無い事、軽い事は必須な事なんだなと実感しています。
お手入れですが、息子が使っていたダイソンのゴミ容器がパカっと開くタイプだったので、ゴミ箱から細かい粉？が舞っていました。
気持ち悪かったです（掃除してくれてたので文句は言えませんでした）ついでに書くと音が爆音でした。
この機種はというと、外したゴミ容器をゴミ箱の中に落とし込んで、そこで蓋のボタンを押して開け、ゴミを落とすので舞う事はありません。
フィルターは、ダイソンと違って洗えますので、1，2か月に１回くらい洗っています。
二人暮らしなのでゴミは少ないからか、フィルターもそんなに汚れませんよ。

良い掃除機が買えるといいですね＾＾

書込番号：24415908

[ダンニャバード]

＞プローヴァさん

＞また、自走式のヘッドに関しては軽く進む前方向の動きの際には回転ブラシがゴミを掻き出せません。後ろにヘッドをバックさせる時だけ掻き出せます。
＞自走式は非自走式に比べてゴミ掻き出し能力は劣りますので注意してください。

えっと、その根拠を教えてもらえますか？
なぜ自走式は前進時にブラシが機能しないのですか？

我が家のパワーブーストサイクロンは自走式ヘッドですが、前進時も後退時もブラシは変わらず回転し、ブラシによるゴミの掻き出しや拭き取り効果を発揮します。
ブラシは前進方向に回転していますから、ヘッドを前進させるときは床に対するブラシの回転速度が相対的に低下するのは理解しますが、とはいえヘッドの移動速度よりもブラシの回転速度のほうが速いので効果はあります。

そもそもとして、自走式かそうでないかによって、前進時のブラシ回転効果に差が発生する理由が分かりません。
申し訳ありませんがわかりやすくお答え願えますか？
都合の悪いことはスルー、なんてことはないようにお願いしますね。(^^ゞ

書込番号：24415956

[mrs/lady]

＞家電買い替えたいさん

返信ありがとうございます。(^^)/
実際に使われている女性からの書き込み〜本当に助けになりました。

色々と見ているうちに迷宮に入り込んでしまっておりました。
お話のフィルター、吸い込み、重さについてよくわかりました。
毎回フィルターの掃除をするのは一寸と考えてました。

>フィルターは、ダイソンと違って洗えますので、1，2か月に１回くらい洗っています。
二人暮らしなのでゴミは少ないからか、フィルターもそんなに汚れませんよ。

↑こちらのアドバイスに安心いたした次第です。(*'▽')
もう2年？程、選択に迷っておりました。
是非、参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：24415957

[ダンニャバード]

当機種	日立パワーブーストサイクロン

＞mrs/ladyさん

フィルター掃除ですが、家電買い替えたいさんがおっしゃるようにさほど気にすることはないと思います。
我が家のは日立製ですが、メーカーサイトの画像を見ると同じような構造ですので、我が家の例も書かせてください。

フィルター清掃はお掃除数回に1回程度、簡単に行います。
具体的には、筒状のメッシュと折り目形状のHEPAフィルターにこびりついたチリや髪の毛などをブラシで払い落とすだけです。
慣れれば1分もかかりません。

そして数ヶ月に1回程度、フィルター一式を丸洗いします。（本来はもっと頻回推奨かも？）
水道水で洗って丸一日乾燥させます。何も難しくはありませんが、乾燥するまでは掃除機が使えません。

以上です。
あと、日立の場合はフィルターなどのパーツが一式、ヨドバシドットコムなどで販売されています。しかも案外お安いです。
HEPAフィルターとスポンジフィルターは次第に劣化しますので、事前に購入しておくと良いかもしれません。体感的には、1〜2年で交換すると良いようなイメージです。

ちなみに当製品用のプリーツフィルターはこちらのようです。（ヨドバシドットコムでは見つかりませんでした。）
https://item.rakuten.co.jp/denkiti/2173370565/

書込番号：24416023

[プローヴァ]

＞ダンニャバードさん
>>都合の悪いことはスルー、なんてことはないようにお願いしますね。(^^ゞ

随分失礼なものいいですね。
逆に、自走式も非自走式も同じように回転ヘッドは前方向に回転していますが、片方は前方への推進力があり、片方はその場でブラシが回るだけ。何によってこの差が生じるか、考えてわからないならあなたには現象の理解は無理だと思います。

書込番号：24416059　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞mrs/ladyさん
フィルターにこびりついた細かいチリやダストをブラシで払い落とす。

言葉で書くと簡単ですが、これはかなり不潔で埃の舞う作業ですよ。
ダイソン等を使用した経験のない人だと、これでも十分と思うのかも知れませんが、私はこの作業をしたくなくて日立製のフィルター式サイクロンからダイソンに買い替えました。

ダイソンの場合、ダストビンをゴミ箱の上に置いてレバーを引くと下の蓋が開いてゴミが一気に落ちます。
そのままレバーをガシガシ動かすと、内部のメッシュフィルターに巻きついたごみも内蔵のスキージーでこそげ落とせます。この間、ブラシを使ったりする必要はなく、手も汚れません。

これが1番良くできたゴミ捨て方式だと思っています。
また、ダイソンはフィルター掃除を頻繁にしなくても吸引力は落ちませんが、1-2ヶ月に一度フィルター掃除をする際は水流にさらして絞るだけでとても簡単です。そのまま乾燥させて終わりですね。私はまだ3年半使っただけですが、フィルター交換の必要性は全く感じません。吸引力は購入当初のまま落ちてないと思います。

書込番号：24416075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞プローヴァさん

失礼はお互い様かと。(^^ゞ
相変わらず答えになってませんね。
推進力があるからどうだというのですか？推進力のためにブラシの回転が止まるのですか？使ったことありますか？

＞自走式のヘッドに関しては軽く進む前方向の動きの際には回転ブラシがゴミを掻き出せません。

なぜ？
回転力が推進力によって弱まるから？そんなわけありませんね。使ってみれば分かります。
非自走式との差はなぜ発生する？
根拠は？
データは？

＞mrs/ladyさん

すみません、他スレを引きずってしまってます。こちらのやりとりは無視してください。m(_ _)m

書込番号：24416079

[ダンニャバード]

＞mrs/ladyさん

ちなみに私は日立のサイクロン（パワーブーストサイクロン PV-BFH900）とダイソンのサイクロン（Dyson Digital Slim Fluffy SV18 FF）、両刀遣いです。(^^ゞ

それぞれメリットデメリットがありどちらが良いとは言えませんが、男の私（180センチ）はダイソン、嫁さん（153センチ）は日立がそれぞれ使いやすいと言っています。
体格や性格によって好みは分かれますので、実際に実機を試されるのが一番ですね。

書込番号：24416085

[mrs/lady]

＞ダンニャバードさん

前回はアドバイスをありがとうございました。
頭がもう〜こんがらがってきましてフィルターの件でお尋ねしようと思っていたところ
再書き込みで理解できました。

吸い込みについては自走式でないと腕に負担が掛かるというのを
他の書き込みでも読みました。
画像およびｈｐアドレスを添付してくださいましてありがとうございました。

店員さんにお聞きする前に出来るだけ理解を深めようと思います。
色々ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：24416108

[mrs/lady]

＞プローヴァさん

前回はアドバイスをありがとうございました。
頭がもう〜こんがらがってきましてフィルターの件でお尋ねしようと思っていたところ
再書き込みで理解できました。

フィルターのメンテナンスを頻繁にしないといけないのは
私にはちょっと荷が重すぎます。
他のクリーナーも検討したほうが良いみたいなので
また迷宮の坩堝にはまりそうです。

色々とアドバイスをありがとうございました。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

私のスレで大変なことになってしまいましたが
お二方のアドバイス大変助けになりました。
どうぞこの辺でお開きにしてくださいませ。(^^)/

書込番号：24416119

[ダンニャバード]

＞mrs/ladyさん

すみません、ご迷惑を掛けていることは重々承知しているのですが、いい年した頑固親父たちの余興と軽くスルーしていただけると幸いです。
でもいい加減にしとかないと・・・ですね。(^^ゞ

少なくとも私はダイソンも国産もともに良い点、悪い点があると思っています。
ただ、個人的には小柄な女性にも扱いやすく色々と考えられているのは国産メーカー品だと感じます。

書込番号：24416127

[mrs/lady]

＞ダンニャバードさん

この度はアドバイスをありがとうございました。
一番最初に返信いただきましてまた女性の身になっての
アドバイスをありがとうございました。


＞家電買い替えたいさん

希望しておりました使用中の女性からのアドバイスが
大変参考になりました。ありがとうございました。


上記の理由でお二方を選ばせていただきました。(*^-^*)

書込番号：24416149

[プローヴァ]

＞mrs/ladyさん
荒らしのせいでスレが変な方向になって申し訳ありません。発言削除されてスッキリしたようです。
なかなか掃除機選びは難しいですね。
実際のところ、コードレス市場で1番売れているのはダイソンなんですよ。
普通、国内メーカーに似たような製品があれば国内の方が安心って普通に国内製品を買いますよね。
それがそうなっていない。なぜダイソンが国内メーカー品を押しのけて売れるのか？
その意味はお考えになった方が良いですよ。

少なくとも意中の商品を褒める人の話だけを聞いて選ばない方が良いと思います。
国内メーカーのコードレスのスレッドを読むと、当てが外れたと思ってる人の書き込みや不具合報告も多いです。参考にされてみてはと思います。

では、良いお買い物を。

書込番号：24416287　スマートフォンサイトからの書き込み

[mrs/lady]

＞プローヴァさん

再度のアドバイスありがとうございます。
本当に掃除機の選び方〜難しいですね。
もう足掛け3年近く迷っておりました。

ダイソンが有名でシェア1番というのは存じているのですが
トリガーの部分で私には無理だと思っておりました。
でも一度は検討対象ではありました。

日立・東芝・シャープ・Ｓｈａｒｋなど色々と見すぎて混乱！
今回、皆様のアドバイスを参考に実店舗で確認してから
決めたいと思います。
ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：24416339

検討

[zo5133]

お尋ねします。
現在EC-VP1という機種を使っています。
別のタイプに買い替えをしたいと思っているのですが、ロングセラー商品であるEC-CT12とEC-MSシリーズで迷っています。
ヘッドにも違いがありますが使い勝手、パワーなどではどちらの方が良いでしょうか？
実際に使用されている方がいればアドバイスなどもいただければと思いよろしくお願いします。

書込番号：24366893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ヘッドにも違いがありますが使い勝手、パワーなどではどちらの方が良いでしょうか？
↑
使い勝手って、人によって違います。
部屋の大きや物の多さや配置、部屋数や階段の有無、使う人の身長や腕の力や握力。
掃除機は実機が動かせる店舗で、使いう人が試されるのが一番間違いがありません。
MSシリーズはモーター付きヘッドとそうでないものもあります。
自分ならモーター付きのを選びます。

書込番号：24367046

[プローヴァ]

＞zo5133さん
こんにちは。
どちらも積極的におすすめできません。
二機種ともに悪名高い「なんちゃってサイクロン式」だからです。細かいマイクロダストをすべてフィルターで濾すので、フィルターがすぐ汚れ、汚れると吸引力が目に見えて低下します。フィルター掃除は埃が舞って不潔な作業ですが、これをごみ捨てのたびにやらないと実用的な吸引力が維持できません。

キャニスターのサイクロンがお好みならパナソニックがおすすめです。
MC-SR39K、MC-SR590Kなどですね。

これらはシャープと違って、サイクロンがダイソンと同じ二段式になっており多気筒小サイクロン筒でマイクロダストを遠心分離するためフィルターレスサイクロンと言われています。フィルターはついてはいますが負荷が小さいので1〜2か月に一度程度のお手入れで十分ですし、これによる吸引力低下も極小です。

予算の制約があるなら、なんちゃってサイクロンを選ぶくらいなら、普通の紙パック式の方がずっと楽ですよ。正直、なんちゃってサイクロンには何一つメリットがありません。

書込番号：24367605

[ぼーーん]

＞zo5133さん
こんにちは。

お考えの機種の中だと、現在のEC-VP1のどこが満足されていたかによって絞り込めるのではないかと思います。

＞ヘッドにも違いがありますが使い勝手、パワーなどではどちらの方が良いでしょうか？

もし、電動回転ノズルが気に入られていたのであればEC-MS320やEC-MS330を、
電動回転ノズルがすぐ壊れて嫌だと言うならばEC-CT12やEC-MS21T となります。
ただし、EC-MS21Tを選ぶんだったら仕事率の大きいEC-CT12の方が宜しいかと考えます。
仕事率に関しては、低くともそれに応じたノズル設計をしていると思うので、メインノズルで掃除をするならそんなにシビアに考える必要はないです。
しかし、ホース直とかメインではないノズルで掃除する時に効いてきます。
それに関しては、少ない機種でも300Wあれば事足りますので、やはり、そんなに心配することではないでしょう。

書込番号：24370179

ヘッド裏のタイヤとブラシは外れますか？

[aruton.]

【使いたい環境や用途】
ペットの毛を含む家の掃除
【質問内容】
現在自走式を使用していますが、ヘッド裏のタイヤやブラシ、センサータイヤの軸の金具部分に髪の毛やペットの毛が絡まり困っています。
ブラシはカバーが外せるので取り除けるのですが、特にタイヤとセンサー付きのタイヤは金具を用いても外れません。
センサーが無く、裏が外れるものを探しています。

・これはヘッドのブラシやタイヤを外す事が出来ますか？
・また年寄りでも掃除時苦にならない位ハンドルが軽いでしょうか？
・使いづらい点はありますが？

ご回答よろしくお願い致します。

書込番号：24241274　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞aruton.さん
こんにちは。
ヘッドのブラシは完全に取り外すことができます。取説に外し方が載っています。
タイヤに関しては摩耗が見られる際は販売店にご相談と書いてあるので、ユーザーが外すのは禁止してますね。

ご参考
https://jp.sharp/support/cleaner/doc/ecct12_mn.pdf

重量は本体3.8kg、付属品1.2kgですので、ホース等は普通の重量、本体はだいぶ重い方だと思います。年寄りといってもいろんな方がいらっしゃるので、苦になるかどうかは個人差が大きいかと。本人を量販店に連れて行って持たせてみるのが一番です。

書込番号：24241328

[aruton.]

＞プローヴァさん

情報とアドバイスありがとうございます！
近くに在庫があれば1度本人を連れて行って確認してみたいと思います。

ちなみに私の用途に合った製品で3万円以内位でもしご存知でしたら教えて頂けると助かります。

書込番号：24242584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞aruton.さん
こんにちは。

＞私の用途に合った製品で3万円以内位でもしご存知でしたら教えて頂けると助かります。

メンテ性も考えたら紙パック式を勧めます。
また、部品点数も少ないので小型、軽量を狙えます。
3万以下の紙パック式、モーターの回転ブラシで本体重量3kg以下、仕事率500W以上で何点か選んでみました。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000875793_K0001126768_K0001122053_K0001331323
軽さで言うなら三菱かな。
主題の車輪の毛の掃除ですが、安全装置の車輪は全部同じと考えて、
その他の車輪、パナは小さいのが結構多く、これは工具でこじれば取れそうですが、
そもそも手間をかけたくないなら最初から車輪の少ない三菱や日立の方が良いかと。

書込番号：24243920

[aruton.]

＞ぼーーんさん
アドバイスありがとうございます！

紙パックも惹かれたのですが使った事がなく専用の物を買わないといけないかと思い、日立CV-SF80Aと東芝VC-C7Aと迷い、近所でも実物を探したのですが無く…重さとゴミ加減が見えないのと引き換えに仕事率が〜620と掃除機本来の目的は果たせそうだからと両親が言うので日立のを頼んでみました。

もし使いづらかった場合やすぐ壊れたら頂いた情報をもとに紙パックを検討致します。

ありがとうございます！！

書込番号：24246909　スマートフォンサイトからの書き込み

[aruton.]

＞ぼーーんさん
＞プローヴァさん

御二方アドバイスありがとうございました！！
とても参考になりました！

GoodAnswerにさせて頂きました！
重ねてありがとうございます！！

書込番号：24246914　スマートフォンサイトからの書き込み

交換バッテリー在庫切れについて

[morio03]

この機種を購入検討しております。
ほぼ購入を決めていたのですが、交換バッテリーがメーカーオンラインショップをはじめ、各ショップ在庫切れ、入荷未定が多く追加購入出来ないのではと躊躇しています。
他のメーカーはどの様な状況か分かりませんが、慢性的に在庫不足なのでしょうか。
詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教示ください。
よろしくお願いします。

書込番号：23963336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

やはり見つかりませんね。
これ用の電池はBY-7SAで、EC-SR5やEC-SR3用です。
発売が2019年と2020年発売のコードレス用です。
それまでの製品用はBY-5SBでした。
これはAmazonなどで互換電池も売っています。
日本メーカーのコードレス掃除機で互換電池は珍しいです。
dysonならグローバル製品なので珍しくはないですが。
SHARPは時間が経てば、電池の在庫を確保するのではないですかね。

書込番号：23963378

[morio03]

＞ＭｉＥＶさん
早速の返信ありがとうございます。
やはり無いですか。

素人考えですが、本体商品は数多くのショップで販売してるのに交換バッテリーが在庫なしって何かバッテリーにトラブルがあるのか？って勘ぐってしまいます。

じっくり考えて購入します。
バッテリーが単独充電出来るパワーモデルなので惹かれたのですが…

書込番号：23963544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

コードレス掃除機の電池はSHARPのように出し入れして、充電台にさせます。
日立も出来ますが、掃除機に付けないと充電できません。
電池パックはプラ製容器に電池のみが入っているのでなく、保護基板が入っています。
自分も経験しましたが、東芝のコードレスで、電池パックの不良で交換したこともありました。
聞くと基板不良でした。
日立もありましたが、発売間もなくで全量回収されて電池交換され再出荷されました。
まだまだ色んな製品で、電池回収の話はあって、珍しくはありません。
自分のSHARP製洗濯機で、10数年使っていて、メーカーに最新機種ことで問い合わせした時、自分のがリコール対象ということ知りました。
たまにメーカーのホームページを見たほうがいいですね。

SHARP製コードレス掃除機で、以前のは本体の他に電池が2個付いてくるのもあります。
もちろん、今回のと同様に充電台で電池のみ充電できます。
電池を買うと11,000〜12,000円するのでお得です。

書込番号：23965023

[morio03]

＞ＭｉＥＶさん
詳しく教えてくださりありがとうございます。
バッテリーの不具合はまだまだあるんですね。

バッテリーが2個あると不満も不安も減ります。
このモデルに2個付きがあれば、即買いなんですが
…

バッテリーの件はメーカーにも問い合わせしてみようと思います。

書込番号：23965363　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

EC-SR5は2020年製ですが、2019年製のEC-SR3SXはBY-7SAの電池が2個付きです。
付属品のアタッチメントも延長ホースが余計に付いています。
EC-SR3SXはもう量販店には無いでしょうから、ネットショップから買う事になるでしょう。
EC-SR5とEC-SR3SXは値段もあまり違いません。
https://kakaku.com/kaden/cordless-cleaner/itemlist.aspx?pdf_ma=75&pdf_so=p2
Amazonにもありますが、送料無料で50,000円します。
EC-SR3SX 取説 8ページ　付属品　電池2個とあります。
https://jp.sharp/support/cleaner/doc/ecsr3sx_mn.pdf?productId=EC-SR3SX&_ga=2.210614101.1118947621.1613179342-1967685366.1591584573

書込番号：23965515

[ＭｉＥＶ]

SHARP　EC-SR3SX　商品動画
https://www.youtube.com/watch?v=TLYU8YnBE6o

書込番号：23965524

[morio03]

＞ＭｉＥＶさん
色々、情報ありがとうございます。
本日、出かけたついでに量販店で話を聞いて来ました。
バッテリーはやはり在庫が無く、注文しても6月入荷予定だそうです。
原因は分からないと言っていましたが、部品不足の可能性があるらしいです。

本体の金額交渉もしたところ、現在の価格コムの最安値をかなり下回る金額の提示を受けたので購入しようと思います。
もちろん交換バッテリーも注文する予定です。

色々ありがとうございました。

書込番号：23966181　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんこ1969]

まず
SR3とSR5では吸引力もヘッド内容も違う。よく勉強してから書き込め。適当なこと書くな。
バッテリーについては、今後も供給不足だから、しばらく待てば回復するか
確実に手に入れたいなら予約しろ

書込番号：24242173

ノズルの装着について

[餅御前]

この機種には、『すぐとるブラシ』と『ハンディノズル』が付属していますが、写真等を見ると本体にハンディノズル、パイプの先端にすぐとるブラシがついているように見えます。
この2つを入れ替えて使うことはできますか？？

書込番号：24154902　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

メーカーの商品動画
https://www.youtube.com/watch?v=sWeguzJDnLA
取説　12ページ
https://jp.sharp/support/cleaner/doc/ecar5_mn.pdf?productId=EC-AR5

書込番号：24155112

[餅御前]

レスありがとうございます。取説は事前に読んでいました。
私としてはパイプを取り外したら、そのままブラシを使えるように、すぐとるブラシを本体につけたままパイプを装着したり、収納したりしたいのです。取説の文章からできそうな感じが読み取れたのですが、確信を持てなかったので質問させて頂きました。
もし分かる方がいれば教えて下さい。

書込番号：24155155　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロスケ_]

すぐとるブラシはパイプに付いたままですよ。
ハンディノズル？すき間ノズルはすぐとるブラシが付いたまま脱着させますが、すぐとるブラシみたく、常時付けたままパイプの脱着は出来ません。

書込番号：24159440　スマートフォンサイトからの書き込み

[餅御前]

皆さんありがとうございました。
本日購入したところ、自分の思うように使うことができました。
本機は軽くて使いやすそうなので、楽しみです。
ありがとうございました。

書込番号：24159919　スマートフォンサイトからの書き込み