掃除機なんでも掲示板 クチコミ掲示板

カーペットや絨毯

[うんこ。]

強力に取り除ける掃除機で1万円代(2万円まで)の掃除機はありますか？
兄のハンディタイプのダイソンの掃除機を勝手に使って本当にたくさんの埃や髪の毛を取り除けて感動してます
しかし値段は2万代です
とても買えません
どうにかダイソン並みかそれ以上に吸える掃除機ないですかね？

書込番号：19446015　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞うんこ。さん
こんにちは。

パナソニック　MC-PK16G
http://kakaku.com/item/K0000734193/
＋
吸引力強化したい時のノズルにコーワ 小型ブラシ 30130
http://www.amazon.co.jp/dp/B001CSMBV0
はどうでしょうか？

書込番号：19447300

どこのデータを見て購入したら良いのか？

[chapped]

現在８年前の東芝　ターフーンロボVC-90XPを使っています、さすがに古くなったのと吸い込みが弱くなったので買い替えを検討しています、用途はフローリングの床掃除（８畳が５つ、ペット居ません）やフィルターのゴミ吸い取り程度です、吸い取り力は強い方が良い、価格は４万以内で買える（１万台が理想ではあります）で形はキャニスター型、メーカーはパナソニックが好みだけど　日立・三菱もなくはない、出来ればヘッド部分がベッド下などの高さが低い所にも対応している方が良い、くらいで後はサイクロン式が本当に良いのかも判らないです・・・
吸引力は今のが吸込仕事率(W)500〜約50と書いてあるのでこれより上が良い、集塵容積(L)0.4　これは気にしません、音も大丈夫です
スペックなどどこを見て検討していいのか？イマイチ判らない状態です（数値が大きいだけの良いのか？）、取り合えず東芝製は買わないです（今のも１０年はフィルター掃除不要という事でしたが何度も分解して清掃してます）、自走ヘッド？も役に立たないですし重いし何より最近の東芝は終わってますよね・・・洗濯機も炊飯器も酷かったしクレーム対応も最低でした。

こんな感じだとどんな選び方が良いでしょうか？　またオススメはありますか？

書込番号：19440428

[ぼーーん]

＞chappedさん
こんにちは。

まず、サイクロン式に対しての認識ですが、
国内勢のサイクロン式はダイソンがあんな高値で掃除機出して売れると目がくらんで、
ダイソンっぽい雰囲気に乗せて高く売っているに過ぎないので、機構的に遠心分離性能は到底ダイソンに及びません。
まあ、遠心分離部の権利をダイソンが抑えているからなんでしょうが、
特許切れなのか最近古い時代のダイソンの遠心分離っぽい機種が出だしてきています。
…ということで、どうしてもサイクロン式が良いのであればダイソンです。

吸い込み仕事率は170Wしかありませんが、それは遠心分離をする為に削がれたパワーなので、強力な遠心分離の裏返しなのです。
逆に、吸い込み仕事率300でサイクロンを謡う物は、ろくに遠心分離していない裏返しなんですね。
事実、最近発売りだした国内勢の本格サイクロンも吸い込み仕事率は200W以下程度です。

じゃあ、国内モデルでも良いのではないか？と思いますが、条件付きで良いって話です。
なせか？…国内勢はノズルが低仕事率要に出来ていないからです。
ダイソンは低仕事率を補うために、密閉形状のノズルを採用しています。
だから、大きめなゴミを吸うのは不得意なのです。
一方、国内勢のノズルは張り付かない事を第一目的として進化したノズルをほぼそのまま搭載しています。
さすがに床の上の空気を吸うみたいな無意味なエネルギー無駄機能は省略しているみたいですがw
最初に言った条件付きでってのは、
・フローリング等の使用ならば国内勢でも良い。
・絨毯も掃除してダイソンレベルにしたければ、ミラクルジェットなどの社外品ノズルを装着したら良い
と言う意味です。

…ここまでサイクロン掃除機について述べましたが、一番ましなダイソンですら突っ込み所があるほど、
サイクロン式は成熟していないように思います。
特に、今回吸い込み仕事率を気にされるのでしたら、紙パック式になさった方が良いです。
何てったって手入れが超簡単ですし、良い事だらけだと思いますよ。
それだけで紙パック代金分出ると思いますが、そもそも本体価格も安いので、本当の意味で紙パック代金も出てしまうのです。

書込番号：19440504

[chapped]

ぼーーんさん ありがとうございます
今のがサイクロン式？だと思うのですが特に利点を感じていないので　昔ながらの紙パック式が良いみたいですね！
それだと　吸引力という数値になると思いますが　どんな値が並みの吸引力となる感じでしょうか？
３００Ｗだと弱く感じる方の方が多いかも？　みたいな

書込番号：19440552

[ぼーーん]

お気を悪くしないで欲しいですが、VC-90XPはなんちゃってサイクロンに属します。
典型的な遠心分離が弱い自称サイクロン掃除機です。

吸込仕事率に関してですが、先ほども言ったように高い方がパワーはあります。
ただ、吸込仕事率はあくまでもパイプの吸込み力ですから、その先のノズル形状によって吸込み具合は全然変って来ます。
ですから、ダイソンのような密閉形状のノズルであれば数十ワットの吸い込み仕事率でも強力に吸込む事が可能になるのです。
…というよりも、ダイソンはその仕組み上、低仕事率しか出せないので、密閉形状のノズルは苦肉の策だったと思うのですが、
瓢箪から駒という感じでしょうか^^；

しかし、現状、国内のノズルはダイソンに比べるとガバガバにルーズなので、
吸引力を求めると、どうしても吸込み仕事率が高い物を買っておいた方が無難です。
数字で言えば500W以上でしょうか。
まあ、メーカーによっても多少の味付けは違うみたいで、国内メーカーだとパナや日立は国内の中では隙間がタイト目なので
吸引力を求めるならばこの2社の中から選んだ方が無難です。
逆に、東芝なんかは対極に隙間が大きいので、良く言えば壁際のゴミを一発で吸いやすいですし、
悪く言えば絨毯の奥の細かいゴミを吸う力は弱めです。

フローリングなどを掃除する時は極端な話、電動ブラシノズルなら尚更100Wもあれば十分なんですけどね。
仮に東芝を選びたい場合で絨毯を掃除する必要があるなら、私はミラクルジェットも一緒に買う事をお勧めします。
これがあれば、絨毯はもとより布団掃除にも大活躍するはずです。

書込番号：19440674

[m.asao]

私なら、紙パック式で、できるだけシンプルな機種できまりです。紙パック式のほうが安いですし、長持ちします。
ダイソンのハンディタイプを使っていたこともありますが、すぐにバッテリー切れになり、充電しながらの動作ができないので、すぐにヤフオクで売りました。
謎のブランド力で高値で売れました…。

書込番号：19440812　スマートフォンサイトからの書き込み

[chapped]

ぼーーんさん　私は東芝の製品は全く信用できないと体感していますので９０Ｘｐがなんちゃってに同感です
サイクロンの仕組みは理解していませんが１０年清掃不要で吸引力が落ちないという触れ込みだったのに１年ほどで分解＆清掃しないといけないのには驚きました　今後も東芝製だけは絶対に買わないです
パナの５００Ｗで紙パック式だと安いので検討してみます。

m.asaoさん　やはり紙パック式でシンプルな物が良さそうですね！
ダイソンは高いので買えませんが　何となく信頼性もないような印象です。

書込番号：19441920

[ぼーーん]

パナの懸念としては、電動ブラシノズルの早期故障の口コミを最近よく見かけることです。
まあ、保障期間切れでこれになってしまったら、それこそミラクルジェットに付け替えても良いのかなと思います。

書込番号：19441958

シャープVX200が故障

[ae111g2000]

シャープ　EC-VX200が故障しました。
以前から、フィルター詰まりや、網部分の髪の毛の巻きつきなど、メンテナンスか必要で、詰まると動かなくなっていました。
今回も綺麗に清掃しましたが、動きません。裏ふたを外して中のフィルターも掃除しました。少しモーターが回る音がしましたが、すぐに止まってしまいました。モーターの故障かなと思い、モーターを外してみたところ、カーボンブラシにゴミが溜まっていました。
カーボンブラシを外してみたところ、かなり削れていたので、ペーパーで磨いていたら、熱でもろくなっていたのか、片方が砕けてしまいました。ホームセンターで電動工具用のカーボンブラシの大きさが近いものを買って付け替えてみると、動くようになりました。
掃除機はほぼ毎日使いますが、これは寿命でしょうか、それともメンテナンスが悪いのでしょうか？フィルターの掃除は２ヶ月にいちど位でした。フィルタの交換なども必要でしょうか。

書込番号：19384434

[ぼーーん]

こんにちは。

分解して掃除や部品交換出来るスキルがおありなら、だましだまし使ってやるのも手でしょうね。
そもそも、この掃除機は国内メーカーとしてはマシですが、言っても遠心力不足の機構のサイクロン掃除機なので、
どうしてもフィルターにゴミは割と早めに付いてしまいます。
シャープのこの方式は毛がらみも派手に起こすとよく口コミでも出ていたので、
なにもae111g2000さんのメインテナンスの方法が悪いと言うわけではなさそうです。
遠心力不足やなんちゃってサイクロンでは、フィルターの掃除は特に宿命ですから、
まあ、そう言う物と思って使われた方が良いです。
手入れの簡易さを求めるなら紙パック機ですね。

書込番号：19384534

[ae111g2000]

早速の回答ありがとうございます。そもそも掃除機って何年くらい使えるのでしょうか？私の所の物は2009年製となっていました。
掃除機が動かなくなったことが無かったので。

書込番号：19384591

[ぼーーん]

＞そもそも掃除機って何年くらい使えるのでしょうか？

それは方式や運によってまちまちでしょうねｗ
私が持っているミーレは20年は持つよ！！見たいな頑丈さがウリですし、
機構が単純な紙パック機の場合、本体と言うよりも、電動ブラシノズルの方が先に逝ってしまって買い替えと言う事も多いみたいです。

サイクロン掃除機の場合、本体に普通ではユーザーが手入れできない高性能フィルターが搭載されているモデルだと、
経年で蓄積した細かいゴミがフィルターを塞ぎ、慢性的な吸引力不足でお陀仏と言う事も考えられます。
まあ、そうなったとしても自分で分解して掃除が可能な方だと、そうなっても自分でメンテできるのでたいして関係ないのでしょうが。

書込番号：19384624

[ae111g2000]

確かにそうかもしれません。モーターヘッドのモーターは数年前に絨毯の毛や髪の毛がからまって回らなくなっていたのを、模型用のモーターで代用して使っていましたが、またすぐにダメになりました。使い方が荒いんじゃないの、と言ったら、そんなに気を使って掃除出来ないといわれました。次はシンプルで壊れにくい物？を選びたいと思います。（笑）

書込番号：19384844

排気のきれいさと吸引力を両立した廉価な掃除機は？

[konno.3.7]

キャニスター型で、排気のきれいさと吸引力を両立した掃除機を探しています。予算は３万円ほどを上限とします。

室内のゴミの主な要素は、
うさぎの毛、牧草クズ、牧草の花粉、ヒトの垢、それらを食料にしてみるみる増殖するダニ、他人の部屋や天井裏から無尽蔵に侵入する細かなホコリ

現在使っている掃除機は日立 CV-SH8
「サイクロン式で排気がきれいだ」と言われて買ったのに、
掃除をすると部屋中に細かなホコリをもうもうと舞い上げて
家中の窓を全開にしたとしても、蒲団カバーの交換は必須。
頭の髪の毛はホコリでガビガビ、皮膚にもベットリになるからヒトは風呂に入らねばならぬ。
フィルターの掃除を行おうものなら、全身も肺の中も鼻くそに至るまで微細で凶暴なホコリの洗礼を免れない。
10年以上使ってモーターが昇天したことをきっかけに、新しい掃除機の購入を検討しています。

絞り込んでみると、
http://kakaku.com/kaden/vacuum-cleaner/itemlist.aspx?pdf_Spec013=1&pdf_Spec103=1&pdf_Spec302=500-&pdf_so=p1
http://kakaku.com/kaden/vacuum-cleaner/itemlist.aspx?pdf_Spec013=1&pdf_Spec101=2,3&pdf_Spec103=2&pdf_Spec302=550-&pdf_so=p1&pdf_pr=-30000
どれもサイクロン式とは名ばかりで、遠心力で微細なホコリも振り分ける集塵機からは程遠い。
紙パック式の実力も、どの程度なのかよくわからない。
コスト的には純正紙パックが一枚500円程
エセサイクロン式のフィルターが一枚1000円程
エセサイクロン式のフィルターはすぐにホコリを通すようになって使い物にならなくなるから
頻繁に交換せねばならず、コスト的にはあまり変わらないと思われる。
しかしながら構造上、吸引力の点でエセサイクロン式がやや有利か。
紙パック式は紙パックの性能で空気のきれいさが決まるだろうから、１万円ソコソコの機種でも結局同じ？

そこで質問です。
・先に挙げたリストの中で、排気のきれいさが一番マシなのはどれか？
・もし予算３万円では不足とするなら、なるべく低予算で良いのは無いか？
・あるいは CV-SH8 を修理した方がまだマシか？（たぶんモーターの交換になり。安くはない）

わかるかた、よろしくお願いします。

書込番号：19343212

[えびす大黒]

型番古いけど安いしパック大きいしで三菱の雷神

書込番号：19343333

[ぼーーん]

こんにちは。

まず、何でもそうですが、掃除機で吸うと言う事は『受動的』なことなので、とくに、
・他人の部屋や天井裏から無尽蔵に侵入する細かなホコリ
に付いては目バリ等でそもそも入ってこないように出来れば、掃除の負担も格段に減ると思います。

掃除機に関しては、構造を理解する事が早道でしょうね。
今回の場合、CV-SH8ですが、明らかに名前だけサイクロンですね。
それと、これの排気が綺麗って言った人って？？？と思うぐらい根拠が薄弱な発言だと思いますよ。
私なら、「排気が綺麗な掃除気どれ？」と問われて絶対にこれの名前を挙げないですからね^^；
ちなみに、他の候補の物も、全部名前だけサイクロンです。

今回、理解を深めた方が良いと思う事は、
・サイクロン掃除機って？
・排気の綺麗な掃除機って？
・じゃ、排気の綺麗な掃除機が必要？
…この3点です。

・サイクロン掃除機って？
「何であんなお高くて評判が良いダイソンは170Wしか仕事率が無いの？日立のは500W以上あるのに？？？」
実は、これが疑問でもあり、全ての答えでもあります。
きっちりサイクロン気流にパワーを使っている掃除機って、吸い込み仕事率が低いんですよね。
300Wとかはまず出せません。
ですから、500Wとかの吸込仕事率で『サイクロン』とか言っているものは、ろくに遠心分離していないものです。
「じゃ〜仕事率170Wのダイソンは何で吸込みも強いの？｣
となりますが、それも単純で、密閉率が高い形状のノズルだからと言うのが答えです。
反面、大きなゴミを吸わなかったり、壁際に弱かったりします。
実は、この吸引力に似せたければ、国内メーカーの掃除機でも、社外品の密閉形状が高いノズルに付け替えれば、
似たような効果を出せます。

・排気の綺麗な掃除機って？
現状結局のところ、綺麗な排気を求めると、性能フィルターが付いているものと言う答えになります。
おそらく一番強い遠心分離性能のダイソンですら、最後は高性能フィルターで処理しています。
フィルター+漏れ排気が無い(少ない）機種ってのが、排気性能に関して貼りそうです。
これを高レベルで実現しようとするとコストがかかります。
ですから、安い値段で享受しようと思うのは、実は虫が良い話だったりするのです。
現状、パナのエアシスと日立の紙パック機最上位機種がダントツの高性能排気の機種ですが、
その恩恵を受けるには、本体価格が高かったり、メインテナンスコストがかさんだりします。

・じゃ、排気の綺麗な掃除機が必要？
現状、CV-SH8で症状が出ていないのであれば、それほどの高性能な排気性能は不要だと思います。
はっきり言って、お手頃の紙パック機が一番良いですよ。
排気性能に気を付けるなら、純正紙パックを選んでおいた方が良いですねという注意ぐらいです。
紙パックのコストはかかりますが、それと引き換えにお手入れは比べ物にならないぐらい楽になりますよ。
他の方が仰る三菱の雷神でも良いと思いますし、他社でも各社特徴があったりします。
現状各社、ダイソンにかぶれてサイクロンに力を入れているので、紙パック方式は斜陽気味ですが、
私は紙パック式の方が掃除機としては優れていると思います。

さいごに、
サイクロン式にこだわるなら、やっぱりダイソンになさった方が良いでしょう。
それにこだわらなければ、私なら紙パック式を薦めます。

書込番号：19343409

[konno.3.7]

えびす大黒さん、
三菱の雷神というのはこれでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000285212/
紙パックが大きいのでフィルター効果も大きいということですね。

ぼーーんさん、
解説ありがとうございます。多くの人の参考となることでしょう。
トレードオフな要求なのは昔と変わらず。
その上で、一番マシなのはどれ？

書込番号：19343449

[えびす大黒]

それです、無いの臭いも低減してくれるし
花粉症の自分が使って平気だったから排気も綺麗な筈

書込番号：19343471

[ぼーーん]

＞konno.3.7さん

＞紙パックが大きいのでフィルター効果も大きいということですね。

いや、紙パックを広げるスペースを広く取ってあるのですよ。
逆に言えば、普通の紙パックも広げればそれだけ容量があるって事で、
視点を変えた面白い考えの商品です。

＞その上で、一番マシなのはどれ？

それは上にも書いたようにkonno.3.7さんが何に重視するかによって変ります。
値段？排気性能？手入れの手間？吸引力？
欲しい機能に序列をつけて考えれば判り易いです。
仮に、値段と吸引力が上位に入るなら、安い紙パック機で十分です。

書込番号：19343502

[konno.3.7]

似非サイクロンを推す意見は今のところ無し。
（「どっかに渦ができればサイクロン」というのはムチャクチャの様な気がする。
　なぜなら、サイクロンは集塵機にヒントを得たダイソンの方式の代名詞だから。）

紙パック式では紙パックが大きい方がきれいな排気に有利。
吸引力と紙パックの大きさで絞り込むと３機種に限定される。
http://kakaku.com/kaden/vacuum-cleaner/itemlist.aspx?pdf_Spec013=1&pdf_Spec103=2&pdf_Spec301=1.8-&pdf_Spec302=500-&pdf_so=p1
EC-KP7F/T の別はノズルの違い。重さ大きさは今使っている掃除機と同じくらい。
雷神のノズルは自走式だが、私は自走式を使ってみたことがなく少し戸惑う。
自走式は細かい動きが苦手と書かれた記事を見たことがある。
排気のきれいさは構造上、雷神の圧勝か。
デカイし重いし、デザインもかわいくないし、ノズルが壊れやすいとの情報もあるが、
きれいな排気には替えられない。
雷神でほぼ決まりだけれども、クールダウンしてもう少し考えてみます。

ちなみに、日立に問い合わせたところ CV-SH8の修理代は 11000円+Tax になる見込み。


えびす大黒さん、
情報ありがとうございます。

ぼーーんさん、
すみません、諸元から読みとれる程度の一般論でしたら私も存じております。

書込番号：19345613

[konno.3.7]

ヨドバシカメラに行って吸引力と排気のきれいさを両立した掃除機をたずねたところ、
http://kakaku.com/item/J0000016814/
をイチオシされました。「特選品」と書かれた紙が張ってござる。
確かに吸引能力は素晴らしく。隣に置かれていた掃除機が吸い残した糸くずも取れた。
たぶん、いい品なのだろう。

売り場で排気がきれいと言われている掃除機をいくつか試してみたが、
排気で口の中がホコリっぽくなった。
店員さんいわく、床のホコリを舞い上げたからだとのこと。
ふーん

結局、雷神の線で行ってみよう。

書込番号：19348864

[konno.3.7]

赤象君（雷神）で快適に掃除できています。排気も完璧とまでは行かないまでも、掃除の後にうがいして風呂に入らなければならなかった今までのエセサイクロンとは大違いです。掃除の２回に一度は埃まみれになって溜まったゴミを捨てなければならなかった事から開放されたのも大きい。えびす大黒さん、ぼーーんさん、ありがとうございました。

書込番号：19477418

[ぼーーん]

満足な買い物が出来たようでよかったですね。

書込番号：19477482

[konno.3.7]

赤象君の購入からずいぶんたちましたが、快適に使えています
２台目を購入しようと思っても、このように紙パックの機能に余裕を持たせてフルに活用する掃除機はもう無い
掃除機の歴史に残る名機です

書込番号：22002114

自動掃除ロボットのおススメありますか？

[M/W]

臨時収入があったので買おうと思うのですがどこのメーカー物が良いでしょうか。
予算は１０万円前後で考えています。

使うのは畳の仏間と座敷でともに８畳です。
普段はそこは使わないのですが一年程前から猫を飼い始めまして
半年ぐらい前から自分で障子戸を開けて入るようになり数日放置して
おくと抜け毛や綿埃がそこそこ溜まるようになりました。
部屋にはテーブルしか置いていないのでロボット掃除機で２日に
一度程度タイマーで動くようにしておけば楽でいいのではないのか？
と思いました。
家電量販店へ行って店員さんにも聞いてみましたがその方はルンバを
使っているが室内飼いの猫や犬は飼っていないので大丈夫だと思うが
断言はできないと言われました。

書込番号：19332960

[at_freed]

ルンバのエントリー機でじゅうぶん。

国産やら、ダイソンも出してきたし
混戦模様のお掃除ロボット業界。
それでも、iRobotのルンバが花咲かせたカテゴリだし
エントリー機でも満足出来る。

http://s.kakaku.com/item/K0000689832/

書込番号：19332976　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

こんにちは。

私自身ロボット掃除機は持っていませんが、長く傍から見てきた中だとやっぱりルンバが一番無難かなと思います。
特に、800シリーズ以上だと、今までのブラシローラーに変ってゴム状のローラーになっていますから、
毛ゴミの絡まりが少なくなって手入れの手間を省く期待ができます。

他社で気になるのはNeato RoboticsのBotvacシリーズでしょうか。
あまり聞きなれない名前ですが、ルンバはアメリカでシェア巨人になっていますが、 Neato Roboticsは地味に2番手のシェアを持っています。
ルンバと比べて賢く吸引力が強いみたいですが、ごちゃごちゃしている部屋はルンバより苦手そうな印象です。

書込番号：19333167

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ロボットって　自動で動く　スイブルスイパー　ですね。　要は、回転ブラシでごみを掻き揚げて容器にゴミを入れる。
掃除機のように吸引はしないですね。そもそもバッテリーだから普通の吸引力の強い掃除機とは勝手が違う代物ですね。それをやるとコンパクトな大きさってわけにはいかないでしょう。

書込番号：19333556

[ぼーーん]

全く吸わないのではなく、
一応、弱い充電式ハンドクリーナーぐらいの吸込仕事率はありそうな感じですかね。

で、ダイソンがマキタのハンディー機並の吸込仕事率らしいですが、
端が全く吸えないのとプログラムが馬鹿すぎると不満が噴出してますね。

書込番号：19333980

[at_freed]

クルマ欲しいけど、カネは無い

ミラージュは、性能二の次。現金主義。
そう言う客層にはハマると思うんだけど
前回は、唐沢と本仮屋の小馬鹿にしたCMで
イメージぶち壊し、客足を遠のかせた。

リベンジしたいなら
再度ユーミンでも使って、
オシャレに演出して欲しいトコロ。

書込番号：19334786　スマートフォンサイトからの書き込み

[M/W]

＞at_freedさん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
事前に来客の予定のある日は掃除機をかけるので
吸引力はそれなりにあれば良いです。
不意の訪問などの時に猫の抜け毛等が目立たなければ
それで充分です。

＞ぼーーんさん
家の猫は長毛種なのでゴムローラーの方がいいかも。
今度家電量販店に行ったときにNeato Roboticsもチェックしてみます。

書込番号：19346360

[katsu51]

ルンバ870を、使用しております。

十分綺麗になりますよ！

絨毯 畳 フローリング と使用しております。
気になる場合は、掃除機で。

しないより綺麗ってレベルではなく、下手に掃除機かけるなら、ルンバの方が放置で綺麗だと思いますよ。
感覚は、人それぞれですが 他人が掃除機をかけて気に入らなくてかけ直す！
そこまで求める方には、ダメだと思いますが、使っていない部屋などルンバを走らせておけば、見た目でわかります。 今仕事の時には家全体で使ってます。

書込番号：19366352　スマートフォンサイトからの書き込み

排気の綺麗な掃除機を教えてください。

[mokokapi]

今年出産予定なのですが、赤ちゃんのために排気が綺麗な掃除機に買い替えようと思っています。


主人と家電屋をまわりましたが、対応してもらえた店員さんが悪かったのか排気が綺麗なことよりも最新機種の説明ばかりで＾＾；


○排気が綺麗な掃除機(サイクロンと紙パックどちらでも構いません。)

よろしくおねがいします。

書込番号：19261448

[ぼーーん]

こんにちは。

まずは、排気が綺麗な掃除機を紹介します。
日立の紙パック機最上位機種かるパック CV-PC500
http://kakaku.com/item/J0000016813/
これを選んでおけば間違いないです。

ただ、純正紙パックは1枚ネットで買っても400円以上、普通だと700円近くします。
さらに、コストを抑えたいからと社外品の紙パックを使おうものなら、
本体に手入れの出来ない高性能フィルターが入っていて、それがたちまち目詰まりを起こしますから、
早期に吸わない掃除機に変化する可能性が高いでしょう。
ですから、これを買う以上、高くても純正紙パックを絶対に使いましょう。
掃除機の機能の中で、静音と排気は必ずお金をかけないと実現出来ない機能ですから、それは甘んじて受ける覚悟が必要です。

ダイソンのキャニスター機も日立には及びませんが、掃除機の中では綺麗な排気の部類に入ります。
ただ、サイクロン式は機構的に突っ込み所が解消されないのと、手入れの手間が紙パック機よりかかるのがネックです。

次に、仮にそんな排気性能が高い掃除機が必要なのか？と言う質問をされたのであれば、私は全く必要ないと答えます。
私も人の親ですから、mokokapiさんが赤ちゃんの為を思って神経質になる気持ちは判りますし、
私自身それに似たような時期もありましたが、
逆説的に考えて、mokokapiさんはそんな排気性能の掃除機のおうちで育ちましたか？
周りはどうですか？
高性能な排気の掃除機の有無で健康に差が出ましたか？
少なくとも、私の身の回りではそのような有用な差はありません。
むしろ、清潔にしすぎる事による免疫力の低下は確実に起きますので、親先輩の助言としては、清潔もほどほどにと言う感じです。

もし、排気性能を妥協できるのであれば、掃除機の値段はガクンと落とす事が可能なので、
それで良ければまた違う機種を紹介します。

書込番号：19261498

[里いも]

こんにちは

排気のきれいな掃除機については、上の方が書かれていますので省略しますが、サイクロンタイプは、つまったゴミの処理が大変なのでお勧めできません。
もう一つの見方をしますと、国内メーカーのどのタイプでも。排気が赤ちゃんへ有害となる掃除機はありません。
吸引力とフィルターの目の細やかさは反比例しますが、排気中のチリの量を分析して、人へ無害なレベルでフィルターが
決められています。
一番大切なことは、掃除機へゴミをため置きせず、こまめにゴミの掃出しやフィルターの交換を行うことです。

書込番号：19261557

[mokokapi]

ぼーーんさんお返事ありがとうございます。
はじめての子供なので不安がいっぱいで＾＾；義母からも清潔にしなきゃいけないといわれてたのもあり排気が綺麗な掃除機！と思ってました＞＜。

たしかに普通の家で育って体に悪影響あったかと言われたら問題なく育ちました＾＾；

埃とか考えたらやはりサイクロンじゃなくて紙パックのほうがいいのでしょうか？
紙パックにして排気を気にするなら交換を惜しまずに定期的に替えれば、排気性能がいいやつだけにこだわらなくていいのでしょうか？
赤ちゃんが起きちゃうかもしれないと思ったら静音性のいいものにしたほうがいいのでしょうか＞＜？

質問ばかりですいません＞＜；

書込番号：19263585

[ぼーーん]

＞義母からも清潔にしなきゃいけないといわれて

このパターン、よくあって困りますよね^^；
「じゃー、自分の時はどうなんだよ？チャイルドシートもしてなかったくせに孫にはチャイルドシートしなければひどい親みたいに言うな！！」
（もちろん、現在はチャイルドシートが法律で定められているのでしなければならない前提での話ですが）
みたいなｗ

はっきり言って、排気が綺麗かどうかなんて、目に見えない世界ですから、乱暴な話しですが言った者勝ちなんです。
ですから、世間を見ていても、排気を気にしてこれを買ったと報告がある中でも、私からすれば、
え？これを買ったの？？ご愁傷様、ま、排気が綺麗と思い込むプラセボ効果もありますからね（汗）…
と思うような商品はたくさんあります。
実際、数年前の東京都や雑誌等の排気テストで、謳っている排気性能とはかけ離れすぎている排気性能の掃除機はたくさんありましたし、
他のスペックでも誇大スペックは横行していると思います。

＞埃とか考えたらやはりサイクロンじゃなくて紙パックのほうがいいのでしょうか？

現状、排気が綺麗かどうかって判断として、強力な判断材料となるのは本体に高性能フィルターが付いているかどうかです。
一番遠心分離が強いダイソンだって、結局は本体の高性能フィルターできれいにしてます。
紙パック式で高性能フィルターが付いているものって皆無で、現状、私が前にお勧めしたもの、他にはミーレやエレクトロラックスがありますが、
使い勝手も考えると日立が無難です。
その他は、仮に高性能フィルターを装備しても、紙パックの漏れ排気のせいで早期に目詰まりしそうな機種のオンパレードなので、
それのフォローが大変なためなのか、紙パック式で高性能フィルター搭載ってのは少ないです。
私はミーレを持っていますが、紙パック（布パックと言って良いほどのしっかりとしたものですが）からの漏れ排気はかなり少なく、
HEPAフィルターも自分で交換出来るので、そんな仕組みの掃除機が日本でも発売して欲しいですけどね。

＞紙パックにして排気を気にするなら交換を惜しまずに定期的に替えれば、排気性能がいいやつだけにこだわらなくていいのでしょうか？

絶対的な高排気性能は望めませんが、赤ちゃんのアレルギーがひどくなければ、
赤ちゃんに直風を当てるとかしなければ大丈夫だと思いますよ。
あとは、窓などを開けて換気をしながらの掃除の方が良いでしょう。
交換に関しては、排気性能と言うよりも、臭いと吸引力が気になるならこまめに替えた方が良いです。
当然、細かいゴミを多く吸った時は交換した方が無難です。
それと、排気を気にするなら、
安いからといって共通紙パックだと排気性能が数十〜数百倍落ちる事もありえますから、
紙パック式を買うなら、純正を買いましょう。

＞赤ちゃんが起きちゃうかもしれないと思ったら静音性のいいものにしたほうがいいのでしょうか＞＜？

どうでしょうね？中〜弱運転とかで対応出来る気がするのですが。
これに関して、サイクロン式で弱運転すると、当然ながら遠心分離も弱まります。
と、言う事でプレフィルターまで行くゴミも増加が予想されます。
いろんな事をかんがみると、私は紙パック式をお奨めしたいのですが。

書込番号：19263639

[mokokapi]

義母がまだ別県だからいいものの･･･結構言われるのでほんと困ります＾＾；

紙パックのほうが使い慣れてますし取り外しのときに埃が舞わないので紙のほうがいい感じがしてきました＞＜

義母に昨日話してみたところ、エアシスと三菱の風神?雷神?とダイソンはと言われたのですが･･･
義母が家電屋に行ったらそれを勧められたらしく＾＾；

ぼーーんさんにおすすめしてもらった日立と上の掃除機だと、どうなんでしょうか＞＜

書込番号：19263707

[ぼーーん]

わが子の末っ子は生まれた時から空気清浄機+ミーレの掃除機完備の家に育ってますが、
喘息+IGE抗体価バリバリのアレルギー値
ですから、家電の能力だけでどうこうなると考えるのは無理ですし、
なんとしてもアレルギー体質にさせたくないと正しい布団掃除を延々マメに続ける行為も不毛に思います。

そんな事を踏まえてもらって、

＞エアシスと三菱の風神?雷神?とダイソンはと言われたのですが･･･

エアシスは日立と並ぶ伝説の高排気能力の掃除機ですが、
三洋からパナに変って、どうなのかな？と思う機体に今はなってます。
ですから、今回候補には挙げませんでした。
風神は、HEPA搭載なので悪くないとは思いますが、
どうしても昔の「空気清浄機の代わりになる」と謳い文句のラクルリが排気テストでダントツに悪かったと言う黒歴史が
私の、排気性能を考えるなら三菱を避けると言う行動になっているので薦め難いです。
雷神は本体に高性能フィルターを搭載していないので、高性能排気としては見てないです。
ダイソンは前にも言いましたね。

私が日立の機種を挙げたのは、現存で素人が確認できる形で一番排気性能が高い機種と思っているからです。
ですから、性能に関しては私の回答は以上とさせて頂きます。


次に、実際私が買うとしたら、そんな排気性能は必要としないので日立の最上位機種は選びません。
日立を買うとしても、２番目の以下の機種を、グレードが安めの純正紙パックと組み合わせて使うでしょう。

書込番号：19263748

[mokokapi]

ありがとうございましたっ。
ぼーーさんおすすめの日立で考えていきたいと思います^^

書込番号：19263969　スマートフォンサイトからの書き込み