掃除機なんでも掲示板 クチコミ掲示板

ダイソンDC26 ヘッドにゴミが詰まって吸い込まない

[キリンさんだよ]

購入してから５〜６年経っているダイソンのDC26モーターヘッドですが
去年の１月にヘッドが回らなくなってヘッド部分のみ１万程度で買い換えました。
その後は普通に使用できていましたが、最近、使用中に電源が落ちて止まってしまう頻度が高くなり
何気なくヘッドのパイプとの接続部分の穴を覗いたら、ものすごいゴミが詰まってました。
密度の高そうな埃の塊やら髪の毛やら猫の毛です。
こんな所にゴミが詰まるなんて想定してなかったので今まで見たこともなかったし
ゴミが詰まりすぎて何をどうしても取り除くことが出来ません。
サポートに聞いたらヘッドを買い換えるしかないようです。
またヘッドを買うくらいなら、時期的にも新しい掃除機を買いたいし
この詰まったゴミが取り除ければ、まだ問題なく使えそうなので何とかしたいです。
パイプユニッシュみたいな洗剤を使ってみたいけどマズイですよね？
これを取り除く何か良い方法はないでしょうか？

書込番号：19169411

[みーくん5963]

こんにちは。dc26MHCOMユーザーです。
ヘッド詰まりは未経験ですが。。

この機種に限らない一般的解決法で、
針金ハンガーを切って延ばす→切り口先端をL型ないしレ型に曲げる→曲げた先端をノズルの吸入口orパイプ側から突っ込む→詰まったモノ（塊）に届いたら針金を押し気味にグルグル回す→詰まったモノが針金に絡む手応えを感じる→針金を引っ張る→詰まったモノが抜けてくる（→突っ込む、から以降繰り返し）
ってやり方がありますね。

あるいは、掃除機ホース先端（ハンドル先端）に付属のアタッチメントを付け、ヘッドの吸気口に当てて掃除機で吸いながら（ヘッドに逆流方向の空気を流す）、上記針金作戦を併用する、ではどうでしょうか？


既に上記お試し済みで、化学療法しか道は無さそうと仰っているのでしたら、駄レスご容赦を。

書込番号：19169649　スマートフォンサイトからの書き込み

[キリンさんだよ]

アドバイスありがとうございます。
結果を言いますとキレイに取り除くことができて吸引力も元通りになりました！
ハンガーはちょっと太くて扱いづらかったので、若干太めの針金を買ってきてやったのですが
実は、我が家には下手くそなギター弾きがいまして、そのギターのピックを吸い込んだのが詰まりの原因でした。
ピックがヘッド部分を通れず、吸い込んだゴミがどんどん詰まっていったようです。
薄いけど結構大きいのに吸い込むんですね・・・
サポートに電話した時、ヘッドにあんなにゴミが詰まるなんて欠陥品だろがぁぁ！
などと言いたいところをぐっと抑えておいて良かったです。
どうもありがとうございました、助かりました。

書込番号：19172836

[みーくん5963]

無事解決して良かったです。
なるほどギターのピックが「通せんぼ」してたんですね。
タービンヘッドだったら、ブラシを回転させる動力を得る為のタービンが吸気の流路に入っているゆえ糸や毛で詰まるってことはあっても、モーターヘッドで詰まるとはちょっと考えにくい・・・と、半ば不思議に思ってたところでした。
ピックがちょうどヘッド内の流路にハマっちゃう大きさだったんですね。納得しました（笑）。

書込番号：19173126　スマートフォンサイトからの書き込み

犬の毛掃除が主目的の最適機種は？

[FTKK]

6〜7年もダイソンDC22タービンヘッドを使用していますが、大きさ/重さ/騒音以外、特にジュータンに絡んだ犬の毛/フケ掃除に関しては満足な状況です。
柴系の犬を屋内飼いしており、その毛が絨毯等に刻一刻とばら撒かれるので毎日2回位DC22が活躍しています。
しかし、重い為、別フロアへの移動が大変なので、もう一台追加購入しようと探してみましたが、なかなか購入に至る程納得できる物が見つかりません。
良さそうな機種をご存知でしたら教えて下さい。

条件等は以下の様な物を希望します。
・DC22より小型軽量。可能であればハンディサイズ
・AC電源仕様。バッテリ仕様はランニングコストの面で不可。
・紙パック不使用(毎日大量の毛を含むゴミが出るので)
・安価なもの(正直言ってダイソンの定価は辛いです。)
・これに限定しないですが、何となくDC62のAC電源仕様で安価な物があれば良いと思っています。
・毛が取れれば良いですが、私が経験した中ではダイソンの硬めのブラシが今のところベストでした。柔らかめのブラシはジュータンに絡んだ毛を書き取り難い様です。
これらの条件でバランスが取れていると思われる機種を教えてください。

書込番号：19062483

[ぼーーん]

FTKKさん こんにちは。

表面の毛ごみが取れれば良いのであれば、最適なのは電動ブラシです。
また、じゅうたんに多少ダメージがあってもパワフルに毛を取って欲しいのであれば、仰るように固めの毛の方が良いでしょう。
以上をかんがみると、この辺りはどうでしょうか？
三菱電機　Be-Kシリーズ TC-EXE7J、TC-EXE8P
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000773307_K0000773306_
三菱のBe-Kシリーズは、ブラシが硬くて絨毯にダメージになりやすいと主に悪い意味で評価を聞きますが、
裏を返せば、パワフルに絨毯を掻いてくれるので、希望に添える可能性は高いと思います。

書込番号：19062710

[FTKK]

ぼーーんさん、こんばんわ。
御回答ありがとうございます。

先日、実店舗でこの機種を見てきました。
店員さんに尋ねてもまともな回答が得られなかったのですが、知りたい事があるので、もしご存知でしたら教えて下さい。

Q1) この機種は、遠心分離で分離しきれない細かなゴミをでフィルタで分離している様なので、「フィルタ目詰まり-->吸い込み能力低下」となると思いますが、取説には月1回フィルタ類の手入れをする様にと書かれていて、(使用環境に因るでしょうが)本当にそんなに少ない頻度で吸い込み能力低下が防げるのでしょうか？
また、どの程度の頻度で、ネットフィルタやクリーンフィルタを新品に交換する必要があるでしょうか？

Q2) モータヘッドの故障を恐れてこれまでタービンヘッドを選択してきましたが、数年程度の使用で故障したという話を聞いたり、経験したことはありますか？　(この機種に限らず他機種でも結構です。)

以上、ご回答頂ければ幸いです。

書込番号：19063518

[ぼーーん]

『 この機種』とは、DC62の事でしょうか？そう仮定した上で、

Q1)
ハンディー機の中ではマシな感じですが、それでもキャニスター機と比べて仕事率が低いので、
それだけ遠心分離が不十分になる事による、キャニスター機よりも短いフィルターのメインテナンス期間です。
報告によると、水の色が目に見えて変わるぐらいしっかりと汚れるそうです。

それと、吸引不足って、結構わかりづらいもので、徐々に成って行けばかなり減っても気付かないものです。
紙パック機で、紙パックを変えたら『あれ？こんなに吸引力が上がった！！と驚くのと同じです。
実は、掃除機選びに際し、『紙パック不使用』という条件があったので、非紙パック機にしましたが、
吸引力の完全な回復、単純が故の頑強さ、圧倒的な手入れの簡易さを期待するなら断然紙パック機なので、
その縛りがなければ同じBe-Kシリーズでも紙パック機の方を薦めていました。

Q2)
私が良く聞く話でも、電動ブラシが掃除機の中で一番早く壊れやすい部分だと認識しています。
特に、ちょっと前なら日立が、今ならパナが早期に壊れる話を良く聞きます。
そういう事であれば、Be-Kシリーズでも、数字が5の商品ならタービンノズルです。
ただ、パワフルさを期待するなら電動ブラシかな？と思います。

ちなみに、我が家はミラクルジェットという社外品のノズルを使っていて、それにはブラシが付いていません。
吸引力はべらぼうに良いですが、唯一、絨毯に絡みついたゴミは電動ブラシに負けると思います。
本体はミーレで、紙パックは大容量で高品位なので、毛が良く抜ける大型猫と一緒に暮らしていても3ヶ月は持ちますね。
さすがにガチガチの満杯になるまで貯めれば吸引力はかなり落ちます^^;
紙パックの値段で考えれば、Be-Kで半月〜1ヶ月に一回の交換で、ミーレぐらいのランニングコストなのかなと思います。

確かに紙パック代はかかりますが、メインテナンスの時間はかなり節約できますよ。
何てったって、紙パックを替える事で、
・普段のゴミ捨て
・ダイソンで言えば普段お手入れし難いシュラウドの中の粉ゴミを掃除
・プレフィルターの掃除
の全てに相当するメインテナンスが完了しますから、究極に手入れが楽なのは確かです。

書込番号：19063793

[FTKK]

ぼーーんさん、御回答ありがとうございます。

>『 この機種』とは、DC62の事でしょうか？
言葉足らずですみません。　ご紹介頂いたシャープの掃除機を指しています。
その取説(=ダウンロードしたPDF)に「ネットフィルタとクリーンフィルタの手入れ/交換」について書かれていたので、本当にそんな周期で済んでいるのか疑問を感じたので質問しました。
使用中のDC22が「ゴミ捨てだけで(ほぼ)メンテフリー」&「ランニングコストも電気代だけ」なので、メンテの頻度/面倒さや、部品交換周期等の使ってみないとわからない様な実情などを知りたいと思ってお尋ねしました。　もし、ご存知でしたら、教えていただけると幸いです。

DC62の件は参考になりました。正直少し気が傾いていましたが、やはりバッテリー駆動は遠心分離に無理がありそうなので避ける方向で考えます。

>Q2)
>私が良く聞く話でも、電動ブラシが掃除機の中で一番早く壊れやすい部分だと認識しています。
参考になりました。　5年は持って欲しいので特にパナソニックや日立のモータヘッドを避ける方向で考えます。

紙パックの件ですが、ご提案ありがとうございます。　確かに楽なのはわかるですが、毎日DC22のキャニスタのゴミ捨てをしている状況ですので、紙パックの掃除機を併用しても頻繁な交換は必須と思われ、ランニングコストの面から紙パックは避けたいと考えています。

書込番号：19065758

[ぼーーん]

まず、私が紹介したのはシャープではなく三菱です。

で、紹介した機種はなんちゃってサイクロン機ですから、遠心分離はまともにしません。
言わば、昔のフィルター式掃除機ですね。
ですから、細かいゴミをどれだけ吸うかによって手入れの頻度が変わるので、
1ヶ月に一回の手入れで本当に良いのかどうかは環境によります。

国内メーカーの本格サイクロンだと、シャープや東芝の上位機種、最近だとパナの上位機種がありますが、
今回はブラシの硬さ＆電動ブラシに着目して選んでみました。
(電動ブラシが嫌なのであれば、各社グレードを下げればタービンブラシになりますが、国内の本格サイクロン機にその設定は無かったと思います)

紙パック機のランニングコストですが、
ダイソンと比べて…
電気代等々の差を加味すれば、そんなに変わらないのではないかな？と感覚では思います。
それに、ダイソンとBe-Kの本体差額分で、1ヶ月に1枚の紙パックを使うとしても、10年分以上捻出できそうですが？
(意外とそこを考えていない人が多いです^^;)
サイクロンタイプのBe-Kと比べて…
こちらは手入れ必須なので、手入れ時間をコストに換算すれば、その時間を節約できる事で紙パック代金はゆうに出ると思います。

書込番号：19066942

[FTKK]

ぼーーんさん、御回答ありがとうございます。

>1ヶ月に1枚の紙パックを使うとしても、10年分以上捻出できそうですが？
>(意外とそこを考えていない人が多いです^^;)

私の場合、先に書いた通り犬の室内飼いをしていることもあり、紙パックを1ヶ月使うのは、ほぼ間違いなく無理と思われます。　DC22購入前は紙パック式掃除機を使っていましたが、1週間程度で交換が必要でした。　DC22へ買い替えた理由の一つも紙パック代でした。
純正紙パックの価格が1個200円程度なので、年間1万円程度の紙パック代(5年間で5.2万円)と見込めます。　仮に2週間周期の交換で済んでも2.6万円の紙パック代が必要となります。　つまり、(1.7万円程度の本体＋紙パック)だけで4.3〜6.9万円が5年間で償却されることになります。
という理由で、条件等の項に
>・紙パック不使用(毎日大量の毛を含むゴミが出るので)
と書きました。


>(電動ブラシが嫌なのであれば、各社グレードを下げればタービンブラシになりますが、国内の本格サイクロン機にその設定は無かったと思います)

すると、ダイソンのDC63/48辺りのタービンヘッドしか選択肢が無いということですね。もしくは、数年は壊れそうもないモーターヘッド搭載機か...。


＞皆様へ
抜け毛の激しい犬を室内飼いされて同じ様な悩みを持っている方も少なくないと思うのですが、皆さんはどうされているのでしょうか？

書込番号：19068871

[ATOK2009]

日立のCV-SA200を使っています
軽くてヘッドの取り回しが格段に楽です

ヘッドに絡んだ犬毛と自身のロングの毛の掃除もしやすいですよ

最近のはヘッドの吸い込み方向も増えてが更に良くなっているはず
ティッシュを挟んで使うのでフィルターへの目づまりも全然無いのでメンテナンスが楽ですよ

私の機種は容量が小さいのでFTKKさんだと1日で一杯になってしまうかもしれませんが
溜めて捨てる必要は無いと思うので
手軽にワンボタンでポイ！してティッシュを挟むだけで楽ちんだと思います

書込番号：19086902

[FTKK]

＞ATOK2009さん
御回答ありがとうございました。
ご紹介頂いた CV-SA200 は、まだ実物を見たことが無いので、後日、店頭で見てきます。
今、ちょっとググって見たところ、モータ駆動の回転ブラシの様なので、私の場合は同シリーズだとCV-SA90(吸い込む空気の力を利用した回転ブラシ)が合っているのかも知れません。

書込番号：19097576

サイクロンや自走式ヘッドはフローリングに有効ですか

[英知わい]

東芝のVC-SV6という2003年製の紙パック式を使用していますが、調子が悪いため買い替えを検討しています。

今まで使用していたVC-SV6は吸引力は必要十分で本体重量が軽い（4.0kg）ため2階への持ち運びが楽で気に入っています。
最近の流行りはサイクロン、自走式ヘッドですが、吸引力やノズル重量等どれも一長一短ありと感じています。

予算は2.5万円程度までなのですが、サイクロンや自走式ヘッドは必要でしょうか。今使用している機種を購入した時とは比べ物にならないくらい掃除機が進化していると思いますが、
不要な機能にお金は払いたくありません。

最近の機種はどれも3kg台なので重量は問題ないかと思います。我が家は100%フローリングでじゅうたんや畳はありません。

書込番号：18942924

[ＭｉＥＶ]

自分は、サイクロンを使っていますが、これは好みの問題だと思っています。
サイクロンを好まない人の一つの理由が、ごみ捨てです。
最近のは、ゴミパック内で圧力をかけ、固まりにする物があります。
以前のよりは捨てる時に、細かな粉末が立ちにくくなっています。
自分のは古いので、付いていないので、多少舞い上がります。
機種によっては、カップに引いてあるゴミ捨てラインまでためると、逆さまにしても、落ちてこない物もあるようです。
自分は、2〜3回に1回、捨てていますので、このようにはなりません。
ごみ捨てを考えれば、紙パックの方が楽だと思います。
自走式は好みでしょうね。
変に引っ張られ嫌だという人もいます。
自分は、ヘッドの動きが軽くなるので、自走式が好みです。
ただ、ヘッドはモーター付の方がいいと思います。

書込番号：18943034

[英知わい]

ＭｉＥＶさん
返信ありがとうございます。

ＭｉＥＶさんのお宅の床材の割合は、じゅうたん、フローリング、畳でどれくらいでしょうか。
サイクロン、自走式ヘッド共に「好み」だということですが、床材ごとに清掃機能の有利／不利はありますか？
例えば「毛足の長いじゅうたんはモーターブラシが有効」や逆に「畳はモーターブラシのメリットを感じない」など。

> ごみ捨てを考えれば、紙パックの方が楽だと思います。

紙パック式に傾いてきています。

書込番号：18943160

[ぼーーん]

英知わいさん こんにちは。

掃除機の進化…う〜ん、思ったほどしていないと思いますよ^^；

＞サイクロンや自走式ヘッドは必要でしょうか。

サイクロンは紙パック式の方が使い勝手が良いと思われるなら必要ではないです。
（私も紙パック機派です）
結局、サイクロンシステムではダイソンの方式には勝てませんし、
ダイソンと言えどサイクロン特有の欠点は完全に克服していないと思います。

自走ヘッドは必要ありませんが、絨毯を掃除する必要があるなら、
最低、電動ブラシヘッドがあった方が毛ゴミの掃除はしやすいです。

2.5万以下、本体重量3キロ未満、紙パック式、電動ブラシ（自走含む）で選ぶとしたら、この辺りでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000016221_K0000746001_K0000734193_K0000658176_K0000522035

書込番号：18943621

[英知わい]

ぼーーんさん

比較表の紹介ありがとうございます。今日、近所の家電量販店2軒を見てきました。
自走式ヘッドでも随分軽くなったのですね。特に三菱のBe-K TC-FXE8Pが質量2.4kgと軽く、ボディもコンパクトで良いと思いました。
とは言っても、他社製品も十分軽量ですね。

紙パック式、自走式ヘッド、3kg程度の軽量型に絞り込んで各機種の口コミを見て製品を選定したいと思います。

書込番号：18945463

[英知わい]

売れ筋上位モデルからクチコミと希望する装備（紙パック、自走式ヘッド、3kg程度の軽量型）で絞り込んだ結果、三菱電機の
Be-K TC-FXE8P-N [ゴールド]を購入しました。
本体は軽いのに吸い込み仕事率やゴミ容量なども十分で、試運転レベルですが非常に満足しています。

競合はパナソニックMC-PK16G、東芝VC-PD9でしたが、量販店で試用したときのフィーリングの良さで三菱に決めました。
アドバイスいただいた、家電板の大御所お二人に敬意を表してグッドアンサーとさせていただきました。ありがとうございました！

書込番号：18993674

アトピーで良い掃除機を探しています。

[ももりんV7]

アトピーのお子様がいたりご本人さんで、良い掃除機をご存知の方いませんか？
重度のアトピーで良い掃除機を探しています。

コードレスや充電式やスティックタイプのものじゃないほうがいいです。
ダイソンが評判のようですが、ダイソンだとしたらどれがいいのでしょうか？
型番を教えてください。

書込番号：18913038

[ぼーーん]

ももりんV7さん こんにちは。

我が家にもアトピーの子供はいますが、残念ながら、掃除機の違いでアトピーを左右させるってのはありませんでした。
アトピーに改善させそうなイメージで、掃除機に求めるありがちなイメージの代表は、
１・排気が綺麗。
２・吸引力
ですが、私はこのどちらにも着目して掃除機選びをしました。
結果としては、それよりも適正な投薬が100万倍効果があると考えます。

掃除機がけはあくまでも発症が起こり難いようにする為の数ある中の1つの手段に過ぎません。
綺麗な環境が高レベルで実現しても（掃除機一つで実現する事は到底無いのですが）、
アトピーの発症の原因はハウスダストやダニだけではありませんし、
もっと広く言えば、自己免疫疾患なので、それに対して治療を行うという感覚の方が、広く網をかけられるんです。
いわば、掃除機の種類にこだわるってのは、海で金魚すくいの網で魚を取っている印象です。

しかし、しないよりしたほうがマシなのは確かなので、その際に注意する点です。
＞コードレスや充電式やスティックタイプのものじゃないほうがいいです。
この考えは正解です。
コードレスだと圧倒的に吸引力が少ないです。
ただ、コード機であっても、2割程度のダニしか捕獲出来ないです。
しかし、ダニの糞や死骸は激減させられるし、2割減るということは将来の糞や屍骸の数にも影響しますから、やった方が良いです。
あと、窓を大きく開けて、出来れば扇風機なども動かして換気しながら掃除はした方が良いですね。

機種は、前にも言った様に、機種選びにこだわりすぎる必要はないです。
ダイソンにこだわらなくても良いですが、国内メーカーの布団掃除ノズルは吸引力が皆無なのであまりお勧めしません。
ダイソンを買われるならオプションの布団ツールを買えば、国内メーカーの布団ノズルとは比べ物にならないぐらい吸引します。

もう一つの選択として、現在コード式のキャニスター機がおうちにあったとして、それにミラクルジェット2という社外品ノズルを装着させるという手です。
これでノズルが布団に張り付かずに、強力な吸引力で掃除が出来ます。
掃除機を一緒に買われるのであれば、普通の紙パック機とミラクルジェット２を買われれば十分と私は思います。

書込番号：18916218

[yoshi550]

排気の綺麗さで言えば
パナソニックのエアシス
日立のCV-PA３００です
排気の実験結果
Ａ　日立　Ｄ　エアシス　Ｇ　ダイソン　Ｈ　ミーレ

http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/anzen/test/soujiki_press.html

吸引力の実験結果

http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20060406_1g.pdf

こちらから分かるように紙パックの方が吸引力があります

ぼーーんさんがおっしゃるように
布団掃除はヘッドの交換で十分ですよ

書込番号：18919581

機種の特徴を教えて下さい

[wenge-iro]

我が家の十二分に役目を果たした東芝掃除機が故障してしまい
急遽、購入しなけてはならなくなりました。（満足です）

そこで、どれを選択すれば好いのやら
迷いに迷っている状況です

一応、紙パック式から選ぼうかとは思ってはいますが
いくつか質問もあり皆様のお知恵を戴ければなあと思っています

・自走式と電動式？を長所短所をお聞かせ願えれば大変助かります
特に、自走式は毛足の比較的短い絨毯（ウール100%)
をループ？を切ったり、過度に痛めやしないか？とても心配です

その場合、軽走パワーノズルを敢えて選んだ方が宜しいのでしょうか

・パナも選択肢の一つとして候補に挙げているのですが
親子ノズルは着脱式となっていて

それ故に、その着脱する箇所が弱いのではないかと
勝手に想像なんかもしたりもしています

それとも分離できない一体型がいいのでしょうか

・メーカーの選択は、取り敢えずパナか三菱にしようかと思ってはいますが
三菱のほうが書き込みも多く、値段も安価で
何やら人気もありそうな感じも否めなくもありません

・布団ノズルは、パナのサポセンにお聞きすると
MC-FU1が非常に好評のようですが
いかがなものでしょうか

現時点では、パナへ偏りつつあるのですが
果たして、どれを選べば好いのか？判らない状況でもあります。
宜しくお願い致します。。

書込番号：18901650

[ぼーーん]

wenge-iroさん こんにちは。

自走式と電動式ですが、自走式は、文字通り前に進むのをアシストしてくれるので、掃除機を前に押しやるのは楽です。
しかし、勝手に前に行ってしまう感覚が嫌いな人もいるので、そんな人は非自走式の電動ブラシノズルを選択します。
現状、（自走、非自走問わず）電動のブラシノズルの最大のメリットは、カーペットに絡みついた毛を取る事ですから、
逆に言えば、カーペットがなければほとんど不要な場合もあります。

パナは国内メーカーの中でも吸引力が高めな形状のノズル形状をしています。
反面、最近自走式のノズルの早期故障の口コミが結構多いですね。
あと、日立も吸引力が高めな形状をしていますが、今年発売のジェット吸引ノズルは、私的にかなり期待を持って見ており、
狙い通りだとすると傑作なノズルになるかもしれないので、早く試し使いして見たいと思っています。
三菱は、特にBe-kのノズルは硬い毛がかなり硬いので、良く言えばパワフルに絨毯掃除が、悪く言えばむしっちゃうかも？？
な状態になる可能性があります。
紙パック掃除機で言えば、雷神も大きく紙パックが使えて面白い仕組みです。

布団ノズルは、国内メーカーのだと、絶対的な吸引力が足りません。
はっきり言って、ダイソンに完敗状態です。
ただ、ミラクルジェットと言う社外品のノズルを使えば、強力な吸引力で、張り付かずに掃除が可能ですから、
値段は高いですが、買うに値するノズルです。
（実は、日立の新しいノズルはミラクルジェットを参考にしているのではないか？と私は思っているので、楽しみなのです）

書込番号：18901766

[wenge-iro]

ぼーーん さん　こんばんは。。

前回に続いて、早速のアドバイス感謝致しております！
ぼーーん さんのご意見からすると
非自走式で、ノズルの硬い毛の三菱ではない
パナでいうと発売してほやほやのPMC-PA15Jでしょうか？

候補に挙げていたのは…
パナ/前モデル MC-PA24G or MC-PA34GE2N(エディオンモデル）
三菱/ TC-FXE7P or TC-FXE8P(10P)
こんな感じです。

ぼーーん さん、PA-24Gって、どうでしょうか
自走式なるのですよね

これの後継モデルは、何やらPA15J(非自走）数字が少ないから少々気掛かりです
同じく非自走式で三菱ではFXE7Pなんですよね
硬いブラシ気になります

あと、ミラクルジェット考えてみますね〜

書込番号：18901907

[ぼーーん]

軽走パワーノズルって、非自走なのかなぁ？？？弱自走？？
ちょっと判りません。
PA-24Gは自走ですね。
とにかく、パナは日立なんかと比べて自走も弱い印象で、まさに（アシスト）って感じですけどね。

意図を持っていちいち数字を下げた理由って、ひょっとして、親子ノズルじゃなくなったからではないでしょうか？
っていうか、上から2番目の機種でそこを省略って、それだけ斜陽なんでしょうか＞＜
それなのに、詳細スペックでは親子ノズルがあるかのような表記、混乱します。

あと、気にする人はするかもしれないので一応言っときますが、パナは紙パックの素材は良いのですが、
ホースとの接合の仕方が弱めですから、東芝よりも仕組み的に排気漏れが起こり易いと思います。
（だからと言って、東芝の排気が高性能と言うわけではないのですが）
事実、今まで私が見た排気テストでは、全て東芝の方が性能が良かったです。
紙パックや接合方法が変わらない限り、この傾向は変わらないでしょうから、おそらく今も同じだと思います。
東芝の方は、ゴムパッキンでシールしますから、少なくとも小麦粉レベル（2μm程度）の大きさであれば、
我が家の機種でも漏れは確認出来ませんでした。
ただ、純正じゃなく社外品だと、ゴムパッキンが付いていても結構漏れますねぇ。
排気を気にするなら、基本、純正の紙パックを使いましょうと言った感じです。

書込番号：18902623

[wenge-iro]

ぼーーん さん　こんばんは。。

返信が遅くなってすみません。。
＞とにかく、パナは日立なんかと比べて自走も弱い印象で
＞まさに（アシスト）って感じですけどね。

なるほど…パナの場合、そんな感じなのですね

＞事実、今まで私が見た排気テストでは、全て東芝の方が性能が良かったです。
＞紙パックや接合方法が変わらない限り、この傾向は変わらないでしょうから
＞おそらく今も同じだと思います。

これも全く知らなかった情報なので
ありがたく思っています

今回、故障してしまいましたが
長く使用できて十分満足な東芝機でしたので
また東芝でもいいとは思いましたが

メーカーを変えてみようかなという単純な動機から
パナか三菱からと思っただけなんですよね

そこでなんですが、色々と過去スレを拝見させて戴いたところ
ぼーーん さんが最初のレスで触れたように
パナの自走式の短期間での故障の問題
もしかすると自走式は、全般的に耐久性を欠くのかなあ？と思っても見たり

自走式を、どのメーカーであれ、購入するにしてもある程度
故障する覚悟でいなければならないのかなと思いました
特に、ぼーーん さんのご意見は大変参考になりました

故障が嫌であれば、エアタービン式？のベースモデルを購入し
併せて、ミラクルジェット2をって考え方になるのでしょうかね

まだ機種を絞りきれてはいませんが
今のところ自走式、非自走も含めてプラス
ミラクルジェット2で行こうかと考えています

ちなみに、ミラクルジェット2は、布団の掃除に適しているのは勿論のこと
フローリングや絨毯でも十分対応できると考えていいのですよね
布団を掃除するのが一番の購入目的ではあります

ぼーーん さんから、自走/非自走、エアタービンも含め
オススメでもあれば、教えて戴くと嬉しいです
宜しくお願い致します

書込番号：18907555

[ぼーーん]

タービン式＋ミラクルジェットと言う選択は、ある意味割り切っていて良いと思います。
ただし、絨毯に絡みついた毛ゴミだけは電動ブラシがあった方が良いので、そんな環境であれば、
電動ブラシや自走ノズルは排除しなくて良いと思います。

東芝ですが、ミラクルジェットを買うならデメリットでもないのでしょうが、
ノズルを見てもらえば判るのですが、とにかく隙間だらけなので、国内メーカーの中でも吸い込みは弱めです。
反面、壁際のゴミは一発で取れるので、見た目はかなり好印象に感じるはずです。
言わば『吸う』と言うよりも『掃く』に近い掃除の仕方ですね。
私は、紙パック機本体性能の為に、吸引力が欲しい時は割り切ってミラクルジェットと一緒に買うと言うのはアリだと思います。

ちなみにそのミラクルジェットですが、夏頃に新しい機種が出るそうです。
どんな感じになるんでしょうね。

Be-kに関しては、前に触れた以外の考慮点を言わせてもらうと、
本体に廃棄清浄フィルターが搭載されているらしく、それが自分で手入れなり交換が出来ないので、
理屈的に考えれば、徐々に吸引力は落ちるはずです。
まあ、使えなくなるとかのレベルではないと思うので、5年とかは持ってくれると思いますけど、
手入れ出来ないフィルターがある以上、純正紙パックを使うのは必須ですし、
紙パックの装着ミスによる自爆も怖いですね。

書込番号：18907649

[ぼーーん]

お勧めですが、ミラクルジェットを別途買われるなら、
絨毯が無ければタービン式で十分ですし、
絨毯があればミラクルジェットがあっても電動ブラシは使えると思います。
…ぐらいのアドバイスしか出来ません。

例えば、
・ノズルの幅の好み（広・狭）
・排気は綺麗な方が良いのか（究極に綺麗を求めるとお金もかかります）
・紙パック代を節約したいとか、
何かこだわりがあれば絞れますし、
逆に、そんなにこだわりが無い場合、カカクコムの値段で25000円も出せば、
紙パック機であれば一通り必要な機能が揃った機種は結構選べそうです。

書込番号：18907690

[wenge-iro]

ぼーーん さん

早速、返信有難うございます！
ノズルの幅や排気の綺麗さ、強いていう程拘りはないです

紙パック代は、まあ、安いに越したことはなく
極端に高価でなければ良いです
こんな感じです

強いて希望を挙げるのなら、今回は日立は避けようかと
冷蔵庫・洗濯機 共に故障歴あり、エアコンは故障はないものの制御に納得出来ない
まあ、我が家では特例だと思いますが、突出して日立製品の当たりが良くないからです

それからミラクルジェットは、夏に後継モデルが発売させるのですねー
情報 ありがとうございます！

書込番号：18907878

[ぼーーん]

カカクコムで25000円以下の紙パックで絞って、私ならこのあたりから選びますかねぇ…
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000773310_J0000016221_K0000658176_J0000002934_K0000522035_K0000514659
紙パック掃除機って、ある意味完成されたカテゴリーなので、
（まあ、それでも各社突っ込み所はありますけどね＾＾；）
皆さんあまり気合が入っていないんでしょうかね？
今回は相性が悪くて残念ですが、紙パック機に関しては、日立が今の所一番開発には前向きっぽく感じます。

書込番号：18907931

[wenge-iro]

ぼーーん さん　ありがとうございます！

挙げて戴いた機種から選択してみようかと思います
今回も本当に助かりました。。感謝です

書込番号：18908029

[wenge-iro]

ぼーーん さん　こんばんは。。

ミラクルジェットの新商品[MJ-X]の発売時期は
あと一ヶ月ほど掛かってしまうようで
今度は、直販のみとするようです…販売価格は1万円に抑えたいとの事
（ある量販店から販路の引き合いもあるそうです）

書込番号：18914972

[ぼーーん]

1万円は、さすがに…(汗)という値段ですね。
だって、その値段って自走ノズルが買えますからね。

ミラクルジェット2でも十分に思うので、
相当のミラクルが追加されていないと、厳しいのでは？と思いますｗ

書込番号：18916058

[wenge-iro]

ぼーーん さん　こんばんは。。

別スレでは失礼致しました
ミラクルジェット2については、通販と直販の製品は
若干違っていたそうです
何処が、どれだけ違っていたか？まではお聞きしませんでしたけれど。

話は、機種選定の件になりますが
web上のカタログの写真では、一時期パナの24や34に惹かれましたけど
展示機を床の上へ置いて見るや否や！大きいーと感じました

これだとダイニングテーブルや椅子の近辺を掃除する際
いやー、本体が引っかかって取り回しが良くないかとも想像してみたりしました
まあ、実際使用していないので判らないのですが…

でも、そんなに大きさも変わらない日立300に惹かれたことも確かです
持ち手を前後に動かす動作を実際してみたら、持ちても部分のグリップ？の感触といい
前後への引き易さやノズルの曲がり具合？一番好い印象でした

ただし、大きい〜かなと…本体が小型であれば即決なんだけど…
で、小型機に絞ると三菱Be-k、パナ/16G、これよりちょっと大きけれど
東芝/PD9ってところ…

Be-kはデザインが…、16Gは展示機だけなのでしょうか？蛇腹の部分に変な癖が付いていました
PD9は、本体の持ち手が通常と違った位置にあり少々気になるものの

前後へ動かす動作の感触は、日立PA300に次いで好い印象を持ちました
このPD9については、どう思われますか

書込番号：18924803

[ぼーーん]

ミラクルジェット2は、基本性能は同じだったと思います。
国内メーカーの掃除機に普通に使う分には、どこで買っても大丈夫だと思います。

PD9…お世辞にも格好良い形とは言い難いですね^^；
ノズルの特徴は東芝らしさを踏襲していますが、ミラクルジェットを買われるなら問題ないと思いますし、
一番はこの形を納得できるかどうかでしょう。

書込番号：18924851

[wenge-iro]

ぼーーん さん
早々に返信有難うございます！

やはりそうですかあー
では、グリップの感触も同じであろう（まだ触ってもいません）
PG314でしょうかね〜
でも、大きさがと重さが、日立/PA300やパナ/24や34に近づいてしまうのですよね
中間的な大きさがもっとあればと思いました

書込番号：18924887

ハンディクリーナー購入相談

[すほーい設計局]

そろそろ夏のボーナスも出る時期なのでハンディクリーナーの購入を考えており、皆様の御経験やお知恵を拝借させてください。


用途
・車内清掃
・自作パソコンのケース内の清掃
・自室のフローリング部分の軽い清掃（本格的なのは普通の掃除機でやります）


要求性能
・できる限り長時間バッテリーが駆動すること
・ノズルヘッドが豊富であること
・予算は５万程度まで


できれば軽いほうがよいのですが、まあこれはプラスアルファ程度で。
よろしくお願いいたします

書込番号：18868324

[ぼーーん]

すほーい設計局さん　こんにちは。

まず、私はハンディー機不要と思う派の人間です。
以下の私の意見を先に聞いて、それでもハンディー機が必要ならば、
改めて検討して欲しいと願います。

想像して下さい。
車の隅っこを掃除する時、ハンディー機の躯体が邪魔になったり、曲がらないホースで吸いたい所にノズルが行かなかったりする事もあると思います。
ですから、フレキシブルのホースは必須です。

次に、ダイソンであれば、運転の為に常にボタンを押しておかなければならず、その為に片手が取られます。
ですから、一回ボタンをオンにしておけば運転し続ける方が使いやすいです。

以上の事を考えると、軽量のキャニスター機の方が、吸引力も強いですし、使い勝手が良いと私は思います。

書込番号：18868544

[すほーい設計局]

ぼーーんさま
すばやいご返答ありがとうございます。
ハンディクリーナー以外にコードレス機がないと思いましたらキャニスター機にもコードレス機があるのですね。
これならキャニスター機も検討してもいいですね。
ちなみに何かおすすめの商品はありますでしょうか？

書込番号：18868696

[Re=UL/ν]

ダイソンDC45 モーターヘッドを部屋、車と幅広く利用しています。

スイッチですが、小柄なカミさんでも苦なく押し続けて掃除していますので
大の男が悲鳴を上げるもんではないです。

車内はフレキシブルな延長ホース（別売）やミニモーターヘッド（付属）などで
あらかた問題なく掃除が出来ます。

掃除機は吸引力だけじゃなく、ヘッドのブラシでのかき出しが相まって
ゴミを集めますので、効率的にはDC45でもじゅうぶん、キャニスターの代わりを
担えます。
ただし、バッテリー持続時間は20分程度と短いし、モーターヘッドは
艶々フローリングに小傷をつけてしまうかも知れません。
（家は気にしない無垢無塗装フローリング＆磁器タイル張り）

問題は自作PCですね。
精密基板などがあるので、フィルター程度は掃除機でも良いですけど。
内部は破損の原因となるので、あらゆる掃除機でも難しいです。
（たまにパーツ全バラしで掃除機掛けたりは自分もしますが）
小型コンプレッサーでエアーを吹いて埃を飛ばすとか、エアーダスターが良いとは思います。

書込番号：18868771

[すほーい設計局]

Re=UL/νさま
ご返答ありがとうございます。
ダイソンは個人的にも惹かれるところはありますね。
別売りのオプションも買えなくはないですし。


自作PCは基本はエアダスターで飛ばしたホコリを吸わせる程度で考えているのでなんとか対応できると思います・・・たぶん。

書込番号：18868801

[ぼーーん]

いえ、私が言うのは、すほーい設計局さんが言う所の普通の掃除機の事です。
(コード機の事です)
逆に、コードレスにしなければならないと思われるのは何故でしょうか？
私はそれを考えた結果、少なくとも我が家の使用環境でコードレスは不要とと言う結果になりました。

PC掃除に関して言えば、設置場所を変えずにやるなら掃除機でも良いですが、
ケーブル類を外して庭に持ち出せるなら、ブロワーで吹いてしまった方が手っ取り早いですよ。
一般的に使うエアダスターよりもパワフルでランニングコストが安く済むので良いです。
車内掃除も場合によってはブロワーで噴き出してから掃除機で吸う方が効率が良い場合もあります。
値段も3000円ぐらいから選ぶ事が出来ますので現実的な選択です。
しかし、フルパワーにするとファンを損傷する事があるので、注意して下さい^^；ぐらい、強いです。

あ、それと、PCに吸気する箇所にフィルターが逐一付いているPCケースを採用すると、
PCの中のホコリの量は劇的に少なくなります。
普段の手入れは、2箇所の取り外し可能な、フィルターに溜まった結構な量のゴミを掃除機で吸うだけで済みます。
もし、そういうようなPCケースじゃなかったとしても、わざと吸気口を決めてやって、
そこをフィルターで綺麗に塞ぐ事で、内部のメインテナンス性は上がると思いますよ。

書込番号：18869762

[すほーい設計局]

ぼーーんさま
お返事遅れまして申し訳ありません。

コードレス機に拘る理由は
・家と車庫がそれなりに距離があり、コンセントも遠いこと（車庫はもちろんコンセントなし）
・延長コードはもってりいるが、外をいついた野良猫がうろついているのであまり使いたくない

といった理由です。先に記載しておくべき事項でした。お手数をかけさせてしまい申し訳ありません。


PCについてはブロワーという手段もあるのですね。
そちらは存じ上げませんでしたのでPCのほうはエアダスターと合わせてブロワーも購入してみようと思います。

書込番号：18870857

[ぼーーん]

我が家はそういう場合、20mのコードリールを使います。
2000円ぐらいで買いました。

どうしてもコード機の方がパワーはありますし、何かと重宝すると思います。
もし、猫ちゃんの件がクリアになるならお考えお勧めします。

書込番号：18871347

[すほーい設計局]

ぼーーんさま
たびたびのご返答ありがとうございます。
色々相談乗っていただきありがとうございました。
今回は何度も相談に乗っていただきましたので、ぼーーんさまの最初の投稿にナイスアンサーをつけて〆させていただきますね。

書込番号：18871529