このページのスレッド一覧（全710スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ダイソン 掃除機 |
0 | 1 | 2011年7月18日 17:51 |
ご教授願います |
0 | 8 | 2011年7月17日 20:28 |
| オススメのサイクロン掃除機は？ |
0 | 1 | 2011年7月11日 09:02 |
| 商品の情報をお願いします。 |
0 | 1 | 2011年7月7日 12:15 |
| シャープのサイクロン |
1 | 2 | 2011年7月26日 14:44 |
| まだ考え始めてばかりです |
3 | 14 | 2011年7月1日 17:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ダイソンの掃除機を調べていたら,値段が４６０００円ぐらいから８５０００円ぐらいまでありました。どこがどう違うのか分かる人は教えてください。ちなみにＤＣ２６です。よろしくお願いします。
0点
今、使っている掃除機が壊れぎみなので、新しいのをって思っています。そこで色々詳しい皆さんに良い掃除機を教えていただきたいと思いまして書き込みしました。
子供がまだ小さいので、出来れば排気のきれいなもの。
広さは１０畳の無垢板の部屋と６畳×２の無垢板の部屋
あと９畳のフローリングです。
嫁さんが主に使うので、出来れば軽い方がいいのですが…
予算は５万くらいまでなら出せると思います。
よろしくお願いいたします。
0点
スレ主さん
こんにちは。
下記の製品をお勧めします。
但し、生産終了になりましたので販売店の在庫のみとなります。
http://jp.sanyo.com/airsis/xd4000/
書込番号：13260585
0点
typeR 570Jさん
早速、ありがとうございます。
生産終了してるんですか・・・・
なかなか見つけるのに大変そうですね
書込番号：13261366
0点
スレ主さん
おはようございます。
生産終了は最近です。
色選択した場合は入手は難しいですが、
家電量販店で購入は可能です。
http://kakaku.com/item/K0000148432/
書込番号：13262542
0点
zhongcunさん おはようございます。
排気が綺麗なものを求めると、どうしても値段が高くなります。
なぜ、排気が綺麗なものを選ばれるかを考えられて、必要性を考えると良いと思います。
例えば、ご家族の中に、アレルギー症状で重篤な症状が出ている場合は排気性能が高いものの方が無難ですが、
そうでない場合は、体質を強化することによってハウスダストに対する過剰抗体反応がなくなる可能性もあります。
まあ、保険の意味合いで排気性能が高い掃除機を選ばれるのは、好みです。
排気性能が高い掃除機は、総じて、HEPAやULPAフィルターが搭載されています。
掃除機をざっくり分けて考えるとわかりやすいです
国産サイクロン
国産紙パック
外国産サイクロン
外国産紙パック
この中で、国産製品は、サイクロン、紙パック共にフィルターの取替えが出来ません。
（例外として、xd4000はえらく高価ですが、出来ます）
よって、経年で吸引力が著しく低下する可能性があります。
ですから、比較的短期間に買い替えを余儀なくされる傾向があります。
裏技的ですが、吸引力が低下した場合、分解してフィルターを別の掃除着て吸ってやると、
吸引力が改善すると言う可能性もあります。
そもそも、交換や手入れが想定されていない時点でいただけない感があります。
逆に、外国産は、サイクロン、紙パック共に総じてフィルターの手入れや交換が可能です。
例えば、ダイソンのHEPAフィルターにもモッサリ塵は付いています。
これと同じ量の塵が国産機にも付いていて、手入れが出来ないと考えたら、そりゃ欠陥掃除機でしょ？
と思ってしまうほどの量が付いています。
ただし、外国産だけあって、細かな気配りや、使い勝手の良さは国産には全く及びません。
あと、サイクロン全体に言える事は、手入れがいちいちメンドーな事。
ダストボックス周りの手入れを時給換算したら、紙パックの方が割が良いです。
よって、私なら、紙パック機を選びます。
国産なら日立一択。一番上のCV-PR200か、今度発売されるCV-PU300
（これも、いまだにフィルターの手入れ、交換が出来ない）
フィルターの交換が出来ないので、紙パックの装着を一回でもミスると、結構悲惨な結果になります。
私なら、分解できる自信があれば、買うかなぁ？
あと、これの紙パックは、安売り店で買っても1枚500円程度する超高価品で、
「足元見とるなぁ〜」がモロバレの、プリンターと似たようなお金儲けの仕組みの掃除機です。
ちなみに、私が選んだのはミーレです。
フィルターの手入れは出来るし紙パックも大容量で数ヶ月も使えるしとご機嫌ですが、
国産の様な気配りが無いのは仕方が無いにしても、致命的なことに、私感ですが、付属のヘッドが全く使いものになりません。
ですから、ミラクルヘッド2を別途購入して今はご機嫌に使っています。
ただし、二つの合計値段は6万を超えてしまいます。
結果としては、現状の掃除機は、
「よく吸い」「綺麗に吐出す」「使い勝手が良い」「手入れが容易」
を全部兼ね備えた掃除機はいくら金を積んでも無いと思います。
「綺麗に吐出す」が主眼なら、どれかを犠牲にしなければなりません。
書込番号：13262874
0点
>typeR 570Jさん
色を選ばなければあると言うことですね。
ちなみに紙パック式ではいいのはないのでしょうか？
書込番号：13263502
0点
>ぼーーんさん
ウチにはアレルギーがあるとかはないので、ただ排気がきれいならいいかなっと思っていたくらいです。
希望としては、国産メーカーの紙パック式がいいかなって思います。
そうなると、日立がオススメってことになるんですね。
ありがとうございます。
紙パックが高いのが…
書込番号：13263532
0点
重ねて言いますが、日立の紙パック機は、数年に一度、本体を買い換えるつもりの人か、自分で分解掃除出来る人に進めます。
あとのリスクは、ヘッドは壊れやすい傾向にあります。
日立の自走ヘッドは凄く使い勝手が良いのですが、自走しすぎて自分の方に引くときにガクガクなる感じがします。
どうやらこの時に負荷がかかっているようで、サポートいわく、｢引く時は、持ち上げ目にして引いて下さい｣との事でした。
一回一回持ち上げて引いてられるかい！！と、心の中で突っ込んだ事は言うまでもありません。
もし、排気性能をあまり気にしないのであれば、私はパナや東芝の上位機種の紙パック機をお勧めします。
書込番号：13263727
0点
>ぼーーんさん
日立はヘッドが壊れやすいんですか。
それはちょっと致命傷ですね。
たしかに｢引く時は、持ち上げ目にして引いて下さい｣と言われても、ほんと１回１回持ち上げて引いてられるか！と思います。
排気性能を気にしないのであれば、パナか東芝ですね。
ウチはなぜか東芝製品と相性があまりよくないのか、壊れるのが多いので、パナで探してみます。
書込番号：13264908
0点
現在、2000年製の日立CV-WB9（当時の最高機種）を使っており、性能・静音・排気など満足しとおりますが、そろそろ次期掃除機が必要かと…
国産サイクロンを考えております。ゴミの吸い込み量を“肉眼”で確認したくて(笑)
昔のプリーツフィルター式掃除機の使用経験もありますから、フィルター掃除やゴミ捨て時のチリも苦ではありません(笑)
皆さんのオススメのサイクロンは何でしょうか？
0点
RA168Eさん 初めまして
三菱の「風神」はいかがでしょうか。ゴミの回転を目視出来、他社と違って
通気経路にメッシュフィルターが無い「本当の」サイクロンです。ダストカップも
、ダイソンも含めた他社が底部を蝶番で開いてゴミ捨てするという、塵が舞いやすい
方法であるのに対して、カップ式に取り外せて緩やかに飛散を防いで捨てられるのも
よく考えられていると言えるでしょう。ヘッドがタービン式なので、日立の幅広ヘッド
のような自走力はありませんが、ゴミの吸込み量を確認できる国産機ではお勧めだと
思います。
「フィルター掃除やゴミ捨て時のチリも苦ではありません」との事、羨ましいですね。
ですが、円筒メッシュフィルターの掃除は、プリーツフィルターの掃除より厄介ですよ。
他の掃除機に固めのブラシを装着して（ウチではナショナルの古い棚ブラシを使って
いました）掻き剥しながら吸引することになろうかと思いますが、花粉症のでた今では
御免蒙ります(笑)。
書込番号：13240557
0点
今年の春一人暮らしをはじめましたが、今持っている掃除機は父の友人から譲り受けたもので、吸引力があまりにもないために新しくしたいと考えています。
そこで部屋はあまり広くないので、場所をとらないスタンドタイプのものか、小さめの掃除機を考えています。できれば吸引力のあるもので、安価で購入できるものがあれば教えてください。
部屋の隅、レールなども掃除できるものだと尚いいですが・・・
ご協力お願いします。
0点
ayamen0320さん こんにちは。
スタンドタイプやハンディータイプは、当初、吸うには吸いますが、すぐにフィルターが目詰まりして吸引力が低下します。
こうなってしまうと、回復させるためにフィルターをベランダではたいたり、果ては、水洗いして乾くのを待たなくてはなりません。
ですから、安価な紙パック機も検討されてはどうでしょうか？
何より、吸引力が違うので、吸い込みがハンディー機と比べても気持ち良い物になると思います。
ちなみに、ハンディー機も、そうでないものもコードレスよりもコードありの方が吸引力は強いです。
ハンディー機で探してみると、
まず、コードありですが、パナのMC-U10C-Aなんかは凄い吸引力で、
最初に記した面倒はありますが、キャニスター機に負けないぐらい吸います。
http://kakaku.com/item/K0000171612/
ランニングコストをかけられるのであれば、マキタのCL182FDRFWなんかどうでしょうか？
http://www.makita.co.jp/product/category/kateiyoukiki/cl182fdrfw/cl182fdrfw.html
これは、充電式のハンディー機でありながら珍しい紙パック式です。
パワーもハンディー機の中では強い方です。
ただ、紙パックの容量が特殊ですので、紙パックは高くつくと予想します。
・・・と思いましたが、楽天で調べたところ、10枚で400円台で買えますねぇ。
最後は、人気のあれです。
DC34 モーターヘッド
http://kakaku.com/item/K0000220158/
一ヶ月前には25000円程度だったのに、人気のせいか、えらい値段の上がりようです。
コードレスのハンディー機の中ではパワフルで、コードレスのハンディー機の中で、モーターでブラシが回る希少な存在です。
このあたりで満足出来なければ、
素直に安価なキャニスター(もちろんコードレスじゃないもの)の紙パック機を購入された方がよいです。
書込番号：13224782
0点
シャープのサイクロン掃除機を購入して三年、壊れて動かなくなりました。
たまたま、５年のロング保証に入っていましたので、修理に出していますが、決して安くない(販売価格6万ポイント差引後でも4.5万)買い物でしたのに、３年で壊れるなんて、信じられません。しかも、金属片が落ちてくるって、これ、モーターの破片では？
こういった症状ありませんか？
シャープって壊れ易いのでしょうか？
0点
bonberZさん 初めまして
お気の毒です。ユーザーではありませんが、落ちていた金属片とは
コの字状の針金でしょうか？以前にも、フィルターを叩くビーターが落下した
という報告がありました。 もし今後そういうことがあれば、写真もアップ
していただければ、シャープさんの為にもなると思います。
シャープ製品の質ですが、樹脂はよくはありませんね。昔のハンディクリーナー
はスイッチの支持部が折れ、2003年に購入した除菌エアコンはルーバーのロック
一か所が折損し、停止時に時々ルーバーがまともに閉じなくなっています。
書込番号：13192107
0点
わたしもユーザーではありませんが、とにかく5年保障に加入していたのは良かったですね。掃除機も家電ですから壊れるというのはあるかもしれませんね。
書込番号：13297747
1点
掃除機を買い替えようと思っています。
排気があまり出ない、あるいは排気がきれいな機種を考えています。
ぼんやり考えているのはエアシスの最上位機種かシャープのプラズマクラスター付き。
（でもサイクロンなのでお手入れが大変そう）
出来れば紙パックで、排気もきれいな物がいいのですが…
何かおすすめの機種がありましたら、お教え下さい。
よろしくお願い致します。
0点
qozoさん こんにちは。
排気が綺麗なのをお探しのようで、大変だと思います。
(私も色々考えさせられました＞＜)
で、今のところ、私が思うのは、紙パック式だと国産では日立しかありません。
最上位機種がULPA、2番目がHEPAフィルターを搭載しています。
デメリットとしては、
1・とにかく紙パック代金が高い。(最上位機種は1枚500円程度でダントツです)
2・ヘッドがやわい。(勝手に前に進むほど軽いのですが、逆に、引き戻す時に負荷がかかり壊れやすい。日立いわく、引く時は持ち上げてくれとの事らしい｢いちいちそんな事出来るかぁ！ｗ｣）
3・フィルターが本体内蔵で、自分で手入れも交換も全く出来ないので、使っていると早期に吸引力が著しく下がる可能性がある。特に、紙パックの装着ミスで排気まで塵が到達した場合、ワンミスで使い物にならない可能性も？
以上のデメリットを覚悟の上の購入ならば、不満は少ないと思います。
エアシスはサイクロンとは程遠い機構ですが、フィルターの交換も可能ですし、お手入れとか割り切ればアリかもしれません。
ほかに、紙パック式で排気の綺麗な物は、外国産ですが、エレクトロラックスのウルトラワンと、ミーレです。
私は散々悩んだ挙句、最近ミーレを買いました。
書込番号：13160297
1点
ぼーーん さん お返事ありがとうございました。
お手入れが簡単なら、エアシスと紙パック日立でしばらく悩んでみようと思います…
書込番号：13163058
0点
qozoさん 初めまして
エアシスと同じ構造のダストケースをもつ、下位の旧機種SC-XW33Kを
使っています。 ティッシュで包むように捨てれば、空気清浄機の傍で
作業してもセンサーが反応することはありません。よって、屋内でゴミ捨てしています。
掃除の手間も、シャープに限らず、ゴミ流路にメッシュ（網目）フィルターがあると
http://bbs.kakaku.com/bbs/21307010656/SortID=7948777/
の写真のようになってしまいますが、ティッシュで毛や繊維ゴミがメッシュに刺さるのを
防ぐので、購入2年でフィルター掃除はまだしていません。ティッシュを交換する際に
ダストケースの口と本体のゴムパッキンを除菌ティッシュで拭いているだけです。
エアシスはピンク色が安いという情報もありましたね。いい掃除機だと思います。
ご参考までに。
書込番号：13166848
1点
エアシスに関しては、｢サイクロン｣と言う文言を取ったほうが潔くて好感出来ます。
機構的には、ゴミを一部に集めることによって気流路を長期間確保する優秀な方法なのですが、
別に、遠心力でゴミを分けている訳では全く無いのでサイクロンではありません。
空気が少し旋回する事を持って｢サイクロン｣と名づける辺りがいまいち自身の無さと言うか、
一生懸命体裁を考えている感じが痛いです。
(実害としては、こういう姿勢がサポートの良し悪しに現れます。三洋は押しなべてサポートレベルは低いですからね)
そのあたりを考慮してエアシスを選ばれたら「こんな筈ではなかった」がぐっと減ると思います。
進化したいのしし形掃除機としてみれば、良い商品を作ったなぁと素直に思えます。
書込番号：13166982
0点
おはようございます
ぼーーんさんは、エアシスを使ったことがおありですか？
また、スレ主さんが言及されておられるシャープや、その他のメーカーはいかがでしょう。
「ティッシュでブロックサイクロン」は引用した写真のような面倒なフィルター掃除を
不要にする「コロンブスの卵」的発想であり、使っている方はその有効性をお分かりで
しょう。だからこそ三菱も「ティッシュ de ガードサイクロン」を発売したのです。
他にも、パナの床上30センチの浮遊塵を吸引するヘッドは各社採用しています。
「ものづくり」はそのようにして発展していくものです。三洋のサポートは利用した
事がありませんが、パナの子会社化した今は、見守っていきたいと思います。
私は「○○」は「××」ですと言うとき、もう一度読み返すことにしています。
無知の顕れとなることが、ままあったからです。
＞進化したいのしし形掃除機としてみれば、良い商品を作ったなぁと素直に思えます。
ユニークな表現ですね。私は初代エアシスを見たとき、「オオアリクイ」を連想しました。
書込番号：13170662
0点
茶好さん おはようございます。
最近、掃除機購入の検討をしておりまして、色々機種調べをしていた所で、たまたま、エアシスも検討対象には入っていました。
それで得た知識ですので、口コミや取説は一応網羅し、試用はしましたが、実際の使用感はまた違うかもしれません。
無知な投稿でしたらご迷惑をかけ申し訳ありませんが、どんどん突っ込んで下さい。
いのしし形掃除機の引用は、ダストケースが、まさに、30年ほど前の横から見たら卵型の掃除機の機構と瓜二つで、気流の工夫がちょっと追加された感じでしたので、そういう引用をしました。
あがきと詐欺に満ち溢れている国産サイクロン界の中では、エアシスは機構的にあきらめの境地と言うか、
潔い機構だったので好感出来ましたが、セールスではどうも日本人的横並び体質が痛く感じました。
結局、私はミーレ+ミラクルジェットにしたのですが、他人にもこれを全力で勧めるか？と問われますと、
現状では掃除機は例えお金を出しても一長一短ですので、どれを買っても何かしらか不便が出ます。
これは、調べれば調べるほどどうしようもない事ですので、
あとは、目的別である程度絞り込んだら目を瞑って買うより他無いのように思います。
そういう意味で、エアシスは｢排気が綺麗｣と言うカテゴリで最終候補に残るのではないかと思いました。
もうひとつ私が掃除機を調べだして一変した事は、パナ製の紙パック機は排気がかなり汚いと言うことです。
最初、機能面やヘッドの吸い込み具合でほぼパナに決めかけていただけに、かなりショックでした。
上から2番目の機種ぐらいまではミーレより高価ですしね。
書込番号：13170827
1点
ぼーーんさん お早うございます
ありがとうございました。「ウリ坊」をイメージされたのかと思いました。
お気に触ったかもしれませんが、ネットの情報とは玉石混淆ですから、私への
戒めとして「玉を訪ね、瓦を捨てない」を心がけています。
それより私に痛いのは「あがきと詐欺に満ち溢れている国産サイクロン界」
というような、ぼーーんさんの言葉です。その言葉は昔から「本当のサイクロン」
を謳ってきたＳ社には当てはまるかも知れませんが、ティッシュでフィルター掃除の
手間を減らすサイクロンは、立派に認知されて、近年では構造的に不向きな日立の
サイクロンでさえティッシュ使用を推奨していたようです。
また、本家ダイソンも、先年ゴミ捨て時に塵が舞う苦情が多かったのか、マニュアルに
「ビニール袋に濡らした紙を入れてその中に捨てる…」との記述があると報告されて
いましたが、この国で今の時期にそのようなことをすれば、黴や雑菌の温床を作れと
言っているようなものです。そのようなな事をするダイソンユーザーは少ないと思い
ますが、 周りの環境やゴミを回収する人のことが全く考慮されていない。
これでダイソンには愛想が尽きました。
昔のダイソンには、確かにクラフトマンシップを感じさせる構造美が
ありましたが、今の最新機などは全く魅力を感じません。A4サイズに収めるために
トップヘビーで横転しそうだなと思う程度です。サイトで壁紙を廃したのは、審美眼は
真っ当と言えると感じます。
長くなりましたが、少なくとも、流行りの言葉でいえば「イノベーション」を
目指している企業まで、十把一絡げで語ることはしたくないと思っています。
追伸：松下の掃除機がそんなにひどいとは思いませんでしたが、ソースを
お教えいただけますか。件の備長炭サイトでは東芝とさほど差は無かったようですが。
書込番号：13175020
0点
茶好 さん
お返事遅くなってすみません。
ティッシュ1枚でそのくらいお手入れも簡単なら、エアシスもありかなと思いました。
少し前まで、アマゾンで安かったようですが、見逃しました。
しかもパナソニック傘下になるので、現行機は品薄になってきているようですね。
もう少し考えてみます。
ありがとうございました。
書込番号：13182306
0点
qozoさん お早うございます
本旨から逸脱してしまったようで、申し訳ありません。
ただ、この国では早目にゴミを捨てたほうがいい時期もあるので、サイクロンに
ついても書かせていただきました。 いい買い物をなさってください。
書込番号：13183648
0点
どうもです。
私もこの話題を掘り下げてをこの板で応酬するのはどうかなぁ？
と考えていたのですが、失礼と無知を承知で述べさせていただくと、
私は、SC-XD4000は、｢使えない掃除機｣と言っているのではなく、｢サイクロン掃除機ではない｣と言っています。
あの程度のものがサイクロン掃除機ならば、ホースを片結びにしたら普通の掃除機もサイクロン掃除機に早代わりです。
仮に三洋が、サイクロンが無かった時代に、この機構を持ってして｢サイクロン｣と名づけたであればともかく、本文のサイクロンとかけ離れた商品に名前だけ流行に便乗させると言うやり方が、げすいと言うか、スピリッツが低いなぁと思っただけです。
ですから、ティッシュが有効or無効と言う話題と、サイクロンorそうではないと言う話題を混同させない方がわかりやすいですよ。
実際の使用感に関しては茶好さんが御使用との事ですから言及はしようもありませんが、理屈で考えて、
ティッシュで防げるのはあくまでも毛や綿ゴミまでで、
(もっとも、これは特にシャープのサイクロンのユーザーから見ると大変助かると思う)
粉ゴミは防げようは無いはずで、結局、フィルターに溜まった粉ごみはギーコギーコしてふるって落とさなければならないと考え、
サイクロン寄りの手入れの手間と考えました。
結局、微細塵に関しては排気が綺麗なサイクロンと謳うダイソンでもHEPAフィルターがあってこそですし、
(どこの展示機でもHEPAフィルターにモッサリ粉塵がついてますよねｗ。ただし、手入れが出来るのは正直好感してます)
完璧に近い排気とは最終的に「排気ルートの密閉」と「手入れ出来るフィルター」と言う単語に集約されるのかなぁ？
と現在は思ってます。
その点でも、エアシスは交換出来ますが値段が実売でも13000円前後と高いことがネックです。
まあ、国産メーカーは、フィルターの対応年数に来たら買い換えろというのが本音ですがねｗｗ。
松下の件ですが、私も備長炭のところを拝見させていただきましたが、たしか、そこでもパナの方が排気性能は(どんぐりの背比べですが)悪かったはずですよ。
あと、思い出せる所として日経トレンディーのテストでも、悪い順から1位・三菱、2位・パナ、3位・東芝
となっており、東芝とパナの捕塵率の違いが、びんちょうたんのサイトともおおむね整合しているのであながち間違っているとも思えません。
そう思って展示機を見てみてください。
パナの紙パックとホースのつなぎ目はかなりガバガバで、そりゃー排気漏れも起こるわなぁ；と思う作りになっていました。
国産の互換紙パック製造メーカー(実際はメーカーの純正も作っているメーカー)の人間が、｢この隙間をどう空け難いように設計するかが至難なんです｣と言っていたのもうなずけます。
ただ、理想に近い紙パック自体は作れるそうなのですが、各社の特許の兼ね合いで実現はほぼ不可能だとも聞きました。
逆に、それが違うと言うソースを教えていただけると私も勉強になり助かります。
気分を害されたら申し訳ありませんが、反対意見者にソース元を尋ねるときは、尋ねるより先に否定するソース元と根拠を開示したのち、反対意見者の根拠を聞くのがマナーだと思います。
私としても、他人の間違いをほじくり出して突っ込むだけならずいぶん楽でしょうが、そういうスタンスでは無いのであしからず。
あと、掃除機オタクには有名なｗ東京都の試験の国産紙パック機[C][D]って何かお知りになりませんか？
ここまで力説して言うのもなんですが、結局今のところは掃除機の排気が喘息やアレルギー症状に与える影響に関して、｢関係ないんじゃないの？｣と言うスタンスになってしまったので、あまり意味を持たなくなったのが悲しいところなんですけどね＞＜
最後に、無学で申し訳ありませんが、「玉を訪ね、瓦を捨てない」とはどういう意味でしょうか？
かっこ良くことわざを使いこなしたいものですが、
なかなか適材適所には出てくるボキャブラリーが無いのが悲しいと思う今日この頃です＞＜
長々と駄文拝読頂ありがとうございました。
書込番号：13184122
0点
qozoさん お早うございます
ぼーーんさんからの指摘があったので、ウチの使用環境を追記しておきます。
SC-XW33Kで掃除しているのは30畳ほどで、1部屋がカーペット敷きの他は
畳部屋です。吸引力が落ちたとは感じませんが、見てみると、メッシュフィルター
の隅ににティッシュを潜り抜けたワタ塵が少量張り付いており、蛇腹状のプリーツ
フィルターには部位によって差がありますが、厚いところで0.5ミリほどの細塵が
付着していましたので、別の掃除機に柔かい豚毛ブラシを付けて軽く叩くように
1分ほどブラッシングして終了です。これが2年間に3回ぐらいでしょうか。
気を付けていることは先にカーペットの部屋を掃除することですね。帯電した
微細塵は毛や繊維などにまとわり付くので、通常家庭ではフィルターへの堆積は
それほど多くないのではないかと思います。
ぼーーんさん
私の知らない調査報告があるのだろうと思っていましたが、まさかそれだけの情報で
あれだけパナの掃除機を酷評したのですか！？
「玉を訪ね」とは、皆さんの文章から、愛のある文章・分かりやすい文章・簡潔な文章
を勉強させてもらうことです。「瓦を捨てない」は、このようなレスにレスしないこと
でしょうか。
書込番号：13187814
0点
読み辛い長文ご迷惑おかけしました。
たしかに、判りやすく簡潔な文章を心がけたいものです
短いと読み手がどうとでも取れ易いですし、長いと揚げ足を取られやすいし、だいいち読む気が失せる、塩梅がむずかしいですね。
簡潔かつミスリードが起こりえない文章ってのは高度ですよね。
逆に私は、世の中にはその様な文章ではない事が多いので、読解力を深めなければならないなと日々思います。
好茶さんはパナの実機も見聞なされ、紙パックの素材や構造まで調べられたと言う事ですね？
なかなかそこまで調べた方とお話が出来なかったので関心があります。
でしたら、パナの排気が綺麗と言う根拠がますます知りたいです。
私が知りえた限りでは、利益誘導を割り引いて考えてもパナの排気性能が優秀とはとても言いがたかったので、
もし、そうでないなら考えを改めなければなりません。
書込番号：13188330
0点
結局、エアシスを買いました。
ヤマダで、最後の1台を38,000円で購入しました。
ぼーーん さん、茶好 さん、ありがとうございました。
書込番号：13201216
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[掃除機]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
掃除機
（最近3年以内の発売・登録）
