掃除機なんでも掲示板 クチコミ掲示板

充電式ハンディークリーナーの充電時間と使用可能時間

[rT2k]

8時間で10分とか5時間で10分しかつかえないとかあるんですけど
もっと長時間つかえるハンディークリーナーはないんですか
車の中の掃除をしたいんですが、
1席500円でカー用品店にたのんだほうが安いですか
じぶんで室内掃除できるサービスがあるところとかあるんですか

書込番号：20162103

[G4 800MHz]

コイン洗車場に行けば、有料の掃除機があるはず。

書込番号：20162120

[ポテトグラタン]

延長コードで電源を持ってくれば、強力ですし、時間も気にしなくてよくなりますが。

書込番号：20162136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞rT2kさん

こんにちは。
色んなアプローチがありますよ。

・コイン掃除機を使いに行く
・キャニスター型紙パック機+ドラム式延長コード(延長ドラムは20mだと2〜3000円程度で買えると思います)
・マキタや日立、リョウビなどのプロ用ハンディー掃除機を買う(おおむね20〜30分で充電できます)

私は、基本、本体を持たなくとも良いフレキシブルホースを持つキャニスター機が、
吸引力もあるので案外使い勝手も良いと思います。
100均含めて市販の色々なノズルも合いますからね。

書込番号：20163656

カーペットにおすすめ掃除機を教えてください。

[オリーブ0508]

掃除機を探していますが、どれがいいのかまったくわかりません。
おすすめの掃除機を教えてください。


・犬を２匹買っていて抜け毛があるので、吸引力の強いのがいいです。
・カーペットと和室で使用予定です。
・スティックタイプ、コードレスなどはこだわりがありません。
・予算は価格は３万円前後
・ゴミパック、サイクロンもこだわりがありませんが、お手入れが簡単な方がいいです。
・できたら細いところも掃除したいので、ノズルか細い部分も掃除できると嬉しいです。

沢山の条件がありますが、おすすめの掃除機を教えてください。
宜しくお願い致します。

書込番号：20105228

[ぼーーん]

＞オリーブ0508さん

こんにちは。

＞・ゴミパック、サイクロンもこだわりがありませんが、お手入れが簡単な方がいいです。

であれば、紙パック式の方が断然お手入れは簡単です。

カーペットにお勧めと言いますが、次のように意味合いが異なってきます。
・カーペットに絡みついた毛ゴミを取りたい
・カーペットの奥底の細かいゴミをよく吸い取りたい

前者なら、電動ブラシ搭載機種
後者ならダイソンみたいな吸引力が高いノズルの機種か、ミラクルジェットノズルに交換した紙パック掃除機
と言う選択が良いかと思います。
紙パック機で、電動ブラシの機種を買い、吸引力が必要ならミラクルジェットに付け替えて使うと言う選択もあります。
とりあえず、電動ブラシが合ったほうが良さそうなので、この辺りの機種はいかがでしょうか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000849146_J0000016814_J0000013086_K0000875792_K0000882818_K0000522035

書込番号：20105599

[えびす大黒]

なんだかんだ言ってよく出来ているMC-PA35Gとかですかね

書込番号：20106114

[オリーブ0508]

ぼーーんさん・えびす大黒さんへ
お二人におすすめ頂いた商品みました。
ありがとうございます。

おすすめ頂いた商品の「CV-PC30」、「CV-PA30」、「Ｂｅ-Ｋ　ＴＣ-ＦＸＦ10Ｐ」、「ＭＣ-ＰＡ35Ｇ」の中で迷っています。

ぼーーんさん
カーペットに絡みついた毛ゴミを取りたいをとりたいです。

それを踏まえたうえでまたおすすめやこの中だったこれがおすすめというのをお願いします。

書込番号：20112616

[ぼーーん]

＞この中だったこれがおすすめというのをお願いします。

一応、無難そうな物ばかりセレクトしました。
あとはその人の好みですよ。

日立の共通の特徴は、ノズル幅が広い事で、一度に多くの面積の掃除が出来ますが、ごちゃごちゃした場所だと取り回しにくいかも
「CV-PC30」…ジェット吸引スマードヘッドなし
「CV-PA30」…ジェット吸引スマードヘッドありで、吸引力強化

「Ｂｅ-Ｋ　ＴＣ-ＦＸＦ10Ｐ」…三菱はとにかく小さくて軽いのが特徴

「ＭＣ-ＰＡ35Ｇ」…パナは吸引力が高め。ノズルも本体もずんぐりむっくりで割とボリュームがある感じ。

書込番号：20114565

[shimo777]

横レス失礼いたします＾＾；
メンテナンスが楽なのは断然紙パックです。掃除機内部を掃除する手間から解放されることを思えば紙パックのコストはさほど気にならなくなりました。

猫多頭飼いしており、カーペットや布製品に付いた毛と日々格闘（半ば諦め）しておりますが、候補の中からだと使用経験からパナが好みです。日立のヘッドはウチの住環境では取り回しが大変でした。
各社モーターヘッド自体の性能差は、さほど無いように思いますがパナ独自の親子ヘッド機構はとても勝手が良いです。スキマノズルに変えるほどではないようなちょっとした狭いスペースに毛が溜まっていることが多いのですが、パナならその都度足で子ノズルに変えて吸って、また親ノズルに戻すという動作がとても楽です。私がパナを推す理由はここにあります。

カーペットやキッチン・トイレマットの毛はモーターヘッドで大体取れますが、繊維に絡まった毛はコロコロが一番取れます。なので掃除機でざっと毛を取り、気になる所だけコロコロしています。

現在はフローリングだけの家に越したのでマキタの充電式だけで頑張ってますが、時折キャニスター式が使いたくなりますね、、追加で欲しくなったらパナの紙パックにするつもりです。

ご参考まで＾＾

書込番号：20114697

サッシの砂埃

[boasorte2008]

窓のサッシ部分に溜まった砂埃を掃除機で吸いたいんですが、紙パック式掃除機なら詰まったり故障しないんでしょうか？

書込番号：20070335

[ＢＲＤ]

boasorte2008さん　　こんにちは。　　砂埃の量の程度によるのでは？　　　
どの掃除機でも　たまり具合を見ていれば　限界が分かると思います。

書込番号：20070375

[ぼーーん]

＞boasorte2008さん

こんにちは。
大量の砂埃があったとして、紙パックが目詰まりする事はありますが、
紙パックを交換するだけで吸引力は回復します。
車の掃除の時なんか、砂埃で吸引力が弱まる位までになる事もありますよ。
ですから、私は車の掃除のあとは紙パックを交換するようにしてます。

書込番号：20070526

[澄み切った空]

ティッシュをフィルターとして使えるのを探したほうがいいかもね。

書込番号：20070851

メインで使える掃除機について

[★でんでん虫★]

今エルゴスリーとルンバ770があります。畳1部屋、その他はフローリングです。
平日はルンバで、休日にガッツリお掃除したり、布団圧縮する時や、布団に掃除機かけるときにはエルゴスリーを使っています。
ただ、エルゴスリーを別の部屋から出してくるのがちょっと億劫になってきました。
スティック型ならリビングに置いておいてサッと使えるのになぁと、
別件で家電量販店に行った時に、
ダイソンV8fluffy、ダイソンV6モータヘッド、PanasonicのIT、SHARPのFREED2を見たのですが、

■子供がおり、お菓子をこぼしたりが頻繁、数ヶ月後には2人目が産まれるのでしばらくは食べこぼし散らかしが続く予定
■火山があるので噴火しだいでなんかいつもほんのり床が粉っぽい
■吸引力はできる限り強い方がいい
■できれば軽い方がいい
■取り回ししやすい方がいい
■気になった時にサッと掃除がしたい(集合住宅なので夜間は除き)
■布団圧縮もしたい
■敷き布団を掃除したい

というボンヤリとした希望がある場合、
キャニスター型のエルゴスリーに取って変われるようなスティック型掃除機は上記4台の中にありますでしょうか？(スティック型+ルンバ)
それともエルゴスリーもあった方がいいのでしょうか？(キャニスター+ルンバ+スティック)
その他オススメの方法などありましたらアドバイスいただけないでしょうか？よろしくお願い致します！

書込番号：20013491　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞★でんでん虫★さん

こんにちは。
食べこぼし散らかしを吸うのを優先ならV8fluffyではないでしょうか。
布団掃除も他社国内メーカーの物よりも理に適っています。
ただし、所詮充電式の絶対吸引力を過度に期待してはいけないのと、
同じダイソンでもモーターヘッドよりも密閉度が下がるので吸引力も下がるでしょう。
「目に見えないぐらいの塵は吸えなくても良いや」位の気持ちで使われると意外と取れると思うでしょう。

国内メーカーに関しては｢吸引力がある｣と謡う物もありますが、その割りに、全社吸込仕事率は比公表です。
そんな都合の良い説明を鵜呑みに出来ますでしょうか？
裏を返せば公表出来るほどの吸込み仕事率ではないと容易に推測出来ます。
大企業だから嘘はつかないと思う人は信じたら良いと思います。

＞それともエルゴスリーもあった方がいいのでしょうか？(キャニスター+ルンバ+スティック)

スティック機を買ってもキャニスター機が不要になると思うまで持って置く方が無難です。
捨てるのはいつでも捨てられますが、一度捨てた物は後悔しても戻ってきません。

書込番号：20013651

[★でんでん虫★]

＞ぼーーんさん
ありがとうございます!!
いつもぼーーんさんにお世話になっております!!

>「目に見えないぐらいの塵は吸えなくても良いや」位の気持ちで使われると意外と取れると思うでしょう。
ポロポロとお菓子の食べこぼしなどが目につくので、見える範囲の物がラクに吸えたらそれでいいです(^o^)！エルゴスリーはヘッドを被せるようにしないと吸えないので...気付かずにほったらかしとくと蟻が上がってきたりするし(；≧д≦)
そういうのが吸えるのはfluffyのほうなのですね、V8のほうが若干大きくて重かったものの使用時間が伸びてたり、音が静かになったりしてて、お布団も掃除できる、V8fluffyが良さそうですね！
ITとFREEDは軽さとコンパクトさの面で魅力を感じていただけなのかもしれません、でもITなんて結構いいお値段ですよね^_^:気付かせていただいてありがとうございます！
エルゴスリーはアドバイス通り、まだとっておこうと思います！

吸込仕事率の件はエルゴスリーを比較検討購入する時に私も感じました、たしかダストピックアップ率という単位でしたが、海外メーカーの掃除機には表示されてるのに対し、国内メーカーは具体的な数値がなかったように覚えています。ぼーーんさんのお話を聞いてITとFREED2のカタログを開いてみましたが確かにそれらしき数値はないようです。吸込仕事率的なものを共通化して表示してもらえたら本当に比較検討しやすいのですが...そうなるとマズいことが？

昔は大手メーカーだと間違いないって思ってましたが「え？この程度？」って思った経験も多々してからは「大手メーカーだから」という考えはすっかり無くなってしまいました。

本当にありがとうございます！
おかげさまで希望に近い買い物ができそうです！

書込番号：20015737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

fluffyはそれまでのダイソンのノズルで吸えなかった大きなゴミを被せ吸いする事無く掃除が出来るように改良されたノズルなんです。
ですから、今回の場合は適当なのかな？と思いました。
ですが、旧来のダイソンのノズルは、アレはあれで低仕事率のサイクロン方式
(さらに低仕事率のコードレス)には適した密閉型のノズルなので、
fluffyでも大きなゴミが吸えるようになった反面、吸引力は弱くなりました。

ITの価格設定なんて、所詮ダイソンを当て込んだ値段ですから、1年後とかの価格を見れば2足3文と言うのは言いすぎですが、
あの値段はとても維持出来ないでしょう。
半額も厳しいのでは？
唯一、ガバ取りヘッドが閉じた時に密閉度が高いノズルだったら、吸引力はそれなりにあるのかもしれませんが、
(縦になるノズルは元々サンヨーのアイディアだな)
サイクロン機構は簡易(遠心分離不足）サイクロンなので、良い言い方をすれば吸引力を稼げますが、
フィルターのお手入れの苦労はそれなりにあるでしょう。

＞吸込仕事率的なものを共通化して表示してもらえたら本当に比較検討しやすいのですが...そうなるとマズいことが？

現状、業界の仲良しクラブ的団体で
コード式のキャニスター掃除機以外の吸込仕事率は公表しなくて良いとなっています。
ま〜、ユーザーの為じゃなくメーカーの為にあるような団体ですね。
団体もそうですが、それに甘えて非公表の会社も程度が知れたモラル度合いって事です。
それでも最近やっと冷蔵庫が国際基準になりましたね。(それまでの2倍に消費電力表示は上がりました)

他にも、車の燃費基準も嘘だらけですよね。
あの基準の燃費をアメリカで宣伝したら間違いなく訴訟対象になります。
ですから、アメリカやヨーロッパで同じ車種を売っていたら、そちらの燃費表示を参考にした方が良いのです。
こちらもようやく国際基準にするらしいですが、こうして見ると、案外日本のモラルも褒められない所も沢山あります。

書込番号：20015808

3階建で狭い家におすすめの掃除機

[parumu]

実家が、狭くて3階建の家です。

歳のせいもあり、今の掃除機が重くて、階段の上り下りも一苦労。さらに大きいので小回りが利かず、あちこちぶつけてしまうようです。おすすめの掃除機があれば教えてください。

床はほとんどフローリングです。軽くて(持ち運びしやすく)、収納スペースも取らず、小回りが利くものでお願いします。

紙パックかサイクロンは問いません。排気はきれいな方がいいです。今は、アタッチメントをつけて布団の掃除機かけもしているので

これもできた方がいいですが、これは別の製品を購入したほうがいいならそれもいいかと思っています。

もうすぐ親の誕生日なので、きょうだいでプレゼントしようと思っています。

書込番号：19982182

[ＭｉＥＶ]

総床面積が何坪かですが、一番楽なのはコードレスです。
掃除をして一番キツイのが階段だと思います。
それに3階建てだと、コードレスでないと、何回も電源コードの抜き差しをしないといけません。
それらを考えると、コードレスは楽です。
問題は稼働時間です。
「弱」運転でいいならいいですが、「強」を好むと一番長いのがPanasonicになります。
MC-BU500Jは、「強」は10分とまあまあです。2.2Kgと軽いです。
難点は出たばかりで、販売価格が高い事です。
http://panasonic.jp/soji/stick/mc_bu500j/
自分は2階建てで、今、東芝のコードレスを使っていますが、コードが無く、取りまわしが楽でいいですよ。
ちなみに自分のは、東芝のVC-CL1200で、「強」で6分なので短いので、1回で全部はやれません。
絶対やりたいとこをやり、充電後またやる事になります。
http://www.toshiba.co.jp/living/cleaners/vc_cl1200/
でも、全部の部屋を使っているわけでないので、間にあうといえば間に合っています。

書込番号：19982238

[(k.k)]

＞parumuさん
排気が綺麗
お手入れ楽
使用時間長い
自立するので狭くてもOK
私はSHARPのFREEDをおすすめします
http://www.sharp.co.jp/souji/freed_sp2.html

書込番号：19982264　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞parumuさん

こんにちは。
排気が綺麗と言うのは、そりゃ綺麗法が良いので割と希望の上位に入りやすいですが、
排気を綺麗にすると言う事はテキトーでは出来ません。
排気漏れのない躯体と高性能フィルターの両方が備わった物でないとならないのです。
・排気の綺麗な掃除機は、安くは出来ません
・高性能フィルターが付いていなければ、排気が綺麗な掃除機ではありません。
仮にコードレスで考えた場合、
以上を考えると、現状では不完全かもしれないものの、一番コマ思想な、
ダイソンのハンディー機しか選択肢は無くなると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000877850_K0000775963_K0000775961

書込番号：19982294

[ガラスの目]

>排気はきれいな方がいいです。
花粉症のマスクをして掃除をしましょう。

ダイソンのハンディタイプを使っていますが、排気口以外にゴミケースのゴムパッキンの所からゴミが多少排気されます。
でも、計測やカタログスペックの対象外かもしれません。

掃除機が重い場合は、各階に掃除機を設けると楽です。
紙パック式なら、たまにゴミを捨てるだけですみます。
パナの掃除機でヘッドにLEDランプが付いている物があります。便利ですよ。

書込番号：19982454

[parumu]

自立するものは場所をとるイメージがありましたが、一般的なものよりコンパクトに納まりますね。
このタイプの製品も候補に入れてみます。

排気については、そこまで拘っていません。

皆さん、アドバイスありがとうございました。

書込番号：20012776

おすすめ教えてください‼

[アーユー！]

まだ先ですが8月くらいに掃除機を買い換えようと思うのですが以下の条件でおすすめとかありますか？
・予算25000前後
・サイクロンでも紙パックでもどちらでもいいです

書込番号：19984400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞アーユー！さん

こんにちは。
掃除機で色々悩まれているようですね。
基本、便利な自走ノズルにすれば、現状では壊れるリスクも高くなりますから、
耐久性と便利さのどちらを取るかで決められた方が良いです。
私が薦めるなら、壊れたら前にも言ったミラクルジェットに交換してしまうのでとりあえず便利な方を取るのと、
紙パック式が好きなので、この辺りになりますね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000016814_K0000849146_K0000875792_K0000674550_K0000658176&pd_ctg=2130
各社得手不得手ありますが、大まかに見れば同じような物です。

書込番号：19984730

[アーユー！]

＞ぼーーんさん2つの返事ありがとうございます。
フローリングだけですのでタービンヘッドでも問題ないですか？

書込番号：19986264　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

大丈夫だと思いますよ。
予算も削れますから、良い事も増えます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000091332_K0000875794_K0000849148_K0000674552_K0000849147

書込番号：19986295

[アーユー！]

＞ぼーーんさん
ありがとうございます。予算も削れるのでタービン式で検討していこうと思います。

書込番号：19987004　スマートフォンサイトからの書き込み