掃除機なんでも掲示板 クチコミ掲示板

布団クリーナーまでまかなえる、掃除機を探しています。

[イーサン.com]

はじめての質問です。

現在は、三菱掃除機TC-AE10P　を使っています。
サイクロン式のパワーヘッドで、吸込仕事率600W。とくに問題なく使用しています。

我が家は動物は飼っておりませんが、昨年から家族で花粉症になり、アレルギー性鼻炎ということで、布団を干したあとは市販の布団用ヘッドノズル？を掃除機に付け替えて、布団に掃除機をかけて対応してきました。

そんななか、最近、布団用掃除機？のレイコップの名前をよく耳にするようになり、専用のものがあるなんて、きっといいに違いない！と思って、こちらのサイトでクチコミ等拝見させていただいていました。

感じ方に個人差はあれども、金額のそれなりですし、購入に踏み切るにいたらず、モヤモヤしていた矢先、使用中の掃除機のパワーヘッドが壊れてしまいました。
掃除機としてまだまだ吸い込みますし、使えはしますが、今、そこそこの金額で布団専用のクリーナーを買うくらいなら、もう少し金額にプラスしてでも、布団クリーナーの役割をはたしてくれて、お部屋も綺麗にしてくれる、新しい掃除機を購入するべき？と思い始めました。
そんな、都合のいい掃除機、ないのかもしれませんが・・・

知識もなく、電化製品にもうといので、アドバイスいただけるとありがたいです。
予算はレイコップの価格帯〜50000円までです。お安いほうが嬉しいです。
サイクロンと紙パック、特に好みはありませんが、それぞれのタイプでおすすめがあれば教えていただけたら助かります。
宜しくお願いします。

書込番号：17030350

[ニコラスくまくま]

イーサン.comさんはじめまして。
掃除機をお探しと言うことですが、その前にもう一度ノズルヘッドを検討してみてはいかがでしょうか？
布団に掃除機をかけるのなら、特に布団用と言うわけではありませんが「ミラクルジェッット2」と言うノズルヘッドが最も良いと思われます。
ただこのヘッドは床に接するゴムブラシが消耗して来るのでフローリングにはあまり向いてないと思いますが、その他はおそらく万能でしょう。
レイコップは、掃除機の機能に紫外線ランプで殺菌効果、又はダニを殺す効果をプラスした物のようですが、その効果はほとんど無いとのことです。
吸引力は普通の掃除機より劣るので今お使いの掃除機にミラクルジェットを着けたほうがアレルギー対策には良いと思います。
なお、ミラクルジェットオフィシャルサイトで検索すればすぐわかりますし、アマゾンなどでも扱っているようです。

書込番号：17031307

[イーサン.com]

ニコラスくまくまさん、さっそくのご返答ありがとうございます！

私も質問あとで色々と自分なりに調べておりまして、ミラクルジェット2についてきになっておりました。現在使っているヘッドは、ホームセンターで購入した簡単なものです。こんな評判のいいヘッドがあるとは知りませんでした！やっぱり聞いてみるものですね〜〜、
ニコラスくまくまさんがおっしゃっておられるように、レイコップについて、あまり効果がないようだという話があり、我が家では新たに、布団専用として掃除機のヘッドを新規で購入する方向でいこうと思います。アマゾン見てみます。ニコラスくまくまさん、丁寧なアドバイス、本当にありがとうございました！

掃除機自体も、アレルギーもちなら紙パックがよいと、こちらの掲示板で拝見いたしましたので、紙パック掃除機で3万円台くらいまでで良いものがあれば
、購入したいとおもっています。

引き続き、アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：17032123　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

イーサン.comさん　こんにちは。

・紙パック式の掃除機が欲しい
・布団が凄く吸いたい

希望は以上ですね？

まず、布団クリーナーに関してはミラクルジェットで良いと思います。
私は1も2も持っていますが、布団を「強」運転のままでノズルを前後させる事が出来ます。

次に、掃除機選びですが、

＞アレルギーもちなら紙パックがよいと、

現状、アレルギー症状で苦しんでおられますか？
だったら、方式は問わずに、本体に高性能なフィルターが付いたモデルを検討される事をお勧めします。
ただし、きちんと実践しようとすると、それなりのコストが必要になります。

・紙パック機の場合…
排気面でお勧め出来るのはこんな感じです
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009433_J0000002935_K0000296540
日立CV-PY300…
排気は抜群にきれいし、使い勝手は良いですが、紙パック代金が高いです。
ネットで安く買っても1枚辺り450円程度はすると思います。
エルゴスリー…
外国製にしては使い勝手が良く、最上位のオート、別にオートモードは使わなければパワーで良いでしょう。
紙パックは日立に比べれば安いです。ただし、ノズルが外国製よろしくチャチい事と、ミラクルジェットは合うのかな？と思う事です。
ミラクルジェットなら、オフィシャルページからの注文だと、合うアタッチメントを同梱してくれる可能性があります。
(ダイソン、ミーレ、昔のエレクトロラックスは対応していたと思いますが、エルゴスリーについては不明)

書込番号：17032590

[イーサン.com]

ぼーーんさん、ご回答ありがとうございます。
紙パックの掃除機で布団をしっかり吸いたい！という希望に明確なお答えありがとうございます。
実物を見てはいませんが、エルゴスリーは大きくて置き場にこまりそうかな〜とも思いますが、今日明日にでも近くの家電量販店に行って、実物をチェックしてみたいと思います。

それで、合わせて質問なのですが、PY300は排気性がよくて、アレルギー持ちにはおすすめとのことですが、吸込量が500Wとのことで、吸込量のことをいうのならPY30のほうが630Wでパワーがあるということなのでしょうか？
パワーをとるか、クリーン性をとるかの選択になりますか？

両親がパナソニック大好きなので、そちらも勧められたのですが、パナで同様の商品はありますか？

本当に質問ばかりですいませんが、引き続きアドバイスお願いします！！

書込番号：17032789

[ぼーーん]

仕事率が低いのは、おそらく、高性能フィルター(多分ULPAフィルター）の空気抵抗による減少分だと思います。
ただし、500Wもあれば日常不便を感じる事も無いでしょう。
例えば、密着度が高いノズルを使えば、数十ワットでも十分な吸引が出来るはずです。

ちなみに、エルゴスリーの仕事率も250W程度です。

＞吸込量のことをいうのならPY30のほうが630Wでパワーがあるということなのでしょうか？

そうですね。
ただし、本体にフィルターはなくPY300と比べ排気が綺麗ではないので、アレルギー症状に苦しんでいる人には薦め難いです。
逆に、アレルギー症状が無いとか、軽い人であれば、私はこちらを勧めます。
こちらであれば、紙パック代金も1枚当たり100円程度に抑えられます。
(くれぐれも言いますが、これはどのメーカーでも言える事ですが、紙パックは純正を使った方が良いです)

＞両親がパナソニック大好きなので、そちらも勧められたのですが、パナで同様の商品はありますか？

パナで、PY300レベルで排気に配慮したモデルは無いといって良いでしょう。
PY30を買われる感覚ならPA23G辺りでよいでしょう。
http://kakaku.com/item/J0000007866/

書込番号：17032890

[ぼーーん]

あと、パナで排気が一番配慮されているのは、紙パック機ではありませんが、エアシスですね。
…とは言ってもこれはサンヨーの商品そのままなので、厳密にはパナではありませんが。

書込番号：17032912

[イーサン.com]

返信が大変おそくなりすいません。

結果、掃除機のノズルでミラクルジェットを購入し、使用しています。
掃除機は、紙パック式のものをわたしが希望したところ、主人はサイクロン式で、なおかつコードレスのものがいい←車の洗車時に車内の掃除にべんりだかららしいです。ということで、話は平行線です（苦笑）

とりあえず、レイコップは期待したほどでないということで、お布団をしっかり掃除機かけられる便利なノズルの存在を教えていただき、紙パックの実力も知ることができたので、相談して良かったです。

またわからないことが出たきたら、お世話になりたいと思います。
ご親切にありがとうございました。

書込番号：17189593

[ぼーーん]

ご丁寧に返信していただきうれしく思います。

ミラクルジェット買われたのですね。
使用感は満足なさいましたか？

書込番号：17189689

こんな掃除機が欲しい

[BOGOTA]

嫁さんが 使用中の　三菱TC-BG12P　からの買い替え機種が見つかりません。
http://kakaku.com/item/21304010635/#tab

気に入っている点

・比較的軽量小型の本体４キロ
・５６dbの静音設計
・床面の状態を感知し、自動的にパワー制御
・紙パックはシャッター付のボックスに装着
・天然毛の隅々ブラシ
・ハイエンドなのに14800円のお買い得価格
・自走式ブラシで５８０ｗの仕事率
今は上記条件を満たす機種ってありませんね…


妥協できるのは

・三菱に限定されてしまうので天然毛でなくっても我慢します
・デフレ脱却に傾いていますのでもう少し高くても頑張ります


私自身は掃除機のケアも苦にならないゆえサイクロンタイプを使用中で、嫁さんは非力＆ズボラです。
紙パックでおすすめ機種がありましたら教えてください。

書込番号：17081428

[ぼーーん]

BOGOTAさん　こんにちは。

＞紙パックはシャッター付のボックスに装着

についてはほとんど無いですね。
昔、なんちゃってサイクロン式の掃除機に紙パックが付けられると言うのはありましたが、今はそれも無いようです。
雷神がボックス式ですが、本体がでかくて重いですねぇ。
その分紙パックが大きく広がって吸引&長持ち面で良いのですが…

日立はコンパクトで、自走式でも、後に引いてもスムーズで、ゴミが取れるのががウリですね。
そんなこんなで
自走式のお勧めできそうなのをみつくろってみました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007623_J0000002934_J0000007866_J0000009434

書込番号：17081545

[BOGOTA]

ぼーーんさん

こんにちは、早速のレスと機種のリストアップありがとうございます。
安めの機種を選んで頂き嬉しい情報でした。
おすすめ機種から選ぶとなると、どこを妥協するか　に掛かってきますね。

個人的には雷神がハイエンドの割に安いな、と思いました。
モデルが古めなのは全く気にしません。

重さが許容範囲内かどうか週末に量販店へ連れて行こうかな。

書込番号：17082033

[ぼーーん]

＞早速のレスと機種のリストアップありがとうございます。

実は、紙パック式のラインナップの中で、
Be-Kと雷神は三菱の中で最上位機種、日立は上から二つ目、パナも上から3つ目と、どれもかなりな上位機種なんです。
今、掃除機業界はサイクロン式が隆盛で力が入っており、紙パック式が割安です。
ただ、サイクロン式は機構的に無理があると思っている私は、
技術的に行き尽くした感がある紙パック式を推薦するのですが、安いので好都合ですね＾＾
私がこの掲示板に参入した頃は、サイクロン式がかなり幅を利かせていたものですが、
最近、購入の相談で紙パック機の割合の方が多くなってきた事に、やっと紙パックに陽が当たってきたとうれしく思っています。

書込番号：17082061

[BOGOTA]

紙パックいいですよね。

なんて思いつつ店で物色していたら、ご紹介くださったパナソニックのひとつ上位機種（かな？）がドン・キホーテで安売り。
25800円なり。

http://kakaku.com/item/K0000346540/


これ買おうかな、と展示機種を見たらタイヤのゴム巻きが付いていませんでした。
パナソニックセコい。
そしてそれを気にする私は小さい。

書込番号：17082134

[BOGOTA]

購入しましたのでご報告です。

お勧め機種のうち軽さを重視して「かるパック」を中心に探してみました。
（Be-Kはチープに見えたのでパス）

CV-PR200
http://kakaku.com/item/J0000002881/
がベースで安普請仕様の CV-JP100　(ジャパネットたかたオリジナルモデル)を発見。

売れ残ったのかドン･キホーテに流れていました。


三菱TC-BG12Pより劣る部分もありますが、12800円と安かったのでよしとします。
アドバイスくださったぼーーんさんありがとうございました。

書込番号：17108961

[ぼーーん]

ご購入おめでとうございます。

めちゃめちゃ安く手に入れることが出来ましたね。
私も近くのスーパーで見かけた事はありますが、もっと高かったです。
これは、排気がかなり綺麗なモデルなのですが、それゆえに、使う紙パックだけには注意してやって下さい。
日立純正の最上位か、最低でも上から2番目の紙パックを使わないと、中のフィルターが早く目詰まりして
吸引力が慢性的に落ちてしまいます。
そのフィルターも、自分で容易に手入れや交換が出来ないので、間違っても共通紙パックは使ったら駄目な機種なのです。

それだけ心に留め置いてもらえたらと思います。

書込番号：17109069

スティックコードレス掃除機の重さ

[ジェニー２]

気軽に使えるサブ掃除機を探しています。
ツインバードTCE105 、もしくはマキタの安価な方で絞り込んだのですが、重さで行き詰まりました。

ツインバードは2kgちょっと、マキタはどのタイプも1kgちょっとらしいんですが、マキタはノズル別、と書いてあるんですよね。
Amazonには2kgちょっとの数字も書いてあったりして、本当のところはどうなんだろうと。

口コミはマキタが軽量というのが多いのですが…

紙パックの有無やハンディタイプで使いたいのか、というのははっきり言ってどちらでもいいので、使い勝手で選ぼうかなと。
まぁ、自立式かとデザインではツインバードの方が魅力的ですが。

あとは充電池ですが、そんなに金額が変わらなくて軽量ならばマキタ072DSあたりかと思っています。

量販店ではマキタは置いておらず、エルゴラピードは試したことはあります。
わかる方いましたらよろしくお願いします。

書込番号：17059749

[ぼーーん]

ジェニー２さん こんにちは。

取り回しに関しては重さよりも重心の違いが大きいです。
ツインバードの方は、どちらかと言うとゴロゴロと下で前後させるスタンド式的な感じ、
一方、マキタの方は手元に重心が来るので、まさに手持ち式のハンディー機の様な感じです。
床を掃除するならツインバードの方が安定性が良さそうですが、
ちょいちょい上の物も掃除したいならマキタの方が取り回しが楽でしょう。

書込番号：17060119

[ジェニー２]

ぼーーんさん
いつもありがとうございます！
なるほど、重心ですね!
上は掃除することは殆どなさそうなんですよね。車も今はないし。
最初のスティック式なら安価なツインバードでも良さそうですね。いずれリチウムの物も欲しくなれば、という感じかな。

書込番号：17060379

SANYOのティッシュフィルターとヘッドに未練が…

[お悩みりんりん]

お世話になります。

掃除の最中に、何の前触れもなく、いきなり電源が落ち、うんともすんとも言わなくなりました。
コンセント抜けたのかと思ったら、という感じです。
使っていたのはSANYOマラソンサイクロンSC-XW33H（2007年製）です。
紙パックも使える物ですが、フィルターのところにぺらっとティッシュを挟み込むだけでゴミ捨てもお手入れも簡単、
また、ヘッドが壁際にきっちり添うように、壁に当たると側面が上に上がる（うまく説明できませんが）ので、際まできれいに掃除ができるところも気に入って使っていました。

なので、できれば、この流れを汲むもの、と後継機種を探しましたが、パナとの統合で機能的にはエアシスしか該当するものがなさそうでした。
空気清浄機能は必要なく、重そうだし、価格も高いし…

でも、気に入っていただけに、ティッシュフィルターと、ヘッドにはこだわりたくて。
SANYOに近い機能のもの、ご存知でしたら、教えていただけないでしょうか？
調べた限りでは、
日立2段ブーストサイクロン (小型ハイパワータイプ) CV-SY500
がもしかしたら近いかも、と考えています。
ただ、ティッシュの取り付けは、SANYOのものより手間がかかりそうですが。

大掃除、これからなので、青ざめています。
年末のお忙しい時期に申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：17010288

[流星１０４]

おはようございます。

念の為ですが、
もしかして、風の通り道やフィルター部分など、どこかが目詰まりを起こして、
本体の保護装置が働いて止まっただけかもしれません？
機種は違いますが、私も経験があります。

説明書に記載がありますので、ご覧になってみてください。
P、19　[故障かな？と思ったら]　
P、20　[保護装置について]（復帰するのに、数時間かかる場合もあるかも･･･）　
http://ctlg.panasonic.co.jp/sanyo/products/support/manual/pdf/SC-XW33H.pdf

違っていましたら、ごめんなさいね！

一応ご参考まで

書込番号：17010502

[ぼーーん]

お悩みりんりんさん　こんにちは。

現状で普通に買えるのは、やはりエアシスだけかと思います。
日立のもヘッドは90度に折れますが、そこからひねれないので使用感は違います。
また、日立のはティッシュが破れやすいみたいで、高めのティッシュを勧めている方も見えられます。
ヘッドにこだわりがあるならエアシスを買われた方が良いと思いますし、
そうでなければ紙パック機の方がお手入れも楽で良いと思います。

書込番号：17010588

[お悩みりんりん]

流星104さん

早速のアドバイス、ありがとうございました。
期待を込めて、もう一度コンセント差してみましたが、やっぱりダメでした……残念(T-T)
でも、該当ページまで貼っていただき、感謝感謝です。


ぼーーんさん

ぼーーんさん！！
パナの電子レンジの件でもお世話になり、またまた相談に乗っていただけるとは……(T-T)ほんとすみません。
この数ヵ月で、炊飯器、ドライヤー、電子レンジと故障が続き、買い換えた電子レンジの初期不良でとどめかと思っていたのに、最後の最後に掃除機！
落ち込み気味です。

話それてすみません。
やはり、日立とは使い勝手が違いますか……
エアシス、重さが一番の難かと。
ティッシュで毎回ポイッ、に慣れると、紙パックも抵抗ありで……
が、三洋無き今、どこか譲らないと、ってことですね。電化製品でおんなじ物買いたい、と思うことなかなか無いので、この掃除機の満足度、かなり高かったのだな、ってしみじみ。修理も現実的ではないでしょうし。悩みどころです。

年末慌ただし過ぎて、なんとかネットで購入、大晦日までに届けば、なんて考えてたのですが、やっぱりネット上の情報だけではつかみきれませんね。
電気屋さん行って見てきます。

ちなみに、紙パックのお勧め機種はありますか？
ヘッドと重さ位しかこだわり無いのですが。漠然とし過ぎていたらすみません。

書込番号：17011691　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

あ〜、ビストロの方ですね。

何と最近家電の辺りが悪い感じで、同情します。

紙パック掃除機で軽さを基準に使える紙パック掃除機を考えて見ました。
軽さ以外に、自走式ヘッドと言うのも絞込条件です。
三菱電機Be-K TC-FXC8Phttp://kakaku.com/item/J0000007623/
これが一番軽い感じです。

ちなみに、紙パックはグレードが一番下のやつで良いので、純正を使った方が無難です。
共通紙パックは純正に比べて10倍以上大きな塵を漏らす場合があります。

書込番号：17012330

[GSF1200S]

もし修理に出さずに廃棄するつもりでしたら・・・
掃除機のプラグ部分の断線が昔は多かった記憶があります。
（電源回り、モーターの故障では駄目ですが）
DIY量販店でプラグ購入して配線をつなぎ直せば直ってしまう場合があります。
多分２００円以下でしょうから試してみても損はない（あきらめがつく）と思います。

書込番号：17013003

[フォルド]

分解するならモーターにあるカーボンブラシも要チェックです。
大雑把に言うと回転するモーターに触れながら電気をおくる部品で使用すると磨耗する消耗品です。
消耗品ですが長寿命なので掃除機では交換前提ではないと思います。

部品自体は1500円前後と思われますが、メーカーが部品を扱っているかは不明です。扱っていない
メーカーもあると思います。自己責任の話なのでよくわからなければ聞き流してください。

書込番号：17015207

[しゅんです]

フォルドさんが、何故この場で、モーターの内部の修理の話を持ち出すのが意味不明です。
フォルドさんがメダル獲得の為でしょうか、一応　補足説明致します。

掃除機のモーターのブラシは、一般的に、メーカーが補修部品として用意しています。
価格は機種によりさまざまですが、３００円から１０００円位の物が多いです。
一部、モーターＡＳＳＹの場合もあります。

尚、回転するモーターに電気を送るのは電源コードです。
モーター内部の回転子に摺動して電気を送るのがブラシです。
摺動しているので、使用時間に比例して摩耗する消耗部品です。

書込番号：17017428

[茶好]

久々に来てみれば、懐かしい話柄でしたので…

お悩みりんりんさん　初めまして。
ティッシュを使うタイプは現在でもあります。三菱のTC-EXC10Pなどです。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/cleaner/product/be-k/cyclone.html

私も後継のXW33Kを愛用しています。ティッシュフィルターはいいですよね。「紙パックがない！」
心配がいらないのは、ありがたいことです。フラットなフイルター前部にティッシュをはさむ方式は2004年に「三洋」が発表し、これはいいというので人気になりました。追随した三菱のサイクロン機が気に入って、2代にわたって購入し、次にXW33Kを購入しました。満足度の高い掃除機だったと思っています
なお、日立のサイクロン機はボックス型フィルターでは、三洋や三菱の平面フィルターよりティッシュが破れやすい難がありますね。
　すでに、解決済みでしたらごめんなさい。

書込番号：17017782

[フォルド]

＞フォルドさんが、何故この場で、モーターの内部の修理の話を持ち出すのが意味不明です。
聞き流してくださいといっています。その程度の話です。

＞フォルドさんがメダル獲得の為でしょうか、一応　補足説明致します。
私程度の書き込み頻度ではメダルの獲得など到底できません。

書込番号：17019055

[しゅんです]

★重要火災の恐れあり★

GSF1200Sさん　火災の恐れがある危険な修理を勧めないでください
（電気用品取締法に抵触する違法な行為です。事故が発生した場合、GSF1200Sさんは法的責任を問われます）

＞DIY量販店でプラグ購入して配線をつなぎ直せば直ってしまう場合があります。
多分２００円以下でしょうから試してみても損はない（あきらめがつく）と思います

この掃除機の電源コードは、コードリールタイプです。
コードリールタイプは、電源プラグだけを交換すると、コード収納時にプラグ接続部に無理な力がかかり、
発煙・発火、最悪の場合は、火災になります。
このタイプの電源コードの不具合は、必ず、メーカー補修部品のコードリールＡＳＹで交換してください。

書込番号：17028315

パワーヘッド付で安いものはどれでしょうか？

[みなみだよ]

絨毯の誇りを取りたいので
パワーヘッドがついたものがいいなぁと思っています。

価格.comで、スペック検索しようとしたら
自走式と
エアタービン式というスペックしか選べません。

エアタービン式で検索すればいいんですかね？

ちなみに、お店で見たら￥19,800くらいのものが安い機種としておいてありました。
これより安いものってありますか？

書込番号：16931739

[みなみだよ]

分かってもらえるとは思いますが
誇り→埃の間違いです＾＾

書込番号：16931742

[suica ペンギン]

拝見しました

http://kakaku.com/kaden/vacuum-cleaner/guide_2130/?noredirecttopcs=1

モータータイプの自走式とエアータイプがあります

モータータイプなら力を入れず毛玉などとれやすい傾向価格的に三万円前後からあります

それ以下ならエアータイプで良いものかと

簡単ですが詳しくは他の方か選び方ガイドやお店など調べてみてね

それでは

書込番号：16931932　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなみだよ]

私が求めるのは
自走式のようですね。

ありがとうございました。

書込番号：16932118

[ぼーーん]

みなみだよさん　おはようございます。

電動ののブラシ付きノズルの中にも、自走する為のモーターが入って自走する物と、そうでない物があります。
自走式のメリットは、絨毯に絡みついた毛を効率的に取る+自走するので軽く動く
がありますが、
手前に引く時の動作がぎこちない、吸っている感覚が薄い等の理由で自走無しの電動ブラシノズルを選択する人もいます。
また、手前に引く動作に関しては、日立辺りは今年改良した感じですね。

書込番号：16934024

[ぼーーん]

例えば、自走式とそうでない電動ブラシノズルに関しては、事辺りが判りやすいでしょう
（三菱Be-K　TC-FXCのノズル比較、中段よりした辺り）
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/cleaner/product/be-k/paperpack.html

さて、自走式で安いものを探してみました。
この辺りが手堅いかなと
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007623_K0000285214_J0000002922_J0000007866

書込番号：16934033

[ぼーーん]

すみません、私も間違えました＾＾;

＞事辺りが判りやすいでしょう

ここ辺りが判りやすいでしょう

書込番号：16934034

[フォルド]

こんにちは
絨毯ならモーター式から選んで自走か非自走かお好みですね。

無難な紙パックから安価なものを選んでみました。東芝が比較的安い機種があります。東芝は持ち手が
独特ですし、他メーカー含め可能なら新モデルでもいいので一度を持って確認されることをおすすめします。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000468587_K0000460795_J0000005904

書込番号：16936043

[フォルド]

日立かるパック CV-PU20
http://kakaku.com/item/J0000002921/

最近までamazonで17,800円で売っていました。型落ちですが再入荷すれば同じ値段になる可能性はあります。

書込番号：16936061

[みなみだよ]

ぼーんさん
フォルドさん

具体的機種名ありがとうございます。

ところでちょっと気になって調べてみたのですが
東芝の
VC-PC8
と
VC-PC9はどう違うのでしょうか。

発売時期も近いのに
わざわざ２機種発売している意味は何かあるのでしょうか？

メーカーのページで調べてみたんですが
（VC-PC8）
モーター駆動のヘッドで強力にゴミをかき出す！
コンパクトカーボンヘッド　（モーター式）

（VC-PC9）
自走式カーボンヘッドでお掃除がラクになる！
自走式カーボンヘッドで、絨毯もらくらく掃除。
自走式カーボンヘッド（モーター式）

と書かれてあります。

モーター式という言葉を見る限りにおいては
どちらも、私が求めているものですよね？
（ヘッドの中の羽が、モーラーで回転するものがほしいので）

書込番号：16936552

[フォルド]

＞どちらも、私が求めているものですよね？
はい。

VC-PC8
ブラシがモーター駆動で回転します。ブラシは回転したままヘッドは動かさないかぎりその場で
止まっています。

VC-PC9（自走式）
ブラシがモーター駆動で回転します。さらにブラシがタイヤといったらいいのかヘッド自身も前へ進みます。
力をいれなくてもどんどん前に進んでくれます。手前に引くときは抵抗がありますが押す動作のほうが
力がいるので絨毯では自走式のほうが楽でしょう。

モーター式はその分ヘッドが重くなるので女性などは自走式がいいかもしれませんが、ここは好みだと思います。

VC-PC9は分散排気や床ピタ設計、手元ブラシと上位機種になっています。同程度の価格帯なので
VC-PC9のほうがお得ではないでしょうか。

書込番号：16936935

[みなみだよ]

今日、仕事が早く終わったので電気屋さんに行ってみました。

いや〜〜自走式ってすごいですね。
本当に自分で走ってくれる（笑）

百聞は一見に如かずとは、こういうことだったのかと。

ベスト電器とヤマダ電機には
東芝の
8とか9とか置いていなかったので
今度どこかで見てみます。

書込番号：16941017

[みなみだよ]

ＶＣ−ＰＡ９という2011年モデルが
良品工房というお店で￥11,499で売られています。

この機種も自走式ということでいいんでしょうか？

価格.comのスペックでは
自走式と書かれていますが
東芝のサイトでは自走式という表現がされていないように見受けられました。
http://www.toshiba.co.jp/living/cleaners/vc_pa9/←ここを見ました。

よかったら教えてもらえませんか？

書込番号：16944852

[フォルド]

こんにちは
VC-PA9もその後継機PB9も自走式と説明されていません。実際に持っていないので確証は持てませんが
おそらく回転のみで自走式ではないと思います。

また回転部がブラシで隙間なく覆われているのでフローリングに威力を発揮するのかもしれません。むろん
似たような感じの日立スマートヘッドは絨毯でも問題ないようで本当のところはわかりません。

東芝は結構うるさいようで、ここら辺は所有されている方の回答まちですね。

書込番号：16945221

[みなみだよ]

東芝に電話しました。
0120-1048-76
自走式ではないようです。

サイトの写真でヘッド部を見る限りでは
自走式に似ていたんですけど
お客様相談で、違うというんだから違うんでしょう。

これでVC-PC9に絞れました。

昨日まで最安値で掲載されていたお店が一気に￥5,000も値上げしていて
萎えた・・・。

ECカレントもなくなった。

もうしばらく様子を見ます。

書込番号：16948736

[みなみだよ]

お礼を言うの、忘れてました。
ありがとうございました。


あっ、絞れたといいながら
もう一つ質問させてください。

東芝のヘッドと日立のヘッド（CV-PY30）
どっちのほうが、絨毯の奥にはまり込んだ埃が取れるんでしょうか。

自分としては、形状を見る限り
東芝のほうがほこりを掻き出しそうに見えるだけど
日立のヘッドのほうが取れるとお店の人はいうんですが
やはり日立のほうが取れるんですか？

書込番号：16948764

[フォルド]

日立のヘッド（CV-PY30）も赤色と青色のブラシが掻き出してくれるでしょうし絨毯の埃は
取り除いてくれると思います。緑色の部分はフローリングのふき用だと思います。

その意味では東芝PB8も同じ構造だと思いますが、「ふきふきワイパーパワーヘッド」といわれると
フローリングメインなのかなと想像してしまいます。

さて、東芝VC-PC9の自走式カーボンへッドと日立CV-PY30のどちらが絨毯の埃を取るかですが
テストをしない限りわかりません。ただ日立のほうがヘッドと床の密着度が高そうなのでブラシ形状より
床への吸引力で日立のほうが取れそうな気はします。

東芝は床上ダストゲッターといってヘッドの上から舞い上がった埃を吸い取る構造で、吸引力の一部は
そちらに割かれるはずです。壁際の埃も取るようでヘッドと床に隙間があるかもしれません。

ただし、これらも想像の範囲の話であり紙パックは吸引力が高いので実用上はあまり気にしなくていい
問題かもしれません。実際のところはわかりません。

書込番号：16949482

[ぼーーん]

おはようございます。

VC-PC9のノズルは直接見ていませんが、これまでの東芝のノズルは壁際まで一回で吸い取る能力が高く、
反面、絨毯等の奥底を吸引する能力が弱い感じです。

ゴミを吸う吸引力はノズルの形状で決まりますから、密着度が高い形状のノズルほど絨毯等での吸引力は強い傾向にあります。
逆に、手ごたえが重くなったり、壁際のゴミをスムーズに取り難いデメリットも考えられます。
今回の場合、仮に、フローリングメインで使われるなら東芝は使い勝手が良いでしょう。

どちらが吸引力が強いか考えると、日立も今回のノズルは実際見ていないのですが、今までの傾向で想像すると、
絨毯での吸引は日立の方が強いのではないかと私は思います。
日立の上位機種のノズルは幅が広いので、それを良しとするかどうかを考えてから購入されると良いです。

書込番号：16950311

[フォルド]

東芝であれこれ言いましたが絨毯で不満を漏らす口コミが沢山有るわけではないので
どちらも問題ないと思って良いかと思います。

上の方のように東芝はフローリングだと頭ごなしに決めつけてしまうと、それは残念な
選択しかできないことになると思います。

書込番号：16950854　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

私の経験上や実験上、触れたWEBや口コミやノズル形状を元に、東芝の吸引力は弱い可能性が高いと言いました。
ただし、買って実際に使われるのはみなみだよさんですから、実際に電気屋さんで試される方がより良いと思います。

書込番号：16951775

[みなみだよ]

日立と東芝とどちらも実機を触らせてもらいました（水曜日に）。
日立のほうが自走力が強く、本当に軽く握っているだけだと、走って行ってしまう感じでした。
その速さで走って行って、本当にほこりが取れてしまうんだろうかと・・・
（自分がしっかり握っていればいいんでしょうが）

それと、緑色のフェルトにほこりを吸付け、パワーブラシが回転していることで、
ほこりが裏側に回り、ほこりを吸い込むという理屈らしいのですが
パワーブラシで、絨毯の奥にはまり込んだ埃を掻き出す力は果たしてどうなんだろうかと、それがどうも気になるところです。（埃の吸引力は日立がいいと言われましたが・・・・）

東芝は、程よい走り具合で、使い勝手という意味では、東芝のほうが使いやすかったです。
吸引力という面では、東芝より日立のほうがいい、という説明は受けましたが・・・
（ぼーーんさんもふぉるどさんも同じ見解のようですね。）

ブラシの回転力による、掻き出しということを考えた場合、直感的には東芝のほうがあるように思うのですが
日立のフェルトにほこりをくっつけて、そのあと吸い込む、というやり方のほうが、やはり吸引力という面では優位なんですかねぇ・・・

実機で試させてもらった時に
ヘッドの動きだけを確認するにとどまり、
吸引具合までをチェックしてませんでした。
糸くずが落ちていたので、それを吸い込むのはしましたが・・・
（東芝でも一気に吸い込んでくれました。）

それを見て東芝でもいいのかなって思ったんですけどね。
絨毯の奥深くのほこりという意味でチェックすればよかったですね。
もう少しチェックしてみます。

書込番号：16952276

[ぼーーん]

絨毯の表面上の掃除は東芝が一番綺麗にしてくれます。
これは短時間でのパフォーマンスとしては見栄えが良いので、私も売り場で試して当初は東芝しかないなと思いました。
もう一度試せる機会があれば、小麦粉みたいな物を絨毯に擦り込んで試されると判りやすいかもしれません。

日立に関しては、昔から自走の力は強いです。
昔のは、逆に手前に引く時に引っかかるぐらいだったので、ノズルの故障が多かったです。
今はその様な口コミもかなり減ったので、改善していれば良いですね。

書込番号：16952337

[フォルド]

＞東芝は、程よい走り具合で、使い勝手という意味では、東芝のほうが使いやすかったです。
＞ブラシの回転力による、掻き出しということを考えた場合、直感的には東芝のほうがあるように思うのですが

やはり東芝をおすすめしておきます。値段も含めてお得だと思います。

＞（ぼーーんさんもふぉるどさんも同じ見解のようですね。）
情報の一部をつまんで想像しているだけですから、実際どちらがどの程度の差があるのかは
比較テストをしない限り私にはわかりません。

実際に家庭で使用しないとわからないことがあります。その意味では所有者からの意見がよいのですが・・・。
よくかわらない経験とか実験なんて得意げに語られても何の役にも立ちません。

みなみだよさんは価格comの常連さんなので、うまく情報を取り出しながらご自身で判断されるので
ここらへんは心配ありませんが。

ダストが用意されてる店舗もありますので、いろいろテストしてみてください。

書込番号：16952629

[ぼーーん]

>よくかわらない経験とか実験なんて得意げに語られても何の役にも立ちません。

まあ、それはスレ主さんが決める事です。
そう言うご自身も東芝の吸引力について判らないと述べていらっしゃる状態なのにね。

書込番号：16952763

[みなみだよ]

結局東芝にしました。

回答くださったお三方、ありがとうございました。
皆さんの意見を参考に、実店舗で商品確認。

結局は、ｅ−Ｂｅｓｔで注文しました。
最安値より、多少高いですが
送料込み、カード払い可
それと、ベスト電器という実店舗があることが安心でした。

書込番号：16975967

[フォルド]

ご購入おめでとうございます。

先日家電量販店でこちらの機種やその他結構な数をさわってきました。ちょっと試しただけですが
こちらの機種はなかなか良い感じでした。

書込番号：16977965

掃除機購入で悩んでます…。

[暴れん坊スフィンクス]

新しく掃除機を買い換えようと思ってるのですが、色々と種類が多くていったいどれがいいんだぁ…と悩み中です。
サイクロンを使ってみたいけど、こまめにフィルターの掃除をしなきゃいけないのか不安です。それにアパートなのであまり大きい掃除機は避けたいです。
他に条件として
猫を飼っているのでカーペットなどについてる毛をちゃんと吸いとってくれる吸引力のあるもの。
階段にも使うので軽く持ち運びが楽で収納スペースをとらないもの。
金額は出来れば上限２万円〜３万円以内。


一応家電量販店でSHARP、三菱、日立のパンフレットを持って帰って家でにらめっこしてます。


条件に近い掃除機やオススメの掃除機はあるでしょうか？ご意見よろしくお願いします。

書込番号：16870009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

暴れん坊スフィンクスさん こんばんは。

サイクロン式を買うと、こまめに手入れしなければならないだろうと言う予想は、
紙パック式よりも確実に事実で予想は当たると思います。
フィルターもそうですが、ダストカップ周りの手入れも結構しなければならなそうです。

それと、各社のサイクロン式を大雑把に言うと、
SHARP…昔の機体から代々、回転部のメッシュフィルターに毛が絡まる
日立…上位機種も下位機種もなんちゃってサイクロン
三菱…風神は国産機の中で一番まともなサイクロン機ですが、それでも結局細かいゴミはフィルターで濾し取ります。

三菱の機体を見て、これがサイクロン機の限界なのかな？と思い、私は紙パック機を勧めるスタンスなのです。
ちなみに、ダイソンはさすがにフィルターの手入れ間隔がダントツに長いですが、
ダストボックス周りの手入れは結構しなければならない感じで、結局手入れの手間は結構かかります。

書込番号：16871749

[1956ST]

こんにちは。

サイクロンはなんて言うんでしょうか…
男の人が車の手入れをする事に生きがいを見いだしているような感覚に近くて（手入れをして調子が良くなると喜びを感じる）普通の人なら紙パックをお勧めしますね。
ダストカップのゴミを捨てようとしたらこぼしてしまってまたダストカップを取り付けてまた掃除…みたいな事が多かれ少なかれ発生します。
紙パックもピンキリですが特にアレルギーやホコリが駄目…っていう方以外ならメーカー純正でも安いものもありますよ。
職場の主婦に聞いたらサイクロンを使ったけどダメで紙パック式に戻ったという方が大半でした。

書込番号：16874807　スマートフォンサイトからの書き込み

[暴れん坊スフィンクス]

ぼーーさん、返信遅くなり申し訳ありません。

実際に家電店に見に行き色んな掃除機を見てみました。自分の条件とぼーーさんの意見を参考に選びたいと思います。
分かりやすく説明していただきありがとうございました。

書込番号：16916269　スマートフォンサイトからの書き込み

[暴れん坊スフィンクス]

1956STさん、返信遅くなり申し訳ありません。
主婦の意見は参考になりますよね！
私も会社の主婦の方たちに聞いてみます！
ご意見ありがとうございました。

書込番号：16916335　スマートフォンサイトからの書き込み