掃除機なんでも掲示板 クチコミ掲示板

日立とパナソニックの掃除機、どちらがお勧めですか

[kon-miya]

掃除機を購入しようと思うのですが、日立のブーストサイクロン（CV-SW200）とパナソニックのプチサイクロン(MC-SR20G)で迷っています。

希望は以下です

・軽い（４キロ以内）
・とりまわしが楽
・ラグのゴミを吸いたい
・３万円以内

掃除内容
・５０〜６０�u
・フローリングがほとんど
・一部ラグあり

日立のブーストサイクロンの方がパワーがあり、ヘッド幅が広いのも魅力ですが、フィルターにティッシュを設置するとティッシュが破れてしまう、という口コミもあり、どうしようか悩んでいます。（ティッシュを設置しなくても普通に使えるのでしょうか）
実際に使われている方、お詳しい方からのアドバイスお待ちしております。

書込番号：16190324

[ぴのぽ]

日立のティッシュ装着は、あくまでもダストボックスへのゴミの付着を防ぎ、
ゴミを捨て易くして、尚且つその後のメンテナンスを多少軽減するためのものです。
ティッシュを挟まなくても特に問題ありません。

お勧めはやはりパワーとヘッドの出来で日立です。

書込番号：16198230　スマートフォンサイトからの書き込み

[kon-miya]

ご回答ありがとうございます！
毎回ゴミを捨てたりフィルターを掃除する手間が億劫なので、
サイクロンより総重量は重くなりましたが、日立の紙パック掃除機にしました！
ヘッドはサイクロンと同じものです＾＾
最終的にパナの紙パックと悩みましたが、パワー重視でこちらにしました☆

書込番号：16213829

[ぼーーん]

kon-miyaさん こんにちは。

結局紙パックにされたのですね。
私は紙パック推奨派なのですが、サイクロンしか検討されていないと思い、
余計なお世話になっては悪いので推奨しませんでした。
紙パック掃除機に変更された事は、個人的には良い選択であったと思います。
また、よろしければレビューをお聞かせください＾＾

書込番号：16213861

屋外で使用できるハンディタイプの掃除機

[トレハロース]

現在、副業で大家（小さい木造アパート2棟）をしております。
月一度は共用部の掃除をするのですが、ちょっとゴミを取るだけと言っても
人力で箒とちりとりだけでやるとなかなかの手間なので、ハンディ（コードレス）タイプ
で丁度いい掃除機はないかなと探してます。

条件としては、
○最低15分、できれば30分は連続稼働時間欲しい（車内清掃用に車に積んである
パナソニックのMC-B20JPを一度この掃除で試してみましたがバッテリーのもちがやはり厳しかった）

○落ち葉や吸い殻ペットボトルなどの一定以上の大きさのゴミは手作業で片付ければ十分
なので、掃除機で片付けたい対象のゴミは、埃・砂利・土・小石・糸くず・髪の毛などの
細かいものです。そういう細かいものが溝やへり・角に溜まるので、それを過不足なく一気に
吸える吸引力は欲しいところ

基本的にこの二点で、大きさ重さについては車で運ぶので家庭用の一般的な掃除機程度
くらいまでなら問題ないですし、予算はとりあえず条件満たしてくれれば問いません。
（無論小さい軽い安いに越したことはありませんが）

もし条件に沿う適当な掃除機をご存じであれば是非教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：16079009

[ぼーーん]

トレハロースさん　こんにちは。

吸引力に関しては車内掃除においてもキャニスター機が良いと思うのですが、
敢えてハンディーで選ぶとしたら、この辺りでしょうか…
マキタCL142FDRFW
http://kakaku.com/item/K0000246668/

書込番号：16079677

[ぴのぽ]

>○落ち葉や吸い殻ペットボトルなどの一定以上の大きさのゴミは手作業で片付ければ十分
>なので、掃除機で片付けたい対象のゴミは、埃・砂利・土・小石・糸くず・髪の毛などの
>細かいものです。そういう細かいものが溝やへり・角に溜まるので、それを過不足なく一気に
>吸える吸引力は欲しいところ

これは掃除機にさせるものですかねえ？

家庭用の掃除機は、基本的に屋内掃除程度しか想定してないだろうし、
砂利、土、小石と言った外ゴミを恒常的に吸わせるとなると
機械の耐久性にも影響するだろうと思います。

安いものを買って、壊れたら買い換える方がいいかもしれません。
マキタなら紙パック式をお勧めします。

書込番号：16084071

[ぼーーん]

おはようございます。

共用部分の掃除ですが、沢山のゴミが出るのでしょうか？
もし、隅っことかのポイントだけで少量のゴミに使いたいのであれば、
お手持ちの掃除機+コードが足らなければ延長コード、
それに、掃除機の前に小林製薬の すい取ってポイ! を付けてみてはどうでしょうか？
以下、商品レビューです
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/yajreview/20120525_535005.html

書込番号：16084244

[1956ST]

業務用の丸い筒みたいな掃除機をお勧めしたいと思います。
吸ってポイ　確かに良いのですが思いのほかフィルター部分が小さいのですぐに掃除機が悲鳴をあげ始めます。
本体側のフィルター交換のランプがすぐに点灯するので見てみると（本体の）フィルターはまだ余裕がありました。
吸ってポイのフィルター部分はあっという間にいっぱいになり目詰まりするのでモーターに負荷がかかって本体のフィルター交換ランプが点灯するのでしょうね。
一回の掃除で何回も取り替えるつもりで臨むならこれもありでしょう(笑)

書込番号：16092905　スマートフォンサイトからの書き込み

[トレハロース]

返信遅れまして申し訳ございません。

＞ぼーーんさん
マキタもこういう掃除機出してたんですね。知りませんでした。
昨年マキタの電動ドライバ購入しており、バッテリーも共用できそうな
感じなんでより便利かも・・・

是非試してみたいと思います。
有り難うございました。

＞ぴのぽさん
まぁ砂はともかく、小石や砂利はそんなに量多く掃除しなければならなくなる訳
ではないですし、粒が大きめのものは手で取るので何とかなるとは・・思います。

＞1956STさん
業務用のものも検討はしましたが、2棟のうち1棟は外部の電源はまず取れないので・・
加えて車で運ぶと言っても軽トラやワンボックスではなく小さなコンパクトカー
ですんで、やはりハンディタイプで小さいのに越したことはないんですね。

すい取ってポイ! は便利そうですが、確かに仰るように容量は小さくて何度も組み立てて
着脱して・・ってのはちょっと面倒そうですね（苦笑）

書込番号：16119988

・日立・三菱・パナソニックの下記製品について教えてください。

[桜ミスチー]

10年程前の日立のサイクロン掃除機の電源が突然入らなくなった為
購入する事となりました。
フェルター掃除のない紙パックタイプで
・日立、かるパック CV-PW20　
・三菱、雷神 TC-BXA15P　
・パナ、MC-PA22G　を検討しています。

実用性を考えると三菱がポイント高めで魅力的ですが
他２機種も欲しい機能満載で決めかねています。
各機種のおすすめポイント、実際に使用して良かった点、ダメだった点など
お教えいただきます様お願いいたします。

また疑問点もあり、そちらもご回答いただけると助かります。

自身で気に入っている点、問題点、疑問点は以下の通りです。

・日立　
・気に入っている点
�@軽さ（階段で使用も稀にあるため）
�A先端部の角度が変わるワイド曲がるロングブラシ　
�Bワイドなヘッド、ブラシホルダーワンタッチ着脱、ペタンコ構造
�Cかるふき機能
�Dパワー長持ち経路、パックチリ落し機能
�E捕集率９９％

・問題点
　ワイド曲がるロングブラシが本体に固定出来ない。

・疑問点
　からまん機能の構造がパンフでは分からず実感できる
　効果があるのか疑問。


・三菱
・気に入っている点
�@クリーンBIGボックス、丸洗い、パワフルワイド風路
�A毛がらみ除去機能
�B２WAYロングノズルが本体に固定されている
�C先端部の角度が変わる２WAYロングノズル
�Dフローリングふき機能

・問題点
・重さ（階段で使用も稀にあるため）
・すき間ノズルが付属しない（他２機種は付属）

・疑問点
・本体に固定されている２WAYロングノズルは掃除機使用中に
　外れないか心配・・
・他２機種と比べた排気のクリーンさ


・パナ
・気に入っている点
�@ハウスダスト発見センサー
�A踏むだけでOKの親子ノズル
�B菌まで拭き掃除機能
�CLEDナビライト
�D簡単ゴミすて
�E補じん性能、99.9％キャッチ

・問題点
・ロングノズル付属なし
（少し高価格のPA12GE9は付属ありの様、でも先端部の角度変え不可？）
・毛がらみ防止や除去機能は無い？

・疑問点
・踏むだけでOKの親子ノズルは、はめる（元に戻す）時にも
　踏むだけ？

また、各、機種で全く同じ紙パック（純正フェルターではない）使用した場合
一番、排気がクリーンなのはどの機種になるかお分かりでしたらお教え下さい。

どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号：15885256

[ぼーーん]

桜ミスチーさん おはようございます。

すごくお調べになっているので、私が気になるのは一点です。

＞また、各、機種で全く同じ紙パック（純正フェルターではない）使用した場合
＞一番、排気がクリーンなのはどの機種になるかお分かりでしたらお教え下さい。

排気を気になさるなら紙パックは純正が断然良いです。
なぜかと言うと、ホースと紙パックを接続する口が、各社特許で真似できないので、
共通紙パックだとどうしても接続が甘くなってしまうからです。
具体的には数十倍も集塵性能が変って来ます。
また、紙パックから出る塵が多くなると、モーターに塵が多く到達し、モーターが過熱する原因にもなります。

…とは言うものの、アレルギー症状でお悩みでなければ、
共通紙パックを使われてもさほど心配は無いかとも思います。

書込番号：15885678

[豚タン]

三菱・雷神を使用しています。

重量はそんなに気になりませんが、サイズが大きいので、階段での持ち運びは不便だと思います。また、ハンドルが本体の上方にしかついておらず、縦に持つ事ができないので、階段などでは、持ちにくいと思います。なので、我が家では、階段の手前に掃除機を置いて、階段を掃除しています。

次に、ロングノズルですが、普通に使う分にははずれたりはしません。また、これがあればすき間ノズルは不要ではないかと思います。どうしても必要であれば、別売りで500円くらいで購入することができます。

紙パックは純正のMP-9を使用していますが、排気は今のところ臭ったりはしていません。

排気を気にするのであれば、どのメーカーでも、純正品を使用したほうがいいでしょう。純正品使用であれば、このなかでは日立が一番だと思います。ただ、日立の紙パックは値段が少々高いです。三菱MP-9であれば5枚で1000円くらいで買えるので経済的ではないかと。紙パックをまめに取り替えればそんなに臭くならないのではないかと思います。

あまり詳しいことはわかりませんが、参考までに。

書込番号：15886758

[ジャンバル]

同じ掃除機買い替えで、ダイソンDC-12アニマルプロから検討機種もほぼ同じでその他にエレクトロラックスのエルゴスリーも候補にありましたが三菱雷神に買い替えた者です。
以前同様の掃除する事考えたら、重さと大きさが同じか少し軽くて小さい方が理想でした。
他にも排気性能はやはり気になる点ですから検討比較もメーカーページや口コミ参考に悩みました。
買い替えた掃除機使ってる際の排気は以前のダイソンに比べて、良くなってると思います。
ヘッドのブラシに絡みつく髪の毛や糸等も絡みにくく簡単除去機能で使い終わってからの手入れは神経も時間も要らなくなって助かったと実感してます。
紙パックのコストも検討しましたが、純正で考えてほぼ同じ能力で使用できる時間と価格から三菱がお得に感じました。
使用中の掃除機本体転倒も4輪タイヤの効果で以前と同じ使い方しても全く無くなりました。
手に持っての使用感は、以前とほぼ同じ大きさと重さでハンドルがしっかりして方向も同じなおかげで不便を感じた事が無いです。
余談ですが、以前の掃除機で使用してた別売りのブラシ類を三菱純正の別売り部品アタッチメント買い足す手間が面倒でしたが､近所のホームセンターで取り寄せても200円しなかったので私同様に標準セット以外のブラシ類使うなら別途購入お勧めします。

書込番号：15886817　スマートフォンサイトからの書き込み

[桜ミスチー]

ぼーーんさん、ご返信ありがとうございます。

そうですね、やはり純正品が良いですね・・
以前購入した生協の共通紙パックが沢山あるので・・
でも自身も含め、花粉症の家族がおりますので
共通紙パックは２０年物の予備の掃除機用にします。。。


豚タンさんご返信ありがとうございます。

四角い形から勝手に縦持ち出来ると思い込んでおりました！
「階段の手前に掃除機を置いて・・」と言うのは
ホースやロングノズルのみの長さで階段掃除が可能と言う事でしょうか・・
眼から鱗です！！！
紙パックは消耗品なので安心な純正品がお安いのは助かりますね♪


ジャンバルさんご返信ありがとうございます。

排気は「ダイソンに比べて、良くなってると」お感じになるとの事で
三菱の排気については心配なさそうですね。

「簡単除去機能」やはり良さそうですね。
我が家は普段の掃除機掛けは自身の仕事ですが
ブラシに絡まった髪の毛、埃は見ない様にしています。
たまりかねて大掃除の際に主人が新聞紙を広げて爪楊枝を
使い掃除機の大掃除をしてくれます。
この機能が一番欲しいのは主人かも・・・

紙パックを無駄なく使用できる点もこの機種の魅力ですね・・。

扱いが雑なのか掃除機転倒は当然と思っていたですが
無くなるのなら掃除がはかどりますね♪

アタッチメントで社外品のブラシも使用できるのですね、
知りませんでした！

書込番号：15887111

[ぼーーん]

パナの継ぎ手ノズル

花粉に関しては、30μｍ程度の大きさがあるので、
使われて症状に表れない程度でしたら、使っても問題無いかも知れません。
ただ、人によっては花粉が紙パックに衝突して分解して小さくなる類の説を唱える人もいるので、
共通紙パックを使って症状が出るようなら純正を使われた方が無難です。

アタッチメントですが、パナなどから200円程度でホームセンターや総合スーパーなどで売られています。
他社や100均のノズルを使うときに便利ですね。

書込番号：15887164

[豚タン]

パナの継ぎ手とスキマノズル	付属のノズル

パナソニックのスキマノズルだと付属品とあまりかわりません。短かいものがよければ、パナソニックだと毛ブラシ付きか他社になります。先ほどぼーんさんが貼り付けた画像の継手を使用しております。これはきちんとはめることができ、値段も手頃です。

書込番号：15887244　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴのぽ]

この三機種だと日立CVPW20がお勧めです。

理由は日立のヘッドの作りが群を抜いていいからです。

出来れば量販店などで実際に触れてみるのがいいのですが、
10年くらい売り場で掃除機を触りまくっている私の結論です。

それと他の方の書き込みにもありますが、紙パックはケチらずに
是非とも純正品を使って下さい。

大体、店舗に修理に持ち込まれる掃除機のほとんどが
汎用品の紙パックを装着の上、パンパンになってゴミが漏れてます。

排気は紙パック式なら、日立のCVPW300以外はどれも同じなので
あまり気にしない方がいいでしょう。

書込番号：15891785

[桜ミスチー]

ぼーーんさん、豚タンさんレスありがとうございます。

画像まで貼っていただき一目瞭然で大変参考になります。
こんな便利で良心的なものがあるとは知りせんでした！
アタッチメントですが例えば日立の掃除機の
ノズルを他社掃除機に装着したい場合は
日立のアタッチメントを購入するのですね。。
掃除機本体メーカーのアタッチメントを付けると
他メーカーノズルが使用できると解釈していました、、、
疎いもので。。。

ぼーーんさん、
紙パックの件、花粉に関しては問題ないかもとの事で
少しホッとしました、基本は純正にしようかと思いますが
非常時？には共通パックの出番もあるかと思うので。。


ぴのぽさんレスありがとうございます。

本日、電気店で触れきました。
パナと日立は実際に試す事が出来ました。
三菱は展示品のみで試す事は出来ませんでしたが・・・


実際に触れた感想ですが、
日立のヘッドが一番「フローリング拭き機能」
効果がありそうに感じました。
本体の縦持ちがし易く本体、ヘッド共重さを感じ無い点も
良かったです。
ヘッドのブラシ部分もレバーを一箇所動かせば
直ぐにブラシが外せるのでブラシのお手入れも簡単に出来そうな
点も好印象でした。

パナも縦持ちの持ち手があり良かったです。
「ハウスダスト発見センサー」も口コミで拝見した
「掃除が楽しくなる」と言う気持ちが分かりました。
確かに赤いランプが消えると達成感があります。。
「踏むだけでOKの親子ノズル」は戻す時も立ったままで
出来るたのでこれも良かったです。
只、この機能のためかと思いますがヘッドは重いですね、
掃除の際には自走式でヘッドの重さは気になりませんが
ノズルを伸縮する時にヘッドを持ち上げる際に重さが気になりました。


三菱は展示品のみで本体とヘッドのみしか
確認できませんでしたがヘッドの「毛がらみ除去機能」
は試してみました、新品なので除去されるのを確認できないのが
大変残念でしたが使用方法は簡単シンプルで本当に除去できれば
魅力的な機能だと思いました。
只、ヘッドのみを比べると「拭き機能」効果は３機種中では
３位かも・・と思いました。
クリーンBIGボックスは本当にBIGで簡単に取外しでき
シンプルでお手入れも楽そうで良かったです。

「毛がらみ除去機能」と「本体に固定できる２WAYロングノズル」
が是非見たかったのでお試し機が無かったのはとても残念でした・・

でも実際に見て触れて、３機種とも魅力的で
益々、迷いそうです・・・。

書込番号：15892247

[ジャンバル]

買い替え前の機種選択、本当に難しいですね。
見方変えれば楽しい期間でもありますが(>_<)
検討機種がほぼ同じだったので、参考に別売りノズル用のアタッチメントですが日立には付属品として同梱されているみたいですから今、お持ちのノズルやブラシ類が買い替えても使える可能性はありますよ。
私が買い替えた三菱雷神は別売りでしたが、ダイソンの別売りノズルやブラシ類にエアータービンの床ブラシも弱運転だと問題無く標準の自走床ブラシ同様に使えてます。
3機種とも、実売価格が近いし排気性能もほぼ同じですが使用中の音や音質、床ブラシの特徴から使用箇所や掃除したい床の材質から悩む点ですね。
私の場合は、じゅうたんやカーペットが多いから以前のダイソンに似た掻きだすタイプのブラシで普段は問題無くたまにアタッチメント使って色々なノズルやブラシで使ってますが、候補にしてた3機種とも同様に使えると思いました。
取り回しは大差なさそうだったからメンテナンスと紙パックのコスト、後はデザインで選んでみました。
買い替え前の機種選択は、あれこれ考えたり実物見たりと楽しんで過ごすのが良いです(^_^)
お気に入りの機種に出会える事祈ります(^_^)v

書込番号：15893495　スマートフォンサイトからの書き込み

[桜ミスチー]

ジャンバルさん、レスありがとうございます。

そうなんです、ちょっと楽しくなってきたりして♪！？

日立はアタッチメントが同梱されているのですか、親切ですね♪
我が家は廊下なども含めるとフローリングが６割強位になるので
個人的な見た目判断のみでは日立のヘッドが魅力的なのですが
三菱の「毛がらみ除去」も髪の長い家族がおりサイクロン掃除機
のゴミの多数が長い髪だったので魅力的で・・・

よろしければ、雷神についてお教え頂きたいのですが
ロングノズルですが先端は角度が変えられるようですが、
ノズルの中間などで角度が変えることは可能でしょうか？

又、ロングノズルが本体に固定可能ですが
ロングノズルの利用頻度が増えたり使い勝手が
良いなど固定されていない場合と違いは感じらることは
ありますでしょうか・・

すみずみブラシはパンフでは「手元１箇所」となっているのですが
写真を見ると先端と手元の両方に付いている様に見えますが
やはり手元の１箇所でしょうか。
使い勝手いかがでしょうか・・

収納は立ててされているのでしょうか。。
我が家は立てて収納するのですが縦持ちハンドルが
無いのでその辺りの使い勝手も気になるのですが、如何でしょうか・・

沢山のご質問ですみません。。。

書込番号：15898921

[ジャンバル]

こんにちは(^_^)
参考になれば良いですが、雷神のロングノズルは中間で角度変わらないですね。
先端の馬毛ブラシは2段階に角度変わります。
ロングノズルが本体の延長パイプに固定できる事では、手元のすみずみブラシで掃除しにくい場合に使ってますが固定できないよりも素早く取り付けられるから固定できる方が便利だと実感した場面はあります。
すみずみブラシはハンドルの吸い込み口の1箇所だけですよ。
延長パイプの吸い込み口には雷神の場合ノズルを取り付けての使い方になります。
すみずみブラシも馬毛で出来ているおかげで掃除したい箇所の埃は傷つけずにしっかりキレイに掃除出来ています。
収納は、縦より以前使ってたダイソンの収納方法と同じで本体水平が多いです。
私の場合、別売りノズルやブラシがダイソン使ってた頃に増えてしまった関係でランドリーのバスケットにホースや延長パイプ、別売りノズルやブラシに床ブラシもまとめているから縦でも水平でも無頓着です(>_<)

また余談ですが、機種選択するまでの参考になった三菱電機の掃除機ページの動画がわかりやすくて役にたつと思いますよ。
その他、Amazonの商品詳細とカスタマーの口コミは価格.comの口コミ同様に参考になりました。
最終的に甲乙つけがたかったんで、雷神の炊飯器をイメージさせるデザインと三菱電機が提案してるデコ家電の遊び心で決めましたが使い勝手も悪くないし排気の匂いが炭をこだわって使ってる効果からか甘い香がして予想外な部分ですがリラックスして掃除してます(^_^)

いずれにしても使う環境と使い勝手、感覚や視覚的な好みで選ぶのもありですよ(^_^)
じっくりと楽しみながらベストな１台に出会えればと思いますよ(^_^)v

書込番号：15899466　スマートフォンサイトからの書き込み

[tbsk]

私もスレ主様とまさに同じ3機種で、迷っていたので、
興味深く読ませていただきました。
私も便乗して質問させていただいてもよろしいでしょうか。
私は、今、パナの親子ノズル付き、7年くらい前のものをつかっているのですが、
親子ノズルって、ものすごく便利なんです。冷蔵庫の隙間も、ずぼらなんで、デスクの上とかも、
拭き掃除器って宣伝してたんですけど、柔らかい生地がついていて、傷も心配ないし、足で全部行けるし・・・。
610Wのもので、吸引力もよく、共通の紙パックを何にも考えないで使っていましたが、
吸引力が特に落ちることもなく、良好でした。
ただ、親子ノズルの子ノズルをうっかり、蓄暖の前に放置してしまい、変形させてしまいまして
マンションから一軒家になったので、子ノズルももう一度買うけど（3000円）、古いのでもう一台買おうか〜となりました。
パナにかんしては、7年前くらいのものでもまぁ良かったので、その機種も親子ノズルがあるというのがとても魅力ではあるんですが、何か新しいものも試してみたいという思いで、三菱にも惹かれたんです。
で、今日は実機を見てきました。
主様と一緒で、利点はたくさんありました。
お店の人にいって、ホースがないものもサイクロンのものでも行けたのでつないでもらって、
雷神と、日立にスイッチを入れさせてもらいました。
売り物なので、実際には床ですうことはできませんでしたが、手に当ててみて、
日立はものすごく、吸う！という感じでした。
ヘッドの形状が違うので、その感覚は違うにきまってる！と主人に言われたので、
ヘッドを外してやってみたのですが、やっぱり吸引力はダントツ日立でした。
店員さん曰く、床に落ちているものに、巻き上げてとる場合そんなに吸引力はいらないんだという事で、静穏性の方を重視したのだとか。
私は、昼間に掃除するので、静穏性は特に問題ないのと、実際の音も日立でも別に気になるものでもなかったので、吸引力が多いほうが魅力に感じました。
パナに関しては600Wでしたので、今のとあまり変わらないんだろうと思って試していません。
今のパナに関して欠点を言えば、取り回しがわるく、すぐひっくり返っているので、三菱のタイヤが4つはとても安定性があって素敵なんですが。
小さな子供が3人で、小さなゴミが多く、入らないような家具の下の隙間から、少しでも誇りなりごみなりを吸い出すためには、吸引力が大切なのではないかなぁと思っています。
三菱の吸引力は低めで、ちょっとネックです。
お使いの方、どうでしょうか。
今、610Wを使っていて、500W台になると、かなり弱く感じるのでは？とも思っています。
日立のブラシはとても良さそうですが、パナや、三菱のように、本体についていないので、いちいち持ってくるのは面倒で、使わないのでは？
という疑問もあります。
パナはいいと思うのですが、ちょっと冒険もしてみたく、質問させていただいています。
よろしければ、アドバイスしていただけましたら幸いです。

書込番号：15901180

[ぼーーん]

>tbskさん

いくらホースからの吸引力を比べたってダメです。
実際に床に付いて掃除をするのホースではなくはヘッドです。
ヘッドを床に付けた状態で、どれだけ無駄な吸気漏れがないかが、実際の吸引力に繋がります。
その中で言えば、パナは国産機の中では吸引力は強いでしょう。

ただ、他社の本体機構に惚れて、吸引力の無い会社の物を買ったとしても、
吸引力のある社外品のヘッドに取り替えてしまう事で、吸引力不足は解消出来ます。
ミラクルジェットというヘッドです。
値段は高いですが、それだけの価値はあると思います。

書込番号：15901255

[ジャンバル]

tbskさん、こんばんは(^_^)
吸引力の問題は買い替え前だとやはり気になる点ですね(>_<)
私の場合、買い替え前のダイソンが200Wそこそこで買い替えた三菱雷神は530Wと300W程吸引力強くなったんですが、掃除し終えた箇所の仕上がりが劇的に良くなった印象は無いですね。
ノズルやブラシが直接吸い取りたいゴミや埃に接触出来ない箇所のツルクチノズル使用での仕上がりも300W吸引力強くなったからと言っても劇的な違いは正直ないみたいです。

直接、ノズルやブラシが接触出来ない箇所の掃除は吸引力が強い方が良いはずですが劇的な違いは期待しにくいみたいですね。

パナソニックをお使いでしたら、パナソニック別売り部品のブロアーアタッチメントがノズル入らない箇所には向いてるかも知れないです。
一応パナソニックのブロアーアタッチメントもあるので、使ってますが本格的なブロアーにはかなわないですね。

脱線しましたが、吸引力は低いよりも高い方が僅かの違いでも吸い取れるはずですから良いと思いますよ。
掃除したい箇所に向いている使いやすい掃除機で、掃除がはかどれば何よりです>^_^<

書込番号：15901547　スマートフォンサイトからの書き込み

[桜ミスチー]

ジャンバルさん、レスありがとうございます。

やはりロングノズルが固定出来るのは魅力的ですね。
自身は面倒くさがりなので固定されていないと
結局使わなくなりそうで・・・

口コミサイトは価格ｃｏｍしか思いつかなかったので
是非拝見させていただきます。
また動画はとても参考になりそうですね♪
こちらも是非参考にさせていただきます♪

どの機種も魅力的なのでどれを選択しても後悔は無いと
思うのですが、又10年近く使う事を考えると少しでも
良い物をと欲が出てしまって。。。


tbskさん、ありがとうございます。

パナの親子ノズル、便利そうですね♪
tbskさんと悩みどころが近い部分があり
興味深く拝見させていただきました。

自身も音はあまり気にしていません。

ノズルなどの使い勝手の良さやヘッドの
吸引力や機能の方を重視しています。

書込番号：15904598

[ジャンバル]

こんばんは(^_^)
今、検討していらっしゃる機種は私も含めて日本国内でほとんどの買い替え考えてる方々が関心お持ちみたいですし、甲乙つけがたい特徴をそれぞれのメーカーさんが提案してるだけに誰でも迷いますよ(^_^)
一度、購入したらやはり長い付き合いになりますし慎重に考え過ぎと言われても気にしないで構わないと思いますよ(^_^)v
今よりも使い勝手が良くなって、長く快適に使えるのが一番良いと個人的に思ってますし他人にあれこれ意見されてまで決めないといけない事ではありませんから私同様に最終的に自分が気に入ればそれがベストな物だと開き直ってしまえば良いと思いますよ(^_^)
その為の口コミ情報と私は考えてます(^_^)

仮にどの機種に決めた等、報告する義務もないんですから時間の許す限り検討するのが一番良いですよ(^_^)v

書込番号：15904901　スマートフォンサイトからの書き込み

[桜ミスチー]

ジャンバルさん、こんにちは。

本当に甲乙つけがたいです。。
元々、迷って迷ってやっと決めるタイプなので、
主人には「鉛筆転がして決めれば♪」とからかわれています。

Amazonの商品詳細とカスタマーの口コミ参考になりますね、
口コミも意外と多くて驚きました。
三菱電機の動画ページも気にも留めずスルーしていましたが
静止画での説明では？な部分も大変分かりやすく、とても参考になりますね♪

HPの動画説明などは殆ど見ることがなかったのですが
これからはしっかりチェックしようと思います♪

まだ、もう少し迷いそうですが納得の行くまで迷って
「これだ！」と言う機種に決めたいと思います♪

書込番号：15907505

[ジャンバル]

忘れてたんですが、私が掃除機買い替えの前にサイクロンから紙パックにしても大丈夫かな？と紙パック自体の事もメーカーさんや口コミであれこれ検討してみたんですが、価格.comだと生活雑貨の中に掃除機紙パックってジャンル、Amazonだと家電の掃除機の中からその他ってジャンルで色々参考にさせてもらいました(^_^)
スレ主さん同様になかなか決められない一面からあれこれ検討した期間が今思うと、楽しかったかもしれないって最近思います(>_<)

追加情報が遅くてごめんなさいね(>_<)

書込番号：15911633　スマートフォンサイトからの書き込み

[tbsk]

みなさま、返信が遅くなり申し訳ございません。
色んなアドバイスを踏まえ、もう一度実機を見ようと、先日はヤマダ、今日はエディオンに
行ってきたのですが、モデル機は雷神はなく、エディオンとヤマダは全然価格が違ってるものもあり、（エディオンが劇高）エディオンオリジナルモデルとかで、実際のものより劣ってるものだとか、そんなものもあって、比べられませんでした。残念。

＞ぼーーんさん
吸引力は、ヘッドを手に当ててみたのと、パイプをあててみたのとをやってみたのですが、
やはり、日立の方がパワーがある感じでした。
本日、実機（エディオンモデルなので、少し違う）を試してみると、壁に当てると、吸いつく感じで良さげでした。
おすすめのヘッドはぼーーんさんがあらゆるところで薦めてらっしゃいますから、よくお見かけしていますが、私は掃除機についているヘッドでも行けると思います。とくに、パナなら親子ノズルが◎なので。
ありがとうございました。

＞ジャンバルさん
300Wから500W代でも劇的にはにかわらないのですか？！
たしかに、雷神のクチコミでは吸引力がすごいと皆さん書かれており、興味深いのですが、
今まで何Wを使っていてとの比較がなかったので疑問でした。
雷神、見かけは一番好きなんですが・・・。
ほんと、色々迷っているときが楽しいものですね。
買ってしまうと、しばらくのち、興味を失ってしまいますものね〜。
8年ぶりに洗濯機を買い替えて、今どきの機能にちょっと驚いています。
掃除機も、驚きとかほしいんですけど、そこまでのは、紙パックだと難しいでしょうね〜。
ありがとうございました。

＞桜ミスチーさん
もう、決められましたか？
私は昨日まで、カタログをにらめっこで、（チビが3人いますので、寝かせて、夜中に。。とほほ）色々検討した結果、マイナス点だけ言うと、雷神は、パワーの問題と、縦持ちができない、2wayロングノズルもついてて便利そうだけど、実際ホースが重くなっていた。それに日立のように曲がらない。
日立は、ホースが便利そうなんだけど、しまっておかないといけないので、めんどくさそう。（実際ハンディスチームクリーナについていたたくさんのアタッチメントは全然使っていない）
パナは今までといっしょのメーカだし、そういう面では面白みに欠けるかもってだけで、マイナス点だけを考えて、一番すくなかったので、もうパナソニックにしようじゃないか！と思いを固めかけていました。
プラスな理由は、
親子ノズルが使いやすい。
外せば、ワンタッチ手元ブラシもあるし便利そう。
光るのもクチコミでは好評なのでたぶんいいんだろう。
エアダストキャッチャーとやらで、床上30センチに浮遊するハウスダストも掃除できる。
縦持ちができる（前のパナは、バケツの持ち手みたいなやつで、横持ち。ぶらぶらするので、ホースをもって移動させていた。一度ホースの電気の部分が壊れているので、そのせいもあるかも）
ハウスダスト発見センサーは特に興味はわかないけど、もしかしたら楽しいのかも？

そうして、電気屋さんにいったんですが、パナ以外該当機種がなく、似たもので比べるしかなかったのですが、
日立の、類似機種の壁に当てた時の吸い付き、軽量ボディ、ワイド曲が〜るロング吸口にもやっぱり興味をひかれて、結局迷ってしまいました。
こういう時は、見た目で決めるのかもしれないのですが、見た目的に一番好きなのは、候補から一番に外した雷神だったので、余計に悩んでしまって。
私んとこの旦那も同じです、
相談しても、「まだ決めてないの？」「お好なよ〜に」とだけ（笑）
つぶれてない洗濯機を先に買ってしまい、不具合のある掃除機をまだ買ってないなんて、ちょっとへんですが、変形して、隙間の空いた親子ノズルでも何とか掃除できているので、もうちょっと悩んでみます。
今日行った電気屋さんでは、三機種の中では、パナと日立が人気らしいです。
お互い、いい選択ができますように。

書込番号：15913487

[ぼーーん]

一つだけ気になる事が…

パナの紙パック機は、ホースが短いと不満を言われる方を数人聞きました。
そこはチェックした方が良いかな？と思う点です。

書込番号：15913529

[桜ミスチー]

ジャンバルさん、追加情報ありがとうございます。

紙パック自体のこともお調べになったのですね、すごい！
自身は紙パックのコストの事位しか気にしていませんでした(^_^;)
同じ商品でもジャンルが違うんですね、
Amazon等で商品購入する際にジャンルが分からない事って
よくあるんですよね。。


tbskさん、レスありがとうございます。

まだ決まっていません、、(^_^;)
まさにtbskさんと同様の内容で決めかねています。

ノズルその物の使い勝手は日立が○。
でも本体に固定できない・・・
だったら雷神！でも曲がらない・・
パナは取付ける必要も無く足だけでOKだから
一番勝手は良さそうだけど日立や雷神ほど広範囲では
使用できなさそう・・
他にもどの機種も捨てがたい機能が満載で。。
欲張りなのでどの機能も捨てがたくて・・・

本当に、お互いに良い選択ができますように(^^)



ぼーーんさん、レスありがとうございます。

そうなんですね、店頭で実機を試した時には
狭い場所だったので気づきませんでした。
ヘッドや機能のことばかりが先行して肝心な
基本的なことを見落としてしまう所でした・・
再度、各機種の基本的な部分も確認しようと思います。(^_^;)

書込番号：15919908

[ぼーーん]

多分、ホースが短いと思うのは、背が高い人が目一杯まで収縮ノズルを伸ばした時とかに、
後ろの蛇腹ホースが短く感じやすいと思うのではないかと思いますので、
例えば、背が低い方が収縮気味に使う分には全然気にならないとかのオチはあるかもしれません。

書込番号：15920559

[tbsk]

ぼーんさん、
追加情報ありがとうございました。
さっそく、見に行きましたら、実機がホースなしでした・・・。
まぁ、私は150センチ台なんで、問題ないかもしれませんね。
また違うところで見かけたら試してみたいと思います。


桜ミスチーさん

ヘッドの毛がらみが三菱はお手入れが楽という話でしたから、
私の昔のパナをもちだしてきましたら、糸やらごみやら絡みまくりでした。
全くほどけず、切って手入れしました。
糸などがが絡むと絨毯掃除などに影響がでるのかしら・・・
とふと思って、三菱のからまん機能にもまたひかれ・・・。
実際に見るとどれもよく見えてほしくなりますね。
まぁどれを選んでも、それなりに気に入りそうな機種たちだから余計悩むんでしょうね。

書込番号：15924424

[1956ST]

日立に同梱のガタツキなしの継ぎ手君（大変優秀）

日立とパナとが両方あるので比較ですが
掃除機のヘッドについては各種メーカーを比較しても日立が一番使いやすかったです。
あんなに小さなパーツでも日立は特許を取りまくっていますので。
ただし、ヘッドの中のブラシ（カラフルな色のブラシ）に関してはパナが日立を上回っているように思います。
絨毯、カーペットで試すとパナのブラシの方がかき込みが上手だと思います。
日立製には写真のような継ぎ手が同梱されていて専用品でしたのでガタツキもなく他社のブラシなどがしっかり取り付けられて嬉しかったです。

書込番号：16093099　スマートフォンサイトからの書き込み

[1956ST]

ガタツキなしの優秀な継ぎ手君

日立製には写真のような継ぎ手君が同梱されており他社のブラシなどがガタツキもなくピッタリと付けられて嬉しかったですよ。

書込番号：16093115　スマートフォンサイトからの書き込み

[桜ミスチー]

1956STさん、ありがとうございます。

同梱の継ぎ手が優秀なのは有難いですね♪

こちらで大変参考になるアドバイスを多数頂きながら
まだ、購入していません・・・(^_^;)

20年程前の超〜古い、日立の２階用掃除機で
取合えず済ませている内に今に至っております。。。

いい加減に買おうと思いますが。。。

書込番号：16113016

花粉症を軽減するような掃除機は？？？

[ゆうまなmom]

たくさんクチコミを拝見しましたが、迷いに迷ってしまい、わけがわからなくなってしまいました。

当方には花粉症（黄砂アレルギー？）で困っている子供がおります。
急にひどくなり、先日、空気清浄機を購入したばかりです。
また、もう一人、ダニアレルギーの子供がおり、そちらは布団を掃除機で吸い取りたいと考えています。

布団のほうはレイコップも検討しておりましたが、普通の掃除機も１０年以上使用した
ものであるため、２台購入は費用もかかるため普通の掃除機を１台購入し、
布団ノズルで掃除しようかと考えております。

花粉症の対策としては、窓をしめて洗濯物を外に干さないようにしました。
今年、急激に症状が悪化したため、とりあえずの対策です。

掃除機をかけるときには窓を開けたいのですが、できたら開けないで掃除したいです。

今一番頭にあるのが、どんなに排気の綺麗な掃除機を探しても掃除機をかけるときに出る
排気で花粉が舞い上がってしまうことです。
それを極力避けたいと思っているのですが、考えすぎでしょうか？

みなさんのいろんなクチコミ、掲示板を拝見し、

パナのエアシス
ダイソン
日立　かるぱっく

がやはりいいのかな？と考えていますが、その排気での巻き上げが気になってしまい、
そうなると縦型を購入して排気を上にあげたほうがマシなのかな？と思ってしまっています。

そうなるとダイソンのD45でしょうか。

空気清浄つきということで、やっぱりエアシスもとても気になっています。

アドバイスお願いします。

書込番号：15884027

[ぴのぽ]

候補には上がってませんが、日立のCVSW5000をお勧めします。

排気はエアシスと同じように綺麗ですし、何よりも音が静かなので
ストレスを感じずに心ゆくまで掃除ができます。

量販店では35800円位と手頃なので、余った予算で布団ノズルが買えます。

ただし、排気の綺麗さと音の静かさと引き換えですが、
本体の大きさと重さだけは我慢して下さい。

ホースと延長管は軽いので本体を持ちながらでなければ
許容範囲かなと思います。

書込番号：15884252

[ぼーーん]

ゆうまなmomさん　こんばんは。

パナのエアシスと日立　かるぱっくCV-PW300は、共にULPAフィルター搭載で、
過去の試験でもダントツに排気が綺麗でした。
ただ、CV-PW300は紙パックが1枚6〜700円しますが、大丈夫でしょうか？
仮に、紙パック代が手痛ければパナのエアシスをお勧めします。
また、布団の掃除は布団ノズルでは吸引力が弱いです。
私のお勧めはミラクルジェットと言う社外品のノズルです。
http://www.miraclejet.jp/

書込番号：15884278

[ゆうまなmom]

＞ぴのぽさん

レスありがとうございます。
日立のCVSW5000は全然見ていなかったので今調べました。
排気が上を向いているので、すこしマシそうな気がしますね。。。


＞ぼーーんさん

レスありがとうございます。
ほとんどぼーーんさんの書き込みを参考にさせていただいておりましたので、
紙パックが高いこと、ミラクルジェットがあることは存じておりますヽ(^o^)丿
紙パックは高いですが、サイクロンのゴミ捨てのときの舞い上がり、フィルター掃除の
ことを考えると許容範囲なのか、７００円は高いかなぁ。。。と確かに躊躇してしまいますよね。

まだダイソン以外、現物を見ていないのですが、ゴミ捨ての画像などがあれば教えてください。CVSW5000はＨＰにあったのですが、エアシスは見つけられなかったので。。。<m(__)m>

エアシスもCVSW5000も排気での花粉等の巻き上げはそんなに気にすることはないでしょうか？

書込番号：15884345

[ぼーーん]

グーグルで「エアシス」と検索して、検索ワードの下の「画像」とすれば、
ゴミ捨ての画像が数点出てきますね。
そちらのブログの記事を参考になさってみてはどうでしょうか？

書込番号：15884374

[ぼーーん]

吸いません、表現がわかり難かったかもしれないので、修正します。

＞グーグルで「エアシス」と検索して、検索ワードの下の「画像」とすれば、
＞ゴミ捨ての画像が数点出てきますね。

グーグルで「エアシス」と検索して、検索ワードの下の「画像」とすれば、画像検索に変わりますので、
そこで、ゴミ捨ての画像が数点出てきますね。

書込番号：15884384

[ぼーーん]

一応、グーグルのエアシス画像検索のリンク貼っときます。
途中でリンクが切れるので、全部コピーしてペーストしてもらえれば、画像が表示されます。

http://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%82%B7%E3%82%B9&hl=ja&lr=lang_ja&tbs=lr:lang_1ja&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=CC4_UciiEseyiQeSjoC4CA&ved=0CAoQ_AUoAQ&biw=1267&bih=991

書込番号：15884408

[ゆうまなmom]

ぼーーんさん、ありがとうございました。

昔からの紙パックと一緒ですね！うちの１０年選手の掃除機と大差ありませんでした！

排気のことを考えたら、サイクロン！！と思い込んでいただけに、こちらのクチコミを見ていくにつれて、だんだんとお手入れが大変で気持ち悪くないのか？と思いだしてきています。
決めるのは難しいですね。。。

書込番号：15884423

[ぴのぽ]

補足ですが、パナのエアシスは元々サンヨーの製品です。

排気性能はエアシス、日立CVPW300、CVSW5000と同等ですが、
PW300は専用紙パックが高価です。

紙パック代を負担に感じるならサイクロンなんですが、
サイクロン（非紙パック式）では、必ずダストボックスや
フィルターのメンテナンスが必要となります。

金（コスト）で解決するか、手間で解決するかです。

書込番号：15884481

[ゆうまなmom]

ぴのぽさん、ありがとうございました。

そうなんですね、やっぱりコストor手間ってことになるんですよね。。。
排気の空気がきれいなのは一緒で、排気の風力が弱いものはないでしょうか。。。

あと、友人宅で見せてもらったことがあるのですが、サイクロン型のヒダヒダになっているフィルターの
掃除をハケでしないといけないとイケナイと言っていたのですが、この３つの機種でも
似たような作業が必要なのでしょうか？
サイクロンは当たり前で、紙パックにもフィルターがついてますよね？アレルオフフィルターや高集塵フィルターが。それらは掃除はしなくていいのでしょうか？

書込番号：15884556

[ぼーーん]

紙パックの高集塵フィルターは基本的に手入れ出来ないです。
（ミーレなんかは交換出来ます。）
ですから、紙パックの取付を一回でもミスすると、フィルターに大量の塵が行ってしまい、
それが原因で目詰まりを早めてしまう事が予想されます。
そうなると、掃除機を分解出来るスキルが無い限り、自分での手入れは不可能でしょう。

あと、特に、布団に関しては、掃除機での対応も良いですが、
ダニやハウスダストがが通過し難い布団カバーとか、布団を選択されると言うのも手です。

＞サイクロン型のヒダヒダになっているフィルターの
＞掃除をハケでしないといけないとイケナイと言っていたのですが、この３つの機種でも
＞似たような作業が必要なのでしょうか？

エアシスやCVSW5000はなんちゃってサイクロンですから、この作業は必要です。
ダイソンも、今の気筒数が倍になっているものでも数ヶ月程度に1階はフィルターの掃除が必要だと思います。
基本、サイクロン式はどれでもフィルター掃除は必要と考えたほうが無難です。
その辺りが、サイクロン式の限界なのです。
ですから、私はあえて、エアシスはサイクロンをあきらめた進化として支持します。
（唯一、サイクロン式と言わなければ潔が良いと思いますが…）

書込番号：15884682

[ぴのぽ]

元々、掃除機は非紙パック式から紙パックに進化したハズですが、
国産のサイクロンなる掃除機が登場し、ダイソンがブームとなって
何だか少しおかしくなったように思います。

どう考えても掃除機として合理的なのは紙パックなんですが、
ユーザーが「サイクロン、サイクロン」と騒ぐようになったのには
メーカーと量販店の思惑があります。

メーカーも量販店も高い商品を売りたいのが本音です。

紙パックの掃除機なんて安く作れてしまうので、
どうにかして付加価値を付けて高い商品を売りたいがため、
宣伝もサイクロン掃除機だけを大々的にやったのです。

そういうのを数年もやっていればユーザーは勝手に勘違いします。

「掃除機はサイクロンが主流なんだ。この先、紙パックは無くなるんでしょ？」

量販店に来るユーザーはそこまで言いますし、
普通の店員やヘルパーもそうやってサイクロンを勧めます。

一時期、洗濯機でも同じような事がありました。

ななめドラムの洗濯機が各社から出揃って数年した頃、
「もう縦型の洗濯機は無くなるの？」とユーザーから言われました。

確かに、ほとんどのメーカーは縦型洗濯機のCMなんかしませんね。

話が脱線しましたが、掃除機でもダイソンやサイクロンが流行ると
今まではやらなかった行動をユーザーはしたがります。

それが掃除機の掃除（メンテナンス）です。

わざわざ吸い込んだゴミが見えて、透明なダストボックスの御蔭で
吸引力が強いんだと勘違いしてみたり。

そうなるとメーカーの思うツボです。

世の中にはそう言う事が好きなマメな方もいますので止めませんが、
掃除機の掃除をする時間なんて無駄じゃないですかね。

ただし、排気が綺麗とか音が静かとか高機能をうたった掃除機は
基本的にサイクロンにしかありませんので、それが必要なら仕方なく
サイクロンと言う事になります。

書込番号：15885101

[ガラスの目]

満足できる掃除機に出会ったことがありません。
掃除機のホースを延長し、掃除機本体を窓の外に出して掃除するのが快適です。
ただ、延長ホースが潰れてすぐ壊れてしまいました。
掃除機にこだわるより、窓を開けて、花粉症用マスクをして掃除するのが、いいかなと今は思っています。

書込番号：15885841

[まさちゃん９８]

花粉症で掃除機と言えば、エレクトロラックスのエルゴスリーがオススメです。

http://kakaku.com/item/K0000296539/

他社のHEPAフィルターは意味なしという記事を読んだことがあります。

「欠陥掃除機」で検索すると出てきます。ご参考まで。

書込番号：15887861

[MA6400]

候補に挙がっていませんが，シャープのEC-WX310はどうでしょう。
本体に空間清浄ユニットが備わっていて
舞い上がったホコリもきれいにしてくれるそうで
キャッチコピーは「窓を開けずにお掃除しませんか。」とあります。

実は，我が家で購入を検討している機種です。
幸いなことに，我が家はみんな花粉症ではありませんが
予防はするに越したことがないだろうし
最近は風が強くて土ボコリもひどく
窓を開けずに掃除したいと思い
現在使用中のものが古くなっていることもあり（１５年くらい？）
急きょ掃除機の買い替えを検討し始めました。

実際に使っているわけではありませんから，使用感などは分かりませんが
価格コムのユーザ満足度は高いですね。
いかがでしょうか。

書込番号：15888750

[新しいフォルダ(9)]

こんばんは

花粉、黄砂、PM2.5いろいろ大変ですよね。
このような対策を行うことで、少し楽になると思います。

■入れない
玄関から掃除を始め、奥の部屋へ進みましょう。

■舞わせない
加湿機を使用すると、床に落下しやすくなります。
適度な加湿を行いましょう。

排気で舞わないよう掃除機本体は、手に持って行いましょう。

■落下しているうちに
あさ一番に掃除をしましょう。

■その他
モップでやさしく水拭きです。
※化学モップは床材にも化学品が付着するため、舞わない対策には有効ですが、水拭きでは取れなくなるため、ずっと化学モップを使用し続ける必要があります。

■おすすめ
・就寝前に加湿機をオン
・起床したら玄関から水拭き
・その後、カーペット、畳は掃除機本体を手に持って行う。

完璧に実行すると疲れます。
結局100%は除去できないのです。

毎日カンタンに続けられるレベルで、毎日、そして大体の全面を行うことがポイントです。
5~10分で終わらせる程度

毎日実行することで、花粉が少ない環境が継続されます。

さて、それから掃除機選びです(^.^)

書込番号：15889186　スマートフォンサイトからの書き込み

[笹見]

スレ主さんとほぼ同じ悩みをもってたけど、顔見知りの店員の協力の元アレルギー体質が大幅に改善した私の事例を。

スレ主さんの言うように、床に細かいゴミ（花粉とか）が落ちてることが空気を汚す主たる原因であることは間違いない。
つまり床からゴミを取り除かない限りは排気がいくら「きれい」でも意味はない。
床にゴミがなきゃ舞い上がることもないワケだから。

店頭でテストさせてもらった結果、ダニとか花粉を取り除けるのはダイソンのスティックじゃないやつが１番。次点でエルゴスリー。
充電式は検討してなかったんで試してませんけど多分弱そう？
ちなみに国産のサイクロン式はテストするとびっくりするほど取り残しまくりだった。
うちにある紙パック式のほうがマシなんじゃない？ってくらい。
色々機能つけてりゃ騙されると思って客をなめてますね。

結果的に私はダイソンDC36番にした。
DC48番が最上位らしいがどちらもアレルギー教会の推奨品らしいのでまぁ良いかなと。
ゴミ捨てもカップ内をいちいちきれいにする必要は無いらしいし、
フィルターの手入れもスポンジみたいなフィルターを４年ごとに水洗いだけらしく凄く楽。
２か月ちょっと使っているが未だフィルターは真っ白。

２年ほど前に３万くらいで買ったパナソニック製の紙パック式で掃除した後にDC36で掃除しなおしても驚くほどゴミがとれる。
カーペットじゃなくても取り残しがあるのにはびっくり。

最近外は花粉がひどいんで窓は開けずに掃除しているが家だとすこぶる体調がいいんで外でたくない。
臨時収入があったんで加湿付きの空気清浄器も先週買ってみたから室内環境はさらによくなるかなと期待。

音が静かなほうがいいならエルゴスリーでもいいとは思う。
ダイソンDC36は2年前の紙パック掃除機と一緒くらいうるさい。
説明を受けた店員さんはエルゴスリーを使っているらしいが、ゴミがパックに溜まりっぱなしだと
半年ほど使ってると紙パック式掃除機独特の臭いが出てきて紙パックを入れ替えても臭いは持続するという話をきいて選択肢から外した。

いずれにしてもスレ主さんの要望を満たせるのはダイソンかエルゴスリー以外にないと思いますよ。
あ、ミーレは行きつけのお店になかったので分かりません。

書込番号：15891568

[ぼーーん]

さて、掃除機の話が出来そうなので、参戦します＾＾
私はミーレ持ちです。
（キャットアンドドッグにHEPAフィルター付けてます）

臭いに関して、結果から言えば、掃除機臭はします。
紙パック器の掃除機臭は、ある意味宿命ではないですかね。

次に、排気の綺麗さですが、東京都の試験や、日経トレンティーのテストを踏まえると、
エアシスとPW300の系統の排気がダントツに綺麗と言えます。
同時に、HEPAやULPAが付いたサイクロン機や紙パック機も、総じて綺麗な部類に入ります。
ですから、結局は、付いているフィルターで排気が綺麗かどうかの目安にはなると思います。
（三菱のラクルリは除く＞＜）

吸引力に関しては、ダイソンは、密閉した形のノズルなので、吸引力が高いのです。
ミーレも同じです。
この形のせいで、吸い込み仕事率が低くても吸引力が高いのです。
逆に、国産はいろんなところに空間が空いているので、吸引力が低いのですが、
大き目のゴミも難なく吸えると言うメリットはあります。
ただ、今回は吸引力優先なので、国産は分が悪いです。
…と言っても、外国産のノズルは重い、ブラシが堅い、そもそもローラーすらない、
見たいに使い勝手が悪いので、私はミラクルジェットに変えたほうが良いと述べました。

書込番号：15891924

[ガラスの目]

本日、NHKで花粉症の免疫治療が大きく進歩しそうだとの放送がありました。
数年後に、治療法が確立すると良いですね。

書込番号：15892094

[ゆうまなmom]

みなさん、ありがとうございます。

ちょっと白熱してくださっていたみたいですが、なくなりましたね。削除されたんでしょうか。。。
それもこれも、私の質問のためだったので、感謝しています。

さて、本題ですが、やっぱり私もタダの主婦でしてダイソンには一種の憧れみたいなものがあります。
ですが、プロ並のみなさんのアドバイスも聞き入れたいと強く思っています。

そこで、何を一番気にしていて、何が一番嫌なのかをよく考えました。
一番気になっているのは、やはり排気からの舞い上がりでした。
また、一番嫌なのはプリーツフィルターの掃除でした。

それを踏まえると後ろからも吸引してくれるシャープのEC-WX310、
ダストカップにティッシュをはさむときれいにとれそうなエアシス

この二つに絞ろうかと思います。

ダイソンDC36もかなーりゆれるのですが、排気はきれいでもやはり気になりますので
泣く泣くですが候補から除外しようかと思います。
あとかるぱっくもやはり、紙パック代が気になってしまうので除外しようと思います。

上記の２機種であれば、どちらがお手入れしやすいのでしょうか？
日立は近くのケーズに行きましたが、エアシスはありませんでした。
カタログをもらいましたが、プリーツフィルターのお手入れが必要だとあります。
自動でフィルターをブルブルしてお手入れしやすくはなっているようですが。。。

シャープはケーズに行ったときには書き込みがなかったので、カタログをダウンロードしましたが、
フィルターのお手入れのことがなかったように思います。

やっぱりエアシスのようにプリーツフィルターのお掃除は必要でしょうか？
また、２機種ともプリーツフィルターは何年か経過して、あまりに汚くなったりすれば購入して
交換できるのでしょうか？

引き続きよろしくお願いします。

書込番号：15892260

[笹見]

>>すれ主さん

>>そこで、何を一番気にしていて、何が一番嫌なのかをよく考えました。
>>一番気になっているのは、やはり排気からの舞い上がりでした。
>>また、一番嫌なのはプリーツフィルターの掃除でした。

>>それを踏まえると後ろからも吸引してくれるシャープのEC-WX310、
>>ダストカップにティッシュをはさむときれいにとれそうなエアシス


１回お店で使ってみたほうが良いですね。
私もあなたと同じような考えでした。真逆であることに気づくと思います。

その２機種はどちらも試しました。

＊シャープ
驚くほどゴミを取り残し、床から舞い上がります。
後ろから行う吸引の無駄感は、実際見たら笑っちゃうと思います。
細かいゴミを巻いてもらって吸ってみてください。
すぐにフィルターに詰まって毎回フィルター掃除が必要なことが理解できると思います。

＊エアシス
ティッシュ挟んで細かいゴミ吸ってみてください。
ほとんど素通りしてフィルターにつまります。
ティッシュが効果的なのは「大きなゴミを」だけ。客を騙すにも程がある。
ゴミの取り残し具合は国産サイクロンの中ではまともなほうでしたが、手入れは１番面倒そうでした。


>>ぼーーんさん

私の行きつけのお店には排気のきれいさを図る装置がありました。
結論→そこそこ値段がするやつならほとんどの掃除機がきれい。
１個目のレスでも言いましたが、私のようなアレルギーもちにとっては
床にゴミ残す掃除機の排気がどんだけきれいでもね〜・・・って感じです。

DC36はヘッドの操作性は良いけど、確かに少し重いですね。
だからと言って、お金出して別のヘッド買うかと言われると・・・？

書込番号：15892382

[ぼーーん]

まあ、排気の綺麗さと手間を言い出したら紙パックしかありません。
700円の紙パック代を払ってもCV-PW300になさった方が良いでしょう。
手間をかけるか、金を出すかです。

＞笹見さん

ですから、吸引力に関しては、ミラクルジェットが良いよと再三述べています。
吸引力は本体で決まるものではありません。
ノズルで決まるものです。

書込番号：15892789

[ぼーーん]

あ〜ごめんなさい。最後まで読んで無かったですね。

＞お金出して別のヘッド買うかと言われると・・・？

まあ、その辺りの判断はゆうまなmomさんがされれば良いんじゃないですか？
私なら、DC46 モーターヘッドに6万払うより、
CV-PW300＋ミラクルジェット+最高級紙パックで、6年でダイソンより2万多く払いますが、
6年間の手間の差を考えれば高いと思いません。
また、排気をややルーズに考えて、最高級紙パックを、2番目のグレードに下げたとして、
6年でダイソンとほぼ一緒の支払いになるので、そちらで症状が緩和されるなら、その選択肢も一考だと思います。

書込番号：15892889

[ジャンバル]

ダニアレルギーの部分で参考までなお話ですが、掃除機かけも良い事なんですけどコインランドリーにある大型乾燥機をご利用してみるのが深刻でしたら良いですよ。
寝具で乾燥機にかけても大丈夫な物だけになりますが、ダニが死滅する環境が高温で無いと期待しにくい事から以前に所さんの目がテンで放送されていてコインランドリーの大型乾燥機だったと思いますがダニ対策を寝具に限ってなら一番効果あったと記憶してます。
恐らくダニ以外のアレルゲンも乾燥機大丈夫な寝具なら、大型乾燥機で一度試してみる価値あると思います。
肝心の掃除機ですが、検討機種やアドバイス頂いている掃除機どれも優秀な機種ばかりですから使いやすそうで感覚的に好みな機種で悩みは解決すると思います(^_^)

書込番号：15893531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

久しぶりに延長ホースを探したら、色々あります。
http://kakaku.com/search_results/%83z%81%5B%83X/?category=0025_0009_0008
掃除機を窓の手すりに引っかけて、窓を閉めて掃除すると気持ちよく掃除できます。
メーカーがなぜ専用品をオプションで発売しないのか不思議です。
また、ホースを買いたくなってきました。

書込番号：15893658

[ゆうまなmom]

みなさん、ありがとうございました。

延長ホースや大型洗濯機なども併用していって、すこしでも花粉やアレルゲンを
除去していきたいと思います。

掃除機は迷いすぎて頭がパンパンになってしまったので、近くの家電量販店に行き、
店員さんの対応のよいもの、インスピレーションでこれ！って思うものを購入したいと思います。

ミーレとエレクトロラックスとエアシス以外は展示してあったと思うので
使い勝手がよいものを購入したいと思います。

みなさんのおかげでとても勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：15896453

[1956ST]

数年先にプリーツフィルターを交換するのは可能でしょうが、おそらく有料の交換代金が発生し、少しお金を足せば新しいのが買えそうな気はします。
（その前におそらくモーター式のヘッドが壊れます。）
排気のきれいな紙パック式を今回は購入されたら良いのではないでしょうか？
アレルギー等でお悩みならサイクロンは×だと思います。
多かれ少なかれゴミを棄てるときに再飛散が発生する事が否定できません。
各社ゴミをとることに論点を置いて力説していますが、ゴミを棄てる担当者（家では私(>_<)）が再飛散した粉ゴミを吸うのです。
全ての人がハッピーは高額の紙パック式しかありえません。

書込番号：16094003　スマートフォンサイトからの書き込み

[1956ST]

もう終わってるのかもしれませんがすいません。
私もぼーーんさんの CV-PW300＋ミラクルジェット+最高級紙パックに一票を投じます。
実は掃除機のモーターはマジンガーZではないため(笑)私たちのように粉ゴミに結構弱いのです。（焼き付き等が発生）
CV-PW300はモーター前の紙パックが上質の為、モーターに行き着く前のエアーが一番綺麗であると推定されます。これはモーター君にとってはとってもハッピーな状態になるでしょう。プラス、皆さんもご存知のモーターの日立(笑)と相まってかなりの長生きが想像できます。
高額紙パックはちょっと高いけど掃除機君本体を守る効果もあるのです。
ぼーーんさんのランニングコストの試算よりダイソンとの差はもっとなくなると思います。
(^_^)v

書込番号：16094087　スマートフォンサイトからの書き込み

軽量の掃除機のおすすめを教えてください

[moneysupply]

2階建の戸建に住んでいるため、階段の掃除等もあり、軽量タイプのものを探しています。紙、サイクロンのこだわりはないのですが、カタログ等を見ているとサイクロンタイプの方が軽量なので、現在サイクロンに傾いています。

Pansonic MC-SR20G
日立　CV-SW200
Toshiba VC-C12A
を検討しています。

ランキング等を考慮するとPanasonicがやや優勢ですがゴミ捨てをする際に埃が舞うのが気になるので、
日立のティシュを使ってのタイプもいいかなと思っています。

上記もしくはそれ以外でおすすめがあれば教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16075060

[澄み切った空]

http://kakaku.com/item/K0000343193/#tab
紙パック式ＭＣ-ＰＲ2もご検討を

書込番号：16075233

[ぼーーん]

moneysupplyさん　こんにちは。

＞カタログ等を見ているとサイクロンタイプの方が軽量なので、現在サイクロンに傾いています。

あと、カタログにはサイクロンの方が見栄え良く作ってありますよね。
ただ、使い勝手等を考えると、紙パック式のほうを私は勧めます。

書込番号：16075568

[moneysupply]

澄み切った空さん
アドバイスありがとうございます。
パナのカタログを見ましたが、地味に掲載されていますね。（見落としていました）
値段の割に機能がどうなのかな、というのが少し気になりますが、軽量ということで、候補に入れさせていただきます！

ぼーんさん
お勧めがあれば教えていただけないでしょうか？子供と花粉症の主人がいるので、換気ができないのことが多いので、軽量かつ排気がきれいなタイプを希望しています。
サイクロンは手入れがということですが、各社改良しているようで、手入れがさほど面倒ではなさそうですが、実際のところはよく分からないので。。。共働きなので、掃除機の頻度は週２回―３回です。

書込番号：16082562

[ぼーーん]

排気の綺麗さについては、感覚的には綺麗な方が良いので、結構気軽に要望に入る事が多いのですが、
考えてゆくと奥が深くて、それって要望に入れて良いの？と言う考えに私は至ります。
それは、排気を突き詰めて行くと、いろいろな所で破綻が起こると思っているからです。
簡単にまとめると、
1・本当にその方式で排気はきれいのか？（と言う、企業のアナウンスに対する疑問）
2・きれいな排気を持続しつつ、吸引力を長期に渡って維持できるのか？
（国内メーカーの現行では、ある程度の期間で買い換える割り切りも必要かなと思います。）
と言う感じです。
排気を優先にそんな感じで色々考えると、かなり範囲が狭まってしまいます。
（2の点を妥協出来ればそれでも選択範囲は広がります）
排気の綺麗さの目安は、単純に言えば、HEPAフィルター以上の高性能フィルターが入っているかどうかです。
ですから、残念ながら、私であれば、先に挙げられた3機種とも排気が綺麗と言うご希望であれば、お勧め出来ません。

次に、どれだけ綺麗な排気が必要なのかと言う事です。
ハウスダストアレルギー症状に苦しんでおられれば必要だと思いますが、そうでなければ割り切っても良い場合があります。
花粉程度の大きさの塵であれば、普通の紙パックでも十分に捕獲できる大きさなので、あまり神経質に考える必要は無いと思います。

最後に手軽さですが、やはり、紙パック機の方が手軽です。
加えて、サイクロン式のゴミ捨て時に舞う細かいホコリを気にする必要はありません。

以上をかんがみて、私が勧める
小型かつ最高の排気の紙パック掃除機は、日立　かるパック CV-PW300です。
http://kakaku.com/item/J0000002972/
しかし、これは紙パックがかなり高く、安くても1枚500円以上はします。

排気をある程度妥協できるなら、紙パック代も安く抑えられる、同じく日立のカルパックのこの辺りでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002973_J0000002974_K0000382151_K0000382150

書込番号：16082820

[ぼーーん]

あ、あと、紙パック掃除機を使われる際は、排気を気にされるなら、
純正紙パックを使うようにしましょう。

書込番号：16082826

ブラシについて

[おくいし]

ツインバードTC-E117を購入したんですがブラシが付いていませんでした。
そこでブラシを購入しようとネット通販を見たんですが日立や東芝などいろいろありますがツインバードの私の掃除機
に装着できますでしょうか？
やっぱりメーカーによってホース先の径が違うんでしょうか？

書込番号：16077895

[ぼーーん]

おくいしさん　こんにちは。

ブラシヘッドの商品が判らないのでなんともですが、
電動のパワーブラシは電極等の形状の絡みで無理でしょうが、
空気駆動のタービンブラシであれば、ホースの径が合っていれば使える可能性はありそうです。
もし、ホースの径が合っていなくても、パナの継ぎ手パイプのようなもので、調整は出来る場合もあります。
http://www.edion.com/CSfLastGoodsPage_001/87972

ただし、タービンヘッドは空気圧を利用するので、ある程度吸引力が無いとロクに回ってくれませんので、
その点はご注意なさって下さい。

書込番号：16079659

[ぼーーん]

ちなみに、こんなブラシヘッドを見つけましたので参考になさって下さい。
http://www.amazon.co.jp/dp/B000L42B9I
http://www.amazon.co.jp/dp/B001CSMBV0
日立のタービンヘッドはこんな感じでしょうか…
http://www.amazon.co.jp/dp/B0000C91N4

書込番号：16079670