掃除機なんでも掲示板 クチコミ掲示板

時代に逆行してる？

[totton]

今使ってる掃除機が3度目の電池交換でそろそろ寿命かな？と思い買い替えしようと思ってます。
知り合いが最新のボール型ダイソンを買ったので試しに使わせてもらったのですが、
でかっ！！うるさっ！！使いにくっ！！
というのが正直な感想です。

今使ってる掃除機は
http://review.kakaku.com/review/21305010115/
我が家は障害物が多いので、コードレスで片手で持ち運びながら掃除できて非常に便利です。

コードレス、ノーマルにチェック入れて検索したら2002年製の3機種しかヒットしなかったのでもうこの手の掃除機は絶滅してしまったのでしょうか？

書込番号：13662001

[P577Ph2m]

価格.comのスペックはいい加減ですから、ヒットしません。
いずれにしても重くてパワーがないわりに高い、というのが嫌われる理由でしょう。
現行機種は2003年発売の日立のCV-XG20くらいみたいですね。
MC-BX11にくらべると、集じん容積は少なく、音はうるさくなります。バッテリ寿命は同じで、充電に必要な時間はやや短いようです。わざわざ買い換える意味があるかは微妙です。
ただし、発売8年たってもいまだにラインアップから外れていないという、ある意味、奇蹟に近い機種でもあります。

書込番号：13662640

[ぼーーん]

tottonさん　こんばんは。

コードレスのネックは、やはりパワーと掃除可能時間だと思います。
もし、コードのノーマル機で掃除をしたら、｢今まで何を吸っていたんだろう？｣と言う位、
信じられない量のゴミが取れると思います。
ただ、現在コードレスに不満がないのであれば、やはり、次もコードレスの方が良いですよねぇ。

例えば、マキタのコードレスなんかはどうでしょうか？
紙パック式なので、お手入れも手間は取らないと思います。

書込番号：13663013

[guchiguchi]

私も以前、コードレス掃除機を使ってました。
バッテリー交換時、費用が2,3万すると言われやめました。
パワーがないこともありますが、
この費用が高いので便利ですがすたれたのではないでしょうか。
（ルンバなども2,3年後同様なことになりますが、こちらは生き残ってますね。）

階段なんかはコードレス便利ですよね、
使用環境にもよりますが、
延長コードなどもあるので、
コードつきの掃除機に切り替えるのはいかがでしょうか、

サイズ、騒音についてはコードレスでなければ今の機種よりいいものがあると思います、
私は騒音、サイズが気にならないので、
メンテナンスが楽な風神にしました、
コードレスから切り替えてパワーがあり満足してます。

コードがあることを妥協できるなら、
いろいろな方が、騒音、サイズの件でアドバイスいただけると思うので、
ご検討されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：13764665

掃除機の買い替え

[<<みらい>>]

使っているdysonのDC12 Turboが故障してしまい、買い替えを決めました。
今のdysonは大変気に入っているのですが、買い替えサイクルを考えるとどうしても…
おすすめの機種などありますでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：13658108

[茶好]

<<みらい>>さん　初めまして

　ダイソンのサイクロン機構に愛着を感じておられるなら、三菱の「風神」は
いかがでしょうか。ゴミの捨てやすさに関してはダイソンに勝って（もちろん
他の国産も）います。新型では、カバンの様な長軸方向固定ハンドルを採用。
紙パックの「雷神」と共に私的に「ユーザーフレンドリー賞」を進呈したい所です。

書込番号：13660478

[とことん省エネ]

スレ主さん
>大変気に入っているのですが、買い替えサイクルを考えるとどうしても…

よく分からないので教えてください。DC12が思ったよりも早く壊れたということでしょうか？
つまり、ダイソンは壊れやすいのが欠点だとと思うから、
ダイソンと同様の吸引力が強く、加えて壊れにくい掃除機を希望されているということでしょうか？
　それとも、頻繁に買い換えることになると｢ダイソンは値段が高い｣のでお気に入りだけど駄目。吸引力があって、壊れにくくて、安い掃除機をご希望ということでしょうか？

　我が家は化石の様なDC08を７年ほど使用しています。最近の小さめのダイソンに興味があるのですが、20年くらい壊れないだろうから、縁がないだろうねと家内と話しています。

　変な話ですが、ダイソンが壊れやすいかどうかをまず確認して、DC12でたまたま外れを引いたかどうかを見極める。もしクチコミのみなさんが｢そんなに壊れないよ｣と言っているならもう一度ダイソンにするか、今お持ちのダイソンを修理するとか打ち手があるような気がします。

　ダイソンが好きな人は、結構ダイソンに愛着を感じているような気がするので、ダイソン以外を購入されても物足りなさを感じるような気がします。パソコンでいうならマックが好きな人が効率や性能だけではない何かに惹かれるように。

書込番号：13664867

[<<みらい>>]

返信が遅くなってしまい、大変申し訳ありません。
“頻繁に買い換えることになると｢ダイソンは値段が高い｣のでお気に入りだけど駄目”というような意味です。
風神なども見てみましたが、やはり満足できるような掃除機になるとそれなりの値段はしますので、ご指摘のような修理等も視野に入れて検討してみたいと思います。
とても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：13695771

[hachipu]

次もダイソンならば、代替機種はその都度限られますが下取りしてくれますよ♪
修理が無料の範囲内で済まなければ下取りしてもらう･･･いう選択もありです。

書込番号：13719929

掃除機の機種選びに悩んでいます。

[ゆこゆこ]

店頭で色々見ましたが、各メーカー得意分野も様々で、夫とも意見の相違があるのですが、下記条件でお勧めの機種があれば教えて下さい！双方が納得するものは難しいと思うので、ばらばらでも結構です。

＜部屋に物が多いので、すみっこの吸引力、ヘッドの取り回しが良いもの＞：私
ヨドバシの店頭ではパナのMCーPA20Wを勧められました。確かに使いやすそう。
個人的にはSANYOの縦になるヘッドと、少ない口コミの中でもヘッドの評価が高い日立(紙パック)が気になっています。

＜とにかく本体が小さくて、デザインがいいサイクロン＞：夫
シャープのEC-PX120にかなり心が決まっていたようですが、ヨドバシの販売員さんのアドバイスで、EC-VX220(PX120と5,000円しか違わないのに、機能はてんこ盛り)に魅力を感じているようです。
多少大きさは妥協しないといけないのですが。

よろしくお願いしますm(_ _ )m

書込番号：12988797

[ゼルダ姫]

紙パックが良いと思います。
サイクロンの嫌な点は、ごみ捨ての頻度が高い・捨てるときごみが舞う・ごみの状態で
ごみの分離がうまくいかないと、内部までごみが侵入し、内部汚れがひどいです。
今の紙パックは、ごみ捨ての頻度は低く、ごみサインが出るまで吸引力は高いです。
紙パックの入れ替えという、ランニングコストが発生しますが、圧倒的にごみ捨て頻度は
低く、吸引力が落ちません。サイクロンのごみ捨て簡単にポイですが、ごみ袋の中で埃が
舞わないように気を使って捨てるより、紙パック交換してポイのほうが遥かに楽です。

紙パックのヘッドが使いやすいものを選んだら良いと思います。
私は、パナを使っていますが、適当に掃除しているとごみが多いところで吸引力をＵＰ
してくるので、埃や子供のお菓子こぼしなどに便利です。

書込番号：12992439

[ガラスの目]

>ゼルダ姫さん
紙パックとサイクロン方式は、一長一短で選択に迷います。
>紙パックは、ごみ捨ての頻度は低く
紙パックの中で、のみ、ダニ、カビなどが繁殖しないでしょうか？
ゴミを掃除機の中にたくさん蓄えることは、危険な１μｍ以下のゴミを掃除の際、多量に放出しないでしょうか？
紙パック方式→100万のゴミを保管→１％の数のゴミがフィルターを通過→危険ゴミ１００００排気で放出
サイクロン方式→１万のゴミを保管→１％の数のゴミがフィルターを通過→危険ゴミ１００排気で放出
（数字は、適当です。）
掃除の時、花粉症のマスクをすることで健康をある程度まもれますが、微細ゴミはマスクを通過してしまいます。
息を止めて掃除するのが安全です。

書込番号：12992815

[ぼーーん]

認識が間違っていたら突っ込んで欲しいですが、排気に関しては、方式に関係なく、単に、HEPAやULPAフィルターが入っていて、密閉度が高い物が排気がクリーンと言うだけではないでしょうか？
ちなみに、現状、純正の紙パックでは0.5マイクロメートルまでは捕れるらしいです。
一方、共通紙パックは30マイクロメートル程度までしか取れないらしく、その違いに驚嘆しております。

書込番号：12992909

[ガラスの目]

>ぼーーんさん
例えば、掃除機の中にゴミがなかったら、どんな性能の悪い掃除機でも排気のゴミはゼロです。
排気のゴミの量は、ゴミのフィルター通過確率で定義されますので、ゴミが多ければ多いほど通過するゴミ量が増大します。
また、ゴミは、掃除機の中で砕かれ、どんどん小さくなります。
したがって、ゴミを長期間、掃除機の中に保管するのは、賢い選択といえません。

書込番号：12993035

[ぼーーん]

私のそれに関しての見解は、ゴミは、スルーするものはスルーするし、留まっている物はとどまっていると言う考えです。
砕かれるゴミと言うのは、「紙パックの中で自由に運動が出来る状態の塵＝大きい塵」と言う事ですから、それが仮に砕かれたとしても、「紙パックに捕集される大きさになる＝目詰まりする」に過ぎないと思います。
ただし、紙パックの塵の漏れは、紙本体よりも、継ぎ目や接合部が殆どだと思いますので、そういう意味合いでは、ゴミが長期間あることは望ましくないと言う解釈もあります。

まあ、それを言い出したらサイクロンのブリーツフィルターが紙パック目が粗く、サイクロンの漏れ気流なんかがあったとしたら、そこからは紙パックとは比べ物にならないくらい塵が出るわけですし、HEPAフィルターが早期に目詰まりして吸塵性能は下がります。
逆に、紙パックと同じ捕塵性能だったら、人の手で綺麗に出来るレベルではないので目詰まりは早期に起きるわけだし、それを言い出したらそれこそきりが無いです。
排気に関しては新品1ヶ月だけの性能で判断は出来ません。
そもそも、主さんがどれだけ排気の綺麗さを求めているかはわかりませんし、これ以上、排気に関する脱線は無しにしませんか？

極論から言えば、今までの掃除機使っていた人だって、普通に生きています。
排気＜手軽さと言う選択肢だって人それぞれありますよ。

書込番号：12993151

[ガラスの目]

問題になるゴミは、ダニの死骸や糞および花粉などで、細かく砕かれていきます。
サイクロンは、フィルターを洗濯できるので、１ヶ月に１回は洗濯が望ましい。
いずれにしろ完璧な掃除機は、存在しませんので、利点、欠点を天秤にかけ満足できる製品を選ぶしか方法がありません。

書込番号：12993271

[ぼーーん]

指摘だけ･･･

＞サイクロンは、フィルターを洗濯できるので、１ヶ月に１回は洗濯が望ましい。

前にも言いましたが、フィルターも目が粗ければ、後ろに控えるHEPAフィルターが早く目詰まりして掃除機として寿命が早い。
フィルターが細かければ、水洗い程度では取り除けない。
と言う欠点は解消していません。

書込番号：12993313

[ガラスの目]

>ぼーーんさん
それ、サイクロンでなくても同じです。
おそらく、国産の方が修理するとき安いでしょう。

書込番号：12993669

[初参者]

掃除機は、うちのお袋が買った外国製？は、操作ボタンが本体にしかなくて一時的に中断する際や部屋移動とかいちいち戻って屈んで止めなくちゃならなくて不便だと言ってましたね。

俺なら、吸引も気になるけど、排気も気になります。
吸引同様に排気がやたら強くて煙ったいとか、煩いとか嫌ですね。
店頭だと雑踏の騒音でそういうのがいまいち分からないかも。

あとは、軽さとか、自分の背丈にあっているか、かな。

書込番号：12994947

[C.T.U.Agent]

自分は本体を片手に持って掃除することが多いので軽くコンパクトな掃除機であること。
スレ主さんと同じく、部屋の隅やソファー、ベッドの下、家財道具の隙間に届くコンパクトなヘッドであること。
メンテが楽な紙パックであること。
などを基準に3年前に掃除機を買い換えました。

なぜか我が家は階段に埃がたまりやすく、さほど広くもない部屋に家具が置かれ、見切りなどで段差の多い室内の掃除は、本体を引きずりながら掃除するよりも片手に持った方が機動的です。

幸いウチにはダニアレルギーやミクロ単位のホコリを気にする住人もいないので、最近の抗菌消臭パックフィルターの性能で十分と判断しました。
共稼ぎで掃除機掛けは5LDKを週一ですが、ペーパーモップとの併用でパック交換は4ヶ月サイクルで間に合ってます。

高級機に多い多機能ヘッドは容積が大きく家具の隙間には入りません。
買い換えた掃除機のヘッドはシンプルでかなりコンパクトですが、それでもいくつもの回転部品があり、そこにペットの毛や髪の毛が絡まると、それをキレイに取り去るには頻繁に分解の必要があります。
上記の点と騒音がもう少し低ければ言うことなしですが、自分なりの基準で選んで正解でした。

スレ主さんもミクロ単位まで気にしてはいないなら、ご自身の基準が正解だと思いますよ！

書込番号：12995401

[ゆこゆこ]

皆さん、色々なアドバイス、ありがとうございます！

＞kozeniponchanさん
近々買い替えを予定されているとのことですが、購入予定の機種は決まっていますか？
シャープの後、何を選択されるかに興味があります。

我が家はマンションで階段はありませんが、持ち上げやすいものを考えています。
幸い、アレルギーとも縁がありませんので、その点も選択肢は広がります(その分悩むのですが)。

SANYOを使ったことのある方、いらっしゃいますか？

皆さんのアドバイスによるチェック項目をメモして、もう一度店頭で色々試して比べてこようと思います。

書込番号：12995550

[ゼルダ姫]

>紙パック方式→100万のゴミを保管→１％の数のゴミがフィルターを通過→危険ゴミ１００００排気で放出
>サイクロン方式→１万のゴミを保管→１％の数のゴミがフィルターを通過→危険ゴミ１００排気で放出
同じ集塵性能を持った紙パックとサイクロンで、このような式が当てはまるとすると、
実際排気されている集塵出来ないゴミは、トータルそう変わらないと思います。
サイクロンは掛ける１００回すると同じ時間使用したことになります、
紙パックの集塵されたごみが、中でどんどん砕かれていくなら、変わりますが、
溜まったゴミから粉砕されて流れていくのは、サイクロンも変わらないと思います。
私はそこまで過敏な内容で、すすめているわけではありません。
アレルギー関係の掃除機の質問であれば、私は実体験がないので、分かりません。

使い勝手の面で、紙パックがおすすめということです。
サイクロンは私も保有しており、遠心分離できないゴミがフィルターまで行き、
フィルタのこまめな洗濯、遠心分離内に大量の微細ゴミが堆積することから、
メンテナンスがめんどうなのです。
嫌なものを吸ったら、早めに紙パックを換える。これが簡単です。

書込番号：12996127

[茶好]

ゆこゆこさん　初めまして

＞個人的にはSANYOの縦になるヘッドと、少ない口コミの中でもヘッドの評価が高い日立(紙パ＞ック)が気になっています。

　三洋の逆立ちヘッドは非常に優秀ですね。日立は「ペタリンコ」というネーミングセンスに
いたく感動した覚えがあります。あと、三菱、風神のタービンヘッドも面白いですよ。

＞＜とにかく本体が小さくて、デザインがいいサイクロン＞：夫

　シャープに限りませんが、一つの円筒の旋回部にメッシュ（網目）がある機種は、網目に
毛や繊維が刺さり、それに帯電した微細塵がまとわりついて、綿のように網目を覆って吸引
力がすぐ落ち、それを取り除くとき微細塵が飛散するという問題があります。そのメッシュを
工夫して、毛や繊維が刺さりにくくしたのがパナソニックのサイクロンであり、ダイソンの
特許に抵触しない方法で遠心でゴミの分離を可能にしたのが、三菱の「風神」です。
　三洋のティッシュでブロックはアイデアとしては古い（2004年）のですが、毛や繊維が
メッシュに刺さるのをティッシュで止めるので、微細塵が飛散するメッシュ掃除がいらない
のは同じですね。いずれにせよ、実際に手に取って、使ってみるのが一番です。
良い買い物をされますよう。

　

書込番号：12998452

[tpmm]

MC-PA20Wはおすすすめできません。
Wタービンブラシはよくゴミがとれるとは思いますが、２本のローラーに複雑に
髪の毛などが絡まりはさみで切ったりしても掃除が大変です。
　実際、取説でもヘッドを解体して、ブラシを取り出し、さらに内部を外して
イオンローラーも掃除するようになっています。はっきり言って非常にめんどくさいです。
今までもタービンブラシの機種を使っていましたがこんなことはありませんでした。
いまいい機種がないか探しています。
　余談ですが、販売店には気をつけてくださいね。返品になったらなんだかんだと
手数料を乗せてくるムラウ○のような店もあるので。

書込番号：13002871

[もの好きかも〜]

こんばんは。

私は現在販売終了している東芝クワイエVC-3000Xを使用しています、その前はやはりサイクロンのシャープ製を使っていました。
当然の如くもっと前は紙パック式です。
まずサイクロンの掃除機は紙パック式よりも吸塵力は低いです、これはどのメーカーも同じようです。ただダイソンは不明ですが動作音はかなり大きめです。

サイクロンの利点を挙げますと
１．紙パックを購入しなくて良い。（維持費が安く済む）
２．物にもよるが、フィルターの清掃が少なくて済む。（決して清掃をしなくて良いわけではない、清掃不要と記入している物も有るが取説の細部には詰まりなどの際清掃するように記載のある物がほとんど）
３．フィルターの自動清掃機能付きが多い。

欠点は
１．フィルター式に比べ、吸塵力が劣る。（フィルター式と同等と記載されている物もあるが、やはりかなり劣る。）
２．フィルター式より価格が割高である。
３．フィルターの清掃が必要な際は、結構面倒な取り付けだったりする。
４．掃除機次第では、髪の毛などの糸物が途中のフィルターに引っかかる物がある。（取り外しに手が汚れる。）
５．大きめだったり、堅いゴミを吸い込むとフィルターを痛める。（場合によってはフィルターの交換が必要となる。）
６．現在はあまり見ないが、フィルターにスポンジ状の物を使用している機種がある。これは排気がかなり臭くなる。（前に使用していたシャープ製がそうだった、洗っても臭いは取れない。）

いろいろと考えると、私はフィルター式の方が最終的には良いように感じました。
いずれにせよ、使用感は個人差が有るので使ってみないとわからない部分が多いと思います。
部屋の隅を重点的に掃除したい方にはフィルター式をお薦めしますし、ヘッドの形状などを確認し小型で横方向の吸い込み口のある物が良いでしょう。
私のクワイエはヘッドがとても大きく、狭いところや隅っこは届きません。そのため別に隙間ヘッドなどを余分に購入しました。
クワイエの良いところは、ヘッドに髪の毛などが巻き付かない・排気が臭くならない。
逆にいただけない箇所は、異常に重い・マメにゴミを捨てないといけない。（ダストボックスが小さいため）狭い場所にヘッドが届かない。

購入したときは出たばかりだったので５万円ほどしましたが、在庫の有るところでは３万円を切っています。お薦めはしませんが、７Ｋｇもある掃除機を片手に掃除するのは大変です。
本体重量も考慮に入れることをお薦めします。

パナ製のゴミサインは参考にはなります。（松下時代の物を使っていました）
ただ、見えないゴミややはり髪や糸くずが途中に引っかかっているとゴミ検知が作動してゴミサインが消えません。でもゴミサインに連動して自動で吸塵力を変化させていたのでエコでは有りました。

参考にはならないかも知れませんね。
お邪魔しました。

書込番号：13005583

[0カーク提督0]

私もフィルタ式に１票ですね！！
そもそも歴史をたどれば、昔の前後に分かれるイノシシ型掃除機のゴミ掃除が大変で、フィルタ式になったはずです。
これがまた最近戻りつつあるようなもの。
あれはゴミ捨てが本当に大変ですよ。
オープン式のゴミ箱なんかに捨てられないし、コンビに程度のミニ袋に入れて、縛って空気を抜く際に粉塵が飛ぶし・・。
絶対にフィルタ式がいい！！
あと、音も気にすべき！
ダイソンはメッチャクッチャうるさいです。
ぜひ店頭でモータ音も聞いてください。
同じｄＢ数でも音の周波数・・・ようは耳障りな音やおとなしい音など音の質も違います。

書込番号：13011021

[琢パパ]

うちは買え足す時に、いろいろ悩みました。うちの結論は手間の掛からないゴミパック式でした。サイクロン式は捨てる時にホコリが立ち易いのと掃除が面倒だったので止めました。今まで１５年使っている三菱製が、まだまだ現役バリバリなので、今回も三菱の製品にしました。小さく軽くなってるのには驚きました。三菱はモーターを作っている国内有数のメーカーらしくお店の人にも三菱のモーター類は壊れないと薦められました。小さくて使いやすく価格も１万５千円程度でお手ごろでした。お奨めです。

書込番号：13012822

[ゆこゆこ]

返信が遅くなりましたが、色々な情報や経験談など、大変参考になりました！沢山の方にコメントいただけたので、皆さんやっぱり掃除機のお悩みって結構あるものの、簡単に買い換えることもできないんだな、と掃除機機種選びの難しさを改めて実感しました。
どうもありがとうございました！！

ちなみに、ボーナスが諸事情で吹っ飛んでしまったのでまだ購入してないんですが、紙パックでコンパクトなヘッドのものでいきたいと思ってます。

書込番号：13352560

[ゆこゆこ]

投稿から時間が空きましたが、結局パナソニックの紙パック式、MC-PA21Gを先週末購入しました。
皆さんのご意見は大変参考になりました。改めて、ありがとうございました。

決め手は、サイクロン式はゴミ容量が少なくて面倒なので、紙パック式であること、壊れやすい評判が少ないこと、すき間に強い親子ノズルでした。

掃除機にはいつの間にか臭いがついてしまうものと思っていましたが、パナのこの機種はフィルター機能を紙パックに持たせており、本体についているフィルターは水洗いが可能です。純正紙パックは確かに高いですが、抗菌加工、高集塵タイプ（ハウスダスト対応）が3枚1,000円で、これを変えることでフィルターが一新できると考えれば、悪くないように思います。臭いが気になる場合は、純正の強力脱臭の紙パックもあるようです。また、紙パックが一杯になってきて、吸引力が弱くなった時、自動的に吸引力を強くし、紙パックが一杯になるまで使えるようにするそうです。紙パックの強度もあるということだと思うので、これは気が利いた機能だと思いました。紙パックについているシャッターも、ささいな点ではありますが、パナだけの機能で、気に入っています。

親子ノズルと自動的に強弱を調節するエコナビもすごいです。親子ノズルの子ノズルは、親ノズルでは吸い込めなかった角や細かいところですごいパワーを発揮します。子ノズルでも、手元のブラシでも、ハウスダストセンサーが働きます。親ノズルのブラシもパワフルで、居間のじゅうたんが今までにないくらいさっぱりきれいになった気がします。確かに今まで使っていた掃除機は1万円台の安物だったんですが、ここまで違うとは。

長い付き合いになると思うので、長期保証にも入りました。大事に使おうと思います。

書込番号：13648548

[もの好きかも〜]

ゆこゆこさん、こんばんは。

気に入った物を購入できたようで良かったですね。

書込番号：13650521

掃除機選びの基本は？

[ちびキュンちゃん]

新しく掃除機の購入を考えています。

先日電気屋さんに下見に行ったのですが、各メーカーの販売員の様な方がいて、メーカーが決まっていないと話にならない様だったので諦めて店をでました。

初心者で紙パック式とサイクロン式の違いもあまりわかってません。

私の希望に合うメーカーもしくは品番などアドバイスお願いします。

希望
1．価格は3万円以内
2．吸引力が良い
3．お手入れが簡単
4．吸引力が衰えず長く使える

以上4つです。
カーペットがメインで畳も掃除機使います。

アドバイスお願いします。

書込番号：13551322

[ひろジャ]

紙パック式は名称の通り、紙パックが必要です。サイクロン式は紙パックがいらないので経済的です。ただゴミというのはあまり見たくないものです。サイクロン式だとやはり見えてしまいます。紙パック式だとそれをゴミ箱に捨てればいいですから中が見えません。

書込番号：13551486

[人財or人罪 それが問題だ]

サイクロン式はフィルターを無視してちゃダメだよ〜
使ってなくてもそれくらいは理解しといてな〜、ひろジャくん。

>>お手入れが簡単
これは紙パックです。
具体的な機種は、多分、もっと詳しい人が書込んでくれる事を
期待して控えますが、サイクロンはフィルターの掃除をする
必要がありますので…
サイクロンの場合はゴミ捨ての時に上手く捨てないと、ホコリが
舞ってしまう可能性も…^^;

書込番号：13551674

[ちびキュンちゃん]

ひろｼﾞｬさん
早速の書き込みありがとうございます。

紙パックは紙パックの交換が必要なのはわかりますが、サイクロン式だと交換のかわりにゴミを毎回すてなくてはならないのですかね？

書込番号：13552030

[ちびキュンちゃん]

人財or人罪さん、わかりやすい説明ありがとうございます。

お手入れ面ではやっぱり紙パックが簡単なんですね。

サイクロン式は毎回お手入れが必要なのでしょうか？

書込番号：13552089

[人財or人罪 それが問題だ]

サイクロン方式は、ホコリとか取りきれないゴミが、最後にある
フィルターに溜まるようになります。
紙パックはそのフィルターの代わりもしてくれますので楽です。
サイクロンはゴミ捨ても結構、頻繁に捨てる必要もあるんじゃないですか？
容器のサイズ次第ですが…

サイクロンだとゴミを溜めたまま掃除すれば、それだけフィルターが…

毎回でなくとも、それなりにフィルター掃除をしなければダメです。

書込番号：13552193

[ちびキュンちゃん]

人財さん

サイクロン式はお手入れが若干手間いりそうですね。

私にはやはり紙パック式の方が良さそうな気がしてきました。

サイクロン式か紙パック式かで吸引力が違ってくるものなのですか？それとも紙パックかサイクロンかに関わらず機種ごとに吸引力が違うのでしょうか？

質問ばかりですみません…

それから、人財さんのオススメ掃除機あれば是非教えてください。

書込番号：13552282

[人財or人罪 それが問題だ]

基本的に紙パックはそれほど性能差が無いと感じてます。
というか自分が選ぶ基準が本体やヘッドの形状を見て使い易いか
どうかでの個人的な物ですんで…^^;
あと価格も今まで買った物は１〜２万までですし…
吸引力は仕事率のワット数で大きい物を選べばいいですから
この辺は価格と仕事率を見比べて、自分でベストバランスを
見つけ出すしかないんじゃないですか？
ここでの価格で１〜２万円くらいで選ぶと、600W位の仕事率
のが出てきますから、その辺でパナ、日立、東芝から選ぶ
という事でしょうね…
ヘッドが自走式とか、ゴミセンサーが欲しいとかになれば
それなりに価格が上がりますが、妥協すれば安くなりますし…
これは店頭で自分の感性でいくつか選び出して、再度ここで
質問してもいいのでは？

最低でも予算と欲しいと思う機能だけは決めておかないと…^^;
機能はパンフを見て気になる機能は店員に聞いて自分で確認して
必要かどうかの判断をする方がいいと思います。
ここでお薦めされたとしてもちびキュンちゃんさんに合わなければ
使い勝手が悪いだけですから…

書込番号：13552486

[ぼーーん]

ちびキュンちゃんさん こんばんは。
まず、現状のサイクロン掃除機を買うなら、本来、どこらかしか覚悟してと言うか、
手入れを留意して買う必要があるものですから、手入れが簡単なのを求められるのでしたら、
紙パック式が良いです。

あとの違いは、排気の綺麗さが入っていませんでしたから、大きな違いはヘッドだろうと思います。
大雑把に言うと、東芝は隅々まで｢掃く｣ヘッド、パナは絨毯奥から｢吸う｣ヘッドみたいな感じに、ヘッドの形状によって、掃除の得意さが変わってきます。
そこに留意されて選ばれると後悔は少ないです。

ちなみに排気の優劣が関係ない場合の紙パック機で私のお勧めは、
パナソニック　MC-PA21G
東芝　VC-PG310X
それと、現時点では予算オーバーですが、気になるのは
三菱　雷神 TC-BXA15P

です。

書込番号：13552825

[エックスピストル]

サイクロン方式なら、ダイソンが１番いいんですけどね。
頑丈さでは、国内メーカーはとうに及びません。
円高ドル安で、安くなったら、買いですよ。

私は、ドイツのミレーの掃除機買ってますが、日本製より全体的にしっかり作られてますよ。ただ、１０万円ぐらいしました。
やっぱ値段相応かなって思いますよ。

書込番号：13552874

[ちびキュンちゃん]

人財さん

返信遅くなってすみません。いろいろ詳しくおしえて頂き、ありがとうございました。

昨日みなさんのコメントを参考に再度電気屋さんに下見に行ってきました。

紙パック式にすることは決まりました。

あとは家から近い電気屋さんは小さく種類が少ないので、大きな電気屋さんに行っていろいろ見比べてみようと思います。

基本的なことを親切にいろいろ教えて頂き、ありがとうございました。

書込番号：13557263

[ちびキュンちゃん]

ぼ‐‐んさん

アドバイスありがとうございます。

昨日みなさんのコメントを参考に再度電気屋さんに下見に行ってきました。

紙パック式にすることは決まりました。

あとは教えて頂いたヘッドの違いも電気屋さんの話も合わせると、私にはパナソニックが合っていそうなので、パナソニックにしようかと思ってます。

昨日行った電気屋さんは小さく試してみたりすることもできなかったので、次のは大きな電気屋さんに行ってみます。

昨日の電気屋さんで聞いた話では、MCPA21G と MCPA21GS というのがあるとのことでした。

GSは展示してあり、ゴミセンサーがついていることはわかったのですが…性能的に大きな差はあるのでしょうか？

書込番号：13557290

[ちびキュンちゃん]

エックスピストルさん

やっぱりお金をかけるほど良い掃除機なんですよね。

ダイソンすごいと思います。

みなさんのコメントを参考に今回は紙パック式にしようかと思います。

書込番号：13557296

[ぼーーん]

>昨日の電気屋さんで聞いた話では、MCPA21G と MCPA21GS というのがあるとのことでした。

う〜ん、私の思う通りなら、その店員さんはあまり知識が無いですね。
たぶん、「Ｓ」とは｢シルバー｣のＳだと思います。
ですから、他にも「Ａ」（クリスタルブルー）や、「Ｐ」（クリスタルピンク）があります。

・・・とここまで書いて年の為調べたら、ん？ひょっとして、これかなぁ？
MC-PA221GS
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=MC-PA221GS
もし、これの事だとすると、MCPA21Gの上位機種です。
ですから、値段がえらく違うと思います。
主な機能の違いは、ナノイー(私は信じていないので付加機能と思っていません)、ホースが軽い(しかし、径が細い)、
それと、｢吸う｣掃除機において、｢吹き出し｣てゴミを掃除すると言う画期的な機能のブロアアタッチメントが付いていると言うことです。
例えば、サッシ等にある砂粒って吸いにくいでしょ？
これを、一旦吹き飛ばした後、レバー一つで吸込みに変わり、他に散った砂粒を掃除機で吸い取れるようにしたものです。

ただし、考えは画期的なのですが、いかんせんパワーがありません。
それなのに、価格は15000円程度跳ね上がってしまいます。
本当にブロアが欲しかったら、専用のブロアーファンが安ければ3000円程度で売っています。
当然ながら、こちらの方が段違いのパワーです。

どうしても、ブロアアタッチメントが気になるなら、私なら、単体で購入します。
4000円程度で買えそうですよ。

書込番号：13557373

[ちびキュンちゃん]

ぼーーんさん

昨日のことなのに、記憶がかなり曖昧で…

私の思い込みでは、店員さんの話だとMCPA21Gには ｴｺﾅﾋﾞがついてなくて、オープン価格29800円を2万円でいかがでしょうかと。

もう一方、MCPA21GSはｴｺﾅﾋﾞがついていて、オープン価格で4万円近いのを3万5千円で、と。

両方ともパナソニックに間違いはなく、ヘッドは分離？でき、小さいノズルになると言うもの…

舞い上がってあまり話を聞いていなかったのかもしれません。

やっぱり信頼できる大型電気屋さんにいってみることにします。

書込番号：13557582

[ぼーーん]

う〜む、
見てもらえば判るように、MC-PA21Gにもエコナビが付いているんですよね。
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=MC-PA21G
当然、上位機種のMC-PA221GSにもエコナビは付いており、＋ナノイーなのです

次に、名前からMCPA21GSと言うものを一番近いもので考えると、MC-PA21Gのシルバー色と理解するのが懸命ですが、
両者の価格差約15000円を加味するとやはりMC-PA221GSなのかな？と思います。

価格的には以下を見てもらえれば判るように、
MC-PA21G-S [クリスタルシルバー]http://kakaku.com/item/K0000231778/
MC-PA221GS-S [シャイニーシルバー]http://kakaku.com/item/K0000231620/
価格コムの最安値よりも大分安く、ざっと調べただけでもMC-PA21Gは24000円以上しますから、買って損をすると言うことは無いと思いますし、その値段がリアル店舗の値段ですから、大手量販店に値引き交渉の材料としても通用するでしょう。

ただ、アフターサービスはメーカーと直接する事になるので、結局、買ってしまえばどこで買っても一緒です。
私が憂慮するのは、知識の無い販売員の口車に乗せられて自分の納得しない機種を買ってしまうことで、
自分で調べて納得していれば、たとえ店員が無知、無能だろうが安い店で買うほうが得策です。

あと、最大の憂慮は、本当にMC-PA21GとMC-PA221GS-Sの事をちびキュンちゃんさんも店員も言っているのかが心配です。
これが違うと、値段的に全く違うものになるから、根本的に話が違ってきます。
メモや写メを撮るなりして今一度ご確認ください。

書込番号：13557645

[ヒマ.com]

もしかすると「PA11G」と、「PA21G-S」または「PA221GS」ではないでしょうか？

PA11Gにはエコナビが「ついていない」ようです。(下記カタログより。)

ちなみに、「PA221GS」はパナソニック専門店限定品ですので、量販店等には置いていないと思われます。

グレードが高い順に並べると、
221GS＞21G＞11G
となります。

詳細はパナのホームページのウェブカタログ↓の21･22ページが参考になります。
http://panasonic.jp/catalog/ctlg/cleaner/index.html

書込番号：13560379

[クリスタルサイバー]

今は亡きサンヨーに紙パックとサイクロン両対応ってのもありますよ。。
ヘッドの作りも良いので結構便利ですよ。。

もうネットでしか買えないかもですが・・・

http://kakaku.com/item/K0000136675/

書込番号：13561943

[ちびキュンちゃん]

ぼーーんさん

そうですね(>_<)

次回はメモしながら検討しようと思います。

いろいろ教えていただいてありがとうございました。

基本的なことはなんとなく理解できたので、あとは電気屋さんでじっくり検討します。

また困ったことがあれば別スレで相談させていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：13569649

[ちびキュンちゃん]

ﾋﾏ．comさん

コメントありがとうございます。

11Gな気がしてきました…

やっぱり21Gの方が良さそうです。

書込番号：13569657

[ちびキュンちゃん]

ｸﾘｽﾀﾙｻｲﾊﾞｰさん

コメントありがとうございます。

参考にします。

書込番号：13569665

ダイソンか紙パックか？

[ayacco]

掃除機の買い替えを検討しています。
現在使用しているのは10年前に買った紙パック式。

それから室内犬を迎え、子供が産まれ、引っ越しもしました。
犬の毛を吸うので排気の臭いが気になり、
こまめにゴミを捨てられるサイクロン式にしようと思ったのですが
国産のサイクロンだとどうしても目詰まりして
お手入れが大変そうなので、それならばダイソンがいいと
店頭で説明されました。
ダイソンは選択肢になかったのでこちらで口コミを調べてみたところ
価格ほどの評価を得られていない模様。
紙パック式の掃除機で、こまめに紙パックを替えた方がいいのかな…？
と分からなくなってきました。

我が家はほぼフローリング。畳の部屋もありますが使用していない部屋なので
毎日かけることはありません。
冬に電気カーペット使用。
重量・音は特に気にしていません。
価格もダイソン購入くらい（店頭で\8万円くらい）は覚悟しています。
ﾜﾝｺがいて、抜け毛が多いです。
今の掃除機は排気が気になり買い替え。

ズバリ我が家に向いてる掃除機はなんでしょう・・・？

ついでに教えていただきたいのですが、
今までﾜﾝｺの抜け毛が気になってラグなどを引けなかったのですが
ダイソンの吸引力で、ラグについたﾜﾝｺの毛は吸えますか？

よろしくお願いします。

書込番号：13516385

[かくれ桃尻]

はじめましてayaccoさん

掃除が大好きで、今まで色んな種類を買っては買い替えなどを繰り返し、掃除機にかなり注ぎ込んできましたが、今はダイソンに落ち着いた者です。

私はブラシの動きが楽、何々が空気中に放出するとかは求めてなく、とにかく掃除機したらゴミがない状態を求めていたのでDC26（モーター・タービン２台）にしました。
確かに高額だし、ブラシしっかり張り付くので動き重いとこ、音小さくはないなど、評価満点とはいきませんが、他の掃除機の時はスイスーイとかけれる分、戻ってみるとほこりがまた落ちてるや、フィルター掃除の面倒、紙パックの排気臭がなくなり、私の求めるきっちり掃除と排気臭なしでダイソンにして良かったかなと思ってます。

しっかりかけたい方や、フィルター掃除なしを求める方ならばダイソンもアリだと思います。
買った方の求めるポイントが違ければ、大枚はたいた分損した気分は大きくレビュー評価も低くなるのかなと。

書込番号：13517940

[ぼーーん]

ayaccoさん　こんにちは。

＞国産のサイクロンだとどうしても目詰まりして
に関して、シャープ製の事でしょうか？
実際、毛質のゴミが多い場合、シャープのサイクロンは、個人的にはお勧めしません。
”目詰まり”がHEPAフィルターの懸念でしたら、残念ながら、国産掃除機全般は全滅です。
その点、ダイソンですと、最悪HEPAフィルターが目詰まりしたとしても手入れや交換が可能です。
(DC36は、どうか判りません)

ただし、フローリングが多いご家庭ですと、ダイソンではフローリングは傷付くのでは？
と思う事もあります。
私的には、ヘッドの毛質等を考慮したら、ダイソンは絨毯使い用の掃除機との印象です。
ただし、絨毯と言っても欧州の様な外履き用の靴の下に引いている絨毯ですね。

ダイソンに関して、最も現実的に言えるデメリットは、サポートの質です。
どうやら、販売時には微塵も言っていなかった、それも、実際使いとは程遠い想定状況を盾に、
過失を決して認めない姿勢は第三者として見ていても呆れる回答が多い印象があります。
逆に言えば、サポートに連絡する状況に無い人は、それなりに満足出来るのではないでしょうか？

さて、お問い合わせの
＞ダイソンの吸引力で、ラグについたﾜﾝｺの毛は吸えますか？
ですが、ノズルが引っ付いて引けないのではないか？と思うのが私の考えです。

これを踏まえ、私が思う最善策。
現在の掃除機の吸引力が、別に不満ではない場合、外品ノズルを購入すると言う案。
外品ノズルは｢ミラクルジェット2｣です。
おそらくこれ一つで、フローリング、畳、絨毯、布団、ラグは掃除可能だと思います。
唯一、絨毯に絡みついた動物の毛だけはダイソンのブラシノズルには勝てません。
ですから、次の案は、｢ミラクルジェット2｣をオフィシャルページで買っておき、ダイソンのノズルアタッチメントを一緒に注文しておきます。
無料で付いてくるノズルアタッチメントで、ダイソンにもピタッとはまるノズルになるはずです。
これで、とりあえず現行の掃除機でノーマル状態で使っておき、満足が出来なければ、ダイソンを購入、置いておいたノズルアタッチメントを使えば、ダイソンでもミラクルジェットが使えます。
そして、絨毯の上だけダイソンのブラシノズルで掃除と言う按配です。

書込番号：13520655

[ぼーーん]

補足説明です。
＞｢ミラクルジェット2｣をオフィシャルページで買っておき・・・
ですが、楽天等で買った場合、ダイソン等に合うアタッチメントは無料で手に入りません。
しかも、オフィシャルページ仕様品は、塗装も楽天等で買う場合と異なり、テフロン加工されているので滑りも良い様です。
価格は、総支払い代金で数百円程度しか違わなかったと思います。

もちろん、新しく買う掃除機が紙パック掃除機だった場合も、
国産の場合はほぼミラクルジェット2のヘッドは標準アタッチメントで合いますから、それに装着して使えます。
ちなみに、
＞おそらくこれ一つで、フローリング、畳、絨毯、布団、ラグは掃除可能だと思います。
と書きましたが、正確には、この用途では、”純正ノズルを超越する性能”と表現する程、私は感動しました。

ここまで言って何ですが、私は紙パック支持派なので、紙パック機をお勧めしたいなぁ・・・
と思いましたが、現在お持ちなのが紙パックなので、その資産を生かした提案をしてみました。
もし、紙パック機の希望もありましたら、再度お尋ね頂ければ紙パック機の提案も差し上げます。
参考になりましたら幸いです。

書込番号：13520728

[ニコラスくまくま]

室内犬だけでなく、お子さんもいらっしゃるのでしたら排気が匂わないだけでなく排気がきれいな掃除機で選ばれた方が良いのではないでしょうか？
質問の中に「ダイソンの吸引力で、ラグについたﾜﾝｺの毛は吸えますか？」と言うものがありますが、それに関しては下記のサイトを参考になさってはどうでしょうか？

http://ameblo.jp/hashimotoshiho/entry-10231268162.html

また、ミラクルジェット�Uに関してはとても良い製品だと思います。
僕はミーレとの組み合わせで愛用しています。
ついでにミーレcat&dogでは活性炭入りのフィルターを使っていてワンコなどの毛の匂いを吸着するように工夫されていますが効果のほどはうたい文句ほどではないようです。

書込番号：13522680

[ぼーーん]

私の家もニコラスくまくまさんと同様にミーレキャト＆ドッグ＋ミラクルジェット2ですが、
評価としてはニコラスくまくまさんとは対照的です。
結果的に優秀で使える製品と言う考えは一緒ですが、ノズルをミラクルジェットにしたのは、
純正ノズルが一般的な日本家屋ではとても使えない代物だからでした。
キャットアンドドッグのブラシノズルはそれ自体は毛を取るのに有効ですが、
あまりにも大きい形の為に、取り回しはお世辞にも良いとは言えません。
他にお勧めはS 4262ですが、そもそも、ミーレの日本での販売動向がきな臭くなってきておりますので、
なかなか他人に薦めることは躊躇います。

今現在であれば、外国製のクリーン排気の紙パック掃除機は、エレクトロラックス社の方を勧めるかな？と思います。

それと、橋本志保さんのブログですが、ダイソンの吸引力の減少の原因で考えうる予想ですが、
HEPAフィルターにゴミが詰まった可能性が高いと私は考えます。
少なくともDC26後期モデルは、プレフィルターに溜まるゴミの量もぐっと減っているようで、
ゴミの分離の割合は高まっているようでした。
さらに、HEPAフィルターもコインで外す事が出来るので、ある程度の手入れや交換は可能なようです。
DC36もこれを踏襲していれば、その点では心配は少なくなるでしょう。
・・とは言え、ダイソン社ではHEPAの手入れ、交換は不要のスタンスで、楽天でもフィルターは買えないみたいなので、
もし詰まったらどうするのだろう？と言う疑問は解消できていません。
(私はダイソンを勧めているスタンスではないです。念のため)

書込番号：13522942

[カネマン]

ayaccoさん　こんばんは。

私なら8万円もの予算を払えるなら上位機種の末期モデルかひとつ前のモデルを
短期間で交換すると思います。

日立のCV-PR20なんかは2万前後で買えますし、
パナソニックのMC-PA21Gは販売開始からまだ5か月ほどですが2.5万ほどで買えますよ。
性能的には最高機種と遜色ありません。

匂いが我慢できなくなったら新しいのに交換すればいいと思います。
そのたびに新品になるので気分的にもすごく良いですし。

ちなみに私は紙パック派です。

書込番号：13526659

[ニコラスくまくま]

ayaccoさん、もうしわけありません。少しここをお借りします。
ぼーーんさん、僕のミーレに対する評価は、ぼーーんさんと特に変わるものではありません。
僕がミラクルジェットを使っている理由はミーレの標準ヘッドが使い勝手の良くないものだからです。これは僕が以前から何度も記載していることです。
いったいどこが対照的な評価なのか全く疑問です。
また、ぼーーんさんの投稿は裏付けの無い想像で物を言っていることが多いようです。
ミーレの販売方針が変わったのは事実のようですが、きな臭いとはどういう意味で言われているのか疑問に思います。
僕は、ぼーーんさんに喧嘩を売るつもりはありません。
ただ、事実と違う発言や想像の域を出ない発言はここを読まれた方に戸惑いや事実誤認を招くものになります。
ご自分の発言には責任を持ってください。

書込番号：13526827

[ぼーーん]

別に私も喧嘩を売っている訳ではありませんし、これからも売ませんが、

ミーレが直販のみにし、高利益率を維持したまま細々と販売する方針に転換したのは安易に想像出来る事ではありませんか？
ただ、消費者がその大名商売に付いて来るか、かなり不透明な舵取りに感じたので、
私としては撤退や値上げのリスクが高まったと判断し、そうなると紙パック等も仕入れる事は困難になる為に、
むしろ、積極的にミーレの購入を勧める方が無責任と考え、この様な表現としました。
それでも私の中ではミーレの優秀さを鑑み最大限の配慮をしたつもりです。
現在でも、前回の表現は間違っていないと考えています。
ただ、｢きな臭い｣はちょっと表現が間違っていましたね。そこは反省。

以上を勘案すると、現状で新規に掃除機を買うとなると、国産の紙パック機を購入した方が手堅いのではないか？
という、カネマンさん寄りのスタンスです。
私のお勧めは、もちろんミラクルジェット併用ですが、東芝VC-PG310Xか、今度三菱から出る雷神なんか気になります。
VC-PG310Xに関しては、絨毯の上の動物の毛ゴミに関しては強い印象があります。

事実誤認云々を私から言わせれば、
これまでのニコラスくまくまさんの発言こそミーレのデメリットを言わなさ過ぎと言うか、目をつぶり過ぎの印象を私は受けます。
(少なくとも私はそう受け取っています)
そういう意味で、考え方のスタンスが対照的だと表明しました。
ただ、人それぞれ受け取り方があるので、それを排除して行くと、極論、何も表現出来ません。
ですから、私としては、知る事、合理的に思った事を素直に表しています。
それに、一概に「想像＝悪」という考え方も、どうなんでしょうね。
裏読みする事は何事に対しても大切な事だと私は思いますがね。
それに対して単に「想像＝悪」と返すのではなく、
私の主張が合理的な理由で間違っている可能性が高い事を指摘される方がポジティブです。

書込番号：13527393

[ayacco]

みなさんご意見ありがとうございました。

ダイソンはサポートが強いのかと思ってたら逆なんですね…。
商品に問題がなければいいのですが、何かあった時にそれでは困りますね。
ダイソン側としてはそれだけ商品に自信をもっているのでしょうか。

初めて耳にした機種も出てきたので再度検討してみたいと思います。

カネマンさんの、2万円台のものを繰り返し買い替えるも
ありですね。
確かにその都度型落ちのものを買えば２〜３回は買い替えられますもんね。
いい案だとおもいました。

書込番号：13528128

[茶好]

ayaccoさん　初めまして

　10月1日に三菱から出る「雷神」は、エポックメーキングな機種になりそうです。

http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/cleaner/raijin/kyuin.html
光脱臭クリーンシステムによる消臭機能と、ブラシに絡んだ毛を一発除去する
「毛がらみ除去機能」。そして、これも本当に画期的な、鞄のように持てる長軸方向
固定ハンドル。実は、昔は主流でありながら、いつしか日本の家庭用主力掃除機では
絶滅していたもっとも持ちやすいハンドルの復活です。
　5年前、三菱の掃除機を30年ぶりに購入し、当時は少数派だった重心位置の固定
ハンドル（短軸方向・横向きですが）が気に入り、ここでも「長軸方向の固定式
ハンドルが復活すれば嬉しい」と書いたことがありますが、ユーザーフレンドリーな
製品の復活は嬉しいですね。

　ご参考までに、プレスリリース時、ここに書き込んだ内容を再掲しておきます。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

三菱から紙パック掃除機「雷神」発売

家電Watch http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20110906_475533.html

リリースPDF http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2011/pdf/0906.pdf


　宗達の絵の如く「風神」には「雷神」がつきものだが、このペットネームは初めてでは
なかろうか？　名に相応しく光触媒脱臭システムを搭載している。　先年、蛍光灯でも
十分な浄化能力を持つ光触媒の開発が報じられたが、これには青色LEDで酸化分解を行い
クリーン能力を回復させる光触媒システムが搭載されている。それにより従来より抗菌
脱臭効果のある炭パックで、従来の約2.4倍となる2.4Lの集じん容量を実現している。

　だが、私が最も嬉しいのは、長軸方向のハンドルを採用したことだ。学生時代のカバン
を思い出す。この形はもっとも楽に、自然に持てる形だ。その昔、ラガーマンだった私は
パンパンに膨らませた鞄を交互に持ってトレーニングしていた。路面電車でも吊革を使わず
立っていたものだ。　満身創痍の今でも、この形は楽に持てるだろう。

　未曾有の国難の折から、国内製造品は頑張ってもらいたいと思う。がんばろう、日本！

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

書込番号：13538881

[ＱＯＯＰＰ]

こん○○は♪
私も以前、悩みました〜掃除機。

友人２人（�@�A）が古いダイソンを利用していての感想は・・・
�@花粉症もあってダイソン。音が大きいのと吸引力もすごいけど排気量もスゴイ。
�A壁際のゴミがあまり吸えない。ホースが慣れるまで気になる。
との事・・・

私は結局、ダイソンは購入しなかったのですが
最大の理由は
「ゴミの捨て方」です。
そのままだと室内のゴミ箱には入れたくないから、外のゴミ箱だと風向きが・・・
ダストカップの出口にビニールをセットして捨てれば良いか
っとなったのですが、ビニール袋用意だね・・・静電気は平気かな・・・
ってな具合です。

我が家も愛犬の毛が悩みで、掃除後も粘着テープのゴロゴロが欠かせず
最近は　
エルゴラピード（充電式サイクロン掃除機）
ロボットクリーナーＤＸ（自動掃除機）
でこまめに掃除するのに落ち着きました。
これらのゴミはセカンドと化した掃除機（紙パック）で吸い取ってます。
ちなみに、このセカンドは9年物でメイン掃除機の充電切れ時や圧縮袋でも使用。

排気の臭い・・・
今の掃除機の紙パックが汎用品で対応していれば
銀イオン配合？の紙パックなど量販店で見かけるので試してみては！
それか、やはり紙パックサイクルを短くするのがベストかも。
ラグの犬の毛・・・
私はゴム手袋でラグをゴシゴシして集めてます！
中に入り込んでるのは掃除機やゴロゴロだけではムリ！！
ゴム手袋で予想以上に毛が！二の腕ダイエットも兼ねて意外に楽しい♪

ちょっと脱線ギミですが、買い換える場合でも私は「紙パック派」です。
参考になれば幸いです♪

書込番号：13552330

エレクトロラックス

[クロスクロス]

一度前に質問をしたことがあるんですが、ミーレとエレクトロラックスの掃除機購入を考えています。前の質問のときは、ミーレについてたくさん答えていただいたのですが、いまだに迷っています。エレクトロラックスの掃除機に詳しい方がおられたら、教えてください。

エレクトロラックスのホームページを見ると、ウルトラワンと新しいウルトラサイレンサーがよさそうです。どなかた使っておられる方がいれば、感想など教えてください。こどもがダスト・ダニアレルギーなので、この2社の掃除機を検討しています。

書込番号：13470009