このページのスレッド一覧（全269スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 静かな掃除機を探しています |
4 | 4 | 2012年3月23日 00:05 |
| PK500が故障しました。買換えるか修理するか、迷ってます。 |
1 | 5 | 2012年3月27日 05:46 |
| 選ぶポイント |
1 | 2 | 2012年3月12日 18:59 |
掃除機を選ぶポイントはどこにあるのでしょうか |
1 | 20 | 2012年2月29日 08:53 |
| ハウスダストに適した掃除機は？ |
4 | 3 | 2012年2月25日 09:26 |
| 紙パック式で吸引力が落ちない掃除機は？ |
4 | 8 | 2012年2月16日 12:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
エルゴスリーが静かでいいと思いますよ。値段はちょっとお高いですが。紙パック式の掃除機です。
http://cafescandinavia.info/ergothree/index02.html
書込番号：14312092
1点
yado6さん おはようございます。
実際に電気店で動かされた方が良いとは思いますが、私が触った中では、国産ですと、日立なんかかなり静かだと思います。
日立のサイクロン式は、完全な、なんちゃってサイクロン式ですが、
それだけに、割り切れば、不十分なな遠心分離式よりも使い勝手は良いと思います。
紙パックですと、お手入れはすごく簡単ですが、日立の純正紙パックは紙パックの中でも高い部類に入るので、それがネックになります。
ただし、私的には、それでも紙パック方式の方がトータルで考えると良いと思います。
あと、紙パックはやはり純正が無難です。
共通紙パック(種類によるけど)等は、純正より10倍ぐらい大きいゴミしか集塵出来ないものすらあるからです。
それに加え、紙パックの口の部分に各社特許を持っているので、共通紙パックでは、そこまで完全に再現することは出来ません。
よって、純正が無難なのです。
書込番号：14312233
2点
あ、忘れてた。
お勧め機種は、
なんちゃってサイクロン方式なら
CV-SU3000 http://kakaku.com/item/K0000268592/
上位機種で、HEPA搭載の
CV-SU5000 http://kakaku.com/item/K0000268591/
紙パック式は、
最上位、HEPA搭載の
CV-PU300 http://kakaku.com/item/K0000268594/
以下、HEPA省略の(私はこれ以下のグレードがお勧め)
CV-SU20 http://kakaku.com/item/K0000281073/
CV-SU9 http://kakaku.com/item/K0000281076/
CV-SU8 http://kakaku.com/item/K0000281075/
です。
ちなみに、私はエルゴスリーの登場を楽しみに待っていた一人ですが、実際に触った感想としては、
1・プラスチック部材の部材がちゃちく、特に、モーターヘッドタイプのヘッドを分解掃除する為に開く部分なんか、真っ先に壊れそうです。
2・モーターブラシでは無い安い方のモデルのヘッドについているブラシで掃除をすると、日本の床は傷だらけになってしまう。
以上の事により、次のモデルに期待したいかなぁ？と私的には思いました。
あと、エレクトロラックス売りのHEPAフィルターの手入れも出来ないっぽいのが残念でした。
書込番号：14312320
1点
みなさんありがとうございます、結局、Electrolux の ウルトラサイレンサーにしました。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00462QANE/ref=oh_o00_s00_i00_details
静粛性はとても満足ですが、全体的に大柄で重く、取り回しが良くないのが難点ですが満足しています。
書込番号：14331360
0点
６年前に買った日立の掃除機がウンともスんともいわなくなり、修理デポへ持ち込みました。
修理費が、なんと17000円。ちょっと高すぎて返事を保留しています。
PK500はナノテクで排気ガスが（まあ）臭わない、集塵率９９％とのことで使ってますが重い。
これが最大の欠点，次いで紙パックが高い。
従って普段はマキタの充電式ステッキ型で頻繁に掃除をし、週１のペースでこの掃除機を使ってます。
でもね、愛犬コギの抜け毛が取れるんです、これからのシーズンにぴったりなんです。
17000円ならローエンドの型が買えますよね。迷ってます。どうしよう。
0点
亀山PLASMAさん こんばんは。 機械物は構造簡単なほど故障も少ないです。 機能本意のご予算次第で良いのでは？
書込番号：14294244
0点
私は、スレ主さんが故障してしまったＰＫ５００に愛着を持っておられるようなので、修理をしてご使用された方が良いと思います。
書込番号：14294571
0点
こんばんは
６年使用で、修理費が、17,000円、微妙に迷いどころですね！
2〜3年であれば、修理に、10年使用であれば、買い替えに踏ん切りがつきそうですが…
もう１台お持ちのようですから、早急に、と言う訳ではなさそうですので、
買替えまで検討されていらっしゃるのでしたら、この週末にでも電気店（量販店）を回られ、
機種、機能、価格、などお調べになり、それから検討されてはいかがでしょうか？
踏ん切りをつける為の参考になるかもしれませんし、
のちに、修理ではなく、これを買えばよかった！ という商品に出会えるかもです。
書込番号：14295163
0点
亀山PLASMAさん 初めまして
PK-500ですか、初代「きれい宣言」ですね。
同時期に初めて三菱の国産サイクロンを買いましたが、三菱は頑丈ですよ。
日立はヘッドが幅広で負荷が大きいせいか、故障報告が結構ありますので、本体
を直しても、また不具合が出る可能性もありますね。買い替えが無難かと思います。
ウチにはペットはいませんが、ブラシの毛がらみが一発で取れる三菱のヘッドは
いいかもしれませんね。しかし、掻き取り力は日立やパナのブラシの方が優れている
かと感じます。
亀山PLASMAさんが、ヘッドのリスクを承知でも今後も使い続けたいと思われるので
なければ、実際に店頭で実際に手に取ってみて検討されることをお薦めします。
その上で疑問があれば、またご質問なされば回答もあると思いますよ。
ご参考までに。
書込番号：14296092
0点
近所のお店にローエンド製品を見に行きました。結論は、修理して継続使用となりました。
ワイフは本体の軽さにもこだわりがあり、軽さをテーマにしらべました。なぜマキタとの両刀使いなったかというと、PK-500は90歳の母やワイフには本体が重いということです。
吸引力や、高い能力の集塵バッグにも理解しており、とにかくWコートのコギの毛を良く良く吸引します。PK-500のここに惚れています。どうもこれに勝る掃除機見当たらないということです。皆さんアドバイスをありがとうございました。
修理から戻って参りました。交換済みのパーツ同封で。
驚きました！ずいぶんとヘッドが軽くなりスーイスイと動くではありませんか！
何と！ヘッドのモータにコギの毛がビッシリと絡み、これが原因でモータ加熱、基盤ショート、手元スイッチも不良、本体がコギのようにブルブルと塵を払い落とす機能もなくなり、これらの交換関連パーツで納得。修理して大正解。
書込番号：14352865
1点
赤ちゃんが生まれたので掃除機の買い換えを検討していますがどのようなものがいいのかわからず良かったらアドバイスなどいただきたいです。
リクエストとしては
出来たら排気が綺麗
フローリングでｶｰﾍﾟｯﾄなので吸引力がよく、カーペットの細かいゴミがとれるもの
小回りがきくもの
価格帯が2-3万円程度が良いと考えているのですが良いアドバイスがあったらよろしくお願いします。
書込番号：14253795 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ゆずうささん こんにちは。
>出来たら排気が綺麗
まあ、もし、お子さんが始めてであれば、気にするなと言われても難しいかもしれませんが、
アドバイスする身＆親先輩として言わせていただきますと、あまり排気の綺麗さに敏感にならなくて良いと思います。
それよりも、0歳の時から動物園など動物が多くいる所に回数多く出かけられたほうが、
アレルギーになり難い体質になると言う報告もあるようです。
さて、それでも排気を気になさるのであれば、国産では私がお勧め出来る機種は二つ。
日立のCV-PU300http://kakaku.com/item/K0000268594/
紙パック機以外なら、
パナのエアシス MC-SXD410http://kakaku.com/item/K0000296597/
がテッパンでお勧めです。
日立の紙パック機はお手入れが楽ですが、紙パックが高いです。
エアシスは、紙パック代はかかりませんが、若干手入れの手間が増えるのと、本体価格が高いことです。
ちなみに、「排気が綺麗」を掃除機に求めると、値段は比較的無く高くなります。
＞カーペットの細かいゴミがとれるもの
に重点を置くなら、ダイソンDC26CFでしょう。
国産とは比較にならないぐらい吸ってくれ、排気も綺麗な方です。
ただし、米粒を吸わない、使い勝手、手入れの面倒さ、騒音など、多くを犠牲にしなければなりません。
ちなみに、現在、たとえ100万円出してもオールマイティーな掃除機と言うものは存在せず、
用途に合わせて選ばなければならないのが現状で、なかなか掃除機選びは難しいと思います。
私的には、国産サイクロン掃除機にお勧め出来る機種は無く、手入れが簡単な紙パック式をお勧めします。
以下、排気には期待してはいけませんが、使い勝手が良く、価格も手頃な物を列挙します。
パナは、多機能且つ紙パックの気流確保の方式が一番優れていると思う。ただし、本体は結構大きめ
MC-PA21Ghttp://kakaku.com/item/K0000231778/
日立は、コストパフォーマンス重視
CV-PR8http://kakaku.com/item/K0000233425/
CV-PR9http://kakaku.com/item/K0000233427/
三菱は、2.4リットル大容量紙パック掃除機
雷神http://kakaku.com/item/K0000285212/
以上、参考になりましたら幸いです。
書込番号：14254188
1点
ぼーんさん
ありがとうございました
さっそく電機店に見にいきパナソニックの掃除機にしました。
大変早くとても参考になりました(^-^)
書込番号：14278821 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
我が家に赤ちゃんが産まれ、掃除機を買い替えようと検討しています。
ただ、カタログ等で色々調べてはいるのですが、
どこが選ぶポイントなのかよくわからず、決めかねている状態です。
私が重視したい点は、
(1)排気がきれいなこと
(2)小さいもの(収納場所が小さくて済むもの、取り回しの楽なもの)
(3)部屋の隅をきれいに掃除したい
ということを希望しているのですが、
夫は
(1)小さいもの
(2)紙パックは交換品を買ってきて交換…が面倒なのでサイクロン
と、少し意見の相違があります。
なお、サイクロンも掃除が必要なことは承知しています。
排気がきれいでサイクロンであれば、ダイソンあたりになるのでしょうが、
少し価格の面で踏み切れないのと、取り回しが利かなさそうで、
部屋の隅などきちんと掃除できるのかと不安あります。
夫はパナソニックのスティック型(MC-SU200J)が第一候補のようですが、
吸引力および、排気がきれいなのか多少不安が残ります。
特に希望価格は決めておりませんので、
お勧めのもの、掃除機の選び方などあれば教えていただければと思います。
0点
http://review.kakaku.com/review/K0000228111/
小回り重視で、MC-PR1なんかどうでしょう。後継機のPR2が出たので、今が狙い時です。
書込番号：14202052
0点
排気クリーン性能求めると「HEPAフィルター」や「ULPAフィルター」を装備した掃除機が最低条件となると思います。
ULPAフィルター自体医療関連用掃除機・空調に用いられます。
排気がきれいでも、掃除機の後ろで床のホコリを巻き上げてしまう一部のダイソンは選定から外す方が良いので排気の向きも重要かと…。
ダイソンのハンディタイプでHEPAフィルターも無い排気が顔に来る恐れの在る物も論外ですが…。
それら押さえて最寄の家電店で商品見れば違う候補挙がるかと…。
「ULPAフィルター」を装備したCV-SU7000・MC-SXD410-W・EC-VX300-Sだと空気清浄効果すら在るので窓締め切り掃除出来ます…。
収納場所が小さくて済むものを重視するとHEPAフィルター付いてるスタンドタイプと成るけど排気クリーン性能に疑問の低価格商品…。価格.COMの掃除機検索すると1万以下商品…。
書込番号：14202428
0点
＞澄み切った空さん
ありがとうございます。
小回り重視であれば、MC-PR1なんですね。
スペック等見てみましたところ軽量で女性にも扱いやすいとか。
私自身背が低いので使いやすいのも魅力ですね。
ちなみに、排気についてはきれいなのでしょうか。
＞satorumatuさん
ありがとうございます。
排気クリーンを求めるのであれば、HEPAフィルター、ULPAフィルターが必須なのですね。
ダイソンでも、排気の方向に気をつける必要があるのですね。
ちなみに、ダイソンで排気を巻き上げる可能性があるものはどの機種になるのでしょうか。
ハンディタイプは…DC35と34ですかね。
お勧めしていただいた機種を見たところ、なかなかよさそうですね。
しかも、価格等も高くないのですね。
ただし少し置き場所も考えないといけなくなりそうです…。
そして、低価格のものはいくらフィルターがついていたとしても
やはり排気には問題あるのですね。
難しいところですね…。
書込番号：14204037
0点
DC12シリーズには「DC12」・「DC12 entry」・「DC12 plus entry」在りましたが
不評・不便さでDC12 plus entryのみ現在市場に流通してますがダイソンオンラインストアにはDC12・DC22が無いのでシリーズ的に終了…。
ダイソンのキャニスタータイプの掃除機は、ぜんそくやアレルギー対策を考えて開発されています。 とある様にハンディタイプは排気ダーティです…。
ダイソンオンラインストア唯一の5万円台のキャニスタータイプのDC24 モーターヘッは ハンドルとホースを反転させれば、高い場所や狭い場所のクリーニングも可能 と独特な機構は進化か退化か疑問在り切り替えに不便さ感じるかも…。
ダイソンオンラインストアで8万円台のDC36 カーボンファイバー タービンヘッドが価格.com登録5万円台です。
2万円の掃除機が値引き無しで2万円だと高く感じるのに8万円台が5万円台だと安く感じるのは不思議な感覚です…。
※たとえですが、高い外車の3割引より国産車の上位モデル買う方が実質コスパ良いと思いますが高額ブランド商品は所有欲は満たせます…。
書込番号：14204692
0点
ぱんだ21号さん おはようございます。
排気を気になさるのでしたら、satorumatuさんが仰るように現状ではHEPAやULPAフィルターを搭載している掃除機が無難です。
ちなみにサイクロンは今まで使ったことがおありですか？
機種によっては(と言うより多くの機種は)掃除の手間はかなりあります。
私は、手入れの時間を時間給に換算したら、紙パック掃除機の方が得だと思います。
ただし、紙パック掃除機でULPAフィルターを搭載している国産機は、日立のかるパック CV-PU300
http://kakaku.com/item/K0000268593/
ぐらいしかありません。
それ以外のフィルター式掃除機でのお勧めは、パナのエアシス MC-SXD410
http://kakaku.com/item/K0000296597/
です。
現状、遠心力が弱い国産のサイクロン掃除機よりも、
遠心力で吸込んだ塵を一方に集めつつ吸引力を持続させる、
なんちゃってサイクロンの方が機構的、使い勝手的にも優れているように思います。
書込番号：14205236
0点
ぼーーんさん の
>それ以外のフィルター式掃除機でのお勧めは、パナのエアシス MC-SXD410
床面のゴミを吸込みながら、部屋の空気もキレイにするサイクロン掃除機。4つの多重フィルターや、0.08マイクロメートル以上の微粒子をほぼ100%捕じんする高性能「ULPAリングフィルター」による独自の空間清浄システムにより、クリーンルーム並みのキレイな排気を実現している。 と商品特徴として価格.COMに書かれてます。
見落としがちですがサイクロン式掃除機です…。
http://kakaku.com/item/K0000296597/feature/
書込番号：14205271
0点
＞satorumatuさん
DC12、DC22がホコリを巻き上げる可能性があったってことでよろしいでしょうか。
DC24も付属の？ホースで高い場所等掃除ができるんですね。
オンラインストアでの画像と説明文を見落としておりました…。
ただし、カタログを見てみるとDC24は記載されていないのですね。
今現在取扱店舗も少ないようですし、
日本ではこのタイプは販売終了となってしまうのでしょうか…。
後継機種等が出ると良いのですが…。
スペック等を見て、もしかして一番希望に近いのでは？と思ってきていたのに少し残念です。
＞ぼーーんさん
サイクロンは使った事がないですね。
ただし、今使用しているものが紙パックに対応していない
安いスティック型掃除機でしたので、それなりに頻繁に内部の掃除をしていました。
ですので、もしサイクロン型に変わってもそこそこ内部の掃除もできるのでは…？と思っております。
でも、子供が産まれてからは排気が気になって掃除機をかけること自体ができなくなってしまいました…。
ここでお勧めしていただいたのを総合すると、
日立、パナ、シャープの掃除機がよさそうですね。
一度店頭で実機を見て確かめてみようと思います。
書込番号：14208843
0点
satorumatuさん こんばんは。
生意気な様で恐縮ですが・・・
エアシスは、確かにメーカーのアナウンスではサイクロンとして発売していますが、
機構を見てもらえれば判ると思いますが、あれは全くサイクロン掃除機ではありません。
国産のサイクロン掃除機は、例えば、シャープやパナの上位機種等、
絶対的な遠心力不足ではありますが、一応サイクロン掃除機と言えます。
(ただし、結局、フィルターで細かいゴミを濾すと言うのはエアシスと何ら変わりませんが）
しかし、エアシスの気流は１回転程度しかしておらず、それをもってサイクロンのカテゴリにしているのです。
そこが、エアシスに唯一の残念な点でしょう。
まあ、時勢柄、フィルター掃除機では売れないので、
サイクロンと言うアナウンスで行こうと言う事なのでしょうが、右へならえの悲しい日本企業の性です。
ただ、それを除けば、無駄なあがきの遠心力不足国産サイクロン掃除機よりかなり割り切った機構なので、
次世代フィルター式掃除機としてみれば、秀逸な機体だと言えます。
そういう意味で、私は敢えてこれをサイクロン掃除機と言わないのです。
ご理解いただけると幸いです。
書込番号：14209216
0点
＞ぱんだ21号さん
私見ですが、シャープに関しては、上位機種なら、
現在ではおそらく国産では唯一のHEPAフィルターまで自動清掃機能が付いています。
ただし、過去の各社サイクロン掃除機の自動清掃の貧弱さを見ていると、なかなか触手は伸ばしにくいです。
まあ、こんな事を言っておいてなんですが、
私は掃除機の排気を綺麗にしたからってハウスダストアレルギーでは無くなるとは言い難いと思っているスタンスです。
ただし、排気により潔癖に考えるなら、国産機で言えば、
私が先に挙げた２機種は現状では最高レベルではないかという物を提案しました。
書込番号：14209302
0点
>生意気な様で恐縮ですが・・・エアシスは、確かにメーカーのアナウンスではサイクロンとして発売していますが、機構を見てもらえれば判ると思いますが、あれは全くサイクロン掃除機ではありません。
意味を取り違えている様ですがこのスレッドの 紙パック・非紙パック(サイクロン方式)いずれかの選択での掃除機と挙げられてるからです…。
「HEPAフィルター」や「ULPAフィルター」いずれも消耗品ですが毎回のゴミ出しとは無関係な事です…。
ぼーーんさん は気分害したのかも知れませんが誤解ないように…。
書込番号：14209764
0点
ぱんだ21号さん 初めまして
思うに、掃除機とは最も手に取る機会の多い家電製品ですから、ぱんだ21号さんの
お宅に合うかどうかよくお考えください。たとえば、海外製品は土足のテーブル文化に合わせて
造られていますので、床置使用前提でホースが長く、土足でホースを踏んでも大丈夫なように出来ていますが
多くの日本家屋のように畳、フローリングでも平机に家具がいろいろある部屋では引っ掛かりが多く、操作性は劣ります。
国産はホースが短い分、本体手持ちも考えて、軽量モデル（海外製の約半分の３ｋｇ弱）も人気のようです。
ご主人希望のスティック型は、キャニスター型に比べて決定的に劣る点があります。それは、立体掃除です。
お使いならお分かりでしょうが、床面以外は難しいですね。掃除は、「高所から下へ」が基本ですから、床面だけでなく
目に入る位置の家具のなどはこまめに掃除しておいた方が気持ちがいいですね。天井や箪笥の上などもたまには掃除したいものです。
サイクロン掃除機ですが、微細塵まで遠心分離できるダイソン掃除機は、その機構をがっちり特許で守っていたので
国産は筒形の金属メッシュフィルターとプリーツフィルターの組み合わせの、「紙パック不要機」を「サイクロン」として売って
きましたが、二年前に三菱の「風神」が国産機で初めて本格的な遠心分離サイクロンを実現し、今年になって東芝の「トルネオＷ」も登場しましたね。
エアシス MC-SXD410は、国産の「紙パック不要機」の欠点、掃除が大変な円筒メッシュフィルターを、フラットにして前にティッシュを挟むことにより「コロンブスの卵」的に解決したものです。排気性能だけでなくヘッドも日本最高というべきもので。壁際や隙間にそのまま入れるヘッドが、さらに右側からの吸引も強めた「斜陣法」ヘッドで、動線を自由化。さらに壁に押し付けて、横すべりさせる機能も、これが出来ない他社のヘッドが機能不全に思えるほどです。「隅・すき間一発！逆立ちパワーノズル」のネーミングは、実が名に勝っています。軽量ではありませんが、排気と隅まできれいにという要求にはぴったりですね。
なお、日立機は軽量と高所掃除用ブラシが魅力的です。
最後に、どうか子供さんをたくましく育ててあげてください。書き込み番号 [12889273]もご一読いただければ幸いです。
ご参考までに。
書込番号：14210364
1点
>satorumatuさん
いえいえこちらこそ喧嘩を売るつもりは毛頭ありませんのでそのつもりでよろしくお願いします＾＾
＞このスレッドの 紙パック・非紙パック(サイクロン方式)いずれかの選択での掃除機と挙げられてるからです…。
ですから私も、紙パックならCV-PU300、非紙パックならMC-SXD410
が良いよと推奨したまでです。
＞「HEPAフィルター」や「ULPAフィルター」いずれも消耗品ですが毎回のゴミ出しとは無関係な事です…。
はて？フィルターをゴミ出しと絡めた記述をしたつもりはありませんが、そう取れるものがあったとしたら申しわけありません。
ただし、現状、排気が綺麗な掃除機を考えるには、このフィルターは避けては通れず、そうなると、取り付けられた格好により、
メインテナンスや本体寿命を絡めた予知性を考えなければなりません。
その辺りで誤解をされるような記述になってしまったと言うことでしょうか・・・
書込番号：14210386
0点
返事が遅くなりまして申し訳ございません。
＞ぼーーんさん
シャープの上位機種では、自動清掃機能まで付いているんですね。
排気のきれいさについてですが、アレルギーを防ごうなどとは考えていません。
私自身、掃除機の排気の匂いが子供のころから苦手で、絶対小さいホコリを吹き出していると思い逃げ回っていたので、
子供にはそのようなものを浴びせたくないなと思い、「排気がきれいなもの」を探しておりました。
＞satorumatuさん
「HEPAフィルター」や「ULPAフィルター」はやはり、万能ではないということですね。
調べてみたところ、日立のCV-SU7000のみ交換可のようですね。
他のは記載を見つけることができませんでした…。
＞茶好さん
やはり、日本製品は日本の生活に即した機種を出しているということですね。
やはり、パナソニックのエアシスが一段抜き出ているということでしょうか。
次に日立ということですね。
書き込み番号、[12889273]拝見しました。
子供には強く育ってもらいたいものですね。
書込番号：14213474
0点
申し訳ございません。
皆様お詳しそうですので、教えていただけないでしょうか。
パナソニックのエアシスが皆様良いとおっしゃっていますが、
同じパナソニックのMC-SS310GXはどうなのでしょうか。
カタログ上ではこちらの方が機能が上？のような印象を受けるのですが、
実際はどうなのでしょうか。
たびたび済みませんが、よろしくお願いいたします。
書込番号：14213555
0点
調べてみると｢MC-SXD410 エアシス｣は三洋電機製｢SC-XD4000 エアシス｣(2010年10月21日発売)がパナソニックによる会社買収に伴いパナソニック発売元と成り付いた型番で継続販売モデルの大きい改良点は無いみたいです。
｢MC-SS310GX｣は前年度型｢MC-SS300GX｣(2010年9月25日発売)のマイナーチェンジでヘッド・ダストボックス・新サイレンサー構造・手元ブラシの延伸管との一体化など改良されてます。
ナノイー搭載機｢MC-SS310GX｣とナノイー非載機｢MC-SS210G｣どちらかと言うとナノイー搭載の効果の差が不明な点あるのでナノイー非載機｢MC-SS210G｣でいいと思う…。
｢MC-SXD410 エアシス｣・｢MC-SS310GX｣・｢MC-SS210G｣どれも良いと思います。
三洋電機製｢SC-XD4000 エアシス｣自体が元々良い掃除機でしたから…。
書込番号：14214255
0点
エアシス MC-SXD410は、satorumatuさんが仰るように、
元々は三洋製品でしたが、パナが三洋を吸収したので一旦無くなりました。
ただ、製品は良く、ユーザーから無くなるのを惜しまれたのか、MC-SXD410と名を変え復活した経緯があります。
MC-SS310GXに関しては、純然たるパナの製品です。
そもそもパナは、サイクロンには余り力を入れていなくて、
やはり三洋のような実際はフィルター式掃除機をサイクロン式と名づけ、
いわゆる｢なんちゃってサイクロン｣を出すメーカーでした。
MC-SS310GXは、それまでとは違い、(弱い)遠心分離式サイクロン掃除機です。
フィルターも本体に内蔵されており、
シャープのサイクロン式と比べてメッシュフィルターへの毛詰まりも少なそうですし、
排気面でもHEPAクリーンフィルターを装備していますし、御眼鏡に適うのかな？と思いますが、
懸念材料としては、ゴミを下方に圧縮するのに空気の力を使うと言う事は、それだけ遠心力が不足すると言う事。
遠心力が不足すれば、それだけゴミの分離が出来なくなり、プリーツフィルターには粉塵が多く溜まります。
ひいては、本体のHEPAフィルターも目詰まりし、そうなった場合、
自分では一切手入れできないので、メーカーに修理を依頼するか、新しい掃除機を買わなければなりません。
エアシスも、本体にULPA(HEPAより高性能なフィルター)を搭載しますが、
万が一には自分で交換する事が出来る、国内でも希少な掃除機です。
そういう事情もあって私はエアシスをお勧めするのです。
書込番号：14214407
0点
追記としては発売前の商品「TORNEO W(ダブル)」VC-SG711・VC-SG611の2機種(３月１日発売) も発表通りの商品なら分離能力は立派と思うけど数箇月は値が下がらない…。
http://www.toshiba.co.jp/tha/about/press/120201.htm
書込番号：14214604
0点
TORNEO Wに関しては、まずは、ダイソンギリギリ(すれすれ)の仕組みですねぇ。
将来的に訴えられたりして。
まあ、その分ユーザーとしては面白い機構です。
吸込み仕事率が200Wと低いのも、サイクロン掃除機としての本気度が感じられて頼もしいです。
懸念材料としては、
1・先のパナと同じように、ゴミを圧縮する原動力が空気であれば、遠心力のパワーは削がれる筈なので、遠心力は大丈夫か？と言う点。
2・ミクロトルネードシステムで溜まった粉塵が、イレギュラーな操作(例えば、本体がひっくり返るとか)のときに、逆流しないか？
の2点が気になります。
また、こういう掃除機は、スイッチを入れた瞬間、弱い気流(遠心力）の時のゴミの挙動にも気を配らなければなりません。
そういった意味でも、エンドのフィルターは、保険の意味でも付いていた方が無難です。
過去のサイクロン式で数々の失態(突っ込み所満載)をやらかす東芝だけに、その辺りを注意して見なければなりません。
書込番号：14214662
0点
ぱんだ21号さん おはようございます
MC-SS310GXもいい掃除機だと思います。ただ、部屋の隅をきれいにしたいと伺った時
頭に浮かんだのがエアシス、というより旧SANYO掃除機のヘッドでした。
このヘッドは本当によく考えられていて、これ一つで掃除できる範囲が広い優れものです。
グリップをひねるだけでヘッドが立って隙間に入るので、私はそのまま壁やタンスの側面
も掃除しています。また、壁に押し付けるとヘッド先端が開いてブラシが壁際まで届き
ヘッドの端にはガイドローラーがついているので、そのまま横すべりで壁際をきれいに掃除
できます。他社製品でもヘッドが軽ければ、フローリングなら真似できますが、カーペット
敷きではそうはいきません。壁際は前進後退を繰り返す事になります。
ヘッド右端からの吸引を強める「斜陣法」も、本来なら他社製品にこそ欲しい工夫ですね。
親子のノズルも初期のものを使っていますが、着脱にワンクッション置くところが
シームレスに掃除できるのが魅力ですね。ミラクルジェットという、密着タイプの優れもの
ヘッドも使っていますが、三菱機ではかなり利用しますが、三洋機はベッド周りとカーテンの
掃除が済むとやはり元のヘッドに戻してしまいます。それだけ使いやすいということですね。
ヘッドのヒンジが割れるという書き込みもありますが、ウチでは樹脂を劣化させる紫外線の強い
二階で毎日使用して3年目になりますが、異常はありません。
旧SANYO掃除機陣の作ですので、パナソニックの空気清浄技術「ナノイー」は搭載していませんが
価格性能比は極めて高いものがあると思います。
追伸：たとえ本体内部のフィルター交換が修理扱いになる機種も、各社、手入れをしなくても
掃除機本体以上の寿命を持つよう設計しているそうですので、普通に使っていればご心配は
必要ないと考えます。
ご参考までに。
書込番号：14218626
0点
みなさま、ありがとうございます。
＞satorumatuさん
なるほど、もともとは旧サンヨー製品だったんですね。
少し毛色が違う感じがしたのは、そのせいだったんですね。
＞ぼーーんさん
フィルターが交換できる機種は少ないんですね。
が、エアシスは交換できる＝それだけ長く使えるということですね。
トルネオＷは、ダイソンの国内版？みたいな風になるのでしょうか…。
でも最初は怖くて買えそうにないですね。(そもそも高そうです…)
＞茶好さん
確かにヘッドがやはり、独特の機構をしていますね。
横着なので、ヘッドを交換せずにすみずみまで掃除ができるのはポイントが高いですね。
横滑りも、面白い＆使いやすそうです。
日立のCV-SU7000も、ヘッドが横になるようですがエアシスには負けますね。
親子ノズルも、使いやすそうですが
エアシスに付属していないのは、ヘッドが横になるからそもそも必要ないということでしょうかね…？
皆様がエアシスをお勧めされる理由がわかりました。
私の拙い質問に答えてくださり、ありがとうございました。
おかげで、ほぼ候補を絞ることができました。
第一候補にパナのMC-SXD410 エアシス、
第二候補として日立のCV-SU7000あたりを見ていこうかなと思います。
エアシスはやはり、フィルター交換できることと、ヘッド性能の良さが一番ですね。
日立も一応フィルターが交換できるのと、デザインが好み、ワイド曲がるロング吸い口がある、
価格がエアシスより安い、運転音が静かというのがポイントですね。
またしばらく悩みそうですが、じっくり考えてみたいと思います。
書込番号：14218786
0点
部屋の埃が気になり掃除機で掃除したいと思います。
室内灯の傘の上や、床下など気になっています。
排気のクリーンな掃除機を探しています。
予算は、2万円〜3万円程度です。
又は、4万円〜5万円でサイクロンを買った方が
排気を気にせず良いのでしょうか？
1点
売人ルイさん こんにちは。
要は、どの程度排気が気になるかによると思います。
通常、究極を言ってしまうと、HEPAフィルターもULPAフィルターもその目よりの細かいゴミは放出させますので、
それを気にするならセントラルクリーナーか、掃除機本体を屋外に出して、延長ホースで掃除をかけるしかありません。
ただ、現在、ハウスダストアレルギーで症状が出ていないのであれば、普通の紙パック掃除機で十分事足ります。
しかし、どうしても気になさるのであれば、
紙パック機であれば、ULPAフィルターの、日立のかるパック CV-PU300
それ以外なら、やはりULPAフィルター、パナのエアシス MC-SXD410
辺りが無難にお勧めできます。
ただ、サイクロンを含めて、本体にHEPA等フィルターが内蔵している物は、ほとんどが本体フィルターの手入れが一切出来ないので、
(例外的に。エアシスはやろうと思えば手入れも交換も自分で出来る。）
(シャープの一部機種では自動清掃機能があるものがあるが、ちゃんと出来るか疑問)
使っているうちに慢性的な吸引力不足に陥る恐れがあり、
そうなった場合、メーカー修理か本体買い替えしか選択肢がありません。
書込番号：14196994
2点
売人ルイさん 初めまして
室内灯の傘の上の掃除ですが、手早く済ませたいなら、お宅の天井の高さにも
よりますが、私はこのロングブラシ http://item.rakuten.co.jp/edenki/ed118831?s-id=top_normal_browsehist を
グリップの手元に直接装着して、踏み台使用、本体手持ちで30Wから70W型の蛍光ペンダントやLED電球をブラシがけしています。また、年一回の大掃除には、取り下ろして全体を清拭しています。このブラシは、他にも階段やケーブルだらけのAV機器回り
等にも重宝しています。
排気性能は、予算２万円以上ならほぼ全社、カタログやメーカーサイトに明記されています。
特にサイクロンのほうが排気がきれいという事はありません。
排気のきれいさだけなら、パナソニックのエアシスMC-SXD410-W、次いで日立のCV-PU300が
ナンバー１と２で、窓を閉め切っての掃除も可能ですが、健康であれば、手になじみ、日々の
掃除が苦にならないという観点で選ばれた方が、ちょっとだけ幸せになれるかもしれません。
売人ルイさんが、ご自分で手に取って動かしてヘッドから本体の動きを実感され
お宅の状況に合うかどうか よく考えて決められるるといいと思います。
ところで、「床下など気になっている」というのは？ですが、一戸建てで床下が掃除できる
状態になっているのでしょうか？ その場合、一般の家庭用掃除機は、床下を掃除するようには
造られていません。たちまち排気の悪臭に悩まされる事になると思います。もし床下を掃除するなら
このような安価な業務用 http://kakaku.com/item/K0000172516/ を使われた方が、無難でしょう。
以上、たとえ二台でも、お考えの予算内に収まる買物は十分可能かと思います。
ご参考までに。
書込番号：14200286
1点
お二方、解りやすい説明を助かりました。
エアシスMC-SXD410-Wと日立のCV-PU300で検討しようと思います。
書込番号：14200479
0点
現在ダイソンのDC12plusを使っています。
ダイソンを購入した理由は、吸引力が落ちないという点にありました。
というのも、掃除機をほぼ毎日かけるため、以前の日本製の紙パック掃除機ですと、２年少しで吸引力が低下し、掃除がストレスになったことが続いたからです。
その点、ダイソンは確かに吸引力が落ちず満足しています。が、そろそろ買い替えの時期を迎え、掃除機の選定をおこなっています。
候補としては、サイクロンの場合はダイソンです。（DC36を候補にしています）
ただ、サイクロンにこだわるものではありませんので、紙パック式についてお伺いしたいのです。
紙パック式掃除機を何年か使うと吸引力が落ちる理由は、排気フイルターが詰まるからと思うのですが、その排気フイルターのメンテが不要（詰まらない）もしくは交換出来る機種はあるのでしょうか？
・ミーレの掃除機はフイルターを交換する方式だと思います。
・エレクトロラックスで発売されるエルゴスリーオートは、交換不要と書いてあります。交換する必要がない、ということだと勝手に解釈しました。（フイルターが詰まらない？）
・その他、国産掃除機でフイルターの交換が可能な機種、もしくは交換しなくても吸引力が落ちない、という機種はあるのでしょうか？
アレルギーはなく、排気がクリーンということにはあまりこだわりはないのですが、せっかく買う掃除機、最低でも5年は使いたいです。
家電ショップに行き、販売員さんにもお聞きしましたが、紙パックで吸引力が落ちる、という相談はあまり受けたことがないと言われ、変人扱いされました。。（泣）
最近の紙パック掃除機を知らないため、よろしくお願いいたします。
0点
odeco6さん こんばんは。
なかなかセンシティブな感覚をお持ちですね。
紙パックの吸引力低下が問題にならないのは、長期間かけて徐々に下がるから、吸引力が落ちた事に気が付きにくい為だと思われます。
ですから、排気の事を度外視すれば、本体に自分で手入れ出来ないフィルターが入っている掃除機は選ばないほうが良いと言えます。
そのフィルターが、仮に脱臭目的で付いている物でも、フィルターである以上、
ユーザーの不注意や、漏れ排気から出た塵が堆積し、目詰まりの原因になります。
ですから、自分で手入れ出来るフィルターだけが装備されているのが、今回の質問では理想の掃除機と言えるでしょう。
確かに、ミーレであれば、フィルターは定期的に交換出来ます。
(通常のフィルターなら紙パックとセットになっている)
ただ、私はミーレユーザーですが、周りの人にミーレを薦めるか？と聞かれたら、答えはNOです。
ミーレは、そのことに関しては理想の掃除機と言えますが、何せ、日本の掃除機と比べて使い勝手が悪く、ヘッドも馬鹿デカイので、
私は覚悟がある人以外には決してお勧め出来ない掃除機だと思っているからです。
エルゴスリーのフィルターが交換不要なんですかぁ・・・と言う事は、おそらく本体内臓なんでしょうねぇ。
イレギュラーなミスなどで、手入れした方が良い場合もありそうですから、注意が必要です。
それ以外で吸引力の低下が考えられる理由は、モーターの劣化とかじゃないでしょうか？
以上を踏まえ、紙パック式で本体に手入れが出来ないフィルターが無いと思われる、且つ、私のお勧め紙パック掃除機は、
パナMC-PA21G
日立CV-SU20
辺りです。
個人的に面白そうだと思う掃除機に三菱の雷神がありますが、これは、どうも本体に2つのフィルターを内包しているみたいで、
これが自分で手入れ出来ない様であれば、今回の条件では候補としては上げることは出来ません。
書込番号：14153361
3点
ぼーーんさん、ご教示ありがとうございます。
早速パナと日立のホームページで両機種を見てみました。（パナはさすが、コンシューマ向けはこなれてわかりやすいサイトになっていますね！それに比べて、日立はイマイチ固いというか。。でも、機種の紹介ページに「モーターの日立」という囲みフレーズを用いて、愛おしいです）
両機種とも掃除機の基本を押さえた良い機種のようですね。お値段はパナのMCーPA21Gの方がかなりお安いです。しかし、日立のCV-SU20は取説で２つのフィルターが洗える、とはっきり書いてあります！
ということはちゃんとお手入れをすれば、長く（最低5年は快適に掃除をしたい）使える、という解釈をいたしました。
今週、時間を見て店舗に行って実機を見て来ようと思います。
今まで使って間違いのないダイソンか、日本向けにこなれたパナか日立か。
我が家には猫が２匹いるので、猫の毛もどの程度吸ってくれるか要調査です。
基本的にはコマメにゴミ捨てしたい方なのでサイクロンが性格に合っているような気がしますが、ヘッド部分は日本製の方が使い良さそうですし、サイクロンに比べお値段が安い紙パックも候補です。
それと性格的にはミーレでも大丈夫そうな気がしますが、特に排気にこだわってはいないので、迷いどころです。
ただHPによると、ミーレは２月20日からかなりの機種が価格改定で値段が大幅に下がるようで、ちょっと気になっています。http://www.miele.co.jp/media/haushalt/VG_JP/VC_PriceChange_2012.02.1.pdf
長々書いてしまいましたが、どうもありがとうございました。参考になりました。
書込番号：14154350
0点
ぼーーんさんとは違う観点から。
私も紙パックを検討していて店員に聞いたんですが、
紙パックを掃除のたびに新品に変えるのならdysonと比べても悪くはないって言われましたｗ
（要はパックの３０％くらいから吸引力低下は始まるみたいです。）
といっても今まで使っていた掃除機のように見えるゴミは吸うから意外と低下に気づかないんですよね。
私の場合は、目に見えないアレル物質だったり花粉とかの細かいゴミを取りたいと思いdysonにしました。
吸引力よりも静音なんかを優先されるならエルゴスリーも良いかも知れませんね！
書込番号：14154458
1点
ひらっち112さん、ありがとうございます。
紙パック式は30％くらいゴミが入った段階で吸引力が落ちて行くんですか。フエー。
だから最初から吸引力というか吸い込み率が高くないと駄目なんですね。。
でも、ダイソンのように吸引力が落ちない場合は別にして、もともと吸い込み率が高くない紙パック式のエルゴスリーなんてどうなるんでしょうか。。一瞬考えてしまいました（汗）
まあ、掃除をしていてストレスなくゴミが取れれば、数字はどうでもいいんですが。（カーペットの毛などがちゃんと取れる）
紙パック式なら日本製が良いような気がしてきました。
書込番号：14156055
0点
特に排気を気にしないのであれば、ミーレじゃなくても良いとユーザーとして断言します。
でも、凄く安くなるんですねぇ。
私はギリギリ外販やめる前に買ったので安く買えましたが、ここ数ヶ月で直販で買った人は怒りそうですねぇ。
直販のみになった時｢こりゃ売れなくなってヘタしたら日本撤退かも｣と発言した事がちょっと現実味を帯びましたね。
エルゴスリーにしても、排気を気になさらないのであれば、値段が高すぎるので、使い勝手面を見ても国産で十分でしょう。
紙パック自体の吸引力低下は吸込んだゴミ自体が障害物になるので仕方がありません。
ただ、その吸引力低下度が実用上問題なければ良いわけで、ヘッドの形状等に差はありますが、
ゴミの吸引自体は数十ワットでも十分だと言われています。
しかも、この両機種は空気の風路を確保して吸引力を長持ちさせる仕組みを持っており、
感覚的にはパンパンになるまで使えるのではないかと思います。
先に挙げた国産紙パックの機種では、機能充実のパナ、軽さとモーターの日立と言う所でしょうか。
私は、通常のヘッドに加え、ミラクルジェットと言う社外品のヘッドもお勧めします。
床、畳、絨毯の砂ゴミや布団に強力な吸引力を発揮します。
結論としては、今、ハウスダストアレルギーの症状が出ていないなら、日本勢の紙パック掃除機がベストチョイスだと思います。
書込番号：14156518
0点
ミーレから新掃除機の発表がありました♪（ミーレ、買う気がないのに、動向が気になってチエックしています、汗）
S4000シリーズの新カラーだそうです。
ところで、ぼーーんさんのご紹介のミラクルジエット、ひょっとして今のダイソンDC12につけたら面白いのかな、と思いました。
ただダイソンDC12を使い続けるとすると、パーツの交換で約10,000円ほどかかるのです。それとあちらこちらひびが入っていたりで、さらに数年使おうと思うと、なんだかんだ交換代がかかってきそうな気がするのです。それが考えどころです。（実は使い始めて5年半ですが、すでに23,000円ほどパーツ交換しています）
今のところ、紙パックなら日立が良さそうだなあと思っていますが、掃除機は実際に触ってみないとわかりませんので、今週末、時間を見てお店に行ってきます！
書込番号：14158964
0点
その様な状況でしたら、ダイソンには見切りをつけたほうが良いかもしれませんね。
ミラクルジェットは、国産であれば、付属のアタッチメントで合う可能性が高いですが、
外国製は合わないことが多いので、オフィシャルサイトで購入すると、無料で合うアタッチメントを同梱してくれます。
書込番号：14159246
0点
いろいろアドバイスありがとうございます。
ところで、ただいまAmazonが、エレクトロラックスのウルトラサイレンサーが19,800円特価になりました。
でかい、足元スイッチ、ヘッドがいまいち、という課題は承知しながらなぜか心が揺れ動きました。安いです〜。エルゴワンが出たので、安くなったのでしょうか。
仕事の移動中なので、ついついメールを見て発見してしまいました。
これ、10年は持ちそうですよね。。（優柔不断ですみません）
書込番号：14161488
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[掃除機]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
掃除機
（最近3年以内の発売・登録）
