このページのスレッド一覧（全832スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 発泡スチロール |
1 | 2 | 2014年12月30日 19:49 |
 エアシス見つけたわよ |
3 | 1 | 2014年12月6日 16:07 |
| もうすぐ引越★ダイソンDC74か ルンバ880か |
3 | 7 | 2014年12月9日 16:15 |
| 犬を飼っているうちです。 |
15 | 10 | 2014年12月20日 22:50 |
| 掃除機の買い替えについて |
2 | 8 | 2014年11月30日 20:09 |
| サイクロン式の掃除機の選び方 |
3 | 8 | 2014年11月30日 20:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
工作をすることが多いのですが、サイクロンだと、ゴミ処理のときに静電気がすごくて大変という話も聞きました。
紙やほこり、発泡スチロールのかす、石をけずった粉なども多く処理したいです。
２万円くらいの掃除機で考えているのですが、お薦めなどあったらお願いします。
サイクロンか、紙パック、どちらがよいでしょうか？
集じん機の方がよいのでしょうか？
1点
indigo78さん こんにちは。
少なくとも、石を削ったような粉塵ごみを吸い込むのに、
国内のサイクロン機ではすぐにフィルターが目詰まりする可能性があります。
ご予算もふまえると、安い紙パック機のほうが無難かなと思います。
仮にお陀仏になっても買い換える時に心も財布もダメージは少なくて済むでしょう。
書込番号：18257334
0点
サンヨーのエアシスがパナソニックから発売されて、今回３代目ね。
新製品のエアシス MC-SXD430は、相当パナの改良が加えられて以前のエアシスとは別物になったわね。
一部では改悪って人もいるようだけど。
そこで、旧型のサンヨー設計のエアシスを血眼になって探している人もいるようね。
あるわよ、ヤマダ電機ラビ新橋生活館に
エアシス MC-SXD410
49800円の10%還元、3年保証つきよ。
まだ、在庫もかなりあるそうよ。
在庫確認は直接店舗に聞いた方がいいわ。
0120-663-511
まあ、数年前の掃除機を今さらって感じだけど、サンヨー設計のエアシスって排気がきれいだから、限られた層にはぴったりと合うようね。
3点
排気より、ヘッドの出来の良さが、好きでした。
書込番号：18243318
0点
うちはもうすぐ引越しですので、掃除機の買い替えを考えております。
引越し先は３LDKで、玄関、廊下、L、D、Kと洋室部屋2つの間には段差がありませんが、和室と洗面所は10cmほど高いのです。今は夫婦二人で共働きですが、来年3月には赤ちゃんが生まれ、三人家族になる予定です。そして産休と育休を一年ぐらい取る予定です。（つまり毎日家にいます）ペットは飼っていませんが、飼う予定もありません。
ちなみに今はエレクトロラックスのハンディタイプ使っていますが、吸引力はいまいちなので、最近はほとんどクイックルワイパーを使っていて、掃除機はまったくの飾り物になりました。でもやはりハンディのコードレスが便利だと思います。（もちろん、吸引力は米粒でさえ吸えないぐらいですが）
仕事が忙しくて毎日の掃除機かけはどうしてもできなくて、ルンバ800シリーズを買おうかなと前から思っていましたが、この前電気屋さんに実際見に行ったとき、ダイソンDC74のハンディコードレスの吸引力に引かれました。どうせ2月から産休に入り、家にいますし、自分で掃除機かけぐらいできるのではと思い始めました（ちょっとズボラで毎日できるか不安ですけど）。しかしルンバとダイソンはまったく違う掃除機ですので、しかも二つとも使ったことがなくて、比べようがありません。今両方持っている方、もしくはどれか使ってらっしゃる方のアドバイスをぜひぜひ聞かせてください。（旧型は考えていません）
ダイソンとルンバは二台買えばと分かりますが、いきなり二台買うのはちょっと痛いのです。一台買うだったらどっちがいいのでしょうか。そして将来的には二台買う可能性もありますので、一台目としてはどれがいいのでしょうか。
0点
こんばんは
＞ダイソンとルンバは二台買えばと分かりますが、いきなり二台買うのはちょっと痛いのです。一台買うだったらどっちがいいのでしょうか。そして将来的には二台買う可能性もありますので、一台目としてはどれがいいのでしょうか。
よいハンディをひとつ持っているなら、ルンバ（ロボット）でしょう。赤ちゃんが生まれるなら、忙しくなると思いますので、ちょっと片付けて、あとは自動で掃除してもらいましょう。隅っこなど、ちょっとした掃除はハンディも併用すればOK。
私は、ココロボに掃除してもらっています。話す、歌う、掃除する。最高です（笑
掃除をしてもらっている時間は他の事ができます。おすすめです。
書込番号：18240801
0点
こんばんは
似た様なシチュエーションでしたので、、、
来年3月にお子様が産まれるのであれば、やはりルンバを勧めたいです。
正直なところどちらも煩い方なのと、乳飲み子がいるとどうしても手が離せなくなるので、平日はルンバに任せ、週末こってり掃除をキャニスター型掃除機でというのが宜しいかと。（我が家がそんな感じです。）
ご参考までに。
書込番号：18244686 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
やはり、ダイソンDCとルンバの両方があった方が掃除の効率が非常にいいです。
なお、旧型を考えていないと言うことですが、吸引力に関してはダイソンDC
の旧型でも十分だと思います。
(ダイソンDCも家電品ですので、数年経てば吸引力は必ず劣化します。)
高額なダイソンDC74を購入できる予算があるのなら、まず実売価格が
下がっているバッテリー寿命が3年のエントリーモデルのルンバ621を購入
し、年が明けて値段が落ち着いてきた時点でダイソンDCの旧型を購入する
ことをおすすめします。
競合機種が出てきたルンバは年末にかなり値段を下げてきましたが、
残念ながらダイソンDCは年末になってもそれほど値段が下がっていません。
書込番号：18244853
1点
Dyson Digital Slim DC45 モーターヘッドとルンバ620を併用しています。
DC45でも通常モードだと吸引力は新旧変わりません。
差があるのは強モードで普段は滅多に使いませんので。
自分は先ずはDysonを先に手にすることをおススメします。
ルンバも中々便利ですが、騒音と走行音が、爆音で、もの凄いので在宅中はあまり使いたくない感じです。
留守中に掃除してくれるからロボット掃除機は便利なんだと思います。
帰宅後にチャンとホームに戻ってる時とどっかで引っかかり止まってる時がありますが
補足的に使ってます。（掃除し損ねた部分も繰り返し走るので結構ホコリを集めてます）
家具類が多い環境は苦手なようです。
自動掃除のスケジュール機能のある上位機種の方が良かったかなと思っていますが
かなり安く買えたので良しとしています。
普段はDC45で軽く済ませられるのは便利です。
キャニスタータイプの補足に買ったのにメイン使用になりつつあります。
部分的に気になった場所をサッと掃除できるDysonは育休時にも活躍すると思います。
Dysonロボット掃除機も近々発売されるかも。
http://kakaku.com/item/K0000690280/?lid=myp_favprd_itemview
Dyson・ルンバ双方ともブラシで強力にゴミを書きだすタイプなので、艶々ピカピカなフローリングには
キズにご注意です。
書込番号：18245143
1点
でも、360 Eyeの推定価格は約13万円でしょ？
そんな高価な掃除機を購入するよりも、
こまめに掃除する方がいいと思いますよ。
書込番号：18248460
0点
みなさんご返事ありがとうございます。すごく参考になりました。
旧型は考えていないと言ってますが、実はダイソンの新型ヘッドに一目ぼれしちゃっているからです。吸引力はよぽど変わっていないんだったら、値段落ち着いている旧型でもいいのかなと考えなおします。新型の値段はやはり年末になってもそんなには下がらないですよね。いつ下がってくれるのですかね。。。
書込番号：18252360
0点
ダイソンは日本に対して強気ですから、
そうそう値段は下がらないですよ。
昔は、ダイソンDCは4万円もあれば
購入できたんですからね。
下がるのは、新型が出るちょっと前だけ。
あとは、特売を狙ってくださいね。
書込番号：18253179
0点
皆さんの意見をお願いします！
うちは犬を飼っていて ほとんどがフローリングですが 毛長のじゅうたんもあります。
ですので ノズルが丈夫いもの(いつもすぐに絡まって ノズルがダメになります)
洗えると嬉しいです。
また ハウスダストのアレルギーがあるので布団にも掃除機をかけたいのです。
音と金額は気にしません。
そんなわがまま対応な掃除機はありますか？
よろしくお願いします！！
1点
るぅーこさん こんにちは。
絨毯に付いた毛ゴミ＋絨毯奥からの吸引はダイソンでしょうかね。
ただ、ブラシはどれも絡まりますし、ダイソンだとブラシが硬いので、むしる割合が多くなると思います。
他は、三菱の上位機種であれば、横から引き抜けば絡んだ毛を分離出来る仕組みが付いています。
純粋に奥からの吸引だけを考えるなら、ミラクルジェットと言う社外品ノズルがお勧めです。
書込番号：18236368
1点
ミラクルジェットだと、強運転のままでもお布団の掃除機がけを強力に出来て、ヘッドも動かす事ができますね。
ただ、ダイソンだとそのままではアタッチメントに合いません。
オフィシャルサイトから購入なされば、ダイソンのアタッチメントを希望すれば無償で同梱してくれます。
書込番号：18239426
1点
毛が長い絨毯だと日本のメーカーの自走式の方がいいのではないかと思います。
ダイソンは手入れを頻繁にしなくても良いのでサイクロンの中ではおすすめですが、絨毯だとヘッドを動かすのにすごく苦労します。
フラッフィー以外のダイソンだと床と密閉性が高いので毛の固まったものとかは、押し出していってしまうことが多いです。
そして今の掃除機はヘッドはほとんど外して洗うことが出来ます。
紙パックとサイクロンではどちらでお考えですか？
書込番号：18244725 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ぼーーんさん
ありがとうございます。
ゆっくり検討したいと思います。
しかし、奥が深いですね…
書込番号：18253510
0点
まっちゃんさん
レスありがとうございます！
紙パックでもどちらでも大丈夫です。
いいものありますでしょうか？？？
よろしくお願いします
書込番号：18259832
2点
手入れの手軽さを考えるのであれば、紙パックの方が犬を飼っている家だといいと思います。
排気もサイクロンと同じように99.9%や99.999%逃さない紙パックが売っておりますので、そちらの純正品を使った方がいいと思います。
紙パックでは日立かパナソニックが人気です。
12月31日までであれば、どちらのメーカーも布団ノズルがついてくると思います。(在庫があればだと思いますが)
私は犬を実家で飼っています。(ロングのミニチュアダックス4匹)パナソニックの紙パックもサイクロンも持っていますが、ハウスダスト発見センサーは優秀です。一見きれいに見える絨毯でもまだまだランプが光ります！たまにもういいじゃん！とイライラしますが(笑)
日立かパナソニックで検討してみてはどうですか？
日立は自走感が強く、ヘッドも動かしやすいですが、大きなゴミ等は苦手です。
上位機種になるとブラシの毛がいっぱい生えているので絡まった毛は取りにくいと思います。
パナソニックは、自走感はそこまでありませんが、毛の間に隙間が開いているのでハサミで切れます。
ただヘッドが重いです！機能もたくさんついているので、掃除好きにはいいかと思います。
あとは、好みの問題だと思います。
書込番号：18261293 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
紙パックの掃除機選びですが、
＞また ハウスダストのアレルギーがあるので布団にも掃除機をかけたいのです。
＞音と金額は気にしません。
と言う希望から、排気が綺麗な紙パック機となると、現状では数機種しかありません。
この辺りです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000308588_J0000002935_J0000013085
日立は紙パック代金が非常に高いですから、その辺りは覚悟して買われた方が良いです。
特にこの機種の場合、本体の為にも紙パックのグレードを下げない方が良いですし、共通紙パックを使うのは論外です。
(本体中に高性能フィルターが入っており、自分では手入れできない為に、一度目詰まりするとずっと吸引力が低下したままになります)
ミーレは紙パックと言うよりも、布パックみたいな分厚いパックで、漏れ排気も少なそうな形状なのでパック単体の捕塵率は高そうです。
別売のHEPAフィルターを装着させる事によって、より高い排気性能も期待できます。
そして唯一、本体のフィルターが交換可能なのは良いですね。
ですが、普通の日本の家屋では、使い勝手が良いとは決して言えません。
・でかい、重い
・操作部が本体に付いている
・ノズルが日本のに慣れていたら信じられないような形状で、下手をしたらフローリングが傷つくかも？
(我が家ではノズルをミラクルジェットに変えて使っています)
エレクトロラックスはミーレよりも使い勝手が良く、日本向きです。
難点を言えば、吸い込み仕事率の低さをノズルで補おうとしているので密閉よりの形になっている為に、大きなゴミは被せて吸う必要がある事と、
ブラシの毛が国内メーカーよりも硬めなので、軟い絨毯へのダメージは大きそうな事です。
書込番号：18261754
1点
…とまあ、排気を重視すれば、どこかを妥協しなければいけないのですが、
例えそれを導入しても、目に見えた症状の改善が出来るのか？と言う感じですから、決してパフォーマンスが良いとは言えません。
ですから、よほどアレルギー症状で苦しんでおられる方でもない限り、これらの掃除機は必要ないと私は思います。
排気の綺麗さをある程度ルーズに考えても良いなら、ぐっと選択肢も広がりますし、予算も下がります。
あとは、紙パック機は違いは操作部やノズル周りがほとんどですから、気に入った物を買われると良いでしょう。
私もまっちゃん627さんが言われる様に、現状ではパナか日立が無難かと思っています。
まあ、東芝or三菱＋ミラクルジェットと言う選択でも良いですけどね。
書込番号：18261762
1点
量販店に行ってきて、綿ゴミを吸う実演があったのでやって来ました。
日立はヘッドの毛が多く、密閉性が高いため綿ゴミがヘッドの毛に絡まりまくりました。
パナソニックは、ヘッドに絡まりは少なかったです。
目に見える大きい吸い込み口があるからだと思います。
なので、犬の毛だったらパナソニックかなって思いました。
書込番号：18290088 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この度、掃除機のかいかえを考えています。
カーペット、フローリング、畳の部屋の
掃除に対応している掃除機を探していて
特にカーペットについた犬の毛、
フローリングのほこりをすみまで
きれいにしてくれる掃除機を探してます☆
なので、吸引力がｲｲほうがよいのでしょうか？
サイクロン、紙パック
どちらでも、大丈夫なのですが
ゴミ、ほこりをよくすって
すみまできれいにしてくれる掃除機を希望！
どなたか、教えてください！
書込番号：18219311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みぃパンマンさん こんにちは。
表面上の汚れを隅まで掃除したいのであれば、吸引力と言うよりも、隅まで吸える形状のノズルの方が良いですね。
隅まで吸えるのが欲しければ東芝のノズルが良いと思います。
ただし、絨毯の奥とかの砂ゴミを吸いきる吸引力は弱めですから、その点は留意してください。
隅まで割と吸えて、吸引力もそこそこと言うのは日立かなと思います。
私は紙パックを普段勧めているので、紙パック機で探してみました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000674551_J0000009434_J0000002973
書込番号：18219720
1点
ぼーーん様
お返事、ぁりがとぅござぃます。
ノズルなんですね
吸引力がｲｲほうが、ゴミもとってくれて
きれいになるのかと思ってました。
そのノズルと、吸引力を
かねそろえている機種は
ないのでしょーか？
紙パックでも、全然抵抗ないのですが
長いめでみて
サイクロンより紙パックの掃除機が
ｲｲですか？
書込番号：18219851 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私が見てきた中で、残念ながら完璧な掃除機はありません。
たとえ10万出しても買えないでしょう。
その中で現在マストとして私が考えているのが紙パック式ですね。
かいつまんで理由を言うと、
・安い
・構造が単純なので長持ちしやすい
・手入れが楽（紙パック代はかかりますが、手入れの時間がとっても節約できます)
あとは、吸引力がもっと欲しい時は、ミラクルジェットと言う社外品ノズルを買うと言う選択肢ですかね。
書込番号：18222260
0点
ぼーーん様
お返事ありがとうございます。
完璧な掃除機はなぃのですねぇ〜
ノズルをつけかえるのが
ベストですかぁ(^ー^)
ぁっ、ぁと、聞いた話、
ジャパネットの掃除機でトルネード？
って...機種が掃除機自体をきれいにする？
掃除してくれる機能がついている？
とぃう話を聞いたのですが
それはどーなんﾃﾞｽかね？
書込番号：18222987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ジャパネットのは擬似サイクロン機だったと思いますよ。
＞機種が掃除機自体をきれいにする？
ってのは、裏を返せばろくに遠心分離してくれないって言ってるのと同じです。
ちゃんと遠心分離してくれたらそんな機能必要ありません。
ま、数年掃除機を見てきましたが、
はっきり言って掃除機は誇大広告のオンパレードですよ。
広告で｢良い｣と謳われていても、仕組みで疑問を持って調べると、大抵大げさな広告ですね。
音量にしても公表値よりも大きいのは当たり前ですしね＾＾；
排気性能だって、東京都が試験したら謳っている性能全然出ていないし、
消費者が理屈と合っているを考えて買わなければならないので結構難しいです。
さらに言えば、それだけ考えたら色々アラは見えてきますから、どこを妥協するか納得して買わなければなりません。
実は、サイクロン機について、仕組みで考えるとダイソンの他は、
国産だと東芝トルネオVとシャープの新型上位機種、それに三菱風神と普段から言っていますが、
(そのほかの国内メーカーサイクロンは、全て擬似サイクロン(嘘サイクロン)と思って良いです）
最近、こんなテスト記事が発表されました。
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kdnlong/20141128_676743.html
シャープの最新機種は載っていませんでしたが、トルネオと風神は載っていたので参考になると思いますが、
こマシと思われていたこの２機種ですらこの有様です。
特にトルネオVは、遠心分離部よりも後ろが汚れているのに、後ろのフィルターが汚れていないのは何故？
本体に細工してるの？と勘ぐってしまいたくなります。
この結果をふまえると、どうしてもサイクロンが欲しい人はダイソンが無難な選択肢なのだと思います。
私は面倒な手間が割に合わないと思うので紙パック機を勧めます。
書込番号：18223104
1点
ウチはオーダーカーペット、畳のマンションでした。
現在はフローリング、オーダーカーペット、タイル張り。
自分の経験では数々の紙パック式では無かった、微細なゴミをサイクロン式で初めて見ました。（粉末状のホコリ）
カーペットや畳ではサイクロン式＋モーターヘッドが最強だと思っています。
紙パック式でも髪の毛や埃は吸い取りますが、この微細なゴミは吸引力と叩き出すヘッドのパワーだと思います。
フローリングは掃除機だと傷が気になるなら、吸着するモップ系の方がいいと思います。
掃除機では小キズは少なからず付いていきます。
現在はダイソンキャニスター、ダイソンコードレス、ロボット掃除機の併用です。
掃除機の手入れは必要ですが、粉末状の誇りを見たら背に腹は変えられません
アレってやっぱりカビやダニの死骸なんかかも知れないと思うとｗ
書込番号：18223164
0点
粉末状のホコリが取れるのも、サイクロン式だから、紙パック式だからと言うよりも、
ノズルの形状の問題だと思います。
それに、サイクロン式といっても、そのノズルの形状をしたダイソンだから取れるのであって、
国内勢のノズルの形では取れないでしょうね。
その辺りの結果も前に紹介した掃除機比較テストでは物語っています。
書込番号：18224171
0点
Ｒｅ＝ＵＬ/v様
ぼーーん様
お返事ありがとうございます。
確かに、塵、ホコリも出来れば
掃除機してキレイにしたいですね。
やはり、ノズルですか。
では、吸引力もそこそこあって
キレイにしてくれる日立にしぼり
日立のかるぱっくにしてみることにしました。
日立製の掃除機の紙パックにすれば
ｲｲんﾃﾞｽょね？
これで、新しく掃除ができるので
楽しみです(^∇^)
書込番号：18224368 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
6年半前に買った東芝のサイクロン掃除機が壊れてしまい、新しい掃除機探してます
一戸建てのメイン用ですが以前のものも吸引力も気にならない程度でしたし、紙パックの要らないのが気に入ってサイクロン式で探してます
ダイソンは値段から外してます
軽いもので探していたのですが、やはり吸引仕事率や集じん容積が低くくなってしまいますよね。
そんな中パナソニックのMC-SKL14Aがどちらも高めの用量でした
ただ、ランキングとしてはあまり高くないのが気になってます
サイクロン式の掃除機を選ぶ時に他にも気にするのはどのような所でしょうか？
出来たらおすすめ機種の理由等も教えて貰えるとありがたいです
よろしくお願いいたします
書込番号：18216033 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ニドネーズさん こんにちは。
MC-SKL14Aの仕事率が高いのは、単純に、ほぼ遠心分離していないからです。
きっちり遠心分離しようとすると、何回転も空気を回さなければならないので、
ノズルからモーターまで空気が走る距離が長くなります。
長くなればそれだけ吸引力は落ちるので、吸い込み仕事率としては低い数値になります。
ダイソンも、トルネオVも、シャープの新しい本格サイクロン機も仕事率が低いのは同じ理由です。
言い換えれば、1000Wぐらいの消費電力で300W以上の仕事率のサイクロン機は、
現状では擬似サイクロン(なんちゃってサイクロン)と言って間違いないでしょう。
次に、少ない仕事率だと、確かに吸引力が低くなります。
ですから、それに最適化されたノズルが必要なのですが、国内勢の本格サイクロン機は、残念ながらそこまで到達していません。
ダイソンはかなり密閉性が高いノズルになっているので、吸引力は国内勢の本格サイクロンよりもはるかに高いです。
逆に、東芝なんかは隅々までゴミを取ろうとするあまり、隙間があちこちに開いているノズル形状なので、
国内メーカーで比べても吸引力(絨毯の奥のゴミとかを取る意味で)は弱いです。
国内勢で吸引力がわりと高めな形をしているメーカーは、パナや日立ですかね。
もっとも、吸う場所に絨毯とかが無い場合、どちらを買われても同じだと思います。
(逆に、軟い絨毯だとダイソンの硬い毛でむしってしまうかも…＾＾；)
ダイソンは、この両方が揃っているから、突っ込み所は多い物の好評なんだと思います。
今回の場合、すぐに目詰まりしても、掃除の手間もいとわないのであれば、
ある意味MC-SKL14Aと言う選択で良いと思います。
もっと強力なものであれば、この辺りですかね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000554052_K0000536126_K0000554053_K0000536127
左2つが電動ブラシノズル、右2つがエアタービンブラシノズルです。
書込番号：18216083
1点
ぼーーんさん ありがとうございます
大変勉強になりました
仕事率が低くても吸引力はあるものもあるとなると
数字のみの比較ではなかなか判断しずらいですよね
やはりパナソニックでもMC-SR520とかのほうが良さそうですかね
集じん容積が少ないのかなぁと懸念していたのですが…
書込番号：18216165 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
吸い込み仕事率も確かに重要になりますが、それよりもノズルの形状で、その仕事率を生かすも殺すも出来ます。
これは表面上の数値に現れないので比較は難しいですね。
それと、MC-SR520は擬似サイクロンですね。
残念ながら、パナには本格サイクロンがありません。
パナでサイクロン機を選ぶ時は、それを考慮に入れて、納得した上で検討しましょう。
書込番号：18216273
1点
ぼーーん さんの説明、なかなか勉強に、なります。
特に、ヘッドの密閉度で吸引力が違うのは納得です。
吸引力が有り、2〜3万円でお勧めとか有りますか？
それとコードが長い機種/メーカーはあるのでしょうか？
どのメーカーも同じなのですかね？
横から質問してすみません。
書込番号：18218538 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうですね…
私は元来紙パック派の人間なので、お勧めを挙げるとしたら紙パック機です。
で、現状、吸引力優先な国産機ならパナと日立から選ぶ事になりますが、
パナは最近回転ブラシのの耐久性に関して口コミが目につきます。
その辺りは考慮に入れる必要はあります。
(まあ、日立も日立で一昔前はトラブルが多かったですし、特別頑丈って訳でもないでしょうが)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009434_J0000002973_K0000648564_K0000620076_J0000007866
書込番号：18219179
0点
ありがとうございます。
紙パックですか。
紙パックは在庫切れると面倒なんですよねえ。
サイクロンを掃除したり、ティッシュ変えるのも面倒ですが…。
そういえば、日立から三菱に変えた時に意外と細かいゴミを吸わないなと感じました。
電動ヘッドだと意外と、いつの間にか使えなくなったりするんですよね。
ターボも紙の毛で回転しなくなるし。
基本、パナの家電は外れが無いので、パナか日立で検討してみます。
サイクロンも魅力的なんだよな…。
それとコードが後50cm長ければなんて思います。
同じユニットだろうから無理かな？
書込番号：18222193 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
口コミ読んでたら、ちょっと心がパナに傾きました^_^
近隣のお店を探して検討したいと思います。
書込番号：18224221 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみに、パナと日立は本格サイクロン機がありません。
それと、最近見たサイクロン機比較レビューの記事で、
国内勢ではこマシと思っていた東芝トルネオVも、風神も、ダイソンの前にはまだまだだなぁ…と思わされました。
ダイソンの足元見まくりボッたくり価格はしゃくで悔しいすが、
現状ではサイクロン式はダイソンが２歩も３歩もリードしている感じです。
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kdnlong/20141128_676743.html
書込番号：18224335
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[掃除機]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
掃除機
（最近3年以内の発売・登録）
