
このページのスレッド一覧(全832スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
8 | 4 | 2019年6月30日 14:48 |
![]() |
114 | 13 | 2020年3月9日 17:41 |
![]() |
28 | 7 | 2019年5月5日 19:17 |
![]() |
2 | 1 | 2019年5月3日 08:21 |
![]() |
5 | 4 | 2019年4月29日 20:35 |
![]() |
11 | 1 | 2019年4月21日 18:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


軽くてコードレスタイプ(スティック型)の掃除機購入を検討しています。
しかし、種類があり過ぎて家電量販店に行く前に少し絞って行きたいので知恵をお貸しください。
条件は以下の通りです。
・軽い(毎日カーテンや壁も掃除機をかけたい為)
もしくは、高い所の掃除でも腕が疲れない作りや重さ。
・コードレス
・排気がキレイ
・カーテン掃除に使えるアタッチメント(布団を吸い込まないような物と同等)が付いてる
・ダイソン以外
・お手入れがラク(ゴミ捨て時に埃が舞わない設計だともっと嬉しい)
以上です。
どうかよろしくお願いします <(_ _*)>
4点

>咲絵子さん
こんにちは。
排気が綺麗事は良いので気軽に希望に入れがちになりますが、それを実現するのには結構な設計とお金がかかります。
しかも、最低でも高性能フィルターが必要となるのでそれを搭載することを考えるとスペースと重量は増えます。
サイクロン等の遠心分離だけで高性能排気は実現出来ません。
しかも、高性能フィルターを使うということは吸引力もそれだけ減ります。
まあ、それを高次元で実現しようとすると結構難しいですよ。
あと、ノズルは何も付属品じゃなくても社外品の物を買って付ければ良いです。
とりあえず、HEPAフィルター搭載のものを選んでみました。
注意ですが、単にフィルター搭載で良さげなものを選んだだけで、躯体の密閉度が良いかどうかは判らないので、
それが悪ければ排気性能もまた悪いです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001082420_K0000958829_K0000601609_J0000029733_J0000021794
ただ、私が今買うとしたら不毛な高廃棄性能は無視しますから、ダイソンか工具メーカーの60Wモデル機でしょうか。
書込番号:22766022
1点

ぼーーんさん、貴重なお時間を割いて返信くださってありがとうございます <(_ _*)>
排気をキレイにすることを考えると重量が増えちゃうんですね!
知りませんでした・・・
重さと排気、どっちを取るか悩みどころです(*´д`*)
あと、ノズルを社外品で、のアドバイスありがとうございます。
アタッチメントはその方向で考えます♪
やっぱりこうやって質問して良かったです!
リンクを貼って頂いた物を念頭に電器屋さんへ行きたいと思います。
因みに、購入候補にダイソンを入れ無かったのは、実家でダイソンを使っているので
今回買った物が気に入らなかったら、実家のダイソンと替えてもらおう♪と思っていたからです(笑)
丁寧なアドバイスを頂き、本当にありがとうございました(´∇`)
書込番号:22766230
1点

>咲絵子さん
こんにちは。
軽くて排気が綺麗でメンテが楽、という要求を全て満たす国内メーカー製掃除機は無いので、まずは軽さを一番に優先させるのが良いと思います。
本体の重量以上に重量配分が大事で、ヘッド部など先の方が重くなってないのが良いと思います。
となると一押しはシャープですね。
・ractive air EC-AR3SX
ですね。
重量が軽い上、パイプやヘッドが軽いので、とても軽く感じます。店頭で持ってみて下さい。
カーテン掃除は密閉の弱いフトンノズルでやれば良いようですが、こちらには幅狭のフトンノズルが付属します。
フトンが吸い付かないタイプのノズルは実はあまりゴミは取れないので、コードレス掃除機との相性は良くないのですが、本機のアタッチメントは幅が狭く設計されているのでまだマシと思います。高いところのアダプタも付いてます。
この手の掃除機は細かいダストを全てフィルターでキャッチしますので、フィルターがすぐ詰まります。掃除しないと吸い込みが極端に悪くなったり起動しなくなったりするのでメンテの頻度は、軽さと引き換えという事で諦めて下さいね。
ともかくこの機種はダイソンより1kgは軽くなりますので、その代わりに色々諦めても納得はいくと思います。
書込番号:22766855 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

プローヴァさん、貴重なお時間を割いて返信をくださって有り難うございます<(_ _*)>
重量配分の説明などとても参考になります!
早速、ractive air EC-AR3SXをシャープさんのサイトで見てきました♪
立ったまま吸込口を変えられるの凄く良いですね!!
豊富なアタッチメントも魅力的です。
実はピンク色が好きなので、カラーにピンクがあり購買意欲を掻き立てられました(´∇`)
メンテの頻度は、軽さと引き換えに・・・という覚悟が出来ればコチラの商品、ということで
実際に電器屋さんで触って試して最終チェックしたいと思います!
オススメの1品と丁寧なご説明を書いてくださって本当に有り難うござました<(_ _*)>
書込番号:22768926
0点



猫を2匹飼ってます。室内猫にしてるので毛が家中に広がって困ってます。
掃除機はコードレスでマキタのCL182FDRFWにサイクロンアダプターを付けてます。
吸いが弱すぎて、毛も駄目ですし餌や砂とかも吸いが悪く買い替えたいです。
ネットを見てると、東芝のトルネオが良いみたいな記事が多く見つかりました。ですが、2016年とかでした。
ダイソンでもアニマルとか有るようですが、最新の情報としてのオススメを教えてください。
ダイソンのサイクロンは吸うけど、毛が詰まって掃除機の掃除が面倒とかってのも見ました。
コードレスが理想です。コードレスで良いのがなければ、コードレス以外でも良いです。
家は昔ながらの日本家屋です。障子とかの引き戸もあります。
家の中での引き戸の溝とか多く、家の隅や欄間の部分とかにも毛が舞ってます。
毛、1cm未満の固形物、ホコリ、髪の毛、全般に強く掃除機の掃除(ゴミの処理)もやりやすく使いやすいオススメの掃除機を教えてください。
宜しくおねがいします。
16点

>多々趣味人さん へ
基本、“吸じん力の差”イコール“モーターのパワー差”じゃないでしょうか?
AとBの二機種の掃除機があるとすると、とにかくハイパワーの方をチョイスする。静音性は二の次。と考える。。。
これしかナイ。と思いますが、スレッド主様いかがですか??
その点、当世流行(はやり)の‘ハンディ式’とか‘サイクロン方式’とかは、ハンディーがありすぎます。
ここはオーソドックスに、紙パック方式のごく・極、普通の(?)ハイパワー掃除機を選ばれた方がヨロシイ。かと想います。。。
書込番号:22716749
23点

猫二匹飼ってます
今換毛期で抜け毛がすごいですよね
うちはマキタの14Vにサイクロンアダプターつけて
紙パックじゃなく布パック(最初についてくるやつ)で使ってますが
猫の毛も普通に吸ってますよ
もしかしてセカセカ忙しく動かしてませんか?
猫の毛についてはもう一台サイクロンのキャスター式のパワーブラシ掃除機と
違いは感じないですね(メーカー失念^^; フィルタ式じゃなくちゃんと遠心分離するタイプ)
カーペットにまとわりついたのとか
マキタで取れないのがそっちなら取れるって事はなくて
結局コロコロカーペット使ってます
マキタのは思いついたときサッと使えるし一瞬でゴミ捨てできて
カップの掃除も超ラクチンなので、こればっか使ってます
(サイクロンアダプター買う前は役立たずで死蔵してたんですが)
キャスター式はコンセントだし嵩張るしダストカップの手入れが面倒で
すっかり億劫になってしまいました
1Fと2Fでそれぞれ別居猫がいるので、マキタもう一本買おうかと思ったのですが
ダイソンのテクノロジープラス(レンタル)がある事を知って、今申込中です
書込番号:22716828
14点

>多々趣味人さん
こんにちは。
ダイソンV8のユーザーです。
>>ダイソンのサイクロンは吸うけど、毛が詰まって掃除機の掃除が面倒とかってのも見ました。
この件なのですが、うちはペットは買っておりませんが、人間の毛に関しては詰まったことやヘッドに絡まったことは皆無です。
猫毛とのことですが、下記等を読む限り問題ない気がします。
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kaden/1034386.html
ダイソンのヘッドは良くできていて、ダイレクトドライブモーターヘッドだろうが、ソフトローラーヘッドだろうが、ヘッドの植毛に毛が絡まることがほとんどありません。特にソフトローラーでは毛の絡まりは皆無と言ってもいい状況でしょう。
ですから、毛が詰まるとするとダストビン内部中央のメッシュフィルターだと考えられます。でもここも、V8以降改良され、ごみ捨ての際にメッシュフィルターの外側をゴムのスキージーが自動的にこする構造になりました。このため、ごみ捨ての際にメッシュフィルター表面の絡まり毛などはほぼ落ちます。取り残しがあってもごみ捨ての際にレバーをがしがしやればその場で殆ど取れてしまい綺麗になります。
毛が詰まって掃除が面倒というのがどういう記事なのかわかりませんが、個人的にはV8で毛の絡まりで難儀した経験はありません。
フローリングメインでしたら、ソフトローラーヘッドで掃除すれば、落ちている毛は捕捉できローラーに毛の絡まりはありません。猫が寝るラグマット等には、ダイレクトドライブモーターヘッドで万全でしょう。ラグの毛の奥のごみまでちゃんと吸い取りますしラグの毛が起きてきてふわふわするほどの強力なヘッドです。
ということで、お勧めはソフトローラーとダイレクトドライブヘッド両方が付属するAbsoluteのセットになりますね。V8, V10, V11はごみ捕集能力に驚くほどの差はなく、使い勝手や基本機能も殆ど同一なので、どれを選んでも後悔はないと思います。
国内メーカー製のヘッドはダイソンのソフトローラーヘッド等に比べると出来がまだまだです。このあたり店頭でご確認ください。
書込番号:22716952
8点

>夢追人@札幌さん
>>基本、“吸じん力の差”イコール“モーターのパワー差”じゃないでしょうか?
違うんですよね。
モーターのパワーは純粋なごみの吸い込み力に使われる以外にロスがあります。紙パックでは紙パックフィルターの空気抵抗が大きく、ここでのロスが大変大きいです。ダイソンなどの真正サイクロン式では、2段サイクロンの遠心分離にモーターパワーの何割かが使われます。国内メーカーのなんちゃってサイクロンでは遠心分離と内部フィルターでのロスがあります。
これらロス分を考慮した純粋なヘッド位置での吸い込み力が吸い込み仕事率というカタログ値です。ご存知のようにAC電源の紙パックキャニスター式では300-500W程度になり、真正サイクロンでは200W台になります。
さらにヘッド部分の密閉率も効いてきます。サイクロンでは低めの吸い込み仕事率をカバーするためにヘッドの密閉率を上げています。密閉度の高いヘッドは、端的に言えばヘッドと床の距離が近い設計なので、中くらいのごみを吸い込みにくく弾いてしまう欠点があり、それを解消するためにダイソンはソフトローラーヘッドのような高い密閉率とごみをはじかない性能を両立するヘッドを開発したわけです。
コードレス掃除機はモーターのパワーがそもそも少ない所からスタートしているので、ヘッドの密閉率は各社ともに高めで、ごみをはじいてしまいがちです。ダイソンのソフトローラーヘッドなど優れたヘッドに頼らないと満足のゆくごみ捕集率にはなりませんね。
書込番号:22716982
13点

>多々趣味人さん
こんにちは。
毛ゴミの掃除は基本電動ブラシのありのほうが得意な場合が多いです。
コードレスで言えばダイソンのフラフィーノズル搭載のを買えば良いと思いますよ。
ただし、動物の毛ゴミが絡む掃除だとので多くの場合大量にゴミが出ます。
毎回ゴミ捨てするのが面倒ならキャニスター紙パック式掃除機(もちろん電動ブラシノズルです)
にした方が良いでしょう。
パワー的にはもちろんキャニスター式の方が強いのが長持ちします。
書込番号:22718447
7点

1000円床屋みたいに、朝とか猫を直接吸うと量が減るかもですね。
書込番号:22720764 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

ダイソンテクノロジープラスで申し込んだのが届いて使ってみました
コードレスのV7slimという機種です(月額1080円のレンタル)
結論から言うと大変よろしいです
マキタでも結構吸っていますが
その後ダイソン(標準)で吸うとまたさらに取れてます
さらに強で吸うとすごいことになります(笑)
猫砂や、マキタが苦手なカーペットに入り込んだフードの欠片も
ブラシで掻き出してしっかり取れます
カップ内に毛が絡まるような様子もないですし、上々です
思ったより全然軽いし静か(強でもマキタより静かです)
難点と言えば
・気持ち悪いくらい微細なチリまで取れてオエッてなる
・広いところだと人差し指がちょっと疲れる
・なんとなく華奢(マキタは放り投げても壊れそうにないですが)
くらいかな
気に入りました
書込番号:22721067
10点

こんにちは
皆様すでに書き込み済みかもしれませんが我が家は全部屋フローリングで日立のPV-BEH900を使用しています。
ネコの毛もダストケースに吸い込まれるのですがヘッドの回転ブラシとローラーにネコの毛が絡み着き取るのが大変です。
集塵力が強ければ毛は絡みずらいでしょうか?
基本充電式コードレスが希望です。
ヘッドの回転ブラシとローラーがなくてもいいくらいです。
皆様のご回答に重複するかもしれなせんがオススメありますか?
以上よろしくお願いします。
書込番号:23273207
6点

>みーみybさん
国内メーカー製のヘッドは毛が絡みつく前提で設計されていますね。取説にも毛の切り方が出ている程です。
ダイソンのソフトローラーヘッドはソフトなブラシが密に植毛されており、毛は基本的に絡みません。
毛がらみのメンテナンスは殆どする必要ないですね。
書込番号:23274398
0点

プローヴァさん
貴重な情報ありがとうございます。
良さそうですね。
検討してみます。
書込番号:23274513 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>プローヴァさん
ちなみにV11シリーズで言えば
https://www.dyson.co.jp/dyson-vacuums/cordless/dyson-v11/dyson-v11-fluffy-jp.aspx
の製品内容のソフトローラークリーナーヘッドですよね?
宜しくお願いします。
書込番号:23274820
2点

>みーみybさん
そうです。
製品名にFluffyの文字が入っていればソフトローラーヘッドです。
ちなみに、ソフトローラーヘッドは2種類あって、最新のV8 Slimに搭載された軽量タイプと、それ以外の無印V8,V7,V10,V11などに搭載された普通のソフトローラーヘッドです。前者の方が400g近く軽いので、今V8 Slimの大ヒットの要因になっています。店頭で見比べてみてください。
書込番号:23274906
4点



こんにちは。
私は髪が長く、それもめちゃくちゃ抜けるので、毎日拾って掃除をしていてもキリがありません。
そこで、引っ越しのついでに、なにか掃除の家電を新調しようかなーと思ったのですが、
抜け毛の掃除には結局、何が一番いいのでしょうか?
コロコロやクイックルワイパーだと手間がかかりますし、掃除機ではすぐに入り口で絡まってしまい、今話題のルンバでも内部に絡まったりしてこまめに取り除く必要がでてきて、結局面倒臭そうだなと・・・
これがおすすめ(機種など)がありましたら、ぜひご教授ください。m(__)m
よろしくお願いいたします。
7点

どうも。
髪の毛に対してはコロコロが一番綺麗に拾うことが出来ますよ
掃除機だと回転ブラシに絡まって吸い込みにくいし、絨毯などに落ちている毛は絡んで張り付いているので吸い込みきらないかと...
掃除機に頼るのも良いですが、事前予防で髪の毛を束ねるか、ネットでも被るクセを付けた方が良いと思います
残念ながら、オススメ出来る機種はありません
書込番号:22641113
6点

>伊勢海老せんべいさん
こんばんは。
ダイソンV8のユーザーです。
国内メーカー製掃除機のヘッドブラシは髪の毛がすぐ絡むので、しょっちゅうローラーを外してハサミで切ってました。とても面倒ですね。
ところがダイソンのソフトローラーヘッドで吸い込むと、全面にソフトな毛がびっしり植わっていますので、髪の毛は全くと言っていい程絡みません。大きめの固形状のゴミも弾かず良く吸うスグレモノのヘッドですよ。こちらは私としては強くオススメできますね。
ソフトローラーヘッドは、ダイソンV7,V8,V10,V11のフラフィーセットに付属するヘッドです。
これ一本でフローリングや毛足の短めのカーペットはそのままいけます。
書込番号:22641186 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

コロコロですな、1番は。
余計な事だと重々承知の上で、髪の毛が長くよく抜けるのは体質的にあっていないからで将来的な事を鑑みるとある程度ショートがいいですよ。
書込番号:22641213 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>伊勢海老せんべいさん
こんにちは。
>今話題のルンバでも内部に絡まったりしてこまめに取り除く必要がでてきて
ルンバが使えるような空間の掃除なのであれば、掃除機でも普通に吸いますよ。
絨毯とかの髪であればダイソンのソフトローラークリーナーヘッドやダイレクトドライブクリーナーヘッドとかでも良いですが、
フローリングならむしろブラシノズルが無いノズルの掃除機のほうが効率的です。
また、
>クイックルワイパーだと手間がかかりますし
とされていますが、クイックルワイパーは手間と掃除の完成度両面で考えたコスパは良いと思いますよ。
書込番号:22644317
1点

>ぼーーんさん
>麻呂犬さん
>プローヴァさん
>痛風友の会さん
皆様ありがとうございます。
うーん、やっぱり、髪の毛の掃除には自分で手を動かすしかないみたいですね(;'∀')
ダイソンの掃除機にはとても惹かれますが、大きくて場所を取りそうなので、ロボット掃除機でそのようなものがあれば最高でしたね・・・
参考にさせていただきます!
書込番号:22646939
2点

>伊勢海老せんべいさん
ロボット掃除機で探されていたのですね。
私はルンバ960も使っていますが、こちらはゴムのスキージーのようなローラーなので髪の毛は絡まりません。また、髪の毛もきちんと吸います。ルンバの場合吸引力の点でも動作の賢さの点でも、900シリーズ以上がおすすめです。うちはルンバとダイソンダブルで使用してますが、髪の毛をコロコロなんかでとる必要性なんて感じたことは一度もありません。そもそも最近コロコロ買ってません。掃除機で充分です。
ご参考まで。
書込番号:22646968
3点

掃除機としての性能は知らないけど
エレクトロラックス のエルゴラピードは
絡まった毛どを取るヤツ付いてますよね
書込番号:22647563
1点



CV-SW200(2012年製、日立、サイクロン式、自走式モーター)のパワーヘッドの回転ブラシが回転しなくなりました。
本体はまだまだ元気なので、メーカーさんに修理にかかる値段を問い合わたところ大変丁寧な対応をして頂きました。こちらが修理代や基盤代や値段の事ばかり聞くので、「原因が分かり次第ご連絡をお願い致しますか?」の旨を持ち込みする量販店様(EDION)にお伝えして、修理を進めるか最終的なご判断をして頂ければ大丈夫ですよと熟年女性の方がおっしゃってくれました。
早速、近所のEDIONへ持ち込むと、これまたおばさん店員がご親切に対応してくださりました。EDIONカード加入済なので、修理点検代1080円を支払い帰ろうとしたら、代わりの機種(VC-MC910、東芝、サイクロン、自走式モーター)をどうぞといって貸してくれました。
惚れてまうやろ!
ゴールデンウィーク中なので修理の時間もかかるし、掃除もできないし、どうしようかなと思っていたところ大変助かりました。貸して頂けるとは知らず。代替え品どうしようかなと思っていた矢先、これはこれで軽くてヘッドが使いやす運転音もナイスだと思いました。
自走式モーターはやっぱり使いやすいです。
追伸
とりあえず掃除できへんからその場しのぎで10000円前後の掃除機でも買わなあかんと思いフラフラ店にいくと、安いのは回転ブラシが安いやつやん!吸い込むだけの安いやつやん!フローリングに傷がつきそうなやつやん!と思いながら帰りました。
嫁いわくダイソンのスティックタイップがいい♡といってましたが、ふざけんな!まだ使える!とこころの叫びをぐっと押さえましたとさ。
また修理の結果と値段が楽しみです。
1点

続き
VC-MC910(TOSHIBA)をレンタルしています。
この機種の良い所
@LEDライトが付いていて意外とこれが助かりました。
Aヘッドを延長菅から外しても、延長菅にブラシが付いていて差し替えなくても良い。
B手元のスイッチにふとん切り替えもあり素晴らしい。
Cフィルター交換も楽
この機種で掃除するのが楽しいです。ちょっとほしいとマジで思いました。
書込番号:22641952
1点



昨日から掃除機CV-SV200サイクロン式に異変が・・・やばい。
ざっと疑問を投げかけます。よろしければアドバイスお願いします。
@スティック型の運転時間はどのメーカーも20〜30分ぐらいですか?
スティック、紙パック、サイクロンの各々いいところはあると思いますが、コスパが良いのは?
1点

ベーシックなダイソンV6は20分程度
最新モデルのダイソンv10は1時間程度
ただ、コスパ!コスパ!コスパ!仰る方には
やっぱりプラグタイプの方が愛用できそうです。
お客様におかれましては、
やっすい掃除機をご所望のようですので、
三菱のキャニスターなら一万円少々で
仕事率500wの軽量掃除機が好評でございます。
https://s.kakaku.com/item/K0001032708/?lid=sp_ksearch_kakakuitem
書込番号:22632071 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>at_freedさん
サイクロン式のお勧めは?
掃除機2012年製CV-SV200のヘッドのローラーが回転しなくなりました。ヘッドだけ9600円で売ってましたが、購入しても動かなかったらと思うと安い新品買えるやんと言う事です。修理依頼してもそれなりの値段がかかりそうだし。
紙パックは買いに行くのめんどくさいような。
書込番号:22632138
1点

>koutontonさん
こんばんは。
>>スティック、紙パック、サイクロンの各々いいところはあると思いますが、コスパが良いのは?
スティックは形態、紙パックとサイクロンは方式ですね。スティックにもキャニスターにも紙パック式やサイクロン式があります。
コスパで言えば、形態としてはAC電源式のキャニスターがコスパ良ですね。スティック式はバッテリー式の機種が殆どで、バッテリーや充電にコストがかかりますから高いです。
方式でコスパが良いのは紙パックですね。サイクロンに比べて構造が簡単です。
という事でコスパで言えば紙パック式のAC電源キャニスターに勝てる掃除機はないかと。
ついでに性能面で言えば、紙パックやサイクロン式のAC電源キャニスターが良いですね。電池式の紙パック式やサイクロン式は吸引力でAC電源キャニスターに負けます。
使い勝手で言えば、いちいちコンセント探したり差し替えたりしなくて良いバッテリー式がベストです。
書込番号:22633039 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>プローヴァさん
貴重なご意見ありがとうございます。
使い勝手で言えばバッテリー式がよさそうですね。ただコンセントの場所のしばりが無いのは魅力ですし、バッテリーの残量を気にしないといけないのがちょっとネックですかね。時間をかけてゆっくり掃除したいので。またバッテリーのへたりも気になります。毎日充電しないといけないのかな。
自走式モーターの回転ブラシは使いやすいかなと個人的には感じています。
紙パックの予備が使いたい時に無いと言う事が我が家ではありそうだし、サイクロン式から再度紙パックへは戻れないかな。
・サイクロン式
・AC電源キャニスター
・自走式モーターブラシで落ち着くかな。
追伸
バッテリー式はバッテリーの影響でますよね。買った当初と5年後の仕事率とか。絨毯の吸い込みが弱くなるとか・・・
正直ダイソンや他メーカーの口コミは読んでませんが寿命が短そう。主観ですのでスルーしてください。
書込番号:22633296
0点



ショップチャンネルの対抗で、ダイソン超特価よ。
ショップのダイソンは、DC48の古いモデルだけど、ビックのはDC48の後継DC63だから本体性能はCY24,25と同じ。
つまり、最新モデルと本体性能も付属品も同じなの。
最新モデルのフラフィーヘッドはいいんだけど、とっても重いから動かすのが大変。
こちらDC63は、すいすいよ。
あまりにも操作性は違いすぎるから・・・
何よりもお値段がすごい!!
https://www.biccamera.com/bc/c/sale/daily/index.jsp?ref=toppage#gentei20190421
4点



クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)





