掃除機なんでも掲示板 クチコミ掲示板

ダイソン掃除機

[銀玉まさやん]

TVのCMや家電芸人がダイソン掃除機は、吸引力や機能のみ重視して推奨しているが、耐用年数が5年程度しかない(ダイソンお客様相談室回答による)ので1年か2年で買い替える人は別として、これから掃除機を買い換える人で、普通に使用する人は値段に見合う耐用年数を考慮してメーカーを決めたほうがいいですよ。またダイソンのカスタマーの対応もマニュアルに沿った回答しか返ってこない。やはり外国のメーカーは信用できない。

書込番号：18988625

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

製造しているのは、日本のメーカーです。設計はダイソンだけど。

書込番号：18988690

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

追伸

古いダイソン掃除機を使っていますが、丈夫です。サイクロン発生装置が二段階ではないからでしょうか。シンプルは長持ちするようです。知名度があまり無い時期って、メーカーも力を入れて造る気がします。

書込番号：18988701

[銀玉まさやん]

私が購入したのはDC22というモデルですが、購入してから1年ほどで先端ヘッドの回転ブラシ部がカーペット(毛足が短い安物)では回転しなくなったので保障期間内だったのでカスタマーに電話して説明通りに手入れしましたが治らず先端部を返品して交換になりました。その後何回もそのような状態になりその都度カスタマーに電話しても改善されませんでした。家でペットを飼っているのでカーペット上でのペットの毛が吸引できるとのうたい文句で購入したのにまったくの役立たずでがっかりです。フローリングの床では先端ヘッドブラシは回転するのにカーペットでは回転しなくなるのは、やはり吸引力不足ではないのかと思います。現状は100円ショップで購入したコロコロで毛を取っている状態です。カスタマーの対応も悪く、最近電話したら「私の家での耐用年数は5年です」とはっきり言い切られました。掃除機を買い換えるつもりですが、CMや家電芸人の口車にのって高いダイソン掃除機を買うつもりはありません。皆さんもカーペットではダイソン掃除機は役立たずということを踏まえて掃除機の購入を考えたほうがいいと思いますよ。

書込番号：18991256

サイクロンや自走式ヘッドはフローリングに有効ですか

[英知わい]

東芝のVC-SV6という2003年製の紙パック式を使用していますが、調子が悪いため買い替えを検討しています。

今まで使用していたVC-SV6は吸引力は必要十分で本体重量が軽い（4.0kg）ため2階への持ち運びが楽で気に入っています。
最近の流行りはサイクロン、自走式ヘッドですが、吸引力やノズル重量等どれも一長一短ありと感じています。

予算は2.5万円程度までなのですが、サイクロンや自走式ヘッドは必要でしょうか。今使用している機種を購入した時とは比べ物にならないくらい掃除機が進化していると思いますが、
不要な機能にお金は払いたくありません。

最近の機種はどれも3kg台なので重量は問題ないかと思います。我が家は100%フローリングでじゅうたんや畳はありません。

書込番号：18942924

[ＭｉＥＶ]

自分は、サイクロンを使っていますが、これは好みの問題だと思っています。
サイクロンを好まない人の一つの理由が、ごみ捨てです。
最近のは、ゴミパック内で圧力をかけ、固まりにする物があります。
以前のよりは捨てる時に、細かな粉末が立ちにくくなっています。
自分のは古いので、付いていないので、多少舞い上がります。
機種によっては、カップに引いてあるゴミ捨てラインまでためると、逆さまにしても、落ちてこない物もあるようです。
自分は、2〜3回に1回、捨てていますので、このようにはなりません。
ごみ捨てを考えれば、紙パックの方が楽だと思います。
自走式は好みでしょうね。
変に引っ張られ嫌だという人もいます。
自分は、ヘッドの動きが軽くなるので、自走式が好みです。
ただ、ヘッドはモーター付の方がいいと思います。

書込番号：18943034

[英知わい]

ＭｉＥＶさん
返信ありがとうございます。

ＭｉＥＶさんのお宅の床材の割合は、じゅうたん、フローリング、畳でどれくらいでしょうか。
サイクロン、自走式ヘッド共に「好み」だということですが、床材ごとに清掃機能の有利／不利はありますか？
例えば「毛足の長いじゅうたんはモーターブラシが有効」や逆に「畳はモーターブラシのメリットを感じない」など。

> ごみ捨てを考えれば、紙パックの方が楽だと思います。

紙パック式に傾いてきています。

書込番号：18943160

[ぼーーん]

英知わいさん こんにちは。

掃除機の進化…う〜ん、思ったほどしていないと思いますよ^^；

＞サイクロンや自走式ヘッドは必要でしょうか。

サイクロンは紙パック式の方が使い勝手が良いと思われるなら必要ではないです。
（私も紙パック機派です）
結局、サイクロンシステムではダイソンの方式には勝てませんし、
ダイソンと言えどサイクロン特有の欠点は完全に克服していないと思います。

自走ヘッドは必要ありませんが、絨毯を掃除する必要があるなら、
最低、電動ブラシヘッドがあった方が毛ゴミの掃除はしやすいです。

2.5万以下、本体重量3キロ未満、紙パック式、電動ブラシ（自走含む）で選ぶとしたら、この辺りでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000016221_K0000746001_K0000734193_K0000658176_K0000522035

書込番号：18943621

[英知わい]

ぼーーんさん

比較表の紹介ありがとうございます。今日、近所の家電量販店2軒を見てきました。
自走式ヘッドでも随分軽くなったのですね。特に三菱のBe-K TC-FXE8Pが質量2.4kgと軽く、ボディもコンパクトで良いと思いました。
とは言っても、他社製品も十分軽量ですね。

紙パック式、自走式ヘッド、3kg程度の軽量型に絞り込んで各機種の口コミを見て製品を選定したいと思います。

書込番号：18945463

[英知わい]

売れ筋上位モデルからクチコミと希望する装備（紙パック、自走式ヘッド、3kg程度の軽量型）で絞り込んだ結果、三菱電機の
Be-K TC-FXE8P-N [ゴールド]を購入しました。
本体は軽いのに吸い込み仕事率やゴミ容量なども十分で、試運転レベルですが非常に満足しています。

競合はパナソニックMC-PK16G、東芝VC-PD9でしたが、量販店で試用したときのフィーリングの良さで三菱に決めました。
アドバイスいただいた、家電板の大御所お二人に敬意を表してグッドアンサーとさせていただきました。ありがとうございました！

書込番号：18993674

良かったです

[カエカメ]

東芝トルネオＶ、ディスカウントショップウエーブさんでＶＣ-ＳＧ514を購入しました。遠い北海道からあっという間に届きました、本当に早かったです。早速、使ってみました。吸引力がすごくて、今まで絨毯のごみが取りきれなかったのですが、綺麗にとれました。部屋がとても綺麗になりました。見た目も美しいデザインで気に入りましたが、家の中が本当に綺麗になったので、嬉しいです。お掃除が楽しいです。皆さんがレビューに書いて下さってた通りの結果でした。これにして、良かったです。同じトルネオでも機種が多く、最初何がなんだか、全くわかりませんでした。長い事、前の掃除機を使ってたので、いろんな進歩に驚きました。真っ赤なボディがピカピカ光っています。かっこいいですね。

書込番号：18936418

アトピーで良い掃除機を探しています。

[ももりんV7]

アトピーのお子様がいたりご本人さんで、良い掃除機をご存知の方いませんか？
重度のアトピーで良い掃除機を探しています。

コードレスや充電式やスティックタイプのものじゃないほうがいいです。
ダイソンが評判のようですが、ダイソンだとしたらどれがいいのでしょうか？
型番を教えてください。

書込番号：18913038

[ぼーーん]

ももりんV7さん こんにちは。

我が家にもアトピーの子供はいますが、残念ながら、掃除機の違いでアトピーを左右させるってのはありませんでした。
アトピーに改善させそうなイメージで、掃除機に求めるありがちなイメージの代表は、
１・排気が綺麗。
２・吸引力
ですが、私はこのどちらにも着目して掃除機選びをしました。
結果としては、それよりも適正な投薬が100万倍効果があると考えます。

掃除機がけはあくまでも発症が起こり難いようにする為の数ある中の1つの手段に過ぎません。
綺麗な環境が高レベルで実現しても（掃除機一つで実現する事は到底無いのですが）、
アトピーの発症の原因はハウスダストやダニだけではありませんし、
もっと広く言えば、自己免疫疾患なので、それに対して治療を行うという感覚の方が、広く網をかけられるんです。
いわば、掃除機の種類にこだわるってのは、海で金魚すくいの網で魚を取っている印象です。

しかし、しないよりしたほうがマシなのは確かなので、その際に注意する点です。
＞コードレスや充電式やスティックタイプのものじゃないほうがいいです。
この考えは正解です。
コードレスだと圧倒的に吸引力が少ないです。
ただ、コード機であっても、2割程度のダニしか捕獲出来ないです。
しかし、ダニの糞や死骸は激減させられるし、2割減るということは将来の糞や屍骸の数にも影響しますから、やった方が良いです。
あと、窓を大きく開けて、出来れば扇風機なども動かして換気しながら掃除はした方が良いですね。

機種は、前にも言った様に、機種選びにこだわりすぎる必要はないです。
ダイソンにこだわらなくても良いですが、国内メーカーの布団掃除ノズルは吸引力が皆無なのであまりお勧めしません。
ダイソンを買われるならオプションの布団ツールを買えば、国内メーカーの布団ノズルとは比べ物にならないぐらい吸引します。

もう一つの選択として、現在コード式のキャニスター機がおうちにあったとして、それにミラクルジェット2という社外品ノズルを装着させるという手です。
これでノズルが布団に張り付かずに、強力な吸引力で掃除が出来ます。
掃除機を一緒に買われるのであれば、普通の紙パック機とミラクルジェット２を買われれば十分と私は思います。

書込番号：18916218

[yoshi550]

排気の綺麗さで言えば
パナソニックのエアシス
日立のCV-PA３００です
排気の実験結果
Ａ　日立　Ｄ　エアシス　Ｇ　ダイソン　Ｈ　ミーレ

http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/anzen/test/soujiki_press.html

吸引力の実験結果

http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20060406_1g.pdf

こちらから分かるように紙パックの方が吸引力があります

ぼーーんさんがおっしゃるように
布団掃除はヘッドの交換で十分ですよ

書込番号：18919581

機種の特徴を教えて下さい

[wenge-iro]

我が家の十二分に役目を果たした東芝掃除機が故障してしまい
急遽、購入しなけてはならなくなりました。（満足です）

そこで、どれを選択すれば好いのやら
迷いに迷っている状況です

一応、紙パック式から選ぼうかとは思ってはいますが
いくつか質問もあり皆様のお知恵を戴ければなあと思っています

・自走式と電動式？を長所短所をお聞かせ願えれば大変助かります
特に、自走式は毛足の比較的短い絨毯（ウール100%)
をループ？を切ったり、過度に痛めやしないか？とても心配です

その場合、軽走パワーノズルを敢えて選んだ方が宜しいのでしょうか

・パナも選択肢の一つとして候補に挙げているのですが
親子ノズルは着脱式となっていて

それ故に、その着脱する箇所が弱いのではないかと
勝手に想像なんかもしたりもしています

それとも分離できない一体型がいいのでしょうか

・メーカーの選択は、取り敢えずパナか三菱にしようかと思ってはいますが
三菱のほうが書き込みも多く、値段も安価で
何やら人気もありそうな感じも否めなくもありません

・布団ノズルは、パナのサポセンにお聞きすると
MC-FU1が非常に好評のようですが
いかがなものでしょうか

現時点では、パナへ偏りつつあるのですが
果たして、どれを選べば好いのか？判らない状況でもあります。
宜しくお願い致します。。

書込番号：18901650

[ぼーーん]

wenge-iroさん こんにちは。

自走式と電動式ですが、自走式は、文字通り前に進むのをアシストしてくれるので、掃除機を前に押しやるのは楽です。
しかし、勝手に前に行ってしまう感覚が嫌いな人もいるので、そんな人は非自走式の電動ブラシノズルを選択します。
現状、（自走、非自走問わず）電動のブラシノズルの最大のメリットは、カーペットに絡みついた毛を取る事ですから、
逆に言えば、カーペットがなければほとんど不要な場合もあります。

パナは国内メーカーの中でも吸引力が高めな形状のノズル形状をしています。
反面、最近自走式のノズルの早期故障の口コミが結構多いですね。
あと、日立も吸引力が高めな形状をしていますが、今年発売のジェット吸引ノズルは、私的にかなり期待を持って見ており、
狙い通りだとすると傑作なノズルになるかもしれないので、早く試し使いして見たいと思っています。
三菱は、特にBe-kのノズルは硬い毛がかなり硬いので、良く言えばパワフルに絨毯掃除が、悪く言えばむしっちゃうかも？？
な状態になる可能性があります。
紙パック掃除機で言えば、雷神も大きく紙パックが使えて面白い仕組みです。

布団ノズルは、国内メーカーのだと、絶対的な吸引力が足りません。
はっきり言って、ダイソンに完敗状態です。
ただ、ミラクルジェットと言う社外品のノズルを使えば、強力な吸引力で、張り付かずに掃除が可能ですから、
値段は高いですが、買うに値するノズルです。
（実は、日立の新しいノズルはミラクルジェットを参考にしているのではないか？と私は思っているので、楽しみなのです）

書込番号：18901766

[wenge-iro]

ぼーーん さん　こんばんは。。

前回に続いて、早速のアドバイス感謝致しております！
ぼーーん さんのご意見からすると
非自走式で、ノズルの硬い毛の三菱ではない
パナでいうと発売してほやほやのPMC-PA15Jでしょうか？

候補に挙げていたのは…
パナ/前モデル MC-PA24G or MC-PA34GE2N(エディオンモデル）
三菱/ TC-FXE7P or TC-FXE8P(10P)
こんな感じです。

ぼーーん さん、PA-24Gって、どうでしょうか
自走式なるのですよね

これの後継モデルは、何やらPA15J(非自走）数字が少ないから少々気掛かりです
同じく非自走式で三菱ではFXE7Pなんですよね
硬いブラシ気になります

あと、ミラクルジェット考えてみますね〜

書込番号：18901907

[ぼーーん]

軽走パワーノズルって、非自走なのかなぁ？？？弱自走？？
ちょっと判りません。
PA-24Gは自走ですね。
とにかく、パナは日立なんかと比べて自走も弱い印象で、まさに（アシスト）って感じですけどね。

意図を持っていちいち数字を下げた理由って、ひょっとして、親子ノズルじゃなくなったからではないでしょうか？
っていうか、上から2番目の機種でそこを省略って、それだけ斜陽なんでしょうか＞＜
それなのに、詳細スペックでは親子ノズルがあるかのような表記、混乱します。

あと、気にする人はするかもしれないので一応言っときますが、パナは紙パックの素材は良いのですが、
ホースとの接合の仕方が弱めですから、東芝よりも仕組み的に排気漏れが起こり易いと思います。
（だからと言って、東芝の排気が高性能と言うわけではないのですが）
事実、今まで私が見た排気テストでは、全て東芝の方が性能が良かったです。
紙パックや接合方法が変わらない限り、この傾向は変わらないでしょうから、おそらく今も同じだと思います。
東芝の方は、ゴムパッキンでシールしますから、少なくとも小麦粉レベル（2μm程度）の大きさであれば、
我が家の機種でも漏れは確認出来ませんでした。
ただ、純正じゃなく社外品だと、ゴムパッキンが付いていても結構漏れますねぇ。
排気を気にするなら、基本、純正の紙パックを使いましょうと言った感じです。

書込番号：18902623

[wenge-iro]

ぼーーん さん　こんばんは。。

返信が遅くなってすみません。。
＞とにかく、パナは日立なんかと比べて自走も弱い印象で
＞まさに（アシスト）って感じですけどね。

なるほど…パナの場合、そんな感じなのですね

＞事実、今まで私が見た排気テストでは、全て東芝の方が性能が良かったです。
＞紙パックや接合方法が変わらない限り、この傾向は変わらないでしょうから
＞おそらく今も同じだと思います。

これも全く知らなかった情報なので
ありがたく思っています

今回、故障してしまいましたが
長く使用できて十分満足な東芝機でしたので
また東芝でもいいとは思いましたが

メーカーを変えてみようかなという単純な動機から
パナか三菱からと思っただけなんですよね

そこでなんですが、色々と過去スレを拝見させて戴いたところ
ぼーーん さんが最初のレスで触れたように
パナの自走式の短期間での故障の問題
もしかすると自走式は、全般的に耐久性を欠くのかなあ？と思っても見たり

自走式を、どのメーカーであれ、購入するにしてもある程度
故障する覚悟でいなければならないのかなと思いました
特に、ぼーーん さんのご意見は大変参考になりました

故障が嫌であれば、エアタービン式？のベースモデルを購入し
併せて、ミラクルジェット2をって考え方になるのでしょうかね

まだ機種を絞りきれてはいませんが
今のところ自走式、非自走も含めてプラス
ミラクルジェット2で行こうかと考えています

ちなみに、ミラクルジェット2は、布団の掃除に適しているのは勿論のこと
フローリングや絨毯でも十分対応できると考えていいのですよね
布団を掃除するのが一番の購入目的ではあります

ぼーーん さんから、自走/非自走、エアタービンも含め
オススメでもあれば、教えて戴くと嬉しいです
宜しくお願い致します

書込番号：18907555

[ぼーーん]

タービン式＋ミラクルジェットと言う選択は、ある意味割り切っていて良いと思います。
ただし、絨毯に絡みついた毛ゴミだけは電動ブラシがあった方が良いので、そんな環境であれば、
電動ブラシや自走ノズルは排除しなくて良いと思います。

東芝ですが、ミラクルジェットを買うならデメリットでもないのでしょうが、
ノズルを見てもらえば判るのですが、とにかく隙間だらけなので、国内メーカーの中でも吸い込みは弱めです。
反面、壁際のゴミは一発で取れるので、見た目はかなり好印象に感じるはずです。
言わば『吸う』と言うよりも『掃く』に近い掃除の仕方ですね。
私は、紙パック機本体性能の為に、吸引力が欲しい時は割り切ってミラクルジェットと一緒に買うと言うのはアリだと思います。

ちなみにそのミラクルジェットですが、夏頃に新しい機種が出るそうです。
どんな感じになるんでしょうね。

Be-kに関しては、前に触れた以外の考慮点を言わせてもらうと、
本体に廃棄清浄フィルターが搭載されているらしく、それが自分で手入れなり交換が出来ないので、
理屈的に考えれば、徐々に吸引力は落ちるはずです。
まあ、使えなくなるとかのレベルではないと思うので、5年とかは持ってくれると思いますけど、
手入れ出来ないフィルターがある以上、純正紙パックを使うのは必須ですし、
紙パックの装着ミスによる自爆も怖いですね。

書込番号：18907649

[ぼーーん]

お勧めですが、ミラクルジェットを別途買われるなら、
絨毯が無ければタービン式で十分ですし、
絨毯があればミラクルジェットがあっても電動ブラシは使えると思います。
…ぐらいのアドバイスしか出来ません。

例えば、
・ノズルの幅の好み（広・狭）
・排気は綺麗な方が良いのか（究極に綺麗を求めるとお金もかかります）
・紙パック代を節約したいとか、
何かこだわりがあれば絞れますし、
逆に、そんなにこだわりが無い場合、カカクコムの値段で25000円も出せば、
紙パック機であれば一通り必要な機能が揃った機種は結構選べそうです。

書込番号：18907690

[wenge-iro]

ぼーーん さん

早速、返信有難うございます！
ノズルの幅や排気の綺麗さ、強いていう程拘りはないです

紙パック代は、まあ、安いに越したことはなく
極端に高価でなければ良いです
こんな感じです

強いて希望を挙げるのなら、今回は日立は避けようかと
冷蔵庫・洗濯機 共に故障歴あり、エアコンは故障はないものの制御に納得出来ない
まあ、我が家では特例だと思いますが、突出して日立製品の当たりが良くないからです

それからミラクルジェットは、夏に後継モデルが発売させるのですねー
情報 ありがとうございます！

書込番号：18907878

[ぼーーん]

カカクコムで25000円以下の紙パックで絞って、私ならこのあたりから選びますかねぇ…
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000773310_J0000016221_K0000658176_J0000002934_K0000522035_K0000514659
紙パック掃除機って、ある意味完成されたカテゴリーなので、
（まあ、それでも各社突っ込み所はありますけどね＾＾；）
皆さんあまり気合が入っていないんでしょうかね？
今回は相性が悪くて残念ですが、紙パック機に関しては、日立が今の所一番開発には前向きっぽく感じます。

書込番号：18907931

[wenge-iro]

ぼーーん さん　ありがとうございます！

挙げて戴いた機種から選択してみようかと思います
今回も本当に助かりました。。感謝です

書込番号：18908029

[wenge-iro]

ぼーーん さん　こんばんは。。

ミラクルジェットの新商品[MJ-X]の発売時期は
あと一ヶ月ほど掛かってしまうようで
今度は、直販のみとするようです…販売価格は1万円に抑えたいとの事
（ある量販店から販路の引き合いもあるそうです）

書込番号：18914972

[ぼーーん]

1万円は、さすがに…(汗)という値段ですね。
だって、その値段って自走ノズルが買えますからね。

ミラクルジェット2でも十分に思うので、
相当のミラクルが追加されていないと、厳しいのでは？と思いますｗ

書込番号：18916058

[wenge-iro]

ぼーーん さん　こんばんは。。

別スレでは失礼致しました
ミラクルジェット2については、通販と直販の製品は
若干違っていたそうです
何処が、どれだけ違っていたか？まではお聞きしませんでしたけれど。

話は、機種選定の件になりますが
web上のカタログの写真では、一時期パナの24や34に惹かれましたけど
展示機を床の上へ置いて見るや否や！大きいーと感じました

これだとダイニングテーブルや椅子の近辺を掃除する際
いやー、本体が引っかかって取り回しが良くないかとも想像してみたりしました
まあ、実際使用していないので判らないのですが…

でも、そんなに大きさも変わらない日立300に惹かれたことも確かです
持ち手を前後に動かす動作を実際してみたら、持ちても部分のグリップ？の感触といい
前後への引き易さやノズルの曲がり具合？一番好い印象でした

ただし、大きい〜かなと…本体が小型であれば即決なんだけど…
で、小型機に絞ると三菱Be-k、パナ/16G、これよりちょっと大きけれど
東芝/PD9ってところ…

Be-kはデザインが…、16Gは展示機だけなのでしょうか？蛇腹の部分に変な癖が付いていました
PD9は、本体の持ち手が通常と違った位置にあり少々気になるものの

前後へ動かす動作の感触は、日立PA300に次いで好い印象を持ちました
このPD9については、どう思われますか

書込番号：18924803

[ぼーーん]

ミラクルジェット2は、基本性能は同じだったと思います。
国内メーカーの掃除機に普通に使う分には、どこで買っても大丈夫だと思います。

PD9…お世辞にも格好良い形とは言い難いですね^^；
ノズルの特徴は東芝らしさを踏襲していますが、ミラクルジェットを買われるなら問題ないと思いますし、
一番はこの形を納得できるかどうかでしょう。

書込番号：18924851

[wenge-iro]

ぼーーん さん
早々に返信有難うございます！

やはりそうですかあー
では、グリップの感触も同じであろう（まだ触ってもいません）
PG314でしょうかね〜
でも、大きさがと重さが、日立/PA300やパナ/24や34に近づいてしまうのですよね
中間的な大きさがもっとあればと思いました

書込番号：18924887

ハンディクリーナー購入相談

[すほーい設計局]

そろそろ夏のボーナスも出る時期なのでハンディクリーナーの購入を考えており、皆様の御経験やお知恵を拝借させてください。


用途
・車内清掃
・自作パソコンのケース内の清掃
・自室のフローリング部分の軽い清掃（本格的なのは普通の掃除機でやります）


要求性能
・できる限り長時間バッテリーが駆動すること
・ノズルヘッドが豊富であること
・予算は５万程度まで


できれば軽いほうがよいのですが、まあこれはプラスアルファ程度で。
よろしくお願いいたします

書込番号：18868324

[ぼーーん]

すほーい設計局さん　こんにちは。

まず、私はハンディー機不要と思う派の人間です。
以下の私の意見を先に聞いて、それでもハンディー機が必要ならば、
改めて検討して欲しいと願います。

想像して下さい。
車の隅っこを掃除する時、ハンディー機の躯体が邪魔になったり、曲がらないホースで吸いたい所にノズルが行かなかったりする事もあると思います。
ですから、フレキシブルのホースは必須です。

次に、ダイソンであれば、運転の為に常にボタンを押しておかなければならず、その為に片手が取られます。
ですから、一回ボタンをオンにしておけば運転し続ける方が使いやすいです。

以上の事を考えると、軽量のキャニスター機の方が、吸引力も強いですし、使い勝手が良いと私は思います。

書込番号：18868544

[すほーい設計局]

ぼーーんさま
すばやいご返答ありがとうございます。
ハンディクリーナー以外にコードレス機がないと思いましたらキャニスター機にもコードレス機があるのですね。
これならキャニスター機も検討してもいいですね。
ちなみに何かおすすめの商品はありますでしょうか？

書込番号：18868696

[Re=UL/ν]

ダイソンDC45 モーターヘッドを部屋、車と幅広く利用しています。

スイッチですが、小柄なカミさんでも苦なく押し続けて掃除していますので
大の男が悲鳴を上げるもんではないです。

車内はフレキシブルな延長ホース（別売）やミニモーターヘッド（付属）などで
あらかた問題なく掃除が出来ます。

掃除機は吸引力だけじゃなく、ヘッドのブラシでのかき出しが相まって
ゴミを集めますので、効率的にはDC45でもじゅうぶん、キャニスターの代わりを
担えます。
ただし、バッテリー持続時間は20分程度と短いし、モーターヘッドは
艶々フローリングに小傷をつけてしまうかも知れません。
（家は気にしない無垢無塗装フローリング＆磁器タイル張り）

問題は自作PCですね。
精密基板などがあるので、フィルター程度は掃除機でも良いですけど。
内部は破損の原因となるので、あらゆる掃除機でも難しいです。
（たまにパーツ全バラしで掃除機掛けたりは自分もしますが）
小型コンプレッサーでエアーを吹いて埃を飛ばすとか、エアーダスターが良いとは思います。

書込番号：18868771

[すほーい設計局]

Re=UL/νさま
ご返答ありがとうございます。
ダイソンは個人的にも惹かれるところはありますね。
別売りのオプションも買えなくはないですし。


自作PCは基本はエアダスターで飛ばしたホコリを吸わせる程度で考えているのでなんとか対応できると思います・・・たぶん。

書込番号：18868801

[ぼーーん]

いえ、私が言うのは、すほーい設計局さんが言う所の普通の掃除機の事です。
(コード機の事です)
逆に、コードレスにしなければならないと思われるのは何故でしょうか？
私はそれを考えた結果、少なくとも我が家の使用環境でコードレスは不要とと言う結果になりました。

PC掃除に関して言えば、設置場所を変えずにやるなら掃除機でも良いですが、
ケーブル類を外して庭に持ち出せるなら、ブロワーで吹いてしまった方が手っ取り早いですよ。
一般的に使うエアダスターよりもパワフルでランニングコストが安く済むので良いです。
車内掃除も場合によってはブロワーで噴き出してから掃除機で吸う方が効率が良い場合もあります。
値段も3000円ぐらいから選ぶ事が出来ますので現実的な選択です。
しかし、フルパワーにするとファンを損傷する事があるので、注意して下さい^^；ぐらい、強いです。

あ、それと、PCに吸気する箇所にフィルターが逐一付いているPCケースを採用すると、
PCの中のホコリの量は劇的に少なくなります。
普段の手入れは、2箇所の取り外し可能な、フィルターに溜まった結構な量のゴミを掃除機で吸うだけで済みます。
もし、そういうようなPCケースじゃなかったとしても、わざと吸気口を決めてやって、
そこをフィルターで綺麗に塞ぐ事で、内部のメインテナンス性は上がると思いますよ。

書込番号：18869762

[すほーい設計局]

ぼーーんさま
お返事遅れまして申し訳ありません。

コードレス機に拘る理由は
・家と車庫がそれなりに距離があり、コンセントも遠いこと（車庫はもちろんコンセントなし）
・延長コードはもってりいるが、外をいついた野良猫がうろついているのであまり使いたくない

といった理由です。先に記載しておくべき事項でした。お手数をかけさせてしまい申し訳ありません。


PCについてはブロワーという手段もあるのですね。
そちらは存じ上げませんでしたのでPCのほうはエアダスターと合わせてブロワーも購入してみようと思います。

書込番号：18870857

[ぼーーん]

我が家はそういう場合、20mのコードリールを使います。
2000円ぐらいで買いました。

どうしてもコード機の方がパワーはありますし、何かと重宝すると思います。
もし、猫ちゃんの件がクリアになるならお考えお勧めします。

書込番号：18871347

[すほーい設計局]

ぼーーんさま
たびたびのご返答ありがとうございます。
色々相談乗っていただきありがとうございました。
今回は何度も相談に乗っていただきましたので、ぼーーんさまの最初の投稿にナイスアンサーをつけて〆させていただきますね。

書込番号：18871529