掃除機なんでも掲示板 クチコミ掲示板

日立とパナソニックの掃除機、どちらがお勧めですか

[kon-miya]

掃除機を購入しようと思うのですが、日立のブーストサイクロン（CV-SW200）とパナソニックのプチサイクロン(MC-SR20G)で迷っています。

希望は以下です

・軽い（４キロ以内）
・とりまわしが楽
・ラグのゴミを吸いたい
・３万円以内

掃除内容
・５０〜６０�u
・フローリングがほとんど
・一部ラグあり

日立のブーストサイクロンの方がパワーがあり、ヘッド幅が広いのも魅力ですが、フィルターにティッシュを設置するとティッシュが破れてしまう、という口コミもあり、どうしようか悩んでいます。（ティッシュを設置しなくても普通に使えるのでしょうか）
実際に使われている方、お詳しい方からのアドバイスお待ちしております。

書込番号：16190324

[ぴのぽ]

日立のティッシュ装着は、あくまでもダストボックスへのゴミの付着を防ぎ、
ゴミを捨て易くして、尚且つその後のメンテナンスを多少軽減するためのものです。
ティッシュを挟まなくても特に問題ありません。

お勧めはやはりパワーとヘッドの出来で日立です。

書込番号：16198230　スマートフォンサイトからの書き込み

[kon-miya]

ご回答ありがとうございます！
毎回ゴミを捨てたりフィルターを掃除する手間が億劫なので、
サイクロンより総重量は重くなりましたが、日立の紙パック掃除機にしました！
ヘッドはサイクロンと同じものです＾＾
最終的にパナの紙パックと悩みましたが、パワー重視でこちらにしました☆

書込番号：16213829

[ぼーーん]

kon-miyaさん こんにちは。

結局紙パックにされたのですね。
私は紙パック推奨派なのですが、サイクロンしか検討されていないと思い、
余計なお世話になっては悪いので推奨しませんでした。
紙パック掃除機に変更された事は、個人的には良い選択であったと思います。
また、よろしければレビューをお聞かせください＾＾

書込番号：16213861

屋外で使用できるハンディタイプの掃除機

[トレハロース]

現在、副業で大家（小さい木造アパート2棟）をしております。
月一度は共用部の掃除をするのですが、ちょっとゴミを取るだけと言っても
人力で箒とちりとりだけでやるとなかなかの手間なので、ハンディ（コードレス）タイプ
で丁度いい掃除機はないかなと探してます。

条件としては、
○最低15分、できれば30分は連続稼働時間欲しい（車内清掃用に車に積んである
パナソニックのMC-B20JPを一度この掃除で試してみましたがバッテリーのもちがやはり厳しかった）

○落ち葉や吸い殻ペットボトルなどの一定以上の大きさのゴミは手作業で片付ければ十分
なので、掃除機で片付けたい対象のゴミは、埃・砂利・土・小石・糸くず・髪の毛などの
細かいものです。そういう細かいものが溝やへり・角に溜まるので、それを過不足なく一気に
吸える吸引力は欲しいところ

基本的にこの二点で、大きさ重さについては車で運ぶので家庭用の一般的な掃除機程度
くらいまでなら問題ないですし、予算はとりあえず条件満たしてくれれば問いません。
（無論小さい軽い安いに越したことはありませんが）

もし条件に沿う適当な掃除機をご存じであれば是非教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：16079009

[ぼーーん]

トレハロースさん　こんにちは。

吸引力に関しては車内掃除においてもキャニスター機が良いと思うのですが、
敢えてハンディーで選ぶとしたら、この辺りでしょうか…
マキタCL142FDRFW
http://kakaku.com/item/K0000246668/

書込番号：16079677

[ぴのぽ]

>○落ち葉や吸い殻ペットボトルなどの一定以上の大きさのゴミは手作業で片付ければ十分
>なので、掃除機で片付けたい対象のゴミは、埃・砂利・土・小石・糸くず・髪の毛などの
>細かいものです。そういう細かいものが溝やへり・角に溜まるので、それを過不足なく一気に
>吸える吸引力は欲しいところ

これは掃除機にさせるものですかねえ？

家庭用の掃除機は、基本的に屋内掃除程度しか想定してないだろうし、
砂利、土、小石と言った外ゴミを恒常的に吸わせるとなると
機械の耐久性にも影響するだろうと思います。

安いものを買って、壊れたら買い換える方がいいかもしれません。
マキタなら紙パック式をお勧めします。

書込番号：16084071

[ぼーーん]

おはようございます。

共用部分の掃除ですが、沢山のゴミが出るのでしょうか？
もし、隅っことかのポイントだけで少量のゴミに使いたいのであれば、
お手持ちの掃除機+コードが足らなければ延長コード、
それに、掃除機の前に小林製薬の すい取ってポイ! を付けてみてはどうでしょうか？
以下、商品レビューです
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/yajreview/20120525_535005.html

書込番号：16084244

[1956ST]

業務用の丸い筒みたいな掃除機をお勧めしたいと思います。
吸ってポイ　確かに良いのですが思いのほかフィルター部分が小さいのですぐに掃除機が悲鳴をあげ始めます。
本体側のフィルター交換のランプがすぐに点灯するので見てみると（本体の）フィルターはまだ余裕がありました。
吸ってポイのフィルター部分はあっという間にいっぱいになり目詰まりするのでモーターに負荷がかかって本体のフィルター交換ランプが点灯するのでしょうね。
一回の掃除で何回も取り替えるつもりで臨むならこれもありでしょう(笑)

書込番号：16092905　スマートフォンサイトからの書き込み

[トレハロース]

返信遅れまして申し訳ございません。

＞ぼーーんさん
マキタもこういう掃除機出してたんですね。知りませんでした。
昨年マキタの電動ドライバ購入しており、バッテリーも共用できそうな
感じなんでより便利かも・・・

是非試してみたいと思います。
有り難うございました。

＞ぴのぽさん
まぁ砂はともかく、小石や砂利はそんなに量多く掃除しなければならなくなる訳
ではないですし、粒が大きめのものは手で取るので何とかなるとは・・思います。

＞1956STさん
業務用のものも検討はしましたが、2棟のうち1棟は外部の電源はまず取れないので・・
加えて車で運ぶと言っても軽トラやワンボックスではなく小さなコンパクトカー
ですんで、やはりハンディタイプで小さいのに越したことはないんですね。

すい取ってポイ! は便利そうですが、確かに仰るように容量は小さくて何度も組み立てて
着脱して・・ってのはちょっと面倒そうですね（苦笑）

書込番号：16119988

ブラシについて

[おくいし]

ツインバードTC-E117を購入したんですがブラシが付いていませんでした。
そこでブラシを購入しようとネット通販を見たんですが日立や東芝などいろいろありますがツインバードの私の掃除機
に装着できますでしょうか？
やっぱりメーカーによってホース先の径が違うんでしょうか？

書込番号：16077895

[ぼーーん]

おくいしさん　こんにちは。

ブラシヘッドの商品が判らないのでなんともですが、
電動のパワーブラシは電極等の形状の絡みで無理でしょうが、
空気駆動のタービンブラシであれば、ホースの径が合っていれば使える可能性はありそうです。
もし、ホースの径が合っていなくても、パナの継ぎ手パイプのようなもので、調整は出来る場合もあります。
http://www.edion.com/CSfLastGoodsPage_001/87972

ただし、タービンヘッドは空気圧を利用するので、ある程度吸引力が無いとロクに回ってくれませんので、
その点はご注意なさって下さい。

書込番号：16079659

[ぼーーん]

ちなみに、こんなブラシヘッドを見つけましたので参考になさって下さい。
http://www.amazon.co.jp/dp/B000L42B9I
http://www.amazon.co.jp/dp/B001CSMBV0
日立のタービンヘッドはこんな感じでしょうか…
http://www.amazon.co.jp/dp/B0000C91N4

書込番号：16079670

軽量の掃除機のおすすめを教えてください

[moneysupply]

2階建の戸建に住んでいるため、階段の掃除等もあり、軽量タイプのものを探しています。紙、サイクロンのこだわりはないのですが、カタログ等を見ているとサイクロンタイプの方が軽量なので、現在サイクロンに傾いています。

Pansonic MC-SR20G
日立　CV-SW200
Toshiba VC-C12A
を検討しています。

ランキング等を考慮するとPanasonicがやや優勢ですがゴミ捨てをする際に埃が舞うのが気になるので、
日立のティシュを使ってのタイプもいいかなと思っています。

上記もしくはそれ以外でおすすめがあれば教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16075060

[澄み切った空]

http://kakaku.com/item/K0000343193/#tab
紙パック式ＭＣ-ＰＲ2もご検討を

書込番号：16075233

[ぼーーん]

moneysupplyさん　こんにちは。

＞カタログ等を見ているとサイクロンタイプの方が軽量なので、現在サイクロンに傾いています。

あと、カタログにはサイクロンの方が見栄え良く作ってありますよね。
ただ、使い勝手等を考えると、紙パック式のほうを私は勧めます。

書込番号：16075568

[moneysupply]

澄み切った空さん
アドバイスありがとうございます。
パナのカタログを見ましたが、地味に掲載されていますね。（見落としていました）
値段の割に機能がどうなのかな、というのが少し気になりますが、軽量ということで、候補に入れさせていただきます！

ぼーんさん
お勧めがあれば教えていただけないでしょうか？子供と花粉症の主人がいるので、換気ができないのことが多いので、軽量かつ排気がきれいなタイプを希望しています。
サイクロンは手入れがということですが、各社改良しているようで、手入れがさほど面倒ではなさそうですが、実際のところはよく分からないので。。。共働きなので、掃除機の頻度は週２回―３回です。

書込番号：16082562

[ぼーーん]

排気の綺麗さについては、感覚的には綺麗な方が良いので、結構気軽に要望に入る事が多いのですが、
考えてゆくと奥が深くて、それって要望に入れて良いの？と言う考えに私は至ります。
それは、排気を突き詰めて行くと、いろいろな所で破綻が起こると思っているからです。
簡単にまとめると、
1・本当にその方式で排気はきれいのか？（と言う、企業のアナウンスに対する疑問）
2・きれいな排気を持続しつつ、吸引力を長期に渡って維持できるのか？
（国内メーカーの現行では、ある程度の期間で買い換える割り切りも必要かなと思います。）
と言う感じです。
排気を優先にそんな感じで色々考えると、かなり範囲が狭まってしまいます。
（2の点を妥協出来ればそれでも選択範囲は広がります）
排気の綺麗さの目安は、単純に言えば、HEPAフィルター以上の高性能フィルターが入っているかどうかです。
ですから、残念ながら、私であれば、先に挙げられた3機種とも排気が綺麗と言うご希望であれば、お勧め出来ません。

次に、どれだけ綺麗な排気が必要なのかと言う事です。
ハウスダストアレルギー症状に苦しんでおられれば必要だと思いますが、そうでなければ割り切っても良い場合があります。
花粉程度の大きさの塵であれば、普通の紙パックでも十分に捕獲できる大きさなので、あまり神経質に考える必要は無いと思います。

最後に手軽さですが、やはり、紙パック機の方が手軽です。
加えて、サイクロン式のゴミ捨て時に舞う細かいホコリを気にする必要はありません。

以上をかんがみて、私が勧める
小型かつ最高の排気の紙パック掃除機は、日立　かるパック CV-PW300です。
http://kakaku.com/item/J0000002972/
しかし、これは紙パックがかなり高く、安くても1枚500円以上はします。

排気をある程度妥協できるなら、紙パック代も安く抑えられる、同じく日立のカルパックのこの辺りでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002973_J0000002974_K0000382151_K0000382150

書込番号：16082820

[ぼーーん]

あ、あと、紙パック掃除機を使われる際は、排気を気にされるなら、
純正紙パックを使うようにしましょう。

書込番号：16082826

スティック型の掃除機

[なまず246]

狭いリビングダイニング用の掃除機を探しています。

リビングには少し毛の長いラグが敷いてあります。
ダイニングもテーブルが届くと
掃除機を引きずりながらの掃除は難儀そうな広さなので
スティックタイプでと思ってます。

掃除したいと思った時にしたいのでできればコード付きのもの。
コードレスでも充電時間は短く、使える時間が長めのものがあれば。
フローリング・絨毯併用できるもの（ヘッド取り替えでも可）
細い所も掃除できるもの
こまめに掃除する気がわくように、なるべく軽めのもの

全部を満たしてなくても（無いと思いますので汗）
手軽に掃除の出来るお勧めがあればお聞きしたいとおもい
質問させていただきました。

普通の掃除機でもコンパクトで小回りが利くものがあれば
考慮したいです。

予算は２万円台まででであるとありがたいです。

宜しくお願いいたします。

書込番号：16006897

[ぼーーん]

なまず246さん　こんにちは。

こんなのはどうですかね？
MC-HU10Chttp://kakaku.com/item/K0000243917/
パワーは申し分ないです。
ただ、細かいゴミが多い場合、フィルターがすぐに目詰まりして、フィルター掃除をしなければなりません。

キャニスター機で軽い機体であれば、これかなぁ？
CV-PW20http://kakaku.com/item/J0000002973/

書込番号：16007139

[ぴのぽ]

コードレスの掃除機は、バッテリー駆動のため
総じて吸引力は高くないです。（ダイソンでも）

数時間の充電で使えるのは長くても10〜20分程度、
途中でバッテリーが切れたら掃除の延長は不可です。

また、バッテリーは消耗品の為、定期的な交換コストが必要で
使用時間も消耗具合で変わってきます。

コードレスをメインの掃除機として使うのはちょっと不便だと思います。
あくまでも可搬性の優れた道具として見て下さい。

100Vのスティックタイプはコードレスの弱点をカバーしてます。
吸引力もコードレスとは比較になりません。

100Vスティックタイプは国産メーカーならどれもそう変わりません。
本体から外れるホース部分とか、全体的のデザインで取り回しの
好みが分かれると思いますので、実際に店頭で触ってみて下さい。

普通の横型掃除機なら吸引力も申し分ありません。

ぼーーんさんお勧めのCVPW20はヘッドの出来も良く、
延長管も含めて軽くていいのですが、本体がやや大きく重たいです。
それが気にならなければ現行紙パックではベスト機種です。

本体の重さを嫌うのであればCVPW9などがお勧めです。

本体さえ軽ければ本体を手に持って掃除できるので
スティックの可搬性に近づけます。

書込番号：16008608

無垢の床

[r0386]

無垢のパインの床にロボット掃除機はやめといた方がいいでしょうか？
ロボット掃除機のお手軽さにすごく惹かれるのですが、
パインは特に柔らかいので、傷が気になります。
また、スティックタイプも考えていますが、吸引力が気になります。
普通の掃除機はひっくり返ったりすると傷がつくので避けたいのですが、
アドバイスいただけないでしょうか？

書込番号：15968552

[ぴのぽ]

そこまで傷が気になるデリケートな床でしたら
正直、どんな掃除機も使えませんね。

ほうき、ちりとり、雑巾が最強です。

それでも掃除機を使いたいのであれば、
床用のノズルを別途購入して取り付け、掃除機は手に持ってやるしかないです。

日立からD-F3「丸洗いフローリングヘッド」と言うのが、
希望小売価格5250円で出てます。

アタッチメント付きなのでどのメーカーの掃除機にも使えます。
お好きな掃除機と組み合わせて使ってみてはどうでしょう。

書込番号：15978889

[r0386]

現在は普通の掃除機を手に持ってかけていますが、正直、大変なので、
コードレスかロボット掃除機か・・・で悩んでいます。
本当はロボット掃除機が欲しいのですが、タイヤが凸凹な造りなのと、
回転するブラシが硬いので傷が付くかな〜？と思い、メーカーに問い合わせたのですが、
「かけてみないとわからない」という答えだったので、実際にパインや杉のような
やわらかい床に使用された方がいたらご意見お伺いしたいと思っています。
もし難しそうだったら、ダイソンあたりのスティック掃除機もいいなーと思っているのですが、
こちらは無垢床に対しての吸引力（隙間や凸凹に対して）がどうかなー？
とも思い、悩ましいところです。

書込番号：15987175

[1956ST]

参考になるかどうかはわかりませんが、（私も実際に使ってはおりませんので）YouTubeとかで動作を見てみると結構ぶつかってから方向を変えていますよね。使用された方のレビューで椅子の脚などの同じ位置に当たって回るので丸く色がはげた、というのも読んだことがあります。外国製の掃除機全般に言えることですがブラシの材質は硬めです。靴の文化圏の掃除を仮定しているので日本に輸出するので日本仕様としてブラシの材質を変えているなんて事はないと思われますので柔らかい木の場合は人が目で見ながら掃除するしかないと思います。当然掃除機は日本製をおすすめしたいと思います。

書込番号：16373038　スマートフォンサイトからの書き込み