掃除機なんでも掲示板 クチコミ掲示板

掃除機を購入したいのです

[a riot with flowers]

来月、こどもを出産するに当たり、掃除機の買い替えが我が家の話題になっています。

こちらの書き込みも参考にと思い、少しさかのぼって閲覧もしたのですが、
いったい何が良いのやら、途方に暮れています。

サイクロン？紙パック？
国産？海外もの？

それぞれにメリットデメリットがあるのは十分承知です。
また、新製品も続々と発売されますね。

私が重視したいのは
�@毎日でも掃除機を使いたくなる、使いやすさ（重さ、簡便さ）
�A静かさ（赤ちゃんがいると、きっと寝ているときに使いたいと思うので）
�Bきれいな排気（ウホッとなるのも、昨今さすがにないとは思いますが）
�C高額すぎないこと（５万以上はちょっと…）
�Dできれば、収納に場所を取らず、赤いもの
と、いうところでしょうか。

主人はサイクロン式がお気に召しているようですが、
実際使うのは誰？？？というところもあるので、
あまり気にしていません（笑）

掃除機に明るい方、
お手数をおかけしますが、どうぞご助言よろしくお願いいたします。

書込番号：15261516

[ぼーーん]

a riot with flowersさん おはようございます。

今回はおめでとうございます。
赤ちゃん来月出産ということで、お疲れ様です。
さて、掃除機選びですが、順を追って考えて見ます。

＞�@毎日でも掃除機を使いたくなる、使いやすさ（重さ、簡便さ）

これは断然紙パック機有利です。なんて言ったって紙パックの交換だけでほとんどメンテナンスが終わります。

＞�A静かさ（赤ちゃんがいると、きっと寝ているときに使いたいと思うので）

これは、サイクロンの方が有利かも…紙パックで騒音が少ないモデルがありますが、
外国製で、掃除機としてはちょっと高すぎる金額に引きます。

＞�Bきれいな排気（ウホッとなるのも、昨今さすがにないとは思いますが）

これは、中に入っているフィルターによって決まってきますから、どちらでもありますが、
現状ではサイクロン機が多いですね。
厳密に言うと、ダイソンほどのサイクロン機でも、結局はHEPAフィルターで綺麗にしています。

＞�C高額すぎないこと（５万以上はちょっと…）

まあ、5万あれば何とかなると思います。

＞�Dできれば、収納に場所を取らず、赤いもの

どんぐりの背比べのような…


さて、これでイメージがつかめましたか？
排気が綺麗を優先するなら、紙パックだと日立かるパック CV-PW300
〈ただし、紙パックの代金1枚500円以上しますよ〉
http://kakaku.com/item/J0000002972/
サイクロン〈…と言ってもなんちゃってサイクロンですが〉なら、パナソニックエアシス MC-SXD410
http://kakaku.com/item/K0000296597/
がテッパンです。

ただ、排気に関しては、現在アレルギー症状で困られていなければ、特に神経質になる事は無いと思います。
ですから、私の本当お薦めは、お手入れ簡単な紙パック機の、もう少し安い機種となります。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000002973.J0000002934.J0000002956
この辺りですと、紙パック代金は抑えられますし、それぞれの特徴としては、
雷神は毎日掃除しても1〜2ヶ月紙パックの交換が不要です。
パナは代々吸い込みが強いヘッドなので、絨毯等の吸込みは強力です。
カルパックはこの中で一番軽くて小柄ですが、パワー等は他社と遜色ありません。

また、紙パック機を使う時は、純正紙パックにしましょう。
私が調べただけでも、純正と比べ、10倍以上集塵能力が低い物もあります。
また、接合部から漏れ排気があるものも結構ありそうですから、純正を使う方が無難でしょう。
1枚の価格は共通が20〜50円程度、純正は100〜300円程度、
私は1枚150円程度の物で十分と思いますが、共通との差100円程度の価値はあると思います。

静粛性に関しては、機種としては心当りがありますが、他の掃除機の機能が私はお勧め出来ない点があり、
今回はお勧め機種としてあげませんでした。

書込番号：15261651

[a riot with flowers]

ぼーーん　さん

さっそくのご返答ありがとうございます。
ぼーーんさんなら、アドバイスを下さると勝手に思っていました…

説明してくださったことでとても勉強になりました。
紙パック式とサイクロン式の、違いというか、弱点というか。
それと、純正の紙パックの意味、など。

私自身はこれまで紙パック式しか使ったことがなく、
目新しいのも含めて、サイクロン式にも興味がありましたが
使いやすさ、排気、ケアが面倒ではないこと、など
紙パック式の優秀さに改めて気づかされました。

ご助言いただいたことをもとに、
もう少し時間をかけて検討しようと思っています。

ひとつ、疑問があるのですが、聞いてしまってよいでしょうか？

サイクロン式に人気が出たのはここ数年のように感じるのですが
それはなぜだと思いますか？

厚かましくて済みません。

書込番号：15262260

[ポテトグラタン]

＞サイクロン式に人気が出たのはここ数年のように感じるのですが

サイクロンは紙パックが必要ないので、経費がかからないからまずお得だと感じてしまう。
吸引力が強く維持し続けると感じる。
ニオイの面でも有利。
一番はダイソンの存在のような気がしますが。CMも上手いですし。
そこに国産メーカーも追従しちゃいましたので、サイクロン押しは強くなったように感じます。

個人的には紙パック式の方がいいですね。
サイクロンは結局はダストボックスの掃除が必要ですしフィルターの掃除もある程度必要。ゴミを捨てる際に舞う事もありますし。
サイクロンも色々ありますしメーカーで構造的な違いはありますが、ちょっと前のシャープのサイクロンで何枚かの業務用エアコンフィルターを掃除した人がいます。フィルターのホコリがそこそこあったので1枚掃除しては掃除機のフィルターがつまり、何度も繰り返しで使えませんでした。
もともとエアコンのフィルターのホコリってとても細かいですからね。まあ、フィルターは洗らったほうがって声もあるかもしれませんが。
サイクロンってダストボックスの容量も大きくないですし、ゴミ捨ての頻度は高くなるわけですが、ダストボックスを洗ったり、またメンテ等を考えてもあまり良いイメージはないですね。それでも紙パックを購入する必要がないというのは強みだとは思いますが。

書込番号：15262427

[ぼーーん]

大きくはダイソンの存在でしょうね。

それまでの掃除機って値段の硬直化というか、大体どれぐらい見たいな相場があったのだろうと思います。
それを、ダイソンがあっさり無視した価格帯で投入してきても売れるのを見た国産メーカーが、
ダイソンに便乗してサイクロン押しをするようになったのではないかとおもいます。

要は、利益が取り易い為です。

今まで、掃除機ならナンボと思っていた消費者にも、訳のわからない機構が付いたから、
例え値段が高くても｢お得？｣と思わせる事には成功したみたいですね。
電気屋さんの店員と客のやり取りを見ていると、なかなか客が｢王様は裸だよ｣的な発言が言えず、
判った様なわからん様な顔でサイクロン掃除機を買って行く姿を多く見ます。

さらに、昔あったフィルター掃除機をサイクロン掃除機と名前だけ変えたような掃除機がわんさか出ました。
これを揶揄を込めてなんちゃってサイクロン式と言います。

当初、私もなんちゃってサイクロン式は揶揄していました。
〈ここにアドバイスするようになってからも、初期は揶揄していた時期があります〉
一番の懸念は、排気を綺麗にする仕組みは結局の所フィルターで決まりますが、なんちゃってサイクロン式だと、
ろくに遠心分離していないから、フィルターが早く目詰まりして、
しかも、HEPA等のフィルターは自分でメインテナンスが出来ないので、
メーカーに修理に出すか、実質は買換えになるのではないのか？
と言う疑問があったから、遠心分離である程度小さいゴミを取った方が、掃除機の寿命的にも良いのではないか？
と言う思いからでした。

しかし、方々の電気屋さんを回り、実際の掃除機を見たり、実際に使ったりする内に疑問が生じました。
｢ダイソンでもプレフィルターまで目に見えるゴミが逝ってるよな…」
こう思った時に、少なくとも数年の使用に耐えるのであれば、
なんちゃってサイクロン〈＝昔のフィルター式掃除機〉も有だなと思うようになりました。
ただ、自分としても、このフィルターを搭載している掃除機に懸念もあります。
紙パック掃除機を使われると判ると思いますが、吸引力の低下は除々なので、気が付き難いものです。
紙パックを替えて始めてそれに気づく人も多いと思いますが、まさに、それが掃除機本体で起こる事です。
そういう事もあり、私はHEPAがメインテナンス出来るミーレを買いましたが、
使い勝手が悪かったので人に薦める気はありませんでした。
ですから、私のお勧めとしては、
排気に関しては、喘息やアレルギー症状に苦しんでいなければ、これらの掃除機でも十分だと思い、
端からそう言った吸引力の低下を引き起こす心配の無い、
フィルターが存在しない紙パック機としました。

まあ、開けれるようであれば、窓を開けて掃除はしたほうが良いとは思います。
しかし、排気に関して、そうも言っていられない立場の人がいらっしゃるでしょうから、
「それでもと言うなら、これ」
と言う機種が、先に二つ挙げたものです。

書込番号：15263563

[ぼーーん]

訂正です。ごめんなさい。

＞排気に関しては、喘息やアレルギー症状に苦しんでいなければ、これらの掃除機でも十分だと思い、
端からそう言った吸引力の低下を引き起こす心配の無い、フィルターが存在しない紙パック機としました。

排気に関しては、喘息やアレルギー症状に苦しんでいなければ、微細フィルターが無くても十分だと思い、
端からそう言った吸引力の低下を引き起こす心配の無い、フィルターが存在しない紙パック機としました。

書込番号：15263686

[a riot with flowers]

＞ポテトグラタンさん
＞ぼーーんさん

　コメントいただき、ありがとうございました。
ダイソン、CM…というあたりは、私自身、思い当たりあります。
確かに「ん？」と惹きつけられた覚えがありますし、
だからこその、今回の質問になりました。

　ぼーーんさん、おっしゃる通り、「サイクロン」という言葉や特性に
何の疑問も持たずなんとなくよさそう、という感覚で購入してしまうところでした。

　購入するなら気に入ったものを、気に入って使いたいです。
高くはないけど、安い買い物でもありません。出産を控えているので尚更です。

　今回、明るい方に回答をいただいて、大変勉強になりました。ーサイクロン式に比べ、紙パック式は「古い」ですが、古くてもよいものは良いということ、それと、新しい名前を模した「なんちゃって」が存在することー。自分自身の視点を変えることもできました。

　家族会議での検討はまだ少し時間を要しますが、きっと、気に入ったものを購入し、毎日使いたくなるものを使いたいと思っています。どうもありがとうございました。

書込番号：15275303

[ぼーーん]

おはようございます。

と言って｢なんちゃって｣だから必ずしも悪いを言うわけでは有りません。
少なくともやはり超なんちゃってのエアシスは、吸引力を長持ちさせる事が出来る様にした、
いわば、フィルター式掃除機の改良版ですからお勧め出来ます。

遠心分離のサイクロンには、他の憂慮すべき特性があります。
それは、稼動中は何十万Gとか言う遠心力が働いているかもしれませんが、
電源を入れたり切ったりする時に風力が弱い一瞬があります。
その時に、当然遠心力は弱まるわけで、その時のゴミは吸い上げないのか？と言う事、
また、掃除機がひっくり返った時は大丈夫？ひっくり返った時にONOFFしたらどうなの？
と言う疑問もあります。

何はともあれ参考になってくれた様で何よりです。
こちらこそ、長い文章を最後まで読んでいただきありがとうございました。

書込番号：15275351

この3機種で迷っています。

[ん?そこが気になるこの商品]

ダイソン　DC36 カーボンファイバーモーターヘッド	ミーレ　Cat＆Dog S4562	三菱　雷神　TC-BX15P

1.ダイソン　DC36 カーボンファイバーモーターヘッド
2.ミーレ　Cat＆Dog S4562
3.三菱　雷神　TC-BX15P

ネットで調べれば調べるほど分からなくなってきました。
私の希望としては、
「最低でも5〜10年は問題なく使えること(扱いは雑ではないです。)」
「確実に排気が綺麗で、臭いがでにくいこと。」
「確実にゴミを吸い取ること。」
重さや音の静かさは無視します。値段も10万超えなければいいです。

アレルギー持ちですので、花粉やハウスダストをしっかり吸引して、
それを部屋に放出しないタイプが理想です。
パナソニックエアシスはデザインが好きではないし、
ULPAフィルターのランニングコストが掛かるらしいので除外します。
この3機種ではどれがおすすめでしょうか?

私が最初に目をつけたのは「ダイソン」なのですが、
サイクロン式はゴミ捨て時にゴミが舞い上がると伺いましたので、少し困惑してます。
さらに、故障しやすいらしいですし。
ダイソンからミーレに買い換えた方がいらっしゃるかと思えば、
ミーレからダイソンに買い換えた方もいらっしゃいます。
三菱は0.5マイクロメートルのゴミを99パーセント除去できるそうですが
ミーレ、ダイソンともにそれよりも高性能です。
某フリーアナウンサーさんのブログで、ダイソンとミーレの比較を行なっていらっしゃったのですが、
そんなにダイソンって使いにくいのでしょうか?
私としては、このコロンとしたデザインに親しみを感じるのですが。。
デザインはどの掃除機も好みです。

もう本当に分かりません。
安い掃除機も一緒なんですかねぇ・・・。トホホ。

ちなみに、
一人暮らしで、絨毯・フローリング・畳が同じぐらいあり、ペットはいません。
とにかく、アレルギー症状が出にくい、排気が綺麗で臭いがない、ハイパワー(吸引力というのではなく、ダストピックアップ率が優れている)な掃除機を購入したいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：15252243

[ニコラスくまくま]

掃除機選び、なかなか難しいですよね。
ぼくはミーレを気に入って使っていますが、これも好き嫌いや、気になる気にならないがあるようです。
耐久性から行けばまちがいなくミーレでしょう。
よほど雑に扱っても１０年やそこらはもつと思います。
排気口が本体の上部にあるので床のホコリを舞い上げないという特徴もあります。
僕が思うにミーレの欠点は手元スイッチが無く、本体に付いていると言う事と、ノズルヘッドが、絨毯やカーペットの奥の方のホコリを吸い出すために床との隙間がほとんどなく、吸い付きが強く動きが重いことでしょう。
これはそのままダストピックアップ率が高いということになりますが、女性にはちょっと扱いにくいかもしれません。
ノズルヘッドをミラクルジェットと言う物に替えれば解決しますが、少々値が張ります。
排気に関していえば、ミーレの場合、HEPAフィルターは別に購入する必要があります。
cat&dogにはじめから付いているフィルターはやや性能の落ちるものです。
フィルターは消耗品なので、一定期間で取り替える必要があります。
うちの場合は一年に一度ぐらいですが、本当はもう少しまめに取り替えたほうがいいようです。
またcat&dogに標準で付いているターボブラシは絨毯に絡みついたペットの毛を取るためのものですから、ペットがいなければ必要ないと思います。
他の掃除機の事はわかりません。ごめんなさい。

書込番号：15256318

[ん?そこが気になるこの商品]

なるほど、やはりミーレの耐久性にはどの製品も敵わないようですね。
ミラクルジェットは結構評価も高いので、私も気になっていました。
もう少し調べてみたいと思います!!

貴重なご意見ありがとうございました(><)

書込番号：15258202

[ぼーーん]

私もミーレとミラクルジェット１・２の両方を持っていますが、
ミーレに関しては手元にスイッチが無いのは私にとっては大変煩わしく感じました。
あと、実質的にミラクルジェットに交換しないと、とても日本の家屋向きと言えないヘッドだと思います。
大きい不満点はその２点ですから、逆に言えば、その２点を許容したり改善するかすれば、
使える掃除機だと思います。

ちなみに、ミーレを検討なさるのでしたら、ミラクルジェットに変えるのを念頭に考えるのであれば、
ノズル数が少ない安いものの方が良いです。
また、写真のキャットアンドドッグはスイッチを入れると必ず「４」から始まりますから、
仮にいつも違うパワーで掃除する人には不便です。
そういう人にはボタン式ではなく、ダイヤル式の方が良いでしょう。

ミーレの場合、ミラクルジェットはオフィシャルサイトで買いましょう。
そうすると、ミーレ用のアタッチメントを無償で同梱してくれます。

私的には、この中では雷神が一番使い勝手が良いと思って多くの場合では勧めますが、
アレルギーの諸症状に苦しんでおられるのでしたら、
この中ではダイソンかミーレの方が妥当ではないかと思います。

こんなことを書くと、またお叱りを受けそうですが、私としては三菱のアナウンスを純粋に信用出来ないからです。
それは、排気がきれいと言ううたい文句で出た掃除機が、ダントツに汚い掃除機であったりした過去を持つからです。
また、過去の会社の行いを見ても、特にコンプライアンス精神が高い会社でもないので、
掃除機の排気の誇大広告はありえると推測し、排気で三菱を勧める気にはなれません。

この辺りの判断はスレ主さんがご自身でなさってください。

また、そもそも、ミラクルジェットにご興味があるのであれば、
国産の排気が綺麗なもの＋ミラクルジェットと言う選択も考えられます。

書込番号：15264077

[ん?そこが気になるこの商品]

>ぼーーんさん!!
別スレでの返信も大変参考になりました!
本当にありがとうございましたm(_ _)m

あぁ・・・。それ、私も存じております(笑)
たしか「360度回転するデザインがいい掃除機」でしたっけ?・・・。
実はうちに別の三菱掃除機があるのですが(TC-AG10P)、
HEPAフィルターが搭載されている(らしい)のですが
どうにも排気がホコリっぽいんですね。。
あと、臭いの物質を99％分解と謳っているにもかかわらず　ク・サ・イ　です。

ミラクルジェットはお布団に使えるかなぁと思っているので
欲しいとは思うのですが、今はぼーーんさんがおすすめしていただいた「かるパック」を
調べております(*＾＾*)

国産機の現状って、実際のとこどうですか??
やっぱりダイソンやミーレなどに刺激されて成長しているのでしょうか??
日本の家屋には日本の掃除機　という考えも一理ありますよね。
個人的に「音」はあまり気にしないので、
「吸引力」「取り回し」「排気」の基本を抑えている機種がいいんです。

書込番号：15265101

[あしたばなな]

選択肢に有りませんが、MC-PA22G＋純正ゼオライトパックが良いと思います。
私は雷神を買って、正直に微妙でした。
ヘッドが絨毯以外で五月蝿い。
伸縮パイプとアッチメントの使い勝手が悪い。
ハンドルが今一。
縦に置くと持ち手が無いし、コンパクトでも無い。
１日で買い換えようかとかと思いましたよ。

書込番号：15265663

[ぼーーん]

>ん?そこが気になるこの商品さん

そうです。ラクルリですね。なんか、雑誌のテストでは測定不能なぐらい汚かったそうです。
スタミナストロングも同じ口でしたか…やはり、三菱の「排気が綺麗」はちょっと斜に構えて聞いた方が良さそうですね。
三菱の排気に関して実体験の話が聞けて勉強になりました。

ミラクルジェットは良いですよ＾＾強で布団がかけられます。
カルパックと合うかどうかわかりませんが、パイプの先の穴の形状がまん丸であれば、おそらく合うと思います。
もし、径が大きくても、パナの継ぎ手パイプを併用すれば入ります。
逆に、小さければお手上げですので、その辺りは調べた方が良いです。

最後に、カルパックでの検討について、最大のデメリットはとにかく紙パックが高い事です。
アマゾンで買ったとしても１枚５００円は下らないでしょう。

＞あしたばななさん

こんにちは。
そうですかぁ…雷神思ったより使い勝手が良くないのですね＞＜
私は雷神を紙パック機の中では勧めている１つですが、今度、ご指摘の点を踏まえて再考して見ます。
ところで、別板でもご指摘されていましたが、縦置きしたら持ち手が無い事は、使用上どういう不便があるのでしょうか？
お教えいただくと大変参考になります。

また、MC-PA22Gをお勧めですが、これもまた、紙パック機の中で私が勧める一つではありますが、
今回、主さんは｢排気の綺麗な物｣と言うご希望があるので、私的にはあまりお勧めしません。

書込番号：15267817

[ぼーーん]

あ、返信忘れていました。連投すみません。

＞国産機の現状って、実際のとこどうですか??
やっぱりダイソンやミーレなどに刺激されて成長しているのでしょうか??

どうでしょう？
私には迷走している様に見えます。
おそらく、直近のトレンドとしては、ダイソンの特許がそろそろ切れだしますから、
ダイソンモドキがわんさか出るような気がします。
ただ、それが良いのか？と言うと、ダイソンが完璧に分離出来ていない現状で、
スピリッツがダイソン以下の製品ではちょっと希望が持ちずらいですね。

最近、東芝が、特許の問題大丈夫か？と思うあからさまなパクリ掃除機を出しましたが、
ぼちぼち特許切れが起こって来たのかもしれませんね。
ただ、やはりと言うか、電気屋さんのプリーツフィルターを見ると、既に埃が溜まっている物も見ますから、
完全な分離は出来ないみたいです。
そのあとのダイソンとの違いはHEPAが有るか無いかですから、そうなるとHEPAのあるダイソンの方が有能なのでしょう。

個人的にはダイソンはボッタクリ企業と思っていますし、トラブル時のサポートの言い訳けも伝聞情報を聞く限り最悪です。
ですから、できれば関り合いたくない会社ですが、今回は仕方が無いのかな？とも思います

書込番号：15267857

[ん?そこが気になるこの商品]

>あしたばなな　さん
雷神の実体験大変参考になりました!!
確かに三菱のパワーブラシはうるさいですよね(^^;)うちにもあるからよく分かります・・。

あと、ぼーーんさんと同じく、あのハンドルって使いにくいんですね。意外です。
私はあの古きよき(笑)デザインは親しみを覚えるので大変気になるのですが、
やはり一番は「使い勝手」ですもんね。

貴重なご意見ありがとう御座いました!!

書込番号：15268312

[ん?そこが気になるこの商品]

>ぼーーん さん。
そうです、スタミナストロングは全然スタミナがストロングじゃないので
イライラしまくりです。実はそのとき「ラクルリ」にしようと思ったんですけど
しなくてよかったですｗ

ミラクルジェット良さそうだなー!!絶対欲しい、というより買うつもりです＾＾
あれって正規のサイトから購入したほうがいいんですか?Yahoo!のショッピングにも
出てるので、あれってどうなのかなーと思いまして。。

まぁ紙パックはミーレも高いですからね・・・。
500円でアレルギー症状が軽くなれば、はい、我慢します(ToT)

MC-PA22Gも使いやすそうですよね。ぜひ参考にさせていただきます。
ちなみに電気屋さんに行ったときに、ダイソンDC36でマットを吸引したあとに
パナソニックで吸引したんですけど、センサーが反応しなくて驚きでした。

ダイソンの特許切れるんですか!?!?初耳です!!
じゃあやはり偽者サイクロンが出回るのでしょうか・・・。
トルネオには惹かれるものはないですね。どうしても東芝って信用できなくて。。

書込番号：15268360

[ぼーーん]

紙パックは、ミーレならば3.5リットルでしたかで一枚辺り４００円位です。
ですから、数ヶ月使える所が後ろ髪惹かれますw
対して日立は1.5リットル程度なので、毎日掃除すると1ヶ月持たないのが頭の痛い所です。

パナの紙パック機は使いやすそうですが、排気の綺麗さがミーレやダイソンとは比較にならないと思います。

ミラクルジェットはミーレを買うならオフィシャルサイトからの方が絶対よいですし、
値段にしても、楽天から買っても送料を考えると対して変わらないです。
オフィシャル仕様は、確か、テフロン塗装で滑りが良いとかじゃなかったでしょうか。

東芝機は代々吸わないタイプのヘッドで、パナとは対極的です。
ただ、端っこまで良く吸うのでフローリングオンリーなら東芝の方が使い心地は良いかもしれません。
もし、絨毯で使うならミラクルジェットは必須だと思います。
さらに、過去からサイクロン機では数々の詐欺的行為をやらかしてくれているので、
そのトラウマで私もなかなか好きになれないメーカーです。
LED電球ならダントツピカ一なんですけどねw

書込番号：15268538

[ん?そこが気になるこの商品]

>ぼーーんさん
あぁ、なるほど。容量の問題ですか・・・。たしかに1.5&#8467;ならちょっと
物足りないですもんね。

なるほど、ということはやはりオフィシャルサイトがいいということですね＾＾
私いつも「安物買いの銭失い」になってしまうので、今回は失敗しないよう下調べを
しまくりますｗ

分かります。東芝ってヘッドがちゃっちいんですよ。
横滑りできたりヘッドが軽いのは確かにいいとは思うんですけど、
どうしてもごみを取り残しますよね。密着しないし。
あと紙パック!!シールの弁(おそらくお分かりかと存じます)が取れようもんなら
中が黒板クリーナー状態になってしまうんです。だからちょっと東芝は・・・。

>さらに、過去からサイクロン機では数々の詐欺的行為をやらかしてくれているので、
そのトラウマで私もなかなか好きになれないメーカーです。

あぁそうなんですか、もしかしてタイフーンロボとかですかね(笑)??
私は紙パック式しか使ったことがないので、今回の話を聞きサイクロン式はよりひどいことを
認識させられました・・・ｗ。

そうですよ、LEDはいいんですけど、うちにありますｗｗ
あと扇風機も好きですよ＾＾4枚羽根タイプをずっと使っております。

やはり「DC36」に惹かれてしまいそうですぅうぅ!!窓閉めて使いたいですし。。
あ、そうそう。これってHEPAフィルターって搭載してます?
電気屋さんから頂いたカタログとか、HPとかを見ても「HEPAレベルの排気」としか
書かれていないので気になりました。HEPAが無くても充分に綺麗なんでしょうけど・・・。

書込番号：15268646

[ん?そこが気になるこの商品]

すみません
→そうですよ、LEDはいいんですけど、うちにあります

そうなんですよ、LEDはとても気にいっております。うちにもあります。

誤解が生まれそうで怖いです。すみません^^;

書込番号：15268658

[ん?そこが気になるこの商品]

すみません!!追記です!!

これも電気屋さんでの一こまなのですが、
「ダイソンの故障は、量販店での正規品であればそうそう無いですが、価格comや
訳の分からないところの安売り品はアウトレットに近いため、値段で判断しないほうが
いい。」
と販売員の方に伺いましたが、これって本当なんですか??
ここで聞いたら反感買いそうですが・・・。ごめんなさい。
ということは多少(といっても3万も違うんですよ、3万も!)高かろうが店頭で購入したが
いいのでしょうか?

書込番号：15268733

[ぼーーん]

>もしかしてタイフーンロボとかですかね(笑)??

ｗそうです。
ちなみに、私の家も東芝の扇風機だらけですよｗ

DC36は、HEPAでモーターを囲み、騒音を小さくしているとどこかで読んだ記憶がありますが、どうなんでしょうね？

安売り店でも正規輸入品であれば問題ないと思いますが、違うのでしょうか？
平行輸入品は日本法人はサポートしないので、多分、そういう事ではないかと思いますが…

書込番号：15268999

[ぼーーん]

…と言うか、ん?そこが気になるこの商品さんは、えらく掃除機お詳しいですねぇ。
ひょっとして、私より掃除機の事判るんじゃないですか＾＾

ラクルリやロボの事をピタリと言い当てる辺り、只者ではないですぞｗｗ

書込番号：15271159

[ん?そこが気になるこの商品]

>ぼーーんさん
いえいえ何を仰るんですか^^;恐縮します。。
ほら、タイフーンロボは一時期ホントにめちゃくちゃ叩かれましたし、
ラクルリの排気の記述も目を通したことがありましたから＾＾
殿堂入りされたぼーーんさんを始め、他のたくさんの方々の素晴らしいご意見を参考に
勉強させていただいている次第ですよ。
家電ってある意味“勉強”しないと失敗しちゃいますから(泣)

あ、HEPAについてダイソンにメールをしてみたところ、このような回答が↓
結論は「HEPA搭載」です。ぼーーんさん、さすがです!!
というより私、HEPAって1つだけだと思ってました。基準が設けてあるんですね。

「この度はお問い合わせ頂きまして誠にありがとうございます。

2011年DC36発売のタイミング以降、IEC規格におけるHEPAフィルターの基準が変更となり、
より基準が厳しくなりました。
そのため新しいIEC基準では、現状ダイソンが使用しているポストモーターフィルターは、
HEPAフィルターの基準値を満たしておりません。
日本のJISの基準においては、依然としてダイソンが使用しているポストモーターフィルターはHEPAに属しておりますが、ダイソンでは国際規格であるIECに沿った表記をするという方針を取っているため、日本においてもカタログ等公式な印刷物などでは、HEPAフィルターという言葉の代わりにポストモーターフィルターという表記に変更することとなりました。
よって、ご覧いただいたホームページ等での説明文中では「HEPA”レベル“」と表現させていただいております。
また0.5ミクロン単位の微細なゴミを吸引した場合、そのうち99.8％をサイクロンで分離をすることができます。フィルターを通過することにより排気レベルでは0.3ミクロンまでの微細のゴミを取り除き、きれいな排気となっております。
分り辛く申し訳ございません。
その他ご不明な点、ご意見などございましたら下記フリーダイヤルまで
お問い合わせください。
今後ともダイソン製品をご愛顧の程よろしくお願い申し上げます。」

なんか・・・ダイソンって変わりました?あ、いい意味でですよｗ
ここまで弱腰というか、タカビーじゃなくなった気がします。

書込番号：15274015

お勧めの掃除機は？

[wing_173]

サイクロンの自走式の掃除機の購入を考えています。
重視したいのは…

（１）子供が産まれるので排気がきれいなもの
（２）パナソニックのお知らせ機能（ごみ発見センサー？）のようなものが
　　　あったら良いな
（３）主にフローリング床にて使用

と思っていますが、何かお勧めの掃除機はありませんでしょうか。

書込番号：15218917

[ぼーーん]

wing_173さん おはようございます。

排気優先ならエアシス MC-SXD410が無難ですが、
http://kakaku.com/item/K0000296597/
LEDがどうしても外せないならMC-SS220Gと言う所でしょうか？
http://kakaku.com/item/J0000002982/
ただ、MC-SS220Gは出たてなので値段的には高いですね。
待てるようなら少し待たれたほうが良いかもしれません。
他方、1年待ったとしても、1万程度の違いですから、
よく使ったりどうしてもこのタイミングで買わなければならなければ、思い切って買ってしまうという考え方も出来ます。

書込番号：15219217

部品は高い

[ＭｉＥＶ]

三洋電機・サイクロン掃除機・SC-XW33G(2005年製)を、使っています。
ヘッドの機能が、好きで、発表されて、直ぐ買いました。
一度、ホースに付いている、スイッチ周りのプラスチックに、ヒビが入り、三洋SSで注文したら、６,０００円少ししました。
掃除機の代金と比べると、高いです。
去年、蛇腹ホースをつまらせ、何をやっても、開通しませんでした。
ギリギリ、メーカーに在庫がありましたが、部品代は高かったので、ヤフオクで、同型一式の中古を、安く落札する事が出来ました。
元々のは、ホース以外は、問題が無く使えますので、今度のは、本体・ゴミパックなどは、予備として、取っておく事にしました。
ヤフオクを見ると、同型が出品されていたので、期間をおいて、２台落札し、合計中古を、３台持つ事になりました。
一戸建て住んでいるので、一階と二階１台づつ置いて、使っています。
階段があるので、2台あると、楽ですね。
壊れても、スペアがあるので、当分安心ですね。

書込番号：15129475

掃除機選びについて

[ルキパパ]

今使っている掃除機（松下製　MC-L3AV7 本体3kg）のホースが駄目になってきたので、買い替えを考えています。

使用環境は、2F建てでフローリングと畳です。新築でキズが目立ちやすいフローリングなので現在はモップがけでゴミを集めて、そのゴミを掃除機で吸引。当然本体は手で持っています。たまに、テーブル下やキッチン等を掃除機ヘッドでそーっとかけるときもあります。

床に傷が付かない掃除機があればモップ工程を省略したいなと考えています。量販店でヘッドや本体のタイヤ部分を見てみるとやはりキズが付きにくい程度の印象を受けました。中でも、日立の中位機種以上はヘッドの接地面が優しい感じがしました。

床にやさしい機種ってありますかね？まったく傷が付かないっていうのはありえないと思いますので、床にやさしい素材を使用している機種が希望です。予算は１〜３万くらいです。

フローリングメインだと、低位機種で十分なんですかね？ただ低位機種だと傷つきに関してまったく考えられていないような作りの印象を受けましたので。

また、買い換えずにホースを交換しメーカーのオプション品であるソフトタッチノズル AMC-FN9F を装着して使ったほうがいいのか悩んでいます。

書込番号：15110572

[ぼーーん]

こんばんは。

この文章を途中まで読んでいて、
｢私だったら、その場合、フローリングの為のヘッドなら、ブラシレスのヘッドにするかな？｣
とか考えながら読んでいましたが、文章の最後にAMC-FN9Fなんて出てきたもんだから、
あ〜一緒の考えwみたいに思って失礼ながら笑いました。
ただ、懸念が無いわけではなく、例えば、ヘッドと床の間に大きめの砂利が噛み込んで、
そのまま引きずって傷をつけるリスクはどうしてもあります。
根本的な回答が出来なくてすみません。

ただ、ホースだけ買い替えってどうよ？と思っていましたが、4000円ぐらいで手に入るんですね。
それなら確かにホースだけの買換えも検討してしまいますね。
良い勉強になりました。

書込番号：15112232

スティック型掃除機について

[糖尿病患者]

最近、三菱Be-Kを購入しましたがスティック型掃除機にすれば良かったと後悔しています。
当方一人暮らしの33平米くらいの間取りに住んでいますが、果たしてスティック型掃除機でも充分掃除は可能でしょうか？

書込番号：15090413

[文雀]

1万円前後のものであれば十分掃除出来ます。

但し、個人的には三菱Be-Kを買って正解だと
思います。

スティック型でそれなりの吸引力があるものと
なると重さも4�s前後になります。それを片手で
操作するのは結構大変です。(普通の掃除機なら
手首にかかるのはヘッドの重さだけなので…)
男性でも33平米となるとさすがにきついのでは
ないでしょうか。

本体を引きずるのが嫌だという理由でスティッ
クを買う方もいますが、三菱Be-Kなら片手で持
ちながらでも十分に掃除出来ます。

正直スティック型のメリットって見える場所に
置いておいてもそれほど気にならないという点
ぐらいしかないんですよね…

書込番号：15099215