掃除機なんでも掲示板 クチコミ掲示板

初めまして

[直木35]

ここに書くのは初めてです。
宜しくお願いします。

最近、掃除機を買おうと思ってます。
ダイソンを買おうと思ってますが・・・皆様の口コミを見てると不安に・・・（笑）
ダイソン＝大損って書かれてる所もありました。
価格が価格ですし・・・。
ケルヒャー（？）が良いとか書いてる所もありました。

ウチには猫が居るので、ノミが・・・。
オススメの掃除機があったら、教えて頂きたいです。

書込番号：7904680

[一誠σ(^◇^)ぷららっち]

直木35さん こんばんわ

　　大尊だって､悪くないですよ､どうしても
　　　必要な理由が有れば良いのではないですか､

書込番号：7905552

[さすけ2001]

＞ウチには猫が居るので、ノミが・・・。

こんばんは〜
フロントラインで、ちゃんと駆除されてますか？
ノミは、ちゃんと駆除しないと掃除機をかけても根本的には解決しませんよ。

猫にアレルギーなどない場合は、フロントラインなどで駆除した方が早いと思います。（卵も駆除してくれます）
月に一度は、投薬方がいいと思います。（既に実行済みなら、すみません）

掃除機は、各メーカとも一長一短はあります。
まずは、候補をいくつか出して、店頭で試してみるのもいいと思います。
本体の重さ、ハンドルの握り、ノズルの重さなど使い勝手もあるので、その辺りを重点に決めてみてはいかがですか？

書込番号：7910386

どれを購入しようか迷っています。

[シェルター]

MC-P880WS(ナショナル)、MC-P800W(ナショナル)、パワースターCV-PL10(日立)、DC12 Entry(ダイソン)の4点の中からどれを購入しようか迷っています。
簡単で結構ですので特徴を教えてください。
又、良い点、悪い点も教えていただけると参考になります。(この中でお勧めの掃除機がありましたら教えてください。)
どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：7892041

[ばさ]

先日、10年ほど使ったナショナルの掃除機からP800に買い換えました。
集塵性能が上がっているようで、今までよりも床がきれいになるようです。
ノズルの構造も秀逸で、狭いところもたやすく掃除ができるようです。

気になるところ（欠点ではないです）は以前のよりもモーター音が高周波よりで
音が少し大きいです。
ヘッドのブラシもフローリングでは少し響く感じ。
あと、電源コードが前のよりも少し短く、部屋をまたいで掃除するときにあと一息
っていうところで足りなくなることがあるようです。
性能はかなり良いようなので、ヨメさんは大変気に入って使っています。

書込番号：7896459

[シェルター]

大変分かりやすいお返事をしていただきありがとうございます。

結局、悩んだあげく『薄型すき間ノズル&セルガイア脱臭カートリッジ』が付いているMC-P880WS(ナショナル)にしました。MC-P800Wもそうですが、自動パワー制御機能が付いているのでこれからは楽しく掃除機がかけられそうです♪
うちはマンションなのでモーター音が気になるところですが、ダイソンなどと比べたらモーター音は小さいんでしょうね。

早速、注文したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：7901712

「紙パック」はアリかナシか。

[kkcom]

日立の掃除機を購入予定なのですが、紙パックのあり、なしで迷っています。
紙パックナシが主流と思っていたのですが、そうでもないんですね。

どちらがいいのでしょうか？？

書込番号：7432187

[西播磨]

我が家ではサイクロン式ではＣＶ−ＳＦ８（家庭用）とＣＶ−ＳＫ８（事務所用）
紙パック式ではＣＶ−ＰＪ９（主に布団掃除用）を使用しています。

紙パック式は、手間いらずですがコスト高です。
特に、日立の高性能紙パックは極めて割高です。

サイクロン式は、ランニングコストがかかりませんが、こまめな手入れが
必要です。
また、手入れの際に、ホコリが飛散します。
大型バケツに大型ゴミ袋をセットして、その中にゴミ捨てしても周囲に飛散します。
面倒なので、屋外で地面にぶちまけて、ほうきとチリトリで集めてゴミ袋に入れています。
フィルター類に付着したホコリはカメラ掃除用の柔らかブラシと手動式エアブローで
盛大に飛散させています。
また、「フィルターの水洗いが可能」は清潔である長所ではなく
「フィルターの水洗いが必要不可欠」な短所と考えるべきかも知れません。

ＣＶ−ＳＦ８では、予備のサイクロン室セットを用意して交互に使用しています。

様々な問題点がありますが、移動に便利なハンドルや使い勝手の良いヘッドを気に入って
います。

書込番号：7434204

[西播磨]

追伸

日立サイクロン掃除機の手入れは
ＣＶ−ＳＦ８（旧型のたつまきサイクロン）よりも
ＣＶ−ＳＫ８（比較的新型のゴミダッシュ）の方が構造が単純な分、容易で
水洗いの回数も少なくて済みますが、ティッシュペーパーをセットしないと
面倒かも知れません。

書込番号：7434504

[ジーティアル]

サイクロン式なら、他メーカーのほうが良いような気がする。
三菱とかサンヨーなら紙パックも使えたりするし※状況に応じて変えられる

書込番号：7435962

[一誠σ(^◇^)ぷららっち]

kkcomさん　　こんばんわ

　　そんなに手間の掛からない真っ当なサイクロンでしたら
　　シャープＢＰ７は如何ですか？？
　　国産でサイクロンはシャープだけですから
　　一回お調べになってから､新規を選ばれた方が
　　良いですよ･･･

書込番号：7436696

[ジーティアル]

＞国産でサイクロンはシャープだけですから
紙パック式以外の掃除機を、総じてサイクロン方式というのはやめて欲しいですよね。
特に日立のＣＶ−ＳＫ、ＣＶ−ＳＬとか、これ以上ないほどのストレート方式だと思う。
※掃除機として、「良い」「悪い」は別としても

書込番号：7438659

[西播磨]

田舎の実家が使っている三菱の旧型（ＴＣ−ＢＥ１０Ｐ）は、紙パック式ですが
紙パックをＨＥＰＡフィルターＢＯＸで密閉していますので、低価格紙パックでも
十分な排気性能を維持できます。
また、三菱のサイクロンは、ＨＥＰＡフィルターに専用の小型紙パックが併用可能です。

最近の三洋は分かりませんが、三洋のサイクロンは、ＨＥＰＡフィルターと紙パックは
併用不可能だった様に記憶しています。

書込番号：7439132

[西播磨]

シャープのサイクロンは、国産掃除機では唯一の本格的サイクロンです。

２年くらい前の事ですが、複数の家電量販店の店頭でデモ機のサイクロン機構を取り外して
ＨＥＰＡフィルター周辺を確認致しましたらＨＥＰＡフィルターの後部にもチリが多数見受けられました。
そのまま排気される懸念がありましたので、購入を見送りました。

新型では改善されている可能性が大ですが、御購入の前に要チェックです。

書込番号：7439187

[一誠σ(^◇^)ぷららっち]

サイクロンﾕﾆｯﾄ外しパック装着	此方はシャープ初代サイクロンＢＣ−１です､どこぞの製品をコピーっすね

kkcomさん　こんにちは

西播磨さん

構造上の隙間が無ければ､ヘパ以降にメシュ以上の
　塵が回ることはありません､
　量販店では複数の人が分解しますのでそこに塵が居た
　事実よりも､シール類の当たりや構造を注意して見た方が良いです
　又シャープと言っても
　一時期ナンチャッテサイクロンを作っていましたので
　この期間の物は除きましょう･･･
　シャープサクロン
　ＢＣ−１､ＢＰ(Ｔ）−１〜２､ＡＸ､ＶＸ､今回のＢＰ−７
　スティックとＥＣは除きました･･･　

　もしも紙パックでしたら､三菱のＡ(Ｆ，Ｇ)の９Ｐ〜１２Ｐ
　　をお勧めします､この機種の､なんちゃってサイクロン
　　ユニットを外して､ＭＰ３０(10枚￥８００位)パックを
　　装着して使います･･
　写真の上に見えるのはパック､此処に通常は左に転がってる
　　サイクロンユニットが･･･
　フルタセット詳細は(上から)
　　ステンレスメッシュ〜アレルフィルタ〜ヘパフィルタ〜
　　　右にある本体のモータ前に､アレル脱臭フィルタ〜
　　　本体内部に排気フィルタと･･　この中で見えるのは
　　　全て洗えます(実際は､パック使用すれば３か月使用ですが
　　　全くクリーンで汚れはありません)

書込番号：7439536

[紅の紋章]

日立にするんなら、紙パックにしなさい。
サイクロンは、だめ。
サイクロンって言うのは、ダイソンだけよ。
シャープのあるけど、あんな粗悪品を購入するんなら日立の紙パックでもっといいのがあるわ。

書込番号：7440502

[一誠σ(^◇^)ぷららっち]

紅の紋章さん

だれも使い易くて､性能完璧でお安い
　土足住宅限定の･･大尊･･はお勧めしていませんよ
　ＤＣ−０５ＭＨ以来使い勝手と信頼性に全く前進が
　有りませんから･･きっと当時で完成されていたのでしょうね

書込番号：7441894

[risa55]

最近のサイクロンはフィルターの掃除がだいぶ楽になりましたが、それでも全くフィルターの掃除をやらなくていいというわけではありません。こまめに掃除機の吸口などもメンテナンスするような人で手間暇かけてもいいという方でしたらサイクロンがお薦めですが、面倒な方はやはり紙パック式がお薦めです。

いろいろな掃除機を使ってみましたがダ○○○だけは絶対お薦めしたくありません。まず重い！しかもフィルターの掃除もとっても大変。「吸込力の落ちないただひとつの掃除機」とうたってますが正しいですが他社と比較して一番低いレベルでの吸込みだと知ったら誰も買わないのでは？

最近、日立の紙パック式「CV-PL10」を買いましたが自走式吸口で操作が軽くて絨毯も楽々で初めて使ったときは今までの掃除機とあまりに違うのでびっくりしました。掃除機は吸口で決まると聞きますがこれは使いやすいのでお薦めです。

あとよく私は掃除機で虫を吸いますがあれをサイクロン式掃除機で吸ったら後のメンテナンスが怖いです…。ゴキブリでも吸ってそれがバラバラに分解されてたら…考えるだけでも恐ろしい(＠_＠;)

書込番号：7448063

[miyajin]

紙パックでしょう！
ゴミ箱に捨てる時に埃を吸い込まなくて済みます。
エコや省資源化も大事ですが、それよりもまず体のことが一番大事です。

書込番号：7448211

[FUJIMI-D]

>紙パックのあり、なしで迷っています。
どちらも使えるモデルにしたらいいでしょうね
サンヨーのなら使い分けできます

書込番号：7449143

[ひまわりになったら]

こんにちは
どこかのスレで、サイクロンは、割れたガラスなど吸い込むと故障すると書いてあって、店頭に行き確認すると、はっきりとは言えませんが、構造状とかぶつくさ言っていたので、買ってから、ガラス吸って不具合が出たら、金かえせて言ったら、日立パワースターをすすめてきました。


パワースターを使用していますが、最高ですよ！


サイクロンは、もう少し待った方がいいです。

書込番号：7449664

[ガラスの目]

紙パック式にしましょう。１００円ショップで３パックセットが買えます。
排気が臭いので、掃除機を窓の外に置き、
長いホースを繋いで掃除すると空気を汚さずに気持ちよく掃除できます。
サイクロン方式は、ゴミを捨てる特、ゴミ埃をかぶるため、
洋服の洗濯代と風呂代が加算されますのでコストパホーマンスが悪いです。

書込番号：7450198

[gazelle27]

私の会社は薬事工場で掃除機について調べたことがあります。
ダイソンのサイクロン式と日立の紙パックの掃除機の排気を細菌検査した結果は

ダイソンは細菌がかなりの量が検出しました。
日立の紙パックではほぼ検出されませんでした。

細菌は単体で存在することがなく、埃などに付着していることが一般だと言われています。
結果的に目に見えないだけで埃が排出されてるということになると思います。

紙パックのほうがコストがかかりますがお勧めです。

書込番号：7450884

[guong]

日立の紙パック高級機を使っていますが、
コスト高というほど、もちが悪いことはありません。
半年ぐらい使ってます。
（もちろん、環境によりますが。）
おそらく、コストと言っても、微々たる物かな、と思います。
購入の際に、２、３袋、サービスでつけてもらいましょう。
それだけで数年もちます。

書込番号：7451076

[Peol]

利用率で見てみましょう。3日に1回というようなHard UserならCyclone方式の紙Pac削減代も（少しは（本体価格に対して少しは））経済的かもしれませんが、10 Pacでまとめ買いできたり、1回の持つ量が数ヶ月だったりする人もいるので、無視できるLevelです。

性能的には、初期吸引性能に倍近く紙Pac式優位性があり、累積とともに、誤差は縮まりますが、全般的には1.5倍くらいCycloneが不利だと思います。
排気環境的にも、紙PacはFilterを通しているので（上位機なほど高性能）微粒子が混じらないしそのため細菌が掃除中に舞うことも少ないです。健康と経済は結局関連しますので、できるだけ悪影響がないほうがいいです。

書込番号：7454646

[ジーティアル]

＞日立の掃除機を購入予定なのですが、紙パックのあり、なしで迷っています。

他の方々のアドバイスを参考にして、
日立のＣＶ−ＰＬ７〜ＣＶ−ＰＬ１０がおすすめです。

書込番号：7454911

[西播磨]

私は、アレルギー性鼻炎の為
寝室と布団の掃除にはＣＶ−ＰＪ９を使用していますが
紙パックは、ＧＰ−２０００Ｆをセットしています。
「紙パック単体での細菌遮断率約99.9％を実現」がセールスポイントです。

ただし、３枚で実売価格１８５０円と割高です。
交換頻度は年間２枚です。

書込番号：7455608

傷のつかない掃除機はある？

[ぷりきゅあ３]

こんにちは。現在使っている掃除機はゆっくりていねいにかけていても床に傷をつけてしまいます。ヘッド裏のフェルト部分が消耗してるのもあるかもしれません。
電源入れたと同時にパワーブラシになるので「切」にしてかけてもスーっと傷がついてしまうような状態です。ローラーがいけないのか何なのかよくわかりませんが。床の色がダークブラウンなのでよく目立ってしまいます。
家中フローリングでなので絨毯に強い機能はいりません。吸引力やゴミのお掃除が楽のなものを購入したいと思ってますので予算５万以内でおすすめ商品があれば教えてください。

書込番号：7861527

[tarmo]

比較が欲しいなら現状の機種と使用年数を書かないと読み手は書き様が無いでしょう。
それと購入のいつ位からその手の傷が目立つ様になってきたのかと。

#その機種でそうなら単にメンテナンス不良とか、いろいろあるし。

書込番号：7861839

[ぷりきゅあ３]

記入不足ですみません。現在使用しているのは２００２年シャープのサイクロン式でＥＣーＭＳ１です。
ダストボックスも壊れてしまってはまらなくなり、コードも巻けず出しっぱなしの状態です。
フィルターを洗っても吸引があまり良くなりません。不具合がでだしたのは一年前くらいからだったと思います。頻度は一日一回程で毎回ゴミも捨てるし、フィルターもたまには掃除して、手荒に使ってる訳ではないと思うのですが・・。
傷に関しては前に住んでいたところの床がすでに傷もあり色もナチュラルベージュだったので気にならなかったのですが、今年四月に新築で引っ越してきて床がダークなので気になった次第です。床材質はわかりませんが少しプラスチックのものをひきずっただけでも傷ついてしまうような感じです。
別売りでフローリングヘッドというものを購入したほうのがいいのかなぁ？？

書込番号：7865057

[tarmo]

それだけの期間使ってるのならヘッドのフェルトの磨耗で高さが無くなってるのでは？
従来フェルトで支えていたものがプラスチックで支える様になっていたらそれが原因。
一番安上がりなのは厚手のフェルトを買ってきて強力両面テープあたりで張り替えるか追加する。
それが面倒なら市販か補修パーツのヘッドを買って付け替える。
ただし価格に見合うかは価格次第。

もしくは調子が悪い掃除機本体のことを考えてフローリングで充分な掃除機に買い換える。
国産の新しいものならヘッドは床に優しいだろうから、今の状態よりはマシでしょう。
まあ買う前に調査は必要でしょうけど。

ちなみにEC-MS1だと後継機は無いですね。
シャープは何を考えてるのか知らないけど、迷走状態ですから良い後継機種を作ってません。
フローリングならヘッドはタービンでも良いかもしれないのでEC-BT7が一番近いけど、刷毛付きの丸ブラシは他社から出ているものを別途購入して使う必要があるなど、使い勝手はEC-MS1より悪いでしょう。

刷毛ブラシは比較的安価なナショナルのAMC-TWUK「ブラシ＆すき間２ＷＡＹノズル」が付くなら便利ですが、試したことは無いので接続の可否はショップで聞いてみましょう。

書込番号：7866638

[ぷりきゅあ３]

tarmoさん　

いろいろ教えていただいてありがとうございます。家電オンチなので品番入れて探すのも
一生懸命な感じです。付属品で付け替えたりすれば今のも何とか使えそうですね。
所々調子が悪いのもあるのでヘッド部分をかえて二階用にし、もう一つ購入したいと思います。
この掃除機、今まで使っていてすごくいい！と思ったことはないので別メーカーに
しようと思います。このサイクロンはゴミ捨て時にほこりが舞ったり、へんなところに
ゴミがたまったりで処理が面倒だなと思ったりしました。サイトを見てて
次回は紙パックのものにしようかな〜と思い始めました。
パンフ等で比較しながら、自分が求めるものを探してみます。
ありがとうございました。

書込番号：7869123

[kan_garoo]

我が家と状況が少し似ているので気になりました。
我が家ではシャープのEC-MC1の１年ほど前のモデルを使っていました。
傷がつくということはヘッド先の部品がどっか割れていませんか？
思い切ってその部品を取り除いてはどうですか？
よくわかりませんが、致命的なものですか？
我が家では割れた部品を取り除くとまあ使えています。
そのヘッドを購入先に持っていって修理の値段を聞くと
ヘッドの部品を丸ごと買うことになり、４，５千円ぐらいの値段を言われました。
結果、そのまま使っています。

それ以来一応掃除機を買い替えるとしたらと思って情報を見ています。
サイクロンを使っていたので、どうしてもやはり次もサイクロンと考えます。
紙パックの良さもよーくわかるんですが、やはり紙パック代のコストのことを
考えるとサイクロン以外考えられません。
今までの機種で殆ど不満は無かったのですが、強いて言えばごみ捨て時の
ほこりの舞い上がりでした。（とはいえそんなに気になるほどではないのですが）

ダイソンはお店で試してみたところ信じられないぐらい吸引力がないので即却下。
そこにある米粒２，３粒を吸わないんです。何回かやってみても一緒でした。
アレルゲンレベルの細かいごみは知りませんが、やはり米粒ぐらいのごみを
吸ってほしい場面は日常生活であることですから。
音はどの機種よりも激しいんですけどね。
高いお金を出して買う信者がいるのが本当に信じられません。

ナショナルは去年秋ぐらいからこの価格comで常にトップ人気でしたから
とくに注目していたのですが、やはりメーカー推奨の紙パック代のことを考えると。。

シャープは悪くないかなとは思いますが、ちょっと個人的に修理のときに
信じられないサポート対応があり、我が家では次は無いんです。
シャープは液晶で好調なために足元を見ていないなあという印象です。
テレビも含めシャープ製は多分買いません。

あとは東芝、日立、三菱、三洋でしょうか。

個人的には三洋のSC-XW33Jとか、三菱のTC-AG10Pあたりをお勧めします。
ティッシュでフィルター保護して、紙パックなしでもありでも使えます。
（これができるのがこの２つのメーカーだけだと思います。）
どちらもネットで最安２万ちょっと。（お店では３万弱ぐらいだと思います）
フローリングだけでした
廉価版の三洋のSC-XW22Jとか、三菱のTC-AG8Jあたりでも更に5000円程安く買えて
良いと思います。
でもこのシリーズでもっとも価格と機能のバランスでお買い得な機種は
三洋のSC-XW33Jか、三菱のTC-AG10Pの２機種だと思います。

家電屋さんで色々見て試してご納得の上お探しください。
我が家でも近日購入予定です。

書込番号：7873884

[tarmo]

>そこにある米粒２，３粒を吸わないんです。

そりゃ吸わないでしょう。動作原理からヘッド直下の軽いゴミのみ対象にしてますので。
ただしそれを理解した上で使う分には問題ないでしょう。
利便性よりホコリ取り性能重視な機種です。
ちなみに国産のは国内の家庭事情を考えて、性能より利便性を重視してヘッド周辺まで吸う対象にしてますのでヘッド直下は劣りますが、満遍なく吸う仕組みにしてます。米みたいな小粒な固まりも当然対象ですから高い吸い込み力は必然ですね。

どちらが良いというよりはメリット・デメリットが動作原理からはっきり出ているというものかと。残念ながらまだ万能というのは無いので何を選ぶにしても割り切って使うしか無いのが現状ですね。

書込番号：7874773

[ぷりきゅあ３]

いろいろと検討した結果、三洋は私好みでした。
シート拭き、逆立ち機能、横すべり機能はいいなぁ〜と思い購入を考えています。
気になるシート拭きがないのが残念ですが、おすすめのＳＣ−ＸＷ２２Ｊもいいですよね。
旧型でもいいのでＳＣ−ＭＲ８Ｈでもいいかなとは思ってます。
ただひとつ解らない事があって、このヘッドはパワーブラシなんですけどON OFFの
切り替えがないらしく我が家のようなフローリングのみの家にはむいてないんでしょうか？
メーカーの方曰く「フローリングにも対応してますので」と当然のことをいわれましたが。
最近の掃除機はパワー状態でもフローリングを傷つけず適するようになってるのかな？
現在使用中のＳＨＡＲＰ　ＥＣ−ＭＳ１は切り替えがありますがＯＮにすると、
とてもフローリングにはかけられないほどうるさく床への衝撃も心配なので使っていません。
購入当時から三畳ほどの絨毯のみに使用してましたのであまりパワーの出番はありませんでした。
現在はフローリングなのでエアー駆動でもいいのかな？と思ったのですが、パワーのもので
ないとどの機種も機能が充実してないんですね。

書込番号：7877433

スタンドタイプの掃除機を探しています。

[bluete]

掃除機を買い替えようと思っています。スタンドタイプの物で、隙間ノズルが付いてる物が良いのですが、あまり見当たらない為、良い物があれば教えて頂きたいです。部屋に出して保管の為、デザインの良い物があればと思っています…。宜しくお願い致します。

書込番号：7827022

[RHO]

ダイソン　DC24はアップライトタイプで隙間ノズルも使えるようです。
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2008/02/25/1951.html

書込番号：7827099

[tachicoma]

blueteさん　こんにちは

スタンドタイプで、隙間ノズル付きを探してみました。

シャープ/EC-ST7　ベンリ手元ブラシ　ベンリすき間ノズル
東芝/VC-Y35D　ロング２ＷＡＹ楽楽ノズル
日立/PV-SK1　クルッと切替えブラシ
ナショナル/MC-U39J　スポッとハンドル
三洋/it’s SC-SX3G　フリーハンドル

このあたりが、だいたい各社上位機種になります。（見落としがあったらごめんなさい）
デザインは好みあろうかと思いますので･･見比べてみて下さいね。

書込番号：7831696

[tachicoma]

訂正しますm(__)m

日立PV-SK1→PV-SL1　後継機が発売されていました。
あとは大丈夫かな？･･(^^;

書込番号：7831842

[bluete]

ＲＨＯ様

遅くなりましたが、情報ありがとうございました。参考にさせて頂きます。m(__)m

書込番号：7831966

[bluete]

tachicoma様

掃除機の情報ありがとうございます。参考にさせて頂きます。m(__)m

書込番号：7831984

主に布団に使いたいのですが・・・

[ka-ta128]

新しい掃除機を購入したく、いろいろ検討しています。
子供（４歳、２歳、５ヶ月）がそろってアトピー性皮膚炎のため（一人は喘息もち）、
布団の掃除を念入りにしたいのです。
部屋はフローリングで絨毯なしです。ペットもいません。
電気店ではサイクロンは手入れが大変とのことで、紙パックを薦められました。
予算は３万円前後で、布団ヘッドは別売りでもかまいません。
埃のセンサー等ついていた方がいいような気も・・・。
皆様のお薦めを教えてください。

書込番号：7827256

[さすけ2001]

センサー付きでしたら、新製品のMC-P800Wか、旧製品のMC-P700Jが予算的に近いところかと・・
ただし、旧製品は、店頭では手に入りにくくなっています。
布団に使うのでしたら、ミラクルジェットノズルが良いようです。

書込番号：7829843

[ka-ta128]

さすけ２００１様、レスありがとうございます。

PC-700Jは目をつけていたんですが、新機種が出るんですね。
800Jはどう違うんでしょうね？
PC−７Jはセンサーがハウスダストかゴミかの違いなんでしょうか？
ヘッドは電気店で見た「ふとんとん」（？）1200円程度を考えていたんですが、
ミラクルジェットもすてがたい・・・でも値段がかなり違いますし。
PC-7Jでミラクルジェット、とかもありかなと思っています。
悩みます！

書込番号：7831544

[さすけ2001]

＞PC−７Jはセンサーがハウスダストかゴミかの違いなんでしょうか？

私が使っているものは、ハウスダストではなくゴミ発見センサーの方ですが、それでも掃除をかける目安には便利と思っています。
ハウスダストとゴミ発見の差は、ホコリの大きさだとは思いますが、センサー自体もちがうのか？ただ感度がちがうのかは、わかりません。

＞アトピー性皮膚炎のため（一人は喘息もち）
お子さんのことを考えるなら、ハウスダストセンサーの方が使いやすいと思いましたが、PC-7Jでも、念入りにかければ大丈夫かもしれませんね？

書込番号：7831602

[ka-ta128]

さすけ２００１様がお使いのゴミセンサー、やっぱり目安として役立っているんですね！
となると、やっぱりナショナルですね。
ゴミかハウスダストかセンサーの違いはともかく、パワーには違いはなさそうなので、
ヘッドとあわせての価格で納得できるものを選びたいと思います。
ありがとうございます！

書込番号：7831697