アイロンすべて クチコミ掲示板

アイロンをなめてました…

[おか＆ひろ]

以前はコード付きのアイロンを数年間使用していたのですが、結婚を機にＹシャツのアイロンがけが苦痛になってきました。
とにかくコードレスで裏がはがれにくいものの中で安いものをと思い購入したのですが、充電時間も気にならず水漏れもなくいままでよりずっと綺麗にかけられるようになりました。
この安さ以上の機能はあると思います。
ただし私は主婦初心者なので、もっと機能のいいものを望まれる方は検討したほうがいいと思います。
使用用途が限られているかたにお勧めです。

書込番号：10239843

コストコで

[じゃぴ]

明日（5日）までですが、Week10クーポン使用で3880円でした。
会員の方は最安値でゲット出来ますね。

書込番号：9802952

ナイスコストパフォーマンス

[kaz-1030]

アイロンがほしくて色々探してたどり着いたのがこのアイロンです
当初は東芝たティファールで迷ってましたが、このアイロンの価格と評価を見て即買い。

スチーム機能重視で考えていたのですが、スチームは言うことなしです。麻のがんこなシワもきっちりとれて大満足。
うれしくて、買った日はたまりにたまっていた洋服２０着を、一気にアイロンかけしてしまいました。

しかも霧吹き機能がまたとっても便利です。

重いと言う意見もありますが、適度な重さだと思います。（さすがに四時間アイロンかけ続けると疲れましたが）やはりこれくらい重さがないとシワのびません。

これだけの価格でこのようなすばらしい商品で出会えてよかったです。

書込番号：9532096

ずっしり重量感、スチーム力がいいです

[ISJ]

今まで東芝のTA-B55という廉価版のコード付きアイロンを使用していましたが、とにかく置いた（立てた）時の安定性が悪く、よくパタリと倒れてしまいます。また、最近ではそれが原因でアイロン面に焦げ付きが出来てしまい買い替えを検討していました。当初は大手メーカーを中心に探していましたが、ツインバードのこのモデルのクチコミを参考にし量販店で現物を触って見てコレに決めました。

＜特徴、良い点＞
・コード付き（温度が下がらない）
・重量感があり、あまり押し付ける力を必要としない
・強力スチーム
・霧吹き機能
・設定温度になったかランプで判る
・必要で十分な安全機能
・安価（4千円前後）

＜気になる点＞
・女性にはちょっと重いか？またハンドルも太い？かも･･･

と、数日使用した感想です。

書込番号：9497859

母の日のプレゼントに

[あら､しまったさん]

母のアイロンが20年くらい使用しているので､母の日のプレゼントに買いました。
コードレスは嫌､使っているのと同じ位の大きさで､コード巻き取り式がいいとの
ことで､条件の合う､これ(ピンク色)を購入しました。
メーカーも同じだし操作系はあまり違いがないのも母には良いかも〜

タンクを外せるので給水が楽ですね､回転ダイアルはもう少し前にあると操作が楽
な感じがしますが､アイロンを持ちながら片手で回す指が届きにくいかな。

書込番号：9495158

5,980円で買いました。いいです、これ。

[dynastar]

充電式と思っていましたが、違います。
コードレスアイロンは、（全部？）蓄熱式のようです。お店の人も知りませんでした。

専用台に置くと加熱、蓄熱し、2、3分使えるという具合です。

近所のエイデンでリニューアルオープン価格5,980円で買いました。通常は、7,980円です。
バッテリーだったら2、3年でだめになるけど、安いからいいか、と思ってましたが、
これなら10年ぐらいは使えそうです。先代のコード式東芝製は20年使いました。

今のところ水漏れもありません。いい買い物をしました。

専用台もオートパワーオフ、コードリール、ケース（ふた）があり、
安全面、収納性も文句無し。

書込番号：9432242

[デジブロ]

コードレスアイロンが蓄熱式とは知りませんでした。
充電式のものはどれくらいあるのでしょうね。

書込番号：9432292

[dynastar]

やはり全て蓄熱式のようです。

http://panasonic.jp/labo/history/product/kaji/iron/1988/
http://www.pse-japan.com/dictionaly/pse/post_5.html

考えてみたら、1,000Wぐらいの発熱体をバッテリーではどうにもならないですね。
充電に数十分かかって、数分で使い切りなんて実用になりません。

書込番号：9435043

[dynastar]

こんなのも発見。
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/05/21/792.html

書込番号：9435047