富士通ゼネラルすべて クチコミ掲示板

nocria AS-C40HとAS-C40Jってどこが違うんですか？

[だごぶらっく]

nocria AS-C40HとAS-C40Jってどこが違うんですか？

書込番号：22942409

[家電王国]

ＨＰでサラッと見ると、Ｊは熱交換器加熱除菌機能が追加されたくらいか？

書込番号：22942594

温度・湿度の設定

[zion97]

この機種は除湿運転時、温度・湿度の設定ってそれぞれ出来るのでしょうか？

書込番号：22913865

[zion97]

自己解決しました。
温度設定だけですね。
でもー1度とか分かりづらい設定じゃないようでよかった。

書込番号：22913883

冷媒音と室外機の振動音

[oodakoshouwa3151]

先週本機を就寝時用に２階和室６畳間に取り付けました。同クラスの同社他機種や他メーカーの最小風速時の騒音値を仕様書やメーカーに問い合わせて、最小dbの本機を購入。期待に胸を膨らませて運転音を確認しました。確かに静音になると期待通りに静かになりますが、送風音以外に室外機の運転音が配管を通してルルルルルルという振動音として数分間室内に聞こえたり、冷媒が流れ出した時にピュルルルル 　ザーーーーという音が頻繁に聞こえるので、サポートセンターに連絡してディーラーに自宅に来て貰いましたが、同社の同クラスの機種は何れも同じ音がする仕様になっていて正常音との診断でした。念の為にメーカーに確認して貰いましたが、その内馴染むだろうから様子を観るようにとの回答でした。自分が音に敏感なだけなのでしょうか？本機種又は同クラスの富士通エアコンを使用されている方の使用感、或いは見識者の方のご見解を教えて戴ければ幸甚です。

書込番号：22875205

[とっとこ_すざんヌ]

音は気にしだすときりがないです。

スタンダードタイプのエアコンなので　慣れるしかないと思うけど。。。

音色ではなく　あくまで騒音の測定値なんで　最終的には測定器で計ってもらうしかないと思いますが、それで納得しますか？　しないんじゃないかな？

ディラーってなんでしょうか？　メーカーの営業でしょうか、音は施工も影響しますので、まず販売店、工事店に問い合わせだと思います。

書込番号：22875476

[oodakoshouwa3151]

とっとこ_すざんヌさん、早々のアドバイス痛み入ります。とっとこ_すざんヌさんのおっしゃる通り冷媒音は慣れるしかないですね。
ディラーと書きましたがメーカーの指定代行店の方でした。アドバイスの通り施工業者に一度相談してみます。
ありがとうございました。

書込番号：22876281

[とっとこ_すざんヌ]

メーカーの修理代行店？下請けならメーカーの判断、決定と同じです。

販売店が　クレームに対応して交換しても　改善されるとは思えないけどね。。。

書込番号：22876962

[oodakoshouwa3151]

＞とっとこ_すざんヌさん
度々のご返信ありがとうございます。
冷媒音は慣れるのを待ちたいと思います。
尚、本機を使用中の方からザザーーー音は聞こえるが、ピュルル音はしないとのメッセージがありました。
本シリーズを実際に使用されている方の使用感を是非伺いたいと思います。

書込番号：22877083

[りゅうNO3]

盆前に知人のエアコンが故障したので
その機種を急遽設置しましたよ
読んで気になってたんで連絡したら
ｶｼｶｼカｼ・・・・シュ〜、、て言う音は鳴るばい、と
音が鳴ればやがて冷房だもんね、と理解されてます
設置して数日は気になってた音みたいですけど
気になる音じゃない、ってです。

書込番号：22877421

[oodakoshouwa3151]

＞りゅうNO3さん
本機を実際に使用されている方の感想をお伝え頂きありがとうございます。
冷媒が流れ出す時の音が使用者或いは個体によって、音感や音質にかなりの差異があることが実感出来ました。
所有者の方がどの時間帯（日中又は就寝時）に使用されているのかは不明ですが、スタンダードモデルはある程度の割り切りが必要ですね。
因みに、交換前の三菱製は本機よりシンプルモデルで最小音時でもそこそこの風速がありましたが、冷媒音や振動音に気が付いたことが無く、今の処戸惑っているのは事実です。
回答者の皆さまやメーカー様のご見解の通り、暫くは今の音に慣れるのを待ちたいと思います。
重ね重ね、実際に使用されていますご本人様に直接のご感想・ご意見を伺えれば幸甚です。

書込番号：22877737

[oodakoshouwa3151]

＞りゅうNO3さん、とっとこ_すざんヌさん

室外機からの異音の件、暫くは気になっていましたが室外音ひかえめと電流カットを設定しました処、気にならなくなりました。
貴重なご回答、ご意見ありがとうございました。

書込番号：22924089

[とっとこ_すざんヌ]

既に書いてあったと思うけど、騒音って　計器で測定してるんで、耳障りな音だけとか個別に計っていません。

音の神経質にこだわるなら、販売店に相談しないで、カタログだけで選ぶのは駄目です。

個人的には　音や騒音にこだわるなら、スタンダードクラスではなく　もっと上のグレードを選ぶと対策が施されている場合があります。

やっぱり　気軽に相談できる　技術や知識をもった販売店は大事。

書込番号：22928010

15年落ち。買い換えるタイミングが分からない

[かずかずっつ]

2004年製の富士通ゼネラルAS22NPE。
15年も経つと言うのにまだまだ現役でよく冷える。
先月、業者クリーニングしてさらに復活してる！
これ2.2kwが2台、2.5kwが1台が元気に現役です。
15年も経ってるのによくありがちな黄ばみも有りません。
デザインも15年前と思えないぐらいポップで気に入ってる。
当時は安売りされてた機種ですが。。。
うちの様に未だに現役で使ってる人いますかー？

それと15年前にも関わらず省パワーってありますが今のスタンダードタイプと比べて省エネはどれぐらいの違いがあるのでしょうか？

年代からしていつ壊れてもおかしくないと思いますが
買い換えるタイミングってみなさんどうしてますか？

書込番号：22874320　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

10年超えたら買い換えるようにしています。予備交換ですね。ですが惹かれる機能があると買い換えてみたり。。買い換えは使用時期をずらします。電気製品ですので壊れる時は壊れますが、10年超えると怖くて、、、

書込番号：22874330　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

エアコンの場合、平均使用年数は14年前後。
買った人のうち3.5割が15年以上、2割の人が18年、1割の人は20年以上使っています。
これくらいたつと、毎年、その時点のユーザーのうち、2割程度の人が脱落します。
さすがに25年以上使っている人は事実上、いません。

買い換え理由は、6割が故障、1割が引っ越し、1割が上位機種への買い換えです。
せっかく、業者に依頼してクリーニングしてきれいになったのであれば、故障するまでは、もう少し頑張れるでしょう。

エアコンは、1990年代後半から2000年初めにかけて、一気に省エネが進みましたが、その後は、微妙に下がっているだけです。
もはや技術的に限界に近いです。

この機種の期間消費電力量は869kWh。
おなじ富士通ゼネラルの2019年のスタンダードモデルで、2.2kwのAS-D22Jだと、おなじく717kWh。
2割弱の省エネです。電気代にすれば年4000円程度の違いです。
また、ハイエンドモデルのAS-X22Jだと、621kWh、3割の省エネ。

ただし、こうした数値は、南向きの木造住宅で、一年中、ほとんど使いっぱなし(冷房4ヶ月、暖房6ヶ月、一日18時間)という、非現実的な条件によります。
利用時間が少なければ、当然、その差ははるかに小さくなります。

書込番号：22874397

[麻呂犬]

黄ばみは恐らくタバコだと思う。

書込番号：22874424　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokochin]

給湯器とかと違って、エアコン無くても生活できない程にはならないと思うので、故障してからで良いのでは？
又は、シーズンオフに大特価品が見つかったら検討したらどうですか？

書込番号：22874443　スマートフォンサイトからの書き込み

[しらこばと]

1996年製の富士通のエアコン（一番安いのを購入したので、当時39,800円だったとかと）
を、寝室いまだに使っています。
約23年間いまだに、故障知らずです。

とは言え、
当時の最安値エアコンであったので、電気代を食いそうなのと、もういつ壊れてもおかしくない時期かなとという事で、
いい加減に買い換えようかと思い、先日富士通のエアコン（Cシリーズ6畳用）を買いました。

リビングにも2006年製の富士通エアコン（17畳用フィルター掃除機能付き）を使っていますが、
こちらも故障知らずで、まだ現役で使う予定です。（こちらは、高いエアコンだったので＾＾；）

書込番号：22874576

[かずかずっつ]

＞P577Ph2mさん
知りたかった省エネ差額を的確に答えてくれてありがとうございます。
ほんの微々たるもんと考えて良いんでしょうね。

書込番号：22876458　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずかずっつ]

＞麻呂犬さん
それがタバコだけではなく経年劣化で黄ばみが発生するみたいですよ。
このABS樹脂の中にあるブジエタンという物質が劣化とともに変色し黄ばみとなるのです。
https://kurashi-no.jp/I0019638

書込番号：22876467　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずかずっつ]

＞しらこばとさん
今の富士通製ってどうですか？
って基本性能は変わらないかな！？

書込番号：22876476　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずかずっつ]

＞kockysさん
10年落ちのまだ壊れてないエアコンの処分。
勿体無くないですか？
捨てるのですか？
もしくはヤフオクなどで売る？
壊れてないならまだまだ売れそうですが、、
貧乏性だな俺
。・゜・(ノД`)・゜・。

書込番号：22876483　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずかずっつ]

＞mokochinさん
大特価品のタイミングで買い換えるがベストタイミングかもしれませんね。
しかし大特価品がなかなか見つからない(ToT)

書込番号：22876488　スマートフォンサイトからの書き込み

[toki-shi]

この機種の後継機を使っていた者です。

この機種よく冷えますよね。
ダッシュ運転をすれば、風呂上りの汗もすっきりします。

しかし、ガス漏れで3年ほど前に買い換えました。
今は省エネ性能が高いせいなのか冷えがイマイチの気がします。
※温度計を見るとしっかりと設定温度になっていますが。

壊れなければ買い替えのタイミングが分かりませんが、
壊れて不便をするものなら、予防で買い換えても良いのではないでしょうか？

たとえば、冷蔵庫は一家に一台。壊れると中の食品が使い物にならなくなります。
本日買っても配送は2〜3日後。その間どうしますか？
で、あれば冷蔵庫は予防で早く買い換えるのはありだと思います。
エアコンは、一家にこの部屋しかなく、壊れたら我が家にはエアコンの部屋が無くなって
熱帯夜の日に寝れなくなる。のであれば、予防で買い替えはありだと思います。
しかし、各部屋にありこれが故障しても買い換えるまで他の部屋で過ごす・寝るという感じであれば、
すぐ買い換える必要は無いと思います。

この機種家電屋のチラシで省エネ性能を謳った星印では100％に行っていなかった気がします。
たしか90％台だったと思います。
なので、買い換えれば確実に省エネにはなると思いますが、その買い換えた金額+買い換えたエアコンの電気代から
今のエアコンが消費する電気代を計算して何年で元が取れるでしょうか？

書込番号：22876541

[wenge-iro]

かずかずっつ さん　こんにちは。。

＞それと15年前にも関わらず省パワーってありますが
＞今のスタンダードタイプと比べて省エネはどれぐらいの違いがあるのでしょうか？

P577Ph2m さんから消費電力量を比較しながら
記載がありますが、これは違いますね。

そこで、どれくらいの省エネ性が見込めるのか
比較するには、年間に消費する電力量を比べるといいのですが

それを指し示すJIS規格（C 9612)の変遷に伴い
単純に、両者の期間消費電力量を突き合わせて
比較することは出来ません。

その改正年号の変遷として、現行は2013年、
その前が2005年、更に、その前が1999年…と、これまで10回に及び改正されました。
その為、冷房や暖房の期間などが異なり比較は不可となります。

これではお答えにはならないので
今、ご利用にモデルと現行モデルとの省エネ比較ではないのですが

現行のJIS規格2013年の前の2005年の規格にて
試算されました2006年の同様のグレード（AS-E22R）と現行モデル（AS-C22J）
とを省エネ比較することとします。

[ E22R 2006年モデル]
JIS C 2005規格
期間消費電力量：900kWh

[ C22J 2019年モデル ]
JIS C 9612 2005規格
期間消費電力量：760kWh

両者の消費電力量の差は140kWh
この数値から1kWhあたり27円で計算すると
買い替えにより年間3,780円ほどの電気代の削減が見込めることになります。

つまり、ご利用のモデルから3,780円＋αの削減かと
思われても良いでしょう

ちなみに、同じく富士通/上位モデルZシリーズへ
買い替えしたとすると、年間の消費電力量の差が270kWhなので

同じく1kWhあたり27円で計算すると7,290円の削減が
見込めるということにはなります。

何れにしても、この計算は、あくまでJIS規格をもとに試算した数値であり
設置環境や設定温度等により異なることもご承知願います。

尚、2000年台以降、省エネ効率は鈍化傾向にあるとのご意見もありますが
ここ数年を見ても著しい省エネ効率の向上が見られることも確かなようです。

例えば、2010年度を能力機ごとに最も省エネ効率の良いモデルを起点とする
トップランナー方式を基軸に、これまで、どれほどの省エネ性が向上し得たかを示す
省エネ達成率と言われる数値がカタログ等に掲載されています。

その数値を見てみると、2.2kWの上位モデルにおいては実に120%を超え
更に、4.0kWともなりますと富士通/Zシリーズ146%と著しい省エネ性の向上だと言えます。

よって、近年、省エネ性の向上は鈍化傾向というより飛躍的に向上し
進化し続けているとは言えます。

ただし、あくまで私見として
快適性と省エネ性は、ある意味、相反するところが多分にありますので

省エネ性の向上を大手を振って歓迎という訳にはいかない、
と受け止めてはいます。

書込番号：22876789

[かずかずっつ]

＞toki-shiさん
東芝の冷蔵庫は半年に1回ペースで壊れて保証の切れた10年後にまたきっかり壊れたので、去年買い換えました。
確かに冷蔵庫は1週間ほどない生活を過ごしましたがかなり不便でした。
次のメーカーは日立です。
今のところ不具合なく良く冷えてます！

書込番号：22877125　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずかずっつ]

＞wenge-iroさん
ただし、あくまで私見として
快適性と省エネ性は、ある意味、相反するところが多分にありますので

省エネ性の向上を大手を振って歓迎という訳にはいかない、
と受け止めてはいます。


最後のオチが何だか重みのあるコメントですね〜d(^_^o)

書込番号：22877130　スマートフォンサイトからの書き込み

吹き出し口のルーバーが下向き

[アヤカズタン]

いろいろ調べてこのモデルが有力な購入候補になったのですが、
店で現物を見てちょっと疑問になったのが
吹き出し口のルーバーが下向きにしか稼働出来ないことが気になりました。
最近のエアコンは気流制御でどちらかというと水平よりもむしろ上に稼働ものかま目立ちます。
このエアコン本体下側に吹き出し口があり開く形なのでどーやっても下側にしか風が行かないようにみえます。
所有されているや詳しい方問題ないものなのかご返答いただけないでしょうか？

書込番号：22851547　スマートフォンサイトからの書き込み

[wenge-iro]

アヤカズタン さん　こんばんは。。

こちらのモデルの上下風向の角度調整は、
冷房時、水平から斜め45°下向きまでの4段階調整が可能で

一方、暖房時には、斜め下向き45°から下向き（垂直ではない）に、同じく4段階の風向調整が可能です。
勿論、風向スイングも出来ます。取説：23P

書込番号：22851645

[アヤカズタン]

wenge-iroさん
ご返答ありがとうございます。
下側には大きく開きますよね。ですが水平にすると閉じた状態になり、水平方向には全く風を出せませんよね？
これで遠くを冷やせるのか疑問なんです。
暖房特化型なのかなと。
スペックを見ると非常に優秀でコスパも高くほぼこれに決めてたのですが現物見て えっ？と思ってしまいました。
不要な心配でしょうか？

書込番号：22852484　スマートフォンサイトからの書き込み

[wenge-iro]

アヤカズタン さん　こんにちは。。

今、風向角度について
問い合わせてみたところ

冷房時、最上段の風向角度は水平ではなく
フラップは4�p開くため、水平より若干下向きとなるようです。

ちなみに、その最上段の風向角度から
通常、冷房時での最下段�Cの角度の調整は水平から20°下向き

尚、冷房時でも�Gまでの下向きの調整まで可能ではありますが
滴下することを防ぐため、�D〜�Gまで風向設定時には
30分を経過した後、�Cまでの風向角度に自動制御されます。

続いて、
＞これで遠くを冷やせるのか疑問なんです。

おそらく水平でなくても
このクラスの4.0kWともなると

それ相応の風量を自動的に制御される
制御プログラムが組み込まれているため

その点、あまり心配なさらなくても良いものかと思われます
もしも、風量自動で遠くのスペースまで冷気が行き届かなったときには

風量を上げるなり任意の設定で
上手くものだと思います。
その為の風量調整が在るのですから…。
ご参考まで。。

書込番号：22852762

[アヤカズタン]

wenge-iroさん
いやー問い合わせまでしていただいて 恐縮です。感謝します。自分でやれって話ですねよね。。

そうなんでしょうねぇ
これで欠陥品なんてことにはなってないとは思うのですが。
ただこういうの気になってしまうと踏ん切りつかなくなってしまいまして。10年物なので後々いまいちだったときに公開するのはいやなので、対抗馬であった三菱の機種購入を検討中です。

本件としては満足なご回答をいただきましたので解決とさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：22853215　スマートフォンサイトからの書き込み

静かなエアコンはどれですか？

[connettori]

運転音(室内機/室外機)
冷房62/57dB 暖房62/55dB 日立 RAS-A22J
冷房59/57dB 暖房60/58dB パナソニック CS-229CFR
冷房62/59dB 暖房64/59dB 三菱電機 MSZ-GE2219
冷房60/56dB 暖房62/54dB 三菱重工 SRK22TX
冷房57/57dB 暖房59/56dB 富士通ゼネラル AS-C22J

低価格帯のエアコンの中では仕様を見る限りこれが静かなようですが、実際どうなんでしょうか？
この中だとどれが一番静かですか？

書込番号：22821730

[神戸みなと]

三菱重工 SRK22を去年の今頃取り付けた。
室温調整はいい加減だが室内機は静かだがテレビも付けない静寂の室内だとファーンの音が耳障りかな、室外機は特にうるさいとは感じない。
このクラスはみな静かだと思う。
室外機は設置場所によって感じ方が違う、壁に挟まれるところだとうるさいよ。

富士通の２５００クラスを数年前に取り付けたが、室内は静かだが室外機はうるさいほうだな。

書込番号：22821767

[YS-2]

運転時の気温、湿度等々メーカーでの計測値を鵜呑みにしても仕方ないのでは・・・

ぶっちゃけそんなに変わらないって。付けてみないと判らないって・・・

書込番号：22822110

[ハ○太郎]

＞connettoriさん
こんにちは。

各社の測定値にばらつきがあるので、各社横並びで比較できるように改正されました。
ですから充分参考になりますが、カタログでは強風運転のときの値しか載っていませんよね。

前3社は仕様を公開しており、微風のときの値も公開しています。
実際の使用では、点けた直後うるさいですが、設定温度に近づくにつれ、どんどん風量が変化し静かになっていき、
設定温度到達付近では最小の風量で運転しますからそちらの騒音値の方で比較した方が実用的です。

富士通は微風の音量が一番知りたくなりますが、公開してないようです。
パナソニックは微風よりもしずかモードの方が静かだと回答があったので、これが一番静かだと予想されますが、問題があります。
それは設定温度超過後にコンプレッサが停止し、しばらくして温度が上がってきたとき、しずか風ではなく、
中風で再開してしまうという制御上の問題があるようなのです。ですから静かな状態から急に中風になるので
余計うるさく感じて寝るのには向かないようです。

ここまで述べて何ですが、調べた限り各社の差は僅かで、大型機のようにうるさくもないですから、さほど神経質にならなくても
大丈夫なのではないでしょうか？
実使用では36dBほどの日立XやパナXなどの最上位機や三菱電機のLシリーズなら確実に静かに寝られると言えそうですが、
微風で40dB〜43dBの範囲ならうるさいというほどのものはないと思われます。

もちろん3dB違えば聞いてわかる差があるのですが、設置工事が悪いと共振してしまい
そちらの方が支配的になってしまいますし、
また廉価機は個体差も大きくカタログ値より悪い機体も多々存在しているのが実態です。

その際に苦情に対応してもらえる信頼のおけるお店から購入されることが一番重要なのかなと思いました。

長くなりましたが、ご参考までに。

書込番号：22823245

[kiri2010]

個体差もあるので正直付けてみないと分からない部分はあると思いますが、私は三菱電機を推します。
今現在、三菱、東芝、富士通の3台のエアコン（いずれも下位モデル）を使用していますが、三菱電機が一番静かで快適です。
静音性はもちろんのこと製品自体がしっかり作っている印象（この中では唯一日本製）があり、掃除もしやすい設計ですのでそう言った面も総合的に加味して三菱電機の霧ヶ峰が良いのではないかと思います

書込番号：22823888　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっとこ_すざんヌ]

スタンダードな機種で比較しても　まったく意味がないし、測定値も参考程度。

ハイクラスを販売店のスタッフのように高級機種を勧める気もないんだけど。。。

同じ測定値でも耳障りな帯域や音色に対策がされている場合があるので、ある程度のクラスを買うことをお勧めします。

神経室もレベルによりますが、一般感覚からかけ離れた性能を期待するなら、エアコン以外で冷やす方法を考えるといいです。

書込番号：22875859

[よしーーーーー]

＞ハ○太郎さん
＞その際に苦情に対応してもらえる信頼のおけるお店から購入されることが一番重要なのかなと思いました。

そんなことで苦情対応を強いられるお店もたまったもんじゃないな。

書込番号：23209208

[トマトブレンド]

廉価機種は煩い

書込番号：23446628