富士通ゼネラルすべて クチコミ掲示板

ダストボックスの外し方

[おやぶんでいいのでは]

ダストボックス

ダストボックスというフィルタお掃除のゴミがたまるところを取り出そうとしたところ、写真のオレンジの部分をスライドさせると解除されるようですが、容易に取り出せないです。写真のようにオレンジ部分の爪は外れてますが下が引っかかってるようです。
色々とやってみたらオレンジ部分をスライドさせて上に軽く上げながら引き出すと簡単に外れました。非常にコツがいる外し方なのですが50センチもない脚立に乗って上に上げるのは辛いです。不良なのか判断がつかないですが何かおわかりの方いらっしゃいますか。
販売店に聞いた方がいいでしょうか。

書込番号：24879426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポン吉郎]

＞おやぶんでいいのではさん

外し方動画参照ください
https://www.youtube.com/watch?v=-J1IkDIo0S0

取説にも外し方の記載があると思いますが
動画の様にストッパーBをつまんで左に押したまま手前に水平に引き出すと簡単に外れます。（家にある別機種ノクリアは簡単に外れます）
なので、故障ではなく手前に引き出す時の角度で引っ掛かりを感じるだけかもしれません。

お手入れ時に高さが足らずに無理な姿勢で作業するとケガの元にもなりますから、もう少し高い脚立の購入をお勧めします。

書込番号：24880332

[レイワンコ]

＞おやぶんでいいのではさん

実際右と左でも取り外し、取付具合は違ってきます。
樹脂成形は温度による寸法変化が大きいのでこの機種に限った話ではないと思います。

書込番号：24880880　スマートフォンサイトからの書き込み

アダプター入らない

[ときとき512]

アダプター入れる前	アダプターが引っかかる

アプリのサインインができなくなりエラー発生し、アプリの最新インストールや無線環境初期化を試すも改善せず。
販売店に聞いたらWIFIの電波が弱いのではないかといわれ、無線ルータの位置やアンテナの確認、ルータをエアコンに近づける、アダプターを外して再度取り付けを提案された。
ルータの位置等は関係なくアダプターを外して再度取付しようと思ったら写真のように引っ掛かって入らない。困り果ていろいろ試行錯誤をしたところアダプターを上側にずらすとすんなり入りました。
設計不良なのかエアコンの受け側が悪いのかアダプターの端子が悪いのかわからず。
アプリのエラーは改善しないのですが、このアダプターが入らないのはこのまま使っても問題ないのでしょうか。

書込番号：24864060　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ときとき512さん
こんにちは

運転には支障ありませんが、

ときとき512さんの　考え次第でしょうね。

書込番号：24864108

[ポン吉郎]

＞ときとき512さん

＞困り果ていろいろ試行錯誤をしたところアダプターを上側にずらすとすんなり入りました。

持っていないので適当なレスですが、もう少し上側へずらすなど位置を微調整して押し込み端子部を入れれば線のところまで入りませんかね？

ノクリアアプリの接続不具合についてはニュースリリース出ています。
https://www.fujitsu-general.com/jp/products/aircon/nocria-app/update/maintenance-20220805.html
不具合が解消されるまで待ちましょう。

書込番号：24864524

[ときとき512]

＞オルフェーブルターボさん
＞ポン吉郎さん
ありがとうございます。
変な感じですが面倒なのでそのまま使ってみます。製造不良なのか設計不良なのかわからないですね。
アプリの障害情報遅いですね。原因も分からず近日中解消らしいですが早く直してもらいたいものです。この暑い時に使えないとは

書込番号：24864860　スマートフォンサイトからの書き込み

8/1からのパナの冷蔵庫２割値上げでエアコンは?

[Mr.9230]

来年だと型落ちモデルも値上がりしますかね？

書込番号：24857882　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞Mr.9230さん
こんにちは

生産完了にして、型番だけ変更して

値上げするでしょうね。

書込番号：24858219

[Mr.9230]

生産終了した型落ちモデルの話ですよ

書込番号：24858321　スマートフォンサイトからの書き込み

[是連好き]

まー、現行モデルが高値になり、型落ちが比較で安くて注目されれば、
販売店は当然、高く(値下げしないで)売るでしょうね。

型落ちを安くするのは旧型在庫を捌きたいからであり、
人気が出れば安くする必要ないですからね。

書込番号：24858360　スマートフォンサイトからの書き込み

[是連好き]

あと、今夏はエアコンは品不足らしく、一部(大部分？)で買いたくても買えてないらしいですよ。

来年に手頃な型落ちとかあるのかも疑問です。
(;￣ー￣A

書込番号：24858362　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.9230]

＞是連好きさん
いつのタイミングで買えばいいですかね?
在庫はいつ頃でなくなりそうでしょうか？

既存エアコンは11年使用で３年前にフィン交換とガス補充したので15年くらいは持たせたいのですけどね。

書込番号：24858371　スマートフォンサイトからの書き込み

[是連好き]

連投申し訳ありません。
今、エアコン品不足で検索をかけたら、
一時、部品不足や製造停止もあったようですが、エアコンメーカーは増産態勢になってるそうです。

＞いつのタイミングで買えばいいですかね?
＞在庫はいつ頃でなくなりそうでしょうか？

私自身の書き込みの続きも合わせて、どうなるか読めませんね。
無責任に書いて申し訳ありません。

書込番号：24858384　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.9230]

＞是連好きさん
いえいえ予測なのでこういう情報は貴重です有難うございます。

書込番号：24858421　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞Mr.9230さん
こんにちは

値上げの手段は　他のメーカーでもやっている　　

手法です。

時期は季節の変わり目辺りでしょうね。

今の状況が続けばですけど。

書込番号：24858441

[どうなる]

＞いつのタイミングで買えばいいですかね?
＞在庫はいつ頃でなくなりそうでしょうか？

壊れて今すぐ買わなきゃいけないって感じでもないだろうし一番安くなるのはシーズン終わってから新製品入れ替えあたりの期間、なのでこまめに調査していいタイミングだとなったときに買うしかないんじゃない？

ただ全般的に値上がり傾向＆品不足だから数年前のような感じになるかは微妙なのと、欲しいメーカーや機種が決まってるのか、それこそエアコンならどれでもいい（売れ残ってる機種を安く買える方がいい）のかでも買うタイミングは大きく変わってくると思うけどね

書込番号：24860728

[Mr.9230]

＞どうなるさん
そうなんですよね、ガス補充して回復するなら多少燃費が良くてもそちらの方が安上がりですよね。

書込番号：24861469　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.9230]

＞オルフェーブルターボさん
壊れてないので、今すぐ交換は不要なんですよね。

書込番号：24861471　スマートフォンサイトからの書き込み

蟻酸腐食について

[けんちゃんsa]

2年前に購入のこちらの機種の蒸発器不良について質問です。
1回目、購入後3ヶ月で水が飛んで蒸発器交換
2回目、翌年再発し蒸発器交換
3回目、初回と同様冷房約3ヶ月で再発し蒸発器交換
4回目、今年の春に今度はガス漏れで暖房効かなくこんなに不良が続くことから本部にて詳しく調べてくれるとサービスの方から提案され、こちらの問題もあるのかもと思い依頼してみました。
ガス漏れ不良が沢山あるみたいで先日やっと回答受領。
回答を抜粋しますが
熱交換器（ヘアピン側）のフィンにガス漏れを示すオイル染みを確認。
熱交換器管内に窒素封入後､水没にて気泡発生の有無とモンジュ液（ガス漏れ検知液）でのガス漏れ箇所の確認を行い､リークを確認。
また､当該リーク箇所のヘアピン部は酸化により黒色化していることを確認。
リーク箇所の銅管断面を観察したところ､銅管外側から蟻の巣状の腐食を確認。
調査結果より､ガス漏れ箇所およびその周辺に渡り蟻酸腐食（蟻の巣状腐食）特有の浸食が見られ、本件は外的要因による､蟻酸腐食により､銅配管に微細な孔が空き､ガス漏れに至ったものと推察。
原因は特定できないとの事。また再発の恐れがあると言っているが他にもある富士通のエアコン、他社のエアコンは問題ないのです。取り付け場所の問題でこの蟻酸と言うものが出てくるのでしょうか。

書込番号：24857192　スマートフォンサイトからの書き込み

[真空ポンプ]

＞けんちゃんsaさん


ロウ付け用酸化防止剤、潤滑油、加工油


アルコール系溶剤 酸化防止剤　　殺虫剤、化粧品 　酢酸食用酢　　　調味料

除菌剤などなど　腐食させる可能性があるそうです。

https://www.inaba-denko.com/ja/wp-content/uploads/2016/09/fedc8bed4e13620deb1190aded6cc0be.pdf

環境によるところも可能性としては大いにありそうですが

熱交交換時　ロウ付け作業があったと思うのですが
おそらく　窒素置換ではなく酸化防止剤の使用があったかと思いますが　

同様の事例が頻発しているのなら　製造時の問題？

推測にすぎませんがね。

書込番号：24857281

[入院中のヒマ人]

確認なんですが蒸発器という事は室内ですよね?
その部屋だけ蟻さんが散歩しているとメーカーが言ってるわけですか？

＞ガス漏れ不良が沢山あるみたいで・・・

沢山あるなら　真空ポンプさん　と同意見で製造時の何かがあるかも知れないですね。
ロットが判るのなら良いんでしょうけど、メーカーは公表しないでしょうし。
私も憶測です。
(^o^)

書込番号：24857329

[ポン吉郎]

＞けんちゃんsaさん

今回のスレ主さんの故障原因は分かりませんけど、あくまでも腐食の一例として

三菱電機からの注意喚起記事で
除菌スプレーなどに含まれるギ酸・酢酸などの成分がエアコンの室内機にある熱交換器の冷媒配管に付着すると、時間をかけて配管を腐食させ、冷媒管の中にアリの巣のような微細な穴が生じ、これを「アリの巣状腐食」と言うそうです。
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/1307215.html

三菱電機情報元PDF　https://kyodonewsprwire.jp/prwfile/release/M106159/202102171173/_prw_OR1fl_Px7zOwxt.pdf

記事ではエアコン室内機に直接除菌スプレーを吹き付ける人もいるようですが、運転しながら部屋で服などへの除菌スプレーもやめた方がいいでしょうね。


上記のことはメーカー問わずに言える事ですから注意するしかありませんね。

書込番号：24857335

[マニア〜ナ]

まず、最初の時点で水が飛んでくると言うのは、ガス漏れの症状ですね。
蒸発器は一般的に上部から湿性ガスが流入しますので一番冷たいのは上です徐々に下に向かっていきます。

そこで、ガスの量が足りないと、蒸発器の下部まで到達する前に完全ガス化＆温度上昇してしまい。
アルミフィンは上部だけ結露した状態になります。そうするとファンによって強制的に空気が
ガンガン入ってくるわけですから、上の方の結露水はアルミフィンの表面を伝って下に流れずに
送風と一緒に飛び散ってきます。

要するに、原因も理解せずに、蒸発器交換＆ガスチャージを繰り返していたと言う事だと思いますよ。

最後の解答は適当な理由つけてるだけではないかと思います。

書込番号：24857428

[CR7000]

＞けんちゃんsaさん

数年前から業界で問題になっており銅管メーカー
側も最近ではDANTという蟻の巣状腐食が起こり
にくい対策管を用意しています。

空調の業界紙では時々各銅管メーカーの製品特集
やる時こういうのの製品紹介がありますね。

書込番号：24857435　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルバイトもどき エアこん屋]

今どき　ルームエアコンで熱校交換で　現場でロウ付けしてるなんて聞いたことないけど、そんな部品供給しているメーカーあるんだね。。。。


見たこと無いけど。。。。

書込番号：24858396

[NSR750R]

現場でロウ付けって、出来る作業員てそんなにいないと思うが、三菱電機はやってましたが、業務用でした。（３０年前）

書込番号：24858648

[アルバイトもどき エアこん屋]

30年前は知らんけど。三菱はエコキュート（や冷凍機）の冷媒回路の部品交換します。　　　

ルームエアコンはしていないと思うけど。。。。。

2.5kwのエアコンなんて　数万で工賃のが高いと思うが、、、、


30年前の話は勘弁してほしい。

書込番号：24858655

[アルバイトもどき エアこん屋]

エアコン修理している技術者なら　みんなできますよ。。。。　ルームエアコン以外の工事もする工事業者は（たいてい）高温度バーナー車に積んでいると思う。。。。


ロウ付けしないで　工事するほうがよっぽど手間やコストがかかるだろ。。。。

書込番号：24858670

125,000円のAS-Z401L2とのコスパ比較

[Mr.9230]

この価格差なら56買った方が得ですよね?
同じ部屋でもランニングコストの顕著な違いは出ますか？

書込番号：24850164　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞Mr.9230さん

COPやAPFは、56の方が低いので、電気代が高くなる可能性があります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001342542_K0001342541&pd_ctg=2150

同じ条件での測定ではないので厳密な比較はできません。
一般に定格より低い出力では効率が下がるので、出力の小さいエアコンで足りるなら、その方が効率は良いでしょう。

書込番号：24850243

[アルバイトもどき エアこん屋]

暖房メインなら　電気代は　常連サンいわく画期的に変わるかもしれないが。

冷房なら　それほど変わらない。

期間電力の計算方法の前提が寒冷地ではない場所で、深夜0時から早朝6時までオフしているから。　　熱帯夜でもオフしないと期間電力とかけ離れた電気代になるよ。。。

書込番号：24850335

[Mr.9230]

＞あさとちんさん
＞アルバイトもどき　エアこん屋さん

よくわからないのが、何でエアコンは出力が低い方が低燃費なんですかね?
インバーター付きなら低出力運転でも効率よく運転できるものだと思ってましたし、テレビでも少し容量の大きいエアコンの方が高回転運転時間が短くなるから低燃費だという主旨の話もありますし、逆にYouTubeだと6,10,14畳以外は買うなという話もありますよね。

これは基本設計(冷媒管やファンの風量等)が14畳で造られているから、そこから乖離すると負荷が増すという感じなんですかね？

書込番号：24850638　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルバイトもどき エアこん屋]

期間消費電力は　機種に見合った広さの部屋での使用ですから、能力が違えば部屋の冷房（暖房）負荷もことなる。

常連サンは　知っていて　ミスリードさせて　質問者がグッドアンサーしてくれそうな回答しているんですよ。。。

外気温度 東京
設定室内温度 冷房時27℃／暖房時20℃
夏期間 冷房期間5月23日〜10月4日
冬期間 暖房期間11月8日〜4月16日
使用時間 6:00〜24:00の18時間
住宅 JIS C 9612による平均的な木造住宅（南向）
部屋の広さ 機種に見合った広さの部屋

書込番号：24851290

[あさとちん]

＞Mr.9230さん
＞よくわからないのが、何でエアコンは出力が低い方が低燃費なんですかね?

こちらの「資料3　畳数目安、測定方法について（案）」P7を見てください。
全部ではありませんが、多くの機種で低負荷ではAPFが低下しています。
https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/shoene_shinene/sho_energy/air_denki/003.html

同じ資料のP5、P6に書いてありますが、現在の畳数の目安を決めるのは、昭和55年基準の住宅になっています。
平成11年基準の住宅であれば、熱損失が約1/2なので、温度を維持するだけなら出力は半分でも良いことになります。

あくまで一般論ですが。

書込番号：24851424

[Mr.9230]

＞アルバイトもどき　エアこん屋さん

「常連サン」とやらはスレ主の私のことを指しているのですか?

そして「あさとちんさん」に高評価を出すように仕向けているとでも仰りたいのでしょうか?

私はエアコンのスレに投稿するのは最近の話ですし私ごときの高評価で得られるポイント数はいくらの足しにもならないでしょう。勘繰り深い否定的な投稿するなら、最近折り合いが付かなかった業者さんがいますので、その方なのかなとこちらも勘繰ります。

非生産的な文面は消していただけますか?これは正式に要求してます。こちらも10年10万円以上する耐久消費財を購入するために色々お聞きしてます。

普段仕事してますから仕事の合間にパンフに記載されている内容でも気付かなかったり、手っ取り早く確認するためにこちらのサイトを利用してます。

書込番号：24851560　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイワンコ]

＞Mr.9230さん

処理する熱量が同じならあまり変わりません。
が、冷暖房能力の能力幅と消費電力幅と定格能力を比較してもらうと分かりますが立ち上がりから安定までは定格能力から定格能力以上で運転します。

となると同じ熱量でも立ち上がりは56の方が高出力で運転し消費電力もあがり効率も悪くなります。高出力で運転すれば早く設定温度に近づくから省エネだと思うかと思いますが、高出力で運転すれば間違いなくCOPは下がるので40の方が省エネです。

価格差に見合ったランニングコスト差はどうかと言う話だと、購入価格も56が少し高くランニングコストも56の方が少し高くなるので価格差は年々開いて行く事になるでしょう。

少しの価格差で高出力機を買えたという満足度で考えるなら56機を買ったほうが良いと思います。

書込番号：24852444　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.9230]

＞レイワンコさん
なるほどですね、高出力時も定格運転時でも燃費が悪いわけですね。

20年前くらいに言っていたテレビの発言当時とは違うわけですね。

あとYouTubeにある6.10.14畳以外は買うなはどうでしょうか?

電源規格が換わる境目ですよね、それと何か関係あるのですか？

あと14畳だと100.200Vや15.20A選択できますが、本体の効率には大差ないのでしょうか？

因みに寒冷地仕様というのは大まかに暖房時に蓄電池による一時的な高出力運転とかできるようなモデルなのでしょうか？

詳しい方だと思うので、この機会にまとめてお聞きしました、どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：24852791　スマートフォンサイトからの書き込み

[microchipatmel]

＞Mr.9230さん
横から失礼いたします。

＞あとYouTubeにある6.10.14畳以外は買うなはどうでしょうか?
6, 10, 14畳モデルを買えというのは理由がありまして，メーカー諸元表の室外機の質量をご覧いただくと，ハイエンド機の4kWモデルと5.6kWモデルは42kgで同じです。
すなわち中身がほぼ同じであって，インバータ制御によってコンプレッサーの最高回転数を変えることで最高出力を可変しているにすぎません。

＞電源規格が換わる境目ですよね、それと何か関係あるのですか？
おっしゃる通り電源容量の都合です。
2.2kW機は100V, 15A電源にて1.5kWが最大，同じく2.8kW機が100V, 20Aで2kW，4kW機が200V, 15Aで3kWが最大となります。
室外機はこれら3種類の電源容量に合わせて開発し，ソフトウェアにて能力を制限するのが一般的です。

＞あと14畳だと100.200Vや15.20A選択できますが、本体の効率には大差ないのでしょうか？
14畳用（4kW）には100V, 20A, 2kW仕様がありますが，これは避けるべき商品です。コンプレッサーの最高出力が2kWしか無い，つまり実力としてはハイエンド機の2.8kW相当のコンプレッサーを用いて，定格回転数を上げて無理に4kWを定格としています。
本来の4kW機は200V電源で3kWの定格容量を有するコンプレッサーを用いますので，効率はこちらの方が良くなります。

＞因みに寒冷地仕様というのは大まかに暖房時に蓄電池による一時的な高出力運転とかできるようなモデルなのでしょうか？
そのような飛び道具ではなく，霜取り装置を強化したり，熱交換器を増強したりして低温暖房能力を引き上げたモデルです。通常のハイエンド機よりも効率が高い分，値段と重さが増加しています。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：24853052

[アルバイトもどき エアこん屋]

また間違ってますよ。　　回答したかたに向けた　コメントではありませんので、間違いを指摘されても　気にしないでくださいね。。


↓

＞処理する熱量が同じならあまり変わりません。
が、冷暖房能力の能力幅と消費電力幅と定格能力を比較してもらうと分かりますが立ち上がりから安定までは定格能力から定格能力以上で運転します。

書込番号：24853117

[Mr.9230]

＞microchipatmelさん

有難うございます、漸くこれでエアコンの疑問がほぼ解決しました。

書込番号：24853212　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.9230]

＞microchipatmelさん

もう少し質問させてください。
「ハイエンド機の4kWモデルと5.6kWモデルは42kgで同じです。すなわち中身がほぼ同じであって，インバータ制御によってコンプレッサーの最高回転数を変えることで最高出力を可変しているにすぎません。」

この点ですが中身一緒なら、同じ14畳で運転するなら冷房必要量は一緒なので、設定温度到達後の安定運転時の電費は同じと考えていいでしょうか?

カタログスペックは部屋の広さも違う条件なので、冷房必要量も違い、大きいモデルはそれなりに電費が悪化する数値になるという事でしょうか?

要するに同じ部屋なら電費は変わらないので、最高出力が高い大きいモデルの方が快適性が高い分5000円差なら得ですよということになりませんか？

あと暖房運転時の騒音値の低いモデルは無いでしょうか？
昔、騒音と風量と効率は比例するからいいとこ取りはできないかの様な、流体力学みたいな話を聞いたことがありますがどうでしょうか?

書込番号：24853238　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイワンコ]

＞Mr.9230さん

YouTubeにある6.10.14畳以外は買うな

についてですが、ルームエアコンは室内機の大きさは90まで同じですよね。
同じ大きさの室内機で能力で差を出すには、風量をあげる事と温度差を広げなければなりません。

温度差を上げるには圧縮機の出力を上げなければなりませんし、風量を上げるにはファンモーターの出力を上げるしかありません。
能力が上がると効率が下がるというのはここに大きな理由があります。

寒冷地仕様というのは主に圧縮機の能力をワンサイズ大きな物を載せています。併せて室外機の熱交面積も大きくしています。
ヒートポンプ暖房の宿命でデフロスト運転が必ずあるので、そこの工夫がなされています。
そこの工夫は各社違うので今回は割愛します。

書込番号：24853308　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.9230]

＞レイワンコさん

有難うございます。それでやはり結論は56よりも40が14畳には適正ということで宜しいでしょうか？

書込番号：24853466　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルバイトもどき エアこん屋]

ルームエアコンは　室内機の幅が決まっているので、基本能力が変わってもファンは同じですよ。。。

大きな部屋や変形、家具がたくさんある場合は　業務用がお勧めだけどね。。。

書込番号：24853976

[レイワンコ]

＞Mr.9230さん

畳数というのはあくまでも目安ですが、

今回のスレ主さんの希望的観点から言うと、
ランニングコストも安く済ませたいなら40だが
購入意欲と満足度で言うなら56じゃないでしょうか。

書込番号：24853988　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.9230]

＞アルバイトもどき　エアこん屋さん

投稿禁止ですよ、メーカープロの意見しか必要としないので。

書込番号：24853990　スマートフォンサイトからの書き込み

[microchipatmel]

＞Mr.9230さん

＞この点ですが中身一緒なら、同じ14畳で運転するなら冷房必要量は一緒なので、設定温度到達後の安定運転時の電費は同じと考えていいでしょうか?
同一温度からスタートして目標温度に到達するまでの冷房必要量は同じですが，4kWモデルは最高4kW，5.6kWモデルは最高5.6kWで運転して目標温度を目指します。
よって大容量モデルの方が到達時間が早くなりますが，一方で同じ機械で能力を上げて運転する都合から効率は低下します。
つまり大容量モデルの方が，同一環境下にあっても電気代がかかります。

一方で，おっしゃる通り定常状態に移行した後は，同一の機械で同一の熱量を処理するだけですので，電気代も同じです。
つけっぱなし運転を前提とすれば，ほどんど電気代の差は生じないと考えてよいと思います。

＞カタログスペックは部屋の広さも違う条件なので、冷房必要量も違い、大きいモデルはそれなりに電費が悪化する数値になるという事でしょうか?
上の話とは異なり，カタログスペックではおっしゃる通り前提が異なりますので，能力が異なる機種では期間電力消費量を比較できません。

＞要するに同じ部屋なら電費は変わらないので、最高出力が高い大きいモデルの方が快適性が高い分5000円差なら得ですよということになりませんか？
快適性というのを冷房の立ち上がりの速さとするならば，おっしゃる通りです。
一方で，出力を上げて運転するということは室外機や室内機の風速が上がりますので，ファンの騒音が増加する欠点もあります。

＞あと暖房運転時の騒音値の低いモデルは無いでしょうか？
＞昔、騒音と風量と効率は比例するからいいとこ取りはできないかの様な、流体力学みたいな話を聞いたことがありますがどうでしょうか?
これはメーカーのカタログ騒音値を信じるほかありませんので，各メーカー同一容量にて比較されるのが良いと思います。

書込番号：24854277

[Mr.9230]

＞microchipatmelさん

素晴らしい!
完璧なご回答有難うございます。

これで事情は解りましたので、心より感謝します。

書込番号：24854338　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルバイトもどき エアこん屋]

メーカーのプロなんて　自称さん　除けば　だれもイないだろ。。。

書込番号：24854487

2010年製ダイキンAN40MRPからの買い替え

[Mr.9230]

３年前にガス補充しましたが、昨晩より設定温度に下がらなくなったので、交換時期と判断し検討中です。

既存機種の換気・加湿機能・急速暖房は不要で、暖房時騒音が難点、湿度３段階設定できる点と上面下面気流制御は長所で、今回も再熱除湿と機内カビ対策と実質省エネと本体価格に重点おいて検討中です。

アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：24849993

[Mr.9230]

富士通当該機種	パナソニック機種

寝室なので騒音値が低い機種で、再熱除湿付の機種があれば教えて下さい。

また再熱除湿の目標湿度は50%条件でお願いします。

書込番号：24850663　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.9230]

誰も回答しない質問は、希少ですね。

書込番号：24854235　スマートフォンサイトからの書き込み