エアコン・クーラーすべて クチコミ掲示板

満足

[かぼちゃ_]

12月にヤマダ電機店舗で購入。1週間後にはヤマダコムでも販売停止になっていたし、ネット価格に合わせてもらったのでモデルチェンジの底値だったと思う。(標準取付込みの165000+追加工事30000)

カタログでは14畳用とあるがこれは信じてはいけない。根拠はネットやYouTube見ればいくらでも出てくる。

ウチでは22畳+通常より1.5m高い天井のLDKに設置したが、とりあえず暖房能力には問題なさそう。

Wi-Fi機能が標準でついてるので、アプリから制御できて使いやすい。

買って良かった。

書込番号：26042095　スマートフォンサイトからの書き込み

初売りで購入してみました！

[rubyrod]

【ショップ名】
ビックカメラ有楽町
【価格】
257,000- 10年保証と設置、リサイクル込 PB14000
【確認日時】
2025/01/01
【その他・コメント】
10年間使用したパナソニックのエアコンから、この度ダイキン製のエアコンへ買い替えました。ダイキンのエアコンは評判が良いと聞いていたので、今回初めて導入してみることに。
価格については、正直なところ他のメーカーとの比較はしていないため、お得に購入できたのかどうかは分かりません。
実際に使ってみて、まず感じたのは運転音が静かになったことです。以前のパナソニックのエアコンに比べると、明らかに静かになり、快適な空調環境が実現できたと感じています。

書込番号：26041851　スマートフォンサイトからの書き込み

多段階評価について教えてください

[安さが全て]

ZWシリーズを検討していますが、
多段階評価というものが、高ければ高いほどエコに優れていると思っておりましたが、同じZWシリーズでも古い方が数値が高くなっています。エアコンは新しい方が電気代も安く済むと思っていたのですが、ZWシリーズで比較しても、古い方がエコという理解であっていますでしょうか。
また、その場合はなぜそのような事になるのか、ご存知でしたら教えていただけますでしょうか。

書込番号：26040676　スマートフォンサイトからの書き込み

[CR7000]

＞安さが全てさん

その多段階評価というのは一体何の事を言われて
いますか？

公式の基準に沿った定格の仕様数値の比較評価
なんですよね？

書込番号：26040701　スマートフォンサイトからの書き込み

[安さが全て]

多段階評価点の事を指していますが、省エネ法で規定される省エネ性能の相対評価の事のようです。
他、APFなどの通年エネルギー消費効率なども古い方式の方が高いようです。
製品情報の省エネ項目に記載されています。

書込番号：26040722　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞安さが全てさん

＞多段階評価点について教えてください

多段階評価点は、高ければ高いほどエコに優れてはいます。
MSZ-ZW4025S-Wモデルは外気温50℃対応品です。
室外機に設計変更があったのでは。

書込番号：26041019

[ポン吉郎]

2024年MSZ-ZW4024S　省エネ性能　★3.1
2025年MSZ-ZW4025S　省エネ性能　★3.0

詳しいことは分かりませんが、2025年モデルの室外機サイズが小さくなっていますね
低温暖房能力も若干低下しているから？？

書込番号：26041283

[CR7000]

＞安さが全てさん

省エネラベルの話ですね。
基準が変わったのが最近もありましたし過去にも
見直しが何度か入っているうえにメーカー自体も
実態に沿った数値に近づけて表記を変えている
（これは各社どこも公にはしませんが）
ので多少数値が下がっていたとしても実際には
製品の発売年度によって省エネの度合いが同じ
グレードで悪化しているという事はないと思い
ます。

ZEBやZEHにこだわるならともかく個人で使う
ぶんには同じグレードであれば気にしなくて
良いでしょう。

書込番号：26041406　スマートフォンサイトからの書き込み

[安さが全て]

＞CR7000さん
気にしないで良い感じという事で安心しました。
ありがとうございました！

書込番号：26041893　スマートフォンサイトからの書き込み

[安さが全て]

＞湘南MOONさん
室外機の50℃対応、2025年モデルからみたいですよね。ありがとうございます。
ただ、その前の年代からも省エネ数値が何故か落ちているんで、気になっていました。
ありがとうございました！

書込番号：26041895　スマートフォンサイトからの書き込み

[安さが全て]

＞ポン吉郎さん
ありがとうございます。
そうなんです。追記いたしますと、、、

2021年MSZ-ZW4021S　省エネ性能　★3.9
2022年MSZ-ZW4022S　省エネ性能　★3.6
2023年MSZ-ZW4035S　省エネ性能　★3.6
2024年MSZ-ZW4024S　省エネ性能　★3.1
2025年MSZ-ZW4025S　省エネ性能　★3.0

2021年製は驚異的じゃないですか？
2020年製も同様でした。
APFの値も全て古いものが高いようで、、、
不思議なんです。。。

書込番号：26041904　スマートフォンサイトからの書き込み

[安さが全て]

2023年製間違えました。
4023の型番です。

書込番号：26041907　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポン吉郎]

省エネ基準は2022年10月に改正され、目標年度2010→2027へ厳しくなったと思います。
なので、同一モデル同じ性能のエアコンでも改正後は点数がかなり低くなったのでは？

書込番号：26042213　スマートフォンサイトからの書き込み

[安さが全て]

＞ポン吉郎さん

省エネ基準自体が変わっているのですね。
それに加えて、年間電気代についても単価が変わってるから古い型番が安いのだと理解しました。
ありがとうございました！

書込番号：26042584　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレゴ]

25年モデルは室外機が小さいなってるようです。省エネ性能あげようとすると室外機が大きくなりがちなところ、性能あまり変えずにコンパクトにしたのは良い事。最近の大型化はマンション族には置き場確保難しくしてると思いますから。

書込番号：26164878

[奈良のZX]

2024年モデルまでは室外機の筐体の大きさが2.2−3.0、4.0、5.6−7.1、8.0−9.0の4タイプありましたが
4.0型のみ1モデルのみの専用筐体でした、その専用筐体だった4.0型を下のクラスと同じ筐体にし
2.2−4.0、5.6−7.1、8.0−9.0の3タイプにまとめたようです。
その4.0専用筐体は設置面積は2.2−3.0と同じで高さのみが違っていたのを同じ高さにしただけですので、
設置のしやすを考えたというよりは製造コストを優先した物と思われます
小さな筐体に収めたことで効率が僅かに下がっています、また外気温2℃の低温暖房能力も8.2kwから8.0kwに低下しています。
しかしその差はごく僅かで実使用での大きな差はないと思います。
24年モデルと25年モデルではカタログ上やスペック上の違いは見られなくても
運転パターンなど改良などはなされているようで快適性とかでの差はあるのではと思います。

書込番号：26223867

[奈良のZX]

＞省エネ基準は2022年10月に改正され、目標年度2010→2027へ厳しくなったと思います。
＞なので、同一モデル同じ性能のエアコンでも改正後は点数がかなり低くなったのでは？

今更なんですが
2021年モデルの3.9も2022年モデルの3.6も2027年基準が使われています、
つまり全てのモデルは同じ2027年基準が使われてます。

書込番号：26295408

室内機の横幅

[tamon.yamaguchi]

24年度のこの機種から、縦幅は小さくなりそれはそれで良いのですが、横幅が80cm程に拡がり在来木造の910mmモジュールの場合だと、片面壁と窓の間に設置しようとすると、カーテンレールにあたって設置できません。無理にカーテンレールを反対側に寄せて移動すれば設置できなくはないですが、今度はエアコンクリーニング時の防水カバーが付けられなくて困ってしまいます。23年度までの機種が良かったな。

書込番号：26038149　スマートフォンサイトからの書き込み

[朝倉徹也]

＞tamon.yamaguchiさん

縦幅を250�o以下を維持するために、横幅が伸びたんですかね。

縦幅250�o以内で横幅で700�oちょいというと、ノクリアのCシリーズくらいですか。。。

最近は、縦幅250�o以内のエアコンは横幅約800�oくらいがほとんどですし。

あまり選択肢がないですね。

うちも子供部屋はカーテンレール上に設置なので、縦幅250�oの機種必須ですが、横幅の制約はないので助かっています。

うまくいくことを祈念しております。

書込番号：26038903

[tamon.yamaguchi]

＞朝倉徹也さん
パナのエオリアが780mmなので、同クラスならこの機種位が横幅の限界みたいです。
ダイキンが良いけど入らなければ無理なので、パナを検討します。

書込番号：26038977　スマートフォンサイトからの書き込み

[朝倉徹也]

＞tamon.yamaguchiさん

ノクリア AS-C224R（6畳用）
https://kakaku.com/item/K0001617188/spec/#tab

幅728x高さ250x奥行285mm

富士通ゼネラルもそう悪くないですよん笑

書込番号：26039007

[朝倉徹也]

横幅780�o未満で、ノクリア以外にもシャープやコロナなどいくつかありましたね。

ここに、780�oちょうどの機種を含めるとエオリアが入ってきます。

https://kakaku.com/kaden/aircon/itemlist.aspx?pdf_Spec022=1&pdf_Spec103=1&pdf_Spec106=2&pdf_Spec107=6&pdf_Spec110=7,8&pdf_Spec320=-780

で、その中でも、ダイキンの寒冷地用エアコン、スゴ暖KXシリーズは横幅がなんと770�o！！

寒冷地用なので価格は高いのですが、暖房の暖かさと安定感は通常エアコンの比ではありません笑

参考まで。

書込番号：26040142

他のダイキンのリモコンと混線する可能性はありますか

[マッスルゲンガー]

もし襖隣の部屋に年式の近いダイキンのリモコンがあった場合、感染する可能性はありますが？
そういう場合は会社の違うエアコンにしたほうが良いですか？

書込番号：26037480　スマートフォンサイトからの書き込み

[今日の天気は曇りです]

＞マッスルゲンガーさん

通常同じメーカーの製品ですとリモコンコードは同じですので複数台並べているなどの場合はリモコン操作で２台が同時に動いてシましますね

ダイキンのエアコンはリモコンコードが変更できるとのことなので片方のエアコンとリモコンの設定を変更すればエアコンAはリモコンAで操作、エアコンBはリモコンBで操作できるので２台ともダイキンのエアコンで問題ないですね

https://www.daikincc.com/faq/customer/web/knowledge2910.html

念のために購入検討している機種の説明書をダウンロードしてリモコンコードの変更に対応しているかを確認してください

書込番号：26037489

[湘南MOON]

＞マッスルゲンガーさん

＞他のダイキンのリモコンと混線する可能性はありますか

メーカーが同じだと動作する可能性は高いですよ。
我が家でもダイキン製が4台あり、ちゃんと動作できます。

書込番号：26037604

[ポン吉郎]

取説にリモコンのアドレス変更の記載があるかと思いますよ。確認して下さい。

ダイキンサポートサイトには参考まで、2020モデルの変更方法載ってます。https://www.daikincc.com/faq/customer/web/knowledge2910.html

書込番号：26037652　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞マッスルゲンガーさん

襖が間にあれば、赤外線が通らないので混信はしません。
そうでなくとも、リモコンの後側のエアコンは反応しないので、向きを合わせれば大丈夫と思います。

書込番号：26037763

[マッスルゲンガー]

ありがとうございます。
向きを考えることにします。

書込番号：26053976　スマートフォンサイトからの書き込み

無線LANについて

[ちょこびママ]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
此方のエアコンに付ける無線LANはダイキン DAIKIN BRP084A47でいいのでしょうか？
こういう事に全く疎いものでレビュー＆口コミを見たのですが間違えたら…と思い再確認で質問させて頂きました。

書込番号：26036531　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

BRP084A47で合ってますよ

過去スレ↓
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001611350/SortID=25987771/

↑は型番がS564ATEPになってますが、これは18畳用というだけです

住宅設備用カタログのp85に載ってます
https://ec.daikinaircon.com/ecatalog/DKCA001/index.html

書込番号：26036584

[ちょこびママ]

ありがとうございます。

書込番号：26036827　スマートフォンサイトからの書き込み