このページのスレッド一覧(全598スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2011年12月2日 11:39 | |
| 3 | 4 | 2011年12月14日 19:44 | |
| 5 | 2 | 2011年11月27日 23:22 | |
| 2 | 2 | 2011年11月27日 21:51 | |
| 6 | 4 | 2011年11月27日 13:01 | |
| 8 | 24 | 2011年12月7日 13:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ヒーター・ストーブ > ダイニチ > FW-577LX-W [ウォームホワイト]
今のファンヒーターは室温が上がりすぎると自動消火します。
よって室温が上がりすぎる事は無いと思います。
室温がある程度下がるとまた自動点火します。
パワーがあった方が速く温かくなるので良いと思いますよ。
書込番号:13837416
![]()
0点
577LXを先月に購入した者です。設定温度にしておけば、火力を落とすなり、止めたりと自動でやってくれるので暖めすぎになるということはありません。
書込番号:13837515
![]()
0点
ヒーター・ストーブ > コロナ > コアヒートスリム DH-911R(W) [ホワイト]
当方、購入検討中でさきほどメーカーに色々とお話を伺ったのですが
過熱防止装置がついているので、タオルが炎上するに至らないのではないかと思ったものでコメントしました。
当方は消費電力量について質問したため、タオルなど洗濯物が落ちてきた場合のお話もメーカーの方は熱く語っておられたのですが、ちょっと上の空で聞いておりました^^;
過熱防止装置について、いちどメーカーに尋ねられてみてはいかがでしょうか?
あいまいなコメントですみません;
ちなみに、家電ショップの店頭やメーカーフリーダイヤルではなく、メーカーの技術に問い合わせが一番信頼性ありです。
(あるメーカーで、代表番号で問い合わせた答えと、技術に問い合わせた場合まったく異なった回答になったことがありました)
書込番号:13892184
![]()
0点
ご回答ありがとうございます。
過熱防止装置がついているので、タオルが炎上するに至らないかもしれないのですね。
1人暮らしの80代の者が使うので、電気のファンヒーターにしました。
書込番号:13892423
0点
ヒーター・ストーブ > トヨトミ > LC-SHB40B(BB) [ブラック]
松尾食堂さん こんばんは
これのセラミックヒーターの能力は800Wですから、電気代1KW22円として、1時間当たり17.6円ですね。
おそらく、能力不足ですから、かなりの時間を800Wで動かさなければならないと思いますので、
実質、多くの時間で17.6円かかると思った方が良いでしょう。
ちなみに、この金額は灯油に比べて2〜3倍高いです。
書込番号:13821556
![]()
5点
ガスファンヒーターの購入を検討中です。
17畳ほどのリビングですが、現在は15年前に建てられた時から使っているだろうエアコン(業務用の天井埋め込みタイプ)を利用しています。普通のエアコンでないため、買い替えも出来ず音がうるさいので、現在はホットカーペットなどを利用し、なるべくエアコンの使用を控えています。
ただ、やはり本格的な冬になるとホットカーペットだけでは寒いのでガスファンヒーターの購入を考えていますが、ランニングコストが気になります。
古いエアコンとガスファンヒーター、どちらがランニングコストが安くなりますか?
ちなみに、住まいは神奈川県で都市ガスです。
0点
87hanaさん
ちょうど別の所で似たような事を回答していたのでついでですみませんが、光熱費の目安をコピペします。
光熱費のおおよその目安として昨今のエアコンを1とした場合以下のようになります。
(ちなみに高級なエアコンとかですともう少しエアコンの効率が高めですが)
エアコン:灯油:都市ガス:プロパンガス:電気ストーブ
1 : 1.5 : 2.2 : 3.5 : 5
要するに都市ガスよりもエアコンの方が2倍以上高効率となります。
15年前の業務用エアコンの効率は詳しくありませんが、経年劣化も含め、
少なくとも昨今のものより2倍以上効率が悪いでしょう。
よって都市ガスであれば今の環境で都市ガスを使ってもそれほど光熱費で損を
することは無いのではないかと思います。
ちなみにガスファンヒーターはガスのコンセントがないと工事などが必要な事があります。
それらの出費を含めて考えられたほうが良いのではないでしょうか?
それから、ビルトインタイプのエアコンは電気店で普通に見かけないですが、
ある程度規格に沿っているはずなので、同等の新型に交換できる可能性があります。
業務用の取り扱いのあるダイキン等の窓口で相談してみては如何でしょうか?
当然この15年でエアコンの効率は目まぐるしく進歩しています。夏の冷房にも使えますし
静音性等も向上していたり、静かなものを選べば満足のいく性能のものもあるかもしれません。
当然、新しいエアコンならガスファンヒーターより効率は上です。
エアコンは足元が冷えやすいですが、元々ホットカーペットを使われているようなので
問題になりにくいかと思います。
書込番号:13820876
![]()
2点
いぐいぐらぷたさん
返信ありがとうございます!
ダイキンのHPなどを確認しました。我が家のタイプだと安くて15万円位でした…(涙)
当分はないとは思いますが、数年以内に主人の転勤の可能性があるので、15万出費してすぐに転勤になったらそれこそ涙目です。
すでにガスの引き込みコンセントはついているのと、ガスファンヒーターだと同じ広さで5万円位で買えそうなので、ガスファンヒーターを購入する方向でいきたいと思います。
分かりやすいご説明ありがとうございます!感謝です。
書込番号:13821027
0点
10年使っていたサンヨー石油ファンヒーターが壊れてしまい購入を考えているのですが、
5Lでは給油がめんどくさいので7L以上を探しています。
当初店内ポップの電気代10時間2円の安さからコロナのFHST3411BYの7Lを考えていたのですが、ここの、掲示板を読んでるとたまたま当たりが悪かったのか、製品が悪いのかコロナは故障が多そうで購入をとどまっています。
ダイニチは故障の書き込みはなさそうですが、電気代が1時間で2円。
10倍近く違うのか〜、どっちをとるか、もしくは違うメーカーでとも思ってのですが、
家電量販店では5Lばかりで大きなタイプは見かけません。
どこか7L以上でお勧めメーカー、もしくは現在コロナ、ダイニチを使われていらっしゃる方
いらしたらご感想お聞かせくだされば助かります。
1点
みけぞうさん こんばんは。
私はダイニチを使っています。
エアコンと併用していて、石油ストーブの使用感は大変満足しておりますが、石油ストーブの代表的な3社をちょっと調べてみました。
ダイニチのメリットは、9リットルのタンク容量がある事とすぐに暖まる事です。
私が使った感想で言うと、温度調節の幅がかなり広く、また、精度が高いです。
逆に、デメリットは、確かに消費電力が高い事です。
消費電力が下がったら、最強だと思うのですが・・・
トヨトミの良い所は、古い灯油が使える事です。
一番のデメリットといわれる臭いのひどさですが、最近の書き込みではあまり気にならないと言うことでした。
ただし、低温時の温度設定が、かなりアバウトらしく、調整できた物じゃないと言うことでしたので、
それが、不具合ではなく仕様であれば、ちょっとお勧めできません。
即暖性にもちょっと欠けます。
ちなみに、タンクは7リットルです。
最後に、コロナですが、やはり、消費電力が低い事と、臭いが少ない事がメリットです。
上位機種だと、タンク容量は7リットルあります。
私は使った事は無いですが、方式の解説を読むと、幅広い温度調節の対応が出来そうです。
デメリットは、即暖性に欠ける事と、私が見た口コミからは、比較的早くに故障する機体が多い事です。
もし、コロナを買うなら、最上位機種のWXは、購買意欲をくすぐるいやらしい機能が付いていますw。
バックライト液晶と10年バックアップタイマーです。
オレンジ液晶だと、暗くなると全く見えなくなってしまうので、バックライト液晶が重宝する場面は結構あります。
ダイニチだと、9リッタータンクのL、LE、LXがこれに相当します。
10年バックアップタイマーが付いていないと、コンセントを抜くと、
すぐさま時計がリセットされてしまうので、いちいち予約タイマーもろとも再設定しなければなりません。
頻繁に移動させるなら付いておいて損は無いです。
ダイニチだと、LXがこれに相当します。
あと、3社全てに言える事は、3年保障です。
書込番号:13812852
![]()
2点
コロナを使い出して2シーズン目に入ったのでその辺を含めてちょこっと。
まずコロナ購入時に量販店の店員と暖房他社の富士通ゼネラル説明員の二人から同時に言われたのは
「今の石油ファンヒーターに過度の期待は持つな」
ということ。
各社ともに3年保証をしているので安心できるかと思ったらそうでもなく壊れるときは壊れます。
購入先の量販店では実際の故障率はコロナとダイニチでほとんどかわりなくココに書きこまれている差ほどは差がないそうです。
(トヨトミはストーブしか扱っていなかったので聞いていません)
なのでコロナとダイニチで迷っていましたが、消費電力を考えてコロナを選びました。
あと、個人的なことですが、以前のファンヒーターがナショナルのブンゼン式でクリーニング機能が当たり前だったのに
同じブンゼン式のダイニチが機能をつけていないのがきになったのもコロナにした理由の一つです。
(サイトのFAQで理由を説明していますがどうも納得が行きませんでした)
ちなみに、ナショナルのはスレ主さんと同じく10年ほど使っていました。
購入したのは最上位のシャッタータイプではなくオレンジ液晶タイプの製品ですが、
臭いはほとんどせず、暖まる速度も遅いとは感じません。
しかし、ナショナルの時と比べて同じカロリーなのに強運転中の音がうるさめです。
数値で言うと5dBほどあがりました。
部屋が暖まってからの弱では気にならないのですが、強運転時は悩みどころですね。
ご参考まで
書込番号:13813756
3点
個人的に、トヨトミをお薦めします。構造がシンプルで故障が少なく、完全燃焼率が高く、省エネで、排気も綺麗ですよ。
書込番号:13816098
0点
ぼーーんさん
細かい比較ありがとうございます。ほんとダイニチが電気消費が押さえらたら
迷わず買ってしまいますね。
黒蜜飴玉さん
最初黒蜜飴玉さんと同じ理由でコロナを買おうと思ってたのですが、
逆にあまり長く持たないものと割り切った方がいいのかもしれませんね。
ファンベルトさん
トヨトミ強そうですね。量販店では5Lしか売ってないので7L探してみます。
皆さんご親切に早速の書き込みありがとうございました。
とてもいい参考になりました。
書込番号:13819113
0点
とにかく、金額的にお得な暖房器具を教えて下さい。
現在、石油ファンヒーターを使用していますが、石油代プラス電気代のため、値段が気になります。
家族に体調が悪く1日中家にいる者がいて、暖房をつける日もあるので、少しでもトータル的にお得なものがいいのですが・・・。
宜しくお願い致します。
0点
ありがとうございます。
石油ファンヒーターのままで様子を見てみようと思います。
エアコンはまだまだ現役ですので、買い替えに躊躇してしまいます・・・。
石油ストーブも私は好きなのですが、親が心配性のため、購入は難しいかなと思います。
暖かいし、お湯も沸かせるし、料理も出来るし、私は良いと思うんですけどね。
書込番号:13812425
1点
ちなみに、
敢えて今の状況のままで効果的に、しかも安くて購入出来る物があります。
それは、サーキュレーターです。
2000円程度の物で十分ですが、私の観察では、ハネウェルか、山善の物が良いと思います。
これを併用すると、天井付近と床付近の温度差が無くなって、すごく快適な空間になると思いますし、
温度調節機能付きの石油ファンヒーターであれば、早くに弱火になるので、灯油代の節約になります。
書込番号:13812554
0点
サーキュレーターですが、結構音が気になる事例を聞きます。
これは、空気(風)を遠くまで届けるために、扇風機と異なり羽の角度をつけているためと聞いたことがあります。
そんなサーキュレーターの購入を躊躇していたのですが、無印良品からスグレモノが発売されて真っ先に飛びつきました。「サーキュレーター(低騒音ファン) AT-CF18R-W」です。本当に静かで性能もよく、これなら納得です。値段は\3900と少しばかり高くなるかもしれませんが、サーキュレーターならこれを一押しでオススメしたいです。
書込番号:13813640
0点
静音サーキュレーターですが、私が検討した物は、音がそんなに静かにならない割りに、
風量がガタッと落ちたので、候補からはずした過去があります。
ですから、私が思った次の選択肢としては、東芝の扇風機を買うと言う事です。
これは、上方に30度向ける事が出来るので、サーキュレーター的な使い方が可能です。
とは言え、無印良品のサーキュレーターも一度見てみようと思います。
書込番号:13814239
0点
パワーを弱くして静音にするのが通り相場ですが、無印のはパワーもきちんとしているんで驚きました。レビューがこちらにあります。
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kdnreview/20110606_450108.html
今なら無印良品は10%offのセール期間なので、もし買われるなら今週末がオススメです。(無印の10%offはこのところ数ヶ月に1度のペースで開催されてます。円高もあるからでしょうか、そこそこ頻繁に開催されているような気がします。)
書込番号:13814371
2点
あ、私が見た静音タイプは、パワーと言うよりも、羽の形状が通常タイプと違うので、
静音を得るために、送風効率が落ちているのだなと感じました。
書込番号:13814494
0点
>ぼーーんさん
ダイソンのヒーターのページでお世話になってます。
ちょっとスレ違いになってスレ主さんにも申し訳ないですが、無印のサーキュレーターを見てみるとの書き込みがあったので、参考までに私の保有しているサーキュレーターの性能比較を書き込んでおきます。まぁ某所ですでに書いたことのあるレビューのコピペなんですが。。主に風量と静音性についてです。結論だけを言えば無印の静音サーキュレーターは6畳無いし最大8畳程度で実用的な風量を持っています。
・ボルネード184(風量@〜C)
・ボルネード660(風量@〜C)
・ボルネード530J(風量@〜B)
・無印(風量@〜B)
・東芝F-CN3X(L)(風量@〜B)
静音性比較(耳で聞いた判断なので結構誤差はあるはず)
660@≦184@<無印@≦660A≦184A(※1)<無印A≦530J@<東芝@(※2)<<無印B≦530JA=660B=184B=東芝A(※3)<530JB<184C<660C<<東芝B
※1ここまでは寝るときも殆ど気にならない
※2ここまでTVを見れるレベル
※3ここからは扇風機の強よりうるさい。爆音?
風量比較(体で感じた判断なので誤差は。。)
無印@<660@<184@<無印A=東芝@≦530J@<660A<184A<無印B=東芝A≦530JA<660B<530JB<184B≦東芝B<<660C≦184C
大体6畳のへやで無印A位から実用的な風量、12畳で660A位からが実用的な風量、20畳で660Bでギリ、184B位からは余裕
それ以上は分からない
尚、上記は全て西日本での話し、東日本だとボルネの風量、騒音共に1段アップと思われる。
1つを選べと言われれば使った事ある中では660が1番静か
風の到達距離(直進性)を最大風量で
無印<<530J<東芝<184<<660
無印は風量が低い事を考慮しても構造上遠くに風が届きにくい。(6畳位なら問題ない)
その他、感想等。。
660や184は6畳以下の狭い部屋では過剰スペックなのはもちろんの事かなり邪魔
184は特に置き場所だけなら無印と大差ないけど高さが胸くらいあるので大きく感じる
(うちでは660と使い分けながらLDK計約20畳の空間で使うつもり)
184は60度程度に風が広がるからか普通のタワー扇風機よりも風の直撃でも優しい感じ
・・・でも風は遠くに届くのはちょっと不思議だけど。
デザイン含めてかなり気に入ったが、暖房や冷房効率を上げる為なら660や783みたいな
タイプの方が効率は高い。リモコンが付いていたり、OFFタイマーが使えたり
風量の割りに静かなので使い勝手はよい。
書込番号:13821656
1点
ボルネードは一度は使ってみたいですね。
しかし、実際にリアル店舗で売っている物すら見た事が無いので、風の直進性と騒音がわからずじまいです。
ですから、2000円程度のハネウェルを購入しましたが、音はやはり気になります。
ただし、10畳の部屋でも弱で十分に撹拌出来ています。
その経験から、巷で言われているほど、大きく上に向けられる扇風機が役に立たないと言うことは無いのではないか?
と思った次第です。
書込番号:13821769
0点
いぐいぐらぷたさん
情報、参考になります。でもカタログのスペックと異なるかと。
無印を購入するにあたり、530Jと比較しました。
・無印:強の風量10.3 立方メートル/分 しかも省電力→音でロスするエネルギーが少ない?
・530J:最大風量 6.51立方メートル/分
両社のウェブサイトから引用です。いぐいぐらぷたさんの体感と逆ですね。(誤差は分かりますが、真逆はちょっと…。)
体感とスペックの違いはどのような面から生じていると思われますか?
遠方で体感したため、遠方に風が届かない無印はスペックと逆になったとかでしょうか…?
「ナルホド」という理由があれば、スペックでは見えない品質となり、商品選びの際に参考になります。
書込番号:13822085
1点
>とことん省エネさん
すみませんが、「お勧めの暖房器具について・・・」の話ではなくなってしまいそうなので、スレ主さんにもご迷惑になるかもしれないので、以下の扇風機・サーキュレータの何でも掲示板でお話させていただいてもよろしいでしょうか?よろしくお願いいたします。m(_ _)m
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2152/?ViewLimit=2#13822427
書込番号:13822440
0点
気にしないで下さい。
私もわからないながらも、勉強させてもらってますから。
書込番号:13822451
0点
>kittykeroppiさん
ありがとうございます。
扇風機、サーキュレーターについては別スレッドを立ててしまいましたので、続きはそちらに書きますが、もしよろしければ見ていただけるとうれしいです。
書込番号:13822592
0点
いぐいぐらぷたさん
詳細なレビューありがとうございました。
大変参考になります。
自分の中では、広大な広い部屋で無い限り、無印で事足りるのかな?と感じました。
以後、横レスになってしまいkittykeroppiさん申し分けないですが、優良な暖房器具つながりの質問と言う事でご容赦ください。
ところで、私はダイニチのファンヒーターしか持っていませんが、
いぐいぐらぷたさんはトヨトミも持っていらっしゃるとの事でお聞きしたいのですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000283378/SortID=13797620/
トヨトミには、この書き込みの様なデメリットはありますでしょうか?
我が家はエアコンと併用のスタートアップの為に使っており、15度設定でいつもは止まるように設定しているので、
書き込みが事実なら我が家には致命的な欠点になってしまいます。
また、コロナ(ポンプ式)を選ばなかったのはなぜでしょうか?
書込番号:13822707
0点
ぼーーんさん
>自分の中では、広大な広い部屋で無い限り、無印で事足りるのかな?と感じました。
そうですね。殆ど事足りるような気もしますが昨今のLDKの作りですと20畳を越えるケースがありますが、個人の部屋ならほぼ無印で問題ないレベルだと思います。
>tp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000283378/SortID=13797620/
>トヨトミには、この書き込みの様なデメリットはありますでしょうか?
いくつか気になった点含めご回答します。
>>室温が約18℃以下のときは、絶対に微弱燃焼になりません。
これはちょっと分かりません。何故なら私が使うときはメインの暖房として使うので設定を18℃〜20℃で使うからです。18℃未満にした事が無いわけではありませんが覚えがありません。本日はすでに部屋が暖まっているので明日行こう部屋の温度が低い日があれば試してみます。
>>室温が15℃とか10℃以下でも微弱燃焼をつづけてほしいんです。それもいまの微弱燃焼の数倍くらいの風量で。
弱燃焼時に強い風量が出る製品はダイニチに限らず無い様な気がします。弱燃焼で風量を強くすると燃焼に悪影響があるとか聞いた事があります。(ポンプ式は構造上風量変化に強そうですが)なので私は微風で吹き出てくる熱風をファンヒーターの近く(上とか)に置いたサーキュレーターで飛ばしています。
>>消防法改正のせいみたいですが、灯油を補充するためにタンクを取り出すと自動消火してしまいます。
>>・・・・・・なしてですか?。 大迷惑な話です。
>>昔の反射式石油ストーブならいざいしらず、ファンヒーターに何の必要があるのでしょうか?
>>消防庁の役人はアホなのでしょうか?。
これは、純粋に火災防止の為の対策だったかと思います。ファンヒーターとは言え火がついていることには変わりなく、給油の際にキャップの閉め忘れや、閉めるのが不十分な事で燃焼中のファンヒーターにタンクを再装填するさいにドボドボとこぼして引火→火災が起こるケースがあったそうです。ソースがなんだったか忘れてしまいましたが。。
>コロナ(ポンプ式)を選ばなかったのはなぜでしょうか?
朝一の暖房速度と部屋が暖まった後の静音性の両立を目指したからです。
ちなみに私が主に灯油で暖房する部屋は、キッチンやリビングをつなげた場合、最大22畳程度の空間です。
ダイニチは純粋に火力とタンク容量で選択しました。出力6700W、45秒着火、9Lタンクで決めました。実は7200Wの製品もあったのですが、選んだ機種よりもデザイン優先で機能が低くあまりに騒音の大きい製品だった為見送りました。尚、FW-676LXの運転音は26〜42dBで弱燃焼でも結構煩いです。消費電力も燃焼時92〜215Wと大分高いです。
http://review.kakaku.com/review/K0000148979/
トヨトミは今の様にそれほど寒さが本格的でない時期に単体で使う場合を除き、上記製品で室温が温まった後使う事が殆どです。夜間のくつろぎの時間等を含め長時間静かに低消費電力な製品を探し結局トヨトミの製品を購入しています。
http://review.kakaku.com/review/K0000156803/
運転音が18dB〜34dBと静音で実際使っても弱運転時はとても静かです。消費電力も強燃焼でも12Wとコロナよりも優秀です。
それと、毎シーズンどうしても灯油を余らせてしまいます。貧乏性なのでとっておくのですが、持ち越した灯油はブンゼン式のダイニチに使う気になれません。これを有効活用するのにトヨトミが都合が良いのも製品選択の理由です。褒められた事ではないですが、質が悪くなった可能性のある灯油についてはブンゼンやポンプよりもポットが安心・・・ではないか、安心であって欲しい。。という気休めが働いています。
書込番号:13823069
0点
私の使い方としては、始動は時間設定をしているので速暖はあまり重要視しておりません。
それよりも、きめ細かい調節が効いて欲しかったので、
>>室温が約18℃以下のときは、絶対に微弱燃焼になりません。
の書き込みは使い勝手が悪いと判断しました。
>>室温が15℃とか10℃以下でも微弱燃焼をつづけてほしいんです。それもいまの微弱燃焼の数倍くらいの風量で。
に関しては、私もサーキュレーターを使う方が効率良く撹拌してくれると思うので、あまり必要とはしていません。
ただ、ダイニチは、[LO]モードがあるので、常に微弱運転して欲しい時には重宝します。
(もっとも、[LO]モードでも6畳以下だと3.2キロタイプでも20度前後まですぐに上がってしまいますよね。やはり、温度+3度で自動消火機能の方が使い易いと思います)
あと、電気代の事ですが、私はあまりセンシティブに考えておりません。
なぜなら、電気も結局使われている以上、何らかの変換をしているわけです。
この場合の変換は、当然熱ですから、トータル的に考えて、単純にランニングコストの差=電気代とはならないと思います。
まあ、古い灯油が使えるポット式は魅力ですよねぇ。
書込番号:13823383
0点
いぐいぐらぷたさん
サーキュレーターに関する説明をいただきありがとうございました。分かりやすく、かつ詳しい内容で感動しました。購入前に知りたかった情報です。
我が家では広めのLDKなので部屋の端ですとそよ風程度になってしまっています。良く知らない私は「働いてる」と感じていましたが、どうやら違うみたいですね。でも、これ以上音が大きくなっても困るし…。
いずれにしましても、ありがとうございました。
スレ主さん
横レスでお騒がせして失礼しました。
書込番号:13825519
1点
いぐいぐらぷたさん 大変詳細な説明をしていただいたのにもかかわらず、御礼の一つも書けていませんでした。
お詫びするとともに、御説明大変感謝します。
書込番号:13825560
1点
>とことん省エネさん
>ぼーーんさん
ご丁寧にありがとうございます。
>ぼーーんさん
>>>室温が約18℃以下のときは、絶対に微弱燃焼になりません。
>これはちょっと分かりません。何故なら私が使うときはメインの暖房として使うので設定を18℃〜20℃で使うからです。18℃未満にした事が無いわけではありませんが覚えがありません。本日はすでに部屋が暖まっているので明日行こう部屋の温度が低い日があれば試してみます。
上記について本日、朝の室温が15℃だったので15℃設定でつけてみました。結果すぐに微弱燃焼になりました。n=1なので常にそうなのかが謎なのともっと温度が低い場合はどうなのかはまだ分かりませんが。。ちなみに私のファンヒーターの取扱説明書にも18℃以下では弱燃焼、微弱燃焼にならない事があるとの記載が確かにあります。
書込番号:13826724
0点
>ぼーーんさん
>>>室温が約18℃以下のときは、絶対に微弱燃焼になりません。
何度か試しましたが、私の家の機種では微弱燃焼になります。
15℃設定&室温12〜13℃で3回ほど試しました。
もっとも他の機種でどうかは保障できませんが。。
書込番号:13860729
0点
>いぐいぐらぷたさん
わざわざいろいろと試してもらってありがとうございました。
そうですか、杞憂に終わりそうなので、次のファンヒーターはトヨトミにしてみましょうかねぇ。
唯一、小さな物でも液晶バックライトが光って欲しいなぁ・・・とは思いますが。
書込番号:13861071
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ヒーター・ストーブ
(最近3年以内の発売・登録)







