空気清浄機すべて クチコミ掲示板

フィルター

空気清浄機を購入しようと思っているのですが、悩んでいます。
そこで、この機種のフィルターの値段がわかる方、教えてください。

書込番号：565341

数日前にこの機種を購入しました。　説明書に載っている希望小売価格
ですが、フィルターは２種類あって、ＵＬＰＡ（集塵・アパタイト抗菌
フィルター付）と、洗えるスタミナパワーカーボン（脱臭・水洗い可能
活性炭使用）で、ＵＬＰＡは￥５０００、後者は￥２０００です。
２種のセットもあって、そちらは￥７０００と記載されています。
まだ買いかえていないので、実売価格は不明で、これを期待なさって
いたらごめんなさい。
ちょっと老婆心で、購入してみてご参考になるかな？を、いくつか。
フィルター寿命は約５年（２種とも）となっていますが、これは
１日にタバコ１０本の量を吸ったとして、集塵・脱臭能力が初期から
半分になったとき、という設定の目安だそうで、我が家は多分２年が
限界かな、と思っています。　この機種に限らず、フィルター寿命を
売場ではアピールしているけれど、どういう設定での寿命かという
説明があまりなされていないので、ちょっとズルイ気がする･･･(-"-)
あと、「洗える〜」は２４時間連続使用で約２ヶ月で「洗って〜」と
お知らせランプが点くそうです。　洗うことで脱臭機能が回復すると
のことですが、寿命が延びるわけではなく、やはり５年が目処です。
で、洗ったあとの乾燥が不十分だと「臭いが出ることがある」ので、
「夏場は１日程度、冬場は２日程度屋外の風通しの良い所で干す」と
なっています。　げげげ、その間使えないってこと？　お洗濯中用に
もう１枚買えってことか！？　うーむ。　それがあって￥２０００なの
かしら。　･･･フィルターに関しては以上です。
で、使用感ですが、我が家では満足しています。　センサーが弱い様な
書き込みをここで読んで不安でしたが、布団の上げ下ろし、タバコ、
臭い（いよかん剥いたら反応した）も、こまめに反応しています。
ただし、設置を食器棚（リビング）上にしてからでした。床置きの時は
やっぱ鈍いかも、と感じたので、設置場所がポイントかも知れません。
私はハウスダストアレルギーですが、使用してからくしゃみが激減（と
いうか、殆んど０）しました。　アレルギーの観点では、ダストで有効
なので、杉花粉では無いのですが、秋のブタクサが敵の私は、今年は負
けない！と、今から期待しています。
あ、そうだ、あと、２種のフィルターのほかに、「プレフィルター」が
設置されています。　エアコンなんかに使われてるような、プラスチッ
クの網みたいなヤツです（分かって頂けますか？）　で、これについて
説明書にはお手入れの記載が全然ありませんでした。
でも、やっぱりたまに掃除機でたまった埃を吸い取るべきだろーなー？
それともそんなことしちゃイケナイの？と、初空気清浄機購入者の私は
困惑しました･･･。　でも、製品への全体的な満足度は高いです。

書込番号：565540

補足です。　「フィルターは２種あって」と書きましたが、「２種類必要で」と書くべきでした。　「あって」だと２種類のうちどっちかを使えばいいのか？と混乱なさる場合も考えられたので･･･。　分かりづらい書き方をしてすみませんでした。

書込番号：565591

http://www.sharp.co.jp/products/fum40cx/text/tokucho4.html
↑どうぞ。実売価格は量販店などで確かめると良いと思います。

書込番号：565644

みなさま、どうもありがとうございました。
購入の参考にさせていただきます。

書込番号：565889

どうかな？

壁掛けができるから選びましたが、標準モードの音がうるさくて、テレビの声が大きくなる、大きくなる。でもそれだけうるさいから良く効いているようなきがします。

書込番号：564267

松下のモデルは弱0.5立法m、標準1.5立法m、強2.1立法mでしたか。
不可解な設定です。標準は1.0〜1.2立法mくらいにしないと確かに
うるさいでしょうね。

書込番号：570173

私も使っています。標準モードの音は確かに、びっくりするほどうるさいです。
　逆に弱のときは、音に気づかないほどです。
まぁ、この価格で２年間フィルターがもてば、と納得しようとしています。
　価格と比べる効果については満足。

書込番号：601749

静寂モードは作動音が聞こえないぐらいですが、標準＆急速はチョットうるさいと思います。まあ自動運転でつけっぱなしにしていると、ほとんど静寂モー
ドで動いているのであまり気になりません。個人的にはコレでよいと思います。
安いですしね。

全くの蛇足になりますが、匂いセンサー搭載と言う事で、清浄機の前でオナラをしてみたんですが、ほこりセンサーの方が反応しました。ナゼ？

書込番号：633501

表示について

先日、某機種のほこりセンサの感度の悪さに辟易しこの機種に乗り換えました。センサの感度も良く、静かになったらわざと動いて戯れています（笑）。
ところで手動運転のとき、空気の汚れ具合を示すデジタル表示が０．００
になってしまうのですが、これは正常なのですか？もし正常ならば、いいのですけど・・・・。もし正常ならば、手動のときでも表示をして欲しかったです。

書込番号：563392

家に戻って確認しましたら匂いセンサも変わりません。
手動だとセンサーに関係ないから信号を切っているのでしょうか？

書込番号：564265

タバコに効果がある機種について

15畳のリビングで、タバコを吸う人が2人います。
タバコの煙やにおいなどによく効く空気清浄機を購入したいと思っています
その次にイオン効果があればベストですが、希望にあった機種がありましたら教えてもらいたいんですが、よろしくお願い致します。

書込番号：561687

煙ならほとんどの空気清浄機で取れると思います。
匂いもある程度以上の空気清浄機であれば取れると思います。
後はどれだけたばこの煙を吸い込んでくれるかによると思います。
ちなみにタバコの有害物質（一酸化炭素）等は除去できません。
あとは予算と相談して、なるべく適用床面積の広いものを選ぶと良いと思います。

書込番号：562015

ぱっとん様　
ご丁寧に回答いただき、ありがとうございました。
掲示板で頻繁にやり取りのある SHARP FU-M40CX DAIKIN ACM6B-N にしよかと迷っています。金額的にはSHARPさんの方が高いのですが、性能的に変わらないのでしたらDAIKINさんにしようかと思います。他におすすめの機種がありましたら、教えていただけるとありがたいです。
よろしくおねがいいたします！

書込番号：563481

追加質問です！
�@16畳以上 �A経済的 �Bリモコン・タイマー付 �Cデザインがいい �D安い
少しわがままですがこのような機種があったら教えてください！

書込番号：563490

16畳以上と言うことで、安い空気清浄機を2台置いた方が良いかもしれませんが
経済的かどうかを考えると、どうかというところですね…。
SHARPのFU-M40CXとDAIKINのACM6B-Nを比べた場合は
経済性を考えるとFU-M40CXに軍配が上がると思いますが
吸引力や静穏性はACM6B-Nの方が優れていると思います。
ACM6B-Nのハイパワーターボモードはなかなか凄いですよ(笑)
ACM6B-Nの消費電力が大きいのは光触媒などのランプのせいだと思います。
マイナスイオン機能や光運転をオフにすれば消費電力は抑えられると思います。
デザインは人それぞれ好みがあると思いますが、一般的にはFU-M40CXの方が
人気があるみたいです。ACM6B-Nは色がちょっと。MC603ならまだ良いですが。

書込番号：563982

ぱっとん様
お返事ありがとうございます(^^)
>16畳以上と言うことで、安い空気清浄機を2台置いた方が良いかもしれませんが
私もそう思っていました。
それで迷っているので、思い切って贅沢をして、SHARP FU-M40CX／DAIKIN ACM6B-N の2台購入しようかと迷っているところなんです。
経済性を考えたときにマイナスイオン機能や光運転をオフにすれば、SHARP FU-M40CX とそう変わらないですか？
なんとなく、DAIKINさんの方が年数を重ねたときに長持ちする気がしますが
安いものではないので悩んでしまいます〜

書込番号：564107

＞SHARP FU-M40CX／DAIKIN ACM6B-N の2台購入しようかと迷っているところなんです。
それ最強かも…。

＞マイナスイオン機能や光運転をオフにすれば、SHARP FU-M40CX とそう変わらないですか？
恐らくそんな感じはするのですが、煙草の匂いを分解するには光触媒が重要です…。

確かに安い買い物ではないですからね。悩んでしまうと思います。
色々悩んで自分にあった良いものを買いましょう!!

書込番号：564554

ぱっとん様

無知の私に色々と相談にのってもらって本当にありがとうございました。
本当っ悩んで気に入ったものを購入します。
本当にありがとうございました！

書込番号：566001

質問です。

先日家電量販店へ行って空気清浄機でマイナスイオンなら東芝とダイキンならどちらがいいのか聞いてみたのところ店員さんは東芝がいいですよと言われましたが本当なのでしょうか？あとナショナルはオゾンを発生しないで良いように思えますが評判が悪いのには何かあるのでしょうか？どなたか教えてください。

書込番号：560665

確かにマイナスイオンは東芝という評判を聞くことがあります。
ナショナルはオゾンレスでマイナスイオンを発生させますますが
別に評価欄にマイナスイオンの項目があるわけでも無いので
オゾンレスのマイナスイオンと評価は余り関係ないでしょう。
あと、マイナスイオンに関しては測定の方法に関して統一基準がないので、
それぞれのメーカーの測定結果に基づくものとなるとは言え
ナショナルはマイナスイオンの発生量がそれほど多くないですから…。

書込番号：560841

あと、マイナスイオンは劇的に目に見える効果が無いので
気休め程度に考える方が良いと思います。

書込番号：560848

私もマイナスイオンの機種の購入検討しているけど、
ナショナルの旧型（オゾンレスでないもの）は消費者雑誌に音がかなり大きいと書いてあったし、掲示板でもナショナルは音が大きいと書いてあったので躊躇しています。
（オゾンレスで小型のＦ−Ｐ０２Ｈ７は音が小さいという書き込みがあるけど、風量の大きいオゾンレスタイプは情報が無いから）
ちなみに、東芝は消費者雑誌でも音が非常に静かだという評価で，東芝とダイキンの内部を開けた人が東芝のマイナスイオン発生器の方が立派だった・・・という書き込みを見たことあります。

書込番号：561059

マイナスイオンは確かに目に見えるような効果があるのかなという疑問がありますね。東芝のCAF-05AとダイキンのMC603Sだと全体的に見ておすすめはどちらなのでしょうか？

書込番号：564477

＞東芝のCAF-05AとダイキンのMC603Sだと全体的に見ておすすめはどちらなのでしょうか？
大風量と言う点ではMC603Sで経済性ならCAF-05Aと言った感じでしょうか。

書込番号：565640

大風量＝清浄能力が高いと考えてもよいのでしょうか？経済性とはやっぱり電気代とかですか？目に見えない性能の物とはいえ高価な買い物なので非常に迷うものですね。

書込番号：567390

＞大風量＝清浄能力が高いと考えてもよいのでしょうか？
基本的にはそうなんですが、SHARPのプラズマクラスターのように
吸い込まずにカビ菌などを殺すタイプの物もあります。

＞経済性とはやっぱり電気代とかですか？
そう言うことです。ダイキンは光触媒でのランプとかに電気代かかるのかな。

書込番号：570711

花粉について

購入検討していますが、家ではたばこは吸いませんが、花粉の対策用に購入しようと思っています｡実際、花粉に対する効果はどうなのでしょうか？

書込番号：560008

花粉の粒子は30μm〜40μmなので、この大きさが取れるフィルターを採用した
機種なら花粉を取ることは出来ます。後はどれだけ吸い込めるかです。
さすがに床などに付着した花粉は吸い込めないので、どれだけ空気中の花粉を
空気清浄機で吸い込めるかが重要なポイントになると思います。

書込番号：560288

花粉に対するセンサー反応はどうなのでしょうか？

書込番号：561378

花粉対応のセンサーは持っていないので埃センサーに頼る事になると思いますが
埃センサーはかなり鈍いようです。花粉が取りたければ手動で運転でしょう。

書込番号：561562

購入して一週間がたちました。
第一の目的は花粉！！です。かなり重症なもので・・・

さて感想ですが、花粉には効果あり！ですね。
まー目に見えないですが、家にいるととても楽です。
去年までなら朝起きていきなり鼻水ダー・・・、それか詰まって苦しい・・
という状態でしたが、今のところそれが無いのです。
それだけでもほんと助かっています。

書込番号：562699

おぉ、花粉症に効果がありましたか、おめでとうございます。
自分も花粉症ですが、空気清浄機を購入してから随分と楽になりました。
購入して良かったなと思っています。ただ、外に出ると辛い…。

書込番号：565637

http://www.alle-gra.com/kafun/column/column02.html
花粉症での空気清浄機の効率的な使い方など↑を参照にされると良いと思います。

書込番号：570715