空気清浄機すべて クチコミ掲示板

質問です。

先日家電量販店へ行って空気清浄機でマイナスイオンなら東芝とダイキンならどちらがいいのか聞いてみたのところ店員さんは東芝がいいですよと言われましたが本当なのでしょうか？あとナショナルはオゾンを発生しないで良いように思えますが評判が悪いのには何かあるのでしょうか？どなたか教えてください。

書込番号：560665

確かにマイナスイオンは東芝という評判を聞くことがあります。
ナショナルはオゾンレスでマイナスイオンを発生させますますが
別に評価欄にマイナスイオンの項目があるわけでも無いので
オゾンレスのマイナスイオンと評価は余り関係ないでしょう。
あと、マイナスイオンに関しては測定の方法に関して統一基準がないので、
それぞれのメーカーの測定結果に基づくものとなるとは言え
ナショナルはマイナスイオンの発生量がそれほど多くないですから…。

書込番号：560841

あと、マイナスイオンは劇的に目に見える効果が無いので
気休め程度に考える方が良いと思います。

書込番号：560848

私もマイナスイオンの機種の購入検討しているけど、
ナショナルの旧型（オゾンレスでないもの）は消費者雑誌に音がかなり大きいと書いてあったし、掲示板でもナショナルは音が大きいと書いてあったので躊躇しています。
（オゾンレスで小型のＦ−Ｐ０２Ｈ７は音が小さいという書き込みがあるけど、風量の大きいオゾンレスタイプは情報が無いから）
ちなみに、東芝は消費者雑誌でも音が非常に静かだという評価で，東芝とダイキンの内部を開けた人が東芝のマイナスイオン発生器の方が立派だった・・・という書き込みを見たことあります。

書込番号：561059

マイナスイオンは確かに目に見えるような効果があるのかなという疑問がありますね。東芝のCAF-05AとダイキンのMC603Sだと全体的に見ておすすめはどちらなのでしょうか？

書込番号：564477

＞東芝のCAF-05AとダイキンのMC603Sだと全体的に見ておすすめはどちらなのでしょうか？
大風量と言う点ではMC603Sで経済性ならCAF-05Aと言った感じでしょうか。

書込番号：565640

大風量＝清浄能力が高いと考えてもよいのでしょうか？経済性とはやっぱり電気代とかですか？目に見えない性能の物とはいえ高価な買い物なので非常に迷うものですね。

書込番号：567390

＞大風量＝清浄能力が高いと考えてもよいのでしょうか？
基本的にはそうなんですが、SHARPのプラズマクラスターのように
吸い込まずにカビ菌などを殺すタイプの物もあります。

＞経済性とはやっぱり電気代とかですか？
そう言うことです。ダイキンは光触媒でのランプとかに電気代かかるのかな。

書込番号：570711

花粉について

購入検討していますが、家ではたばこは吸いませんが、花粉の対策用に購入しようと思っています｡実際、花粉に対する効果はどうなのでしょうか？

書込番号：560008

花粉の粒子は30μm〜40μmなので、この大きさが取れるフィルターを採用した
機種なら花粉を取ることは出来ます。後はどれだけ吸い込めるかです。
さすがに床などに付着した花粉は吸い込めないので、どれだけ空気中の花粉を
空気清浄機で吸い込めるかが重要なポイントになると思います。

書込番号：560288

花粉に対するセンサー反応はどうなのでしょうか？

書込番号：561378

花粉対応のセンサーは持っていないので埃センサーに頼る事になると思いますが
埃センサーはかなり鈍いようです。花粉が取りたければ手動で運転でしょう。

書込番号：561562

購入して一週間がたちました。
第一の目的は花粉！！です。かなり重症なもので・・・

さて感想ですが、花粉には効果あり！ですね。
まー目に見えないですが、家にいるととても楽です。
去年までなら朝起きていきなり鼻水ダー・・・、それか詰まって苦しい・・
という状態でしたが、今のところそれが無いのです。
それだけでもほんと助かっています。

書込番号：562699

おぉ、花粉症に効果がありましたか、おめでとうございます。
自分も花粉症ですが、空気清浄機を購入してから随分と楽になりました。
購入して良かったなと思っています。ただ、外に出ると辛い…。

書込番号：565637

http://www.alle-gra.com/kafun/column/column02.html
花粉症での空気清浄機の効率的な使い方など↑を参照にされると良いと思います。

書込番号：570715

花粉症に効くの

空気清浄機は花粉症対策として有効なのでしょうか？この機種のパンフがあったので質問してみました。よろしくお願いします。

書込番号：557412

花粉の粒子は30〜40μm程度の大きさなので空気中に浮遊する花粉を
吸い込み除去することは可能です。床に付着した物は厳しいです。

書込番号：557493

[きこり]

ほとんどの空気清浄機は有効です。
しかし、どれだけ有効なのかは場合によります。

書込番号：557494

どれにしたらいいにか？

どなたか詳しい方教えてください。
現在空気清浄機を購入しようと思っていますが種類がありすぎてどれがいいのかよく分かりません。どれが最適化教えてください。

使用環境
１　広さ　約１５畳
２　花粉症対策（結構重症です）
３　ＰＣ対策（埃）
４　マイナスイオンは欲しいです

よろしくお願いします。

書込番号：556529

FU-M40CXのセンサーかなり敏感でたばこはもちろん、少しはなれたところのオナラまで感知します。お勧めです１．２．３．４．の項目には高得点でクリア

書込番号：556762

↓のスレッドではセンサーが悪いという（笑

書込番号：557432

埃センサーはかなり結構鈍いみたいですよ。匂いセンサーは敏感です。
これはダイキンも同じ様なことが言えます。花粉対策で自動運転したいなら
松下電工のアレルゲンセンサー搭載の物が良いかもしれませんね。
松下電工はセンサーが敏感すぎるのでマイナスイオンはなかなか出ませんが…
手動で埃などを吸い込む大風量を求めるならダイキンが良いと思います。
空中に浮遊するウイルスなどを不活性化させたいならSHARPのプラクラで。

書込番号：557486

返信ありがとうございます。大変参考になります。
今日は実際に見てきました。電気屋においてある資料等をみると
やっぱりシャープがよさそうでした。
掲示板を見てもセンサー以外はよさそうなのでシャープにします。
どうもありがとうございました。

書込番号：563313

3552の音はどの位

空気清浄機購入を考えて、メーカーとかのＨＰを見て色々と検討しています。
機能などを比較すとこの3552が良いのかなと思いましたが、ここのＨＰを見ると競合機種に比較して静寂性が極端に悪いみたいです。カタログ値では差が無いと思ったのですが・・・
夜寝る時も使用したいのですが、実際はどうなのでしょうか？

書込番号：556415

こんばんは、最近マイナスイオン発生器を買いましたが、微風でも40dbなので、寝るときは吸音材の中に入れて使用しているクール104です。さて自分のことはさておき、静寂性の件ですが、私自身この機種を購入検討中で実際に使ってはいないので、一般論にて答えさせて頂きますが、ご了承下さい。今までうちでは5機種の空気清浄機を使いましたが、全て寝室にて使用しました。確かに寝付く前に｢ゴー｣とうなりだすと気になりますし、ちょっと寝返りしたりして空気が流れるたびに、反応してしまうのではと余計気になって寝付けなくなります。センサーが上についているタイプは反応が早く、下に付いているタイプは舞ったホコリが下に落ちてくると反応するので、寝返りなどをした後、時間差を置いて反応します。
　ほぼ無音状態から反応して風量が変わり、音が聞こえるわけで、その変化に対して気になってしまうわけですよね。特に寝ている間に空気清浄する必要はないと思うので、自動モードでなく手動モードで一定の風量にすれば、風量の変化（音の変化　少→大）が気になって眠れないという事はなくなると思います。多くの機種が風量は４段階くらいあると思うので、寝るときだけは、手動モードで弱い方から１番目か２番目で運転すればよいのではないでしょうか？
　今、寝室で使っているのは５年くらい前のものですが、一番弱くして、足元の方においてあるので全く運転音はしませんよ。（冒頭のマイナスイオン発生器は別ですが）
　以上、長くなってしまいましたが、ご質問の意図と見当違いの答えでしたらお許しください。

書込番号：556490

有難うございます。cool104さんもこの機種をご検討中ですか。確かに現段階で「いいな〜」と思うのは、この機種とSHARPのとDAIKINのかな？と思います。
皆さんの書込みを読んで、空気清浄機の効果を初めて確信して、なおさら自分の生活に役立つ機種を選べたらな〜と思って悪戦苦闘しています。
しかし、私にとっては空気清浄機５機種とは正直に信じられない数です。それだけ実用的に優れていて、尚且つ益々発展する商品なんでしょうね。
奥が深いです。（まだ無いから？）

書込番号：556792

自動運転で埃センサーの敏感さを重視するならこの機種だと思います。
しかし、手動で運転するなら余り気にしなくても良いと思います。
空気清浄機に何を求めるかを考えて、自分にあった機種を選んで下さい。

書込番号：557500

フィルターって

ACM6B-Nを買おうかと迷っております。だた、気に掛かるのが他社のフィルターはULPAとか集塵効率を強調しているのにDAIKINさんのカタログには具体的な数字が出ていないことです。これについては皆様はどう思われるでしょうか。他の機能（マイナスイオンのon-off機能とか）は他社より優れていると思うのですが、ここだけ気になっております。

書込番号：556238

色々な場所で見聞きした情報を総合すると以下のような感じです。
HEPAは0.3μm、ULPAで0.1μmの粒子が集塵可能です。
HEPAやULPAは産業用クリーンルーム等で要求されるもので、
産業用でHEPAやULPAを使うときはきっちりとした枠にはめ、
一切漏れがないようにチェックして使います。
対して家電品のHEPAやULPAフィルターと言っても、
そんなにコストかけられないので、隙間などが出来ます。
カタログで集塵効率99.9xxx％とれるとか書いてあるのは、
フィルター単体の性能であり、隙間がある場合は…。
そして、目の細かいフィルタですので目詰まりをおこしやすく
目が細かい分、吸い込みの効率も悪くなるなどマイナス面もあります。
一般家庭で発生する汚れの粒子径は0.1μｍ〜100μｍです。
そして、スギ花粉の大きさは30〜40μm程度です。
ACM6B-Nで使用しているフィルターは過度の目詰まりを
起こさないように開発したロールフィルターです。
HEPAやULPAなどに比べるとフィルターの目は粗いですが
ほこりや花粉などはしっかりキャッチしてくれます。

書込番号：556284

丁寧に教えていただきましてありがとうございます。もともと花粉対策が目的なので安心してACM6B-Nを購入することができそうです。（結構売り切れているみたいです。）

書込番号：558333