空気清浄機すべて クチコミ掲示板

質問です。

先日家電量販店へ行って空気清浄機でマイナスイオンなら東芝とダイキンならどちらがいいのか聞いてみたのところ店員さんは東芝がいいですよと言われましたが本当なのでしょうか？あとナショナルはオゾンを発生しないで良いように思えますが評判が悪いのには何かあるのでしょうか？どなたか教えてください。

書込番号：560665

確かにマイナスイオンは東芝という評判を聞くことがあります。
ナショナルはオゾンレスでマイナスイオンを発生させますますが
別に評価欄にマイナスイオンの項目があるわけでも無いので
オゾンレスのマイナスイオンと評価は余り関係ないでしょう。
あと、マイナスイオンに関しては測定の方法に関して統一基準がないので、
それぞれのメーカーの測定結果に基づくものとなるとは言え
ナショナルはマイナスイオンの発生量がそれほど多くないですから…。

書込番号：560841

あと、マイナスイオンは劇的に目に見える効果が無いので
気休め程度に考える方が良いと思います。

書込番号：560848

私もマイナスイオンの機種の購入検討しているけど、
ナショナルの旧型（オゾンレスでないもの）は消費者雑誌に音がかなり大きいと書いてあったし、掲示板でもナショナルは音が大きいと書いてあったので躊躇しています。
（オゾンレスで小型のＦ−Ｐ０２Ｈ７は音が小さいという書き込みがあるけど、風量の大きいオゾンレスタイプは情報が無いから）
ちなみに、東芝は消費者雑誌でも音が非常に静かだという評価で，東芝とダイキンの内部を開けた人が東芝のマイナスイオン発生器の方が立派だった・・・という書き込みを見たことあります。

書込番号：561059

マイナスイオンは確かに目に見えるような効果があるのかなという疑問がありますね。東芝のCAF-05AとダイキンのMC603Sだと全体的に見ておすすめはどちらなのでしょうか？

書込番号：564477

＞東芝のCAF-05AとダイキンのMC603Sだと全体的に見ておすすめはどちらなのでしょうか？
大風量と言う点ではMC603Sで経済性ならCAF-05Aと言った感じでしょうか。

書込番号：565640

大風量＝清浄能力が高いと考えてもよいのでしょうか？経済性とはやっぱり電気代とかですか？目に見えない性能の物とはいえ高価な買い物なので非常に迷うものですね。

書込番号：567390

＞大風量＝清浄能力が高いと考えてもよいのでしょうか？
基本的にはそうなんですが、SHARPのプラズマクラスターのように
吸い込まずにカビ菌などを殺すタイプの物もあります。

＞経済性とはやっぱり電気代とかですか？
そう言うことです。ダイキンは光触媒でのランプとかに電気代かかるのかな。

書込番号：570711

タバコの煙には？

はじめまして。
タバコの煙を除去する為に空気清浄機を購入しようとしているのですが、
安価でお勧めの機種はありますか？
花粉等の吸収が出来る等の機能は特に必要としてません。
よろしくお願いします。

書込番号：566299

タバコ重点商品は松下電工のＥＨ395です。

書込番号：566692

煙だけの除去でしたらほとんどの空気清浄機で可能だと思います。
後はどのくらい吸い込む力があるかというのに重点を置いてみては？
匂いなどを効率的に分解したいのなら、また色々と変わると思いますが…。

書込番号：566950

空清屋さん、ぱっとんさんありがとうございます。
実は、会社のある一角を喫煙場所にしようとしてるのですが、
極力煙が流れ出ない為に空気清浄機を買おうと考えているんです。
15畳ぐらいの場所なのですが、密閉性が低い為、
空気清浄機を3台ぐらい置いて対応しようとした次第です。
価格は安ければ安いほど良いのですが、
空清屋さんの教えていただいたＥＨ395を、
週末にでも量販店に見に行ってみようと思います。
この他にまたお勧めがありましたら、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：567576

空清屋さんの紹介されているEH395ってエアカーテン機能などがあって
密閉性の低い場所では良さそうですね。

書込番号：567738

タバコに効果がある機種について

15畳のリビングで、タバコを吸う人が2人います。
タバコの煙やにおいなどによく効く空気清浄機を購入したいと思っています
その次にイオン効果があればベストですが、希望にあった機種がありましたら教えてもらいたいんですが、よろしくお願い致します。

書込番号：561687

煙ならほとんどの空気清浄機で取れると思います。
匂いもある程度以上の空気清浄機であれば取れると思います。
後はどれだけたばこの煙を吸い込んでくれるかによると思います。
ちなみにタバコの有害物質（一酸化炭素）等は除去できません。
あとは予算と相談して、なるべく適用床面積の広いものを選ぶと良いと思います。

書込番号：562015

ぱっとん様　
ご丁寧に回答いただき、ありがとうございました。
掲示板で頻繁にやり取りのある SHARP FU-M40CX DAIKIN ACM6B-N にしよかと迷っています。金額的にはSHARPさんの方が高いのですが、性能的に変わらないのでしたらDAIKINさんにしようかと思います。他におすすめの機種がありましたら、教えていただけるとありがたいです。
よろしくおねがいいたします！

書込番号：563481

追加質問です！
�@16畳以上 �A経済的 �Bリモコン・タイマー付 �Cデザインがいい �D安い
少しわがままですがこのような機種があったら教えてください！

書込番号：563490

16畳以上と言うことで、安い空気清浄機を2台置いた方が良いかもしれませんが
経済的かどうかを考えると、どうかというところですね…。
SHARPのFU-M40CXとDAIKINのACM6B-Nを比べた場合は
経済性を考えるとFU-M40CXに軍配が上がると思いますが
吸引力や静穏性はACM6B-Nの方が優れていると思います。
ACM6B-Nのハイパワーターボモードはなかなか凄いですよ(笑)
ACM6B-Nの消費電力が大きいのは光触媒などのランプのせいだと思います。
マイナスイオン機能や光運転をオフにすれば消費電力は抑えられると思います。
デザインは人それぞれ好みがあると思いますが、一般的にはFU-M40CXの方が
人気があるみたいです。ACM6B-Nは色がちょっと。MC603ならまだ良いですが。

書込番号：563982

ぱっとん様
お返事ありがとうございます(^^)
>16畳以上と言うことで、安い空気清浄機を2台置いた方が良いかもしれませんが
私もそう思っていました。
それで迷っているので、思い切って贅沢をして、SHARP FU-M40CX／DAIKIN ACM6B-N の2台購入しようかと迷っているところなんです。
経済性を考えたときにマイナスイオン機能や光運転をオフにすれば、SHARP FU-M40CX とそう変わらないですか？
なんとなく、DAIKINさんの方が年数を重ねたときに長持ちする気がしますが
安いものではないので悩んでしまいます〜

書込番号：564107

＞SHARP FU-M40CX／DAIKIN ACM6B-N の2台購入しようかと迷っているところなんです。
それ最強かも…。

＞マイナスイオン機能や光運転をオフにすれば、SHARP FU-M40CX とそう変わらないですか？
恐らくそんな感じはするのですが、煙草の匂いを分解するには光触媒が重要です…。

確かに安い買い物ではないですからね。悩んでしまうと思います。
色々悩んで自分にあった良いものを買いましょう!!

書込番号：564554

ぱっとん様

無知の私に色々と相談にのってもらって本当にありがとうございました。
本当っ悩んで気に入ったものを購入します。
本当にありがとうございました！

書込番号：566001

フィルター

空気清浄機を購入しようと思っているのですが、悩んでいます。
そこで、この機種のフィルターの値段がわかる方、教えてください。

書込番号：565341

数日前にこの機種を購入しました。　説明書に載っている希望小売価格
ですが、フィルターは２種類あって、ＵＬＰＡ（集塵・アパタイト抗菌
フィルター付）と、洗えるスタミナパワーカーボン（脱臭・水洗い可能
活性炭使用）で、ＵＬＰＡは￥５０００、後者は￥２０００です。
２種のセットもあって、そちらは￥７０００と記載されています。
まだ買いかえていないので、実売価格は不明で、これを期待なさって
いたらごめんなさい。
ちょっと老婆心で、購入してみてご参考になるかな？を、いくつか。
フィルター寿命は約５年（２種とも）となっていますが、これは
１日にタバコ１０本の量を吸ったとして、集塵・脱臭能力が初期から
半分になったとき、という設定の目安だそうで、我が家は多分２年が
限界かな、と思っています。　この機種に限らず、フィルター寿命を
売場ではアピールしているけれど、どういう設定での寿命かという
説明があまりなされていないので、ちょっとズルイ気がする･･･(-"-)
あと、「洗える〜」は２４時間連続使用で約２ヶ月で「洗って〜」と
お知らせランプが点くそうです。　洗うことで脱臭機能が回復すると
のことですが、寿命が延びるわけではなく、やはり５年が目処です。
で、洗ったあとの乾燥が不十分だと「臭いが出ることがある」ので、
「夏場は１日程度、冬場は２日程度屋外の風通しの良い所で干す」と
なっています。　げげげ、その間使えないってこと？　お洗濯中用に
もう１枚買えってことか！？　うーむ。　それがあって￥２０００なの
かしら。　･･･フィルターに関しては以上です。
で、使用感ですが、我が家では満足しています。　センサーが弱い様な
書き込みをここで読んで不安でしたが、布団の上げ下ろし、タバコ、
臭い（いよかん剥いたら反応した）も、こまめに反応しています。
ただし、設置を食器棚（リビング）上にしてからでした。床置きの時は
やっぱ鈍いかも、と感じたので、設置場所がポイントかも知れません。
私はハウスダストアレルギーですが、使用してからくしゃみが激減（と
いうか、殆んど０）しました。　アレルギーの観点では、ダストで有効
なので、杉花粉では無いのですが、秋のブタクサが敵の私は、今年は負
けない！と、今から期待しています。
あ、そうだ、あと、２種のフィルターのほかに、「プレフィルター」が
設置されています。　エアコンなんかに使われてるような、プラスチッ
クの網みたいなヤツです（分かって頂けますか？）　で、これについて
説明書にはお手入れの記載が全然ありませんでした。
でも、やっぱりたまに掃除機でたまった埃を吸い取るべきだろーなー？
それともそんなことしちゃイケナイの？と、初空気清浄機購入者の私は
困惑しました･･･。　でも、製品への全体的な満足度は高いです。

書込番号：565540

補足です。　「フィルターは２種あって」と書きましたが、「２種類必要で」と書くべきでした。　「あって」だと２種類のうちどっちかを使えばいいのか？と混乱なさる場合も考えられたので･･･。　分かりづらい書き方をしてすみませんでした。

書込番号：565591

http://www.sharp.co.jp/products/fum40cx/text/tokucho4.html
↑どうぞ。実売価格は量販店などで確かめると良いと思います。

書込番号：565644

みなさま、どうもありがとうございました。
購入の参考にさせていただきます。

書込番号：565889

表示について

先日、某機種のほこりセンサの感度の悪さに辟易しこの機種に乗り換えました。センサの感度も良く、静かになったらわざと動いて戯れています（笑）。
ところで手動運転のとき、空気の汚れ具合を示すデジタル表示が０．００
になってしまうのですが、これは正常なのですか？もし正常ならば、いいのですけど・・・・。もし正常ならば、手動のときでも表示をして欲しかったです。

書込番号：563392

家に戻って確認しましたら匂いセンサも変わりません。
手動だとセンサーに関係ないから信号を切っているのでしょうか？

書込番号：564265

どれにしたらいいにか？

どなたか詳しい方教えてください。
現在空気清浄機を購入しようと思っていますが種類がありすぎてどれがいいのかよく分かりません。どれが最適化教えてください。

使用環境
１　広さ　約１５畳
２　花粉症対策（結構重症です）
３　ＰＣ対策（埃）
４　マイナスイオンは欲しいです

よろしくお願いします。

書込番号：556529

FU-M40CXのセンサーかなり敏感でたばこはもちろん、少しはなれたところのオナラまで感知します。お勧めです１．２．３．４．の項目には高得点でクリア

書込番号：556762

↓のスレッドではセンサーが悪いという（笑

書込番号：557432

埃センサーはかなり結構鈍いみたいですよ。匂いセンサーは敏感です。
これはダイキンも同じ様なことが言えます。花粉対策で自動運転したいなら
松下電工のアレルゲンセンサー搭載の物が良いかもしれませんね。
松下電工はセンサーが敏感すぎるのでマイナスイオンはなかなか出ませんが…
手動で埃などを吸い込む大風量を求めるならダイキンが良いと思います。
空中に浮遊するウイルスなどを不活性化させたいならSHARPのプラクラで。

書込番号：557486

返信ありがとうございます。大変参考になります。
今日は実際に見てきました。電気屋においてある資料等をみると
やっぱりシャープがよさそうでした。
掲示板を見てもセンサー以外はよさそうなのでシャープにします。
どうもありがとうございました。

書込番号：563313