このページのスレッド一覧(全1404スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 0 | 2020年4月19日 15:41 | |
| 30 | 8 | 2020年4月24日 20:19 | |
| 27 | 2 | 2020年5月16日 22:46 | |
| 59 | 5 | 2020年9月20日 09:50 | |
| 26 | 2 | 2020年3月28日 21:46 | |
| 3 | 0 | 2020年3月2日 10:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
最安ではありませんが、もしもの時に安心なAmazonサイトで19800円。
即納でした。新型コロナの影響で空気清浄機も価格が上がってきています。
普通の価格で買えてよかったと思います。
やはりリビングにはこれくらいの畳数対応タイプが欲しい。
2015年発売のモデルですが、2020年製でした。
10点
何もしないよりは良いかな、で購入しました。
マスクも普段着用せず、コロナも意識していなかったのですが、
もちろん人混みは避けていますが、心配になってきて
購入を決めした。
が、ネットでも在庫なしになり、メーカーに問い合わせたら、何と7月と!
慌てて、地元の、値段は高いですが、量販店に取り寄せてもらいました。
店頭に2台設置しました。
8点
>さくらやよいさん
こんにちは
目には見えないものですが、効果があるといいですが・・・
書込番号:23333129
2点
ないよりマシですね。一時期大型の空気清浄機使ってたことありますが。。
窓空け換気が一番だと最近思ってます。
書込番号:23333409
3点
ジアイーノなら多少効果はありそうな気もするけど
空気清浄器のヘパフィルターでウイルスをキャッチするなんてたいした意味はないと思うんだお
窓を開けてた方がマシなレベルだお
書込番号:23334360 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あまり実用的でない情報とお断りした上で
コロナウィルスするに効果が期待されるとして ニュースで九州の町医者で待合室に導入していたのが IHIのオゾン除菌装置でした。
型番調べたら ez-2000Dのようです。
https://www.shinei.me/clean/pdf/ez.pdf
たしかに家電レベルよりは効果はありそうですが、お値がは...業務用価格で しかも特殊な商流経由になるので医療法人以外に売ってくれるかどうかわかりません
書込番号:23334684
3点
>さくらやよいさん
こんにちは。
マイナスイオンみたいな造語の物質(?)では効きようもありませんが、
副産物で出るオゾンには一定の効果はあります(もっとも、これで出る程度では効果はないと思います)
それよりも、HEPAフィルターは物理的に捕まえる事が可能なので、これを導入することによる効果は
フィルターが最も役割を果たしています。
書込番号:23334815
4点
新型コロナは今の段階でも空気感染ではないとのこと。
空気清浄機では無意味ということですよね。
しかし、日々感染者が増加している状況を鑑みると空気感染の可能性も少なくもあるのかなと疑心暗鬼になっています。
でも、やっぱり空気感染してたらもっと爆発的に感染者が増えているでしょうね。
現状何かに頼りたくなる気持ちは分かります。
なんとかしたいですよね。
早く終息することを願います。
書込番号:23335817 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
HEPAフィルター搭載機、プラズマクラスターなどのイオン程度では気休めであることは間違いないですがWHOや専門家の言っていることも1月からコロコロ変わっているようにまだ新型コロナについてはわからないことが多すぎます
ウィルスは小さいので単体ではHEPAを抜ける可能性が高いですが、個人的には現状「空気感染しない」がどこまでを指しているのかまだはっきりわかっていないと思います。空気感染はしないが、飛沫感染はする。一時期エアロゾルなんて話もありましたが、その間は??という話です。
少なくともテーブルや床などの手すりやノブなどに付着したウィルスが環境と付いた物にもよりますが、2時間〜数日感染力を維持するという話があります。銅の板の上では2時間程度で不活性化するがステンレスでははるかに長い・・といった検証ですね。
くしゃみの飛沫は床に落ちる。大きくて重い水滴だから。よってソーシャルディスタンス なんて話も出てくるわけですが、こういった口から出たものや汚染された手で触ったテーブルなどでウィルスは比較的長く活性を維持する。そうなるとホコリや花粉やPM2.5といった「空気清浄機で回収可能な粒子」に付着する可能性はあり何かの拍子でそれが巻き上げられる事はありそうです。
なので、気休めかもしれませんが空気清浄機を無意味と思わずせっかく持っているなら積極的に使うべきです。
幸いウィルスなので空気清浄機がとらえたものが何かの拍子で再放出されることがあっても一定期間とらえていれば不活性化されますし、何より菌と違って加湿空気清浄機のカビの様に空気清浄機内で増殖はしません。光速ストリーマなどがあるとなお不活性化までの時間も短いかもしれません
24時間換気などでしっかり換気しつつ、吸気口は100均のフィルターでも良いので粒子の侵入を抑え空気清浄機も保険としてかけておく もちろん一番気を付けるべきは接触感染で数万円の空気清浄機は100円の石鹸より効果は薄いでしょうが、今の世の異常な広がりを見ているとエアロゾル(一般的にはナノメーター粒子を指すことが多いのでほぼ空気感染?)と飛沫の間で空気中に比較的長く滞留するPM2.5/0.3(HEPA)にも注意をしておいても良いと思います。
後々「それはなかった」となっても 別にいいのです
書込番号:23336091
3点
10万円なんて高すぎる。業界的にはコロナ様様だね。おっと、不謹慎、不謹慎。
書込番号:23358013
1点
パナ(もしかしたらナショ)の古い加湿空気清浄機からの買い替え。
加湿機能がついていたけれど、掃除も大変でした。
この機種の晩年は空気清浄機の機能だけで使用していました。
おおもだんだんうるさくなってきて機能も『シンプル』に徹して探してこの機種にしました。
16点
その選択…正解だと思います。
餅は餅屋。
我が家も加湿器と空気清浄機の2台体制です。
高性能な機種には必ず加湿機能が付いているので、空気清浄機単体の選択肢が少ないのは残念なことです。
メーカーとしては、なるべく高いものを売りたいというのが本音でしょうね、
書込番号:23325011 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
suumin7さん、そうですね!シンプルが一番・・・というか機能が多いとどうしても使いにくいし手入れが面倒になって。
この空気清浄機、ですがなかなかいい感じです。
安定性があって、畳数の割にコンパクトで、作動音も特に気にならず。
購入して不満は今のところありません。
書込番号:23408230
4点
本当に効くのかわかりませんが不活性化できるという記事をみて購入しました。
コロナに効かなくてもインフルエンザには効くだろうということで先行投資。
効果の確かめようがないですが、部屋の匂いなどは各段によくなり、終日運転させて重宝しています。
28点
ウィルス対策で空気清浄機なんて、、、
もうそんな投稿辞めましょう。
不毛。
書込番号:23313902 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
新規電気製品の浮遊ウイルス除去効果、HEPAフィルター装着空気清浄機に遠く及ばず
日経メディカル
医師TOP
特設サイト
パンデミックに挑む
https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/special/pandemic/topics/201110/522043.html
プラズマクラスターイオン発生機やナノイー発生機、フラッシュ・ストリーマ放電装置付き空気清浄機など、浮遊ウイルスの抑制あるいは除去を特徴の1つとする新規電気製品では、一部に有意な除去効果が見られる機器があったものの、HEPAフィルター装着空気清浄機の効果には遠く及ばないことが分かった。国立病院機構仙台医療センター臨床研究部ウイルスセンターの西村秀一氏らの研究で明らかになったもので、成果は感染症学雑誌に発表された。
西村氏らは、各装置の効果を検討した1m3などの狭過ぎる実験空間は実際の生活空間を代表しないと考え、実生活空間に近い大容積でかつ内部の温湿度制御可能な施設を使った実験を行った。
容積14.43の密封状チャンバー内で、インフルエンザウイルスをネブライザーで10分間噴霧し、その後、チャンバー内で対象機器を稼動させ、経過時間ごとに、ネブライザーから約2メートル離れた位置に設置した空気採取口からチャンバー内の空気を80リットルを吸引した。回収した空気内に存在する活性ウイルス量を測定し、コントロール(なにもしない状態)と比較することで、対象機器の効果を検証した。
今回検証した機器は、プラズマクラスターイオン発生機(シャープ製)、ナノイー発生機(パナソニック製)、フラッシュ・ストリーマ放電装置付き空気清浄機(ダイキン工業製)と、HEPAフィルター装着空気清浄機(三菱電機製、シャープ製)。
実験の結果、まずプラズマクラスターイオン発生機では、活性ウイルス量の推移は、コントロールの経時的自然減衰、すなわち何もしない状態のウイルス量変化と変わらなかった。
一方、ナノイー発生器の場合は、コントロールの自然減衰に比べ、ウイルス量の有意な低下が見られた。また、ストリーマ放電装置付き空気清浄機では、自然減衰より大幅な低下が見られた。ただし、ストリーマ放電装置付き空気清浄機の場合は、放電装置を取り外してフィルターのみの状態で検討した結果と変わらなかった。
このことから、ストリーマ放電装置ではなく、フィルターによるろ過がウイルス量の低下に効果があったと判断した西村氏らは、次にHEPAフィルター装着空気清浄機による効果を検証した。
その結果、HEPAフィルター装着空気清浄機(三菱電機製)では、検出ウイルス量が30分で今回の実験系の最低検出限界に達した。このウイルス除去効果は、HEPA搭載機種を変えて風量をあげると、大きく向上することも分かった。また、風量変換可能なHEPAフィルター装着空気清浄機(シャープ製)でも、同様の効果が確認されている。
フィルター効果以外では唯一、ナノイー発生機でコントロールに比べ有意に活性ウイルス量が低下していたことになる。この点については西村氏らは「(ウイルス量低下は)ナノイー技術によるウイルス不活化による可能性がある。だが、フィルターろ過の効果に比べれば過小であり、将来的には分からないが現状では実用的に役立つレベルかどうかは疑わしい」と考察している。
■参考資料
・感染症学会誌 第85巻 第5号 p.537-539、2011
・透析室でのプラズマクラスターイオン発生装置の利用、インフルエンザ感染の発症を抑える効果は確認できず
書込番号:23317915
13点
手洗い、うがいを優先的に 遂行されることを、おすすめします。
書込番号:23317932
4点
同じ目的で購入しましたが、非常に満足しています
新型コロナなんて大流行しなければプラズマクラスターに関心を持つこともなかったでしょう
書込番号:23345043 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
これから冬に向けて、子ども部屋用の加湿空気清浄機を追加購入しようと色々なクチコミを拝見しにきました。
古い記事ですが、興味深い研究記事ありがとうございます。
残念ながら、プラズマクラスター発生器と空気清浄機の比較なので、あまり参考になりませんでした。
プラズマクラスター空気清浄機で同じ実験をしたらどうなるのか興味あります。
何を買うか悩みますねー。
書込番号:23674741
2点
交渉したらあっさり消費税分値引きしてくれました。
税抜き42,800円のところ、税込42,800円、
aupay6,000円分キャッシュバック有るため、
実質36,800円です。
ちなみに、期間限定で古い空気清浄機下取り
キャンペーン実施中でさらに2,000円引き
やってましたが、買い増しのため下取りしま
せんでした。
書込番号:23302594 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
追記
店名はケーズデンキです。ケーズデンキモデルです。
違いは、電源コードが+1メートルだそうです。
書込番号:23302677 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>らっこらっこ1017さん
同じくKsで何も言わなくても安心パスポートの方は税込み4万下取り2千円でした。色は茶色しか在庫が無かったです。
シャープは在庫が豊富ですがダイキンは無いですね。
うちはコードが長いので逆に邪魔です(笑)
書込番号:23310135 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
空気清浄機 > ブルーエア > Blueair Classic 280i
使用してからだいぶ経ちました。アプリを使うのは空気のキレイ度を見るくらいで、ほとんど使わなくなりました
当初はなかなか空気がきれいにならず自動にするとブンブンうなってましたが、現在は弱で十分でした
弱運転だけですが、人が増えると「きれい」の基準である35は越えてしまいますが翌日にはまた35以下に戻ります
コロナだなんだ大変な時期ですが静かにクリーンにしてくれるのでもう大満足に変更
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
空気清浄機
(最近3年以内の発売・登録)




