空気清浄機すべて クチコミ掲示板

購入しました

花粉が飛び出したので４０ＣＸを購入し１０畳の部屋に設置しました。価格的には５１ＣＸと大差ないので、どちらを購入すべきか迷いましたが、近くの電気店で現物をみると本体の厚みがかなり違うことがわかりましたので、部屋の大きさに見合ったスマートな４０ＣＸを選択しました。購入先ですが、「８ちゃん」さんの書き込みを参考にキシ○○で購入しました。発注翌日に発送の連絡があり、届いた箱の中には名刺とインスタントコーヒー１袋が入っていました。ちょっとした心遣いに感謝です。製品は異音などなく快調に動いています。Ｇｏｏｄ

書込番号：1326231

一昨日、埼玉のでんき○に４０ＣＸを求めて参上しました。チラシは５１ＣＸが２４，８００だったので、たぶん４０ＣＸも安いだろうと踏んで。ところが、４０ＣＸは置いていません。店員さんがしきりに勧めるのがダイキンの光触媒。こちらは５１ＣＸの対抗品でしょう。ただ、値段が高く（５１ＣＸより３千円高）。結局、５１ＣＸを買って帰りました。が、やっぱり厚みがありすぎるようです。それに重い（９ｋｇ）ので、移動は少し面倒です。やっぱり４０ＣＸにすれば良かったと反省。花粉は吸い取っているようなので、良しとしましょう。

書込番号：1359741

素晴らしいですよ

この機種は素晴らしいですよ。１４畳の部屋に設置していますが、タバコに火をつけたら大体５秒くらいで反応します。その上、煙や匂いを一切合財消してくれます。綺麗さっぱり。。ただし、その反面、タバコを吸われる方はタバコによって発生する一酸化炭素のことを考慮すべきかと。空気清浄機ではこの手の有毒ガスは除去できません。今までなら部屋に充満したタバコの煙や匂いの度合いで換気を行っていた方は、この作業をまったく忘れてしまうことでしょう。それくらい威力は申し分ないわけなのですが、部屋の空気が一見綺麗でも一酸化炭素を考慮し、時折換気をすることをお勧めします。酸素補給を・・。それくらい本機種は素晴らしいです。本気で空気を清浄してる・・。

書込番号：1352802

満足しています

サトー無線で交換フィルター(定価5,500円)付きで、\27,800.-で購入しました。ヤマダ電機、ヨドバシよりかなり安かった。
シャープ、松下電工と比較しました。
販売価格は\28，000前後で差はありませんでした。

シャープは、洗えるフィルターの管理が面倒。洗うのがいやだし、洗うと洗いすぎてだめにしそう。
電工は転倒しそうな外形と、ほんとに五年持つのかのフィルター。
あなたの使用状況では、？年なんて言われるのは嫌だし。
ダイキンは、一年フィルターが七枚ついていて安心。
フィルターなんて、一年が限度のような気がするし、変えれば初期性能が期待できるし、劣化を気にしなくて良い。
電工は好きな会社だし、プラズマクラスターには後ろ髪を引かれながら、ダイキンにしました。

私は、強度の花粉症で空気清浄機は必需品です。
今で使っていた空気清浄機は静電型なので比較するのはかわいそうですが、花粉を減らしているみたい。
甜茶、アレギザールとの併用ですが、調子が良いみたい。
また、期待している効果ではありませんが、食べ物の臭い等が本当に取れます。(あたりまえ？）

気になる点は、やはりファンの音。静かだとは思いますが、音はします。
マイナスイオンをオンにするとピーと高い音も出ます。
いずれも、P4 1.7GHzのノートPCのファンより静かです。
ピーと高い音は音色が悪く夜はイオンをオフしています。

総合的には満足しています。

書込番号：1280775

私も花粉症がひどく一年前に購入しました。（型式はこれとはちがうが）花粉シーズンは強での運転が多く約１ヶ月でフィルターサインが出てしまいました。７枚あるフィルターも残り一枚になり先日フィルターを購入しました。購入したときは７年も大丈夫と思っていたのに・・・
一緒に買ったシャープの方も花粉シーズンには約１ヶ月でフィルターサインが出ます。空気清浄機の試験方法が私の使用方法に比べて相当甘いのだろう。

書込番号：1281673

使っている人でないと判らない情報ありがとうございます。

交換フィルター(定価5,500円)付きで買ったところ14年も本体が持たないと指摘されました。何年か後に買えば、性能アップしたフィルターが代替部品となっているんじゃないかとも言われました。

目詰まりして、早めに交換かなとは思っていましが、一ヶ月とは！？
でも、花粉症の症状が軽減されるなら安いものです。

今までの静電型はフィルターよりも電極の集塵が多くてこまりましたが、似たようなものでしょうか？3ヶ月に一度は洗ってました。複雑な形状で乾燥させるのに冬は、一日かかってしまって、、
この間に、しっかり症状が悪化しました。

比較的に電極が洗い易いようなので、ダイキンにしたのですが、密かに洗う回数が減ることを期待しています。

書込番号：1282108

教えて欲しいのですが、どこのサトー無線で買われたのですか？
価格を見る限りでは、超格安ですよ。
知り合いのいる秋葉原のサトー無線の1号店では単品で29800円と言われました。

書込番号：1308402

スミタダさん、東急田園都市線の終点にある店です。

交換フィルターは、本数限定で四本ぐらい残っていました。
マスクをして、花粉がにくいツルツルの生地の服を着て、いかにも花粉症という感じ(実際そうなんですが)で同情をかったようです。
それが理由か、快く値引いてくれました(その店員さんは、責任者らしい人の承認を貰うのに、若干の時間がかかっていました)。

スミタダさんがサトー無線の関係者だったらチクらないでくださいね。

書込番号：1314646

たい〜　さん、情報ありがとうございました。
終点ということは中央林間ですか？
せっかく情報頂いたのですが、近くて一番安い”そーほー”で買ってきました。
僕は、サトー無線の関係者でないので大丈夫です。

書込番号：1316763

フィルターの交換時期ですが、ＡＣＭ６１３−Ｎの７６９７２９に交換時期についての記述があります。それによると交換のランプは、運転の強さ×時間がある一定値に達すると点滅するようです。点滅する度に換える必要は無さそうですが・・・

書込番号：1346298

フィルターを見るとびっしり黒い小麦粉が詰まったような状態になっていましたので交換しています。見るだけで気持ちが悪い。

書込番号：1346783

フィルターを見るとびっしり黒い小麦粉が詰まったような状態になっていましたので交換しています。見るだけで気持ちが悪い。

書込番号：1346786

ショック！！一昨日あたりから使い始めています。フィルター意外ともたないのですね。

書込番号：1348840

傷

さきほどヤマダ電気で８０８０円で購入しました。
デザインが気に入って購入したのですが、表面に細かい傷がついていました。店側も「たしかに傷が多いですね」と認めて交換してくれましたが、それでも少し傷がついていました。
音もリビングで使っている二万円台のものと比べると、かなり大きく感じます。値段的にこんなものなのでしょう。

書込番号：1348615

とても良いです

ep-5300kを部屋に置いて2週間目になります。
使用してみてまず思ったのが、センサーが敏感だということです。
布団をたたいただけですぐに反応してくれます。
音も静かで、強とターボは、さすがに気になりますが弱と静は、ほとんど音は聞こえません。(中は少し気になる)
マイナスイオンの効果はよくわかりませんが目覚めが良くなった気がします。
のどの痛みもなくなりep-5300kを購入して満足しています。

書込番号：1147060

この機種は高性能且つ比較的小型で壁かけが出来るので狙っているのですが、
なかなか値段が下がりませんね〜。東芝とシャープは２万そこそこなのに・・・。数が出ないので仕方ないのかな・・・。

書込番号：1211488

ガレット2さんへ
私は、Yahooオークションで18,500円で新品を購入出来ました。
個人売買なので消費税込みでした。送料は自己負担でしたけど。

書込番号：1333498

ここ一ヶ月で28,000円から20,600円まで値段が下がりましたね。
ただ、富士通のモデルが11,980円であり、これにも注目しています。
フィルターはHEPAでプレフィルターは無いのですが何せ値段が安いです。
現在は98年製のSHARP/FU-J40Xというモデルを使用していますが、
風量を上げたらかなり五月蝿いんですよね。風量1.0で30dbはありそうな感触です。0.5では18dbなのですが。
今年は値段の下がり方が各社共スゴイです。デフレなのでしょうか。
年末まで待てばいくら下がるのか予測がつきませんね。

書込番号：1337532

ACM6C-NとEP-5300Kの比較レポート

20畳のスペースに日立EP-5300KとダイキンACM6C-Nの2台を併用していますので、比較レポートを書きます。

外観について
好みもあると思いますが高級感は、EP-5300Kのポリウレタン抗菌の塗装は、とても綺麗です。しかしACM6C-Nと比べ作りが重厚に感じられる
反面デザイン的にはACM6C-Nの方が近未来的です。
長期間使うならEP-5300Kが良いでしょう。理由は、汚れても
ウレタン加工で汚れをふき取るととても綺麗になるからです。
EP-5300Kのリモコンは、分厚くて紛失しにくいとの心配りでしょうが
デザイン的には、今ひとつです。ACM6C-Nは、本体にリモコンが装着
出来るので良いです。日立にもみならって欲しい部分です。
※残念ながらEP-5300Kは、本体にリモコン装着出来ません。

フィルターについて
EP-5300Kのパネルをはずしたらプレフィルターが配置され、その後ろに分厚いULPAフィルターがきっちり備え付けられています。
さすがは日立と思えるしっかりした作りこみです。
このフィルターには、竹炭が利用されているので期待出来そうです。

ACM6C-Nのフィルターは、とても薄く根本的に光触媒での分解なので
フィルター部は、お粗末に感じましたが予備フィルターのストック
スペース等は良く考えられています。

センサーの感度
EP-5300Kの感度は、かなり良いと思います。
ACM6C-Nの感度と比較しても若干ですが過敏に
反応してくれます。エアースコープの色の変化は
見ていても楽しいです。

ランニングコスト
フィルターの価格を考えるとACM6C-Nの方が経済的なのですが、
欠点もあります。煙草の煙を吸引させて実験したのですが、
煙を吸引させた後、本体から煙草臭がACM6C-Nはなかなか取れず
新しいフィルターに交換するはめになりました。
EP-5300Kは、しばらく運転させていると本体の煙草臭は、
ほとんど消えてくれました。フィルター性能の差が出ました。

書込番号：1333447