このページのスレッド一覧（全2016スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このタイプに夏向け機能（冷風・ドライ・送風）がつく可能性 |
34 | 8 | 2022年6月21日 22:05 |
| ６畳の部屋には大き過ぎ？ |
12 | 8 | 2022年5月30日 12:35 |
| ６畳の寝室で使いたいです |
5 | 3 | 2022年5月28日 09:04 |
| ファンの清掃はできますか？ |
19 | 4 | 2022年5月27日 23:18 |
| フラッグシップ比較 |
21 | 6 | 2022年6月27日 17:27 |
| 給水時、毎回、排水は仕様でしょうか。 |
8 | 5 | 2022年5月4日 18:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
10万以下の除加湿空気清浄機で2022年の新しいモデルなのでこれに着目しています。
たられば、今後の話ですが、仮にこれにプラスして冷房系機能（冷房orドライor送風=扇風機と同じイメージ）があれば、大げさではありますがエアコンの代わりになり得ると考えます。
その際は、排気口もつくと思います。
1:除湿
2:加湿
3:空気清浄機
4:夏向け機能（冷房 ドライ 送風)
[5の暖房はひとまず除きます。]
ここ数年でセンセーショナルに登場した1:から3:を搭載した”除加湿空気清浄機”に"4:"がつく可能性はあるのでしょうか。
1:の除湿と4:のドライは近い関係だとも思います。
それともメーカーとしては”それをつくったらエアコンが売れなくなる”ということで、つくることはないのでしょうか。
ハイセンスなど海外のメーカーがつくってくれそうな気もします。
皆さまの予想はいかがでしょうか。
ご判断頂けますと幸いです。宜しくお願いします。
9点
以前シャープ製除湿冷風機を使ったことがあります。
始めは室温より冷たい風が出ますが、徐々に温風になりました。
最近の機種によっては、後方から温風を出すホースが付けられ、それを窓に排気用のパネルを付けて、そこにパイプを付けるのがあります。
それなら多少は冷えるでしょうが、エアコンとは違うので期待するほどは下がらないでしょう。
書込番号：24803244
1点
＞NeWinさん
そもそもドライは除湿なので既についていますし、送風は空気清浄機能で送風なのでわざわざ送風とはつけないですし、除湿で冷風が出る時に排熱をして冷風としてコンパクトクーラーとうたって販売しているメーカーはありますし、シャープも除湿機をコンパクトクーラーとして販売していた時期もありました。だから、わざわざ冷風として機能を追加することもないでしょう。
冷房能力0.4kw程度では1畳も無理ですので部屋を冷やすのは到底無理という事になりますし。
書込番号：24803322 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞NeWinさん
こんにちは。
冷房機能ですが、室外機に当たるものがこれは内部にありますから、まともに冷やしたい場合、
吸気と排気の2本ダクトが必要となります。
無いと、室温が結局上がりますし、冷やす為の空気も室外から供給した方が効率が良いです。
これを自分で施工して設置するとなると結構不格好な仕上がりになると思われます。
さらに、この時点で持ち運びは超不便となるので、だったらエアコンで良くね？となります。
加湿器の場合、これはお手入れを頻繁に行う必要があるため、簡単にばらして洗浄できる必要があります。
色々な機能が付いた危機だと、この辺を以下に阻害しない作りになっているかが疑問です。
あと、除湿、加湿、冷暖房って、使いどころも違いますし、適所も違ってくる場合もあります。
もっと言えば、ある所で除湿して、ある所で同時に加湿したい場合もあるかもしれません。
そんな状況で、全部の機能が入ったでかい箱をゴロゴロ移動させ、ダクトを準備するのはちょっと現実的ではないでしょう。
それだったら、スマートリモコンやネットワークセンサーとIFTTTを利用して複数の機械を自動的に運転制御してくれる方が便利かと。
書込番号：24803327
3点
＞ぼーーんさん
冷やす為の空気を室外から供給などできませんよ。
書込番号：24803338 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞レイワンコさん
言葉遊びの揚げ足取りはやめましょうよ。
書込番号：24803345
8点
＞ぼーーんさん
揚げ足取りですか？
これは違いますが。
書込番号：24803346 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ぼーーんさん
例えば、
質問内容を勘違いして発言を間違えたとか、違う機種の話をしちゃったとかを指摘してるなら揚げ足取りとなるでしょうが、
これは指摘されて当然の発言だと思いますが。
書込番号：24803351 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
この機種ではありませんが、私のは24畳用ですが、8畳で使っています。(空気清浄機のみ）
空気清浄機なのでいくらでも綺麗になってくれても良いので、大きなのでも問題ないと思います。
ただ、加湿機能が付いてるのでもう少し小さくていいかもしれませんね
参考まで
書込番号：24769346
2点
小さくて？心許ないよりいいと思います。
気になるのは動作音ですね。
書込番号：24769411 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞NIKE12さん
加湿も考えているなら、加湿の畳数が木造和室で7畳なのでこれが最低限ではないでしょうか。
書込番号：24769579 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
幾つかの大小シャープ製を各部屋で使用しています。
「大は小を兼ねる」ではないですが、当機は大きすぎることは無いと思います。
かさも他とそれ程違うわけではありませんしね。
能力が大きいと、「清浄能力も必要に応じて速くより綺麗に」が、期待できますし
殊に加湿機能は、乾燥期ではなかなか思うように加湿してくれない時がありますので、余裕のあるほうが重宝ですね。
なお運転音ですが、結構色んな調整が出来ますので、私共では気になることは有りません。
書込番号：24769583
0点
＞渚の丘さん
回答ありがとうございます、返信が遅れてすみませんでした。
大きくても良いということなので購入したいと思います。
書込番号：24769620
0点
＞麻呂犬さん
返事が遅れてすみません。
音についてはある程度は我慢したいと思っています。
購入したいと思います。
回答ありがとうございます。
書込番号：24769626
0点
＞レイワンコさん
そうなんですか、だとこれ買おうと思います。
大きくても良いみたいですね。
回答ありがとうございます。
書込番号：24769630
2点
＞渚の丘さん
大きくても良いということなのでこちらを購入したいと思います。
２台目もこれ買おうかと思ってます。
回答ありがとうございます。
書込番号：24769637
0点
子どもがアレルギー持ちで、掃除をしたあとなどのハウスダストで鼻の痒みやくしゃみが出てしまいます。
リビングでは出にくく寝室で夜就寝時に症状が出るため、寝室で使えるものを探しています。
寝室は６畳です。
家族４人で寝ているので、スペースに余裕がありません。
実際使用されている方は、アレルギー症状に効果はありましたでしょうか？
目安は６畳とありますが、実際に６畳に使用するとパワー不足でしょうか？
アイリスオーヤマの１０畳のものと迷っていますが、あちらは壁等から30ｃｍ程度離す必要があり、置きたい場所ではそのスペースを取れそうにありません。
（部屋の角に置きたいので・・・）
ですが６畳用のこちらより、１０畳用の方が効果があるのでしょうか？
臭いは特にないので、消臭効果は重要視していません。
音ですが、寝る前に強⇒就寝時に弱にしようと考えています。
よろしくお願いします。
3点
＞ゆーさとさん
空気清浄機は風量が大きければ大きい程有利です。
設置スペースに制約があるなら妥協するしかありませんが、効果がなければ意味がありません。
例えば顔の近くを通る埃が空気清浄機まで到達するかというと、鼻に吸われる可能性のほうが高いので効果は少ないと考えたほうが無難です。
空気清浄機が全てを吸い込み室内空気を濾過する事は出来ませんので、それを踏まえて購入を検討されるのが良いと思います。
書込番号：24765796 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ゆーさとさん
こんにちは。
能力面
空気清浄機って、6畳用で6畳って結構厳しい（処理までに時間がかかる）かなぁ。
でも、確かに壁際に置けないのは私も厳しいです。
パッと調べただけなのですが、アイリスオオヤマでもこれなんかは前面吸気なんで壁際に置けそうですね。
https://kakaku.com/item/K0000603879/
同じような形が良いなら、いっそブルーエアーはどうでしょうか？
https://kakaku.com/item/K0001005349/
書込番号：24766230
0点
あと、アレルギーで購入を検討されていますが、はっきり言って治療と比べると効果は雲泥の差ですよ。
まずは、きっちり医療を受けましょう。
書込番号：24766234
0点
＞seisei1さん
簡単ではなく分解掃除が好きな方々のDIYの
世界ですね。本当にそんな構造なのかと思って
見たらプレフィルタちゃんとあるからそれを
マメに掃除するぐらいにしておいた方が無難です。
ファンモータの軸はユーザーの皆さんが考える
よりずっとシビアですので多くの製品は簡単に
アクセスできないよう設計しています。
DIYで開けてファンまでたどり着いたとしたら
偏芯させないよう作業しないとすぐに回転不良
や異音発生となるので注意してください。
メーカーが認めていない方法であって開けた時点で
補償外となるのでやるなら覚悟を決めてレポート
付きで作業してみては？
書込番号：24764677 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ありがとうございます。
プレフィルターがちゃんとしてたらいいですけど目が粗そうだから不安ですよね。
自分でフィルター付けようと思います。
書込番号：24764742
1点
＞seisei1さん
側板を外せばすぐにファンまでアクセスできます。
羽根も簡単に外せますので大丈夫かと。
ネジが逆ネジなんで気をつけてください。
バラすのは簡単なんですが組むのが大変なんで、本気でバラす気があるならネジ１本からメモなり記録を取っておく事をお勧めいたします。
まったく経験がないなら、壊すの覚悟でやるか辞めとくか持ち主の判断ですね。
書込番号：24765820 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞レイワンコさん
ありがとうございます。
バラすの好きなんでなんだかんだやっちゃいそうですねｗ
実物見て考えようと思います。
書込番号：24765876
2点
現時点でのPanasonicとSHARPとダイキンのフラッグシップと比べて、総合的に高性能なのはどれなのでしょうか。自身は、Panasonicでいいと思っているのですが、SHARPの音声機能が無駄に感じます。(音声を消せるのは承知済みです)しかし、Panasonicの機種は加湿器のほうをドライバー？で外さないと面倒だとも聞き、ますます悩んでいます。
書込番号：24744796 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ゆうきまんexさん
どの機能を重視されているかはわかりませんが、
3社のうち高機能ということであれば、
ストリーマで物理的に分解できるダイキンじゃないでしょうか。
ほかにシャープはプラズマクラスター発生ユニットを、
2年で交換しないと動かなくなるのと、
パナソニックのところで質問ということは元々興味があるでしょうから、
パナソニックが好みであればパナソニック選択で良いと思います。
書込番号：24745094
3点
＞ゆうきまんexさん
こんにちは。
性能の優劣ですが、言っても空気をフィルター通してファンで送り出すって動作ですから、それはどの会社のもやってるので、
空気清浄能力的優劣は誤差みたいなものでしょう。
さらに、コスパと能力の兼ね合いから静電HEPAフィルターが良いと私は思っていますが、今日では一般的であり、パナ、シャープ、ダイキンともにそうなってます。
あとは各社の「こだわり」が、ゆうきまんexさんにマッチしたものを選べば良いんじゃないでしょうか。
ちなみに、私が3社の中で現在の機種で選ぶとするなら、
前面吸気が好きですから、パナかダイキンです。
で、パナは費用対効果的にちょっと割高な事が多いので、消去法的にダイキンを選ぶと思います。
ダイキンは30畳程度なので、それで良いならパナでもパナソニック F-VC70XT程度で良いなら価格的にも全然アリです。
https://kakaku.com/item/J0000033980/
逆に、40畳タイプでコスパっていうなら、三菱電機 過失機能はありませんが、MA-PV90Aですかね。
https://kakaku.com/item/K0001302760/
私は加湿器は別に買った方が良いと思っているので、加湿機能が無くとも何らマイナスに思っていません。
書込番号：24745273
3点
＞ゆうきまんexさん
高性能の比較となると集塵能力に限ると思います。
音声機能は高性能とはちょっと違って、付加価値で消費者側が取捨選択して判断することかなと思います。
単純に性能を比較すると、風量ほぼ同じ、フィルター構造同じ、センサー搭載種類同じ。
3メーカーとも差異はありません。
そうなると基本性能以外の付加価値で購入判断をするしかないのですが、そうなると個人の趣向によると思われます。
加湿機能は不要なようなので、加湿を除くとアプリの内容がシャープが1番多機能かと思います。ただし誰が外出時に部屋の空気の状態を見るんだって話ですが。でも人感センサーで人の帰宅も分かるので、防犯にも使えたりするかなと思います。
その他吸い込み位置やセンサー位置で性能を判断するしかありませんが、吸い込みやセンサー位置はパナが1番良いと思います。
書込番号：24746752 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ゆうきまんexさん
何を重要視されているのか、わかりませんが、もし、除菌が重要なら、このパナソニックF-VXU90だと思います。
「パナソニックは、山形大学の東山 禎夫名誉教授と共同で、新「ナノイー X」デバイスを開発したことを発表した。円周状に放電する「ラウンドリーダ放電」へと進化し、従来型の「ナノイー X」の10倍、「ナノイー」の100倍のOHラジカル生成量を実現している」
OHラジカルは、強い酸化力を持っている。すなわち、OHラジカルが、菌などに触れると、菌の持つ水素（H）を奪い、それを水（OH＋H＝H2O）へと変える(酸化という)。このOHラジカルによる酸化反応が、脱臭や殺菌につながる基本的な仕組みです。
OHラジカルは、反応性が極めて高いため、不安定で、空気中で長時間、その姿を保っておくことはできない。しかし、「ナノイー」の技術では、霧状の細かな水の粒子の中にOHラジカルを閉じ込めて飛ばすため、高い酸化力を保ったまま、OHラジカルを飛ばすことができるのだという。
この時、メンテナンスで水は入れる必要がありません。ペルチェ素子で空気中から作っているのです。
この改良によって、「ナノイー」に比べておよそ100倍（48兆個/秒）にまで増加したOHラジカルの生成量を実現した。具体的な効果として、同社では、スギ花粉の抑制時間と加齢臭の脱臭時間が8分の1（「ナノイー X」比）に、カビ菌の抑制時間は4分の1（「ナノイー」比）にまで短縮されると説明している。
さらにスギ花粉を用いた実験では、花粉の外側に付着しているアレルゲン（Cryj1）だけでなく、内部の細胞質に含まれているアレルゲン（Cryj2）まで分解する効果も認められた。
https://panasonic.jp/airrich/special/technology.html
書込番号：24812764
2点
但し書きです。
「ナノイー」に比べておよそ100倍（48兆個/秒）にまで増加したOHラジカルの生成量を実現した。
のは、F-VXU90だけで、
F-VXU70は「ナノイー」に比べておよそ20倍、
F-VXU55とF-VXU40は従来型。すなわち、１倍ということ。
書込番号：24812772
3点
空気清浄機 > パナソニック > ジアイーノ F-JML30
友人からほとんど使用していないということでいただき、使用していますが、給水時、毎回、排水ランプが点滅し、タンク内の水を排水しないといけません。
取説にはそこまでの記載はないと思いますが、この動きは製品仕様なのでしょうか。
ご存じの方がいらしたら教えてください。
よろしくお願いします。
3点
＞あかさはなたやなはささん
給水時タンクを30秒以上外すと排水ランプが点滅します。
タンクに給水している間に30秒は経ってしまっていると思うので排水ランプが点滅していると思います。
書込番号：24730070 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご回答ありがとうございます。
実は 4年くらい前から、これとは別のF-MV1500を毎日使用しています。
こちらの場合、トレー内の水を排水するタイミングは、給水時、3回に1回の頻度です。
つまり、給水時、毎回、（面倒くさい）トレー内の水を排水することはありません。
質問した趣旨はこれでした。
この排水頻度を何とかしてほしいというユーザからの要望があって、後継機種で改善したのかなと、個人的には思っています。
いずれにしても、トレー内の水なんて毎回排水する必要なんてないと思います。
まぁ、7年前の製品に文句言っても仕方ないですね。
書込番号：24730191
1点
ジアイーノは塩化ナトリウム水溶液を電解していくので、塩化ナトリウムは減っていきますし、
排水には揮発しない成分が残っていきます。それはいずれ捨てないとなりませんし、
食塩タブレットは補給しなければなりません。
説明書を見ると、MV-1500は給水のたびにタブレットを補給する必要もなく、
排水も同様です。タブレットは週2回補給し、排水は週1回です。
本機は給水のたびにタブレットを入れ、排水も行なうようです。本機はMV-1500の
４倍の能力があります。その分、次亜塩素酸の生成量（食塩の消費量、残存物の生成量）が
異なってきます。
というようなことなのではないかと愚考します。面倒ではありますが、性能が高い分、
致し方ないことのように思えます。ご参考になれば幸いです。
書込番号：24730896
2点
＞quagetoraさん
ご丁寧にご説明いただき、ありがとうございます。
大変分かりやすい説明で助かりました。
書込番号：24731025
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
空気清浄機
（最近3年以内の発売・登録）
