空気清浄機すべて クチコミ掲示板

花粉性能

[アトカトサー]

花粉症がひどいので、空気清浄機を検討しております。
この機種は花粉対策製品認証なので、やはり他のメーカーに比べて高い性能を持ってると思って宜しいでしょうか？
他はエアドックを検討しています。
宜しくお願い致します。

書込番号：24692283　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイワンコ]

＞アトカトサーさん

認識機関である花粉問題対策事業者協議会という組織はどのような組織なのでしょうか？凄く天下り組織感がするのですが、申請すれば認定受けれるような認定制度のように思われます。

個人的には無くても良い認定制度かなと思います。
なんだかんだ言って結局はフィルター性能ですから。

書込番号：24692421　スマートフォンサイトからの書き込み

[アトカトサー]

＞レイワンコさん
返答ありがとうございます。
ちなみにエアドックのフィルター性能はどうでしょうか？宜しくお願い致します。

書込番号：24693105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞アトカトサーさん
こんにちは。

花粉程度の大きい粒子であれば、とりあえずHEPAフィルタなら造作なく捕獲できますから、性能面ではあまり考えこまなくって良いですよ。
寿命に配慮した静電HEPAフィルタでも、花粉ぐらいの大きさだと、網目で捕獲するでしょう。
一方、エアドックのフィルタは電気集塵式なので、特性とかも考慮した方が良いかと。
エアドッグ的には、『俺は他と違う特別な奴！』みたいな宣伝をするでしょうが、世の中ってそんな宣伝が多いんですよね。
その実、結局その方式と同じような特性だねってオチも多いので、とりあえず電気集塵方式の基本的な特性から考えた方が無難です。
メリットして以下があります。
・フィルター交換不要
・フィルターの圧損が少ないので風量が有利
・同様の理由で消費電力が少なくて済む
・同様の理由で騒音が少ない
一方、デメリットは、
・HEPAに比べて一回通過で捕獲するする割合が低い
・静電気をおこすユニットが壊れたらフィルタは全く意味をなさない。
・オゾンとかが発生する（これはパナでもナノイーで出すのでネガティブに考えなくとも良いが）
・値段が高い傾向

特に、私は製品寿命の観点から見て電気集塵式は選ばないかなぁ？と考えます。その割に高いし。
HEPAは使ってると段々送風効率が落ちますが、だったら2〜3年おきにフィルター交換したら良いだけです。
日本メーカーでも電気集塵方式ちょこちょこ出ますが、なかなか流行りませんね。
例えばこれとかも終わっちゃいました。　PURESTAGE ACS-71D
https://kakaku.com/item/J0000014049/

書込番号：24693189

[ぼーーん]

あと、これはあくまでも家電なので、過度の期待はしない方が良いです。
花粉症が酷いということで、病院とかにはかかられていると思いますが、治療で症状緩和しませんか？
家族に花粉症がいますが、投薬等で症状はかなり緩和しているので治療をすでにされているなら治療方法を見直すのも手では？
と思いました。
それとも人によってかなり効果が違うのかな？

書込番号：24693196

[レイワンコ]

＞アトカトサーさん

エアドッグのTPAフィルターはプレフィルター、帯電フィルター、集塵フィルター、オゾン除去フィルターからなります。

他メーカーで言うプレフィルター、帯電HEPAフィルター、脱臭フィルターみたいな物ですね。

HEPAフィルターは不織布ですが、エアドッグの集塵フィルターは金属なので水洗いが可能です。

集塵性能的には電気集塵に敵う物はありません。

書込番号：24693705　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞アトカトサーさん

言い忘れたので捕捉と言うか、一歩踏み込んだ考察を述べます。
最初にも言ったとおり、花粉は種にもよりますが、例えば杉だと数十マイクロメートルぐらいの大きさがあります。
ですから、質量も大きいわけなので、物理的にフィルターの繊維にぶつかって止まりやすいのです。
電気集塵フィルターはその逆で、粒径・質量が小さいほこりを捕獲するのが得意です。
そう言った面でも、今回花粉を捕獲したいのであればHEPAの方がまだ適応に近いです。
(HEPAでもオーバースペックなんですけどね)

で、さらに言うと、花粉は大きい塵なので、空気中をいつまでもふわふわ漂っている塵ではなく、比較的早く床に落ちます。
ですので、一旦床に落ちた花粉はわざと舞い上がらせない限り空中に舞い上がりませんし、床に落ちた状態状態だと空気清浄機では吸い込みません。
この場合、一番効果的・効率的なのは掃除機で吸い取る事なんです。

って感じなので、特に花粉をターゲットに考えるのであれば、フィルターの性能はそんなに気にしなくて良いというか、むしろ緩い物の方が効果的ですらあり、
同時に、考えなければならない優先順位はそんなに高くないと考えて結構です。
(車で言えば、山道を四駆で走りたいのに、最高速度が速いのはどれ？と考える感じかな？)

以上の事から、私ならこの2機種の中から選ぶならF-VXU90の方がまだ適当かと考えます。

書込番号：24693966

[レイワンコ]

＞アトカトサーさん

×<電気集塵フィルターはその逆で、粒径・質量が小さいほこりを捕獲するのが得意です。>

○電気集塵フィルターは粒径・質量が小さいほこりまで捕獲する事が可能です。

書込番号：24694185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞アトカトサーさん

塵にだって質量はあるので、風の流速に乗って飛ぶと慣性が出ます。
大まかにいうと、それの大小によって得意な捕獲方法が異なって来ます。
そして、粒径が大きかったり、質量が大きい物質は物理的に障害物にぶつかったりさえぎられてその物の流速が遅くなって捕獲される作用の方のが効率が良くなり、逆に、電気集塵ではそれが苦手です。
エアドックにその特徴を打破できる程の魔法機能が備わっているならその限りではありませんが、私が情報を調べる限り、判りませんでした。
広告でもしきりに粒径が小さい塵に対して多くを割いて謳っていますしね。

もし、フィルタのスペックをそれでも気になさるのでしたら、静電HEPAフィルターを選ぶと良いです。
これは、現状国内だとダイキンとシャープが採用しています。
静電HEPAは、従来のHEPAより粗目のフィルターを採用して、そこに帯電させた小さな粒子をくっつけます。
一方、粒径や質量が大きい塵はフィルターの網目で捕獲します。
網目と言っても電気集塵方式のようなスカスカの隙間とは比べ物にならないほど細かいので、粒径が大きい塵もしっかり捕獲します。
また、網目が従来のHEPAと比べて荒いので、圧力損失による劣化も低く寿命も長いです。
あと、最悪帯電ユニットが壊れても花粉程度は捕獲します（汗

私的に、前面吸気の方が大きめのほこりを捕獲する効率が高いように感じているので、前面吸気タイプのダイキンを勧めます。
同じダイキンでも、最近推している真四角タイプは方式的に私は選びませんが。
ダイキン　ACK70Xなんて価格もこなれています。
https://kakaku.com/item/J0000034671/
能力が足りれば、もしくは、2台置けるなら、能力的にも金銭的にもメリットはあるかと。

書込番号：24696025

[レイワンコ]

＞アトカトサーさん

×
<そして、粒径が大きかったり、質量が大きい物質は物理的に障害物にぶつかったりさえぎられてその物の流速が遅くなって捕獲される作用の方のが効率が良くなり、逆に、電気集塵ではそれが苦手です。>

静電量は質量に比例します。
影響があるのは物質の電気伝導率ですね。

書込番号：24696031　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイワンコ]

×
<そして、粒径が大きかったり、質量が大きい物質は物理的に障害物にぶつかったりさえぎられてその物の流速が遅くなって捕獲される作用の方のが効率が良くなり、逆に、電気集塵ではそれが苦手です。>

いったいどこの情報なんでしょう？
μmレベルで主張する事ではないんですが。

電気集塵を知らないんだろうなって事は理解できます。

書込番号：24696847　スマートフォンサイトからの書き込み

[アトカトサー]

＞ぼーーんさん
＞レイワンコさん
返答ありがとうございます。
ただ現状どのメーカーのどの機種が良いのか迷ってしまいました。
恐れ入りますが、おすすめの機種をご教授いただけませんでしょうか。
宜しくお願い致します。

書込番号：24698231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞電気集塵を知らないんだろうなって事は理解できます。

技術系の人大好きそうですが、中でもエンジ関係の人は、本筋よりもとかく無理筋・揚げ足の言い訳を絞り出してでも知識にマウント取って勝ち負け決めないと気が済まない人が散見されるの思い出したｗ

＞アトカトサーさん
使う部屋の広さが不明ですが、
私の現状のお勧めは、前にも述べたダイキン　ACK70Xです。

書込番号：24698305

[レイワンコ]

＞アトカトサーさん

花粉症軽減に対するお勧めの空気清浄機はありません。

窓の開閉、人の出入り、外気取り入れにより空気清浄機ではなかなか難しいです。入って来た分瞬時に処理しなければ花粉症対策になりませんからね。

空気清浄機は本体を通過させなければ意味がありませんから、風量が大きい機種が1番です。

エアドックより安価で風量が大きいこちらがベストかと思います。

書込番号：24698353　スマートフォンサイトからの書き込み

[takepon0205]

＞アトカトサーさん
エアドックの集塵能力は、HEPAタイプの物には敵わない点と、気流の制御や、センサーの性能なども本機種、シャープの同クラスを
比較しても粗末です。

エアドックの売りは、フィルター交換不要、水洗いということです。職場で何台か動いてますが、まめに洗わないと集塵しなくなります。

Panasonicか、シャープ、ダイキンの同クラスをお薦めします。
今のフィルターは寿命も長く、半年に一度プレフィルターを掃除機で清掃するくらいです。

書込番号：24808687　スマートフォンサイトからの書き込み

制服もいけますかね？

[パナソニック使用人]

スーツが主に使う想定なのかもしれませんが制服、ブレザーもいけますか？どなたかわかりますかね？

書込番号：24807728　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

>スーツが主に使う想定なのかもしれませんが制服、ブレザーもいけますか？どなたかわかりますかね？

商品説明には『衣類』の脱臭と書いてる。何処にもスーツなんて書かれていない。
まして、洗いにくいカバンや小物としてマフラーの写真も載っている。

そもそも、スーツと制服とブレザーと言ったって、素材そのものが繊維でしょ。
何が違うと思ったのですかね？

それに、取説には“脱臭できるもの”として
『衣製品全般に使用できる
ジャケット、ズボン、スカート、コート、学生服、ワンピース、ポロシャツ、ニットなど』
と書かれているが。

ただ、脱臭できないものとして、和服は質感を損ねる原因になるとなっているけどね。
質感がどのように変わるのかは知らないけど

書込番号：24808031

[パナソニック使用人]

＞不具合勃発中さん
そうなんですね。ご丁寧にありがとうございます！

書込番号：24808582　スマートフォンサイトからの書き込み

このタイプに夏向け機能（冷風・ドライ・送風）がつく可能性

[NeWin]

10万以下の除加湿空気清浄機で2022年の新しいモデルなのでこれに着目しています。

たられば、今後の話ですが、仮にこれにプラスして冷房系機能（冷房orドライor送風=扇風機と同じイメージ）があれば、大げさではありますがエアコンの代わりになり得ると考えます。
その際は、排気口もつくと思います。

1:除湿
2:加湿
3:空気清浄機
4:夏向け機能（冷房 ドライ 送風)
[5の暖房はひとまず除きます。]

ここ数年でセンセーショナルに登場した1:から3:を搭載した”除加湿空気清浄機”に"4:"がつく可能性はあるのでしょうか。
1:の除湿と4:のドライは近い関係だとも思います。

それともメーカーとしては”それをつくったらエアコンが売れなくなる”ということで、つくることはないのでしょうか。
ハイセンスなど海外のメーカーがつくってくれそうな気もします。
皆さまの予想はいかがでしょうか。
ご判断頂けますと幸いです。宜しくお願いします。

書込番号：24803149

[ＭｉＥＶ]

以前シャープ製除湿冷風機を使ったことがあります。
始めは室温より冷たい風が出ますが、徐々に温風になりました。
最近の機種によっては、後方から温風を出すホースが付けられ、それを窓に排気用のパネルを付けて、そこにパイプを付けるのがあります。
それなら多少は冷えるでしょうが、エアコンとは違うので期待するほどは下がらないでしょう。

書込番号：24803244

[レイワンコ]

＞NeWinさん

そもそもドライは除湿なので既についていますし、送風は空気清浄機能で送風なのでわざわざ送風とはつけないですし、除湿で冷風が出る時に排熱をして冷風としてコンパクトクーラーとうたって販売しているメーカーはありますし、シャープも除湿機をコンパクトクーラーとして販売していた時期もありました。だから、わざわざ冷風として機能を追加することもないでしょう。

冷房能力0.4kw程度では1畳も無理ですので部屋を冷やすのは到底無理という事になりますし。

書込番号：24803322　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞NeWinさん
こんにちは。

冷房機能ですが、室外機に当たるものがこれは内部にありますから、まともに冷やしたい場合、
吸気と排気の2本ダクトが必要となります。
無いと、室温が結局上がりますし、冷やす為の空気も室外から供給した方が効率が良いです。
これを自分で施工して設置するとなると結構不格好な仕上がりになると思われます。
さらに、この時点で持ち運びは超不便となるので、だったらエアコンで良くね？となります。

加湿器の場合、これはお手入れを頻繁に行う必要があるため、簡単にばらして洗浄できる必要があります。
色々な機能が付いた危機だと、この辺を以下に阻害しない作りになっているかが疑問です。

あと、除湿、加湿、冷暖房って、使いどころも違いますし、適所も違ってくる場合もあります。
もっと言えば、ある所で除湿して、ある所で同時に加湿したい場合もあるかもしれません。
そんな状況で、全部の機能が入ったでかい箱をゴロゴロ移動させ、ダクトを準備するのはちょっと現実的ではないでしょう。
それだったら、スマートリモコンやネットワークセンサーとIFTTTを利用して複数の機械を自動的に運転制御してくれる方が便利かと。

書込番号：24803327

[レイワンコ]

＞ぼーーんさん

冷やす為の空気を室外から供給などできませんよ。

書込番号：24803338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞レイワンコさん

言葉遊びの揚げ足取りはやめましょうよ。

書込番号：24803345

[レイワンコ]

＞ぼーーんさん

揚げ足取りですか？
これは違いますが。

書込番号：24803346　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイワンコ]

＞ぼーーんさん

例えば、
質問内容を勘違いして発言を間違えたとか、違う機種の話をしちゃったとかを指摘してるなら揚げ足取りとなるでしょうが、

これは指摘されて当然の発言だと思いますが。

書込番号：24803351　スマートフォンサイトからの書き込み

[NeWin]

皆さま、投稿ありがとうございました。

書込番号：24804626

６畳の部屋には大き過ぎ？

[NIKE12]

大き過ぎというか、最大適用床面積が１８畳ということですが
６畳の部屋だとどうでしょうか？
もう少し小さいの買うべきですか？

書込番号：24769142

[テキトーが一番]

この機種ではありませんが、私のは24畳用ですが、8畳で使っています。(空気清浄機のみ）
空気清浄機なのでいくらでも綺麗になってくれても良いので、大きなのでも問題ないと思います。
ただ、加湿機能が付いてるのでもう少し小さくていいかもしれませんね
参考まで

書込番号：24769346

[麻呂犬]

小さくて？心許ないよりいいと思います。
気になるのは動作音ですね。

書込番号：24769411　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイワンコ]

＞NIKE12さん

加湿も考えているなら、加湿の畳数が木造和室で7畳なのでこれが最低限ではないでしょうか。

書込番号：24769579　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　　幾つかの大小シャープ製を各部屋で使用しています。
「大は小を兼ねる」ではないですが、当機は大きすぎることは無いと思います。
かさも他とそれ程違うわけではありませんしね。

　能力が大きいと、「清浄能力も必要に応じて速くより綺麗に」が、期待できますし
殊に加湿機能は、乾燥期ではなかなか思うように加湿してくれない時がありますので、余裕のあるほうが重宝ですね。

なお運転音ですが、結構色んな調整が出来ますので、私共では気になることは有りません。

書込番号：24769583

[NIKE12]

＞渚の丘さん

回答ありがとうございます、返信が遅れてすみませんでした。

大きくても良いということなので購入したいと思います。

書込番号：24769620

[NIKE12]

＞麻呂犬さん

返事が遅れてすみません。


音についてはある程度は我慢したいと思っています。
購入したいと思います。
回答ありがとうございます。

書込番号：24769626

[NIKE12]

＞レイワンコさん

そうなんですか、だとこれ買おうと思います。
大きくても良いみたいですね。
回答ありがとうございます。

書込番号：24769630

[NIKE12]

＞渚の丘さん

大きくても良いということなのでこちらを購入したいと思います。
２台目もこれ買おうかと思ってます。
回答ありがとうございます。

書込番号：24769637

６畳の寝室で使いたいです

[ゆーさと]

子どもがアレルギー持ちで、掃除をしたあとなどのハウスダストで鼻の痒みやくしゃみが出てしまいます。
リビングでは出にくく寝室で夜就寝時に症状が出るため、寝室で使えるものを探しています。

寝室は６畳です。
家族４人で寝ているので、スペースに余裕がありません。
実際使用されている方は、アレルギー症状に効果はありましたでしょうか？
目安は６畳とありますが、実際に６畳に使用するとパワー不足でしょうか？

アイリスオーヤマの１０畳のものと迷っていますが、あちらは壁等から30ｃｍ程度離す必要があり、置きたい場所ではそのスペースを取れそうにありません。
（部屋の角に置きたいので・・・）
ですが６畳用のこちらより、１０畳用の方が効果があるのでしょうか？

臭いは特にないので、消臭効果は重要視していません。
音ですが、寝る前に強⇒就寝時に弱にしようと考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：24764957

[レイワンコ]

＞ゆーさとさん

空気清浄機は風量が大きければ大きい程有利です。
設置スペースに制約があるなら妥協するしかありませんが、効果がなければ意味がありません。

例えば顔の近くを通る埃が空気清浄機まで到達するかというと、鼻に吸われる可能性のほうが高いので効果は少ないと考えたほうが無難です。

空気清浄機が全てを吸い込み室内空気を濾過する事は出来ませんので、それを踏まえて購入を検討されるのが良いと思います。

書込番号：24765796　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞ゆーさとさん
こんにちは。

能力面
空気清浄機って、6畳用で6畳って結構厳しい（処理までに時間がかかる）かなぁ。
でも、確かに壁際に置けないのは私も厳しいです。

パッと調べただけなのですが、アイリスオオヤマでもこれなんかは前面吸気なんで壁際に置けそうですね。
https://kakaku.com/item/K0000603879/
同じような形が良いなら、いっそブルーエアーはどうでしょうか？
https://kakaku.com/item/K0001005349/

書込番号：24766230

[ぼーーん]

あと、アレルギーで購入を検討されていますが、はっきり言って治療と比べると効果は雲泥の差ですよ。
まずは、きっちり医療を受けましょう。

書込番号：24766234

ファンの清掃はできますか？

[seisei1]

フィルターを通過する前にファンがあるので汚れると思うのですが、ファンの清掃は簡単にできる構造なんでしょうか？

書込番号：24764458

[CR7000]

＞seisei1さん

簡単ではなく分解掃除が好きな方々のDIYの
世界ですね。本当にそんな構造なのかと思って
見たらプレフィルタちゃんとあるからそれを
マメに掃除するぐらいにしておいた方が無難です。

ファンモータの軸はユーザーの皆さんが考える
よりずっとシビアですので多くの製品は簡単に
アクセスできないよう設計しています。
DIYで開けてファンまでたどり着いたとしたら
偏芯させないよう作業しないとすぐに回転不良
や異音発生となるので注意してください。

メーカーが認めていない方法であって開けた時点で
補償外となるのでやるなら覚悟を決めてレポート
付きで作業してみては？

書込番号：24764677　スマートフォンサイトからの書き込み

[seisei1]

ありがとうございます。
プレフィルターがちゃんとしてたらいいですけど目が粗そうだから不安ですよね。
自分でフィルター付けようと思います。

書込番号：24764742

[レイワンコ]

＞seisei1さん

側板を外せばすぐにファンまでアクセスできます。
羽根も簡単に外せますので大丈夫かと。
ネジが逆ネジなんで気をつけてください。

バラすのは簡単なんですが組むのが大変なんで、本気でバラす気があるならネジ１本からメモなり記録を取っておく事をお勧めいたします。

まったく経験がないなら、壊すの覚悟でやるか辞めとくか持ち主の判断ですね。

書込番号：24765820　スマートフォンサイトからの書き込み

[seisei1]

＞レイワンコさん
ありがとうございます。
バラすの好きなんでなんだかんだやっちゃいそうですねｗ
実物見て考えようと思います。

書込番号：24765876