空気清浄機なんでも掲示板 クチコミ掲示板

どのメーカーがベストでしょうか

[えんどうひなこ]

今年に入って１ヶ月に一度のペースで風邪をひいているため、もしかして空調に問題があるのではないかと思い、空気清浄機を導入することを検討しております。花粉、ハウスダストへのアレルギーがあるようですが、比較的軽微です。気になっているのは、近くに高速道路があることで、粘膜が炎症を起こしやすいのではないかと考えており、排ガスの集塵に効果があるものを探しています。もちろん、花粉対策も期待します。
ただ調べれば調べるほど一長一短で結論が出ません。
希望しているのは
・価格は3万円台まで。（よって型落ち品で可）
・排ガスやアレル物質に効果があるもの。
・なるべく掃除が楽なもの。
で、候補に挙げているのは
MCK70S（ダイキン）
F-VXL70（パナソニック）
EP-LVG70（日立）
KC-E70（シャープ）
あたりです。
ダイキンは機能についてはこの中で一番のようにカタログを読むと感じますが、メンテナンス部品が多すぎて挫折しそうです。また設置が壁から10センチ、左右30センチ離すように書かれているところで、本体も一番大きそうなのに余計に場所をとりそうなのも気になります。
パナソニックは花粉に弱いという噂や、加湿フィルタが水につかりっぱなしで不衛生だとか、ネガティブなコメントがここに多いのが気になりましたが、掃除は楽そうに見えます。背面を壁につけられるところも気に入っています。
日立はデザインがすっきりしているところと、オゾンが発生しないのが良いという評価を好感していますが、カタログの除去物質の表記などがかなり少なく本当に大丈夫かな？と思ってしまいます。
シャープは一番売れているようなので候補に入れました。自動お掃除機能が便利そうですが、この機種も壁から30センチ離して設置するのがベストとあり、場所をとりそうなのと、運転音がこの中で一番大きいことが気になります。ですが値段が一番安いので、ダイキンを１台買うならシャープを２台買った方が効果的なのではと思ったりします。

長々書きましたがいずれも一長一短で何を基準に選んでよいのかわかりません。
次のような疑問があります。
・日立の空気清浄機能は他社より劣りますか？同じHEPAフィルタを使っているのだから同じだと考えてよいのでしょうか？
・この中で性能ならダイキン、掃除のしやすさなら日立が一番のように思うのですが、ダイキンと日立の性能差は実際どのくらいなのでしょうか？
・パナやシャープについてはナノイーやプラズマクラスターを運転させなければオゾンは発生しないと思うのですが、ダイキンはストリーマを弱にすることしかできないようなので、必ず発生してしまうと考えてよいでしょうか？
・性能うんぬんよりも、上に書いたように、面積あたりの設置台数を増やすほうが一番効果的でしょうか？
・いずれの機種もタンクに水をいれていなくても空気清浄機として作動しますか？

まとまりがなくて申し訳ないのですが、何かアドバイスいただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：20344999

[トランスマニア]

＞えんどうひなこさん

迷ったらシャープが良いのでは？数多くの企業や医療機関がシャープを採用してる現実が有ります。近所の小児科や産婦人科にもシャープが設置されてました。

※オゾン発生量は、0.01ppm以下で基準値0.05ppmを余裕でクリアしてますから問題無いと思います。

書込番号：20345103　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

＞えんどうひなこさん

こんな書込みも有ります。

「プラズマクラスターの脱臭効果は定評がありますし。
ナノイーやストリーマは危険なOHラジカル状態のままで放出されますが
プラズマクラスターは悪者に付着してからOHラジカルに変わります、
安全性が高く、これはプラズマクラスターだけです
それを知ってか知らずかストリーマは機外への放出はしません機内でのみ退治します
ナノイーは室内空間に放出してしまいます
このラジカルとやら
たんぱく質に付着し作用するわけですから、人の肺もたんぱく質、きっと悪さをしてるよう気がします。」

要は、パナソニックのナノイーは毒性OHラジカルで空間に放出されるのに対してシャープのプラズマクラスターはHプラスとO2マイナスのイオンで放出されて浮遊菌やウィルスに付着した瞬間にOHラジカルに変化して不活化されるようです。

※人体では持つ電気が大きくOHラジカルにならず安全性が確保されてるのが大きなポイントです。

両者は似ていて同じ様に思われてる方が多いようですが全く異なります。

ただし、プラズマクラスターも完全では無く実空間での効果は湿度や他の条件で異なります。効果を維持する為には定期的に発生素子のメンテナンスが必要です。

書込番号：20345313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞えんどうひなこさん
こんにちは。

＞調べれば調べるほど一長一短で結論が出ません。

よく調べられたと思いますよ。
だって、まさにその通りで、現状で弱点が極端に少ないメーカーはないですね＾＾；
ですから、割り切りも必要ですし、
そもそも、これは医療機器とかではないので、過大な期待は禁物です。
（これ主力で花粉やかぜを何とか出来ると思わない方が無難です）

パナソニックは花粉に弱いみたいな話、私も耳にしたことがありますが、あれ、どういう根拠があるんでしょうね？
少なくとも、出てきた空気の成分は普通の目で見て判断できないですから、
パーティクルカウンターみたいな機器で測定などしなければ判らないです。
（ま、それを良い事に企業側も好き放題の広告をしている事例も見受けられますが＾＾；）
で、今まで出ている測定資料からかんがみると、HEPAフィルターであれば、花粉程度の粒度は造作も無く取れます。
ですから、パナや日立のフィルターがきちっとHEPAなら、少なくともフィルターを通った空気からは花粉が除去出来ているはずです。

もっとも、花粉程度の粒でも、いったん床に落ちれば空気清浄機では吸えませんから(空気清浄機は掃除機ではないです)
花粉対策においても、床の掃除機がけは重要です。

次に、
何かとユーザーはイオン物質(マイナスイオン)に惹かれて商品選びの有力材料にしてしまいがちですが、
忘れていけない空気清浄機の肝は、なんと言ってもフィルターとファンです。
しかも、その性能って、ここ10〜20年で別段劇的に向上してはいません。
自動運転モードと、加湿器が追加されたので、その機能が欲しい人は使い勝手が向上しているという面はあるでしょう。

各種イオン物質の効果は医学論文によって否定されており、
菌の処理すら高性能フィルターによっての事であると実験結果が出ていました。
ただ、私はプラセボによる効果は積極的に肯定するので、夢を打ち砕かなくする意味も込めて、１００％の否定はしませんが。
（「病は気から」は決して馬鹿に出来ませんよ。医学的な根拠も出来つつありますから。）
一方、イオン物質の副産物としてイオン物質の数千倍以上出るオゾンに関しては、
消臭や殺菌効果があり、実際に消臭効果は確認出来るみたいです。
まあ、脱臭機ほどの消臭効果は無いですし、この程度の濃度だと、殺菌効果も期待出来ないでしょうが。

まとめですが、
今までの事を理解してもらった上でざっくりした事から言いますと、
どれを買っても空気清浄機の性能としては必要十分だと思います。
（効果があるとしたらどれも同じ、効果が無かったとしてもどれも同じと言う意味でです）
ただし、掃除が楽と言う希望があるなら、少なくともダイキンは消えます。

あと、空気清浄機は大は小を兼ねます。
能力が大きければ、それだけ短時間で空気を処理できますから、置き場所が確保出来るなら能力が大きいほうを買いましょう。
また、能力が大きい物の方が対応センサーが多い傾向にあるので、センサーによる自動運転も細やかに行うようになります。

書込番号：20347194

[ぼーーん]

あと、(外れるであろう)ダイキン以外、各社の特徴です。

シャープ
・後方吸気なので壁から少なくとも2〜3センチ離す必要がある。
・前方吸気よりも大き目のホコリの取れが悪いかもしれない。
・なぜか脱臭フィルターがHEPAより手前にある
・価格が安いのがメリット

日立
・後方吸気だが横にもスリットがあるので、壁に付けて置く事も物理的には可能。
・前方吸気よりも大き目のホコリの取れが悪いかもしれない
・仕組み的チグハグが少なそうなので、私は他社より好き。

パナ
・前方吸気なので、大き目のホコリを多く吸いそう
・私が思うパナの弱点�@…凝った可動式のルーパーが故障の原因になりやすい
・私が思うパナの弱点�A…プレフィルターが無いので、HEPAフィルターの負担が大きく、実質の交換サイクルが早そう

…という違いです。

書込番号：20347212

[えんどうひなこ]

＞トランスマニアさん
早速にアドバイスをくださりありがとうございました。シャープが医療向けの実績が高いというのは知りませんでした。そもそもシャープというブランドにあまり良い印象がなかったので、正直この4社の中では一番真剣に調べなかったのですが、書き込みを拝見してちゃんと検討対象に入れることにしました。
また後半のイオンについての書き込みを読むとナノイーを使うのが怖くなりました。パナは空気清浄機ではどこを見てもイマイチ評価が低いのは、実際にユーザー満足度が低いからなのか、ブランドイメージからユーザーの期待値が高すぎるからなのか、本当にあれこれ足りないのか…。

＞ぼーーんさん
ありがとうございます。一長一短でどれを選べば良いかは何を最重要視するか、もしくは何を最も忌避するか、私が決めない以上永遠に決まらないでしょうね。それにおっしゃる通り、あまり期待するとがっかりの結果にますます掃除意欲が減退しそうです（笑）やはりダイキンは掃除大変ですか…残念。
また別のサイトで読んだ意見にも、空気清浄機は結局は風量勝負とありましたし、やはりそうなのですね。予算内でなるべく大きい物を買います。
二番目の書き込みを拝見すると日立が高評価ですね。仕組み的チグハグがないというのはどういう部分を指しているのか是非聞いてみたいところでした。どこかに書き込まれたりされていますか？
パナのプレフィルターがないというのは盲点でした。ルーバーは掃除してて折れたという書き込みをAmazonかどこかで読みました。やはりパナはないか…。
もう少しだけ悩みます。今日中に決めて買いたい…。

書込番号：20347450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

空気清浄機は結局は風量勝負と言うのは言えますね。
フィルターの性能と表面積が同じなら、あとは風量の差が処理能力(処理時間)に直結します。

チグハグが無い(少ない)というのは、逆に言えば、シャープとパナのチグハグと思う面の大部分は前の回答に書いています。

シャープで言えば、フィルターの順序。
パナで言えば、プレフィルター無しのこと。

あと、パナは、運転制御がいまいち使い勝手が悪そうなのと、
ルーパーがせり出したりする動作、私的には不要と思いますので、そんな所に金をかけるぐらいなら、
プレフィルターを付けるとか、プレフィルター自動清掃機能をつけて欲しいぐらいです。

日立にしても、私的には思う所はあります。
・前面吸気にして欲しかった
・給水方式がポンプだが、これが壊れない？
・どうせなら加湿器が無いタイプを出して
↑の要望も含め基本機能をきっちり抑えている、現状で私が最も理想形に近い空気清浄機で言えば、三菱なんですが、
こちらは宣伝下手なのか、現在では細々と在庫を売るぐらいの感じになってます。
当然。商品が回らないので販売価格も高くなり、悪循環ですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000597408_K0000803144_K0000630505

日立も三菱からヒントのプレフィルターの自動清掃が良い感じです。
シャープもようやくプレフィルターの自動清掃付けて来ましたね。
もっとも、価格が高すぎなのと、交換が必要なプラズマクラスター25000が私的には不要ですが。

書込番号：20347523

[えんどうひなこ]

＞ぼーーんさん
返信がこんなに遅くなりお詫びします。
見落としていました。本当に申し訳ありません。

結局日立のLVG90にしました。
今年の春の花粉症の季節に間に合いましたが、使用感としては、効いてるのか効いてないのか体感としてはわからない、というのが正直なところです。ぼーーんさんのアドバイス通りでした。

ですが、掃除の手間がほとんどかからないこと、家電感がないスリムなデザインに大変満足しています。
背面吸気は不満です。
あと、加湿機能は使わなければ良いだけかなと思います。私はよくわからず使っていて全然水が減らないのでおかしいなぁと思ってたら、加湿機能を使ってなかったというオチがありました。

以上です。
みなさまありがとうございました。

書込番号：21125898　スマートフォンサイトからの書き込み

プラズマクラスター？？

[cafe ＋81]

５〜６年前に、初めてシャープの空気清浄機を購入しました、
リビングに設置したところ、消臭効果が高く、花粉症の家族にも好評で、空気清浄機を各部屋に設置し、
エアコンもプラズマクラスター搭載機に買い替え、洗面所・トイレ・車にもプラズマクラスター発生器を置きました。

空気清浄機を稼働させると、どの部屋も清涼感を感じますし花粉効果も実感できます、
ただ、洗面所・トイレ・車ではプラズマクラスター発生器の効果がわかりません、ただうるさいだけに感じてしまいます。
エアコンも特に三菱や日立と感覚的には変わりません。

ネットで検索すると、プラズマクラスターは効果ありと無しで見解がわかれているようです、
皆さまの感じ方はいかがでしょうか？
プラズマクラスターにつられて、シャープ製品を購入してきたのですが、少々疑問がわいてきたのでお伺いさせていただきました。

書込番号：20065667

[ぼーーん]

＞cafe ＋81さん

こんにちは。
読み書き物で見ると、
効果があると言う文献は、シャープが何らかの関与をしている物です。
一方、効果が無いという論文は、ジャーナル形式の医学論文で、シャープの関与がありません。

で、プラズマクラスターも、その効果の大部分は、
同じく大部分出ている副産物のオゾンと言われています。
オゾンはその脱臭能力も殺菌能力も証明された物ですから、
それ用のオゾン発生器もあります。

まあ、でも、プラシーボ含めて本人が満足していれば良いと思いますよ。
プラシーボも立派な治療の一つですからね。
良く『病は気から』と言いますが、今の世の中になって余計にその通りだなと思わされます。

書込番号：20065837

[cafe ＋81]

ぼーーんさん、返信ありがとうございます。

文面から推察させていただくと、ぼーーんさんもプラズマクラスター効果に懐疑的なのかと受け取らせていただきました。
シャープに問い合わせても、パンフレットやＨＰに出ている程度の返答しかないでしょうし、
実際に効果を感じている方も多くいらっしゃる（価格コムを含むネット上の書き込みで）。

私は疑問を感じてしまったので、きちんと科学的な説明（シャープの関与がない公的機関で）があればありがたいのです、
台湾資本になってしまったシャープ製品を「プラズマクラスターはシャープだけ」で利用し続けるか、
プラズマクラスター効果に見切りをつけて、純国内メーカーに切り換えるか検討中です。

書込番号：20065870

[ぼーーん]

国立病院機構 仙台医療センター 臨床研究部 ウイルスセンターの西村秀一氏の論文です。
探せばネットでPDF形式とかで読めると思いますよ。

他の観点から言わせて貰うと、
プラズマクラスター25000は、1cm3辺り25000個のプラズマクラスターイオンがあると言う事だそうですが、
それ、ってどうなの？多いの？少ないの？？と言う事です。
1cm3にある空気の分子って、約2600兆個なんだそうです。
それの中で25000個がプラズマクラスターって事です。
約1000億分の1の濃度ですね。

対して、オゾンは0.02ppm程度との事なので、
先程の濃度換算で言えば、5000万分の1程度なんですよね。
オゾンの方がプラズマクラスターイオンの約数千倍出ているわけです。

最後に、
1000億分の1の濃度って、単純計算すれば、25ｍプール1滴でオーバーなんです。
さて、これってどういう事？と言う感じなのです。

書込番号：20065928

[cafe ＋81]

＞ぼーーんさん
お詳しいですね、大変参考になります。
残念ながら、ぼーーんさんの他に返信がいただけませんが、
私個人の判断として、プラズマクラスターは、あってもなくても良いものと思うようにいたします。
空気清浄機やエアコンは、そのまま使えば良いし、うるさいだけで効果を感じないプラズマクラスター発生器は撤去します。

書込番号：20067832

[ぼーーん]

まあ、オゾンによる消臭効果は多少あるみたいなので、
気にならなければ点けておいても良いのかな？と思います。
少なくとも、『プラズマクラスターがあるからこれにする』と私は思わないようにはしています。
消臭が必要なら、別途脱臭機やオゾン発生器を買えば良いわけですから。
まあ、唯一、そういう代替が利かない冷蔵庫の中の臭いでプラズマクラスターなどのイオン物質発生装置
（正確にはオゾン発生装置だが）
は、気になる所かな？と個人的には思います。

書込番号：20067843

[cafe ＋81]

＞気にならなければ点けておいても良いのかな？

これが結構気になります。
・稼働音がうるさい
・ＡＣアダプターがコンセント口を塞ぐ
・１０日に１度程度のフィルター掃除が必要
・プラズマクラスター２５０００はイオン発生ユニット（２年に１度）が必要

これくらい手間がかかって効果を感じられないのが…

書込番号：20069461

[blackgoat]

「有益」なイオンは立方センチあたり何万個も発生します、「有害」なオゾンは0.00何ppmしかでません、ていう書き方はわかりにくいですよね。
イオンもオゾンも、濃度が重要なんだから同じ単位で言ってくれた方が誰にもわかり易くて良いと思います。

そこで、換算式を書いてみます。

まず、オゾン濃度を、1立方センチ当たりの個数、１リットル当たりの個数に換算します。

1 ppm 　 ＝ 1立方センチあたり 24,000,000,000,000個 (24兆個） 　　　 　 ＝ １リットルあたり 24,000,000,000,000,000個（2京4000兆個）
0.1 ppm ＝ 1立方センチあたり　 2,400,000,000,000個 (2兆4000億個） 　＝ １リットルあたり 2,400,000,000,000,000個（2400兆個）
0.01 ppm ＝ 1立方センチあたり 　　240,000,000,000個 (2,400億個） 　　　 ＝ １リットルあたり 240,000,000,000,000個（240兆個）
0.001 ppm ＝ 1立方センチあたり 　　 24,000,000,000個 (240億個） 　　　 ＝ １リットルあたり 24,000,000,000,000個（24兆個）

逆に、「１立方センチあたり何個」をppmに換算します。

1立方センチあたり 24,000個 ＝ 0,000 000 001 ppm
1立方センチあたり240,000個 ＝ 0.000 000 01 ppm

#「オゾンは生体に影響のない0.01ppmですが、☆＃イオンは0.000000001 ppmも発生して菌を殺します」っていうふうに、単位を揃えて書いてくれるといろいろすごくわかりやすいと思います。

書込番号：20488678

[ぼーーん]

プラズマクラスター25000個、1平方センチメートルの空気の分子数はざっと2500〜2600兆個なので、
25000÷25000 00000000000=0.00000000001(1000億分の1）
1ppmは100万分の1だから、0.00001ppmかなと思いました。
対してオソンは0.02ppm程度なので、
0.02÷0.00001＝2000
で、オゾンはプラズマクラスターの2000倍出ていると計算しました。
間違っていたでしょうか？

書込番号：20488938

DAIKIN 空気清浄機 MC80S ストリーマユニットのニオイ

[Дｐаган]

DAIKINの空気清浄機 MC80Sのストリーマユニットについてなのですが、購入して1カ月弱でストリーマユニットの放電自体（本体からの音）はしているのですが、ストリーマユニットから出るニオイ（塩素の様なニオイ）がかなり弱くなってきた気がします。
１度目の手入れの後はニオイが再びする様になり、２度目の手入れの後から明らかにニオイが弱まった気がします。
個人的には、嫌いなニオイではなかった為、少し残念な気がしおります。
因みに、ストリーマユニットの針が曲がっているという事もなく、汚れなども殆ど無い状態です。

一応、メーカーの方に問い合わせしたところ、「放電自体がされているのであれば、ニオイの有無はあまり関係なく、空気清浄機その物がタバコやアルコール等のニオイを除去するのであれば問題ないかと思います。」との回答でした。

そこで、DAIKINの空気清浄機をお使いの方に教えて欲しいのですが、使う頻度や環境等によって、ストリーマユニットの手入れをしていく度に本体から発せられるニオイは徐々に弱まっていくものなのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：20063581

[サンドビラ]

ニオイには慣れを生じます。慣れると同じ強さのニオイでも弱く感じるのが、人間の臭覚の特性です。
ニオイは放電により生じるオゾン臭です。

書込番号：21019847

おすすめ機種は？

[CｰGackt]

猫のトイレ周りでの使用で猫砂の砂ぼこりを減らすのが目的です。
希望としては
�@なるべく安価(1万円前後までが希望)
�A加湿やイオン機能は特に必要なし(脱臭はあれば尚良し)
�Bフィルターが洗えるや掃除して長く使えるもの(フィルターについては良く解っていない…)
�C音はうるさくてもOK(静かな方がいいが…)

使用して良かったやこれいいんじゃないのなどあれば教えてください。
希望から多少ずれても構いませんので宜しくお願いします。

書込番号：19958784

[ぼーーん]

＞CｰGacktさん

こんにちは。
空気清浄機は理屈的には何も最先端の仕組みを使っているわけではないので、
それを理解されると、ある程度銘柄絞りはし易いです。
さらに、現状、ダイキン、シャープ、パナ、日立、三菱辺りを選んでおけば手堅いです。
1万円程度の機種だと、あとはどの機能が欲しいかですが、
ホコリが舞った時だけ運転を強めてくれる自動運転機能は欲しい所ですね。
それを備えた機種はFU-E30ですかね。
http://kakaku.com/item/K0000713687/
ホコリが立つ方向を背面にして使うと効果が高いでしょう。

書込番号：19958855

[CｰGackt]

ぼーんさん素早い投稿ありがとうございます。
おすすめされた機種はﾚﾋﾞｭｰ等見たところﾎｺﾘｾﾝｻｰでなくﾆｵｲｾﾝｻｰみたいですね。
トイレ周りなので随時ﾌﾙﾊﾟﾜｰになりそうな(笑)
まぁそれでも問題ないんですがね(^ー^)
値段も手頃でｺｽﾊﾟも良い感じがしますね♪
候補の1台として考えたいと思います。ありがとうございました♪

書込番号：19958889

[ぼーーん]

あ、ごめんなさい＞＜；
臭いセンサーでしたね。
では、こちらです。少し値段が上がってしまいますが…
FU-E51　http://kakaku.com/item/K0000713686/
KC-E50　http://kakaku.com/item/J0000013458/

書込番号：19958911

[CｰGackt]

あっすいませんf(^_^;)
挙げ足とったみたいになりましたね…
情報ありがとうございます。
こちらの方が良さげですねφ(．．)
ここで２つほど疑問が出てきました…
�@HEPAﾌｨﾙﾀｰって掃除機とかに使われてる紙質ぽいﾌｨﾙﾀｰですかね？
これの手入れの仕方ってどんな感じなんですかね？
�Aﾌｨﾙﾀｰ寿命が2年と10年とあったんですが(かなりの差があるなぁ…)
基本的にどう違うんですかね？
ただ単に強度が違うのか双方ﾒﾘｯﾄﾃﾞﾒﾘｯﾄがあるのか？ちょっと気になりまして…
分かるようなら教えて下さい。
質問ばっかりで申し訳ない_(._.)_

書込番号：19959031

[ぼーーん]

HEPAフィルターとは、
例えば、JIS規格だと、定格風量で粒径が0.3μmの粒子に対して99.97％以上の捕集率＆初期圧力損失が245Pa以下のフィルタの事ですので、
素材としてはそれを満たせば何でも良いです。(ガラス繊維が多いか？）
ただ、あくまでもJISの規格ですから、中にはそれを満たさないものもあるみたいです。

手入れは掃除機で軽く数程度です。(逆に言えば、強い衝撃や水洗いは普通は厳禁)

フィルターの寿命は基本的に風量の低下を主眼として考えられています。
寿命10年の物はフィルターの面積が大きいからかもしれませんね。
交換時期の定義も、ダイキンだと初期の7割、その他は初期の5割の風量を交換の目安としています。
まあ、10年を謳っていても、使用状況によって極端な話1年以内で交換しなければならない場合とかもあるでしょう。
普通なら、3年持てば御の字って感じでしょうか。

書込番号：19959115

[CｰGackt]

なるほどφ(．．)
さすがです♪非常に分かりやすくて丸っと解決です。
色々見てみましたが1〜2万で私の希望に合う機種だと紹介してくれた物がﾄﾞﾝﾋﾟｼｬだと思いました♪
いゃ〜流石ですねぇ♪
SHARPで検討します。

あと関係ないんですが…
除湿機能付空気清浄機？
空気清浄機能付除湿機？
一緒か？(笑)
こんな製品て存在しますかね？φ(．．)

書込番号：19959193

[ぼーーん]

除湿機能付空気清浄機、ありますよ。
ただ、現状、私はよほど好条件が揃わない限り薦めません。
理由は、
・使い勝手面
（そもそも除湿は騒音や温度上昇などの理由で、人が居る部屋で使うのにはいまいち適していない＆別の部屋で使えない）
・価格面
（別々なら両方買えます）
・リスク面
(片方が壊れたら両方使えない）
・除湿機の特性の無理解による不一致
（除湿機は方式によって、メリットデメリットが大きくあります）
これら、全部理解の上納得出来、使い勝手が良いケースはそうありません。

書込番号：19959215

[CｰGackt]

なるほどなるほどφ(．．)
一緒にするﾒﾘｯﾄが小さいんですね。
だから見かけないのか…

ありがとうございました♪勉強になりました。
問題はオール解決です。
また何かありましたら宜しくお願いしますm(._.)m

書込番号：19959226

[ぼーーん]

＞一緒にするﾒﾘｯﾄが小さいんですね。

テレビデオもテレビBDですら、あまり流行らなかったですしね＾＾；

書込番号：19959229

[hilda]

目的の用途には当たらないのですが、
猫のトイレ脇には富士通ゼネラルの脱臭機が
いろいろな面を考慮すると、一番適しています。

書込番号：19959826

[CｰGackt]

ふむふむφ(．．)
脱臭機たるものがあるんですね。脱臭に特化した商品があるとは知らなかった…
ちょっと見てみましたが結構いい値段するんですね(笑)
臭いに困ったら選択肢に入れたいと思います。
ありがとうございます♪

書込番号：19960061

[kokonoe_h]

富士通ゼネラル > PLAZION HDS-302C
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=kokonoe_h&CategoryCD=2160
\16,000

うちは猫のトイレコーナーにPLAZION HDS-302Cを置いてます。
風を一番弱にすれば音は聞こえません。
脱臭能力は結構高いです。あの猫の糞尿の強烈な臭いを結構軽減してます。

書込番号：19960206

[ぼーーん]

今回の主さんの主目的はホコリと聞きましたので空気清浄機を薦めましたが、
臭いを優先するなら、フィルターも一応付いているDAS-303Dの方がまだ良いと思いますよ。
http://kakaku.com/item/J0000013895/
ただ、集塵フィルターの能力はガクッと落ちますが、
どちらを優先させるかですね。

書込番号：19960223

[CｰGackt]

16000円、20000円かφ(．．)
消臭剤を買い続ける事を思えば高い買い物じゃないかもですねφ(．．)
実際に使用してる方の意見や商品の情報大変有難いです♪お二人方ありがとうございます♪
当方、夏でもｴｱｺﾝ要らずの北国にて臭いはまだ耐えられるレベルです(笑)
脱臭機は空気清浄機使ってみて考えたいと思います。空気清浄機でもある程度臭いは改善するかもですしね。

書込番号：19960284

[渚の丘]

　　
　　私も、買い替えで空気清浄機をさがしていますので、大変参考になりました。
やや離れてはいますが、交通の激しい街道や工場もあり、少しでも室内の空気を綺麗にしたいな・・・と。

＞除湿機能付空気清浄機、ありますよ。
＞ただ、現状、私はよほど好条件が揃わない限り薦めません。

　　やはり、そうなんですか！
まあ、除湿はエアコンでも出来ますしね。（^-^;
あっ、加湿機能付きは、大丈夫ですよね？

書込番号：19961764

[ぼーーん]

＞渚の丘さん

まあ、エアコンの除湿が有効なのは夏だけですから、どうしても部屋干ししたい時は除湿機の方が良いですね。

＞加湿機能付きは、大丈夫ですよね？

まあ、気化式加湿器との組み合わせですから、手入れをきちんとすれば無茶な事にはならないでしょう。
ただ、私は加湿器と空気清浄機も分けたいんですけどね。
でも、空気清浄機単独で、機能が充実している機種無いんですよね。
三菱のは良い感じですが、価格が高すぎます。

書込番号：19961838

[CｰGackt]

加湿付は冬場の乾燥した時期やウイルス対策には有効だなと思いますがﾚﾋﾞｭｰなんかを見ていると手入れの悪さからか悪臭がしだしたなんてのをよく見ますねφ(．．)
手入れのしやすさや衛生面を考えると別々の方がいいのかななんて感じました。
どちらにしても加湿器は雑菌やカビが繁殖しやすいみたいなので手入れには気を使いたいですね。

書込番号：19961927

[渚の丘]

　　　色々とありがとうございます。

　　うーん、確かに別々の方が・・・、でも当家は狭いので、例えばリビングだと
結構な面積を取ってもソファーは必須だし、そこにテレビ台・電話台、そして除湿器・
加湿器・空気清浄機に・・・って、家電で埋まってしまいそう！　（^-^,
あっ、でも浴室が乾燥機付きなので、その点はまだましかな？
　（せこい話で、すみません・・・汗　　）

　　また、加湿器が手入れの不備等で細菌を振りまいていたんでは、何にもなりませんね。　
　いずれにしても、大いに参考になりました。

書込番号：19961979

これから介護をするのですがオススメな脱臭機ありますか？

[mocomocokedama]

来月から退院した祖母を引き取って介護するのですが、脱臭効果の高いおすすめの脱臭機はどれでしょうか？

使用する部屋は10畳ほどの和室です。
もともと来客の人を泊めていた部屋ですので、なるべく部屋に臭いが染み付くのを避けたいです。

介護用品をこれから揃えなくてはならないので予算は5万以下。
できれば3万以内に済ませたいです。

なくてもいいのですが、アレルギー持ちですので花粉と取ってくれる機能があると嬉しいです。

書込番号：19740373

[aoshi_zr]

こんばんは。
空気清浄機といえばやはりダイキンではないでしょうか。

書込番号：19740398　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

＞mocomocokedamaさん

医療機関で多く導入されてるシャープがいいのでは？

書込番号：19740949　スマートフォンサイトからの書き込み

[GSF1200S]

脱臭では定番の富士通が良いかと・・・

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017655_K0000575439_J0000014049_J0000013895&pd_ctg=2160

DAS-303がコストパフォーマンスが良いと思います。　個人的には加湿機能を使わない方がメンテ性が優れていると思います。

他の機種を導入してから、追加した方がその効果が分かるかも・・・

書込番号：19741376

[黒蜜飴玉]

お求めの条件ですと、GSF1200Sさんがすでに書かれている富士通の空気清浄機がおすすめです。
脱臭機能が優れており評判も良いです。

公式サイトに飛ぶと加湿脱臭機などと記載されているため誤解されやすいですが、空気清浄機です。
花粉なども集じん機能に分類されて記載されています。

書込番号：19742457

[ぼくちんだよ]

＞mocomocokedamaさん
こんにちは。

自分自身はまだ介護経験がないので実体験ではありませんが、介護目的での脱臭となると
一般家庭用の空気清浄機ではとても無理だと感じます。

当然に脱臭フィルター等が備わっているものの、メインは塵・ホコリ・花粉などの汚れを軽減する事であり、
家庭用空気清浄機を使っていても脱臭はオマケ機能程度にしか感じられません。

我が家でもエアコンは空気清浄機能付ですが、更に据置型加湿空気清浄機（２４時間稼働）を使用していても
特に閉め切った部屋のこもり臭などが気になり、「エアリオンワイド（東芝消臭器）」を追加購入して併用しています。

エアリオンワイドを設置してからは部屋のこもり臭や、ペットを飼い始めた物のペット臭も気にならない程になりましたが、
とても介護環境まで対応出来るとは思えません（部屋でのトイレ処理とかも必要になりますよね？）。

⇒この商品は閉め切った空間で有効成分が拡散して効くので、風通しが良い環境では折角の有効成分が流出しちゃいます。
　たぶんそれが原因なのか、効果が全くない！とのコメントも多々ありますが・・・我が家ではバッチリです。

最近はペットを飼い始めた事もあり、更に追加してカーテン類に同じく東芝より発売されている「ルネキャットスプレー」を
洗濯した後にスプレー加工しています。
それまでは想像以上にカーテン類に浸み込んだ臭いが発散されていた事も、部屋のこもり臭の一因だったようですが、
今では時々カーテンを直接鼻で臭っても、全く気にならない程です。

「家庭用空気清浄機」「エアリオンワイド」「ルネキャット」は実際に使用していての個人的感想ですが、
この他に使用した事はないものの、テルモから発売されている「エアーサクセス　プロ」と言う消臭専用機があります。
こちらは低濃度オゾンの発生による消臭効果であり活用に際しては注意点（50cm以上離して設置・呼吸器やアレルギー疾患が
ある場合は医師に要相談など）もあるようですが、
アンモニア消臭の効果も謳っており、体温計・血圧計など医療機器のメーカーでもあるので、それなりに効果はあるのかとも
想像出来ます。

こちらの商品は残念ながら一般家庭での需要は少ないようで、コメントの書き込みも殆どありませんが！

それぞれ商品のメーカーホームページ（東芝・テルモ）をご参考に検討してみて下さい。
くれぐれも、周りの方のお体があっての介護ですので、ご無理をなさらずに。

書込番号：19742970

[ぼーーん]

＞mocomocokedamaさん
こんにちは。

脱臭と言えば脱臭器ですね。
他の方も仰っていますが、現状では富士通ゼネラルの脱臭器を第一選択として考えられた方が良いと思います。
仮に、これで駄目なら他の空気清浄機ではもっと無理だと思います。

一般的に、空気清浄機の脱臭機能は吸着脱臭であり、これは、言ってみれば冷蔵庫の脱臭剤キムコと同じ原理で、
取れる臭いには限りがあり、それを超えるとそれ自体が臭いを放出する可能性すらあります。
水洗いでいくらかは再生できるのですが、昨今の商品は水洗いにも対応していないみたいなので、
消臭用途としてはあまりお勧めできません。
対して、富士通ゼネラルの脱臭機は脱臭としては定評のあるオゾン脱臭です。
これに関してはエアーサクセス　プロも同じ原理の脱臭アプローチです。
ですが、富士通ゼネラルはこれに加えて、再生出来る吸着脱臭も搭載しており、
これによってより幅広い臭いの消臭を永続的な脱臭ができる仕組みになっています。

現状では可能性として一番有力で、私も選ぶだろうなと思う商品です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017655_J0000013895_J0000017656_J0000013993&pd_ctg=2160
型落ちの安い物が買えるなら、そちらで良いと思います。

書込番号：19744899

[k-utada77777]

なんとか予算内で、希望はオーバーするし、対応8畳だけど
これどうなんだろ？？？？？

脱臭では無く、完全に消臭みたいです。

GLAPS
http://glaps.jp/


新製品過ぎて未知数なところがあるけど、目的にはピッタリだと思います。
メンテも空清としては、かなり楽そう。

書込番号：19746977

[mocomocokedama]

こんばんは。
脱臭目的ですので富士通ゼネラルのDAS-303Eを購入しました。
皆さんのご意見ありがとうございます。

書込番号：19747130　スマートフォンサイトからの書き込み

シャープの加湿空気清浄機（KC-M450）の同等品は？

[江戸川じん]

ホテルの空気清浄機が凄く良かったので購入したいのですが
法人用らしく電気屋では売っていないと言われました。

シャープの加湿空気清浄機（KC-M450）なのですが
同等品だと、どれになるのでしょうか？
また、ダイキンで同じような物があれば教えて下さい

書込番号：19691727

[黒蜜飴玉]

2014販売のKC-E50が最も近い製品と思われます。
http://kakaku.com/item/J0000013458/

＞また、ダイキンで同じような物があれば教えて下さい

http://kakaku.com/item/J0000013575/

書込番号：19691815

[江戸川じん]

素早いご回答ありがとうございます。
検討してみます。

書込番号：19691819

[ぼーーん]

＞江戸川じんさん
こんにちは。

E50と言うより、B50の方が近いかな？と思います。
http://kakaku.com/item/J0000001507/
B50と比べても、何故だか送風能力は低いみたいですし、フィルターの寿命は半分の5年となっています。
対して、E50はB50の時には省略されていたにおいセンサーもついているので、
臭いにもとづいても自動運転します。

以上の事により、KC-M450がかなり安い(例えば15000円以下)とかで無い限り、E50の方が割が良いと私は思います。

書込番号：19691934

[江戸川じん]

ありがとうございます。
E50が良さそうですね。
ダイキンの空気清浄機も良いみたいなので懐具合と相談しながら検討します。

書込番号：19691987

[ぼーーん]

あ、そうそう、ダイキンの空気清浄機とは結構タイプ(使い心地)が違うと思いますよ。
大きくは、
ダイキン…前面吸気
シャープ…背面吸気
と言う違いで、背面吸気だと物理的に壁に付けて置けませんし、大き目のホコリも前面吸気に比べれば集め難くなります。
しかし、良い面で言うと、後ろの壁が平らなら風を壁自体が循環してくれる大きな板になるので、
効率良い循環気流が生まれ、サーキュレーター的な使い方が期待出来ます。

書込番号：19692101

[江戸川じん]

ありがとうございます。

書込番号：19692105