このページのスレッド一覧（全1399スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 違いは？ |
6 | 3 | 2019年5月29日 21:28 |
| コンプレッサーとデシカントの方式 |
38 | 23 | 2018年12月20日 14:45 |
| お風呂脱衣所での乾燥時の換気扇使用 |
11 | 4 | 2018年10月9日 17:52 |
| 梅雨時のデシカント式除湿機の能力 |
85 | 9 | 2018年10月7日 23:09 |
| 先代との機能の差について |
4 | 2 | 2018年10月9日 11:43 |
| コロナCD-S6318 VS シャープCV-H71 |
20 | 1 | 2018年9月22日 09:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんにちは。
MJ-M120NXの方はムーブアイと言って、湿気が多い方向に風を送って集中的に乾燥させます。
しかし、検知範囲が案外狭いので、使い勝手が良いかどうかは微妙です。
MJ-P180NXはムーブアイ機能はなしで、除湿能力が高いタイプです。
私なら能力を取りますから、MJ-P180NXを選ぶでしょうか。
書込番号：22272206
3点
＞ぼーーんさん
回答ありがとうございました。
参考にさせていただきます！
書込番号：22272213 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MJ-M120NX
ムーブアイで狙って温かい排気を送風。
温かい送風の恩恵を受ける為にも対象物との距離２m以内設置がベスト。（検出可能）
能力はMJ-P180NXより若干劣る。
湿度調整を固定できない。５０％前後で自動運転。
洗濯物の乾燥は扇風機と併用したくないならこの機種。
難点として送風ルーバー上下駆動用モーターが壊れやすい。
長期保証加入をオススメ。ネットで探せば部品も手に入れることは可能。※メーカーでは部品のみの対応してもらえません。修理のみ。
MJ-P180NX
ムーブアイ機能無し。
湿度調整を固定できる。
能力はMJ-M120NXより若干高い。
洗濯物の乾燥は扇風機と併用で使用がベスト。
いずれも、２０度以下では洗濯物から水分が蒸発し難いので、暖房と併用しなければ乾き難い。
これは、除湿機のせいではないので、除湿機を別機種にした所で変わらない。
書込番号：22700179
0点
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%A4%E3%83%9E-%E8%A1%A3%E9%A1%9E%E4%B9%BE%E7%87%A5%E9%99%A4%E6%B9%BF%E6%A9%9F-%E6%B9%BF%E5%BA%A6%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E4%BB%98-%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%B5%E3%83%BC%E6%96%B9%E5%BC%8F-DCF-80/dp/B07123TV9K/ref=sr_1_1?s=kitchen&rps=1&ie=UTF8&qid=1539613512&sr=1-1&keywords=DCF-80&refinements=p_76%3A2227293051
デシカント方式が一年中部屋干しの方推奨なのに、コンプレッサー方式にのみ外部で排水できるようになっているのはどうしてだと思いますか。
外部排水ができるということはそれだけたくさんの排水を想定しているということだと思います。
5点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001042499_K0000975494_K0001042501_K0000872269_K0001051002&pd_ctg=2165
どちらの方式にも長所と短所があるようで、かなり迷っています。
ワンルームで使用しようと思っています。
電気代は安く押さえたいのであればデシカント式ですが、コンプレッサー式の方が１日の除湿能力が高いようで、コンプレッサー式はヒーターを使用しないのに除湿能力がどうして高いのかなと言う疑問も理解できないままでして。
夏も冬もどちらも使いたいので迷っています。
夏は梅雨の時期に必ず必要になることが想定されますし、冬は普通には乾燥してくれないので頼ることになると思います。
部屋の除湿と言うより主に衣類乾燥として部屋干しに使いたいです。
アイリスの何種類かは後ろに市販のホースで排水できるようなのでそれもかなりいいかなと思っていますが、それは２つともコンプレッサー式です。
除湿機についてどちらの方式と思って買ったことがなく、以前のものは２０００年になる前の三洋製で、後ろを見てもどちらの方式か書いてないのでわかりませんでした。
・ワンルーム
・一年中外干しが頼りない時期に乾したい
・１５０００円少し超えるくらいまでで買いたい
ということでお勧めの機種やお勧めの方式を教えてください。
書込番号：22185711
5点
＞外部排水ができるということはそれだけたくさんの排水を想定しているということだと思います。
定格除湿能力とタンク容量の関係で、タンクが満杯になるまで何時間連続運転できるか、によります。
タンクの水を捨てるのが、一日一回ですむなら、外部排水しなくともよいでしょう。
＞電気代は安く押さえたいのであればデシカント式ですが、
逆ですね。
コンプレッサー式は電気代が安く、除湿能力が高いのですが、室温が低いと極端に除湿能力が下がります。
室温が15度くらいないと使いものにならないと思います。
季節で使い分けるのが理想ですが、一台ならデシカント式にするしか無いでしょう。
ワンルームでエアコンが付いているなら、エアコン除湿のほうが電気代も除湿能力も有利だと思います。
書込番号：22185727
5点
＞あさとちんさん
ありがとうございます。
アイリスのその製品のタンクが特に小さいと言うわけではなさそうです。
たぶん、除湿機が衣類乾燥という方向で使われることが多いと他サイトでも書いてあったのでそれを想定してかなとは思います。
その分、その外部排水は部屋干しを考えている身としてはメリットなのですが、肝心のアイリスのＨＰではそのほかの機種にもその機能があるのかわかりません。
ある機種にさえ、アイリス公式では全く触れていないからです。
失礼しました。
読んでいても電気代についての記載が間違っておりました。
エアコンの除湿は夏に使ったことがあるのですが実感できなかった経験があり、また、エアコンの除湿機能は冷房よりかなり高いと聞いたのでそれきりつかっていません。
一方除湿機は目に見えて部屋からとれた水分を捨てる際に驚くほど感じますので、梅雨時期など除湿機を活用していました。
自宅は衣類乾燥機もあるのですが、ワンルームの家族のために衣類乾燥機までたいそうなものではないけれど部屋干しに使えると言う意味で除湿機を考えました。
実際除湿気が部屋干しが使われやすくなった時代に沿って衣類乾燥のために売れてきているということなのである程度使えるのだと思いました。
除湿機のいいところは乾き具合もわかるのですがやはり目でどれだけの水分が取れていると見えるところが安心ではあります。
あとは経験上除湿機と石油ファンヒーターでお隣が工事で誇りがすごかった時期に乾かした経験から信じていると言うところも・・・。
エアコンの除湿は高機能のエアコンでなくても大丈夫でしょうか。
また高いと聞くエアコンの除湿機能は本当はどれくらい高いでしょうか。
冬は暖かい方でエアコンをかけますが、夏はクーラーとして冷たい風だけを出しますがそれで一年中対応できそうでしょうか。
私ももう少し調べてみますが、希望などを書いたところに何かありましたらよろしくお願いします。
書込番号：22185825
3点
洗濯物の乾く原理は空気に洗濯物の水分を移すことにより乾燥します。
空気は温度が高いほど水分を含むことができます。
ですから、洗濯物に高温の乾燥した空気を直接当てるのが一番洗濯物が早く乾く方法です。
除湿機は洗濯物を干している空間の空気を除湿して除湿された空気を洗濯物に直接当てることで乾燥させます。
コンプレッサーでの除湿は空気を結露させることで空気中の水分を取り除きます。10℃50%の空気の露点温度は0.5℃くらいなのでそれ以外に冷やさないと結露しませんので除湿も出来なくなります。
また冬場、除湿量が落ちるのは空気自体の水分量が減るので自ずと除湿量は減ります。
一方でデシカント式は吸湿剤に水分を吸収することで空気中の水分を取り除きますので温度の影響が少ないのです。
吸湿剤に水分を含んだままだと水分をそれ以上吸収しませんのでヒーターで乾燥させるのですが、その時に高温高湿の空気が発生します。その空気を吸込み空気(室内空気)と熱交換し、空気を冷やすことで結露させて除湿します。
大体コンプレッサーは電力1に対して冷却能力が3ですが、ヒーターは電力1に対して加熱能力が1ですので理論上はコンプレッサー式はヒーターの1/3の電力で済むということになります。
書込番号：22185906 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
連続排水については、価格comの除湿機の絞り込み検索の機能のところで絞り込み出来ますので検索してみてください。
書込番号：22185910 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
エアコンの除湿は弱冷房除湿と再熱除湿があります。
どちらも冷房で除湿するのですが、再熱除湿は室温が下がらないように冷やして除湿した空気をもう一度暖めて部屋に戻すようなイメージです。ですから電気を多く使う訳です。
両方の除湿を使えるエアコンもありますので、除湿を最優先にエアコンを購入するならばその様な機種がいいでしょう。
でも、やっぱりエアコンは冷暖房能力が最優先で考えますよね。
書込番号：22186108 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ヒロシネコさん
そうですよね、冷房重視で考えがちです。
他の機能が付くほど冷房だけとは比べ物にならない価格になりますし、一度変わった機種を買ったらすぐにつぶれた経験から簡単な機能だけの方がつぶれにくいような気がしてならないのもあります。
デジカント方式１択のように教えていただくほどに思うようになりました。
１年中使いたい時点でそうですよね。
検索に連続排出という名目であることは気付かなかったので検索してみます。
ありがとうございます。
書込番号：22186718
1点
下記リンクの比較によると10度でもコンプレッサ
式の方がデシカント式より3倍効率良いです
http://www.do-syouhi-c.jp/test/kira92jyosituki.pdf
雪国以外にお住まいであれば、冬は基本乾燥しているので、コンプレッサ式で十分かと思います
書込番号：22188021 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞チョコレートパンさん
上の書き込みの補足ですが、
経験上冬の部屋干しの場合、エアコン暖房を使うだけでかなり早く乾きます。
さらに暖房を入れたうえで、コンプレッサ式の除湿器を使えば、3時間ぐらいで乾きます。
コンプレッサ式も結構熱を出しますので、エアコン暖房の電気代削減にもなります。
書込番号：22188064
0点
こんにちは。
最初から全部読んでないので、重複することがあればごめんなさいです。
・まず、電気代ですが、コンプレッサー式の方が安いですよ。
同じ能力で言ったらデシカント式は2倍程度の電気代がかかります。
・連続排水については、トヨトミのデシカント式はあったと思います。
・サンヨーのやつは、例えば目安は400W以上とかだったらデシカント式、200W程度ならコンプレッサー式でほぼ決まりです。
以下、双方のメリット・デメリット。
コンプレッサー式
○能力あたりの電気代が安い
○絶対的能力が高い
○夏の室温の温度上昇が小さい
×低温での除湿が苦手
デシカント式
×能力あたりの電気代が高い
×絶対的能力が低い
×夏の室温の温度上昇が大きい
○低温での除湿が得意
以上、まとめると、デシカント式は冬に低温のお部屋で使う以外メリットはありません。
それにしても、低温のお部屋を何らかの暖房で温めればコンプレッサー式は問題なく使えます。
ですから、よほどの事情でもない限り、コンプレッサー式を薦めます。
書込番号：22189508
3点
＞mokochinさん
はじめに別の方から教えていただいて１台しか買わないのであればデジカント１択しかないのだと思っていたので目からうろこです。
全く雪国ではないので大丈夫そうです。
＞ぼーーんさん
三洋は消費電力245ｗです。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
経験では冬に使ったときに家族が嫌がるほど部屋が暑くなりました。
その代わり威力は強く、暑い風が出るときはとても乾きが早いことと、驚くほどの水がたまります。
水がたまるのは部屋干ししないときでも、今日は湿度が高いと感じて湿度ちょっととっておこうかなと思うとポタポタという音と共に水がドンドン落ちて、この部屋の中にどれだけの湿気があったのかと改めて見回すくらいです。
なので目で確認できる除湿機が安心感があるのはありまして。
決めかかっていたデシカントですが、コンプレッサー式の方で探してみます。
近くのホームセンターは展示在庫0、電気店は３つくらいしかなかったのでネットで買うことになりそうです。
書込番号：22189943
0点
>三洋は消費電力245ｗです。
おそらくコンプレッサー式ですね。
推測すると1日9Lタイプぐらいでしょうか。
除湿機は恐ろしいほど進化していませんから、機構は多分現在とあまり変わりません。
ただし、15000円程度でまともなモデルが買えるかな？と思います。
この辺りが手堅いかと。個人的にはMJ-P180NX
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000958526_K0001046971
今、割と安い時期ですよ。
書込番号：22190040
2点
連続排水にこだわらなければ、温風乾燥機能の付いたコンプレッサー式の機種があります。コロナとアイリスで出してます。
もちろん温風を切り通常の除湿運転も可能です。
冬場、就寝時や外出中に洗濯物を乾かしたい時には活躍するのではないのでしょうか。
アイリスは壊れやすいと聞くのでおすすめはしません。
連続排水については、連続排水が出来るにもかかわらず連続運転時間で停止してしまう機種もあるので確認が必要です。
停止時、再度運転スイッチを押すのは煩わしくなく、水捨てだけが面倒ということなら気にする必要もありません。
書込番号：22190337 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ヒロシネコさん
アイリスはＩＨのときにも壊れやすいと言うレビューが多く、避けました。
今回もコロナにしようかと思っています。
アイリスは買うときはお安くて手が出しやすいのですが、その後に不安があるようなので・・・。
書込番号：22191619
2点
もう一つ気になったことがあるのですが、
室温をあげやすい、温風が出やすいのは結局どちらなのでしょうか。
説明方法によって各サイトで
コンプレッサーは熱い空気が出るとか、デシカントが室温があがりやすいとかで結局どちらの方が熱風？が出るのかですが。
熱風と言いますか、室温をあげやすいのは、どちらか教えてください。
夏と冬とで違いがでるようでしたらそれもお願いします。
＞ぼーーんさん
が夏については書いてくださっているので夏が他の季節とはどう違うのかですね。。。
夏については理解できています、ありがとうございます。
書込番号：22200299
0点
上記の疑問の理由が、消費電力量から、いま使っているものはコンプレッサー式のようなのですが、
大変部屋が暑くなり、熱風まではいきませんが熱い空気が出ます。
そして除湿力はなかなかのもので、コンプレッサーとは思うのですが、室温が上がりにくいというサイトなどでの説明にあてはまりません。
ということは、あれ以上にデシカントは暑くなるのか？という疑問が出てきまして、今使っているものは一体どっちだろう、それを基準にして双方の方式がどれくらいの暑さになるのだろうという思いでいます。
書込番号：22200319
0点
単純に消費電力で比較して良いでしょう。
コンプレッサー式の発熱量はデシカント式の半分以下です。
書込番号：22200632
1点
＞あさとちんさん
そういうことですか。
デシカント式はもっと暑くなるのですね。
ありがとうございます。
書込番号：22200777
0点
1m3の空気を1℃上昇させるのに必要なエネルギーは0.29kcal/m3。
1kw＝860kcal/h
入力電力＝発熱量ですのでこれでお部屋の広さと電力がわかれば温度上昇も計算出来ます。
大体の予想はつくのではないでしょうか。
書込番号：22201358 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そういう知識が全くなかったので計算をするということに考えが及びもしませんでした。
計算して予想し、うまく使っていきたいと思います。
書込番号：22202150
0点
はじめまして。
除湿機使用中の室温上昇に関して言えばデシカント方式のほうが上です。
というのもデシカント式はご存知かもしれませんがデシカント除湿機の構造上、パンフレットなどに記載の消費電力（W数）とほぼ同じ熱量を出します。
いま自宅にパナソニックのデシカント方式と同じくパナソニックのハイブリッド除湿機がありますがデシカント除湿機の標準運転モードの消費電力は230Wです。
その230Wの電気の使い道はというと、200Wはヒーターで消費され、残り30Wは送風ファンモーターと湿度センサーなどの制御回路で消費されます。（大体の予想です）
ですので200Wの電気温風ファンヒーターをつけていると考えれば早いです。
450Wの機種なら大体400〜425Wのヒーターを部屋で使っているという事になります。
参考までに一般的な6畳用電気温風ファンヒーターは1200W程です。
パナソニックのデシカント除湿機で梅雨時期に6畳の部屋で運転すると25度だった室温が30〜35度になってました。
とてもじゃないですが在宅時に同じ部屋にいると暑くて長くその部屋に居られませんでした。
対してコンプレッサータイプでしたら消費電力のほぼ90パーセントがコンプレッサーの動力で消費され他は送風モーターや制御のために使われます。
コンプレッサータイプでもコンプレッサーから熱損失として若干の熱が出るのでデシカント式ではないにしても同じ部屋で使って2〜5度の室温上昇があります。
コンプレッサーのみ搭載モデルでも冬の低温時対策として、メーカーにもよりますが「冬モード」とかいうモードがある機種もあり、内蔵された補助ヒーターによって温かい空気を送り出し除湿効率を上げる対策がなされている機種もあります。
たしか、コロナのコンプレッサー除湿機はそういったモードがあった気がします。
書込番号：22335730
0点
＞あっくん1982さん
ありがとうございます。
あれから結局コロナを買いました。
アイリスは安価で手が出やすかったのですが、レビューなどが良くないものが多かったので。
説明を読ませていただいて、うちの使い方にはコンプレッサーがあっていたのかと安堵しました。
一口に除湿機といっても性能が本当に違うのだと知り、電化製品選びにも頭を使うということがわかりました。
頑張って色々錯誤して、自分に合ったものを便利に使っていけたらと思います。
なかなか頭が付いてこなくて理解できないときが多いですが頑張ります。
ありがとうございました。
書込番号：22337365
0点
除湿機 > パナソニック > F-YZR60-A [ブルー]
はじめまして
今迄は雨の日はお風呂の換気扇を回して扇風機で乾燥させてました。窓が無いマンションのお風呂なので、換気扇で湿気を追い出してました。
この度初めてパナソニックの乾燥除湿機を購入したのですが、換気扇を回して湿気を出しながらの使用が良いのか？換気扇を止めて密閉の方が効率が良いのか分かりません。
電源の関係でお風呂に干して脱衣所のドアを閉めて衣類乾燥しようと考えています。広さはお風呂と脱衣所で4畳半くらいです。
せっかく買ったのに晴れの日が続たので、早く使ってみたいです（笑）
宜しくお願い致します。
書込番号：22170462 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
換気扇を回した時に排気に含まれる水分と、外から入る空気に含まれる水分と、どちらが多いかです。
浴室内の湿度が外の湿度より高いなら、換気扇を回す方が有利です。
湿度計を置いて測って見るのが良いと思います。
書込番号：22170505
3点
＞あさとちんさん
早速の回答感謝します。
感覚ですが、お風呂の湿度は浴槽や壁が濡れてるのでかなり高いと思います。時計に内蔵の湿度計で測ってみます。
書込番号：22170541 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
https://journal.anabuki-style.com/method-used-for-bathroom-dryer
↑
浴室乾燥機についての記事ですが参考になると思います。
レビューにも書いたのですが最初は洗濯物からの水分で湿度がかなり上がります。
換気扇を使って湿度を下げた方が効率は良いでしょう。
ある程度湿度が下がれば換気扇はOFFでいいかも知れません。
書込番号：22170817
3点
＞柊の森さん
有力な情報ありがとうございます。
浴室換気扇はタイマーが付いてるので最初の1〜２時間は換気扇ONでやってみます。
書込番号：22171074 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
除湿機 > パナソニック > F-YZR60-A [ブルー]
梅雨時くらいの室温なら、ほぼ能力は落ちないです。
ただ、ライバルとなるコンプレッサー式と比べて電気代が高くて室温も上がりやすいのでそういう意味では向いてないとも言えます。
書込番号：22159264 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
早速ありがとうございます。
逆にコンプレッサーは冬が不向きと聞きますがコンプレッサーは冬にどの程度能力が落ちるのでしょうか?
書込番号：22159356
7点
＞コンプレッサーは冬にどの程度能力が落ちるのでしょうか?
コンプレッサーだと規定の室温以下では作動させても電気代の無駄になります
家の場合
室温が20度以下になるとほとんど水がたまらなくなり15度以下ではまったくたまらなくなります
そのことから自分はコンプレッサー式の場合20度以上(できれば25度以上)が機能的に1番効率がいい環境だと思います
勿論湿度との関係もありますので一概には言えませんが
書込番号：22159546 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
冬場に使うならデシカント式ですね。
梅雨時の使用については不明ですが、9月15日の秋雨の時に初めて使用したのですが乾きましたよ。
一応レビューにも書いています。
書込番号：22160323
11点
申し訳ありません。
もう少し質問させて下さい。
梅雨時、デシカントは能力が落ちないとの事でしたが梅雨の同じ条件下でデシカントとコンプレッサーどちらの方が早く乾くのでしょうか?
大きな差がありますか?
そしてコンプレッサーの方が電気代が安いようですが冬場エアコンで暖房をしつつコンプレッサーを使った場合、デシカントより電気代は高くなりますか?
書込番号：22160711
6点
こんにちは。
それぞれの特徴を整理して考えた方が良いですよ。
その結果、世の中、都合の良いことはあまり無い事が判ります。
コンプレッサー式
○電気代が安い
○室温があればデシカント式よりパワフルに除湿
○デシカント式よりも室温が上がらない（夏に使い勝手が良い）
×室温が低くなると一気に使い物にならなくなる
デシカント式
×電気代が高い
×室温があればコンプレッサー式に能力は劣る
×室温上昇が激しい（夏に7度以上とか上がるかも）
○室温が低くなっても使える
これに対して年中使うには3つの対処法があります。
1・パナのハイブリット式を買う（能力に比べて高いし、機能が組み合わさったものは壊れやすいので私は買いません）
2・コンプレッサー式とデシカント式の両方を買う（置き場所に困らないなら最善の策）
3・冬場は石油ファンヒーター等でお部屋を温めながらコンプレッサー式を使う
（我が家はこの方法。これがエアコン暖房だったらまだマシだが、電気ストーブ等だと電気代バカ高い）
書込番号：22161809
13点
5度以下で除湿器が必要な環境でもない限り、デシカント式にメリットはないかと思います
http://www.do-syouhi-c.jp/test/kira92jyosituki.pdf
書込番号：22166973
9点
先代のF-YHMX120を使用しています。
当初は値段も値段のため半信半疑でしたが、あまりの湿気の悩みに思い切って購入。
想像以上の除湿力にもう絶対に手放せない機器となりました。
先代F-YHMX120では下記の点に難ありだと感じていました。
１、若干強めの運転時の音、
よほど深夜でなければ近所迷惑とならずに使用できると思いますが。
２、本体の重量がそれなりにある
除湿後に水が溜まった状態で本体を移動する時、
妻には到底持ちあげることはできません。
本体にキャスターが付いているので問題はありませんが。
その他については大満足です。
特にナノイー搭載のため、部屋や衣類の消臭ができるところも気に入っています。
より詳しい使い勝手や実際の使用感については、
下記に書いてみました。
↓
https://jr-lifehack.hatenablog.jp/entry/humedo
このようにF-YHMX120に対してはとても良い印象を持っているのですが、
現行最新のF-YHRX120ではナノイーX搭載以外に大きな変化はあるでしょうか。
実際の使用感等に違いがあれば是非別の部屋にも設置を考えたいと思っています。
1点
こんにちは。
除湿機なんて、基本機構は20年前と比べてもほぼ進化していませんので、
2年やそこらで使い勝手、能力等ははほぼほぼ変わらないものです。
ですから、F-YHMX120を気に入ったのでF-YHRX120を買いたいと言うなら、買えば良いですよ。
これが地雷というのは考えにくいです。
書込番号：22145158
3点
ありがとうございました！
ほとんど変わらないようであれば旧型機で満足出来そうです！
書込番号：22170509
0点
除湿機 > コロナ > CD-S6318(W) [ホワイト]
こんにちは。
能力はCV-H71がやや高いですが、まあ、そこは誤差程度で考えなくともよいです。
使えるシーンはほぼ同じ、違いで考えるポイントですが、
CV-H71…プラズマクラスター
眉唾機能ですが、唯一、副産物として出るオゾンは殺菌、消臭効果があり、消臭効果は実感できると思います。
部屋干しのカビ臭の一定の対策にはなるかと。
CD-S6318…連続排水
CV-H71に連続排水機能がついてればCV-H71を薦めましたが、（シャープって以前は連続排水つけていたのになぁ…）
排水場所があれば、タンク容量を気にせず連続排水モードで制限時間まで運転できます。
（コロナは24hで自動停止）
このどちらの機能が欲しいかで考えましょう。
書込番号：22127539
9点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
除湿機
（最近3年以内の発売・登録）
