加湿器すべて クチコミ掲示板

上位機種の方がオススメ

[ガレット２]

この機種は上位機種EL-GY07と違って強弱の設定がないですね。常時270W、
EL-GY07では強270W、弱140Wです。就寝時は弱の方で良いと思います。強だと水タンクがカラになりそう。
2024.11月時点で当機種は3480円、EL-GY07は3980円くらいのようですので、500円高くともEL-GY07の方が良いと思います。

書込番号：25959135

洗濯機、だいじょぶ。

[K.Morris]

加湿量が落ちたら(加湿量の変化はタンクの水の減るペースで確認)ネットに入れて洗濯機で洗剤入れて洗ってます。結構きれいになります。1シーズンに２回ほどやって，3年経って見た目と加湿能力の劣化は確認できていません。
加湿エレメント(この製品ではフィルターというズレた言葉を使っている)に付着する不揮発性物質は元々水に溶けていたものなので酸を使わずともそれなりに水に溶けます。しかし、加湿エレメントの固着物は水をはじくことも多いため、洗剤を入れて水を染み込ませ付着物を溶けやすくします。また機械的な力を加えて固着物を分解する必要があるのと、水流を連続して付着物に当てるため、洗濯機で回してます。
その他情報ですが、広めの部屋では風音がうるさくなるので、2台並べて風量低めで使って快適です。

書込番号：25558352　スマートフォンサイトからの書き込み

満水のエラー

[srmka]

タンクの水位が満水よりかなり低くてもエラーになります
水位を半分くらいで使っていますがすぐに水が無くなり
頻繁に給水するので面倒です
満水のセンサーが故障でしょうか？
何か対応方法ありませんか？

書込番号：25512821

[麻呂犬]

対策？
分解して故障箇所の特定が出来、修理のための部品等が調達出来、取り替えることの出来る能力が有れば挑戦しましょう。

それ以外でしたら保証があるならそれに沿った依頼を出しましょう。

保証がないならとりあえずサービスに連絡しておおよその修理代が判断出来ればそれを念頭に考えましょう。
恐らく見て見ないと分からない…そんな返答だと思います。
訪問だけでも数千円…
サービスさんの訪問も数日後です。

よくお考えくださいね。

書込番号：25512834　スマートフォンサイトからの書き込み

展示品で\24,000−

[仁ベエ]

左側：HD-LX1222　　右側：HD-LX1022

昨日、ジョーシン六地蔵店にて購入。HD-LX1223が\48,800、HD-LX1222が展示品ながら\25,500。
機能的にほぼ差は無いと判断し、今決めるしもうちょっとまけてというと\24,000まで引けるとの事で、HD-LX1223の約半額で購入。
ハイブリットで出来るだけ手入れがカンタンなもので決めましたが、結構性能もよさそう、稼働が楽しみです。

書込番号：25479258

PB商品

[kazu6138]

同じ商品がタンスのゲンで7999円で売ってます。Amazonからでも7999円で買えます。危ないところでした。

書込番号：25046647

新品交換までの道のり

[ニャン98]

こちらの製品は気化式なので蒸気の視覚認識はできませんが、20畳用エアコン下部のフローリングに直置きして適度な湿度を保て非常にお気に入り製品です。

以下、参考までに。
この度メーカー保証期間内にカタカタ音や電源ランプ全点灯症状が出たので、短期間に2度メーカー修理に出しました。

1度目の修理内容はファンのみの交換で速攻戻ってきました。
しかし、全点灯症状が治っておらず再度修理に出しました。

2度目の修理内容は制御基板/ファンモーター交換で1週間ほどして戻ってきました。
しかし、全点灯症状が不定期に起こります。

送料無料で負担はないのですが、出荷の手間暇を考えるともう修理に出すのは止めました。
経緯説明のため購入店ヨドバシカメラに連絡したところ、あっさりと新品交換手配をしてくれるとの事となりました。
こんな事ならば先に購入店へ連絡するべきだったと反省しています。
でも不思議なのは修理費用
（送料だけでも1,200×4回=4,800円）
を掛けるよりも新品交換した方が安上がりになるのに、修理センターは絶対に新品交換は提示してきませんでした。
結果的に無駄な修理費用をメーカーが負担することになるならば、速やかに新品交換した方が得策なのでは?と要らぬ心配をしました。

あと、この不良品は回収してリビルト品として何処かで販売されるのでしょうかね?

書込番号：24854420　スマートフォンサイトからの書き込み

[CR7000]

＞修理センターは絶対に新品交換は提示してきませんでした。

修理で利益を得ている会社が自社にまったく利益
をもたらさない製品交換を勧める道理が有りません。

そういう営業をもし続けていたら配置転換か悪く
すれば転職勧告もあり得るのではないでしょうか。

製品交換は修理会社で無く販売会社の仕事です。
だから販売会社と直接取引がある購入店に最初
に言わなかったのが今回得られた教訓であり次
からそうするようにしましょう。

書込番号：24854688　スマートフォンサイトからの書き込み

[S_DDS]

私も不思議なのですが、なぜ最初に購入店に相談しないのか、ということ。
ここでサポートの不手際をグチる方々はなぜか最初にメーカーサポートに連絡して購入店には相談しないという方が多いです。店にもよりますが、購入店を通せばいい対応をしてくれるのに、なぜ購入店をスルーしてメーカーサポートなのか。私では考えられませんね。

書込番号：24854813　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニャン98]

＞CR7000さん
メーカー冠名が付いているので、てっきりパナソニックが運営している会社だと思っていました。

＞S_DDSさん
別に愚痴ってはいませんよ!
事実を記しただけのことです。
メーカー保証期間内なのでメーカーに申告するのが筋だと思っていました。
あと、最近エアコンの初期不良がありメーカーに問合せしたところ、迅速に今年モデルのエアコンに交換していただいた経緯もあったので今回もそれに習った結果報告です。

書込番号：24854899　スマートフォンサイトからの書き込み

[スロットバック]

＞メーカー冠名が付いているので、てっきりパナソニックが運営している会社だと思っていました。
パナソニックの中でも日本国内で一般ユーザー向けに活動しているのはパナソニックコンシューママーケティングという会社になります
更にその中で商品を実際に量販店に卸したりしているのはCE社もしくはLE社、修理サービスを行っているのはCS社という社内分社になります
一応同じ会社ですが実質的には別事業扱いされているので横の繋がりはなかなか難しいのかもしれませんね

とは言ってもユーザーからしたら知らんよそんなのとなるのも分かりますが笑
何はともあれ交換してもらえたようで良かったですね

書込番号：24855093