加湿器すべて クチコミ掲示板

昔の超音波式＋イオン除菌

昔超音波式の加湿器がございましたが、
何故無くなったのかは正確には覚えていませんが、
確か雑菌やカビや白い粉などの問題でがあり
消えてしまったのだと思いますが、
この加湿器に付いているイオン除菌システムで
除菌した水でしたら超音波式にしたら
白い粉の問題はまだ残るのだと思いますが、
蒸留水だけを使えば問題ないのかもしれませんが
静かで電気代も少なくて良いように思いますがどうでしょうか。
この気化式と超音波式のハイブリッドも良さそうです。

昔の超音波式加湿器にアルカリイオン水を
入れて使えば良いのかもしれませんが・・・
白い粉もアルカリイオン浄水器で取り除けたら良いですね。

書込番号：2348046

１５年前に超音波式を１シーズンだけ使いましたが、
水気が飛び出しすぎて床がぬれる。（湿度センサーにも問題あり？）
部屋の温度が下がる
といったこともありましたよ。この２点も無くなった原因のひとつでは
ないでしょうか？

書込番号：2349516

有り難うございます。
部屋の温度が落ちたり、湿度の調整がうまく出来ないのですか、

その後調べてみましたら暖めた空気が出るタイプはあるそうです。
除菌にも役立つそうですが電気代は超音波式のみよりは高いですね。

現在使用しているのはスチーム式なので暖かいですが電気代が凄い。
あまり寒くないときにはこれだけで十分なので暖房としては安い？

パソコンのＣＰＵやＨＤＤの熱でファンで気化させたら良かったりして・・・

書込番号：2350241

インチキ実証

カタログの比較実験に問題あり。
ナノイーで30代前後、乾燥肌で悩む女性の皮膚の保湿量が1.9〜4.5倍に
なったと書いてあるのだが、その条件がインチキ。

エフシージー総研で実証。
室温24度、室内（6畳）、
対象：湿度30％
ナノイー：湿度70％

これではナノイーの効果か単に湿度の効果かわからない。
こんなでたらめの結果でナノイーの効果とするようでは、
松下電工はインチキ健康機器販売と変わらない。

書込番号：2286417

たしかに、穿った見方をすれば「ナノイーミスト」自体が有効であるかのようにもとれますが、一方で、加湿性能の表示に偽りがなければ、「インチキ健康機器販売」と言えるほどの実害もないと思うのですが。
nano18さんのおっしゃりたいことも分かりますが、何もそこまで言わなくても、もう少し書き方があるのでは？と感じます。

ちなみに、私はこの製品のユーザーですが、実際効果が出ています。ナノイーミストだろうとなかろうとはっきり言ってどうでもいいことですね。電気代も安いし、いい製品だと思います。

書込番号：2287438

ナノイーの効果が無いのなら、単なるスチーム式加湿器。
それにしては高くて性能が悪い。

まあ、湿度70％ならナノイーの効果はあまりなさそう。
湿度50％ぐらいに統一してスチーム式加湿器と比較すればよかった。
おそらくそれほど大きな差が無かったのでしょう。
電器のほうはバラを使ってうまく比較している。
電工は取り決めで加湿器が作れないから、苦しいごまかしをしているのかもしれないけど。

書込番号：2289058

＞ナノイーの効果が無いのなら、単なるスチーム式加湿器。
　それにしては高くて性能が悪い。

穿った言い方すると
「世の中の製品ってそんなもんじゃないの？」

マイナスイオンの効果だってどの程度の濃度が沐浴と同じ効果があるかすらよく分かっておらず、また各々の製品が沐浴と同じレベルのイオン発生できてるかどうかすら分からない。マイナスイオン多すぎるとかえって精神衛生悪いという研究結果もあれば、「マイナスイオンの効果なんて確認できなかった」という研究結果すらある。マイナスイオンの話なんてまだ論文がいくつか出ただけの「仮説レベル」の話だしね。

除菌イオンしかりカテキンしかりポリフェノールしかり…。

電気機器以外の大手メーカーだって「ポリフェノール２倍！」とかあやしい製品出してるし、大手と言えどそんなもんだよ。
俺もさ、(多分nano18さんと一緒で)松下信者だから、「松下だけはそういうあやしい製品作って欲しくない」とは思うけどね（笑）
どうやらそんなこと言ってられない時代のやうだ。

書込番号：2296769

私もカタログ見直して気がつきました。
ところで、6畳の部屋を湿度３０パーセントから７０パーセントに変える
位の加湿能力はこの製品にあるんでしょうか？使用前の部屋が湿度30パーセントでナノイーミスト使用により結果的に湿度が上昇していたんならまあインチキととは言えないと思うんですけどね
でもナノイーミスト」が大きな水の粒より皮膚や粘膜に浸透しやすいと
うたうのなら、大きな粒のミストとの同じ条件での比較をしてほしかったですね。（でも、湿度ってどうやってはかるのかしらないからよくわかんないや。。。）まだ買ってないんだけどどうしよ。。

書込番号：2300222

松下って言っても電工ですから。子会社になったけど。
電器のバラを使った検証からはナノは効果ありそうに見える。

この加湿器で湿度70％に上げるには、おそらく、
窓の様な除湿する箇所も無く、
換気も恒温恒湿で出来る特別な部屋で実験したのでしょう。
大体、湿度70％の部屋って現実ではない。

しかし、使用者の報告、松下電器の検証、三菱重工の製品等
を考えると微細な蒸気の効果はありそうだから、
購入を考えてはいるんだけど、、、

で、よく調べたら、
http://www.mew.co.jp/press/0308/0308-10.htm
ここの情報によると1.2倍の効果はある。
カタログにちゃんと載せれば良いのにね。

書込番号：2307229

なぜ代わり映えしない？

[茶団子]

大サイズの方は、数年前からエアフィルタの掃除方法から内部の構造（バラしやすさ）、タンクの給水口を大型化するなど、ずいぶん改良されているのに、この小型サイズは10年前と同じ構造。
なんで？

書込番号：2297821

ナノミスト

今日コジマに行ってきました。　本体はなかったので、カタログをもらってきましたのですが、かなり気にいりました。
抜けた省エネ・ナノテク・デザイン・コストパフォーマンス、間違いなくベストバイに選ばれると思います。
明日別のコジマで初買いしてきます。

書込番号：2292168

日本語は助詞が難しいです。

書込番号：2292451

購入して2週間

最近、すぐに風邪を引くようになり、加湿器を購入したいと考えていました。
でも、どれにしたらいいのか分からず、悩んだのですが、通販生活でも紹介されていて、面倒なフィルター交換がないということで、この機種を購入しました。
書き込みの中で気になったのが、匂いと音でした。音は弱にしておけば、私は全然気になりませんでした。匂いが特に心配だったので、まず、購入して最初に入れた水は、ゆすいですぐに捨てました。やはり、ほこりなどがあるような気がしました。それから、一週間に一度は中の水を捨てています。今日も捨ててみたのですが、中の金属の棒から黒いものが出ているのか、なんなのかわかりませんが、少し汚れていました。しかし、ゆすいだり、手で少しこすればすぐにきれいになりました。このようなことをしているので、においも今のところ全く気になりません。
ただ、一つ私にとって残念だったことは大きすぎるということです。電気店などでの市販のものに比べ、厚過ぎるような気がします。
まあ、全て満足がいくということはないと思うので、大事に使いたいなと思っています。

書込番号：2262198

私も購入してから10日程経ちましたが、こまめに中の水は取り替えています。
ここに書いてある方もいましたが、タンクの水がなくなったら捨てています。部屋の空気を吸い込むので、タンクの水がなくなる3日ほど経つとホコリがかなり溜まっていますね。
臭いは浄水を使っているせいか全く気になりません。音も就寝時には弱にしてますが気にならないです。
大きさも覚悟していましたが、移動する時が大変ですね。よく妻が移動させようとして、中の水をこぼしています。
とは言え今まで他の加湿器を使っていましたが、BONECOは満足しています。電気代も安いらしいですし。

書込番号：2263178

「フィルター交換が必要ない」といえば、三菱重工のナノミストもそうです。ナノミストは透湿方式というまったく新しい方式を採用しており、スチームのようにやけどの心配はなく、電気代もあまりかからず、音もしません。また、水分子しか通さない膜を使っているので、雑菌やにおい成分も出てこないそうです。水が腐っても大丈夫だそうです。今年の12月から3万円で試験販売しているどうですが、どこで販売しているかは私もつかめていません。でも、もし今の加湿器に不満が出てきたら、ナノミストは断然お勧めですよ。

書込番号：2271882

また故障

結局、稼動合計２〜３日で再故障し、メーカーに症状を伝えた所によるとセンサー不良の様です。再修理です。電話窓口に出られた方は応対の良い人でしたが、メーカーも頻発故障する機種の原因究明と改善に努めて欲しいです。

書込番号：2236909