加湿器すべて クチコミ掲示板

電気代はいくらくらいでしょうか？

[ぐっちー２]

利用されている方に質問です。

ざっくりでよいので、どの程度の時間使用して、いくらくらい電気代が増えたかを
教えていただけると幸いです。

あくまで実際の使用時の金額を知りたいため、カタログスペックで電気代を計算する回答は不要です。

書込番号：20543035

[kokonoe_h]

いろいろ加湿器を持ってますが、ワットチェッカーなどで測ると消費電力はカタログスペックに近い感じですよ。
電力会社によっていろいろプランがありますので、一概にいくら増えたとは難しいでしょう。
昼に高く夜に安いプランなら、日中だけ毎日8時間使えば月に4000円です。夜寝る時だけ使う人なら1200円です。

書込番号：20543115

[ぼくちんだよ]

電気代が気になれるのであれば、スチーム式は諦めて気化式などを検討される方がよろしいのでは？

外出不在時には加湿不要であっても、在宅時は夜ダケに限らず加湿は必要かと。
猛暑時にエアコン使わずに熱中症になるように、加湿器の消費電力を気にして乾燥による体調不良では・・・

書込番号：20543871

[ぐっちー２]

皆さま

回答ありがとうございました。
この商品はやめて、気化式を検討します。

書込番号：20555933

[kokonoe_h]

そうですね。電気代が気になるようでしたら気化式の方が良いでしょう。

EE-RL50と同価格帯で加湿量とタンク容量も同等ならFE-KFH05-Tなどあります。
消費電力は11Wですから、昼に高く夜に安いプランなら、日中だけ毎日8時間使えば月に100円です。夜寝る時だけ使う人なら30円です。

パナソニック
FE-KFH05-T [ブラウン]
加湿量 480 mL/h
タンク容量 4.2 L
http://kakaku.com/item/K0000402405/
タンク容量 4.2 L

書込番号：20555976

[kokonoe_h]

パナソニック
FE-KFH05-T [ブラウン]
加湿量 480 mL/h
タンク容量 4.2 L
http://kakaku.com/item/K0000402405/
\13,662

書込番号：20555982

蒸気の出方にムラがありませんか？

[ごんぞりあん]

この機種の使用を始めて3日目です。
蒸気チューブからの蒸気の勢いは確かに強いのですが、出方にムラがありませんか？

グラグラグラ（沸騰音）→プシュッ！（水滴？）→シューーーー　→シュシュシューーーー（左よりの「シュー」より強い）→シュシュシュー

なんか分かりづらいですね(^^;)

強風が吹いているときの窓の風切り音（？）みたいに、「シューーーー」の強さが一定ではありません。
皆さんの筐体も同じでしょうか？

書込番号：20477755

[MISOKATAU]

これの前の機種を使ってます。多分構造はほとんど変わらないと思うのでコメントします。
加湿中に蒸気の出口付近に水が溜まってきます。この水の量が増えると蒸気と溜り水が干渉して「シュシュシュ」ってなるんだと思います。この水は圧力の関係で加湿のインターバル中に中に戻っていきます。そうするとまた「シュー」に戻ります。

書込番号：20518877　スマートフォンサイトからの書き込み

[MISOKATAU]

2シーズン目のRK50で確認しましたが昨年使い初めに気になった「シュシュシュ」という断続音はしませんでした。
溜り水のせいでは無く、安全装置の「圧力逃がし弁」の音かもしれませんね。
2シーズン目でスケールもたまり沸騰力が弱まったのが静かになって良い感じです。
ご参考まで。

書込番号：20519858　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごんぞりあん]

ありがとうございました！

書込番号：21385408

日々のメンテナンスが要らない(面倒でない)加湿器は？

[super_yutanpo]

私は現在、5年前に購入したシャープの加熱気化式加湿器「HV-A70」を使用していますが、加湿フィルターやトレーは2週間に1度水洗いのメンテナンスが必要で、かなり面倒に感じます。
ダイソンの加湿器は高額ですが、その代わりメンテナンスも簡単らしいですが、とにかくメンテナンスが楽な加湿器となりますとやはりダイソンでしょうか？

書込番号：20451945

[at_freed]

タオル１０枚くらい洗濯して室内干し。

書込番号：20451946　スマートフォンサイトからの書き込み

[super_yutanpo]

早速のコメント、ありがとうございます！
確かにメンテナンスは要らなく、簡単で安全な方法と思います・・・(^^;)(;^^)

書込番号：20451954

[ぼーーん]

＞super_yutanpoさん
こんにちは。

HV-A70はハイブリット式ですか。
まあ、ハイブリット式と言うと聞こえは良いですが、実質、温風を吹きかける機能がついた気化式の加湿器なので、
手入れは気化式に準じます。
気化式は一部の例外を除いて、加湿方式の中では手入れの手間の大きさとフィルターの交換がデメリットですので、
特にHV-A70が悪いと言うわけではありません。

一方、ダイソンですが、本当に手入れは楽なんでしょうか？
調べてみました。
…
う〜ん、ダイソンは超音波式なんですね。
超音波式はダイソンに限らず一番ランニングコストが低い加湿方式なんです。
低い理由の一つとしてフィルターが無い事も要因なんですが、
しかし、水を通す以上、手入れの手間は出てきます。
ダイソンのメインテナンスを一通り調べましたが、特に他の超音波式加湿器と比べて簡単と言うわけではありません。
むしろ、手入れをしなければならない部品点数が多かったり、入り組んだ形の部品の手入れを考えれば、
他の超音波式よりも手間がかかる印象でした。
よって、手間だけで選ぶなら、他の超音波式加湿器(自動運転機能付き)にされた方が良いですし、コスパは断然高いと思います。

以下蛇足ですが、ダイソンって、掃除機以外は機能性で選ぶのではなく、(掃除機の価格もどうかと思いますが＾＾；)
・オブジェ
・自己の所有欲を満たすため
・見せびらかし用
で選ぶ物だと私は思います。
そもそも、当初の発売価格設定も日本円で最低５万程度以上ありきと言う所から逆算して開発が始まっているのではないか？
と勘繰ってしまいます。

さらに蛇足の蛇足ですが＾＾；
同じカテゴリーにおいて、価格の高いものほど高評価になりがちになります。
一つは、文字通り性能や機能が充実している為。
もう一つの要因が意外と皆さん気づきませんがあります。
それは、心理的要因です。
高いものを購入した人は、ある心理状態になりやすくなります。
『こんな高い物を選んだ自分は正解だった』『自分の選択が間違うはずが無い』
ですから、細かい事までその製品の良い面を見つけようとする心理が働くのだそうです。

書込番号：20452106

[エリズム＾＾]

フィルターの掃除が面倒なんですよね。
パナのフィルターは柔らかい繊維？布？で出来てて、洗う時に便利だった気がします。
1〜2年前に買ったのはそうだったけど、今のもそうなのか…詳しく知りません。
でも、メンテは楽ですね。
コストも安いし。

書込番号：20452144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトグラタン]

＞super_yutanpoさん

こんにちは。

＞メンテナンスが楽な加湿器

スチーム式じゃないですか。
象印とかの。
https://www.zojirushi.co.jp/syohin/humidifier/eerl/
ポットでお湯を沸かしているようなものですし、
そもそもフィルター自体がありません。
EE-RL50は480mL/hの加湿量です。
行わなければいけないメンテナンスは１〜２ヵ月に1回のクエン酸洗浄くらい。

HV-A70は加湿量が670mL/hでダイソンは300mL/hですね。

パナの気化式はハイブリッド式並みの加湿能力で、消費電力が低く人気はありますが、
お手入れ箇所はプレフィルター、トレー、加湿フィルター、フィルター枠等はやっぱり行わないと。
お手入れ時期を教えてくれるランプがあります。
お手入れの無い加湿器ってはないですからねぇ。

書込番号：20452340

[〃〃〃]

加湿器のメンテ、面倒ですよね。

１）　スチーム式（沸騰式）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・古い方式。電気代がかかる。
２）　超音波式（超音波送風式）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・安い、電気代も安い。
３）　ハイブリット式（低温加熱した湯気＋送風式もしくは超音波を併用）・・スチーム式を改良した方式
４）　気化式（無加熱もしくは低温加熱、フィルター送風蒸発式）・・・・タオルを干す方式。最新ではあるがメンテ面倒。


全て使ってきましたが、５０歩１００歩。結局定期的に洗浄は必須です。しないと雑菌で病気になるか壊れます。

１）　スチーム式

スチーム式は水道水中に含まれるミネラル（カルキ）が蒸発皿にこびり付いて溶かすのが大変。
放置すると不具合が生じてヒューズが飛んで壊れます。
フィルターは常時加熱殺菌されているので気にしなくても良いです。
火傷するので子供の居る家庭には向かず、現在はハイブリッドへ移行。安いが電気代がかかる。

２）　超音波式

超音波式は超音波発生部分にカルキが残るのでスチーム同様、溶かす必要がある事と、
大部分のカルキは部屋に撒き散らされます。まあ、飲む物なので害はないけど家具やＴＶに付着します。
超音波発生部とタンク内に雑菌が生じるので定期的に消毒が必要。

３）　ハイブリッド式

ハイブリッド式は蒸発部のメンテナンスが面倒。ここにカルキが付着します。
逆に言うと、空気中にカルキは出て行きません。

４）　気化式

気化式のメンテはフィルターの清掃が面倒な事。ここにカルキが付着します。
放置すれば雑菌発生器になります。


結局気化式を使ってますが、超メンドクサイですね。。。
なんでメンテフリーな製品が出来ないのだろう？
フィルターと気化部分の清掃、したくない・・・・・

かつて、空気清浄機のメンテナンスを楽にする殺菌剤が出回りましたが、韓国で多数の死者（＊）が出たので
今はあまり見かけないですね。（有害物質を撒き散らすので止めた方が賢明です）

＊人体に害がある化学物質が空気洗浄機用殺菌剤として販売されました。
http://www.huffingtonpost.jp/namkoong-ihn/reckitt-benckiser-korea_b_9837074.html

昔は殺菌剤を使ってて洗浄する回数を減らしていたのですが怖いので今は真面目に洗浄しています。

書込番号：20454194

[エリズム＾＾]

このフィルターはコスト掛からないし、掃除も楽ですよ。
腹巻みたいですが。

http://s.kakaku.com/item/K0000723469/

書込番号：20454274　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

メンテの手間面だけで考えるなら、
同じ高いお金を出して買っても良いならベンタじゃないですかね？

書込番号：20454923

[super_yutanpo]

＞ぼーーんさん

初めてドイツ製の「ベンタ」という加湿器を知りました。(ホームページも見てみました。)
(アウトレットは除いて)一番小型なモデルで4万円超ですね。
性能はかなり良くメンテナンスもかなり楽そうな感じです。

もう少し考えましてから決めたいと思います。

ありがとうございます！m(_ _)m

書込番号：20455702

[super_yutanpo]

コメントくださいました皆様、本当ありがとうございます！m(_ _)m
私の部屋は雑然と物が多く、加湿器の置場所も考えてしまうのが現状でもあります。

取りあえず、濡らしたタオルを適度に絞ってハンガーに掛けてみます。
(加湿器の実力にはかなり劣ると思いますが、簡単なので・・・)

ですので、もう暫く考えましてから決めたいと思います。

皆様、ありがとうございます！m(_ _)m

書込番号：20455727

[ぼーーん]

＞濡らしたタオルを適度に絞ってハンガーに掛けてみます。

ある意味手間は既存の加湿器の比ではなぐらい必要ですよ＾＾；
だって、その都度いちいち濡らして干さなければならないですからね。

あ、あと、ベンタはハイジェン液というコスト要因がありますが、身近な薬品で代用できるみたいなので、
購入されるならその当たりもググられると良いです。

書込番号：20455734

[super_yutanpo]

＞〃〃〃さん

加湿の方式ごとによる、メンテナンスなど特徴を詳しくご説明くださいましてありがとうございます。

部屋にモノが多いため(本来は部屋を片付けるのが先とは思いますが)、もう少し考えまして、購入するなら価格も考慮しメンテナンスが楽なモデルにしたいと思います。

本当ありがとうございます！

書込番号：20482605

故障？

[10ge6]

昨日の夜まで動いていたのですが今日の朝起きたら
断続的にピッピっと電子音がなり
パネルなどのライトは消えていて
加湿機能も動いていませんでした
しばらくコンセントから抜いて放置してまた付けてみても同じ状況です
メーカーに問い合せてみると、内部的な問題がありお預かりして修理するしか…といわれ、
送料はこちら負担なので平均で5000円くらいかかるとのこと…
加湿器の寿命があまり長くはないのはわかってはいましたが、購入して2年以内にこの状況で
購入額の半分位で修理をしてもらうのもなーと思い
修理を検討することにしました
これなら何年かおきに安価な加湿器を買い換えた方が良いですかね？
また、直せる可能性はありますかね？
機能していた時は音もあまりうるさくなく、デザインも素敵なので気に入っていたのですが、迷っています。

書込番号：20398212　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞10ge6さん
こんにちは。

今回はお気の毒でした。
質問の感じだと、あとは10ge6さんの納得なさるようにするしかないですね。
デザイン優先と思われているならこれの修理か同等品の買い替えしかないでしょう。

＞これなら何年かおきに安価な加湿器を買い換えた方が良いですかね？

超音波式だと機械的に激しく動かさなければならないことによって寿命が短いんですかね？
判りませんが。
ただ、２年とかで壊れるのは早いと思います。
超音波式で自動加湿モードがあるものは意外と少ないので、見た目も含めれば選択肢は少ないでしょうね。
他の方式(スチーム式や気化式)であれば、単純な理屈で動いているので、
そうそう壊れることは少ないかと思います。
しかし、他の方式だと、超音波式にない利点はあるのですが、半面、消費電力や消耗品に費用がかかるので、
一長一短、一概にどれが良いとは言えません。

書込番号：20398314

[10ge6]

ありがとうございます
やはり難しいですよね
今回のものは寿命だったと諦めて
別の加湿器を検討したいと思います
修理に出す気はあまり無いので機械部分を開けてみたら
カルキ？ホコリ？の白い粉がたくさん…
軽くブラシで払い落として起動してみましたが
やはり状況変わらずでお釈迦かなーという雰囲気です^^;
ぼーーんさんのおっしゃる通り別の方式での加湿器も考慮に入れてまた新しいのを探してみたいと思います！
回答ありがとうございました！

書込番号：20398341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞カルキ？ホコリ？の白い粉がたくさん…

それ、スケールですね。
水道水に含まれているミネラル分です。
これが多い地域だと、それにも配慮した加湿器の運用が必要になってきます。
スケールが溜まるとそこで細菌が繁殖しやすいですし、加湿性能も落ちますしね。

書込番号：20398353

象印と比べて

[kukakaku]

加湿中(象印の場合、沸騰させている時ではなく)の騒音はどちらが静かでしょうか？
以前象印のを使用していたことがあり、加湿中はたまにシューという音がする程度で
あまり気にならなかったのですが、デザインが気に入らず、迷っています。

こちらのモデルはやはり加湿中はポコポコという音が鳴る感じでしょうか？
また、ファンがあるようなのでブーンという音もするのかどうか気になっています。
メンテナンス等、色々検討してハイブリッド式ではなくスチーム式の静かなものを探しています。
どなたかお分かりの方が居ましたら教えてください。

書込番号：20396667

[ぼーーん]

＞kukakakuさん
こんにちは。

音と言うよりも、これはスチーム式なのにマメな手入れは必要だし、
交換消耗品も多いので、スチーム式としての意義がいまいち感じ難いような製品です。
特に、スケールが多い地域の水だときついのではないでしょうか？

私なら、これを選ぶなら気化式で良いのではないかなと思います。

書込番号：20397086

[seisei1]

私もスチーム派ですがスチーム式ってあまりいい製品ありませんよね。
レビューなどでも書きましたがこちらは当たり外れのある製品です。
当たりを引ければとてもいい製品だと思います。

音はポコポコではなくシューという音とファンの音です。
シューという音はどの製品でも大差ない音だと思います。
使用した事はないのですが象印はお湯を沸かすのでポコポコと鳴るのではないでしょうか。

外れを引いてもファンの改善など自分でやる気があるならこちらはいいです。
電気代が気にならないのであれば象印をお薦めします。
自動運転がなくてもいいなら安物で十分です。

書込番号：20399279

[seisei1]

言い忘れましたが、象印とそれ以外では構造が全く違うので音の質が違うかもしれません。
普通のスチーム式は蒸発させた時のシューという音ですが象印は空気が流れる音でしょうか。
どちらが静かに感じるかは聞いてみないとわかりませんね。
加えて象印以外はタンクから給水する時のコポコポという音がたまにします。
それほど気になる音ではないと思います。

書込番号：20399463

EE-RL35とどちらを買うか。大は小をかねる？

[かうかう]

受験生の息子の部屋に買うことを考えています。手入れもいいし、加熱式だし、象印に決めましたが、ほんの数千円程度の差であれば、この機種を買っても良いかと思いました。部屋は6畳です。木造戸建二階部分なので、適応はEE-RL35です。EE-RL50のメリットってありますか？

書込番号：20392014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞かうかうさん
こんにちは。

自動運転機能がついているなら、大は小をかねますね。
小さい部屋でも大きい物を買うメリットとしては、タンク容量が大きい事による給水の手間の減少でしょう。

書込番号：20392075

[ポテトグラタン]

こんにちは

RL35は2･2L、RL50は３Lの水が入ります。
給水量が違いますので補給する頻度が変わりますね。
加湿能力（mL/h）がRL３５は350、RL50は480 ですので加湿能力も結構違いがあります。
RL５０のほうが早く湿度が上がりますね。
大は小を兼ねるかについては、ダイニチさんのになりますが↓
https://www.dainichi-net.co.jp/support/helpfulinformation/hd/before/area.html

書込番号：20392078

[かうかう]

ポテトグラタンさん、ぼーーんさんご回答有り難うございました。
タンク量が多いですね。そのわりに大きさも高さのみ4cmアップなので、思いきって、EE-RL50を購入しようかと思います。有難うございました。

書込番号：20392665　スマートフォンサイトからの書き込み