シェーバーすべて クチコミ掲示板

バッテリーについて

[まこざいる]

先日、このシェーバーを購入したのですが、説明書によると3年が寿命だと書いてありますがバッテリーを交換するとしたら幾らくらい掛かるのでしょうか？
それとも新しいのを買った方が安く済むのですしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：19977906　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

替刃も必要になるんじゃないの。新品購入が安い。

書込番号：19978014

[まこざいる]

さっそくの返事ありがとうございます。
替え刃と、バッテリー代とか修理日数とか考えると同価格帯の製品を買った方が良いかもですね。つまらない質問ですみませんでした。わざわざ、どうもありがとうございました。

書込番号：19978116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケイン＠]

バッテリー交換は、本体価格と同じぐらいかかってしまうので、自然と買換えかな。

自分で充電地を購入して交換もできなくは、ないけど防水性がおちるし、替え刃も必要だから
トータルでは、買換えが吉ですね。

書込番号：19978549

[まこざいる]

ケイン@さん、ありがとうございます。
ネットでも調べた結果、自分で交換したひとの感想が出ていましたが自分ではとても無理なので買い替えしようと思います。
3年じゃなく5年位もてば良いのに。

書込番号：19978648　スマートフォンサイトからの書き込み

回転式からの乗り換えについてご意見を下さい

[NMU]

現在、フィリップスの5000シリーズ S5391を使用しています。
それ以前はブラウンのシリーズ7を使用していましたが、カミソリ負けなのか肌荒れを起こすことが多々あり悩んでいました。そこで、某家電量販店でスタッフさんとの相談のうえ現在の機種に買い替えをしました。

肌に優しい　という点では、以前のシリーズ7のような肌荒れを起こすことはなくなりましたが、シェービングそのものに時間がかかってしまう事と、色々な情報から知らなかったわけではないのですが、やはり往復式のような深剃りができておらず、剃り残しが気になってしまうい、買い替えを検討しています。

自分は決して剛毛というわけではありませんが、1日1回の髭シェービングは必須というレベルです。
ショップのスタッフの方から「お客様くらいのヒゲ量でしたらこれでも十分剃れますよ〜」と言われ、S5391を購入しましたが、その際にもう1つ候補に上がっていたのが、こちらの機種でした。
シリーズ7と同じ往復式ということで購入を避けましたが、今となってはこっちの方がよかったかなぁ　とも思っています。

予算は1万円以下で考えています。

機種を決めあぐねていますので、知識の豊富な方から決定打になるようなご意見をお伺いできればと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：19938022

[ケイン＠]

このシリーズの特徴
　・リニア駆動で力強い駆動。
　・鍛造刃による素晴らしい剃り味
　
があり、購入して満足感が得られる筆頭候補です。(1万円以下では）

なお、この機種の後継モデルが発売されており、上位機種で採用された
スムースローラー（肌にやさしい）が追加されており、価格も現在差異がほとんどないことから
新機種がお勧めです。

後継機種　：　ES-ST2N

参考にされば、幸いです。

書込番号：19938121

[ケイン＠]

因みに、 S5391は、ウェットシェービングすると、剃り味が良いと評判です。

ウェットシェービング試されましたでしょうか。

もし、試されていないようであれば、お試してからでもよいかと思います。

※時間がかかるのは、如何ともしがたいところです。

書込番号：19938172

[ケイン＠]

追記）

フィリップスのこのシリーズで剃るときは、円を描くように剃ると髭が刃に入りやすくなり
剃り時間の短縮にとやや深く剃れる感じです。

自分に向かって時計回転で剃ると良いです。
（スリット刃が、そのようなアールになっているため）

すでに、ご存知でしたら、無視してください。

書込番号：19938209

[油 ギル夫]

ST29はホームセンターやディスカウントショップの目玉商品で5980円とかで販売される場合も多い。

書込番号：19938211　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬし]

僕もシェーバー難民でしたが肌荒れがひどくなってきて最終的にはレーザー脱毛にしました。
１０万円ぐらいかけましたが年間数十時間の時間の節約になって新しいシェーバーを買い替える必要もなく
肌荒れからもおさらばできました。

書込番号：19938260

[NMU]

＞ケイン＠さん


多くの情報ありがとうございます。

S5391に関してですが
＞ウェットシェービング
何度か試したことがあるのですが、どうも滑りすぎて剃れてない気がしてしまって…再度試してみます

＞円を描くように剃ると髭が刃に入りやすくなり剃り時間の短縮にとやや深く剃れる感じです。
これに関しては、購入時にショップのスタッフの方から教えていただきました。
実践していますが、やはり速度で言えば往復式の方が早いですねｗ

ST29・ST2Nに関してですが、　・リニア駆動で力強い駆動。　・鍛造刃による素晴らしい剃り味　と、教えていただきましたが、他の特徴も気になりHPを見てみました。
特にウェットシェービングに特化した機種なのですね。あわせて、ST2N　ST6N　ST8Nと、チェックしてみましたが、スムースローラーはST8Nにのみ記載がありましたが、ST2Nにも搭載されているのでしょうか？

すでにST2Nに心惹かれておりますｗ


＞油　ギル夫さん
ホームセンターやディスカウントショップ、なかなか行く機会がありませんが、今度ドン・キホーテでものぞいてみようと思います。
お得情報ありがとうございます！


＞たぬしさん
将来的にはそれもいいですね
色々余裕ができたら検討したいです。
ありがとうございます！

書込番号：19938361

[ケイン＠]

申し訳ない。

＞ST8Nにのみ記載がありましたが、ST2Nにも搭載されているのでしょうか？
おっしゃるようにＳＴ（Ｎのみでしたね。
大変失礼しました。

書込番号：19938385

刃は同じなのに

[ほまくん]

今まで使用していたラムダッシュシリーズと同じ刃を使用しているようですが
なぜこんなに価格が違うのでしょうか？
替刃を買うよりかなり安いです。
使用感に違いはありますか？

書込番号：19910155

[at_freed]

上級機種だと、
ヘッドの可変自由度が高くて、より肌に密着してスムーズ。自動洗浄な付属品もある。

下位機種だと、
ヘッド固定なのでそれなりの仕上がり。

書込番号：19910221　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイカルＫ]

使い比べていなので使用感の比較はできないのですが、

・替え刃だけ余分に生産計画を作る（←余計な手間）
・生産工場から替え刃の分だけ別に分ける（←余計な手間）
・替え刃専用のパッケージをデザイン、作成、梱包する
・全国の販売拠点に在庫させる
・数年間「替え刃」として店頭で在庫、陳列、販売する。
　数年分の在庫コスト、陳列コスト、販売コストが掛かる
・数年後に「死筋」として大量に廃却する。

本体の方は最初に「初期生産台数（販売計画数）」「それから数年間の毎年の生産計画」「生産終了計画」で、作った分だけ売り切っちゃう（売り切れる数だけ作る）ことで「はい、終わり」ですが、替え刃はそのほとんどが売れないまま廃却になっちゃうから、その分まで見越して価格設定をするので本体よりも高くなっちゃいます。
言い換えれば、「替え刃を買う」事は、「他で売れなくて廃却してしまう分のコストを私が負担する」ことになります。
特にシェーバーの場合。

まぁ、意図的に替え刃の価格を高めに設定て「新しい製品を買わせるように誘導する」というマーケティングもあると思います。
とにかく、メーカー（販売店ではなくパナソニック）が利益を上げられるような仕組みになってます。

書込番号：19910751

[ケイン＠]

剃る機能は、上位機種と大きく差異がなく剃れると思います。

差があるのは、
１．充電地
　　⇒上位機種は、リチウム電池で充電時間は約１時間
　　　　当機種は　ニッケル水素電池のため、充電時間は8時間を要します。

２．駆動方式
　　⇒上位機種は、リニア駆動（電池がなくなりきるまで、力強く駆動します）
　　　　当機種は、電池が少なくなってくると、弱くなり髭を挟むことも発生します。

※運用面でそれなりに上位機種には、価格差なりのメリットがあります。

参考になれば幸いです。

書込番号：19926702

剃ったヒゲがその場で下に落ちる？

[トラ木]

以前、イズミのシェーバーを使っていてとても気に入ってましたが、やはりブランドに惹かれ今はラムダッシュの安いモデルを使って一年くらいになります。

切れ味もイマイチなんですが、ヒゲが薄いのでまあ許容範囲ではありますが、問題があってこれに買い替えたいと思ってます。

それは、そのラムダッシュがヒゲをそった側からやたらとカスが下の洗面所に落ちまくることです。汚いし、小さな子供もいるのでちゃんとシェーバーに一回は受け止めて欲しいのです笑

因みに今までいろんなシェーバーを試しましたがこんなに剃ってすぐに下に落ちてるシェーバーは経験ありません。本当に少々ならわかるのですが今までと比較しても明らかに落ちすぎなんです。

このシェーバーでそのようなことがないかだけユーザーの方にご意見いただきたいです。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：19909085　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケイン＠]

基本、刃の内側に溜まるような構造になっています。
基本ラムダッシュも同様です。

スレヌシ様の運用方法で、ラムダッシュで髭が洗面所におちのであれば、
同じような事態になるかと思います。

自分も洗面所で利用することがありますが、そんなに気が付くほど、こぼれては
いませんけど（LV90、LA90)

書込番号：19926711

[ケイン＠]

因みにこのメーカーは、過去セイコー社へ製品を卸していましたので他メーカーと
そん色ない製品を販売しています。

値段も格安なので、お勧めです。

書込番号：19926732

[ケイン＠]

今、改めてＬＡ９０を使ってみたら、ぱらぱら髭かすが落ちているのを確認。
この時期のタイプは、ヘッドをかぶせるだけで下に隙間があいているので
構造上、仕方ないのかもしれません。
まあ、機種が何分古いので参考にならないかもね。

因みに、ＬＶ９０では、ほとんど落ちていませんでした。（顔半分ずつで検証）

参考になれば、幸いです。

書込番号：19927367

９１８２と9181との違いは？

[もの好きかも〜]

9181と9182の価格が違いますね、購入を検討しているのですがメーカーサイトで見ても私の見方が悪いのか
違いが確認出来ません。
どなたかご存じであれば教えて頂けませんでしょうか？

書込番号：19887583

[もの好きかも〜]

メーカーのお客様情報センターに電話にて問い合わせしました・・・

結果は販売店（ルート）の違いだけで機能などは全く同じと言う事でした、なのにおよそ1万円の差
が出るのは不思議と言えますね。
確かに似た様なケースはありますけど・・・・
電材販売と電気店販売、型番は違うけど機能は同じ。
価格は確かに違うと。

お騒がせしました。

書込番号：19887728

[ケイン＠]

販売時期の違い、販売ルートの違いで価格差がでるのは、過去にもありました。

みんなが騒ぐと平均化してくるので、気が付いたら即購入が吉だと思います（笑

書込番号：19938180

[もの好きかも〜]

ケイン＠さん

返事有り難うございます。

既にですが、購入しました。
同じ製品なのに価格が安く、即決でした。笑

書込番号：20199710

ブラウンシリーズ９との比較

[貴志Ｄ]

ブラウンのシリーズ９との比較をされたかたがいらっしゃいましたら、教えてください。
当方、髭は濃い方で最近はPanasonic製品の５枚刃を使っていましたが、ブラウンのシリーズ９も気になります。
両方のいい点や悪い点、実際購入検討された方がいましたら感想等を押してください。

書込番号：19885301　スマートフォンサイトからの書き込み

[まきたろう]

＞貴志Ｄさん
比較のブラウンは型遅れかも知れませんが、
レビュー書いていますので、読んでみて下さい。
ちょっと下の方になってるかも。

書込番号：19885474　スマートフォンサイトからの書き込み