シェーバーすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

シェーバー のクチコミ掲示板

(21303件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2906スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「シェーバー」のクチコミ掲示板に
シェーバーを新規書き込みシェーバーをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

新商品

2004/01/07 11:09(1年以上前)


シェーバー > ブラウン > アクティベーター BS8595

スレ主 ぶらうんうんさん

シェーバーの購入を検討していますが シェーバーの新商品のサイクルはどのくらいなのでしょうか?アクティベーターの新商品はいつぐらいに発売されると思われますか?ご教授ください

書込番号:2315632

ナイスクチコミ!0


返信する
ぶらううんさん

2004/01/17 16:30(1年以上前)

近いうち

書込番号:2355731

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

どう違うの?

2004/01/15 23:18(1年以上前)


シェーバー > ブラウン > アクティベーター BS8595

スレ主 アオレンジャーさん

8585,8590,8595各々の違いについて
ご存知の方教えてください。

書込番号:2350033

ナイスクチコミ!0


返信する
またかよさん

2004/01/17 16:29(1年以上前)

過去ログを見ましょう

書込番号:2355721

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

プレシェーブローションについて

2004/01/12 16:16(1年以上前)


シェーバー > ブラウン > アクティベーター BS8585

スレ主 ちとしとちしちとしちとしちとしさん

プレシェーブローションをつけて剃っても大丈夫でしょうか?
あと、説明書に"洗顔前に剃った方が良い"と書いてありますが、皆さんはどうされていますか?
カートリッジをクリーン&チャージに取り付けずに充電は出来ますか?

書込番号:2336764

ナイスクチコミ!0


返信する
桂三四さん

2004/01/14 14:03(1年以上前)

肌を乾燥させる上では有効ですが、あまり薦められません。パウダーの粒子が外刃、内刃に付着するからです。毎回洗浄すれば問題ないかもしれませんが、故障の原因になったり、刃の破損の原因になる可能性があります。充電はできませんが、コードで使用することはできます。

書込番号:2344415

ナイスクチコミ!0


馬頭観音さん

2004/01/14 23:52(1年以上前)

この機種は特別なのかもしれませんが、私は常にプレシェーブローションを使用して10数年使用していますが、他の機種(N社、H社)で問題になったことはありません。使った方が肌にも良いと思っています。また、充電はコードで出来ます。取説にも明記されています。

書込番号:2346595

ナイスクチコミ!0


スレ主 ちとしとちしちとしちとしちとしさん

2004/01/17 12:30(1年以上前)

レス有難うございます。
確かにプレシェーブローションをつけて剃ると汚れやすい気がします。
取説には洗顔前に剃った方が良いと書いてあるのでそのようにしていますが、皆さんはどうされていますか?
以前の機種では洗顔後に剃っていました。

書込番号:2354985

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

深剃度について

2004/01/16 06:49(1年以上前)


シェーバー > フィリップス > SENSOTEC HQ8894

スレ主 ARUCARDさん

剃刀からシェーバーへの乗り換えを考え、調査中の者です。
パンフを見て、この製品が深剃ができそうだと思っていたのですが、このページの評価グラフをみるとそうでもない感じですね。
実は、B社のアク○ィベーター、N社のラ○ダッシュも購入の候補に挙がっているのですが、1番目に深剃、2番目に肌への負担を重要視した場合、皆さんはどれが一番良いと思われますか?(私の中でHQ8894が第一候補のため、ここへ書き込みさせていただきました。)

書込番号:2350865

ナイスクチコミ!0


返信する
ぱっとんさん

2004/01/16 10:58(1年以上前)

> このページの評価グラフをみるとそうでもない感じですね。
ここの評価なんてほとんどあてにならないですよ。ここの評価を過信すると
後悔する原因になると思います。悪戯目的の投票などが良く見られます。
また、人それぞれ価値観が異なるため、評価も異なってしまいます。
結局は自分で試すのが一番と言う事になりますが、深剃りに関しては
このシェーバーでも時間をかければ、驚くほど肌に負担をかけずに
深剃りをする事が出来ます。ただ、素早く深剃りしたい人には向きません。
「1番目に深剃、2番目に肌への負担」と言う事なので、恐らく
ブラウンのシェーバーが向いてるのでは無いかと個人的に思います。
ラムダッシュでも問題無いと思います。肌への負担を一番に重視しないなら
HQ8894を選ばなくても良いと思います。
自分は肌が弱かったので、このシェーバーにしましたが、大変満足しています。

書込番号:2351214

ナイスクチコミ!0


スレ主 ARUCARDさん

2004/01/16 22:35(1年以上前)

早速の書き込みありがとうございます。
実は私も肌はあまり強い方ではないので、肌への負担は軽いに越したことは無いと考えています。
評価グラフについては、あまり気にしないで良いようですので、HQ8894を購入してみようと思います。

書込番号:2353050

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

ラムダッシュの機種差

2004/01/12 05:35(1年以上前)


シェーバー > ナショナル > ラムダッシュ ES8154

スレ主 ちゅんしーさん

はじめまして。このたび剃刀からシェーバーに乗り換えようかと思い、色々と研究しているのですが、このラムダッシュの上位機種と下位機種にはどのような差があるのでしょうか?現在B社のアクティベーターとラムダッシュで迷っております。質問ばかりで申し訳ないですが、分かる方おられましたら教えてください。

書込番号:2335142

ナイスクチコミ!0


返信する
剃刀からシェーバーさん

2004/01/13 16:07(1年以上前)

はじめまして、ちゅんしーさん。剃刀からシェーバーに1/10乗り換えた者です。私も買う前に気になって聞いてみたところ、違いは@本体デザイン(色など)、A充電スタンドの有無、B充電容量の表示方法の違いのみとのことで、髭剃りの刃や能力としては違いはないと聞き、一番安いES8154-Nを買いました。

書込番号:2340859

ナイスクチコミ!0


トモぴんさん

2004/01/14 00:27(1年以上前)

確かに剃刀からシェーバーさんが言われているとおりの違いだと思います。あとはケースの違いぐらいでしょうか。
私の場合、普段充電スタンドに立てて置き、充電表示が細かく確認できて、という面でES8155を購入しました。今思うと充電スタンドは特に不要だったかもしれません。何となく立てて置きたいと思ったもので。機能だけで十分というならES8154で問題ないと思います。あくまで私見ですが。

書込番号:2342959

ナイスクチコミ!0


トモぴんさん

2004/01/14 00:31(1年以上前)

↑アイコン間違えました。
女の人がシェーバーは使わないですよね。

書込番号:2342983

ナイスクチコミ!0


剃刀からシェーバーさん

2004/01/14 13:15(1年以上前)

追加です。充電スタンドは別売りはしてないとのことでしたが価格的には3000円ぐらいだろう(スタンドだけなのに?)と、またES8154の充電催促表示は上位機種で言う「20%残」と同じと店員さんに言われました。

書込番号:2344289

ナイスクチコミ!0


スレ主 ちゅんしーさん

2004/01/16 04:13(1年以上前)

剃刀からシェーバーさん,トモぴんさん、ご返答ありがとうございます。とても参考になりました。僕も充電スタンドなどは今のところ必要ないのかな?と思っていますので、このES8154か8155にしようと思います!ありがとうございました!

書込番号:2350799

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

機種による差

2004/01/12 05:41(1年以上前)


シェーバー > ナショナル > ラムダッシュ ES8156

スレ主 ちゅんしーさん

はじめまして。このたび剃刀からシェーバーに乗り換えようかと思い、色々と研究しているのですが、このラムダッシュの上位機種と下位機種にはどのような差があるのでしょうか?ラムダッシュES8154のほうでも同様の質問をしてみました。現在B社のアクティベーターとラムダッシュで迷っております。質問ばかりで申し訳ないですが、分かる方おられましたら教えてください。

書込番号:2335150

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:1件

2004/01/12 22:37(1年以上前)

8154と8156の差ということでよろしいのでしょうか?充電池の残量表示の方法が違うだけで性能はまったく同じです。8156が10段階液晶表示、8154は充電池が切れそうなときの催促表示のみですね。後は付属品が違う程度です。自分は、充電池の残量表示が必要だったものの10段階も必要なかったので8155にしました。ただ、8154と8155に付属するポーチは使いづらいですね。以前使用していた日立シェーバーのソフトケースを転用してます。

書込番号:2338442

ナイスクチコミ!0


スレ主 ちゅんしーさん

2004/01/13 02:17(1年以上前)

だっがんさん、ありがとうございます。
そうですか、充電池の残量表示と付属品のみが違うのですね。ならば私も8154もしくは8155がいいかもしれません。とても参考になりました。

書込番号:2339436

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「シェーバー」のクチコミ掲示板に
シェーバーを新規書き込みシェーバーをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング