シェーバーすべて クチコミ掲示板

ヒリヒリしませんか？

[szkc]

非常に逞しい音で剃り上げを開始するのですが、4枚羽でヘッドが大きいせいでしょうか？細かなところ(鼻のすぐ下)等の剃り残しがあります。そこを剃ろうとすると、後でヒリヒリが。使い始めて1週間程度ですので暫く
様子を見ます。

書込番号：19999237　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱血最強JBL]

＞szkcさん

自分はパナソニックの２枚刃使ってるけど

髭が濃いせいか、剃り残しの無いように剃ると、多少ヒリヒリするね

剃った後はお湯か水で皮膚を洗ってヒリヒリ解消

あれだ

シェービングジェルを使って剃ってみたらどうか

ジェルが使えるか、取扱説明書の注意事項を確認してからになるが

書込番号：20009737

[赤倉]

＞szkcさん
このシェーバーはジェルは使えないと思われるので、シェービングフォームを使うと良いかも知れません。

私は、RM-FL10WとRM-FL20WDを使用していますが、RM-FL10Wを購入したエディオン下松店で昨年・今年に、購入者に資生堂のUNOのシェービングフォームをプレゼントするというのがありました。私が購入した一昨年はこういった景品は付いていなかったのですが、こういった景品を店頭で配布するには、使用してそれなりに効果が有ると考えられます。剃った後にヒリヒリする様でしたら、この様な物を剃る時に使用されてみるのも良いと思います。

書込番号：20010196

[szkc]

お二人様、アドバイスありがとうございます。あれから使い慣れたのかヒリヒリ感は相当
軽減されました。
この機種とパナソニックを併用しているの
ですが、車に例えると、日立がトルクフルな
ディーゼル車で、パナソニックが高回転型の
ターボ車の様で、個性があって面白いですね

書込番号：20018777　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

>使い始めて1週間程度ですので暫く様子を見ます。

>あれから使い慣れたのかヒリヒリ感は相当軽減されました。

使い出して暫く経ったので、刃にアタリが付いてきたのだと思います。

書込番号：20018935　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤倉]

＞szkcさん

私も、先に挙げた日立の2機とパナソニックのラムダッシュ5枚刃を併用しています。

日立のRM-FL10Wを購入した時は、最初の1週間位は剃った後にヒリヒリしました。刃が馴染んできたからか、その後はヒリヒリしなくなりました。W音波振動ヘッドなので、パワーも凄いです。私の使用感としては、私の使用している日立の2機は、ラムダッシュ5枚刃と比べても凄いと思いました。以前は、RM-LF429Dも使用していたのですが、それと比べると、この2機は、かなりのパワー系なのが体感出来ました！その代わり、音と振動はラムダッシュの方が小さいです。3機共剃り残しが無く、どれも其々の良さが有っていいですね！

この3機を永く使いたいので、手入れはマメに怠らない様にしています。

書込番号：20019129

[ケイン＠]

いわゆるあたりがでて、（なじんで）剃りあげがよくなったのかと思います。
他の機種もんたようなものかと思います。

ラムダッシュやブラウンも購入直後はやや、剃り負けすることがありますが、2週間程度
利用するとなじむようです。（個人差あり）

ラムダッシュは、高回転、高トルクのガソリンターボ
当機種は、ディーゼルの表現はナイスですね。

その昔日立のロータリー刃（削り出し）を利用したことがありますが、外刃がきわめて薄く
刃物みたいな、ロータリー刃は、素晴らしく剃れた記憶があります。
コストの問題で、変わってしまったのは、残念なかぎり。

ロータリーから、往復式にシフトしてきて力を注いだ機種でもありお買い得だと思います。

書込番号：20028381

旧モデルなのにお高いのは何故でしょうか

[やめたろう]

後継機？ラムダッシュ ES-CLV9Aが発売され3万円を切る価格で販売されていますが、
ラムダッシュ ES-CLV96は、相変わらず価格がお高いのは、何故でしょうか？
ブラウンシリーズ7からラムダッシュに乗り換えようと思っていますが、
最新のES-CLV9Aにするか値段の高い ES-CLV96にするか迷っています。
価格が高いのはそれなりの理由があるのでしょうか？

書込番号：19978030

[エリズム＾＾]

安売りのお店がなくなったから

書込番号：19978037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

完売状態の商品を値段を釣り上げて販売しているだけです。

書込番号：19978055

[油 ギル夫]

＞ラムダッシュ ES-CLV96は、相変わらず価格がお高いのは、何故でしょうか？

昨年の12月に、最安値23,800円を付けています。

新製品が出たら安い価格を付けた店が完売しても製品が補充されないから価格は上昇傾向になります。

＞最新のES-CLV9Aにするか値段の高い ES-CLV96にするか迷っています。

今の価格で旧モデルを買う意味は有りません。

書込番号：19978099

[まきたろう]

迷わず、最新のES-CLV9Aでいいです。

ES-CLV96とES-CLV7Aを使用していますが、7Aのスムースローラー地味にいい仕事してます。

＞価格が高いのはそれなりの理由があるのでしょうか？
機能的にはないです。
販売店の都合というか、間違って？あるいはどうしてもデザインが気に入っている人とかが？購入するのを狙っているとか？

どうでもいいですが、私が数年前１９８０円で購入したコーヒーメーカーなんて、￥ 27,450とか￥ 34,243ですよ〜
https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B0030KX2KC/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new

書込番号：19978254

[kokonoe_h]

今はe-net shopの1店舗でしか売られていません。
その為、価格競争が起きずに定価？みたいな販売になっています。
仮にメーカーに大量の在庫があり、販売店が30も40もあったなら以前のような2万5000円を切るような価格だったでしょう。
e-net shopで全く売れなくて大特価で大放出する事もあるかもしれません。

書込番号：19978482

[ケイン＠]

新型が発売されると、よっぽど新型がスペックダウンしないかぎり、旧型は安くなる傾向はまちがいありません。

しかし、安く販売していた店舗の在庫がなくなると、仕入れができないので、自然と淘汰されて
最後には、価格の高い店舗の表示が残る仕組みです。（価格ＣＯＭ仕様）（笑


ES-CLV9Aでよいと思いますよ。

書込番号：19978548

[やめたろう]

皆さま早速のご返答ありがとうございます。皆様のおかげで疑問が解決しました。
ラムダッシュ ES-CLV9Aに決めようと思います。
ブラウンとともに30年間歩んできた髭剃り道、不安もありますが
評判のいいラムダッシュで新しい髭剃り道突き進んでいきます。

書込番号：19978642

[油 ギル夫]

>ラムダッシュ ES-CLV9Aに決めようと思います。

>評判のいいラムダッシュで新しい髭剃り道突き進んでいきます。

個人的には本体の仕上げ質感が高級感がある、充電バッテリー残量表示が詳細等の差違が有りますが自動洗浄器と髭剃り性能は全く同じである下位モデルのES-CLV7Aか販売ルート違いのES-LV7Aで充分だと思います。

書込番号：19978886　スマートフォンサイトからの書き込み

[やめたろう]

>下位モデルのES-CLV7Aか販売ルート違いのES-LV7Aで充分だと思います。
今日、売り場に現物を触りに行ってきました。性能はほぼ同じなのでしょうが、質感（カラー）等が
自分好みなES-CLV9Aにしようと思います。参考となるご意見をありがとうございます。＞油　ギル夫さん

書込番号：19980563

バッテリーについて

[まこざいる]

先日、このシェーバーを購入したのですが、説明書によると3年が寿命だと書いてありますがバッテリーを交換するとしたら幾らくらい掛かるのでしょうか？
それとも新しいのを買った方が安く済むのですしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：19977906　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

替刃も必要になるんじゃないの。新品購入が安い。

書込番号：19978014

[まこざいる]

さっそくの返事ありがとうございます。
替え刃と、バッテリー代とか修理日数とか考えると同価格帯の製品を買った方が良いかもですね。つまらない質問ですみませんでした。わざわざ、どうもありがとうございました。

書込番号：19978116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケイン＠]

バッテリー交換は、本体価格と同じぐらいかかってしまうので、自然と買換えかな。

自分で充電地を購入して交換もできなくは、ないけど防水性がおちるし、替え刃も必要だから
トータルでは、買換えが吉ですね。

書込番号：19978549

[まこざいる]

ケイン@さん、ありがとうございます。
ネットでも調べた結果、自分で交換したひとの感想が出ていましたが自分ではとても無理なので買い替えしようと思います。
3年じゃなく5年位もてば良いのに。

書込番号：19978648　スマートフォンサイトからの書き込み

回転式からの乗り換えについてご意見を下さい

[NMU]

現在、フィリップスの5000シリーズ S5391を使用しています。
それ以前はブラウンのシリーズ7を使用していましたが、カミソリ負けなのか肌荒れを起こすことが多々あり悩んでいました。そこで、某家電量販店でスタッフさんとの相談のうえ現在の機種に買い替えをしました。

肌に優しい　という点では、以前のシリーズ7のような肌荒れを起こすことはなくなりましたが、シェービングそのものに時間がかかってしまう事と、色々な情報から知らなかったわけではないのですが、やはり往復式のような深剃りができておらず、剃り残しが気になってしまうい、買い替えを検討しています。

自分は決して剛毛というわけではありませんが、1日1回の髭シェービングは必須というレベルです。
ショップのスタッフの方から「お客様くらいのヒゲ量でしたらこれでも十分剃れますよ〜」と言われ、S5391を購入しましたが、その際にもう1つ候補に上がっていたのが、こちらの機種でした。
シリーズ7と同じ往復式ということで購入を避けましたが、今となってはこっちの方がよかったかなぁ　とも思っています。

予算は1万円以下で考えています。

機種を決めあぐねていますので、知識の豊富な方から決定打になるようなご意見をお伺いできればと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：19938022

[ケイン＠]

このシリーズの特徴
　・リニア駆動で力強い駆動。
　・鍛造刃による素晴らしい剃り味
　
があり、購入して満足感が得られる筆頭候補です。(1万円以下では）

なお、この機種の後継モデルが発売されており、上位機種で採用された
スムースローラー（肌にやさしい）が追加されており、価格も現在差異がほとんどないことから
新機種がお勧めです。

後継機種　：　ES-ST2N

参考にされば、幸いです。

書込番号：19938121

[ケイン＠]

因みに、 S5391は、ウェットシェービングすると、剃り味が良いと評判です。

ウェットシェービング試されましたでしょうか。

もし、試されていないようであれば、お試してからでもよいかと思います。

※時間がかかるのは、如何ともしがたいところです。

書込番号：19938172

[ケイン＠]

追記）

フィリップスのこのシリーズで剃るときは、円を描くように剃ると髭が刃に入りやすくなり
剃り時間の短縮にとやや深く剃れる感じです。

自分に向かって時計回転で剃ると良いです。
（スリット刃が、そのようなアールになっているため）

すでに、ご存知でしたら、無視してください。

書込番号：19938209

[油 ギル夫]

ST29はホームセンターやディスカウントショップの目玉商品で5980円とかで販売される場合も多い。

書込番号：19938211　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬし]

僕もシェーバー難民でしたが肌荒れがひどくなってきて最終的にはレーザー脱毛にしました。
１０万円ぐらいかけましたが年間数十時間の時間の節約になって新しいシェーバーを買い替える必要もなく
肌荒れからもおさらばできました。

書込番号：19938260

[NMU]

＞ケイン＠さん


多くの情報ありがとうございます。

S5391に関してですが
＞ウェットシェービング
何度か試したことがあるのですが、どうも滑りすぎて剃れてない気がしてしまって…再度試してみます

＞円を描くように剃ると髭が刃に入りやすくなり剃り時間の短縮にとやや深く剃れる感じです。
これに関しては、購入時にショップのスタッフの方から教えていただきました。
実践していますが、やはり速度で言えば往復式の方が早いですねｗ

ST29・ST2Nに関してですが、　・リニア駆動で力強い駆動。　・鍛造刃による素晴らしい剃り味　と、教えていただきましたが、他の特徴も気になりHPを見てみました。
特にウェットシェービングに特化した機種なのですね。あわせて、ST2N　ST6N　ST8Nと、チェックしてみましたが、スムースローラーはST8Nにのみ記載がありましたが、ST2Nにも搭載されているのでしょうか？

すでにST2Nに心惹かれておりますｗ


＞油　ギル夫さん
ホームセンターやディスカウントショップ、なかなか行く機会がありませんが、今度ドン・キホーテでものぞいてみようと思います。
お得情報ありがとうございます！


＞たぬしさん
将来的にはそれもいいですね
色々余裕ができたら検討したいです。
ありがとうございます！

書込番号：19938361

[ケイン＠]

申し訳ない。

＞ST8Nにのみ記載がありましたが、ST2Nにも搭載されているのでしょうか？
おっしゃるようにＳＴ（Ｎのみでしたね。
大変失礼しました。

書込番号：19938385

剃ったヒゲがその場で下に落ちる？

[トラ木]

以前、イズミのシェーバーを使っていてとても気に入ってましたが、やはりブランドに惹かれ今はラムダッシュの安いモデルを使って一年くらいになります。

切れ味もイマイチなんですが、ヒゲが薄いのでまあ許容範囲ではありますが、問題があってこれに買い替えたいと思ってます。

それは、そのラムダッシュがヒゲをそった側からやたらとカスが下の洗面所に落ちまくることです。汚いし、小さな子供もいるのでちゃんとシェーバーに一回は受け止めて欲しいのです笑

因みに今までいろんなシェーバーを試しましたがこんなに剃ってすぐに下に落ちてるシェーバーは経験ありません。本当に少々ならわかるのですが今までと比較しても明らかに落ちすぎなんです。

このシェーバーでそのようなことがないかだけユーザーの方にご意見いただきたいです。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：19909085　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケイン＠]

基本、刃の内側に溜まるような構造になっています。
基本ラムダッシュも同様です。

スレヌシ様の運用方法で、ラムダッシュで髭が洗面所におちのであれば、
同じような事態になるかと思います。

自分も洗面所で利用することがありますが、そんなに気が付くほど、こぼれては
いませんけど（LV90、LA90)

書込番号：19926711

[ケイン＠]

因みにこのメーカーは、過去セイコー社へ製品を卸していましたので他メーカーと
そん色ない製品を販売しています。

値段も格安なので、お勧めです。

書込番号：19926732

[ケイン＠]

今、改めてＬＡ９０を使ってみたら、ぱらぱら髭かすが落ちているのを確認。
この時期のタイプは、ヘッドをかぶせるだけで下に隙間があいているので
構造上、仕方ないのかもしれません。
まあ、機種が何分古いので参考にならないかもね。

因みに、ＬＶ９０では、ほとんど落ちていませんでした。（顔半分ずつで検証）

参考になれば、幸いです。

書込番号：19927367

刃は同じなのに

[ほまくん]

今まで使用していたラムダッシュシリーズと同じ刃を使用しているようですが
なぜこんなに価格が違うのでしょうか？
替刃を買うよりかなり安いです。
使用感に違いはありますか？

書込番号：19910155

[at_freed]

上級機種だと、
ヘッドの可変自由度が高くて、より肌に密着してスムーズ。自動洗浄な付属品もある。

下位機種だと、
ヘッド固定なのでそれなりの仕上がり。

書込番号：19910221　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイカルＫ]

使い比べていなので使用感の比較はできないのですが、

・替え刃だけ余分に生産計画を作る（←余計な手間）
・生産工場から替え刃の分だけ別に分ける（←余計な手間）
・替え刃専用のパッケージをデザイン、作成、梱包する
・全国の販売拠点に在庫させる
・数年間「替え刃」として店頭で在庫、陳列、販売する。
　数年分の在庫コスト、陳列コスト、販売コストが掛かる
・数年後に「死筋」として大量に廃却する。

本体の方は最初に「初期生産台数（販売計画数）」「それから数年間の毎年の生産計画」「生産終了計画」で、作った分だけ売り切っちゃう（売り切れる数だけ作る）ことで「はい、終わり」ですが、替え刃はそのほとんどが売れないまま廃却になっちゃうから、その分まで見越して価格設定をするので本体よりも高くなっちゃいます。
言い換えれば、「替え刃を買う」事は、「他で売れなくて廃却してしまう分のコストを私が負担する」ことになります。
特にシェーバーの場合。

まぁ、意図的に替え刃の価格を高めに設定て「新しい製品を買わせるように誘導する」というマーケティングもあると思います。
とにかく、メーカー（販売店ではなくパナソニック）が利益を上げられるような仕組みになってます。

書込番号：19910751

[ケイン＠]

剃る機能は、上位機種と大きく差異がなく剃れると思います。

差があるのは、
１．充電地
　　⇒上位機種は、リチウム電池で充電時間は約１時間
　　　　当機種は　ニッケル水素電池のため、充電時間は8時間を要します。

２．駆動方式
　　⇒上位機種は、リニア駆動（電池がなくなりきるまで、力強く駆動します）
　　　　当機種は、電池が少なくなってくると、弱くなり髭を挟むことも発生します。

※運用面でそれなりに上位機種には、価格差なりのメリットがあります。

参考になれば幸いです。

書込番号：19926702