シェーバーすべて クチコミ掲示板

ジョーシンで

[ウォーター09]

昨日、3000円で購入しました。替刃買うより安いし、必要十分な性能です。

書込番号：8919518

大手家電量販店に通うこと１ヶ月

[ニョッキ〜〜]

このひげ剃りを見つけてしまい。そんなにひげ剃りにシビアでない仕事をしているにもかかわらず、
昨日、購入しました。
理由は、物としての完成度の高さです。
物を持つ喜びを感じさせてくれます。
作り手の気合いが伝わる一品です。

書込番号：8919441

[やっぱりＲＤは最高で最強]

でナンボで買ったのよ？。

書込番号：8919487

ヒーター乾燥機能がない点について

[うしかもしか.]

上位機種と比較して、この750ccは、ヒーター乾燥機能がない点で値段が安いです。
この度、これまでブラウンのヒーター乾燥機能がある機種から、あえて750ccに乗り換えましたので、ヒーター乾燥機能に関してコメントをします。

まずはヒーター乾燥機能がないことの短所から。
ヒーター乾燥機能がないと、洗浄後一日たっても、冬場のように気温が低いときには完全には自然乾燥しきれないことがあります。
すると、次にシェーバーを使うときに、わずかに残った洗浄液が肌につきますので、それが気になる人にはお勧めしません。
そのような人は素直にヒーター乾燥機能のある上位機種を買いましょう。
私はというと、その程度のことはぜんぜん気になりません。
ヒーター乾燥機能がなくてもＯＫでした。
この辺の気になる度合いには個人差が出そうです。

次に、ヒーター乾燥機能がないことの長所について。
乾燥しきれずにシェーバーにわずかに洗浄液が残っていると、次にシェーバーを使うときにそれが刃の潤滑剤になって、刃が長持ちしそうな気がします。
また、以前のヒーター付きの機種を使っていたときには、長期に渡る使用の間に、シェーバー本体の刃に近い部分のプラスチックがヒーターの熱で劣化して痛んでしまったのですが、ヒーター機能のない750ccにはそのようなリスクはありません。
これも長所だと思える人には750ccはお勧めです。

書込番号：8917808

[松竹 諭吉]

私は750ccを購入してから、乾燥機能が付いていない事に気付きました。

実は私も以前は乾燥機能付を使用していました。

正直、この寒い時期は『冷っと』した感覚はあります。

それに、乾燥機能が無いので、『錆びてしまうのではないか…』と最初は心配してしまいました。

確かに、実際は少し稼動すれば乾いてしまいますが…。

乾かなくても、潤滑油として考えられるなら、刃は長持ちしそうな気もします。

以前の乾燥機能付きは、確かに刃の切れが悪くなるのが、早い気もします。

なぜ、上位機種に高い値段を出して、乾燥機能が付いているのかも、少し疑問にもなりますが…

でもこの機種には、満足度の高いコストパフォーマンスを感じます。

書込番号：8931849

[HR500]

ES8259使っています。はやり乾燥不足が多いです。ですからヒーター付きのブラウンに戻ろうと考えていましたが。

ヒーター無くなったのですね、残念です。

書込番号：9265140

[turtoone]

ヒーター機能に関しての詳しい記述、大変参考になりました。

仰るとおり、私は現在アクティベーターですが、最近でこそシェーバーの調子が悪く、一回のシェービングが悪く時間が掛かっているので、殆ど毎日クリーニングしますが、最初の頃は、何回かに1回のクリーニングでしたし、1日1回のシェービングなので、オートヒート機能は不必要だと分かりました。

水洗いもできるとの事ですが、それとの併用はどうなのでしょうか。

書込番号：9969671

[うしかもしか.]

どうなのでしょうね。
私は自動クリーニングまかせですので、水洗いはしたことがありません。
自動クリーニングしても内刃に残ってしまうヒゲカスについては、たまに外刃を外してブラシで掃除しています。

書込番号：10211255

大満足！

[がんばれイーグルス！]

レビューにも書きましたが，とにかく満足です。
購入して１週間が過ぎましたが，徐々に使い方にも慣れ，
剃れ方のクセのようなものをつかんできました。
剃る前にプレシェーブローションを使うとさらに効果は
てきめん。頬や口周り，もみあげ下などはズバッと剃れ，
ツルツルです。
さすがにあご下やのど，エラのあたりはじっくりと角度
を変えながら剃る必要がありますが，それでも以前のシェ
ーバーと比べると雲泥の差です。

購入してよかった！と本気で思える商品です。

書込番号：8904406

[quagetora]

がんばれイーグルス！さま。

レビュー拝見しました。
ラムダッシュの自動洗浄機は、洗う回数を減らしても、洗浄液の交換寿命は
変わりません。ヒゲくずが規定以上溜まると交換になりますから（理論上）
毎日洗ってもまとめて洗っても、同じように寿命がきます。衛生のことを
考えると、毎日お洗いになった方がいいです。

あと、ブラウンの洗浄液はアルコールベースですがパナは水に界面活性剤が
混ざっているだけなので、強制乾燥をかけないと、雑菌が繁殖する場合もあ
るようです。厳密に言うと電気代が余分にかかりますが、せっかくの自動洗
浄なのですから、規定通りに毎日洗うことをオススメします。

書込番号：8904922

[がんばれイーグルス！]

！！何ですって？？
そうだったんですか…。電気代や洗浄液代を節約しようと，週に
１度洗浄機にかけるようにしようと計画していたのですが，そう
いう事情なのであれば考えが変わりますね…。

間を取って，「週に６日は手洗い→強制乾燥」だといいかもしれ
ないですね。（やっぱり毎日洗浄→強制乾燥は財布に厳しそう…）

quagetora　さま，貴重な情報をありがとうございました。

書込番号：8905082

本日購入

[kabawo6]

ベイシア電気で数量限定で1980円
セカンドシェイバー目的で購入しました。
使用した感じセカンドシェイバーにはもったいないぐらい剃れます。

充電器（AC電源）が大きいのはNG

書込番号：8890939

３枚歯 VS ４枚歯

[はめ杉君]

先日、この機種を購入しました。
購入前は、４枚歯のシェーバーに対して、疑問を抱いておりました。
でも実際に使ってみて、その実力と実感しました。
価格差が結構ありますからね…
そこで少しでも参考になればと思い、レポートすることにしました。

親父が３枚歯(ES-8119)を使っており、ＣＭの古田さんや西野さんの真似をしてみました。
確かにES-8119で念入りに（約１０分）剃った後、この機種を使用してみました。
確かに剃れます！
ＣＭとまったく同じ感じですよ♪
しっかりジョリジョリと音がします。
外歯を取って確認してみましたが、しっかりと剃られたヒゲが存在していました。
という事で、四枚歯のほうが確実に剃りが深いです。

でもこの機種の最も評価できるポイント、深剃りではありません。
それは短時間で剃りあげる点です。
私はヒゲが濃いこともあり、満足できるくらいに剃りあげるのに、３枚歯では１０分近くかかりました。
でもこの機種だと、約３分で同程度の仕上がりが可能でした♪
朝の忙しい時間帯にヒゲ剃ることを考慮すると、これはとても大きなアドバンテージだと思いますよ！

３枚歯にするか、４枚歯にすべきか？
結論が出ました。
多少値段は張りますが、絶対に４枚歯にするべきだと思います。


以上、レポートでした。
少しは皆さんのお役になてると嬉しいです(^-^)

書込番号：8884587

[tukka0604]

逆で試してみてもジョリジョリいうんじゃないですか？
（４枚刃の後に３枚刃で試してみてください）

書込番号：8886555

[はにはにＦ10]

自分の場合は、時間短縮と皮膚への負荷軽減が４枚刃のアドバンテージと感じたが。
ちなみに内刃は現行機種であれば、３枚刃も４枚刃も変わらず。フィニッシュ刃の有無が大きな違い。

書込番号：8887312

[はめ杉君]

今朝、早速tukka004様が仰るように、４枚歯→３枚歯の順番で剃ってみました。
tukka004様が予想された通り、３枚歯で剃った時でも多少は剃れてる感じはします。
でもジョリジョリというよりは、チリチリという感じかな。
やはり４枚歯のほうが、剃れてる感じは強いです。
もっとも３枚歯でも、かなり秀逸な剃り心地ですから。
４枚歯に比べ３枚歯でも、実際の剃りあがりに大差があるという訳ではありません…

この機種の最大のアドバンテージ、はにはにF10様が仰るように、剃りあがりまでの所要時間だと思います。
３枚歯ですと納得できるまで剃ると、どうしても１０分近くかかってしまいます。
でも４枚歯だと、本当に３分ほどで同じレベルまで剃る事が可能なのです。

短時間で剃れるということは、それだけ皮膚に歯を当てる時間が短いことを意味します。
そういった面では、皮膚への負担は当然軽減されると思います。
でも４枚歯のこの機種で、１０分も剃り続けたらどうなるだろう？
ちょっと想像したくないです…

この機種最大にして唯一の特徴は、フィニッシュ刃があること。
僕の感想では、このフィニッシュ刃はかなり切れます。
外刃の厚さが、薄いという感じでしょうか。
フィニッシュ刃が与える肌へのダメージ、その分だけきつくなってる気がします。

それに４枚歯が肌への負担が軽いのは、皮膚に当たる面積が広く圧力が弱まるからですよね？
上唇のような所って、４枚歯の大きなヘッドがきっちりと当たりますか？
口の周りって凹凸が多いので、どうしてもヘッドが当たる面積が狭くなってしまい、圧力が高くなってしまう気がします。
そう考えると、肌への負担はあまり変わってない気が…
私が下手くそなだけかもしれませんけど。

結論を申しますと、剃りあげる時間が短いぶんだけ、肌へのダメージが軽くなってる感じです。
そういった意味でもこの機種の最大のアドバンテージは、剃りにかかる時間が短いことになります♪

書込番号：8888274

[sandayou]

確実に深剃りが聞いている気がしています。

朝剃って、夕方に手で髭を当ててみるとかなり引っかかりが少なくなっていると感じます。
家内も同意見でした。

ただ、3枚の方が刃が狭いので取り扱いがやりやすくなかったですか？
特に鼻下の口ひげをどうやって剃るんだろうと、苦戦しています。

まあ、そのうちなれると思いますが。

書込番号：8905523

[やっぱりＲＤは最高で最強]

去年売ってた家電批評の最終号(隔月に変更)には３枚歯と４枚歯で剃り味の検証してたけど
結果は大差が無いので４枚歯のフラグシップ買うのは金の無駄だから３枚歯のミドルクラス
を買うのが性能とコストの面でもベストだと書いてあった，我輩ＥＳ8115使ってて，
ＬＡ90試し剃りした事あるけど，ＥＳ8115と比べて圧倒的に差があるのかと言われると
そんなに差があるとは感じなかったね。

書込番号：8918709