シェーバーすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

シェーバー のクチコミ掲示板

(21303件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1712スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「シェーバー」のクチコミ掲示板に
シェーバーを新規書き込みシェーバーをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信0

お気に入りに追加

標準

より増して滑らか。とっても良いですよ。

2014/05/22 20:02(1年以上前)


シェーバー > パナソニック > ラムダッシュ ES-FSV6

スレ主 ginoninoさん
クチコミ投稿数:10件

ラムダッシュ ES-SV61から買い替えです。
剃りにくい喉仏周りや顎から耳の下にかけても非常に剃りやすく、とても気に入ってます。
ラムダッツュ以前はブラウンの一番いいやつを使っていました真性ブラウン党でしたが、超音波振動ナンチャラという機能を唱っているのにモデルチェンジしても剃り味は向上しませんでしたね。洗浄アルコールの交換頻度を多くしないと汚い感じがするし、購入が面倒なことなどからラムダッツュに替えてます。ここ2モデルは水洗い可能なタイプで、その点も最良です。防水機能に問題ありというコメントがありますが、風呂場で使うことはないので全く問題なし。また使えるまでの充電時間が凄く短いので、充電うっかり忘れていても歯磨きしている間に受電すれば1回分の使用は確実にできます。デザインも綺麗だし優れた逸品です。

書込番号:17544864

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

コスパの高い機種です。

2014/05/16 23:26(1年以上前)


シェーバー > パナソニック > ラムダッシュ ES-ST23

クチコミ投稿数:64件 ラムダッシュ ES-ST23のオーナーラムダッシュ ES-ST23の満足度5

タイムセールのため
5980円で購入しました。
もう1年以上使ってますが
非常に満足しています。
最近の機種は充電時間が
すごく長いんですか
これは1時間充電です。
剃り味もよく手入れも楽です。
ただ一つ希望を言えば
充電は交流直流タイプが
良かったかなと思います。
あくまで希望ですけどね。

書込番号:17523090 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ9

返信3

お気に入りに追加

標準

ラムダッシュからの買い替え

2014/05/07 20:22(1年以上前)


シェーバー > ブラウン > ブラウン ウォーターフレックス WF1s

クチコミ投稿数:13件

パナソニックのラムダッシュ ES-ST23が1年3ヶ月で充電出来なくなり直すかどうか迷った挙げ句
こちらの価格.comで広告が出まくっていたこの商品を購入しました。

ラムダッシュとの比較になりますが
握りの部分が太く数日使っていますがまだ慣れません。
あと動作音もラムダッシュに比べると大きいというか太くて振動もあり
全体的に「無骨」というか「男っぽい」という感じです。

肝心の剃り味ですがブラウンの方がそった後スベスベ感は高くて
ヘッドが可動するからかカミソリと遜色ないくらいちゃんと剃れるので何度も肌をこすらなくて済むし
そのおかげで充電の回数も少なくて済む様な気がします。

ちなみに付属品はケースと充電器があるのですが
ラムダッシュの様に歯をガードするようなプラカバーはありません。
お風呂場にそのまま置きっぱなしにしていますがちょっと心もとない気がします。

充電器もスタンドではなく携帯の様に充電コードを本体に差し込むタイプです。

ちなみに悪評高いYAMADAウェッブで最安値で購入しましたが
近所の店舗に在庫があったので注文から二時間後には手元に届きました。

以上、購入を検討されている方のご参考になれば幸いです。

書込番号:17490666

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件 ブラウン ウォーターフレックス WF1sの満足度5

2014/05/07 20:49(1年以上前)

私もレビューにカキコしておりますけど、概ね気に入って毎日使っております。
振動や音の煩さはブラウンらしいでしね?
個人的にはハードケースよりプラカバーを付けて欲しかったです。
ハードケースは不要です。
この機種結構バッテリーが持ちますので自分の剃り方だと約10日は持ちます。

書込番号:17490788

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13件

2014/05/07 22:48(1年以上前)

湯〜迷人さん
なるほど、これがブラウンらしさなんですね(笑)
でも確かに刃を守るプラケースはあった方がいいですよね。
付属のハードケースはすでにお蔵入りしています。

書込番号:17491454

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件 ブラウン ウォーターフレックス WF1sの満足度5

2014/05/08 04:58(1年以上前)

ほちょぷってんさん おはようございます

ハードケースはサングラスでも入れて利用してみます。

書込番号:17492234

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

バッテリーの持ち

2014/04/28 00:03(1年以上前)


シェーバー > フィリップス > センソタッチ 2D RQ1151

スレ主 hdn0059084さん
クチコミ投稿数:23件

3月に転勤になった際にこのシェーバーも持ってきたのですが
2月末にフル充電してから未だに充電をしていませんし、充電が必要になったことを知らせるランプすら点灯していません。
そこまでヒゲは濃くないので毎日1〜2分程度しか使っていませんが、こんなに持つものなんですね。

皆さんの充電の頻度はどの程度ですか?

書込番号:17456478

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

旧型と共通でお得

2014/04/26 09:15(1年以上前)


シェーバー > パナソニック > ラムダッシュ ES-LT72

クチコミ投稿数:98件

これまでラムダッシュ8119を使ってましたが、突然壊れました。
内刃や洗浄機などが新しいのでもったいない。
そこで買ったのがこの機種。
これは旧型のリニューアル製品で8119と刃が共通です。
旧型洗浄機も使えます。
使用感は8119と同等です。音が静かになっているような気がします。
値段もヤマダおネット価格と同額でコジマで買えました。
コジマだと長期保証をつけることができます。
洗浄機は壊れやすいので長期保証はありがたいです。

書込番号:17450418

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

どっちがホントですか?

2014/03/29 17:19(1年以上前)


シェーバー > フィリップス > アクアタッチプラス AT890

クチコミ投稿数:8件

ここ価格.comにはPHILIPSアクアタッチプラス AT890とアクアタッチ AT890があります。昨年のカタログにはAT891があったのでこのAT890は古い機種かと思い気や今年のカタログにはAT891はなく、AT890が載ってます。こちらが後継機種なのでしょうね?外箱には片仮名でアクアタッチと表示され、すぐその下には英語でAquaTouch Plusと表記してあります。購入価格はこちらのもう一方のスレに有るアクアタッチ AT890より安く購入しましたが、口コミが書かれてないので販売価格はかなり高いですがこちらに書き込まさせて頂きます。(たぶんどちらも同じものなのでしょうね?)
さて、当方PHILIPS製の三つ目のシェーバーをちょうど20年使用してきました。充交両用で、本来はコードレスでも使用できるはずだったのですが、持ち出して使う事が無いためいつしかバッテリーがダメになり、交流専用として使ってきました。途中外刃内刃替える事なく、月に一度の分解洗浄のみで長い事剃り味変わらず使ってきましたが、ついに剃り味が落ちだしたのが体感できるまでになったので、新規購入に踏み切る事を決意。メーカーは当然長年使って来たPHILIPS。どうせ月一で分解洗浄するので洗浄機は不要。3Dは確かに肌に吸い付くように剃れて気持ちいいですが高価すぎ。もみあげの処理は必須なのでトリマー付となるとこれか上位機種のAT926。3列外刃も一瞬魅力的に思いましたが、それには及ばないと思い本機にしました。店頭購入価格は6000円未満でした。
さて、使用感ですが、1週間ほど使いましたが、既に書かれています様に音が大変静かです。そのため剃れているのか心許ないです。今まで使っていたのは交流仕様でしたので音も勇ましくいかにも剃れてるぞってナ感じで、それなりの満足感はありました。本機種は音が静かで、その分回転数も低いのではないかと思えるほどで、一瞬ハズレたと思いました。しかしながら、今まで通りの使い方でクルクル回しながら剃っていくとちゃんと剃れている事に気付きます。気持ち時間が余計にかかる様な感じがしますが、まあそれは考えない事にして、回転数の事も静かになったんだからとこれも思わないようにしています。但し剃り味は流石PHILIPSだと思います。国内メーカーの往復式も持ってますが、剃れるのはそこそこ深剃り効きますが、時間がかかりすぎるのでほとんど使ってません。風呂ではまだ使用していません。これからも風呂で使う事は無いでしょう。せいぜいシェービングフォームで試すぐらいでしょうか?造り的には昔の物がそれはしっかりしています。回転刃部分のアッセンブリーもほとんどプラスティックです。丁寧に扱わないとすぐに破損したり変形させそうです。コスパは上々だと思います。

書込番号:17357912

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「シェーバー」のクチコミ掲示板に
シェーバーを新規書き込みシェーバーをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング