シェーバーすべて クチコミ掲示板

今更かも

[西のおっちゃん]

初投稿です。今まではT字カミソリを使っていましたが、思い切ってシェーバーを購入することにしました。風呂剃りができるのと肌に優しいとのことでしたので、色々と悩んだ末にこちらの商品にしました。今日から使ってみます。

書込番号：15717644　スマートフォンサイトからの書き込み

価格情報！

[moai_007]

ヨドバシ上野店 5,680円でした。

書込番号：15701789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎゃばんと]

こちらの掲示を見て、帰りに同店で購入させていただきました。
誠にありがとうございました。ｍ(_ _)ｍ

書込番号：15702940

買い替えました

[たちつてととと]

RM-TX741の内部機構がついに壊れてしまいました。(擬音がすごい)
バッテリーは秋月の似た物で交換しつつ７年ぐらい使用してました。
自分でバッテリー交換してしまったのでメーカー修理に出せず買い替えです。

他にもRM-GX10とかRM-SX110などロータリーを使用しいますが
こいつのヘッドは大きいので扱いにくいです。
TX741と比べ剃り味もイマイチ、時間がかかりました。
大型ヘッドに慣れるまでの辛抱かと。

書込番号：15597449

このシェーバーは、電気用品安全法にほんとに適合してるのか？

[BIZテク]

レビューにも書きましたが、
実際に、この ES-ST23 購入して髭を剃ると、
殆どの方が毛穴を痛めて出血すると思うのですが、
(いろいろな方面での情報収集もしました)
なぜ人気ナンバー1なのか理解できませんね。
＃そんなに深剃り出来てないのに、肌がヒリヒリする、血が出る。

電気用品安全法の類は、ザル法というか、パナソニック再生の為、
政治的なものとかも感じてしまいます。

最近、あらためて問題になっている、ステルスマーケティングのたまものでの
人気ナンバー1だったら、これは、大問題と考えます。

ES-ST23 含め、普通に髭を剃って出血するような製品は
安全面から考えても、販売してはいけない製品であると考えます。

＃例えば、パナソニック、ブラウン、フィリップスのシェーバーを使って
多くの人の眼前で、公開髭剃り体験、テストをしたらいいと思います。
場所は、秋葉原の大手量販店とかで、動画中継/録画して。
誰が、ウソついてるのか、客観的に、明白になりますよね。

書込番号：15591201

[chama1964]

私は、ES-ST21を一年位使い、最近落として壊してしまったのでES-ST23に買い換えました。
が、一度も出血したことがありません。

私は「殆どの方」とは違う特異体質なのでしょうか。

ちなみに私はパナソニック信者でもなんでもありませんので、これ以外にパナソニック製家電は持っておらず、いわゆるステマでもありません。

このシェーバーが最高かどうかも分かりませんが、使っていて困ったことは特にありません。

書込番号：15597899

[since]

去年の秋から使い始めて出血はゼロです。
それはどこのデータでしょうか?

書込番号：15606019

[デスソース]

購入を検討していたので非常に気になるスレッドです。
モックかな？　動きませんでしたが、店頭で見てみて欲しかった赤色が期待と外れているのは確認しました。

現在は日立のツインロータリーを使用して１０年たち、充電が１回１分ほどしか持たなくなり早急に買い換えしたいと思っています。

出血は問題ですね。

店頭に置いてありましたラムダッシュ５枚刃を店頭で試してみましたが、そり心地は残りが感じられ、かつ使いづらかったです。　剃り残しはあんな感じかと理解できます。

価格も手頃でやっぱり補しいなぁー。

書込番号：15608631

[chama1964]

ちなみに、シェーバー本体は電気用品安全法(いわゆるPSE法)適用外だと思います。
適用されるのは充電器だけかと。
交流式のシェーバーなら適用されますが。

書込番号：15610050　スマートフォンサイトからの書き込み

[浪速の自転車乗り]

私は使って一ヶ月くらいですが、一度も出血したことがありません。
そんなに出血する商品とは知りませんでした。
むしろいい商品だと思っていました。

書込番号：15638221　スマートフォンサイトからの書き込み

めちゃ早

[なっとく! おとく!]

1/1注文で1/2 《24時間以内》に届きました。

9980円で購入できた(=^0^=)

コジマネットさんありがとう!デス。

書込番号：15559770

間違えて購入

[パンパンマン]

先日、オイルについて皆さんにお聞きしたものです。
残念ながら、私の勘違いで、ST２３を購入するつもりが、こちらを購入してしまいました。
なせ、間違えたかはいまだになぞですが、レビューを読む限りそんなにST２３よりも悪くないように思いますが、実際どうなのか皆さんの意見を教えて下さい。
今更、仕方ないのですがおそらく全盲の私ですので何かの勘違いでこちらを購入してしまったようです。
先ほど、商品が届き、普通にひげをそってから奥さんに手入れ方法を見てもらい初めて気がつきました。
まあ、全盲ですので間違えても仕方ないのですが、いまいちふにおちません。
そりごこちは、別に悪くないので少しのショックですが、あえてこちらの方がいい点があれば、慰めになるのでおわかりの方がいらしたらお教えください、よろしくお願いします。
なお私は、全盲のため音声ソフトでのPC使用ですので誤字はお許し下さい。

書込番号：15487551

[P577Ph2m]

どちらも3枚刃で、使っている刃も同じです。その他のスペックもほぼ同じ、基本的に同じものだと考えてよいです。
ただし、ST23はヘッドが傾いていて、T型カミソリの感覚で使える形をしています。メーカーは「カミソリ派のためのシェーバー」と称しています。他方、LT20は、ごくごくオーソドックスな電気シェーバーの形です。電気シェーバーに慣れているなら、むしろLT20の方が使いやすいでしょう。

ほかに違うのは、お手入れの仕方くらいです。ST23は、刃を外さずに左右の穴から水で流します。他方、LT20は、ボタンを押し続けると、刃の振動速度が遅くなって、洗剤が泡立ちやすくなります。LT20のほうが分かりやすいのではないでしょうか。
また、充電するときには、ST23は充電用のスタンドに立てるのに対し、LT20は直接、プラグを差し込みます。これはST23の方が便利です。

というわけで、まあ、わずかな違いです。

書込番号：15487862

[パンパンマン]

そうですか。暖かい、ご返事ありがとうございました。なんとなく、損した気持ちが和らぎました。

書込番号：15488026

[ゆうざぶ]

LT20は充交両用ですので、使用中に充電が切れてしまってもコンセントにつなげば交流で使用できますので便利です。
一方ST23は充電式のため、充電催促表示を見落とし充電切れになるとコードをつないだとしても直ぐには使えないようです。（充電スタンドに立てての充電のみみたいです）
ＳＴ２３はお風呂シェーバーとして使用できます。
全盲とのことで、充交両用の方がはるかに実用的だと思いますよ。
こちらの口コミで言われています。（http://review.kakaku.com/review/K0000339539/ReviewCD=515931/#tab）

ご参考まで

書込番号：15489524

[パンパンマン]

わかりました。情報ありがとうございました。

書込番号：15490603

[京都単車男]

それと、全方位フロートヘッドと、それのONOFF切り替えが出来ます

交流可能も含めて、評価高いのです

これ以後の機種は上位機種じゃないと、交流やフロートのONOFFがありません

書込番号：15491020

[パンパンマン]

そうなんですか。情報ありがとうございました。ちなみに、フロートとは、何の事でしょうか？
お手数ですが、お教えください。
よろしくお願いします。

書込番号：15492095

[京都単車男]

フロート、ヘッドが上下左右などに動くと思いますが、この事とです、簡単いうと


これを固定でいくか、動かすかなどのスイッチが、この機種以降、安い機種にないです

自分は固定も好きなので、機種選びのポイントでした

書込番号：15492303

[パンパンマン]

そうなんですね。情報ありがとうございました。

書込番号：15492469