シェーバーすべて クチコミ掲示板

こちらもお勧めです。

フィリップスのシェーバーの良さがわかる方なら、電池式のＨＱ３０なんかいかがでしょう？（価格コムには項目がたっていませんが・・・）私は２６００円で購入しましたが、ニッケル水素充電電池を使っているので充電式と変わりませんし、そり味だってフィリップスの良さは実感できます。欠点は本体が短いので、握りがしっくりこないことですかね。でも、この値段で損はないですよ。

書込番号：1222085

フィリシェーブの刃はどれも同じ大きさだけど内刃とロータの接触部の
形状が異なるため種類の違う刃を取り付けることはできない。
でもダブルアクションとその上のマイクロアクションに限り同じ内刃を
使っているからダブルアクションのシェーバーをマイクロアクションに
グレードアップすることが可能だよ。ＨＱ３０の刃はダブルアクション
だからマイクロアクションの刃に付け替えればそり味は１ランクアップ
するよ。替え刃を買うときにはマイクロアクションの刃を買う方がいいよ。
もっともフィリップスの刃は他社の何倍ももつからいつ替え刃が必要に
なるかわからないけど（笑）。

書込番号：1249688

質問です。

＞でもダブルアクションとその上のマイクロアクションに限り同じ内刃を
＞使っているからダブルアクションのシェーバーをマイクロアクションに
＞グレードアップすることが可能だよ。ＨＱ３０の刃はダブルアクション
＞だからマイクロアクションの刃に付け替えればそり味は１ランクアップ

マイクロアクションって型番はどの辺なんでしょう？
ご教授ください。

書込番号：1574630

ダブルアクションのＨＱ３に対してマイクロアクションはＨＱ４という
型番の刃です。フィリップスの刃はグレードが上がるほどＨＱのあとの
数字が上がります。（現在の最上位の刃はＨＱ８）
その数字はシェーバー本体のモデル番号一番上の数字にも共通していて
ＨＱ３０やＨＱ３６２＝ダブルアクションと判断できるようになってます。

マイクロアクションＨＱ４の内刃はＨＱ３と同じですが外刃の方は一部が薄く
仕上げてあってその分深剃りできます。さらに外刃の角の部分はＨＱ３より
滑らかに仕上げてあるので強く押しつけても痛くないようになっています。

ＨＱ４搭載のモデルは現在国内のカタログには出ていないようですが時々
お店に置いてあったりしますよ。（地域販売？それとも並行輸入品？）
うちの近所ではＨＱ４８４６とＨＱ４８２０という３枚刃タイプをおいて
ありました。（どちらもカタログに載ったことはないのですが。）
あとちょっと古いモデルを売ってるお店がまだ楽天市場にありました。
カタログ落ちしてからそんなに経っていないのでもちろんＨＱ４の
換え刃はヨドバシなどで売られています。

参考までにＨＱ？？？？（４桁）は３枚刃タイプ、ＨＱ？？？（３桁）は
２枚刃標準タイプ、ＨＱ？？（２桁）、が２枚刃コンパクトタイプ、
ＨＱ？（１桁）が換え刃です。

書込番号：1597916

ここの掲示板をあれこれ見て

ここの掲示板を見て感じたのですが、人それぞれには個人差があり、個々の意見を持っているはずです。ここの掲示板等は参考目安程度が妥当だと思います。従ってその人がこれだって思って買ったものは、納得して買ったのだから、それでいいのでは？
私はES8092ですが、ヨドバシカメラ八王子店で元旦に、\24,500を新聞折り込みに入っていた\2,000のクーポン券を利用し、\22,500で購入しました。ポイントが\40,000近くあったので、利用しました。通販は確かに安いけど、基本的には初期不良以外返品ができないし、クーリングオフも適用されない。(お店によってはこれ限りではないと思うが。)また、故障した時のことも考えると若干高くても｢まっいいかな｣って思い買いました。
また時期のを見計いもあり、年末は\26,400でした。それが年始では、\24,500になっており、クーポン券が利用できるし良かったです。量販店（八王子近辺）では、最安かもしれない（日替わり特売は除く）。これも私個人の意見ですので、あくまでも参考まで･･･

書込番号：1196019

今日ES8092-Nを買いました

今日購入しました。音も気持ち良く、剃り具合もとても満足です。

書込番号：1148850

12/19価格COMの「セイカ」で19,000円で購入しました。ES8003を4年間使用し、バッテリー切れで買い変えました。地元量販店では、27,800円で地方都市広島では、これ以上値引きは無理。通販のほうが、送料・代引き手数料を払っても、かなり安い。１週間の使用感は、頼りないぐらい剃りの感じ、音が、静かなので不安に思っていましたが、ES8003に比べやはりよく剃れています。高い買い物でしたが、満足しております。

書込番号：1161962

アイコン間違えました。いくらなんでも、お婆さんじゃ、気持ち悪いですよね。

書込番号：1161967

センソテック

充電残量表示などは必要ないので、HQ8870で十分だと思います。
実売価格は１７０００円ぐらいかな。

書込番号：1137966

疑問

Ｎ社かＢｒ社のどちらのシェーバーを買おうか悩んでいる者です。
ところで、商品情報でおかしいと気づいた人は私だけでしょうか？
それは、「ラムダッシュ（8092、8093）」の製品評価で良いと答えた人が４００人もいるという事です。
他機種が１００人以下というのに。
消費者が本当に投票しているのか、ものすごく疑問！！
もし、誰かが操作しているのなら、即刻止めてほしいと思うし、
悩んでいる私にとってもものすごく迷惑な話です。

【管理人さんへ】
製品評価の数値がおかしいのであれば、リセットしても良いのではないでしょうか？

書込番号：1106561

[yu-ki2]

個人的にはおかしいとおもわん ちなみにどうやって管理するの？消費者だけって

書込番号：1106626

ここの評価なんてあんまり当てにしないのが一番だと思いますよ。
我々も金払ってここのシステム利用してる訳じゃないんだし…。。
製品評価の数値がおかしいかどうか判断する基準を含めて
もしも、不思議不思議さんに斬新的なアイデアがあれば
管理人さんに教えてあげると良いと思いますよ。まぁ、少し前までは
「※製品評価は、あくまで投票されたユーザー様の主観による
目安であり、絶対的な評価を保証するものではございません」
って言う注意書きも無かったんだし、これが書かれてるだけで
納得するしかないような気がします。誰でも投票できるからなぁ…。

書込番号：1106819

[MIF]

どうでもいいけど「他人の評価」だけで製品選別するんですか？
100人中100人が「良い」と言っても、
自分にとっては「悪い」かもしれないじゃないですか。
その逆だってあるかもしれないでしょう？

書込番号：1106824

[reo-310]

製品評価なんて今まで気にしたことは一度もないです
自分の使用目的にあえば人の評価なんて関係ない

書込番号：1107090

別に管理者の方を持つわけではないけど、こういったページというのは基本的に無料な訳だし、そのへんは参考程度に見るのが吉じゃないですか。まあ、あの評価機能そのもののが不要だって言う意見ならわからないでもないですけどね。全商品について、チェックを入れるコストを考えると無理があるでしょう。むしろ掲示板のにぎわいや、投票者数の多さなどで人気度合いを大づかみに判断するくらいの気分で見るのがいいと思いますよ。

書込番号：1116009

では締め括りは私が､(苦笑f('∇°;)
こういうサイトでの評価にやらせがあるかどうかは別として基本的には
悪い評価を参考にされるべきです｡どんな製品でも必ずそれなりに欠点は
あるのですから､まずそれから始められては。それなら仮にやらせであった
としても､関係ないでしょ？ちなみにこのシェーバーは､ウェット剃りや
丸洗いでの掃除もかなりしやすいです。初の鋭角３０℃と言うのが肌に
やさしい？せいか､剃りくずが小さくてわからないくらい｡
しかしながら深剃りや剃り残し感は否めず､くせ毛の方にはお薦めしません！
バッテリーもフル充電で14日と謳ってますが､おおよそ10日程度しか持ちません｡
今までにない剃り味と言うより､デザインと利便性で選択されるべきです｡

書込番号：1117106

ヤマダ電機の試し剃り

近所のヤマダ電機で試し剃りをしてみました。ブラウンのフレックス
インテグラル３で朝、自宅でヒゲを剃った後にヤマダ電機に午後
行って、ドライ剃りでどの程度剃れるのか試めしました。
結果は、ドライ剃りではほとんど剃れません。自宅に戻ってブラウンで
剃ってみるとちゃんと剃れました。ドライ剃りでは７年前の３枚刃の
ブラウンの方が剃れるようです。網刃と内刃はフレックスＸＰと同じ
ものなので７年前から変わっていないのはちょっと驚きました。
今度はヤマダ電機の店頭でウェット剃りができないかを聞いてみたいと
思います。

書込番号：1101179