シェーバーすべて クチコミ掲示板

価格報告

[Mr.JIM]

いつも参考にさせていただいています。

購入価格の報告をさせていただきます。

ヤマダで２５，０００円にポイント１０％付きで購入できました。

ネットの価格まで交渉できたらよかったのですが、シューバーは

値下げ交渉が難しいですね。

書込番号：7477454

価格について

[京都1200]

プロソニックBS9795とラムダッシュES8259とでまだ迷っております。質問は別件です。先日ヤマダ電機、ビックカメラにて価格交渉をしましたが最安で32,000円くらいでした。量販店ではネットにあるような20,000円台は無理なのですかね？

書込番号：7470314

[写楽保介]

こんにちは、京都１２００さん。私はケーズデンキで２９８００円で買いましたよ。
私の場合はヤマダ電機を引き合いにしましたが。ヤマダ電機では３２８００円
でしたので、ケーズデンキでは３９８００円を一万円値引いてもらい２９８００円にしてもらったのでよかったです。

書込番号：7701574

衝動買いとうか・・・

[ヘリクラ]

前々機種のリニアスムーサーを５年使ってました。
調子もよく、その前々々機種のブラウンより深剃りもよく気に入っておりましたが。。。
今朝、洗面所で水洗い中落下させてしまい、瞬間２枚刃のうちの１枚が付け根から取れました。（泣）

ということで以前から気になっていた４枚刃のES8255を買ってまいりました。
使用は明日の朝からになりますが、なんだかウキウキしております。
またレポートします。（笑）

書込番号：7415552

[ヘリクラ]

１週間使いましたので、レポートします。
肝心の剃り味は、前機種に比べると大変良く剃れると思います。
しかし顎の周辺は片方の手を使って皮膚を動かしたり、往復させたりしないと
きっちりとは剃れませんが、こんなものでしょう。

気に入らないのは、バッテリーの持ち時間でしょうか。
説明書によると、１日約３分の使用で２週間持つように明記されてますが、
私は１日だいたい３分半前後なんですが、１週間で完全にタイムアウト!!
これって前機種と同じかそれ以下ですよ!!
デジカメや携帯のようにバッテリーも進化してるものと疑わなかっただけに残念です。

刃が多い分掃除も面倒ですが、それ以外は概ね良好です。

書込番号：7460173

う〜ん…

[Beetlex]

僕には左右の顎に独特のクセ髭があるんです。
HQ8やHQ9では剃れたのに、RQ10だけはこのクセ髭を取り込んでくれません。
本来は放射状の刃ですからクセ髭も取り込んでくれそうなんですけどね。

あと、親指の引っかかるところ（くびれ）がなかったり、長い毛を巻き込んでも対処不可能なのがどうも…。

書込番号：7392717

購入比較

[ひら３６]

本製品とナショナルのラムダック８１１１そして本製品に流用可能なコンプリート刃に装換しての３つのそり味を個人的に比べてみました。

そり味（ハード）：アクティバ　ー　ラムダック　ー　コンプリート　：そり味（ソフト、なめらか）

切れ味も上記に比例していたように思います。

コンプリート刃が「剃れない」という評価もあるようですが、肌に優しいのは事実です（ただし何回も同じところを往復させると後でひりひりする）。ただ、剃れないかどうかは体型にもよると思いました。なぜなら面白いことに、私の贅肉がついたところ（顎下・首近くなど）は、引っ張らずにたるませたらコンプリ刃は一回でよくそれました。

単に機械のそり味だけでなく、使う人の体格も好みに関わってくるのだなと思いました。

コンプリ刃は結構ハードに剃っている感じ。ラムダッシュは、肌へのあたりは滑らかでありながらよく剃れるという個人的な感想でした。

ラムダッシュは元々父への贈り物だったので、しばらくは流用した肌に優しいコンプリ刃で使用していきたいと思います。

書込番号：7381787

サンヨーからの買い換えです・・・性能は微妙

[ayarina]

サンヨーのT-SOLID SV-LX5から買い換えました。
サンヨーが濃い鬚用のシェーバーの開発をやめてしまったようなので、ここのくちこみを参考にこの機種を購入しました。
前機種に比べ充電乾燥機が付いているのは良いのですが、肝心の本体の性能にはちょっと不満です。バッテリーの電圧がサンヨーの3.6Vから2.4Vへ下がったためか濃いひげの部分では回転の低下がはっきりとわかります。車でいうとトルクの細い高回転エンジンを積んだスポーツカーのようです。私のような濃いひげ（悪条件）では本来の性能を発揮できず、非常に扱いにくいです。　外歯の髭の取り込み性能は良いようですが、前機種と比べ剃り上がり時間が掛かるようになりました。深剃りもそれほどではありません。電池の持ちも明らかに劣っています。前機種が8000円程度で購入できたことを考えるとコストパフォーマンスは非常に悪いです。

書込番号：7371378