シェーバーすべて クチコミ掲示板

バッテリーの不良？

[あ、いてい おじさん]

購入して最初に8時間ほど満充電しておいたのに翌朝使用するとなんとも頼りないパワーで交流で使用する時と比べたらぜんぜんパワフルさがありません
車に入れて置きますので早朝冷えるとは思いますが今まで使用していたものは数年使っていてもこんなことはありませんでした
購入店に持っていくと代品と交換してくれましたが変わりません
この機種は元々このような商品なのでしょうか？

それとも終息間際の商品のようで店頭の長期在庫品などでバッテリーの劣化があるのでしょうか？

どなたか使用していていかがでしょうか？

書込番号：20515162

[ポテトグラタン]

＞今まで使用していたものは数年使っていてもこんなことはありませんでした

以前使用していたのは何でしょうか？

このたび買われたのはニッケル水素電池を使用していますね。

いまは各社、特に高級機はリチウムイオン電池を使用してます。

以前の電池はリチウムイオンだったとか？

書込番号：20516504

[あ、いてい おじさん]

ありがとうございます

今までのは調べたらPanasonic製ですが本体にリチウム電池と書いてありましたのでその通りですね
だとしますとこれは電池の特性で不良ではないということですね

良く覚えてはいませんがPanasonicの購入価格も今回のとあまり変わらなかったような
購入時に何枚刃とか水洗いとかしか見ないので電池も使い方によっては重要と言うことですね

私はほぼ毎日使うので2年位で潰して新しくした方が良いと思って高額なものは控えてきましたが、安い＝電池も要因　だとすると
考えを改めないといけないと言うことですね

今時分は早朝の車の中も冷えるのでスイッチを入れても今まで使用していたパナソニックの電池切れ寸前程度のパワーしか出ません、明らかに私の選定ミスと言うことですね

書込番号：20517794

[ポテトグラタン]

パナソニックのリチウムイオンのシェーバーでしたか。
電池の差である可能性が高いと思います。
電源とって使った場合はそれなりのパワーはあるようですし。

こういった部分は気づきにくいですし、メーカーも大きく電池について謳ってないようですし。
リチウムイオン電池は寿命を縮めやすいメモリー効果というものが無く、小型の割にパワフル。
ですが、値が張るので、それがシェーバーの価格に跳ね返ります。
高級機はほぼリチウムイオン電池だと思いますが、安かったら確認はしたほうがいいかもです。

書込番号：20518822

[あ、いてい おじさん]

有難うございました、仰ること良くわかりました、勉強になりました

あまり知って欲しくないことはすみっこに虫眼鏡で見るような小さい文字で書いてある、
カタログや保険の契約書のようなものですね（どこのどれと言う訳ではありませんが）

まして「リチウム電池ではないゆえ、こんな特性があるのを前提で購入を」　なんて書かないですもんね

確かに販売額の半分以下が製造原価と考えると高額部品なんて使える価格帯とは思えませんね

次回の購入の時にしっかり覚えておいて参考にします

書込番号：20519662

[ケイン＠]

リチウムイオン電池もかなり流通するようになり、車も積んでいるご時世です。
低価格帯のシェーバーにも採用されてきているので、ぜひ利用してみてください。

最後まで、フルパワーで利用できます。
ただ、電池がなくなってくると、急速に動かなくなるので、その点は注意です。
ニッケル水素電池の場合は、だんだんパワーがなくなってきたとわかりますが、
リチウムイオン電池を搭載したシェーバーはすぐ止まってしまいます。
（通常は利用後、充電器にセットするのでそのようなことはない）

また、ニッケル水素電池は、使いきらない状態で充電をすると、メモリー効果で
容量がどんどん現象しますが、リチウムイオン電池は、継ぎ足し充電をしても
メモリー効果は発生しないので、長時間利用できます。

参考になれば、幸いです。

書込番号：20529745

[あ、いてい おじさん]

でもさて困ったこのシェーバーとしばらく付き合うのも大変、夏専用にするか？なんて
BAはどうしてなのか、わかりやすく説明いただいたお二方に

書込番号：20556281

替刃

[Hirame202]

2016年モデルの真ん中の刃がチタン加工された替え刃は装着できるのでしょうか？替え刃のパンフレットを見ると、2014年モデル、2015年モデルの刃刃真ん中の刃が、青いタイプの指定があり、2016年モデルにはチタン加工の替え刃の指定になっています。
また、2016年モデルは昨年迄のモデルと剃る性能は違うのでしょうか？

書込番号：20513675　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

先日量販店で店員さんの許可を得て旧型ボディに新型の替え刃を付けてみたら普通に付きました。

新型の替え刃が市販されたら自分の9090に付けてみようと思います。

書込番号：20513710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトグラタン]

2016年モデルの替刃に以前の青のものが使えますので、お互い使えるかと。
チタンはお肌への親和性が高いほか、極薄で切れ味も良く、摩耗も少ないようで。
以前のモデルとの違いですが、このチタン加工極薄リフトアップ刃のほか、ハイブリッド5カットシステムという違いが。
今までの4枚刃にストレッチスキンガードがプラスされ、肌を延ばす効果のおかげでクセ毛や寝た毛等のカットに効果あり。
剃り味は増していると言えるのではないでしょうか。

書込番号：20514417

[Hirame202]

油ギル夫 さん
ポテトグラタンさん

ありがとうございます。
替刃の互換性はあるのですね。
スキンストレッチガードというのも、2014年2015年モデルにもついているようです。ただし、特長として訴求されておらず、2016年モデルから5カットと言われてるみたいで、 結局違いはチタン加工かそうでないかだけなのかなぁと。
あまり、違いがないなら、2015年モデルを購入というのが、お得なのかも。

書込番号：20514621　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

新型シリーズ9も深剃り性能はパナソニックのラムダッシュ5枚刃には及ばないと思います。

自分はアルコール洗浄の殺菌力が魅力なのでブラウンを使っていますが。

書込番号：20514655　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケイン＠]

チタン刃は、金属アレルギーの方には朗報ですね。
量販店での試し剃りになりますが、従来とほとんど変わらない感じです。

＞あまり、違いがないなら、2015年モデルを購入というのが、お得なのかも。
　ほぼ同じなので、お気づきのとおり、2015年モデルの購入でもよいかと。

　肌質にもよりますが、ラムダッシュ5枚刃も検討する価値があると思います。
　私が知るシェーバーの中では、頭一つ抜けている商品です。

書込番号：20529747

他のシリーズと比べて

[Moon昴]

どれぐらい違いますか？
今使っている７シリーズがそろそろバッテリー寿命なのかクレードルに入れても反応しなくなってしまい、
買い替え時かと思っているのですが、次にどのシリーズ買うかで迷っています。
洗浄システムが気に入っているのと、洗浄液が余っているので次もブラウンの洗浄付きにしようとは
思っているのですが、９シリの最新モデルは値段が割高すぎるし、旧９シリと７シリも２万付近と、
所詮は消耗品なのだなと考えると、２万もかけるべきか？
手頃なこの５シリで・・・という気もしています。

ずばり、あと８千〜１万だして７や９にすべきかどうか？そこが問題です。
ちなみに、そんなに髭は濃いほうではありませんが、癖毛はそれなりにあるかもしれません。

書込番号：20510939

[油 ギル夫]

シリーズ5はテスト雑誌の評価が高かった。

シリーズ7に比べて音波振動機能が省かれていますが剃り味は大差ないと感じます。

書込番号：20511031　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトグラタン]

いまお使いの７で不満がなかったのであれば５か７で良いような気がしますが。
どちらも癖毛のトリマーはありますし、大きな違いは人工知能ターボ音波テクノロジー。
自分は以前この音波振動を体感したときに、そう大きな効果は感じなかったのですが、少しはあるのかな？
価格優先（５と７の価格差がほとんど無かったら７でもいいかもしれませんが）でいいような気がしますが。

書込番号：20511775

[Moon昴]

5090ccにしました。
なるほど、超音波振動っぽいのが無い以外は今までとさほど変わりないようです。
むしろ新しい分、剃り味は良いのでこれで十分です。

書込番号：20516448

５枚刃 ES-LV5との剃り違い

[やぴお]

ＥＳ−ＬＶ５を２年程使用しています。
未だ替刃を交換したことがなく、最近深剃りが出来なくなった感が有るため交換を検討しています。
ＬＶ５を購入する前は、３枚刃を使用していましたが、５枚刃の方がシェービング時間が短くなるとネットを閲覧し購入しました。
再度５枚刃と３枚刃の違いを調べると、’シェービングにかかる時間は、刃の枚数にかかわらずとほとん同じ’との記載が有りました。
ＬＶ５の替刃が６０００円位で、ＬＴ２Ａが９０００円から１００００円で売られています。
ＬＶ５は電池のもち時間も短くなってきている感じもありますので、ヤフオク等に出品し買い替えも検討しています。
実際は深剃りが出来てシェービング時間が短い方が良い場合は、どちらが良いのでしょうか

書込番号：20504134

[えびす大黒]

深剃りなら5枚刃でしょうけど、3枚刃で平気なんじゃないでしょうか？

書込番号：20507296

[ケイン＠]

＞ＥＳ−ＬＶ５を２年程使用しています。

　昨年発売されたばかりの機種ですね。もう劣化したかのかな。
　まだ、一年しかたっていないのでは？
　外刃は1年交換となっているので、交換してみてはと思います。

　私自身は、5年前のLV90を利用していますが、新型の刃と洗浄器のみ保守購入して
　なんちゃって新型になっています。
　バッテリーの劣化はほとんど感じません。
　因みにはの交換は、２回のみ（２年目と今年）

＞再度５枚刃と３枚刃の違いを調べると、’シェービングにかかる時間は、刃の枚数にかかわらずとほとん同じ’との記載が有りました。
　　私自身、３枚刃、４枚刃、５枚刃とありますが、５枚刃は往復しなくても結構剃りあげますが、３枚刃だと明らかにのこりますので
　　時間短縮になります。
　　けれども、５枚刃だとおおよそ、１分３０秒から２分前後、３枚刃だと３分から５分程度なので、１、２分の差をあまり変わらないと
　　みるか、差があるとみるかは、人によりけりかと。

　　肌にも５枚刃のほうがやさしいので、メイン機種としては、３枚刃には戻れません。

書込番号：20508327

[やぴお]

＞ケイン＠さん
機種はlV5Aではなく、lV5ですので更に前モデルになります。

3枚刃と5枚刃とは、結構剃り時間違うんですね！
1分半も違うなら、やはり5枚刃は止められそうも有りません。

書込番号：20509198　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞機種はlV5Aではなく、lV5ですので更に前モデルになります。

http://s.kakaku.com/item/J0000010597/

ES-ELV5の事？

書込番号：20509228　スマートフォンサイトからの書き込み

[やぴお]

大変失礼しました。
ＥＳ−ＥＬＶ５を使用中です。

書込番号：20510438

[ポテトグラタン]

以前3枚刃を使用なされていたようですので、5枚刃を使用なされての差はどうだったのでしょうか？
差を感じなかったのであればＬＴ２Ａの購入でも良いのかもしれませんが。

本来は深剃り、スピードの面で3枚刃と5枚刃が同じようなら、5枚刃の存在意義はないわけで。
私も２，３，４，５枚刃と使用経験がありますが、違いは感じましたが。
私だったら刃の交換を選択しますが、バッテリーの消耗具合が気にはなります。
リチウムイオンって結構持ちますし、私のは5年以上持ってるやつもありますが。
ちなみにですがバッテリー交換の費用は3000円です。
往復配送サービスを使用は500円。
http://www.panasonic.com/jp/support/consumer/repair/service/takuhai.html

書込番号：20514811

[ケイン＠]

＞やぴおさん
>ＥＳ−ＥＬＶ５を使用中です。

　通常の利用であればまだまだバリバリ働いてくれそうな気もします。
　刃の交換に1票かな。
　新型の刃をお勧めします。（ES9034）
　ローラーのおかげか、やさしく深剃りが可能となっています。

書込番号：20520845

[やぴお]

替刃にて交換しました。
そして交換しての感想！
やはり交換して正解でした、剃り心地が全く違い驚いています。
交換する前に使用していた刃と新品刃を触ってみましたが、外刃に違いは感じませんでしたが、内刃は全然違いました。
刃が尖っていていかにも切れそうって感じですね。

書込番号：20528507

ES-LT7AとES-LT8Aの違い

[kokkintenkuri-to]

ES-LT7AとES-LT8Aでは何処が違うのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：20483731

[ポテトグラタン]

8Aは収納ケース付
7Aはポーチ

書込番号：20484265　スマートフォンサイトからの書き込み

[Version S]

7Aは本体が樹脂製、8Aは金属製になります。

書込番号：20485290　スマートフォンサイトからの書き込み

ES-LT2Aとどちらが良く剃れますか？

[☆さとも☆]

現在はラムダッシュのES-LT20という製品を使用していますが、バッテリーが劣化して来たため、買い替えを検討しています。
剃れる能力を優先させた場合、ES-ST2NとES-LT2Aどちらを買うべきか迷っており、アドバイスをいただけると幸いです。
ちなみに私は髭が広範囲に濃く（顎下も剃っています）、お風呂剃りやクリーム等の使用はしていません。

書込番号：20472799

[ポテトグラタン]

こんにちは。
肌への密着具合は３DアクティブサスペンションのあるES-LT2Aのほうが良いです。
http://panasonic.jp/shaver/comparison/?item1=ES-LT2A&item2=ES-ST2N
お風呂剃りは出来ませんが必要ないようですし、顎下の毛は様々な方向に向きやすいのでクイックスリット刃も有効に働くかもしれません。
http://panasonic.jp/shaver/comparison/img/shaver_spec_list.pdf

書込番号：20473213

[☆さとも☆]

＞ポテトグラタンさん
ご返信ありがとうございます。
３Dアクティブサスペンションやクイックスリット刃と言った機能に差があるのですね。
同等の剃り味なら、値段の安いES-ST2Nがいいかなと思いましたが、私にはES-LT2Aの方が合っていそうですね。
ES-LT2Aを購入しようと思います(^^)

書込番号：20475312