シェーバーすべて クチコミ掲示板

RM-T398-B

[おっさんホイホイ]

2013年1月に本商品を購入。以来丸2年半使用しています。
購入当初からバッテリーの持ちが悪いな、とは思っていたのですが、「まぁそんなもんか……」と使い続けていました。
当初より一週間くらいしか持たず、積年劣化に加えて剃り味が悪くなったことによる長時間使用が加わって、
1年後くらいには数日で切れるようになり、だんだん面倒になって今では充電しっぱなし使用です。

と、バッテリーは持たないわ、剃り味はすぐ悪くなったわではっきり言って本商品に対する評価は最悪に近いのですが、
ふとここのBBSを見たら「RM-T398-B」でバッテリーが改善されたとのクチコミが。
自分の本体を確認してみたら「RM-T398」とありました。
しかし購入時の通販サイトの購入履歴を見ると「RM-T398-B」を購入した事になっています。

「RM-T398-B」を購入された方の本体って型番どうなっていますか？
または本体から見分ける方法とかありますでしょうか？

今更に今更な話なのですが、通販サイトに一杯食わされたのか、
それとも改良版でもしょせんニッカド電池でこの程度の性能だったのか……
今更分かったところで本商品自体はどうにもなりませんが、
次を買う時のメーカーと購入先の判断材料にしたいかなと思いました。

書込番号：18868454

[iu5sw]

T-398-BのBはブラックのBだと思います。

書込番号：18882575

[ケイン＠]

この機種は、1年毎の買換えを基準に設計されているような機種なので、2年もてば御の字だと
思ったほうが諦めがつくと思います。
バッテりーより早く刃が剃れなくなってくるので、替刃を購入しようとすると、本体購入と
さしてかわらない値段。

※一年で買換しなさいって機種です。
　バッテリー交換する兵もおられますが、お勧めは残念ながらできません。

書込番号：18893880

[ケイン＠]

次はリチウム電池搭載の機種を購入をお勧めします。
3年以上もつ事を請合います。

書込番号：18893893

[おっさんホイホイ]

お二方ともありがとうございました。
すとんと腑に落ちて納得出来ました。
今後の買い替えの参考にしようと思います。

書込番号：18896744

[オールドリブラー・ライダー]

　私の持っているシェーバーもRM-T398表示です。内蔵電池はニッカド電池です。購入して直ぐに電池の不具合で日立サービスセンターで無償修理して貰いました。しかし、2年(他機種と交互使用しているので実質1年)ほどで充電しても使用できなくなり、AC電源に接続して使用していましたが、電池交換してでも長く使用したいので2/3A×2個と云う特殊な電池を購入手配しました。AMAZOMで検索すれば1200円/4個(送料200円)で販売しています。刃より電池のほうが先にへたるシェーバーも珍しいのですが、それだけ安来鋼製の刃が素晴らしいと思います。なお、交換電池はNI-H電池(1500mA)なので使用時間は2.5倍になります。分解する技能があれば自分で交換できますが、自己責任でお願いします。所詮、ろくに品質管理などしていない世界の不良品工場製の中華ニッカド電池に耐久性を期待するのは無理と察しました。

書込番号：19492927

寿命？

[にゃっぱにゃっぱ]

当方、五年前のes-la74
使用してますが、最近急に
充電満タンでも、パワーがなく
上手く、剃れません。
書き込みページが、違いますが
同じような方が、いらしたらと思い
投稿しました。
洗浄タンクも、イマイチだっただけに
最新の、ES-CLV7Aは、どうなのだろうかと
気になる所も、あります。
教えてもらえたら、幸いです。

書込番号：19449591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケイン＠]

2008年購入のLA90をサブ機でたまに利用していますが、購入当時のように元気です。
メインはLV90を利用しているので、単純な比較にはならないと思いますが・・・

充電池の劣化、または、駆動部分に問題が発生しているようですね。
リニア駆動は、電池容量が少なくなってきても、最後まで力強く駆動するのが正常です。

満充電で、弱いとのことですので経年劣化による故障といえそうです。

最新のES-CLV7Aは、5枚刃になり、刃も工夫されており、4枚刃より剃れるようになって
います。剃り上げ時間も短縮。

最初は、あたりがつくまでにやや物足りなさを感じる場合もありますが、量販店で試しそり
した時はかなり剃れた感があります。
私がりようしている初代5枚刃のLV90と比較した場合は、ほとんど差がないぐらいです。

あ、そうそう、充電洗浄機だけは、現在のタイプに買い換えました。
パウチタイプの洗浄剤で、運用コストがやすく、手入れも簡単になりました。

我慢しながらのシェービングはストレスを溜め込むので、素直に買換えをお勧めします。

※型落ちの5枚刃（洗浄機付）がたまに量販店で「\17,800」とかのタイムセールがあります。
　　即買いだと思います。

書込番号：19453052

[じゅんさや]

ＬＡ７４のユーザーですが、確かに充電が悪くなってきたので、内部の充電池を交換しました。（自己責任ですが、簡単です）
そしたら、復活しました。

また、ＣＬＶ７Ａですが、上新電機のサイトでしたら、ステージによりますが、実質、現在、22000円で購入できます。
ご参考までに。

書込番号：19454091

[にゃっぱにゃっぱ]

ケイン@さん、じゅんさやさん

ありがとうございます。

やはり、５年も使ってると経年劣化は
十分ありえますね。
新規購入するきっかけになりました。
初売りで、片落ちが安くありそうなので
探してみます。

書込番号：19454628　スマートフォンサイトからの書き込み

シェーバー初購入検討中です。

[zuki0018]

今までカミソリを使用していましたが、シェーバーが気になり購入を検討しています。（ラムダッシュ ES-ST29）
シェーバーは替刃をどれぐらいの期間で交換するものなのでしょうか？また金額はいくらぐらいなものでしょうか。
シェーバーはそのまま使用するのでしょうか、泡やジェルなどを使用するのでしょうか。
皆さんが思うカミソリとシェーバーのメリットとデメリットを教えてください。
初心者の質問で申し訳ありません。

書込番号：19448418

[油 ギル夫]

>シェーバーは替刃をどれぐらいの期間で交換するものなのでしょうか？また金額はいくらぐらいなものでしょうか。

メーカー推奨は毎日使用した場合外刃1年内刃2年毎交換。

外刃は2000円程度、外刃・内刃のセットが4000円弱。

>シェーバーはそのまま使用するのでしょうか、泡やジェルなどを使用するのでしょうか。

ST29なら何も使わなくてもプレシェーブローションを使用しても良いし、石鹸等で泡を立ててウエットシェービングも出来ます。

>皆さんが思うカミソリとシェーバーのメリットとデメリットを教えてください。

絶対的な深剃りはカミソリが上、シェーバーはあらかじめ髭を柔らかくする必要が無い等、手軽に髭が剃れます。

書込番号：19448747　スマートフォンサイトからの書き込み

[zuki0018]

丁寧なお返事ありがとうございます。
参考に購入を検討したいと思います。

書込番号：19448891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケイン＠]

私は髭が濃く、寝て生えてきて、さらに肌が弱いので、当初T字剃刀を利用していました。
（何回かシェーバーを導入したが、剃れず、剃り負けして真っ赤になった）

T字の刃が１週間もたず4,5日で交換していたので、刃交換のコストが年間1万円以上かかっていました。

刃を交換するのが面倒だし、刃を購入することも面倒。
たまに購入するのを忘れて、剃れない刃で剃り負けするのが苦痛でしたね。

2006年のラムダッシュを購入してから、その煩わしさが解消されました。

■メリット
　・刃交換期間が長い。
　・運用コストが安い。

■デメリット
　・初期費用がたかい。　（２年から3年で元は取れる）

※刃交換の推奨は、外1年内2年ですが、実際の運用では、それ以上利用できると
　思います。
　髭質にもよりますが、3年以上利用できるかと。
　（自分の場合、実際4年利用していますが、剃刀なみにそれています。
　　破けたら交換しようと思っています。）

書込番号：19453102

刃の耐久性は？

[キラー･トーア･カマタ]

前モデルは使用開始後は非常に良く剃れました。しかし３週間位したら剃り味がガクッと落ちました。
（パナラムダッシュでもそうなんですがまだまし）
この製品は刃の耐久性がUPしたと書かれていましたが３ヶ月位使われた方がいましたらその後の剃り味はどうでしょうか？

書込番号：18783524

[ＭｉＥＶ]

販売価格を考えれば、数ヶ月使えたら、ラッキーでしょうね。
メーカーの商品ページ
https://www.izumi-products.co.jp/products/kaden/mens_grooming/foil_shaver.html
取説
http://www.izumi-products.co.jp/support/search/pdf/IZF/IZFV31_manual_rev0.pdf

書込番号：18783569

[nikkapokka]

このシェーバーを１年4か月毎日使用していますが、よくそれています。
個人差によって髭の硬軟がありますので一概に決めつけられませんが

私のような髭が比較的柔らかい人間には、定期的に手入れをしていれば
数年は持つでしょう。

このメーカーは以前は大手のメーカーにOEM販売していたので
チャンコロ製のいい加減な製品ではないです。

書込番号：19407258

[キラー･トーア･カマタ]

返信有難う御座います。使用後耐久性の書き込みがなかなかないので有り難い回答です。

書込番号：19407921

LV9Aとの違い

[gucci-007]

すみません、初歩的な質問ですが、ご容赦下さい。
市場では、ES-CLV9Aという品番がありますが、メーカーのページを見ても、見つけられません。
価格差からすると、LV9Aの方は、自動洗浄&充電器が付いてないモデルなのかなと思い、数店舗で見てみましたが、特に「付いていません」とも書かれてませんでした・・・

何が違うのでしょうか？？
ご存知のかた、教えて頂けると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19392494　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

>何が違うのでしょうか？？

販売ルート違いで中身はいっしょ。

書込番号：19392767　スマートフォンサイトからの書き込み

[gucci-007]

＞油　ギル夫さん

返信、ありがとうございます。
中身は一緒、そうなんですかー。
であれば、当然、安い方がよく売れると思うのですが、売上ランクがそんなに変わらないのは、なぜなんだろう？
販売ルート以外にも何かあるのかな？
それとも、私と同じような思い込みをしている人が、多かったりして・・・

書込番号：19393200　スマートフォンサイトからの書き込み

[みいちゃん１３]

先日私も疑問に思いメーカーに確認しました。

油　ギル夫さんの言うとおり

販売ルート違い、
中身はほぼいっしょ、違いは、

キャップの色とポーチの質感だけです。

CLV・・・・　キャップは透明、ポーチはレザー調
　LV・・・・　　　　　　黒っぽい　　　　　ビロード調　だそうです。

私はプレゼント用だったので、安価なLVを購入しました。

書込番号：19393615

[gucci-007]

＞みいちゃん１３さん

コメント、ありがとうございます。
メーカー回答情報、細かな違いがよくわかりました。
これで私も、LV9Aの方を購入する決心が付きました。

お二人とも、情報提供下さり、感謝します。

書込番号：19394098　スマートフォンサイトからの書き込み

【購入半年強の感想】ちょっと期待外れ／７シリーズに劣ってる？

[レベッカ_]

現在、本宅でシリーズ９の9095を使用し、セカンドハウスで今まで使っていたシリーズ７の 750cc-5を使用しています。
半年以上、双方を比べながらいろいろ試してみたのですが、７に比べ剃り味が劣っているとしか思えません。

９の方が肌当たりは確かに良いのですが、剃り味がいまいちなので長時間剃ることになります。
結局、７と同じかそれ以上のダメージを肌に与えてしまう。そんな感じです。
７の方が早く剃りあがり、９は剃り上りが遅いうえにヒリヒリする。
本末転倒な仕様にちょっとガッカリしています。

あと、９はヘッドがデカくなりすぎて、鼻の下が剃りにくいです。
９０°傾けて剃るようにしていますが、面倒くさいんですよね。

近く、セカンドハウスの７を本宅に持って来て、９をセカンドハウスに持って行こうかなと思います。

私の剃り方が悪いんでしょうか？
どなたか、７シリーズと剃り比べしてる方いらっしゃいませんか？

書込番号：19373756

[ケイン＠]

試し剃りになります。
両方そりくらべると、9のほうが、早く剃れていました。
肌、髭質により、左右されるのかと思います。
その差は、微々たるものなので、買い替えは、微妙かも
と思います。
肌面に垂直にあて、あまり押し付けないで剃るのが、
ブラウン流かと。

書込番号：19374821　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

朝髭を剃ったら肌はツルツルになりますが昼頃には手で触ると髭がゾリゾリ当たります。

なので昼休みに会社に置いているシリーズ3でもう一回剃っています。

書込番号：19375192　スマートフォンサイトからの書き込み