シェーバーすべて クチコミ掲示板

電池スペースについて

[観光]

1年ほど使っています
単2電池を入れた時、電池の周りがスカスカでスペースができています
マイナス側のバネと、プラス側の凹みで固定されているので使用には問題ないのですが、こういう仕様なのでしょうか？

書込番号：17754988　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

観光さん

こんにちは。

＞1年ほど使っています
単2電池を入れた時、電池の周りがスカスカでスペースができています

＊１年間もスカスカの状態で使用されていたのですか？(ヤバイです)

一般的、にメーカーは汎用性を高める為、共通部品を使用してコストダウンを図ります。

此の過程に於て、設計上どうしてもスペースや空間が出来てしまう場合は、スぺーサー等(一般的にはホルダー的な補助部品)を付け加えて、固定或は結合します。

なので、余程の粗悪品で無い限りケース内がスカスカな状態で、メーカーが販売するとは考えられないので、固定ホルダー的な物は添付されていなかったでしょうか？

逆に、固定ホルダー等が添付されて無く、スカスカ状態の製品だとするならば、かなりズサンな設計をしていて危険な状態だと思いますネ。

メーカーに確認するのが確実だと思いますヨ。

書込番号：17755801　スマートフォンサイトからの書き込み

[観光]

クチコミハンター様

メーカーに問い合わせをしました。
結論的には仕様のようです。

いちおう画像を貼っておきます。
単3電池を単2スペーサーに入れて使用しています。

書込番号：17758710　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

観光さん

こんばんは。

＞メーカーに問い合わせをしました。
結論的には仕様のようです。

かなりお粗末な設計と言うか、汎用品を無理やり組み込んだ様に見えますネ。

イズミって量販店で販売していたと思うのですが、此の様な作り方をするんですか？
びっくりです。

書込番号：17759452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケイン＠]

これって、スペーサーの規格があっていないだけです。

普通の単２電池をいれるば、OKです。

妙にやすいスペーサーを購入すると、よくある事だと思います。

私自身も経験済。

所謂、安物買いの銭失いですね。

書込番号：17760747

[ケイン＠]

文章を読み違えました。

上下のスキマでなく、周囲なんですね。

まあ、このあたりは、外れなければ問題ない範囲だと思います。

他の機種でも遊びはありますしね。

イズミだけが、遊びが大きいというわけではありません。

書込番号：17760761

自動洗浄機RC9-13

[エアポートエクスプレス]

ES-LV70を使ってます。それに付いていた自動洗浄機RC-9-13を使ってますが、新しいシェーバーのES-LV54にも使用出来ますか？洗浄剤がまだ沢山有るので使いたいのです。

書込番号：17704060　スマートフォンサイトからの書き込み

[えびす大黒]

es-lv54は洗浄充電器の無いタイプで、洗浄充電器との接続も出来ません。
es-lv70を分解して、電極と磁石の受け側をes-lv54に移植出来れば洗浄充電器が使えますが、当然メーカー保証も受けられません自己責任です。

書込番号：17704694　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアポートエクスプレス]

回答ありがとうございます。ES-LV74であれば古い洗浄機使えるでしょうか？

書込番号：17707405　スマートフォンサイトからの書き込み

[えびす大黒]

洗浄液カートリッジが勿体無いと思うに至る理由が分からないので曖昧な答えになりますが
es-lv74ならRC9-13が使えるでしょうが、es-lv74には新型の洗浄充電器が付属します。
洗浄充電器は個別に購入できますし、シェーバー本体のみ新型にする意味も分かりません。

書込番号：17708182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケイン＠]

>ES-LV74であれば古い洗浄機使えるでしょうか？

　利用できますよ。
　
　新しい洗浄機が付属されるので、そちらの利用をお勧めします。

　メンテナンスがしやすいですし、コストもかなり低下します。
　（カートリッジタイプから、パウチタイプに洗浄剤が変更されるため）

書込番号：17709409

[エアポートエクスプレス]

回答ありがとうございます。

余っているカートリッジを使いきりたかったので。

書込番号：17712436　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケイン＠]

>余っているカートリッジを使いきりたかったので。

　なるほど。
　もったいないですものね。
　
　私も余っていますが、今の洗浄機が壊れた事を想定して、保管しています。
　使う事がなければ、いいのですが…

書込番号：17713124

洗浄について

[510-509]

洗う時は何を使ってますか？
ハンドソープ？クリーニング液ですか？

台所用洗剤はダメらしいので、。

書込番号：17704080　スマートフォンサイトからの書き込み

[@star]

泡のハンドソープでクリーニングモードで動作後、数分放置、お湯で洗い流して乾燥、専用のメンテオイルスプレーしています

書込番号：17704905

[510-509]

@starさん
詳しい回答、ありがとうございます。
参考になりました。

書込番号：17705065　スマートフォンサイトからの書き込み

首振り」しないシェーバーの使い心地は・・・？

[papa8765]

ラムダッシュ ES-ST21　人気がありますね。

そこで質問なのですが
ヘッドが固定されてると刃全体が肌に触れず剃り残しができる様に感じるのですが
「首振り」タイプのシェーバーと比べたら如何なものなのでしょうか？

「首振り」タイプのシェーバーとなると、上位機種で高額な物が多いので
悩み中です。

率直な感想を聞かせていただけたら。
お願いします。

書込番号：13623729

[ケイン＠]

人にもよりますが、首振り機能は、無くても全く問題ないと思いますね。

書込番号：13623812

[papa8765]

>>ケイン＠さん　

ありがとうございます。

先ほどYAMADA電気に現物を見に行ってきました。
残念なことに厚手のラップで包まれてたので、肌の当り方が
ワカリマセンでした。

さらに店員に質問したら、首振り機能が付いたシェーバーを使い続けてるユーザーは
同じ機能のシェーバー以外を使うと不満だらけで、
買い直す傾向にある！と、言われました。

再度、検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13624881

[犬のゴンの父]

papa8765さん

初めまして。　購入後一月ですが自分の感想です。

今まで、ブラウン社さんの製品を長年使用して居りました。
こちらの製品と同価格位のブラウン社さんと比較し、こちらにしました。
首振りなど無くても、とても良く剃れます。
最初は、作動音がカン高く気に成りましたが、慣れました。
充電中は使用出来ませんが、当方の髭あまり濃く無く
一回の使用時間少ない為か、まだ充電せず使用してます。
この価格ではとても良い、シェイバーだと思います。

書込番号：13643503

[イイヤマだ]

首振りを使ったこと有るならわかりますが
ほとんど動きません、指で動かせば動く程度
つまり無くてもいい機能

書込番号：13656286

[省エネ≠エコ]

首ふりはあった方が肌への負担が少ないと思います。
現在首ふり有の機種を使ってますが試しに首ふりをロックして使って見ました。
正直、ヘッドの角度や押し付ける力の加減が難しくて疲れました。

書込番号：13756922

[papa8765]

>>犬のゴンの父さん

こんばんわ。。

結局ブラウンを買いました。
首振りにロック機能があったので。。

使い慣れてる「首振り」機能はやはり便利です。
ただし、ロックして剃った方がいい場合も・・・

それぞれ「一長一短」って、とこですかね。

書込番号：13774781

[papa8765]

>>イイヤマださん

首振りに慣れてると、固定は使い辛く。

固定に慣れてると、首振りは使い辛い。


そんな、感じですね。。

書込番号：13774794

[papa8765]

>>省エネ≠エコさん

結局「ブラウン」シェーバーを買っちゃいました。

ロック機能があり、固定で剃ることも出きるので。。

それぞれ、機能的には便利です。


ただ、購入した「ブラウン」シェーバーが、思ったほど剃れない。
深剃りが出来ないのが残念。

最初は「７シリーズ」で剃り、仕上げで「7000シリーズ」で完璧！
あはは。です。。

ありがとうございました。。

書込番号：13774821

[kk-175]

首振りを廃止したパナソニックに注目していてST-37を買ってみました。

無駄な動きが無いので「速く時間短縮・メカ長寿命」の効果を実感しました。

書込番号：17703052

RQ1285との比較について

[39hatsune]

こんにちは。
RQ1285CCとEQ1275ACCの違いがよくわかりません。
お詳しい方、ご教授よろしくお願いします。

書込番号：17665074　スマートフォンサイトからの書き込み

[湯〜迷人]

比較表を見るとバッテリーの持ちが少し違うだけみたいです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000562204_K0000562202
1285の方がお買い得かも？

書込番号：17665252

[39hatsune]

→湯〜迷人 さん
ご回答ありがとうございます。
できましたらRQ1258ではなくRQ1285との比較がば知りたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：17667389

[湯〜迷人]

型番違い失礼しました。
1275は既に生産を終了している1285の後継機として昨年発売されたモデルですけど、色がシルバーとブラックから選べる様になっていますけど機能的には違いが無い様ですよ？

書込番号：17670455

[39hatsune]

→湯〜迷人 さん
再度ご回答ありがとうございます。
同じスペックなら新しいRQ1875を購入した方が良さそうですね。

書込番号：17671405

ES8232との使い心地の違いを教えてください。

[ゆっきーず]

現在ES8232を使用していて替刃しても切れ味の戻りが悪くなってきたため、ES-ST27の新規購入検討しています。

実は、両機種の内刃は共通で（ES9068）、刃による切れ味の違いという意味では、外刃の違いのみなのかなと想像しています。どなたかの書き込みではES-ST27の外刃は柔らかいということですね。

そこで、ES8232系を使っていた人でES-ST27を使っている人に対して質問です。
ES-ST27の切れ味・剃り心地は向上しているか教えていただけますでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：17650024

[ケイン＠]

いまだ、ES8238をサブ機で利用しています。

交換は内刃1回と外刃を1回していますが、剃り味は健在です。

で、この機種は持ち合わせていませんが、試剃りの範囲では、自分が
もっているES8238よりおとる感じです。（感覚的な差）

自分のはあたりが出ているので、それるのだと実感しており実際は
あまりかわらないのが実情かと思います。

私の場合、他にLA90や、LV90、シリーズ7を持っているので、経年劣化
が少なくリニアも力強く稼動しているので差が出にくいのかもしれません。

あまり参考になりませんが、私的には同等だと思います。

※この機種は、ウェット剃りを得意としています。
　その評価は試剃りでできないのでなんともいえません。
　が、歴代の利用してきたシェーバーは、お風呂でもウェット剃りしており
　ウェットでもきれいに剃りあげています。

※まったく話がずれますが、最近のT時型の剃刀は、以前より実力が上がっています。
　シェーバーがT時に追いついたように感じる事もありましたが、最近また実力をあげ
　よりそれて、血がでないように工夫されています。
　最近、冠婚葬祭参加時は、T字利用していたりします（笑）

　なんともいえません。

書込番号：17654338

[ゆっきーず]

ケインさま、情報ありがとうございます。
切れ味等に明確なアドバンテージはなさそうということですね。
10年ぶりの買い替え悩みどころです。

書込番号：17670490　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっきーず]

自己レスながら、お隣りの五枚刃に三枚刃8232との比較感想がありました。
剃る時間が圧倒的に短くなるメリット。
ただし強さとランニングコストとのトレードオフでしょうか。
一年経っても2分で剃れれば五枚刃買い。

http://s.kakaku.com/review/K0000581813/ReviewCD=694489/

書込番号：17670514　スマートフォンサイトからの書き込み