フィリップスすべて クチコミ掲示板

自動洗浄機能について

[es_x]

はじめまして

HQ9160を使用して早４年目なのですが、使用に関しては満足しているものの、使用後の水洗いにてそれほどキレイに汚れが落ちないため、自動洗浄機能付のccシリーズを購入したいと検討してます。
こちらの商品で、当方所持のHQ9160は自動洗浄機能を活用することは可能なのでしょうか。

お教え願います。

書込番号：10646735

[カメラマンレーサー]

その機種に使えるかどうかは知りませんが、生乾きになり使えたとしても使わなくなるはずです
液体自体に通電することを検出してから、自動洗浄というのが結構な問題で、専用の洗浄液以外が使えない

機械なんて使いようでもある
専用の洗浄液＋アルコール３０％程度に薄めて使えば多少乾きやすくなります
あまり洗浄液を薄めるとセンサーが反応しないという感じです

書込番号：16308010

[ケイン＠]

利用できないでしょうね。

それよりも、あまりにも古い質問なので、いまさら回答して
無駄スレになてしまいます。

1年以内をベースにしたいものです。

※質問内容によっては、２，３年経過していても、有意義な
　場合もあるので、ケースＢＹケースになります。

書込番号：16308155

[ケイン＠]

↑
訂正

誤　：　無駄スレになてしまいます。

正　：　無駄スレになってしまいます。

書込番号：16308163

[家電＠DAISUKI.Ver2]

ケイン＠さんに一票!!


＊何故に今更の回答???

＊カメラマンレーサーさんの【善意】だとは思いますが、かなり遅すぎかな(^^;

＊回答が付いたことを。スレ主様が気づいてくれると良いですね!!


＞それよりも、あまりにも古い質問なので、いまさら回答して
＞無駄スレになてしまいます。

＞1年以内をベースにしたいものです。


−以上−

書込番号：16310967

ウエット使用での剃り具合について教えてください。

[hutottyoman80k]

初めまして。
ここ十年間フィリップスシェーバーの愛用者ですが、最近、ウエット剃りが気になって書き込みいたしました。
「どうせ風呂に入って、石鹸で顔を洗うのであれば、ついでに髭も剃ってしまえ。」と思いつつ、Ｔ字カミソリではカミソリ負けしてしまいがちな肌性です。通常のドライ剃りでは、ほとんどカミソリ負けはしませんが、アクアタッチシリーズの場合、ウエット剃りの使用感・剃りあがり具合はいかがなものでしょうか。レビューの中にも書き込みはありましたが、もう少し詳しく教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：16240758

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞「どうせ風呂に入って、石鹸で顔を洗うのであれば、ついでに髭も剃ってしまえ。」
と思いつつ、Ｔ字カミソリではカミソリ負けしてしまいがちな肌性です。

パナスレのレヴューで見かけたけどスレの内容通りなら向いてない
みたい、極度の弱肌ならブラウンのフラグシップ、
とにかくツルツルに剃れなきゃイヤと言うならパナの２択。

書込番号：16241919

[家電＠DAISUKI.Ver2]

＞極度の弱肌ならブラウンのフラグシップ、とにかくツルツルに剃れなきゃイヤと言うならパナの２択。

＊【最強様】よ･･･

＊スレ主様は、【所有者の意見】を必要としている。

＊持ってない、【最強様】が勝手な判断や発言をしないで頂きたい。

＊おかげで、所有者の方々が『意見を書き込めなくなる』。

＊【最強】を名のるなら、それぐらい気づいて欲しい物だ･･･

＊ここは【2ch】か??


−以上−

書込番号：16262180

スイッチのところ、割れませんか？

[てる蔵]

こんばんは。

現在、フィリップスのHQ7180という機種を使用していますが、
電池の寿命がきたのか、１度の充電で使用できる時間が短くなってきました。
そこで、こちらの機種に買い替えを検討しています。

今日、ビックカメラで現物を見てきたのですが、
４台ほどあった展示品（RQ1160CC、RQ1150も含む）の全てで、
スイッチの部分が破れていました。

実際にお使いになっている方で、同じように割れてしまった方はいらっしゃいますか？
店頭の展示品は雑に扱われるからでしょうか…？

ご回答をお待ちしておりますm(__)m

書込番号：13811854

[typeR 570J]

スレ主さん

おはようございます。
本機に限らず、店頭展示品は不確定多数の人が確認するので雑になりがちと思います。
ご自身ですと大事に使用するのでそのようなことにはならないかと。

私は本機を所有しておりません。
ご参考にして下さい。

書込番号：13813798

[てる蔵]

typeR　570Jさん

お付き合いいただきありがとうございます。
今日も懲りずに別のお店で見てきました。
やはり割れてるものが多かったです。

メーカーの販売員の方がいらっしゃったので、単刀直入に聞いて見ました。

私：“この機種、こんな風にスイッチの部分が破れるんですか？”

販売員：
“店頭のデモ機で、色々な方が触られますので…。
　でも、展示品がそんな状態だと、みんな買わないですよね。
　もっと丈夫な仕様にするよう、ご意見は伝えておきます！”

今後の改善に期待ですが、やっぱり気になるので、
この機種の購入はしないことにしました。

という訳で、たまたま見つけた旧機種（HQ7340）を、
\3,180円で購入してきました。
しばらくは、これで我慢ですっ！！

レス、ありがとうございましたm(__)m

書込番号：13816703

[typeR 570J]

スレ主さん

ご購入おめでとうございます。
良い製品をビックリ価格で購入できましたね。
結果が良かったと思います。

書込番号：13817951

[zakkie]

２年ほど使用していますが、スイッチ部分が割れました。動作はしますが、水のあるところでは使えません。
外装フィルム越しにスイッチを押す構造なのですが、この部分の耐久性に問題がある製品だと思います。展示品は通常の家庭よりスイッチの開閉頻度が高いために割れていたのでしょう。製品自体は満足しているので、後継商品でこの部分の改良がされているといいのですが。
次に買うときは、展示品を見て回りたいと思います。

書込番号：16255452

PT725とAT754

[かい市]

PT725とAT754のどちらを買おうか悩んでいますが、両者の違いがよくわかりません
とくに、どちらがよく剃れるとかの違いはあるのでしょうか？

書込番号：15580289

[たまご豆腐]

電源方式の違いだと思います。PT725は充電が空になった時や、数年後充電池がダメになった後も、ドライヤーのようにコンセントに繋ぎながら使える充電交流式です。AT754は充電式のみなので、充電池が劣化したら買い替えなくてはいけません。個人的には8時間も充電するのは面倒なので、いつでも即フルパワーで使えるPT725をオススメします。

書込番号：15947314

[かい市]

電源形式の違いですか。なるほど。。
調べたところ替え刃は同じ型式でした。
ｄPT725の方がよいかなとおもいました。

書込番号：15994861

[Marshall JMC]

AT754の方はお風呂剃り(石鹸剃り)に対応しています。

肌の弱いようでしたらお風呂剃りが出来たほうが良いかと思います。

書込番号：16008403

肌が白くかさかさになったりしますか？

[ヴィンセントベガ]

ラムダッシュを使ったところ、肌がすごく白くカサカサになり、驚いています。前にフィリップスを使っていたときはそんなことはなかったので、フィリップスのほうが合っているということなのでしょうか？また、同じ名前で同じモデル名でもフィリップスは値段が違うのは何故でしょうか？

書込番号：15998188

AT911とAT891の発売時期、価格以外の違いはありますか？

[noriume]

フィリップスのシェーバー（ＨＱ７８５０・・２００５年製 made in HOLLAND)を使ってきたのですが、そろそろ買い換えようと思いこちらに来ました。

ＡＴ８９１は２０１１年発売、ＡＴ９１１は２０１２年発売とのことですが、
仕様に違いはあるのでしょうか？。（今の製品は両方とも中国製でしょうかね）。
　
　あと、気になった点がひとつあります。
現在使っているHQ7850はコンセントを差し込みながら使えている（充電もしていると思う）のですが、AT891,AT911はコンセントを差し込みながら剃ることが出来ないのでしょうか？

お分かりになる方がいらっしゃいましたら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：15932869

[流星１０４]

こんばんは

仕様一覧で比較が出来ます。
http://www.japan.philips.co.jp/shaver/products/spec/index2.html

また、両者の取説には、いずれにも下記記載があります。

「●本製品は交流式ではないため、コンセントに接続したときは動作しません。」

http://www.japan.philips.co.jp/shaver/support/pdf/shaver/at911.pdf
http://www.japan.philips.co.jp/shaver/support/pdf/shaver/at891_dfu_0831_final.pdf

ご参考まで

書込番号：15933085

[noriume]

流星１０４さま
早速のご教示ありがとうございました。
phiripsのHP、で比較・取扱説明書まであるのですね。（お恥ずかしい･･･）

コンセントを差し込んでの使用が出来ないのは不便だと思いますが・・・
仕方ないのかな。
また、AT911とAT891の比較では、３列歯のほうが剃り味もよいのでしょうね。
購入はＡＴ９１１にしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15938028