フィリップスすべて クチコミ掲示板

新製品レポート（ブラウンからの転向者向け）

[ヤセガマン]

髭を剃るようになってから数十年ブラウン派でしたが、”世界で一番使われている”というキャッチフレーズに惹かれて、９月７日ビックカメラで９１６０を買いました。価格は２２８００円、ポイント１０％でした。一週間程前から一般の店頭でも販売開始されましたが、価格ｃｏｍも含めてチョッと高めに売られていますね。使い始めて３週間の印象ですが、先ずは�@とにかく静か、�Aブラウンなみに剃れてる、�B少々しつこく剃っても痛くない、�C剃り跡がツルツルしてる、�D９／７に充電してから１回も充電せずに、今もＬＥＤが２ケ点灯している、�E水洗いが簡単、といったところでしょうか。最初は頼りない気もしましたが、今は独特の雰囲気にはまってますので、５年程度は付き合えそうです。

書込番号：4474601

[あるまじろう]

以前ためしでフィリップスノシェーバーを使ったことがありますが
結構ごしごしと何度もそらないとフカゾリできなかったような気がしますが、その辺の使用感はどうですか？

書込番号：4477645

[ヤセガマン]

”ゴシゴシと何度も剃る＝クルクルと円を書くように何回か剃る”という感じです。例えば、頬や下あご部分は舌で膨らまして剃ったり、首筋は手で肌を引っ張って剃ったりとかして、以前のブラウンと同じように深剃りが出来る感じです。使用感は個々人の感じ方で違うかも知れませんが、慣れると気にならなくなるのではと思います。チョッと複雑なメカと、刃を砥ぎながら剃るといった男の持ち物的イメージもあったりして、こんな雰囲気がなんとなく気にいりました。多少うるさくても、肌を削っても、一気にゴリゴリ剃るなら振動式のブラウンがいいかも知れません。

書込番号：4479447

[カロツ]

ブラウンからの買い換え検討中ですが、この機種はコンセントに差しての
使用は可能でしょうか？今のブラウンはもう電池が持たなくコンセントで
使用していました。古くなっても替え刃を交換してコンセントで使用できれば
と思いました。

書込番号：4479513

[ヤセガマン]

バッテリーが弱ってきたら、コンセントにつないだまま使用するというのは可能です。一回の充電で約１ケ月間もって、内臓バッテリーの寿命が充放電３００回（記憶違いかも知れません）としたら、２０年以上もつ計算になります。話半分で１０年、更にフィリップスは５年間は刃の交換は不要だとか言ってますので、一回交換したら１０年、こんな計算は無意味かも知れませんが、”古くなったら”というイメージを１０年とするとあまり気にしなくていいように思います。それより、９１９０のコメントに”２４８００円”で買ったと載ってました。楽天のＷｅｂを調べると確かに掲載されていましたので、買い得かもね！

書込番号：4480565

[カロツ]

ありがとうございます。これで心配なく
購入出来ます。とても助かりました。
ブラウンとの比較が楽しみです。

書込番号：4481663

24800円

[おくれら]

ＨＱ９１９０買いました！楽天のショッピングで２４８００円でした。まだ２回しか使用していませんが感想を・・・。まず剃るのに時間はかかりますね、今までのとは全く違うタイプですし慣れていないからだと思いますが。時間はかかりましたがそれなりには剃る事が出来、特に顎下等はいい感じで剃れました！音はすごい静かです、他のメーカーの電池がなくなりそうな時に似ています。はやくみなさんの意見も聞きたいです、よろしくお願いします！！

書込番号：4473812

[タルガレッド2]

あなたのおかげで同じところで同じものを安く買うことができました。ありがとう。

書込番号：4513071

[高鷲小ＯＢ]

以下レポートします。

■価格：購入価格は27500円（税送込）。楽天も調べたがPC-Successの23329円は無かった。3千円損した、くそっ！
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&sitem=hq9190

■剃り具合：大分使ったが、時間は掛かる。はっきり言おう、朝の忙しい時には不向き。大変古いがブ社５５シリーズのほうが遥かに早く良く剃れる（技術が古いので深ゾリができず、結果として肌に優しい）。平均所要時間→HQ9190：ﾌﾞ社55ｼﾘｰｽﾞ＝６〜８分：３〜４分

■不具合：外内刃のメンテが非常にしにくい。特に内刃の機構が複雑・デリケートなのに、取説には具体的な説明が一切ない。自分のリスクで掃除しろ（＝壊しても知らんよ）という意味か。サービスに電話しても（ナビダイヤル）、「はぁ、、、そうですねぇ〜、、、いいんじゃないですか、、、」の繰り返し。まともな回答がない。くっそ〜、電話代、損したっ！

■その他：購入を迷っている方、質問があれば個人ユーザーとして回答します

書込番号：4514868

[あるまじろう]

高鷲小ＯＢ　さん
結果、お勧めはできないということになりますか？
総合的にみて

書込番号：4516709

[高鷲小ＯＢ]

あるまじろうさん、
勧めたい気持ちもある。ご当人が何を重要視するか（＝迷い）は、十人十色。「何」が知りたいのか、問いかけて欲しい。具体的な私見提供でお役に立てると思う。

書込番号：4516856

[あるまじろう]

高鷲小ＯＢ　さん
私は現在は、ナショナルのリニア3Dです。
そり心地にそんなに不満はないもののあごの下や首などそりにくい部分があります。また刃の寿命が短いのも気になります。
そこでフィリップスをご購入されたようですが、正直なところそり心地とフカゾリのできる程度などご感想ご助言をいただければと思っております。
なお、私は髭は濃いほうです。

書込番号：4517021

[タルガレッド2]

やっぱり楽天に２３３２９円でありますよ。まあ支払い合計金額は２４４９５円になりましたが＞

書込番号：4517678

[高鷲小ＯＢ]

あるまじろさん、
■あご下や首の剃りにくい部分に関して
�@そり心地：少しづつ、何回も繰り返しながら時間をかけて剃る。が、どうしても剃りムラができる（6時間後に手で触ると良くわかる）。しかし剃るプロセス自体の音・振動・ヒリツキは「比類」ない。

�Aフカゾリのできる程度:できないので期待はしないで欲しい。リフトアップ50％に期待したが、HQ8894との差も「実感」できない。小生の髭は濃くなく普通だが、12時間後にはチョット気になる程度まで伸びてしまう。髭が濃い諸氏は尚更であろう。

■刃の寿命
HQ9190刃の寿命は未だ不明（当然ね）。
【参考】HQ8894では数ヶ月目に剃れ具合が低下。推測だが原因のひとつに、二枚刃の小さな隙間に入り込んだ皮脂等の影響が考えられる（定期的メンテは取説通りに実施）。そんな隙間は掃除できない→刃を３つとも交換。当然良くはなったが予想外の出費。何が寿命5年だ、くそっ！

書込番号：4517799

[あるまじろう]

ありがとうございました。
参考になりました。
総合するともうひとつといった感じですね。

書込番号：4517841

[高鷲小ＯＢ]

あるまじろうさん、読者のみなさん、
■小生、ブ社・Ｎ社の関係者ではない。勿論、フィリップスとも無関係（エンドユーザーの一人ではある）。
だが、フィリシェーブのために一言、付け加えたい。
�@髭剃りを楽しむ：フィリシェーブは髭剃りを楽しむことができる、唯一の電気シェーバだろう。石鹸粉を泡立て、頬にブラシで泡を付け、自慢の一枚剃刀でゆっくりと剃る。そんな楽しみ方と共通する感覚がある。
�A変な愛着：寝坊した朝は迷わずブ社の古いシェーバを使う（短時間・ソコソコ深剃り・剃りムラなし）。フィリシェーブは電気シェーバの基本性能面で、明らかに水をあけられている。だが一度使うと何故か手放せない。優等生のブ社・Ｎ社には無い、何かを持っている。

書込番号：4518362

[rectum]

僕は８８９４をつかっているので、あまり参考にならないかも知れませんが、少しだけ失礼します。

フィリップスは深剃が苦手だという評判ですが、僕はそうでもないと感じています。以前はナショナルのラムダッシュでしたが、それにも劣らないと思います。

ただ、剃り方に慣れが必要だと感じました。何と、このシェーバーは慣れが必要だと取説に書いてあります。

使い始めの頃は、確かに時間がかかり、一生懸命押し当てて剃っていると、肌に優しいはずがヒリヒリしてきたりと、あまり良い印象を受けませんでした。しかし、１ヶ月ほど経つと慣れてきて、ヒリヒリもせず、深剃もラムダッシュ以上かも知れないと思い始めました。僕の感じたコツは、押しつけずに軽く滑らすことです。深剃をしたいとき、感覚的に強く皮膚に押しつけてしまっていましたが、そうではなく軽くなでる程度にしました。これで数回往復させるときれいになります。

歯の交換前のラムダッシュとの比較なので、公平な評価とは言えません。しかし、使い始めは、剃れないしヒリヒリするしで、ラムダッシュに比べてダメな製品だとがっかりしていましたが、いまでは気に入って使っています。

でも、一番感心しているのはバッテリーの持ちです。僕は１回およそ３分ほどで終わりますが、充電なしで１ヶ月は持ちます。バッテリーが切れる前に表示が出ますが、もし切れてしまっても、コードをつなげれば問題なく使えます。ラムダッシュはコンセントへ直接つなげて使用することが出来なかったので、充電が切れたときに困りましたが、フィリップスはその点が安心です。

書込番号：4521277

[高鷲小ＯＢ]

rectumさん、

剃り方指導は、購入をお考えの諸兄に良いアドバイスだ。

■深剃りの評価は、�@一般部分、�A剃りにくい部分、に分けて論ずるのが肝要だ。
小生、髭は濃くなく普通だが「剃りにくい部分」が多い。HQ9190は「スーパーリフト＆カットが従来より50%アップ」に期待し購入したが、剃りにくい部分の深剃り成果は未だに認識できない（貴兄指摘の剃り方はHQ8894で会得済）。
当該部分については、深剃り＋所要時間に於いて、ブ社55シリーズ（現行のコンプリートよりかなり古い）に劣る。

�@一般部分：口〜ほっぺまわり。髭の仰角が90°に近い（皮膚表面に対してほぼ垂直に生えている）。
この部分であれば、最近のシェーバーならどれでも大差なく、よく剃れる。HQ8894、9190でも普通に剃って深剃りできる。

�A剃りにくい部分：あご下〜首まわり。髭の仰角が0°に近い（皮膚表面にほぼ平行に生えている）。また方位角が多方向に向いていると更に始末が悪い。この部分が各社の技術で差が出る部分。皮膚に平行に生え、外刃に取り込みにくい髭を、如何に呼び込めるかがポイントとなっている。主観だがブ社以外、この部分に対する各社の姿勢（技術開発）と成果（剃れ具合）に大差はないと考える。

■とあるネットショップで、1ヶ月使用したHQ8894が中古で売りにだされていた。
出品者曰く、価格コムでのクチコミを読んで購入し、1ヶ月剃り方を訓練したが、断念。クチコミした方々に（責任とって）購入して欲しい、との冗談が添えてあった。
フィリシェーブユーザーの諸兄諸氏、率直な意見をバシバシ書き込んで欲しい。

書込番号：4522018

[rectum]

高鷲小ＯＢさん、こんにちは。

８８９４も使用経験がおありのようですね。
いま僕は８８９４を使っています。まだ半年も経っていないので、不具合もなく立派に働いてくれています。しかし、９１９０も気になるんですよね。

歯の形状が大きく変わりましたよね。８８９４では、円周上に一列に並んでいた歯が、９１９０では３列に増えています。メーカー曰く、ヒゲを剃れる面積が５０％増しとのこと。僕自身が新しい物好きなこともあり、とても気になっています。

実際に使用してみて、９１９０はどのくらい優れていると感じられますか？まだ古くなっていない８８９４からわざわざ買い換えるほどの価値を感じられますでしょうか？もし良ければ教えてください。


先週末、久しぶりに実家に戻りました。６〜７年前に購入した父のリニアスムーサーの最上機を使ってみました。フィリップスに比べ、ヒリヒリ感は若干強いものの、問題にならない程度で、深剃は８８９４にも負けないと感じました。そういった性能ではフィリップスより優れているかも知れないと感じました。しかし、動作音や振動が大きく高級感や安心感に欠けていて、肉まで深く剃られてしまうのではないかと少々恐怖感さえ感じました。翌日、自分の８８９４を使ってみて、静かで上品な動作音に、安心してひげ剃りが出来ました。

高鷲小ＯＢさんがおっしゃる、「一度使うと手放せない、何か」と言うのはこういう要因もあるのかな？と、少し納得です。

書込番号：4528577

[高鷲小ＯＢ]

HQ8894 vs 9190をレポートします。

■所見：rectum殿に限っては購入を条件付で推薦する。
　条件：購入時期は、9190の価格が現在使用されている8894の購入価格と同程度になる時期。


�@髭剃り時間：HQ8894 ≒ 9190
　【補足】普通に使うと差は出ない。9190は意識して努力すれば、1割くらいの短縮は可能だ。

�A深剃り・剃りムラ：HQ8894 ≒ 9190
　【補足】半日経過後の伸び具合と剃りムラの出方に関して、差は殆ど感じられない。

�B音・振動：HQ8894 ＞ 9190
　【補足】明確な差がある。初めて9190で髭剃りをした朝、台所仕事をしている家内から「音が静かになりましたネ」と声を掛けられた。
但し、この消音効果が9190の外刃内側に施されている陳腐な「貼りモノ」によるものなら、そう遠くない将来、8894の音に戻る事が懸念される。

�C水洗いのしにくさ：HQ8894 ≒ 9190
　【補足】水洗い後に残る髭カス量は、9190の方が若干多い。

�Dボディ質感の陳腐さ：HQ8894 ＜ 9190
　【補足】小生の主観（悪趣味）は参考にならないが、断然9190の方が悪い。不可能ではあるが、8894に9190の刃をセットして使用したいくらいだ。

書込番号：4536008

[rectum]

高鷲小ＯＢさん、丁寧で大変分かりやすい御返事をありがとうございました。

一言で言うと、大差ないようですね。いま使っている８８９４でもまだまだ行けそうで安心しました。しかし、９１９０に期待していた部分もあり、その点では少し残念です。

いずれにせよ、もうしばらく８８９４を使ってみます。高鷲小ＯＢさんのおっしゃるとおり、ブラウンやナショナルの方が優れている点が多いように感じますが、何か愛着というか何というか、不思議な魅力がありますね。長く付き合っていけそうだと感じています。

本当に丁寧なご回答を頂き、感謝しています。ありがとうございました。

書込番号：4536714

[おくれら]

タルガレッド2さんお役にたてたならうれしいです。いつのまにか返信数が増えてますね。また値段もずいぶんと下がりましたね。話はかわりますが、質問があります。私は毎日使用していてそのたびに水洗いマークが表示されますが、
みなさんは毎日水洗いしていますでしょうか？

書込番号：4538647

[ヤセガマン]

９月から２ケ月使用していますが、基本的に毎日クリーニングしています。２〜３日掃除しないとシェーバー独特の皮脂のにおいがしてきますが、毎日洗うと快適です。特にシェーバー専用の”泡クリーナー”（セイコーエスヤード社製、＠９００）を使い出してからは洗浄も楽になり、乾燥してからもほのかにミントの香りが残って、より快適になりました。ヘッドを開いて、全体に泡をかけて、ヘッドを閉めて１０秒間だけスイッチを入れて、止めてから水洗いしてヘッドを開けたままで乾燥させてます。急ぐときはヘアードライヤーで速乾します。ざっと、こんな使い方で、とりあえず毎日快適に使用しています。因みに泡クリーナーは１ケ月程度で７割程度減った印象（振った時）です。一度に使う泡の量によりますが、１．５〜２ケ月間はもつといったところでしょうか。経済的には許せる範囲かな・・・・・

他にもいい洗浄方法、クリーナーがあれば是非教えてください。

書込番号：4541227

[ICJ]

実際に剃ることができなかったため未確認ですが、店頭展示品で試してみたところ少なくとも形状的には外刃・内刃ともHQ8とHQ9は相互に互換性がありそうです。

書込番号：4541428

[おくれら]

ヤセガマンさん返信ありがとうございます。やはり毎日洗浄しないとダメなんですね。泡クリーナーよさそうですね、ミントの香りなんて最高です！今度試してみようと思います。

書込番号：4552622

[タパト]

私は、8894に替刃HQ 9（9190用）で使っています。
１個￥２，２１０だったんで、結構高いですけど・・

書込番号：4628815

[記入者]

タパトさん、こんにちは。遅まきながら質問させてください。
「8894に替刃HQ 9（9190用）で使ってい」るとのことですが、
その後、使用感はどうでしょうか。
全然問題ないでしょうか。
細かい注意点などはあるでしょうか。
私もHQ8870にHQ9を使ってみようとしていたところで、
渡りに船で質問した次第です＾＾

書込番号：4677499

[とりとりとりとりとり]

ブラウンからフィリップスを使い
またブラウンに戻ったのですが
戻ってみるとフィリップスの優秀さに
もう一度フィリップスを買おうとしています

何が良いかというと早くそれるんです
別のことをいっているひとがいましたが
不思議です
やはり剃り方の違いでしょうか
僕は結構ひげが濃く範囲も広いので
フィリップスの方が密着してそり残しが少ないんです

ブラウンだと直線の刃なので丁寧にそらないと
そり残しができてしまうのですが
フィリップスだとアバウトにやっても剃り残しがありませんでした

書込番号：4694424

[ごんみゃ]

友人が買いました
人のものなのであんまし使えなかったけど
どうなんでしょうか？？？
私はスキンヘッドにブラウンの最新を使用しています
　ただ頭は固くてカーブがあります
そのため曲線を面で剃るので時間がかかります
フィルップスなら面を面で剃るのいいかと思うのですが
経験者はいないですか？？？？？？？？？？？？

書込番号：4738862

新型ＨＱ９１９０の使用評価について

[ＲＯＬＥチカ]

９/４にＨＱ８８９４の後継機種である､新型ＨＱ９１９０を買って３週間程経ちましたので､過去ログの初期評価の訂正も含めて､改めて使用評価を報告します｡ 購入をご検討の皆様のご参考までに｡
(各部の名称を把握しておりませんので､判り難い表現はご容赦下さい)

１．剃り味
刃が三重になった効果なのか､よく剃れます｡
頬などの平面部分だけでなく首や顎下､えらの外側等､８８９４より明らかによく剃れる印象があります｡
毎朝(急ぎ時)常用している松下のＥＳ８１７６と同等でしょうか｡
剃ったあとの感触(すべすべ感)はそれ以上かもしれません｡
顎下の深剃り感では､僅かに劣るかもしれませんが､慣れ次第では克服できそうです｡
剃り方は､説明書にあるとおり円を描きながら剃ると直線的な動きよりはよく剃れる感じがします｡
(ブラウンや松下を使い慣れている人にとっての違和感克服のコツは過去ログ4308270ご参照下さい)
２．騒音､振動
前モデルから比較的優秀でしたが､新型では更に静かになった印象があります｡
ＴＶを見ながらでも剃れます｡
振動も往復式に比べると大分小さいです｡ 回転式の特長でしょうか｡
３．充電方法等
以前の転がした状態では不満でしたので､台の上に立ててできる様になったのは良いです｡ 台に附属の時計は不要です｡
あと､台に載せる時は､嵌める感じではなく､載せる感じの方が良いです｡
取り外す時も､外す感じではなく､普通に取る感じの方が楽ですね｡
液晶表示は､８８９４に比べると明らかにコストダウンを感じます｡ 不便はありませんが､見難いです｡
他社比較では､このレベルで充分かもしれませんが､新旧比較としては不満です｡
４．洗浄
水洗いできるのは以前と変わらず､これはこれで良いのですが､やはり時々はアルコール等で洗浄したくなります｡
ＨＱ１００が使用できるアダプターの追加発売､あるいは何か別の洗浄器等が欲しいですね｡
他社に比べて劣る部分でしょうか｡
５．デザイン､持ちやすさ
デザインはフィリップス独特のもので好きなのですが､特に持ち易い感じはなく､もう少し細いと持ちやすいのかなとは感じます｡ デザインとの両立が難しいのかもしれませんが｡
私は､松下製が一番持ち易いと思っています｡
６．造り､品質感
ヘッド(刃のユニット)の動きがやや華奢に感じますので､ＮＯＲＭＡＬ状態でももう少ししっかり感があってもよい気がします｡
また､それを調節するＮＯＲＭＡＬ・ＳＯＦＴの切換え(歯車?)はもう少し滑らかに､節度感がある動きをして欲しいです｡
まぁ､あまり使いませんが｡
新型から新たに加わった上下方向の首振りは良いですが､受けに付いているオレンジのラバー(?)は､経年劣化(破れる等)しないのでしょうか？少し気になります｡ 色が奇抜ですがヨーロッパ感覚としてＯＫかな？
７．その他
(1)附属のケースは､ハードタイプなので安心感はあるのですが､重く､嵩張りますので､個人的には本革製等が好みです｡
(2)梱包は､アクリルケースが大きすぎますし､開けにくいです｡
捨てる人が多いと思いますので､材質等も考え､もう少しコンパクトに｡

以上､細々と書きましたが､個人的には､現在常用しているナショナル製に取って代わるかもしれません｡

書込番号：4444445

[パー４]

水洗いの時前機種よりも流れやすくなりました。
前はヘッドの一部に泡がよく残りました。
回転数は前と同じでしょうか？同じ回転数で静かとは。
松下ももっと静かだったら・・・・

書込番号：4444658

[ビ〜ンボーン]

ロレチカさん、
HQ8894と9190、いずれも最上位機種をお使いですね。もし購入時に最低位機種と比較（コストvsパフォーマンスなど）されたのであれば、概略を教えて頂けないでしょうか。
ついでにもうひとつお願いします。
HQ91シリーズは、シェーバーの基本性能である「髭を剃る」という点で、N社とB社の最新モデルを抜いた！ということでしょうか。

書込番号：4457975

[ＲＯＬＥチカ]

＞もし購入時に最低位機種と比較（コストvsパフォーマンスなど）されたのであれば、概略を教えて頂けないでしょうか。
→特に､比較はしていません｡ 買った時､これしかなかったので｡
ですが､今でも多分これを買うでしょう｡ 黒が好きなもので｡(笑)
最上位機種に魅力を感じた場合はそれを買いますが､過去にブラウンでは､液晶表示があまり好きではないので､ＬＥＤ表示の２番目機種を購入したこともあります｡
コストパフォーマンスが高いのは､推定ですが､おそらく最上機種ではなく､各タイプで２番目､３番目位の機種だと思います｡

＞HQ91シリーズは、シェーバーの基本性能である「髭を剃る」という点で、N社とB社の最新モデルを抜いた！ということでしょうか。
→剃り味で追いついたという感じでしょうか｡
自動洗浄機能はありませんが､静粛性､刃の寿命､充電のもち時間では勝っていると思います｡ これらを総合的に考えてどれを選ぶのか､ということでしょう｡

書込番号：4462441

[ビ〜ンボーン]

ロレチカさん、
どうもありがとうございます。
ご意見頂きましたように、二次機能とコストについて比較検討してみます。
今後も貴重なご意見、楽しみにしております。

書込番号：4465700

お買い得でしょう！

[ＪＳＣ]

５８６でなく充電専用モデルの５６８を使っていますが、
似たようなものだと思うのでこちらに書き込みます。
ブラウンのフレックス・コントロールから乗り換えですが、
ブラウンの時は半年ごとに替え刃を買っていたことを考えると、
１年半くらい使えれば使い捨てても十分元が取れる計算になり、
非常にお買い得でしょう。
肌が弱いので剃り味がソフトでとても快適です。
剃り残しや深剃りについては大差ないと思います。

大変満足して使っていたのですが、残念なことに先日電源スイッチ
のボタン部分のゴムが破れてしまいました。
ちょうど上で元が取れると書いた１年半くらいが経過していました。
もしかしたらここの耐久性には問題があるのでは、と思いながらも
懲りずに同じモデルを買い直して使っています。
同じ箇所が壊れた方はいらっしゃいませんか？

書込番号：4323911

長く持つ価格帯の物ですから

[GAMAT]

2，000〜3，000円の価格帯の物を刃の交換などせずに買い換えていくのが最も経済的かなと思っています。
　しかし、ウン万円のシェーバーを選ぶとなると長く持つことが前提になるでしょうから愛着の持てるモデル選びになるかと思います。
　この8894は持った時の質感と有機ELによる表示パネルなど他メーカーの物にはない自己主張があるうえに、自ら刃を研ぎつづけることで交換サイクルが最長の5年という頼もしさ、リチウムイオンバッテリー採用による電池のタフネスさ、メンテナンスのタイミングをユーザーに教えることでベストコンンディションを維持するローコストな維持管理方法など、こだわりの男の道具にふさわしいと思います。
　普段は簡単な水洗いで良いし、時々の分解掃除は楽しいものです。自動洗浄は確かに近未来を思わせて男心くすぐりますが消耗品の購入を伴うのはいかがなものかと思います。
　スタンドで充電出来ないのを嫌う向きもあるようですが、１回の充電で1月近く使えるのでスタンドに立てて常にフル充電である必要が全くありません。逆にスタンドにたてて充電できてしまうとメモリー効果で電池の寿命を縮めているような気がしてなりません。
　剃り味は皆さん書かれているとおりです。
慣れれば「チリチリ」いう音がわかってきて上手に剃れるようになります。剃った後の髭が全くこぼれないうえに肌を全く削っていないようです。（ただし同じ個所をしつこく剃っていると赤くなってきます。しかし切れたりはしません。ラムダッシュやアクティベーターは間違うと肌が切れてしまうことがありますよね）
　フィーリング（好み）の問題はあるかもしれませんが深剃りに関しては心配無用だと思います。
ちなみに電池の残り時間を常に教えてくれるのですが、残り０分になっても安定して刃が回転します。
　他製品のような強烈な近未来的アピールはありませんが、髭剃りとしての性能は信頼性も含めて恐らくこの器械がナンバー１だろうと思っています。
　お金がかかってもいいし、肌を痛めても一向に構わない、とにかく短時間で派手な剃り味を、という方には絶対オススメできません。間違いなくブラウンを購入すべきだと思います。
　自分は8894を購入してから毎日の髭剃りがとても楽しいのですが、ジーンズを自分で染めたり、革靴の手入れをしたり、自分でドライクリーニングをしたりする楽しみに近い道具への愛着を感じます。
　良い買い物をしたと思っていますよ。

書込番号：4313349

[GAMAT]

ブログ内で8894のレビューを書いていますので参考にしたい方はそちらもどうぞ。単にこのシェーバーに心酔してるだけなんですけどね（笑）

書込番号：4314497

[bluegrassboy]

うーん、これっておかしいんじゃあないのう。　まるでCMだよ。
こんなことまでやるのぉ？？　ほんとのことが知りたいのに、これじゃあ全く参考にならんよ。意味ないよ。
中学生はこれでだませるんだよねー。

書込番号：4314932

[GAMAT]

失礼。
気に入ってしまっているので良く書きすぎでしたか。
よく考えたらカタログに載ってるようなことはここで書いても意味ないですね。
補足しときます。
　深剃り心配なしと書きましたが、毎朝５〜６分剃って完成です。（最初は１０分くらい剃ってました。）
はっきり言って他社製品の方が速いし簡単に深剃り出来ると思います。
ささっと剃りたくてメンテナンスも面倒なら他のシェーバーで良いのが沢山あります。しかもこれより安いです。
　
　肌に密着させるためにヘッドの外側部分に隙間がうまれる瞬間があります。掲示板内で「髭くずが飛散するので新聞紙を敷いている」と書かれている方がいらっしゃいましたが、この隙間からなのかな？と思います。
　ちなみに自分は１週間に１回水洗いしています。ワンプッシュでパカっとヘッド部分が開いて水で流して後はスタンドにたてて置いとくだけです。２〜３分の作業なので自分は気になりません。自分は使用上髭くずの飛散が気になったことはないです。

　バッテリーはなるべく使い切ってから充電したいので休日などに表示が残り０分になってからも回しています。かなりしつこく回ります。もともとが静かな（ひ弱な）音なので変化がわからなくて試しに肌にあててみたらまだ剃れました。もともとがバリバリ剃るシェーバーではないのでこの状態で平日の朝を迎えようとは思いません。剃りあがるのに何分かかるかわかりません。バッテリー残り０分まではまずまず安定して剃れてると思います。

　購入前に電気屋さんで色々ためしましたが、ブラウンの深剃りは正直びびりました。安いし自動洗浄カッコイイし迷いました。ラムダッシュの形にも惹かれましたが、最終的には長く持った時にお得な感じがするセンソテックを選びました。音が静かなのもいいし。どーせ俺急いで剃ったら剃り残すし。いいの、ゆっくり優しく剃るもんね。
　そもそも前のシェーバーがバッテリーのへたりと外刃の破れでだめになり特価品だったため消耗品の方が高いという矛盾に悩み、買いっぱなしでしばらくいける器械をと調べた結果センソテックに行き着きました。

自分的には不満はないです。でも探し物の切り口が違う人は迷わないでくださいね。簡単にガンガン剃りたいならすすめません。肌触りはツルツルになりますが自分は毎朝５〜６分かけて剃っていますから。

書込番号：4316720

[かっとび野郎]

４〜５年前にそり味のブラウンということで購入し、使用していて、使ってわずか半年くらいで１回充電で１週間使えるというのが、２〜３日に落ちました（もちろん、放電完了まで使用していましたよ）。そこで、交流式で使用していましたが、１年ぐらい経つと交流式でも刃の速度が落ちてきました。２年ぐらいで１回のひげそりができないくらいの速度に落ち、まるで充電式の製品を使っているようでした。そり味は満足いくものでしたが、電源がちょっとという感じでした。そこで、現在はナショナルのリニアを使っていますが、こちらは充電池の劣化度は少ないのですが、そり味が落ちてきました。そこで、こちらの口コミを見ていて、フィリップスが良さそうだと思い、購入を検討しています。ちょっと確認したいことがあるのですが、フィリップスの充電池の耐久性はどんなものでしょうか？最上位クラスだと、携帯電話と同じリチウムイオン電池なので、問題ないのでしょうか？

書込番号：4339363

[GAMAT]

ニッカドと比べたらかなり長持ちすると思いますよ。
シェーバー買い替えのきっかけがバッテリーのへたりと外刃やぶれだったのでリチウムイオン電池について少し調べた結果長持ちする電池だということだったのでこのモデルを購入しました。そうでなければ下位機種でもよかったので。最初は特売の安い機械を買って交換部品が出たら買い換える方が絶対に安いと思っていたので高い機械を買うつもりはありませんでしたが・・・交換なしで長くもてるなら良いかなと。高いシェーバー夢だったし。
　ちなみに０分まで使い切って充電すると１１０分まで充電出来ました。まだへたりが出るほど使用期間がないので他の人の意見も聞いてみてくださいね。

書込番号：4352054

ＰＨＩＬＩＰＳ製についての新たな感想

[ＲＯＬＥチカ]

私は､ひげは濃い方ではないのですが､シェーバーが好きで､各社の新方式が発売され､興味があるとついつい買ってしまいます｡
現在､御３家の下記モデルを所有､使用しています｡
�@ＮＡＴＩＯＮＡＬラムダッシュＥＳ８１７６
�AＢＲＯＷＮアクティベータ８７９０
�BＰＨＩＬＩＰＳ ＳＥＮＳＯＴＥＣ ＨＱ８８９４
シェーバーを使うようになってから､基本的にはＢ社を使ってきましたが､ここ最近は､Ｂ→Ｂ→Ｎ→(Ｐ)→Ｎと使っています｡ 現在は､�@を中心に使用しています｡ (Ｐ)はすぐ使用を止めてしまった印です｡
私は､今まで､ＢやＮの往復式のモデルを使い続けてきたためか､回転式のＰには当初違和感を感じました｡
勢いを感じない(頼りない)回転音､剃れているのかどうか判らない感触､図体の大きさ等､使い慣れてはいないせいもありましたが､正直不満でした｡ なのに�Bを買ったのは､期間限定のバーゲンで安かったのと､多少以前と印象は変わったか？の思いがあり､購入しました｡ 使ってみましたが､変化は余り感じられず､引続き�@がメイン使用となりました｡

ところが､先日､翌朝の剃り時間を少しでも短縮するため､その日伸びた分を少しでも剃っておこうと考え､風呂上りに､ＴＶを見ながらでしたので､比較的静かなＰを使っておりました｡
風呂上りのため､そり易さを感じましたが､剃り終えて驚きました｡ 結構綺麗に剃れているのです｡
ＮやＢの様に｢チリチリ｣と剃れている感触は感じなかったのですが､手をあててみると綺麗に剃れています｡
もう一度､鼻下あたりを注意して剃ってみると､ＮやＢの様にはっきりは判りませんが､｢剃れている時の感触｣が判りました｡ 最も剃り難い､えら周辺や顎下から首にかけての部分も肌を伸ばしながら密着させて剃るとこの感触が判ってきました｡
これが判ると使い易くなります。なんとなく､｢コツ｣が掴めたように感じた瞬間でした｡
まず､調節できる刃の密着度合いは､Ｎormal(Softではない方)の方が肌への密着度が良く､剃れている感触が掴み易いです｡(肌への負担は大きくなりますが)
又､面積の広い頬は､３面を全て使用し､鼻下や下唇下の狭い部分は､３枚ある内の１､２枚を使って剃るのが効率的です｡ えら周りや顎下から首にかけては､上の２枚を中心に密着させる様にすると良い様です｡
この日以降､急ぐ朝は未だ使っていませんが､夜や休日にはＰを愛用できる様になりました｡
更に慣れれば､剃り時間の短縮も可能と考えられ､毎朝の使用も可能なのではないか､と思っております｡
私の様に､ＢやＮを使い慣れている方には､Ｐには最初違和感を感じ､敬遠されている方もいると思いますが､コツが判ると結構使い易くなると思います｡
個人的な好き嫌い等がありますので､一概には言えませんが､刃の寿命や１回充電での使用時間の長さ(３週間位)､静粛性等を考えるとＢやＮとは違った良さがあるのかもしれないな､との印象を持ちました｡
(私はＰの関係者ではありません､１個人ユーザです)

追伸：洗浄セットのＨＱ１００というのがあり､購入したのですが､このモデルには使用できないのですね。
検討されている方､よく確認して下さい。
実家にある旧モデルで使用することになりました。

書込番号：4308270

[ふくちゃん2]

現在販売されているHQ100はHQ8894でも使えますよ。私が購入した際には５枚ほどのアダプタが同梱されており、そのうちの一枚で現在も使用しています。このボードの過去の書き込みにも途中から対応機種が拡大されたという情報があります。（[2498080]のスレッド）

ちなみに現在3カ月ほど使用中で、なかなか良好、きれいに清掃できます。

書込番号：4311324

[ＲＯＬＥチカ]

ふくちゃん2さん､情報ありがとうございます。
販売店の隅で埃をかぶっていたのをやっと見つけて購入したので､対応機種が拡大される前のものを買ってしまったのかもしれません。
アダプタも２枚(３枚刃用：1､２枚刃用：1)しか入っていませんでした。
情報収集が甘かったですね。今後､気をつけなければ。

書込番号：4312211

[ＲＯＬＥチカ]

↑上記のアダプタの件､
先日､販売店に相談しました所､アダプタのみを取り寄せていただけることになりました。
これで､晴れてＨＱ８８９４の洗浄に使うことができます。
情報を頂いた､ふくちゃん２さん､ありがとうございました。

書込番号：4319338