
このページのスレッド一覧(全235スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 0 | 2009年4月7日 22:29 |
![]() ![]() |
3 | 0 | 2009年3月3日 10:06 |
![]() |
2 | 0 | 2009年2月13日 22:36 |
![]() |
4 | 1 | 2009年10月26日 01:24 |
![]() |
0 | 2 | 2009年7月9日 23:31 |
![]() |
3 | 0 | 2009年2月1日 01:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


12年前の990からの買換えです。
もともとヒゲは薄いほうなので、替刃の劣化も気にせず来ましたが
・充電に時間が掛かる
・液晶での数字表示はとっても良いのですが表示どおりに持たない。
・充電池の取替えは既に不可能
でこの機種に買い換えました。
レポートは以下のとおりです。
【良い点】
・とにかく良く剃れる、でも顔面の起伏に滑らかに対応するので、出血も痛みもなし!
・軽い!重量は990の半分でしょうか!
・洗浄機能付きの本機種はなぜか(洗浄機無しのHQ8261より)安い!
【悪い点】
・洗浄機能兼用充電器がとても大きくスペースを取る!
・軽すぎで拍子抜け?
・990では使用可能時間がデジタル表示でしたがこの機種は3段階のLED表示
・990に付属の収納ケース(本機種に流用は可能)は本皮製でしたが、この機種に付属のケースは(安っぽい感じの)合成繊維製
でしょうか?
いずれにしてもとても満足行く商品でした。
以上購入を検討されている方のご参考まで
1点



最初にHQ8240を購入、気に入ったので自宅用にHQ8155を購入しましたので比べて見ました。
・本体の質感は8155はプラスチックっぽいのですが8240はだいぶ良くなりました。
・8155の充電スタンドは8240でも使用可能でした。
・8240のお知らせランプは1灯しかなく、充電催促ランプのある8155の方が良いです。
・新型はシェービングユニットが前後に動くのが特徴です、効果は感じますが劇的って程では無いです。
・セービングユニット内部(髭が溜まる部分)は8240では抗菌処理されているとカタログに載ってます。8155では中央に突起物?が有りましたが8240では無くなってました。
・8155で「シェービングユニットが外れた」ってコメントが有りましたが、8240は少し外れにくい気がします。
8155→8240と変わって、地味ながら確実に良くなっていると思います。
私は、更にHQ6090も購入してしまいました。
3点



1095、使用して1年半くらい、何度か浮気しましたが結局ここに戻りました。
1095は「髭剃りを楽しむ究極の道具」だと思っています。
完成度の高いデザイン、肌に吸い付くような剃り心地、そして洗浄機も同様、手を抜かない完成度の高い性能・つくり、寝起きのあまり気分の優れない時間に花を咲かせてくれます。
深剃りは期待できませんが、長い時間肌に当てていればそこそこは剃れます。それで楽しい時間が過ごせるのであればいいじゃないですか!
1095には大変お世話になっています。
2点



普通のシェーバーだと肌が痛くなるので長い間、ウェットシェービング派でした。朝の時間がないときなどに使用するために購入しました。ほかのフィリップス情報のとおり痛くなったりヒリヒリすることはありません。音も静かで良いです。充電完了するとランプが点滅するようになる所もわかりやすくて良いです。この価格ですので非常に満足しております。
4点

(リバティ306さん)こんばんは
充電交流式でキワゾリが出来るタイプで、安くて良く剃れるのがいいです。
完璧までは期待出来ないかも知れませんが、そこそこ満足できればいいですが。
回転一つタイプでも良いのですが・・・それはなさそうなので。
実際は使用してみないと無理でしょうか。
3個回転型でロータリーのもあるんですね。
どの程度の違いが」あるんでしょう。
最安価格(税込): \4,620 発売日:2008年 9月21日
シェーバー > フィリップス > HQ7310
http://www.consumer.philips.com/c/electric-shaver-7000-series/hq7310_16/prd/jp/
どうもリニアは合わないみたいなので、回転型を考え始めています。
書込番号:10369156
0点



16,800円で売ってました。エイデン全店だと思います。
ポイントで4,000円分、値引きで4,000円どちらか
選べるようで、値引きの12,800円で買ってきました。
今は、9170を使ってて、数年前に他社も買いましたが
血が出るので、ずっと9170を使ってました。
今回は、液晶がなくなって前とは劣りますが、すごい軽いですね。
自動洗浄で毎日の手入れも楽になるのかなって思います。
0点

両方使った方から是非お聞きしたいのですが
8261と9170違いありますか?
是非レポートをお聞かせ下さい
書込番号:9605627
0点

9170のほうが剃れる感じはしますね。
ただ、自動洗浄できる点はすごくいいです。
目には見えませんが、だんだん液体が付着してくると(乾いて見えないですが)
乾燥させても、洗浄液が乾かず半乾き状態になったり、それが原因で
シェービング中に垂れてきたりします。なので、定期的な水洗いは絶対に
必要だと思います。水洗いするときは、歯ブラシなどで
軽く洗うといいと思います。
書込番号:9830488
0点



使用レポート
@音が静か:前に使用していた往復式のものはブイーーン!と振動し、お、働いてるな!という感じがしたのですが、こいつはえらく静か。初めは充電が足りないのか?と思った程。でもちゃんと剃れるので、静音技術は素晴らしい。でも働いてる感がもう少し合っても良い。
A剃り心地:非常にマイルド。3枚刃で刃面がスプリングで上下するので、肌へのフィット感も良く、3枚で剃ってるな!感がGood。
Bシンプル:余計な洗浄液入りスタンドが無く、シンプル水洗い!余計な洗浄液代や電気代が掛からないといさぎよさがGood。
C不満:スタンドが無い。底面は丸く、縦置きが出来ない。フィリップスさん、充電スタンド位標準で付けてくれ。
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
シェーバー
(最近3年以内の発売・登録)





